5. ỨNG DỤNG ATM
5.2.3 Dịch vụ ABR/UBR
Trong UNI 4.0, đang được nhóm ATMF TM (quản lý lưu lượng) nghiên cứu và chuẩn hoá, người ta đã bổ sung các dịch vụ ABR (tốc độ bit có sẵn) và UBR (tốc độ bit chưa xác định) vào các dịch vụ CBR và VBR được định nghĩa dưới đây trong UNI 3.1 hiện có, do đó dịch vụ vận chuyển ATM sẽ chia nhỏ thành các dịch vụ CBR, VBR, ABR và UBR.
Bảng 5.3 sẽ trình bày các dịch vụ vận chuyển ATM theo ATMF và sử dụng những tham số thuộc tính khác nhau như tỷ lệ tổn thất tế bào cho mối dịch vụ.
Các tham số thuộc tính Sự phân loại dịch vụ của lớp ATM
CBR gian thực VBR thời VBR thời gian không thực ABR UBR Tỷ lệ tổn thất tế bào (CLR) được ấn định được ấn định chưa được ấn định
Sự trễ trong quá trình
truyền tế bào (CTD) được ấn định chưa được ấn định chưa được ấn định Biến đổi của sự trễ tế bào được ấn định được ấn định chưa được ấn định chưa được ấn định chưa được ấn định
Tốc độ tế bào ở đỉnh
(PCR) được ấn định được ấn định được ấn định
Đúng sai của biến đổi của
sự trễ tế bào (CDVT) được ấn định được ấn định được ấn định
Tỷ lệ tế bào có ích (SCR) năng áp dụngkhông có khả được ấn định được ấn định năng áp dụngkhông có khả năng áp dụngkhông có khả Tốc độ tế bào cực tiểu không có khả năng áp dụng được ấn định năng áp dụngkhông có khả
Thông tin điều khiển không có có một số không có
<Bảng 5-3> Sự phân loại các dịch vụ vận chuyển theo diễn đàn ATM
Các dịch vụ CBR và VBR có thời gian không thực được sử dụng một cách rộng rãi cho truyền dẫn thời gian thực như truyền hình và âm thanh, và các dịch vụ VBR có thời gian không thực, ABR, UBR được sử dụng cho quá trình truyền dẫn không đòi hỏi thời gian thực.
Về cơ bản, trong khi CBR sử dụng độ rộng dải tần thông thường của kênh thông qua sự mô phỏng mạch một cách không đổi, thì mặc dù VBR có lợi thế là nó có thể sử dụng sự liên kết có hiệu quả thông qua việc ghép kênh mang tính chất thống kê, phương pháp phân bố độ rộng dải tần cho mỗi kênh ảo nhằm đảm bảo chất lượng dịch vụ một cách có hiệu quả vẫn còn là vấn đề cần được xem xét. Nhưng trong khi sự liên kết là có giới hạn do việc sử dụng các dịch vụ CBR và VBR, thì các dịch vụ ABR và UBR vẫn được phát triển mà nhờ nó bạn có thể sử dụng độ rộng dải tần còn lại cho dịch vụ ATM một cách kinh tế.
Những mô tả chung về dịch vụ ABR và UBR sẽ được trình bày dưới đây.
1) Dịch vụ ABR
Người ta dự đoán rằng dịch vụ ABR, mà nhờ nó bạn có thể truyền đi dữ liệu tốc độ cao đem lại khả năng sử dụng hầu hết độ rộng dải tần có sẵn mà các lưu lượng CBR và VBR không sử dụng được
đồng thời đảm bảo tỷ lệ tổn thất tế bào là cực tiểu, sẽ được sử dụng rộng rãi trong các lĩnh vực như phân phối việc tính toán, phục hồi thông tin truyền hình, truyền dẫn file tốc độ cao và kết nối với các LAN.
Mặc dù dịch vụ ABR không đảm bảo những quá trình trễ tế bào, nhưng nó lại đảm bảo tỷ lệ tổn thất tế bào và sử dụng tốc độ tế bào cực tiểu (MCR), một thông số mới để nhận biết tốc độ truyền dẫn tế bào cực tiểu theo nhu cầu.
Dịch vụ dữ liệu tốc độ cao, mà lưu lượng của nó được tập trung theo thời gian và kích thước bùng nổ của nó là có thể thay đổi rất nhiều và rất khó dự đoán, sẽ được thừa nhận bởi dịch vụ ABR. Đồng thời, dịch vụ này là không nhạy đối với sự trễ tế bào nhưng khi chỉ có một tế bào bị mất có thể đem lại một số lượng lớn các quá trình tái truyền dẫn tế bào, thì người sử dụng nhất thiết phải kiểm soát tốc độ tế bào thâm nhập vào mạng sao cho các lưu lượng không bị tắc nghẽn.
Trong thực tế, chất lượng dịch vụ là phụ thuộc mạnh vào kiểu của dịch vụ ATM, do đó những chức năng điều khiển lưu lượng như điều khiển cho phép kết nối, điều khiển thông số được sử dụng, điều khiển hồi tiếp, là có khả năng áp dụng được và không theo dịch vụ.
Vì sự điều khiển tắc nghẽn không thể áp dụng đối với dịch vụ CBR thời gian thực hoặc VBR thời gian thực nên người sử dụng nhất thiết phải đảm bảo chất lượng dịch vụ theo sự điều khiển việc ngăn ngừa tắc nghẽn, trong khi đó do dịch vụ ABR chỉ đảm bảo tốc độ truyền dẫn tế bào cực tiểu và sử dụng độ rộng dải tần có sẵn một cách cơ động cho tốc độ truyền dẫn tế bào cực đại phụ thuộc vào trạng thái kênh, nên người sử dụng nhất thiết phải đề phòng sự tổn thất tế bào một cách có hiệu quả thông qua quá trình điều khiển tốc độ truyền dẫn bằng sự hồi tiếp.
Kể từ năm 1994, ATMF đã tiến hành việc giới thiệu và thảo luận một số phương pháp kiểm soát sự tắc nghẽn của dịch vụ ABR, và những phương pháp này được phân loại một cách rộng rãi thành phương pháp dựa trên sự đảm bảo và phương pháp dựa trên tốc độ truyền dẫn.
Phương pháp kiểm soát tắc nghẽn dựa trên sự đảm bảo là phương pháp kiểm soát luồng lưu lượng bằng cách thông báo cho phần chuyển giao số các vùng đệm tế bào có sẵn.
Trong phương pháp này, việc kiểm soát tắc nghẽn được thực hiện bởi đơn vị kênh và nếu thời gian tắc nghẽn dài hơn thì luồng lưu lượng của nguồn thông tin sẽ được điều khiển bởi hiệu ứng
backpressure.
Phương pháp kiểm soát tắc nghẽn dựa trên tốc độ truyền dẫn là quá trình kiểm soát tốc độ truyền dẫn của phần chuyển giao theo trạng thái tắc nghẽn trong mạng, được thực hiện giữa các kênh và các đầu giới hạn.
ATMF đã khẳng định phương pháp kiểm soát tắc nghẽn dựa trên tốc độ truyền dẫn trên cơ sở của EPRCA (thuật toán kiểm soát tỷ lệ cân xứng nâng cao) như chương trình cuối cùng vào tháng 9- 1994 và bổ sung vào quá trình thử nghiệm cuối cùng cho UNI 4.0 nhằm mục đích thiết lập những tiêu chuẩn cho RM (quản lý tài nguyên) dạng tế bào đối với dịch vụ ATM, qúa trình khai thác của hệ thống chuyển mạch ATM nhằm hỗ trợ cho dịch vụ ABR, quá trình khai thác của nguồn/đích thông tin có đầu cuối, và quá trình khai thác của nguồn/đích thông tin ảo đối với sự kiểm soát tốc độ truyền dẫn.
Dịch vụ UBR được giới thiệu cho quá trình truyền dữ liệu mà độ dài bùng nổ của nó ngắn tới mức việc ghép kênh của nó có thể thực hiện được với các vùng đệm tối thiểu sử dụng phần băng rộng được bỏ lại đằng sau các lưu lượng CBR, VBR và ABR.
Theo quá trình điều khiển cho phép kết nối, độ rộng dải tần truyền dẫn là không được phân bố cho dịch vụ UBR, và thủ tục điều khiển luồng như điều khiển thông số được sử dụng và điều khiển hồi tiếp cũng không được áp dụng cho dịch vụ này.
Như vậy, sự đảm bảo chất lượng dịch vụ đối với sự trễ tế bào hoặc sự tổn thất tế bào là không được đảm bảo và dịch vụ "Best efforts" hiện có thất bại do điều này.
Những ví dụ ứng dụng tiêu biểu là thư tín điện tử hoặc dịch vụ truyền dẫn file mà không cần phải chiếu theo những yêu cầu nghiêm ngặt về chất lượng dịch vụ đối với sự trễ hoặc sự biến đổi trễ.