Những nhà lãnh đạo địa phương tận tâm

Một phần của tài liệu Chương 3 CÁC ĐỊA PHƯƠNG TIẾP THỊ MÌNH NHƯ THẾ NÀO (Trang 27 - 30)

Danh tiếng sẽđược truyền đi rất nhanh cho những địa phương có những doanh nhân và nhà chính trị tài ba. Trong tình hình thất nghiệp cao, mức độ đầu tư thấp, những nhà lãnh đạo tận tâm có tầm nhìn và dám đi tiên phong là rất đáng biểu dương. Ở Phillippines, khi Jesse M. Robredo nhậm chức thị trưởng thành phố Naga, ông đã đưa ra Sắc lệnh Trao quyền cho phép người dân có quyền tham gia vào các chính sách của thành phố. Ông nhanh chóng được mọi người biết đến do phong cách lãnh đạo chính phủ theo hướng “quản lý thành phố một cách hiệu quả nghĩa là cho người dân quyền lực”. Đường Phi (Tang Fei), cựu tổng thống đắc cử và là người đứng đầu chính quyền Đài Loan, là một trong những nhà lãnh đạo nổi tiếng châu Á. Trước khi từ chức vì lý do sức khỏe, vào tháng 10 năm 2000, Tang được biết đến vì có công làm trong sạch chính phủ, nâng cao quan hệ với Trung Quốc, và cải thiện sự minh mạnh trong kinh tế.

Ở châu Á, chúng ta thấy ít có khác biệt trong cách thức các quốc gia quảng bá những nhân vật lãnh đạo địa phương. Nhưng con sốđó hiện đang tăng lên. ỞĐài Bắc, James Soong trở nên nổi tiếng như “nhà lãnh đạo nổi tiếng của Đài Loan”. Là một cựu lãnh đạo tỉnh, Soong đã từng được nhắc đến như “người của nhân dân”, và là một

“người của các lá phiếu”. Ông đã hướng thành phố mình ra thế giới bên ngoài và chủ trương cải tổ theo kinh tế thị trường và những dự án cách tân. Ông đã tạo nên một cuộc sống mới trong nền hành chính khu vực và được những nhà đầu tư tiềm năng kính trọng.

Richard J. Gordon, cựu thị trưởng thành phố Olangapo ở Bắc Luzon, Philippines, có một mơ ước biến căn cứ hải quân của Mỹ ở vịnh Subic trở thành trung tâm công nghiệp, thương mại, đầu tư và du lịch tự vận hành. Gordon quyết tâm biến vịnh Subic thành một cảng biển tự do thương mại nổi bật có thể cạnh tranh với Hồng Kông và giúp tăng cường ảnh hưởng và vị thế của Philippins ở châu Á.

Vào năm 1980, với tư cách thị trưởng thành phố Olongapo, ông phác thảo một kế hoạch mở ra hướng hợp tác sử dụng vịnh Subic cho cả hai chính phủ Mỹ và Philippins, cho phép các công ty thương mại thiết lập hoạt động khi hải quân Mỹ dần rút đi. Dự án nhìn xa trông rộng của Gordon chính thức bắt đầu vào năm 1992, khi hải quân Mỹ hoàn toàn rút khỏi cảng biển nước sâu mà họ từng đóng quân trong một thời gian dài, để lại cơ sở hạ tầng trị giá 8 tỷđô la Mỹ.

Thời gian khó khăn theo sau khi Gordon tìm cách chuyển đổi căn cứ cũ thành cụm công nghiệp kỹ thuật cao. Do thiếu vốn, nhân viên cũ tình nguyện làm việc không công nhằm duy trì cơ sở vật chất trong khi chờ các nhà đầu tư. Sự cống hiến đã được đền bù. Vịnh Subic nhanh chóng trở thành điểm đến đầu tư hàng đầu ở Philippins, thu hút các nhà sản xuất công nghệ, và cả Federal Express, công ty hàng đầu về dịch vụ hậu cần và vận tải nhanh. Dưới sự lãnh đạo của Gordon, 70,000 công ăn việc làm được tạo ra và gần 3 tỷđô la Mỹ đầu tưđược ghi nhận. Kết quả là Gordon nhận rất nhiều giải thưởng phục vụ nhân dân, và được chọn làm bộ trưởng du lịch cho chính phủ Arroyo vào năm 2001 với phạm vi quyền hạn tương tự.

Tạp chí Asiaweek đặt tên cho thị trưởng thường gây tranh cãi của Tokyo, ông Ishihara Shintaro là “nhà quản lý địa phương giỏi nhất” năm 2000. Shihara xuất hiện trên trang đầu các báo bằng sáng kiến cắt giảm chi phí, áp dụng cho cả những tổ chức tài chính lớn ở Tokyo - vốn đang khôi phục sau khủng hoảng tài chính châu Á - để có được thêm 1 tỷ đô la Mỹ tiền thuế hàng năm. Đề xuất của Ishihara bao gồm cả giảm tiền lương và thưởng của ông trong nỗ lực sắp xếp lại ngân quỹ của thành phố.

Nhưng Ishihara được biết đến nhiều nhất bởi những quan điểm thẳng thắn của ông đối với chính phủ trung ương. “Ông ta là một trong số ít những nhà lãnh đạo ở Nhật có thể bày tỏ suy nghĩ của mình rõ ràng và cởi mở trước công chúng và hành động nhanh chóng theo những gì mà ông ta tin tưởng,” Matsui Kiyondo, tổng biên tập của tờ tạp chí hàng tháng Bungei Shunju có ảnh hưởng lớn đã phát biểu. Khi mà công chúng Nhật Bản đã không còn hy vọng gì vào việc có một chính phủ tốt đẹp thì Ishihara đang chứng tỏđiều đó là có thể.

Tuy nhiên không có nhân vật nào không gây tranh cãi. Trong một số và có lẽ là trong tất cả trường hợp, số những người gièm pha chỉ trích họ bằng với số người hâm mộ họ. Nhưng xét bình quân thì họ làm được hai việc cho địa phương của mình. Thứ nhất, thành tựu tốt đẹp thu được có ảnh hưởng và sự phù hợp cho cộng đồng địa phương. Thứ hai, những việc tốt như trên lôi kéo sự chú ý của quốc gia, khu vực và cả quốc tế cho địa phương, cộng đồng và quốc gia của họ.

3. Nhân tài

Địa phương tiếp cận được nhân tài là một yếu tố thu hút mạnh mẽ trong tiếp thị địa phương châu Á. Địa phương quyết định phát triển tổ hợp công nghiệp, thì phải thu hút những nhân tài cần thiết. Trung Quốc đã thu hút hơn 145.000 doanh nghiệp có vốn đầu

tư nước ngoài và đã sử dụng 17,5 triệu lao động. Các công ty nước ngoài có thể tiếp quản lực lượng lao động của đối tác liên doanh, thuê lao động thông qua các trung tâm xúc tiến việc làm địa phương hay quảng cáo trên báo. Tuy nhiên, cung cấp nhân tài là một vấn đề nghiêm trọng ở Trung Quốc, gây bất lợi cho triển vọng tăng trưởng lâu dài.

Ông William H. Daley, cựu Bộ trưởng Thương mại của Mỹ, phát biểu sau chuyến công du phát triển cơ sở hạ tầng kinh doanh đa ngành ở Trung Quốc vào tháng 3 năm 1999: “Công nhân lành nghề thường rất khan hiếm. Đặc biệt là ở miền Nam Trung Quốc do có quá ít những cơ sở giáo dục đào tạo trình độ cao so với miền Bắc”. Ông cũng đặc biệt quan tâm đến việc thiếu kỹ sư và kỹ thuật viên, cả vấn đề thu hút và giữ chân các nhà quản lý, chuyên viên tiếp thị.

Trung Quốc đã nhận ra vấn đề nghiêm trọng này và đã khuyến khích đầu tư vào lĩnh vực giáo dục chiến lược, mặc dù họ cũng có phần e dè. Vấn đềđược chia thành hai hướng. Một mặt, khan hiếm nguồn lao động lành nghề có năng suất cao trong sản xuất. Mặt khác, khan hiếm nghiêm trọng những cán bộ quản lý có trình độ và kinh nghiệm cần thiết đểđiều hành một cách chuyên nghiệp những hoạt động qui mô như nhà máy sản xuất thiết bị bán dẫn, nhà máy sản xuất ôtô và các sản phẩm tiêu dùng.

Tương tự, hướng giải quyết vấn đề cũng khác nhau. Vài công ty phát triển các cơ sở đào tạo qui mô của riêng họ. Các công ty khác lại áp dụng kỹ thuật quản lý mới, dùng những đội ngũ nhân viên có chức năng hỗ trợ lẫn nhau nhằm tăng hiệu suất và năng suất. Để tăng nguồn cung nhân viên điều hành, các công ty đa quốc gia gửi nhân viên đi học những khóa đào tạo cấp bằng hay chứng chỉ ở các viện đào tạo doanh nghiệp. Nhưng vấn đề thiếu lao động được đào tạo và có đủ trình độ có lẽ là khó khăn về nguồn lực lớn nhất kìm hãm sự tăng trưởng lâu dài của Trung Quốc.

Ngược lại, Phillipines là một trong những quốc gia quan tâm đến vấn đề đào tạo nhất. Tỉ lệ người biết đọc biết viết của Phillipines là 93,9%, một trong những tỉ lệ cao nhất Đông Nam Á và thế giới. Hai thành phố Olongapo và Angeles, hai trung tâm đào tạo kỹ thuật được xây dựng nhằm thúc đẩy đầu tư nước ngoài. Đây là nơi đặt trụ sở của những tên hiệu lớn của nước ngoài như AOL, ở khu căn cứ không quân Clark trước đây của Mỹ tại thành phố Angeles. Và như chúng ta đã biết, khu công nghiệp Vịnh Subic ở thành phố Olongapo, với địa thế, cơ sở hạ tầng, giao thông, và môi trường sống tuyệt vời cùng với những công nhân tận tụy, tay nghề cao, tiếp tục thu hút nguồn đầu tư nước ngoài đáng kể.

Doanh nghiệp tư nhân cũng đang hỗ trợ đào tạo kỹ thuật và IT, cụ thể là các tập đoàn như Ayala Corporation, First Pacific, JG, Summit và SM Group pf Companies. Những công ty này đang đầu tư vào các viện giáo dục nhằm đảm bảo một nguồn cung tri thức ổn định và có giá trị gia tăng. Hai phóng viên của tờ The Asian Street Journal là G. Pascal Zachary và Robert Frank đã ghi nhận “ Với một phần ba dân số vẫn trồng dừa và chưa tới 2% truy cập internet thì Philippines là nơi sản sinh ra làn sóng mới những lập trình viên thu hút sự chú ý của thế giới”

Trong khi đó, Singapore tập trung đẩy mạnh nhập khẩu chất xám. Ông Hum Sin Hoon, trưởng khoa quản trị kinh doanh thuộc Đại học quốc gia Singapore cho biết: “Tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng phải tạo không khí tri thức sôi động để có thể thu hút được những người giỏi nhất trong khu vực đến đóng góp tài năng và trí tuệ của họ cho một đất nước Singapore tốt đẹp”. Ông cũng rất nhiệt tình trong vấn đềđào tạo tài năng, nên sẳn lòng ủng hộ quyết định của chính phủ khuyến khích các trường kinh doanh phương Tây hoạt động ở Singapore – dù rằng điều này tạo nên một sự cạnh tranh mới đối với trường của ông. Hum tin rằng khích lệ giáo dục là một điều cần thiết để chính

phủđưa Singapore đạt được vị trí nền kinh tế dựa vào tri thức. Các quốc gia khác cũng bắt đầu đồng ý như vậy. Ở Malaysia, giáo dục là một trong những lĩnh vực tăng trưởng nhanh nhất; và cũng như Trung Quốc và Phillipines, đặc trưng của nền giáo dục ởđây là quan hệđối tác giữa các tổ chức đào tạo và các khu vực tư nhân. Ở Hồng Kông, giáo dục là lĩnh vực chiếm nhiều ngân sách nhà nước nhất.

Sức mạnh từ con người: Nguồn nhân lực chất lượng cao

Vịnh Subic và những vùng lân cận có nguồn lao động khoảng 170.000 người bao gồm những công nhân lành nghề từ căn cứ hải quân của Mỹ trước đây cũng như nguồn lao động mới tốt nghiệp đại học. Một lượng lớn công nhân và chuyên viên có trình độ cao, nói tiếng Anh tốt bảo đảm cung cấp đầy đủ nguồn nhân lực. Trung tâm lao động SBMA có rất nhiều ứng viên đăng ký với đủ mọi trình độ sẳn sàng làm việc ngay cho các nhà đầu tưở Vịnh Subic.

Hai trung tâm đào tạo ở Vịnh Subic và thành phố Olongapo thường mở những khóa đạo tạo kỹ thuật và chuyên ngành đểđáp ứng nhu cầu về lao động cho những nhà đầu tư hiện tại và tương lai.

Một phần của tài liệu Chương 3 CÁC ĐỊA PHƯƠNG TIẾP THỊ MÌNH NHƯ THẾ NÀO (Trang 27 - 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(37 trang)