Nghiên cu ca Keith S.K.Lam, Frank K Li, Simon M.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của cổ phiếu trên trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 26)

N m 2009, Keith S. K. Lam, Frank K. Li , Simon M. S. So đã có bài nghiên c u kh o đánh giá s ho t đ ng c a mô hình đnh giá tài s n theo b n nhân t c a Fama French trên th tr ng ch ng khoán Hong Kong. Mô hình b n nhân t đ c xây d ng b ng cách thêm nhân t xu h ng vào môt hình đ nh giá tài s n ba nhân t c a Fama- French (1993).

T t c các d li u c a bài nghiên c u là 689 công ty đ c niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Hong Kong giai đo n t 07/1981 đ n 06/2013.

Ph ng theo ph ng pháp c a Fama và French tác gi đã ch n t t c các công ty phi tài chính có v n c ph n không âm. N u b t k c phi u nào không đ c giao d ch trong 03 tháng liên ti p trong th i gian t tháng 07 n m t-1 đ n tháng 06 n m t , thì c phi u c a công ty đó s không đ c xem xét trong su t 12 tháng c a n m.

Ngoài 03 nhân t theo Fama – French, bài nghiên c u còn tính đ n m t nhân t khác là nhân t xu h ng, (WML). Nhân t Carhart đ c tính t ng t nhân t nhân t xu h ng trong mô hình c a Carhart (1993)

K t qu h i quy cho th y mô hình b n nhân t đã gi i thích t t s thay đ i nh ng bi n đ ng trên th tr ng ch ng khoán Hong Kong. R2 hi u ch nh cao cho th y s phù h p c a mô hình. Bên c nh đó h s ch n và sai l ch trong ph n d không có ý ngh a đã góp ph n đ a ra các b ng ch ng h tr cho mô hình.

2.2.2 Mô hình 3 nhơn t c a Fama vƠ French ho t đ ng nh th nƠo trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam c a Ts. Tr n Th H i Lý:

Trong nghiên c u này, tác gi ki m đ nh mô hình 3 nhân t c a Fama và French và so sánh v i mô hình CAPM đ đánh giá xem mô hình 3 nhân t có s c i thi n nào so v i CAPM không. Ngoài ra, s h u nhà n c cao trong các công ty niêm y t c a Vi t Nam là m t đ c tr ng r t khác bi t so v i các th tr ng qu c t do đó nhân t s h u nhà n c c ng đ c ki m đnh.

M u s d ng là các công ty c ph n niêm y t trên SGDCK TP.HCM (HOSE). Lý do c a vi c ch n m u này là do SGDCK TP.HCM có th i gian ho t đ ng dài h n so v i SGDCK Hà N i nên s cung c p các chu i d li u dài h n đ phân tích th ng kê. Th tr ng phi chính th c c a Vi t Nam c ng khá l n tuy nhiên d li u v các công ty trên th tr ng này không đ y đ và khó ti p c n.

Ph ng theo ph ng pháp c a Fama và French, tác gi ch n t t c các công ty phi tài chính có v n c ph n không âm trên SGDCK TP.HCM đ xây d ng các danh m c theo quy mô và giá tr s sách trên giá tr th tr ng. S l ng công ty trong m u thay đ i t 25 công ty vào ngày 31/12/2004 đ n 136 công ty vào ngày 31/12/2007.

K t qu h i quy cho th y c 3 nhân t Rm – Rf, SMB và HML đ u gi i thích cho nh ng thay đ i trong t su t sinh l i c a các danh m c, t t c các h s h i quy c a c ba nhân t đ u khác không m c ý ngh a 1%, các h s beta c a nhân t th tr ng v n xoay quanh 1 và có ý ngh a th ng kê m nh h n nhi u so v i h s c a các nhân t SMB và HML cho th y nhân t th tr ng này v n gi vai trò quan tr ng nh t cho vi c gi i thích nh ng thay đ

M t khác ph n bù th tr ng d ng khá l n, k t qu này phù h p v i k t qu nghiên c u c a Fama và French (1993). Ph n bù r i ro giá tr c ng phù h p v i k t qu c a Fama và French, các danh m c có BE/ME cao có ph n bù r i ro d ng (0,41% và 0,65% ng v i danh m c S/H và B/H) và các danh m c có BE/ME th p có ph n bù r i ro âm (- 0,28% và 0,52% ng v i danh m c S/L và B/L).

Tuy nhiên, có m t đi m trái ng c v i k t qu c a Fama và French (1993) đó là ph n bù r i ro quy mô trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam là ph n bù r i ro cho quy mô l n ch không ph i ph n bù r i ro cho quy mô nh . Ph n bù r i ro nhân t SMB đ i v i các danh m c quy mô nh (S/L, S/H) âm trong khi các danh m c quy mô l n (B/L và B/H) l i có ph n bù r i ro d ng. Nh v y, chi n l c đ u t đ đ t đ c t su t sinh l i cao trên th tr ng Vi t Nam là đ u t vào các công ty quy mô l n và BE/ME cao mà không ph i là đ u t vào các công ty quy mô nh có BE/ME cao nh các th tr ng qu c t . S khác bi t này có th do đ c tr ng c a th tr ng Vi t Nam, các công ty quy mô l n ch y u là nh ng công ty đ c c ph n hóa nh ng Nhà n c v n s h u chi ph i.

Ph n bù r i ro c a nhân t s h u nhà n c d ng đ i v i các danh m c có t l s h u nhà n c cao và âm đ i v i danh m c có t l s h u nhà n c th p, lý gi i t i sao nhân t quy mô l i tác đ ng đ n t su t sinh l i không trùng kh p v i k t qu nghiên c u c a Fama và French và nhi u nghiên c u t i các th tr ng khác. i u này ph n ánh đ c tr ng c a th tr ng Vi t Nam là các công ty niêm y t có quy mô v n l n có t l s h u nhà n c khá cao.

K T LU N CH NG 2

Nh v y Ch ng 1 đã cho chúng ta nh ng n n t ng v lý thuy t danh m c Markowitz v m i quan h gi a r i ro và t su t sinh l i. ng th i Ch ng 1 cung c p nh ng lý thuy t v mô hình đ nh giá tài s n v n CAPM, mô hình ba nhân t Fam-French, mô hình b n nhân t Carhart cho th y nh h ng c a các nhân t th tr ng, quy mô, giá tr , xu h ng, lên t su t sinh l i c a ch ng khoán. ây là c s cho vi c th c hi n ki m đ nh tính hi u qu c a mô hình đ nh giá ch ng khoán mà c th là mô hình 4 nhân t Carhart th tr ng ch ng khoán Vi t Nam trong ph n ti p theo.

CH NG 3: PH NG PHÁP VÀ D LI U NGHIÊN C U

Bài nghiên c u mà tác gi s d ng dùng đ nghiên c u trong lu n v n c a tác gi là nghiên c u c a Keith S. K. Lam; Frank K. Li, Simon M.S So “ On the Validity Augmented Fama – French Four-Factor Model” (2009) . Bài nghiên c u này xác đ nh các nhân t nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u trên th tr ng ch ng khoán Hông Kong giai đo n t 1981 đ n 2001 thông qua mô hình 03 nhân t c a Fama French (1993) và thêm nhân t xu h ng (mô hình 4 nhân t Carhart)

3.1.. Ph ng pháp thu th p d li u:

V i các mô hình CAPM, mô hình 3 nhân t Fama-French, mô hình 4 nhân t Carhart, ta c n thu th p d li u là giá ch ng khoán, TSSL c a tài s n phi r i ro, TSSL th tr ng, giá tr s sách, giá tr th tr ng c a các ch ng khoán trong m u quan sát.

Ph m vi nghiên c u g m : Ph ng theo ph ng pháp c a Fama - French, tác gi ch n t t c các công ty phi tài chính, có v n c ph n không âm đ xây d ng các danh m c quy mô và danh m c giá tr theo giá tr s sách trên giá tr th tr ng (BE/ME). S l ng công ty trong m u thay đ i t 292 công ty vào ngày 30/06/2009 đ n 693 công ty vào ngày 30/06/2013, s l ng các công ty n m 2013 t ng 2,3 l n so v i n m 2009.

B ng 1: S l ng các công ty c ph n trong m i danh m c

N m 30/06/2009 30/06/2010 30/06/2011 30/06/2012 30/06/2013

Hose 137 207 256 278 303

Hnx 155 242 323 335 390

Ngu n: tác gi t ng h p

* ng v i m i công ty có m t trong m u, tác gi thu th p các d li u

sau:

- Giá đóng c a c a công ty niêm y t cu i m i ngày giao d ch, giá này sau đó đ c đi u ch nh l i đ ph n ánh giá nh ng công ty đã chi tr c t c c phi u, th ng c phi u và c t c ti n m t. D li u giá ch a đi u ch nh đ c thu th p t Công ty Ch ng khoán FPT http://fpts.com.vn/, sau đó tác gi đi u ch nh d li u các công ty vào ngày giao d ch không h ng quy n đ c l y thông tin t http://www.cophieu68.com/ đ đi u ch nh cho phù h p

- Kh i l ng c ph n l u hành ngày 31/12 và 30/6 c a các n m t 2008 đ n 2013. S li u này đ c s d ng cùng v i d li u giá đ tính toán

- Giá tr s sách c a v n c ph n c a công ty cu i tháng 12 m i n m t n m 2008 đ n 2012. Giá tr s sách c a v n c ph n c a công ty đ c tính t vi c t p h p các d li u t các báo cáo tài chính n m và báo cáo soát xét 6 tháng c a các công ty nh kh i l ng c phi u đang l u hành và v n ch s h u c a công ty trên trang thông tin đi n t http://cafef.vn/.

3.2 Mô hình nghiên c u: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Mô hình 4 nhân t g m: 3 nhân t c a Fama – French và nhân t xu h ng WML.

Rpậ Rf = ap + bpMP +sP SMB + hp HML+ wp WML + p

Trong đó:

- Rp:: t su t sinh l i c a 25 danh m c c phi u

- MP: t su t sinh l i v t tr i c a th tr ng

- Rpậ Rf : t su t sinh l i v t tr i c a danh m c

- Rmậ Rf : t su t sinh l i v t tr i c a th tr ng;

- SMB: bình quân chênh l ch gi a t su t sinh l i trung bình danh

m c công ty nh so v i t su t sinh l i trung bình danh m c công ty l n;

- HML: bình quân chênh l ch gi a t su t sinh l i trung bình danh

m c công ty có t s (BE/ME) cao so v i t su t sinh l i trung bình

danh m c công ty có t s (BE/ME) th p;

- WML : bình quân chênh l ch gi a t su t sinh l i trung bình danh

m c ch ng khoán có giá cao nh t n m tr c tr v i t su t sinh trung bình có giá th p nh t n m tr c ;

- a: h s ch n c a mô hình

- b: h s d c h i quy nhân t th tr ng; - s: h s d c h i quy nhân t quy mô; - h: h s d c h i quy nhân t giá tr ; - w: H s d c h i quy nhân t xu h ng;

- : sai s ng u nhiên c a mô hình h i quy

3.3 Ph ng pháp x lý d li u:

- TSSL phi r i ro: là lãi su t c a tài s n phi r i ro. Bài nghiên c u này s

d ng lãi su t c a trái phi u chính ph k h n 5 n m do Kho B c Nhà N c phát hành, s li u l y trên trang web c a Ngân hàng Nhà n c Vi t Nam. Lãi su t này đ c là lãi su t trúng th u c a các đ t đ u th u lo i trái phi u

chính ph 5 n m c a Kho B c Nhà N c; v i nh ng đ t không có lãi su t trúng th u thì gi nguyên lãi su t c a đ t tr c.. D li u thu th p đ c sau đó đ c quy đ i t t su t sinh l i n m sang t su t sinh l i tháng theo công th c:

Ri,t (tháng) = ri t năm

B ng 2: lãi su t trái phi u chính ph k h n 05 n m Tháng LSTP k h n 5 n m (%/n m) Tháng LSTP k h n 5 n m (%/n m) 31/01/2008 8.50% 31/10/2010 10.30% 29/02/2008 8.50% 30/11/2010 10.29% 31/03/2008 8.50% 31/12/2010 10.29% 30/04/2008 8.50% 31/01/2011 10.29% 31/05/2008 8.90% 29/02/2011 11.39% 30/06/2008 12.50% 31/03/2011 11.20% 31/07/2008 15.00% 30/04/2011 11.90% 31/08/2008 16.00% 31/05/2011 13.20% 30/09/2008 15.00% 30/06/2011 13.20% 31/10/2008 15.00% 31/07/2011 13.20% 30/11/2008 10.89% 31/08/2011 12.50%

31/12/2008 8.99% 30/09/2011 12.15% 31/01/2009 9.00% 31/10/2011 12.15% 29/02/2009 7.00% 30/11/2011 12.15% 31/03/2009 7.45% 31/12/2011 12.15% 30/04/2009 7.90% 31/01/2012 12.15% 31/05/2009 8.40% 29/02/2012 11.98% 30/06/2009 8.90% 31/03/2012 11.25% 31/07/2009 9.10% 30/04/2012 10.80% 31/08/2009 9.10% 31/05/2012 9.45% 30/09/2009 9.10% 30/06/2012 9.45% 31/10/2009 9.10% 31/07/2012 9.90% 30/11/2009 9.10% 31/08/2012 9.60% 31/12/2009 10.80% 30/09/2012 9.79% 31/01/2010 11.00% 31/10/2012 9.79% 29/02/2010 11.30% 30/11/2012 9.60% 31/03/2010 11.30% 31/12/2012 9.65% 30/04/2010 11.50% 31/01/2013 9.30%

31/05/2010 11.33% 29/02/2013 9.30% 30/06/2010 11.05% 31/03/2013 9.30% 31/07/2010 10.40% 30/04/2013 9.30% 31/08/2010 10.40% 31/05/2013 9.30% 30/09/2010 10.40% 30/06/2013 9.30%

- T su t sinh l i ch ng khoán: c tính theo công th c:

ri ri tri tri t

Trong đó:

- ri : t su t sinh l i c a c phi u i t i th i đi m t

- ri (t-1): t su t sinh l i c a c phi u i t i th i đi m t-1 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- TSSL th tr ng (Rm): T su t sinh l i th tr ng đ c tính b ng cách l y trung bình c ng t su t sinh l i trên sàn HOSE và sàn HNX

T su t sinh l i trên sàn Hose là s thay đ i trong ch s VN-Index Tý su t sinh l i trên sàn Hose là s thay đ i trong ch s HN Index

3.4 Tính toán các bi n trong mô hình

ME: nhân t quy mô = s l ng c phi u x giá c phi u (t i ngày 30/06 và 31/12, c a n m 2009-2013)

Tr c tiên xác đ nh đi m phân chia trung v m c v n hóa th tr ng các c phi u trên sàn HOSE và sàn HNX. Phân lo i và s p x p c phi u thành 2 nhóm theo quy mô trên c hai sàn, nhóm quy mô l n có giá tr l n

h n giá tr trung v và nhóm quy mô nh có giá tr nh h n giá tr trung v ; vào tháng 6 hàng n m tính toán và s p x p l i danh m c quy mô.

BE: giá tr s sách c a c phi u vào n m t i th i đi m 31/12 c a các n m (2008-2012)

Vào cu i tháng 12 hàng n m tính toán và s p x p l i giá tr (BE/ME). u tiên xác đ nh đi m phân chia trên th tr ng, (BE/ME) đ c đ c s p x p theo th t t ng d n, nh ng c phi u c a công ty có t s (BE/ME) thu c nhóm 30% giá tr th p s đ c x p vào nhóm L (Low), 40% các c phi u có t s (BE/ME) cao ti p theo s đ c x p vào nhóm M (Medium) và 30% các c phi u có t s (BE/ME) cao nh t s đ c x p vào nhóm

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của cổ phiếu trên trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 26)