Ng 4.5 Kt qu phân tích nhâ nt Nghenghiep

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ kinh tế Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc sẵn sàng gia nhập hệ thống kinh doanh đa cấp của người dân đang sống ở TP Hồ Chí Minh (Trang 55)

Nhân t 1 Career5 .925 Career2 .920 Career6 .891 Career1 .887 Career3 .882 Career4 .691 K.M.O .873 Eigenvalues 4.536 Ph ng sai trích % 75.602

Ngu n: X lý c a tác gi d a trên s li u thu th p trong nghiên c u

4.2.4 i uăch nhămôăhìnhăvƠăgi ăthuy t

K t qu Cronbach’s Alpha cho th y các thang đo đ u có đ tin c y cao (> 0.8) vƠ đ c dùng đ l y s li u kh o sát ph c v cho nghiên c u. K t qu phân tích nhân t cho th y các bi n đ c l p và bi n ph thu c trong mô hình đ u đ t giá tr h i t và giá tr phân bi t ch ng t phân tích EFA thích h p v i d li u nghiên c u. Có 5 nhân t đ c trích ra t k t qu phân tích các bi n đ c l p, bao g m 30 bi n quan sát. Trong đó, ch có 2 thang đo có s thay đ i thành ph n các bi n quan sát lƠ thang đo ắCác đ c đi m th hi n s tin c y c a ng i DDBH” v i bi n quan

sát Trust5 b lo i vƠ thang đo ắCác thu c tính chung c a công ty MLM” v i bi n

quan sát Agent6 đ c thêm vào t vi c tách kh i thang đo ắCác thu c tính chung c a ng i DDBH”.

thu n ti n cho các b c x lý ti p theo, ta ti n hƠnh đ i l i tên cho 6 nhơn t nƠy, tên m i nƠy ph i đ i di n đ c cho các bi n quan sát c a nhơn t và s đ c s d ng trong các phân tích ti p theo.

B ngă4.6: Nhơnăt ăthu cătínhăchungăc aăcôngătyăMLMă(MLM_THUOCTINH)

Bi n Mô t

MLM1 Công ty MLM có uy tín cao

MLM2 Công ty MLM n đnh v m t tài chính

MLM7 Công ty MLM ho t đ ng kinh doanh có đ o đ c MLM3 Công ty MLM n đnh v m t ho t đ ng

MLM4 Công ty MLM có nhi u nhãn hi u n i ti ng

MLM8 Công ty MLM có trách nhi m v m t xã h i (t thi n, môi tr ng) MLM5 Công ty MLM đƣ ho t t r t lâu

Agent6 Ng i đ i di n bán hàng th hi n t cách đ o đ c t t

MLM6 Công ty MLM ho t đ ng h p pháp d a trên vi c ng d ng các mô hình h p pháp

B ngă4.7: Nhơnăt ăd chăv ănóiăchungăc aăcôngătyăMLMă(MLM_DICHVU)

Bi n Mô t

Ser3 Công ty quan tơm đ n nh ng nhu c u trong dài h n c a khách hàng Ser2 Công ty cung c p nh ng h tr k thu t đ y đ cho m i s n ph m Ser1 Công ty coi tr ng nh ng ph n h i t phía khách hàng

Ser5 Các s n ph m c a công ty có ch t l ng cao Ser6 Ngu n hàng c a công ty luôn n đnh

Ser4 Công ty cung c p nh ng cách th c ti p c n s n ph m d dàng

B ngă4.8: Nhơnăt ăs ătinăc yăđ iăv iăng iă DBHă(DDBH_TINCAY)

Bi n Mô t

Trust1 Tôi đƣ bi t ng i đ i di n bán hàng t r t lâu

Trust4 Ng i đ i di n bán hàng là thành viên trong gia đình c a tôi Trust3 Ng i đ i di n bán hƠng đ c gi i thi u b i m t ng i b n c a tôi Trust6 Tôi mua s n ph m đ c gi i thi u b i m t ng i b n c a tôi Trust2 Ng i đ i di n bán hàng là m t ng i b n c a tôi

B ngă4.9: Nhơnăt ăthu cătínhăchungăc aăng iă DBHă(DDBH_THUOCTINH)

Bi n Mô t

Agent3 Ng i đ i di n bán hàng th hi n tính kiên trì cao Agent2 Ng i đ i di n bán hàng có kh n ng thuy t ph c cao Agent4 Ng i đ i di n bán hàng th hi n s nhanh nh n Agent1 Ng i đ i di n bán hàng th hi n s nhi t tình cao Agent5 Ng i đ i di n bán hàng th hi n tính chuyên nghi p cao

B ngă4.10: Nhơnăt ămôăhìnhăho tăđ ngăc aăcôngătyăMLMă(MLM_MOHINH)

Bi n Mô t

Sch5 Mô hình ho t đ ng c a MLM luôn t ng th ng x ng đáng cho các đ i di n bán hàng xu t s c nh t

Sch1 Mô hình ho t đ ng c a MLM là h p pháp

Sch4 Mô hình ho t đ ng c a MLM đ m b o s bù đ p công b ng đ i v i các đ i di n bán hàng

Sch2 Chi phí đ tham gia vào MLM th p

Sch3 Mô hình ho t đ ng c a MLM có c ch t ng th ng cho các đ i di n bán hàng d hi u

B ngă4.11:ăNhơnăt ăs ăs ngăsƠngăgiaănh păMLMănóiăchungă(NGHENGHIEP)

Bi n Mô t

Career6 Làm vi c trong MLM s đem l i cho tôi m t v th t t trong xã h i

Career5 Làm vi c trong MLM s đem l i cho tôi m t ngu n thu nh p n đnh lâu dài Career2 Tôi s tham gia MLM nh lƠ m t ngh nghi p có danh ti ng t t

Career1 Tôi s tham gia MLM nh lƠ m t ngh nghi p toàn th i gian Career3 Tôi s tham gia MLM nh lƠ m t ngh nghi p đem l i thu nh p t t

Career4 Tôi s tham gia MLM nh lƠ m t ngh nghi p đem l i ngu n thu nh p ph

Qua ti n hƠnh phơn tích nhơn t vƠ ki m đ nh đ tin c y c a thang đo, ta nh n th y 5 nhơn t rút trích ra hoƠn toƠn phù h p v i các nhơn t trong mô hình nghiên c u đ xu t ban đ u, vì v y mô hình nghiên c uđ c gi nguyên không c n ph i đi u ch nh.

Mô hình nƠy s ti p t c đ c s đ ng trong phơn tính h i quy tuy n tính b i vƠ ki m đ nh các gi thuy t ban đ u đƣ đ ra.

4.3 Phơnătíchăh iăquyăvƠăki măđ nhăgi ăthuy t

4.3.1 Phân tích nhăh ngăc a cácăbi năđ nhătính

Nh đƣ nói ch ng 3, đ đánh giá nh h ng c a bi n đ nh tính đ n vi c s n sàng gia nh p MLM c a ng i dân Tp.HCM, tác gi dùng hai k thu t: đ u tiên là dùng phơn tích ANOVA đ phân tích xem các bi n đnh tính có nh h ng vi c s n sàng gia nh p MLM nh m t ngh nghi p hay không. N u không có nh h ng tác gi s đ a ra k t lu n ngay, còn n u có nh h ng ta s dùng bi n dummy đ phân tích sơu h n.

Tr c khi ti n hành ki m đnh ANOVA ph i đ m b o các gi đ nh sau đ c th a mãn (theo Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c, SPSS t p 1, trang 146):

- Các nhóm so sánh ph i đ c l p vƠ đ c ch n m t cách nh u nhiên.

- Các nhóm so sánh ph i có phân ph i chu n ho c c m u ph i đ l n đ đ c xem nh ti m c n phân ph i chu n.

- Ph ng sai c a các nhóm so sánh ph i đ ng nh t.

Ph n ph l c 8 trình bày t t c các phân tích ANOVA. T nh ng phân tích ANOVA này, ch có y u t v gi i tính là có nh h ng đ n vi c s n sàng gia nh p MLM nh m t ngh nghi p. D a vƠo đi u này, tác gi s dùng bi n dummy đ mã hóa bi n gi i tính (v i Nam=1 và N =0) đ ch y h i quy đa bi n m t l n cùng v i các bi n đ c l p MLM_THUOCTINH, MLM_DICHVU, MLM_MOHINH, DDBH_THUOCTINH và DDBH_TINCAY.

4.3.2 Phơnătíchăt ngăquan

xem các nhân t có m i quan h v i nhau nh th nƠo tr c khi th c hi n các phân tích ti p theo ta ph i phân tích s t ng quan gi a các bi n: các đ c đi m chung c a công ty MLM (MLM_THUOCTINH), mô hình tr th ng c a công ty

MLM (MLM_MOHINH), d ch v c a công ty MLM (MLM_DICHVU), các thu c tính chung c a DDBH (DDBH_THUOCTINH), các đ c đi m th hi n s tin c y.

B ng 4.12: M iăt ngăquanăgi a các bi năđ c l p và ph thu c

MLM_ THUOC TINH MLM_ DICH VU MLM_ MO HINH DDBH_ THUOC TINH DDBH_ TIN CAY GIOI TINH NGHE NGHIEP MLM_ THUOC TINH Pearson 1.000 Sig MLM_ DICHVU Pearson -.057 1.000 Sig .416 MLM_ MO HINH Pearson -.035 .006 1.000 Sig .621 .929 DDBH_ THUOC TINH Pearson .332** .093 .027 1.000 Sig .000 .182 .700 DDBH_ TINCAY Pearson .392** .111 -.026 .428** 1.000 Sig .000 .112 .710 .000 GIOI TINH Pearson -.051 .171* .002 -.008 -.029 1.000 Sig .467 .014 .974 .910 .680 NGHE NGHIEP Pearson .645** -.082 -.052 .244** .454** -.149* 1.000 Sig .000 .189 .454 .000 .000 .032

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Ngu n: X lý c a tác gi d a trên s li u thu th p trong nghiên c u

K t qu phơn tích t ng quan cho th y 3 trên 6 bi n đ c l p có t ng quan v i bi n ph thu c (bi n NGHENGHIEP) m c ý ngh a 1%, và bi n ki m soát (GIOITINH) có t ng quan v i bi n ph thu c m c ý ngh a 5%. Hai bi n

MLM_DICHVU có sig 0.189 và MLM_MOHINH có sig 0.454 không có ý nghiã t c là không có s t ng quan tuy n tính gi a MLM_DICHVU, MLM_MOHINH và NGHENGHIEP.

Bi n ph thu c NGHENGHIEP có t ng quan m nh nh t v i bi n MLM_THUOCTINH (h s Pearson = 0.645) vƠ t ng quan y u v i bi n DDBH_THUOCTINH (h s Pearson = 0.244). S t ng quan ch t này r t đ c mong đ i vì chính nh ng m i quan h ch t, tuy n tính gi a các bi n gi i thích đ c s nh h ng đ n k t qu mô hình. Do đó, các bi n đ c l p này có th đ a vƠo phơn tích h i quy đ gi i thích nh h ng đ n k t qu c a mô hình nghiên c u.

Ngoài ra bi n ph thu c NGHENGHIEP c ng có t ng quan ơm v i bi n ki m soát GIOITINH (h s Pearson = -0.149)

Gi a m t s bi n đ c l p c ng có t ng quan t ng đ i m nh v i nhau m c ý ngh a 1%. Do đó, trong phơn tích h i quy s th n tr ng v i tr ng h p đa c ng tuy n có th x y ra nh h ng đ n k t qu phân tích.

4.3.3 Phơnătíchăh iăquyăb i

Phân tích h i quy đ c th c hi n v i 5 bi n đ c l p và bi n ki m soát, ph ng pháp ch n là Enter

K t qu phân tích h i quy b i đ c trình bày b ng 4.13 nh sau:

B ng 4.13: K t qu h i quy b i

Mô hình R R2 R2 hi u ch nh

Sai s chu n c a

c l ng Durbin-Watson

1 .695a .484 .468 .70375 1.479

a. Các d báo: (H ng s ), GIOITINH, MLM_TRATHUONG, DDBH_THUOCTINH, MLM_DICHVU, MLM_THUOCTINH, DDBH_TINCAY

b. Bi n ph thu c: NGHENGHIEP

Ta th y r ng h s R2 hi u ch nh = 0.468 khác 0 nên ta k t lu n có m i quan h gi a các bi n trong t p d li u m u này và R2 hi u ch nh =0.468 t c là v i t p d li u m u này các bi n đ c l p gi i thích đ c 46.8 % s thay đ i c a nhân t ắNGHENGHIEP”.

K đó ta ph i ki m đ nh l i xem mô hình ta xây d ng khi m r ng ra t ng th có phù h p không. B ng 4.14: Phân tích ANOVA Mô hình T ng bình ph ng df Bình ph ng trung bình F Sig. 1 H i quy 92.787 6 15.464 31.225 .000a S d 99.052 200 .495 T ng 191.838 206

a. Các d báo: (H ng s ), GIOITINH, MLM_TRATHUONG, DDBH_THUOCTINH, MLM_DICHVU, MLM_THUOCTINH, DDBH_TINCAY

b. Bi n ph thu c: NGHENGHIEP

Ngu n: X lý c a tác gi d a trên s li u thu th p trong nghiên c u

Xem b ng 4.14 trên ta th y F= 31.225 và h s Sig=0.000 nên ta có th an toàn bác b gi thuy t Ho: Rsquare = 0. (V y R2 hi u ch nh =0.468 nh tính trên). Hay nói khác h n ta có th k t lu n r ng, v i m c ý ngh a ki m đ nh là 5% thì gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c có quan h tuy n tính v i nhau.

Ti p theo ta ph i ki m đ nh xem các h s beta c a t ng bi n đ c l p nh h ng lên bi n ph thu c có khác 0 hay không.

B ng 4.15: B ng h s h i quy c a mô hình Mô hình H s ch a chu n hóa H s chu n hóa t Sig. a c ng tuy n B Sai s

chu n Beta Tolerance VIF 1 (H ng s ) .154 .368 .419 .676 MLM_THUOCTINH .630 .065 .547 9.618 .000 .799 1.251 MLM_DICHVU -.071 .055 -.068 -1.297 .196 .942 1.062 MLM_TRATHUONG -.022 .046 -.025 -.488 .626 .996 1.004 DDBH_THUOCTINH -.061 .081 -.043 -.753 .452 .779 1.284 DDBH_TINCAY .317 .072 .262 4.423 .000 .736 1.359 GIOITINH -.198 .100 -.103 -1.988 .048 .968 1.033 a. Bi n ph thu c: NGHENGHIEP

Ngu n: X lý c a tác gi d a trên s li u thu th p trong nghiên c u

Qua mô hình phân tích h i quy ta th y đ c s tác đ ng m nh c a nhân t Thu c tính chung c a công ty MLM ( = 0.547), và k đ n là nhân t S tin c y đ i v i ng i DBH ( =0.262) đ n bi n ph thu c NGHENGHIEP. Còn 3 bi n đ c l p còn l i g m Các d ch v c a công ty MLM (MLM_DICHVU), Mô hình tr th ng c a công ty MLM (MLM_MOHINH) và Các thu c tính chung c a ng i DDBH (DDBH_THUOCTINH) không tác đ ng đ n bi n ph thu c NGHENGHIEP.

D a vào k t qu trình bày b ng 4.15, ta th y r ng v i gi i tính khác nhau thì nh h ng khác nhau đ n vi c s n sàng gia nh p MLM nh m t ngh nghi p. Trong đó, gi i tính là n s th hi n vi c s n sàng gia nh p MLM nh m t ngh nghi p cao h n so v i nam.

4.3.4 Ki mătraăs ăviăph măcácăgi ăđ nhătrongămôăhìnhăh iăquy

th hi n tính thuy t ph c và t o s tin t ng hoàn toàn vào k t qu c a phân tích h i quy ta l n l t ki m đ nh m t s gi đnh sau:

 Các ph n d có phơn ph i chu n

 Gi đnh v tính đ c l p c a sai s ( không có s t ng quan gi a các ph n d )

 Gi đnh ph ng sai c a ph n d không đ i

K t qu cho th y các gi đ nh c a h i quy đ u th a mãn (xem Ph l c 10)

4.3.5 Ki măđ nhăcácăgi thuy t

D a vào k t qu c a phân tích h i quy b i (B ng 4.15), ta ti n hành ki m đnh các gi thuy t đ c đ t ra, t H1 đ n H5:

- V i gi thuy t H1: Thu c tính chung c a công ty MLM có quan h d ng v i vi c s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP), đi u nƠy đ c kh ng đ nh qua h s Beta chu n hóa c a ph ng trình h i quy ( = 0.547, Sig. = 0.000<0.05). Gi thuy t H1 đ c ch p thu n

- V i gi thuy t H2: D ch v nói chung c a công ty MLM có quan h d ng v i vi c s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP). i u nƠy không có ý ngh a trong mô hình h i quy cu i cùng (Sig.>0.05). Gi thuy t H2 b bác b .

- V i gi thuy t H3: Mô hình tr th ng nói chung c a công ty MLM có quan h d ng v i vi c s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP). i u nƠy c ng không có ý ngh a trong mô hình h i quy cu i cùng (Sig.>0.05). Gi thuy t H3 b bác b .

- V i gi thuy t H4: S tin c y đ i v i ng i DBH có quan h d ng v i vi c s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP), đi u nƠy đ c kh ng đnh qua h s Beta chu n hóa c a ph ng trình h i quy ( = 0.262, Sig. = 0.000<0.05). Gi thuy t H4 đ c ch p thu n.

- V i gi thuy t H5: Thu c tính chung c a ng i DBH có quan h d ng v i S s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP), i u nƠy c ng không có ý ngh a trong mô hình h i quy cu i cùng (Sig.>0.05). Gi thuy t H5 b bác b .

- V i gi thuy t D: Gi i tính có có quan h âm v i S s n sàng gia nh p MLM nh lƠ m t l a ch n ngh nghi p (NGHENGHIEP), đi u nƠy đ c kh ng đ nh qua h s Beta chu n hóa c a ph ng trình h i quy ( = - 0.103, Sig. = 0.048<0.05). Gi thuy t D đ c ch p thu n.

D a vào các k t qu ki m đ nh trên, ta có đ c mô hình đo l ng s s n sàng gia nh p MLM nh m t l a ch n ngh nghi p c a ng i dơn nh sau:

.

Hìnhă4.1:ăMôăhìnhăđoăl ng vi c s n sàng gia nh păMLMănh ăm t l a ch n ngh nghi p

Tómăt tăch ngă4

Ch ng 4 đƣ trình bƠy k t qu ki m đ nh thang đo thông qua đánh giá đ tin c y Cronbach’s Alpha vƠ phơn tích nhơn t khám phá (EFA), ki m đnh s phù h p c a mô hình cùng các gi thuy t đi kèm v vi c đánh giá các thành ph n theo

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ kinh tế Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến việc sẵn sàng gia nhập hệ thống kinh doanh đa cấp của người dân đang sống ở TP Hồ Chí Minh (Trang 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(94 trang)