Mô hình CAPM

Một phần của tài liệu Giá trị công ty, rủi ro và cơ hội tăng trưởng đại học kinh tế 2015 (Trang 32)

Mô hình CAPM đ c ba nhà nhà kinh t h c William Sharpe, John Lintner và Jack Treynor đ a ra vào nh ng n m gi a th p niên 60. CAPM là mô hình mô t m i t ng quan gi a r i ro và thu nh p kì v ng, đ c s d ng đ đ nh giá các ch ng khoán có m c đ r i ro cao. Công th c tính toán nh sau:

Trong đó:

- rij là thu nh p k v ng trên c phi u.

- j là ch s ph n ánh r i ro th tr ng c a m t c phi u. Beta có th đ c d

đoán d a trên các s li u quá kh

- j là t l phi r i ro, và th ng là lưi su t trái phi u chính ph vì lo i lưi su t này đ c coi là không có r i ro thanh toán (R i ro m c đ nh - default risk)

- rmi là thu nh p th tr ng k v ng qua th i gian (expected market return over a

period of time), th ng đ c tính toán ho c cho s n. Gi đ nh khi s d ng mô hình CAPM:

- Th tr ng hi u qu

- Nhà đ u t luôn s h u m t danh m c đ u t (portfolio) đa d ng hoá

Ý t ng chung đ ng sau mô hình đ nh giá tài s n v n là các nhà đ u t khi ti n hành đ u t v n c a mình vào b t c tài s n gì thì c ng đ c bù đ p l i theo hai cách: giá tr ti n t theo th i gian và r i ro.

Giá tr ti n t theo th i gian th hi n thông qua t l phi r i ro (Risk free) trong

công th c và khi dùng ti n đ đ u t vào b t c ho t đ ng nào thì nhà đ u t s đ c h ng s bù đ p này. Ph n còn l i trong công th c th hi n t l r i ro và tính toán các kho n khác mà nhà đ u t đ c h ng vì đư ch p nh n m t t l r i ro cao h n.

sánh thu nh p t tài s n so v i thu nh p th tr ng kì v ng qua m t kho ng th i gian (expected market return over a period of time) và v i m c đ n bù r i ro th tr ng.

Mô hình đ nh giá tài s n v n phát bi u r ng: thu nh p kì v ng c a m t lo i

ch ng khoán hay danh m c đ u t s ngang b ng v i m c thu nh pch ng khoán phi

r i ro c ng thêm kho n l i t c bù r i ro n a. N u thu nh p kì v ng không đ t m c thu nh p t i thi u yêu c u, khi đó nhà đ u t s không ti n hành đ u t . Các đ ng

SML (Security Market Line - đ ng bi u di n r i ro c a th tr ng ch ng khoán) s th hi n k t qu c a CAPM đ i v i các m c r i ro khác nhau (các Beta khác nhau).

S d ng mô hình CAPM cùng các gi đ nh, chúng ta có th c tính đ c thu nh p kì v ng trên m t c phi u.

Ví d : gi s r ng t l phi r i ro là 3%, t l r i ro là 2%, thu nh p th tr ng kì v ng qua th i gian là 10%, khi đó thu nh p kì v ng trên c phi u là 3%+2*(10%-3%) = 17%.

Mô hình CAPM không ph i là mô hình duy nh t d báo t su t sinh l i nh ng nó có n n t ng lý thuy t v ng ch c. M c dù có nhi u tranh lu n và nghiên c u v tính n đ nh c a beta c ng nh nh ng ki m đ nh th c nghi m v mô hình CAPM nh ng v c b n CAPM đ c xem là hi u qu và đư t n t i su t 40 n m qua.

Trong nh ng nghiên c u g n đây, mô hình CAPM đư đ c b sung nh ng nhân t khác nh m có th d báo t su t sinh l i m t cách chính xác h n. Nh ng b ng ch ng th c nghi m cho th y ngoài beta còn có các bi n nh t s giá trên thu nh p (P/E) và giá tr th tr ng trên giá tr s sách (P/B). c bi t trong th tr ng các n c m i n i, s tác đ ng c a t s giá trên thu nh p (P/E) và giá tr th tr ng trên giá tr s sách (P/B) lên t su t sinh l i ch ng khoán là khá rõ nét. Cùng v i mô hình CAPM, P/E và giá tr th tr ng trên giá tr s sách đ c dùng nh là các công c d báo t su t sinh l i ch ng khoán trên th tr ng các n c m i n i. i u này hàm ý m t mô hình CAPM đa bi n v i các bi n là: Beta, P/E và PBV.

Mô hình CAPM c i ti n là m t n l c đ khám phá ra các công c nh ch s P/E và P/B đ d báo t su t sinh l i th tr ng trung bình trong th i k dài. Tuy

nhiên, vi c ng d ng mô hình này vào d báo t su t sinh l i trên th tr ng các n c m i n i s có nh ng h n ch nh t đ nh.

Th nh t, hàng hóa c a th tr ng ch ng khoán các n c đang phát tri n th ng quá nghèo nàn v ch ng lo i, ít i v s l ng và đ c bi t là thi u các hàng hóa cao c p đ các nhà đ u t có th yên tâm đ u t lâu dài. M c dù đư có nh ng gi i pháp và n l c t phía Nhà n c nh m t o thêm s phong phú v hàng hóa cho th tr ng ch ng khoán nh ng hi u qu th c s là ch a cao. Vì th , th tr ng ch ng khoán Vi t Nam ch a h p d n các nhà đ u t , đ c bi c là nh ng nhà đ u t chuyên nghi p và có ngu n l c tài chính l n.

Th hai, s thi u v ng h s beta trong vi c phân tích r i ro c a các ch ng khoán. Nói cách khác, các nhà đ u t ch a chú tr ng đ n h s Beta trong vi c đánh giá ch ng khoán. Hi n nay, trên website các công ty ch ng khoán có li t kê nh ng t s c b n v tài chính và so sánh v i t s trung bình th tr ng. M t s trang web

c ng đ c p đ n h s beta trong danh m c khái ni m các ch s tài chính c n phân tích (ví d công ty ch ng khoán VNDIRECT), nh ng ch a th c s có ý đ nh s d ng nó. Ph n l n ch là nêu nh ng ch s tài chính chung có liên quan đ n danh l i nh ch s l i nhu n/v n (ROE), l i nhu n thu n/doanh thu, l i nhu n/tài s n, ho c liên quan đ n tình hình vay n nh t ng vay n trên v n ho c liên quan đ n giá ch ng khoán và l i nhu n nh P/E, ngoài ra không th y nh ng ch s nh t s giá th tr ng so v i giá s sách (P/B), Beta…

Do s tác đ ng c a nhi u nhân t phi th tr ng nên vai trò c a Beta còn t ng đ i h n ch . Tuy nhiên, khi danh m c th tr ng ngày càng hoàn thi n, Beta s phát huy tác d ng và theo k p v i s phát tri n c a th tr ng. Thông qua h s Beta và

các t s th tr ng khác nh (P/B)…, doanh nghi p s nhìn nh n rõ h n v r i ro và n ng l c c nh tranh c a chính b n thân mình. Bên c nh đó, các nhà đ u t c ng có đi u ki n đ ng d ng nh ng k thu t phân tích và d báo m t cách hi u qu h n, g n v i k v ng h n. Khi tính toán và s d ng h s Beta, vi c nghiên c u và s

d ng nh ng mô hình d báo s tr thành hi n th c h n ch không n m trên lý thuy t n a.

Th ba, các mô hình d báo ch đ c v n hành t t khi các nhà đ u t có đ c thông tin ngang b ng nhau, thông tin không b rò r và vì th minh b ch hóa thông tin là đi u ki n tiên quy t đ phát tri n th tr ng ch ng khoán. ây chính là nguyên t c công khai, đ c coi là m t nguyên t c quan tr ng nh t c a th tr ng ch ng khoán. Có th nói, n u không có m t h th ng công b thông tin ho t đ ng theo đúng yêu c u thì th tr ng ch ng khoán không th v n hành đ c.

S phát tri n c a th tr ng tài chính nói chung và th tr ng ch ng khoán nói riêng ch u nh h ng t các nhân t v mô, d n đ n vi c gia t ngđ u t và đóng góp vào s t ng tr ng c a n n kinh t . Các nghiên c u tr c đây cho bi t giá c a m t danh m c đ u t nh c phi u nh y c m v i nh ng thông tin c a n n kinh t và nó c ng ch u nh h ng b i m t vài y u t không th d báo tr c (Chen và c ng s , 1986). Các y u t này nh h ng tr c ti p ho c gián ti p đ n giá c a danh m c đ u t hai m c đ là r i ro h th ng (Systematic risk) và r i ro phi h th ng

(Unsystematic risk). R i ro h th ng là r i ro thu c v th tr ng, không có m t nhà

đ u t nào tránh kh i cho dù nhà đ u t đư th c hi n đa d nh hoá đ c danh m c đ u

t , r i ro phi h th ng là r i ro có th đa d ng hoá đ c, có th đ c lo i b hoàn toàn. Thông th ng vi c đánh giá m c đ ch u r i ro c a m t danh m c đ u t đ c th c hi n thông qua vi c nghiên c u v r i ro h th ng trong đó các y u t thu c v r i ro h th ng chi m v trí quan tr ng trong l nh v c tài chính ngân hàng. Các nhà đ u t th ng cân nh c nhi u y u t r i ro khi ra quy t đ nh đ u t , và c n c d a trên lý thuy t v danh m c đ u t c a Markowitz, h th th c hi n vi c t i đa hóa l i nhu n k v ng c a danh m c đ u t c n c trên các gi đ nh c th v r i ro. Nói cách khác, nhà đ u t mu n đ t đ c m c l i nhu n k v ng cao h n đ u ph i đánh đ i b ng vi c ch p nh n r i ro nhi u h n. Bên c nh đó, n u nhà đ u t có th đ m b o cho m t di n bi n có l i trên giá c a c phi u đ u t trong dài h n, đ ng th i các y u t r i ro tác đ ng đ n c phi u là t ng đ i n đ nh, s có m t s gia t ng đáng k vi c đ u t trên th tr ng ch ng khoán và d n đ n t ng tr ng kinh t .

Khi tham gia vào th tr ng ch ng khoán, các nhà đ u t nên hi u rõ vi c đo l ng s nh h ng c a các y u t r i ro đ n danh m c ch ng khoán đ u t . Hi n nay, có nhi u mô hình toán đ c phát tri n đ đo l ng s đánh đ i gi a r i ro và l i nhu n, bao g m ph ng pháp đ nh giá tài s n v n (Capital Asset Pricing Model – CAPM) và ph ng pháp kinh doanh chênh l ch giá (Arbitrage Pricing Theory Model – APT). Mô hình CAPM đ c gi i thi u b i Treynor (1961), Sharpe (1964) và

Lintner (1965) và sau đó nó đ c ti p t c phát tri n b i Fama và MacBeth (1973). Tuy nhiên, mô hình CAPM ch tính đ n m t y u t r i ro là r i ro th tr ng. Bên c nh đó mô hình này c ng b phê phán là s d ng nh ng gi đ nh thi u tính th c t

(Tunah, 2010). C th , mô hình ch quan tâm đ n m t y u t r i ro duy nh t là di n bi n trên th tr ng ch ng khoán và đi u này d n đ n vi c b sung các y u t r i ro khác vào trong mô hình. Stephen Ross (1976) đư m r ng mô hình CAPM b ng cách đ a vào đó nh ng y u t r i ro khác mà có liên quan đ n vi c đ nh giá c a tài s n đ u t . Mô hình đ c Ross (1976) m r ng đ c đ t tên là Mô hình chênh l ch giá (APT). Mô hình APT đ c đánh giá là linh ho t h n mô hình CAPM do nó đư m r ng m i quan h gi a t su t sinh l i c a c phi u đ u t v i các y u t r i ro khác trên th tr ng. Có r t nhi u nghiên c u tr c đây đư s d ng mô hình APT đ phân tích m i quan h phi đi u ki n gi a các y u t r i ro và t su t sinh l i c a c phi u. C th , Pettengill và c ng s (1995) đư tìm ra m i quan h cùng chi u gi a t su t sinh l i c a c phi u và t su t sinh l i c a toàn b th tr ng ch ng khoán (beta). Tuy nhiên Pettengill và c ng s (1995) c ng nh n th y có m i quan h có đi u ki n gi a t su t sinh l i c a c phi u và t su t sinh l i siêu ng ch c a th tr ng ch ng khoán (excess market returns). C th , các nhà nghiên c u này đư phân tách t su t sinh l i trên th tr ng ch ng khoán thành 2 nhóm là t su t sinh l i d ng và t su t sinh l i âm và th c hi n phát tri n mô hình APT cho t ng nhóm phân tách. Nh v y, có th th y vi c s d ng mô hình APT c a Pettengill và c ng s (1995) đư cung c p m t cách ti p c n mang tính thay th cho mô hình APT nguyên th y c a Ross (1976). S khác bi t chính gi a 2 mô hình này đó là Ross (1976) cho phép nghiên c u s nh h ng c a các y u t r i ro trên th tr ng v i t su t sinh l i c a c phi u trong m t

m i quan h phi đi u ki n; trong khi đó, mô hình APT m i c a Pettengill và c ng s (1995) l i đi sâu nghiên c u s nh h ng c a các y u t r i ro trên th tr ng v i t su t sinh l i c a c phi u trong đi u ki n t su t sinh l i c a c phi u ph thu c vào vào t su t sinh l i siêu ng ch trên th tr ng ch ng khoán.

Có r t nhi u các y u t r i ro nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u đ c gi i thi u và s d ng trong các nghiên c u tr c đây (Fama và French, 1992; Goriaev, 2004). Các y u t này thông th ng đ c chia thành 2 nhóm chính: các y u t c b n là các đ c đi m c a các công ty và các y u t thu c v kinh t v mô (Goraiev, 2004).

M c tiêu c a nghiên c u này là đo l ng m i quan h gi a các y u t thu c v kinh t v mô và t su t sinh l i c a các c phi u c a 60 công ty có m c v n hóa l n nh t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam. Các y u t v mô đ c l a ch n bao g m giá

vàng, giá d u, t giá, l m phát, và ch s giá th tr ng ch ng khoán H Chí Minh. Giá vàng đ c coi là m t kênh đ u t thay th cho c phi u và đ c đ a vào

mô hình APT trong nhi u nghiên c u tr c đây (Fama và French, 1992; Goriaev,

2004).

Giá d u đóng vai trò quan tr ng trên th tr ng tài chính qu c t . B t k thay đ i nào c a giá d u s nh h ng tr c ti p đ n th tr ng n i đ a, đ c bi t là th tr ng tài chính và th tr ng ch ng khoán (Henriques và Sadorsky, 2008; Park và Ratti, 2008; Basher và c ng s , 2006). Giá d u c ng đ c coi là m t y u t mang theo r i ro h th ng và nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u (Chen và c ng s , 1986). Nói cách khác, giá d u nh h ng đ n các ngành kinh t và do đó nh h ng đ n hi u qu kinh doanh c a các công ty ho t đ ng trong ngành và d n đ n nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u c a các công ty đang niêm y t trên sàn ch ng khoán. V i vi c t ng tr ng t ng s n ph m qu c n i (GDP), nhà đ u t th ng có s l c quan h n vào t ng tr ng c a n n kinh t và nhu c u s n xu t s gia t ng đ đáp ng

Một phần của tài liệu Giá trị công ty, rủi ro và cơ hội tăng trưởng đại học kinh tế 2015 (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(94 trang)