NGQUAN V CÁC Y U KINH V MÔ LIểN QUAN N LM

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích tác động của các yếu tố kinh tế vĩ mô đến lạm phát tại Việt Nam (Trang 58)

2.2.4.5. S táẾ đ ng c a giá d u th gi i lên l m phát

Theo k t qu nghiên c u c a Ph m Th Anh (2009) thì tác gi đ a ra k t lu n l m phát trong n c không ch u tác đ ng c a s bi n đ ng giá d u th gi i.

Nh ng đ i v i m t s nghiên c u nh nghiên c u c a Ph m Th Thu Trang (2009), và nghiên c u c a V ng Th Th o Bình (2009) cùng đ a ra k t lu n có m i quan h cùng chi u gi a giá d u th gi i và l m phát trong n c. Nh lỦ

thuy t đƣ đ c p m t hƠng x ng d u lƠ hƠng hóa đ c bi t, khi m t hƠng nƠy t ng

giá là nguyên nhân d làm cho m t b ng giá c c a nhi u hƠng hóa khác t ng giá

theo vì đơy đ c coi là nguyên li u đ u vào quan tr ng và r t c n thi t.

Theo k t qu h i quy c a lu n v n cho th y có m i t ng quan d ng

gi a hai bi n s này nh ng nhơn t nƠy tác đ ng không m nh l m đ n l m phát

trong n c, đi u nƠy c ng có th đ c lý gi i do NhƠ n c ta th c hi n chính sách tr giá x ng d u nên đƣ lƠm gi m t m nh h ng c a nhân t này. C th là h s h i quy c a dloil lƠ 0.0438 vƠ có Ủ ngh a m c 1%, đi u này cho th y r ng n u giá d u th gi i t ng thì gơy áp l c gia t ng l m phát ngay trong quỦ đó nh ng tác đ ng không m nh. Và h s h i quy c a bi n dloil(-1) b ng 0.0395 và

có Ủ ngh a th ng kê m c 5%, đi u nƠy có ngh a lƠ t m nh h ng c a giá d u th gi i lên l m phát còn kéo dài sau m t quỦ nh ng m c nh h ng c ng t ng đ i y u.

Tóm l i, theo k t qu phân tích th c nghi m trong mô hình h i quy, lu n

l ng, v n đ t gia h i đoái vƠ giá d u th gi i là nh ng nhân t tác đ ng đ n l m phát t i Vi t Nam, nh ng c ch tác đ ng s có m t kho ng tr nh t đ nh.

2.2.5. Ki m đ nh m t s khuy t t t c a mô hình

M t mô hình mu n có g i là t t ngh a lƠ lúc nƠy các bi n đ c l p đƣ gi i

thích t ng đ i chính xác cho s bi n đ ng c a bi n ph thu c thì mô hình đó s

không g p nh ng v n đ mƠ ng i ta g i là m t s khuy t t t c a mô hình nh

hi n t ng t ng quan chu i, ph ng sai sai s thay đ i, đa c ng tuy n ho c ph n d c a mô hình ch a nhi u tr ng. Vì th sau khi đƣ ti n hành ch y mô hình thì vi c đi ki m đ nh các khuy t t t này là r t quan tr ng.

2.2.5.1. Ki m đ nh hi n t ng t ng quan chu i

Ki m đ nh t t ng quan b c 1

T k t qu h i quy c a mô hình cho th y giá tr c a Dubin Watson = 2.11

Nh v y có th k t lu n r ng mô hình không có hi n t ng t t ng quan b c 1.

Ki m đ nh hi n t ng t ng quan chu i b c cao b ng ph ng pháp

Lagrange

Gi thuy t Ho: Mô hình không có hi n t ng t ng quan chu i Gi thuy t H1: Mô hình có hi n t ng t ng quan chu i

K t qu sau khi ki m đ nh Lagrange

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

Obs*R-squared 2.029221 Prob. Chi-Square(2) 0.3625 Do Prob.Chi-Square > 0.05, nên ta ch p nh n H0.

K t lu n: Mô hình không có hi n t ng t ng quan chu i.

2.2.5.2. Ki m đ nh hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i

Ki m đ nh hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i b ng ki m đ nh White Gi thuy t Ho:Mô hình không có hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i Gi thuy t H1: Mô hình có hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i

K t qu sau khi ki m đ nh White

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 1.370577 Prob. F(34,30) 0.1919

Obs*R-squared

39.54295 Prob. Chi-Square(34) 0.2362 Scaled explained SS 9.669689 Prob. Chi-Square(34) 1.0000

Do Prob.Chi-Square = 0.2362 > 0.05, nên ta ch p nh n H0

K t lu n: Mô hình không có hi n t ng ph ng sai sai s thay đ i

2.2.5.3. Ki m đ nh hi n t ng đa Ế ng tuy n

Do s l ng bi n đ c l p trong mô hình khá l n nên vi c th c hi n h i quy các mô hình h i quy ph đ phát hi n hi n t ng đa công tuy n là vi c khó

kh n. Vì th lu n v n s s d ng ph ng pháp đo l ng h s t ng quan gi a các bi n đ c l p trong mô hình đ phát hi n hi n t ng đa c ng tuy n.

N u các bi n đ c l p trong mô hình có các h s t ng quan cao (l n h n

0.8) thì kh n ng x y ra hi n t ng đa c ng tuy n trong mô hình r t cao. Ng c l i n u các h s t ng quan c a các bi n đ c l p th p thì kh n ng x y ra hi n

t ng đa công tuy n r t th p.

K t qu đo l ng h s t ng quan gi a các bi n đ c l p trong mô hình

B ng 2.7: K t qu h s t ng quan gi a các bi n đ c l p trong mô hình

dlex dlm2 dloil gap

dlex 1.000 -0.200 -0.087 -0.267

dlm2 -0.200 1.000 -0.094 0.167

dloil -0.087 -0.094 1.000 0.169

gap -0.267 0.167 0.169 1.000

Nh v y ta có th k t lu n m i t ng quan gi a các bi n đ c l p trong mô hình r t th p, vì th mô hình s không x y ra hi n t ng đa c ng tuy n.

2.2.5.4. Ki m đ nh ph n ế

Ki m đ nh tính d ng c a ph n d b ng Unit Root Test, d a trên c hai tiêu chí AIC, SIC

Gi thuy t H0: Chu i ph n d U có nghi m đ n v (Ch a d ng) Gi thuy t H1: Chu i ph n d U không có nghi m đ n v (D ng)

B ng 2.8: K t qu ki m đ nh tính d ng chu i ph n d theo AIC vƠ SIC

Chu i Ki m đ nh ADF ( T i đa 10 đ tr - Tiêu chu n AIC) K t lu n

P_value ADF 1% 5% 10%

Ph n d 0.0000 -8.7301 -3.5365 -2.9076 -2.5913 D ng

Chu i Ki m đ nh ADF ( T i đa 10 đ tr - Tiêu chu n SIC) K t lu n

P_value ADF 1% 5% 10%

Ph n d 0.0000 -8.7301 -3.5365 -2.9076 -2.5913 D ng

Nh v y d a trên c hai tiêu chí, giá tr P_value = 0.0000 < 0.01 (m c Ủ ngh a

1%). Vì th ta có th bác b gi thuy t Ho. K t lu n: Chu i ph n d U đƣ d ng.  Ki m đ nh tính phân ph i chu n c a ph n d 0 2 4 6 8 10 -0.03 -0.02 -0.01 -0.00 0.01 0.02 Series: U Sample 1995Q1 2012Q4 Observations 65 Mean 5.04e-18 Median -0.000417 Maximum 0.019299 Minimum -0.028116 Std. Dev. 0.009144 Skewness -0.098761 Kurtosis 3.295925 Jarque-Bera 0.342838 Probability 0.842468

Ki m đ nh tính phân ph i chu n c a ph n d d a vào th ng kê Jarque-Bera Gi thuy t Ho: Chu i ph n d có phân ph i chu n

Gi thuy t H1: Chu i ph n d không có phân ph i chu n Ta có giá tr P_value = 0.8424 > 0.01 (M c Ủ ngh a 1%)

Vì th ta ch p nh n Ho: K t lu n chu i ph n d U c a mô hình phân ph i theo quy lu t chu n.

Nh v y qua vi c ki m đ nh tính d ng và tính phân ph i chu n c a ph n

d thì ta nh n th y ph n d c a mô hình là nhi u tr ng, vì th có th k t lu n các

c l ng c a h s h i quy trong mô hình t ng đ i t t, hay nói cách khác các bi n s kinh t trong mô hình ph n ánh t ng đ i chính xác s bi n đ ng c a l m phát t i Vi t Nam giai đo n 1995 ậ 2012.

K T LU N CH NG 2

Nh v y theo nh ng lý thuy t truy n th ng v l m phát k t h p v i nh ng

phơn tích đ nh tính m c 2.1, vƠ đ c bi t là k t qu h i quy trong mô hình nghiên c u th c nghi m, lu n v n xin đ a ra m t s k t lu n sau.

Th nh t, y u t tâm lý k v ng là nhân t tác đ ng m nh nh t đ n l m

phát trong giai đo n 1995 ậ 2012 t i Vi t Nam, đi u nƠy c ng tuơn theo quy lu t

tơm lỦ bình th ng mà b t c m t qu c gia nào luôn trong tình tr ng l m phát leo thang dai d ng trong th i gian dƠi nh Vi t Nam chúng ta.

Th hai, nh nhƠ kinh t đ ng đ i Milton Friedman đƣ phát bi u ắ L m phát bao gi và đơu c ng lƠ m t hi n t ng ti n t Ằ, k t qu nghiên c u c a lu n v n c ng ch ra r ng y u t cung ti n Vi t Nam có t ng quan d ng v i l m phát nh ng s có m t đ tr nh t đ nh, tác đ ng m nh nh t là sau m t quý và có th kéo dƠi đ n b n quỦ sau đó.

Th ba, kho ng chênh s n l ng th c t và s n l ng ti m n ng (bi n gap

trong mô hình) c ng lƠ m t trong nh ng nhân t gây ra l m phát nh ng thông th ng có tác đ ng sau sáu quý.

Th t , v n đ t giá c ng có m i quan h cùng chi u v i l m phát và có

đ tr sau m t quý. Cu i cùng, nhân t giá d u th gi i c ng t ng quan d ng

v i l m phát nh ng tác đ ng không m nh nh nh ng nhân t k trên.

Và t k t qu phơn tích đnh tính và phân tích th c nghi m trong ch ng

này, lu n v n s đ ra m t s khuy n ngh v i c quan ban ngƠnh s đ c trình bày ch ng 3.

Ch ng 3

GI I PHÁP NH M KI M SOÁT

V N L M PHÁT T I VI T NAM

K t h p v i nh ng nguyên nhân gây ra l m phát mà các lý thuy t truy n th ng đƣ đúc k t, đ ng th i k t h p v i k t qu c a mô hình phơn tích đ nh

l ng cho tr ng h p Vi t Nam chúng ta trong giai đo n 1995 ậ 2012, lu n v n

xin khuy n ngh m t s gi i pháp nh m có th góp ph n vào công cu c ki m ch tình hình l m phát v n d đƣ tr thành m t v n đ nh c nh i t i n c ta trong th i gian dài.

3.1. i v i y u t k v ng v l m phát c a ng i dân

Nh lỦ thuy t đƣ đ c p hi n t ng l m phát c a m t qu c gia b chi ph i nhi u b i quy lu t tâm lý c a công chúng v k v ng l m phát. Và k t qu c a ph n phân tích th c nghi m đƣ m t l n n a kh ng đ nh l i v n đ l m phát Vi t Nam trong giai đo n 1995 ậ 2012 ch u nh h ng m nh b i y u t này.

Nh v y vi c t o m t ni m tin trong dân chúng lƠ đi u quan tr ng và c n thi t trong công cu c ki m ch l m phát v n d r t cao trong m t th i dài t i

n c ta. Ni m tin đơy th hi n ba khía c nh.

Khía c nh th nh t, t o ni m tin cho công chúng th y r ng Chính ph và

Ngơn hƠng NhƠ n c đang n l c và nghiêm túc áp d ng nh ng bi n pháp ki m ch l m phát m t cách hi u qu và nhanh chóng m i khi n n kinh t r i vƠo tình tr ng l m phát cao. Trên th c t Chính ph th ng có nh ng ph n ng ch m ho c th đ ng trong vi c ch ng l i l m phát. Vi c phát hi n và công nh n tình

hình l m phát c ng m t kho ng th i gian dài, c ng thêm th i gian đ nh ng chính sách đ i phó v i l m phát phát huy tác d ng, đ c bi t lƠ đ i v i chính sách

tƠi khóa. Nh v y k t khi l m phát x y ra cho đ n khi các chính sách th hi n tác d ng thì c n m t th i gian dƠi, đi u này ngh a lƠ chúng ta ph i ch p nh n m t tình tr ng l m phát dai d ng, gơy đè n ng lên tâm lý c a ng i dân và vì th càng làm tình hình l m phát tr nên x u h n. Nói nh v y đ chúng ta nh n th y t m quan tr ng c a vi c ph i h p đ ng b gi a chính sách tài khóa và chính sách ti n t , đ c bi t NHNN nên c g ng s d ng nh ng công c c a chính sách ti n t nh lƣi su t và t l d tr b t bu c m t cách ch đ ng h n n a, tránh tình tr ng đ nh ng công c này tr nên b đ ng và mang tính thích ng nh k t lu n c a m t s nghiên c u tr c đơy.

Khía c nh th hai lƠ giúp ng i dơn tin t ng h n n a vào giá tr c a

đ ng n i t . i v i Vi t Nam chúng ta do đ ng n i t liên t c m t giá vì v n n n l m phát, đi u này bu c Ngơn hƠng NhƠ n c ph i phát hƠnh vƠ đ a vƠo l u

thông nh ng lo i ti n có m nh giá l n. Nh ng đi u này l i vô hình chung ti p t c phát đi tín hi u cho ng i dân r ng đ ng n i t đang ti p t c b m t giá, đi u

nƠy c ng gơy s c ép lên l m phát. Vì th NHNN nên tính toán và cân nh c đ n

c c u m nh giá ti n đ ng đ a vƠo l u thôngđ tránh tình tr ng đơu c ng g p ti n m nh giá l n, đi u này làm cho ni m tin vào s c mua c a đ ng n i t ngày càng gi m sút.

Khía c nh th ba lu n v n mu n bƠn đ n khái ni m l m phát m c tiêu mà m t s n c đang theo đu i. Th t ra l m phát không hoƠn toƠn có tác đ ng tiêu c c, nó s có tác đ ng tích c c đ i v i n n kinh t n u m c đ v a ph i ng i ta g i là l m phát m c tiêu. Nh v y đi u ki n c n đ theo đu i l m phát m c tiêu là n n kinh t phát tri n n đnh và m c l m phát th p và n đ nh trong th i

gian dƠi. Nh v y khi Chính ph duy trì l m phát m c tiêu thì y u t k v ng l m phát cao trong th i gian t i s không còn, khi đó ng i dân s có ni m tin

vƠo đ ng n i t . Nh ng xét v đi u ki n đ duy trì l m phát m c tiêu thì rõ ràng

chúng ta ch a đ t đ c b t k đi u ki n nƠo, nói nh v y không ph i là Vi t Nam chúng ta nên th c hi n chính sách l m phát m c tiêu ngay mà chúng ta nên

h ng đ n m c tiêu nƠy trong t ng lai.

3.2. Ki m soát y u t cung ti n trong n n kinh t

Vi t Nam chúng ta đƣ duy trì m c t ng tr ng kinh t cao trong th i gian dài, và m trong nh ng công c đ th c hi n m c tiêu này là liên t c t ng cung

ti n trong n n kinh t . Mu n t ng tr ng thì c n ph i t ng cung ti n nh ng d ng nh chúng ta đƣ cung ng l ng ti n v t quá nhu c u mà n n kinh t c n. Nh k t qu so sánh m c l m phát, t c đ t ng tr ng cung ti n M2 và t c

đ t ng tr ng GDP c a Vi t Nam, Trung Qu c và Malaysia thì rõ ràng có th nh n th y l m phát c a Vi t Nam b t ngu n t y u t ti n t . Và k t qu phân

tích đ nh l ng c a mô hình c ng đƣ kh ng đnh l i đi u này. Vì th mu n ng n

ch n v n n n l m phát thì không kh i bƠn đ n vi c ki m soát l u l ng ti n

ngoƠi l u thông.

Vi c ki m soát l ng cung ti n do Ngơn hƠng NhƠ n c đ m nhi m. Và

đ i v i m t s qu c gia trên th gi i thì nhi m v chính c a Ngân hàng Nhà

n c là s d ng chính sách ti n t đ theo đu i m c tiêu bình n giá c , nh ng

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Phân tích tác động của các yếu tố kinh tế vĩ mô đến lạm phát tại Việt Nam (Trang 58)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(102 trang)