IV. Phương pháp:
3. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm:
IV. Phương pháp:
3. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm:
Các biến đại diện cho các đầu vào trực tiếp thông qua đó FDit có lẽ có các tác động gián tiếp vào IMRit.
Các tác động gián tiếp của Fdit : sự gia tăng cơ sở vật chất y tế và tích lũy vốn con người.
các tác động trực tiếp :các chương trình giáo dục cho phụ nữ mang thai ở địa phương và tiết kiệm chi phí trong việc truyền thông tin về nhu cầu chăm sóc sức khỏe địa phương từ chính quyền địa phương đến chính quyền trung ương.
BEDPit và DOCPit là số giường bệnh và bác sĩ trên 10.000 người đo lường nguồn cơ sở vật chất y tế và nguồn nhân lực.
Cả hệ số β6 lẫn β7 đều dự kiến là âm.
Các biến này là các đầu ra của chi tiêu chăm sóc sức khỏe thì có thể tạo thành các nguyên nhân gián tiếp của IMRit và có thể liên quan chặt chẽ đến nguyên nhân mãn tính của IMRs như là chăm sóc khi sinh và chăm sóc y tế khi mang thai.
GEOit là một biến giả vị trí địa lý.
β8 được giả thuyết là dương.
IV. Phương pháp:
FDt*GEOit là kết quả tương tác giữa biến giả phân cấp và biến giả vùng. Cùng với GEOit, chi tiêu công được phân tích thành 2 khía cạnh: thay đổi thời gian cụ thể và hiệu ứng khu vực cụ thể, GEOit, ám chỉ khía cạnh khu vực cố định chung; và một phân cấp tài khóa tương tác với hiệu ứng khu vực, FDt*GEOit thể hiện một sự phản ứng nhanh từ các chính quyền địa phương ở các vùng sâu trong đất liền và vùng dân tộc thiểu số sau phân cấp tài khóa.
FERit là tỷ lệ tăng dân số tự nhiên (là tỷ lệ tăng dân số trừ tỷ lệ tử vong) được sử dụng như là một đại diện cho tỷ lệ sinh. Kỳ vọng rằng tỷ lệ sinh càng cao, IMR càng cao.
URBANit được định nghĩa là tỷ lệ của dân số thành thị với tổng dân số. Nó tương ứng với mức độ đô thị hóa và nắm bắt được sự chênh lệch IMR giữa khu vực thành thị và nông thôn với β11 có thể âm.
IV. Phương pháp: