Ph ng pháp nghiên cu

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ 2014 Tiền mặt và giá trị doanh nghiệp Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam (Trang 36)

TSSL danh m c đ c thi t k đ bù tr TSSL k v ng c a nh̀ đ u t khi h k v ng TSSL d a vào y u t quy mô và t l giá tr th tr ng trên giá tr s sách. TSSL v t tr i đ c h i quy theo m c đo l ng s thay đ i c a các bi n đ c l p v

đ c đi m c a công ty. B i vì c 2 bi n đ c l p và bi n ph thu c đ u đ c đi u ch nh theo giá tr th tr ng v n c ph n v i đ tr là m t n m nên h s h i quy c a các bi n s đo l ng s thay đ i giá tr công ty khi thay đ i l ng ti n m t n m gi .

Bài nghiên c u s d ng bi n ph thu c là bi n TSSL v t tr i. Trong khi nghiên c u c a Fama và French (1998) là dùng bi n t s giá tr th tr ng trên giá tr s sách. Gi i thích cho s khác bi t này, Faulkender và Wang (2006) nói rõ có hai lý do. Th nh t là vi c s d ng bi n t su t sinh l i v t tr i cho phép chúng ta k t h p các bi n thay đ i theo th i gian đ ki m soát s thay đ i c a t l giá tr th

tr ng trên giá tr s sách. Th hai, t l giá tr th tr ng trên giá tr s sách r t d b bóp méo do m i công ty s d ng ph ng pháp k toán khác nhau v̀ đôi khi là không khách quan.

mô hình đ u tiên, tác gi c tính giá tr công ty thông qua bi n thay đ i ti n

m t. Sau đó nh m đo l ng nh h ng giá tr c a m t đ ng ti n t ng thêm m c

ti n hi n t i, tác gi đ a thêm bi n k t h p ∆CI,t x CI,t-1 vào mô hình. Tác gi c ng đ a v̀o bi n k t h p ∆CI,t x Li,t đ đo l ng nh h ng c a giá tr ti n m t t ng

thêm công ty có t l n cao và công ty có t l n th p trong mô hình th hai.

tránh tr ng h p các công ty l n chi ph i k t qu , các bi n ǹy đ u chia cho cho giá tr th tr ng c a công ty c a n m li n k tr c ngo i tr bi n đòn b y là

không chia. H n n a, do có s đ ng nh t trong vi c chia các bi n cho giá tr th

tr ng v n ch s h u mà h s h i quy s đo l ng đ c giá tr biên t c a m t

đ ng ti n m t t ng thêm trong m t nh̀ đ u t s l n h n hay nh h n m t đ ng.

M i n m, các công ty trong m u nghiên c u đ c phân lo i thành 5 nhóm d a

trên quy mô công ty theo th t t th p đ n cao. T ng t , các công ty đó c ng đ c chia thành 5 nhóm d a trên tiêu chí giá tr th tr ng trên giá tr s sách theo th t t th p đ n cao. Sau đó k t h p 5 nhóm theo quy mô công ty và 5 nhóm theo giá tr th tr ng trên giá tr s sách t o thành 25 danh m c tiêu chu n. M i danh m c tiêu chu n s có 1 TSSL danh m c t ng ng đ c tính b ng giá tr trung bình c a TSSL c phi u c a các công ty n m trong nhóm danh m c đó.

Phân tích d li u b ng đ c s d ng trong bài nghiên c u. D li u b ng là s k t h p gi a d li u chu i th i gian và d li u chéo. Do đó, mô hình h i quy d li u b ng th ng ph c t p h n d li u chéo đ n gi n ho c d li u chu i th i gian.

RE. Trong bài nghiên c u c a Faulkender và Wang (2006) và Bates et al (2011), h không nói rõ là h s d ng mô hình gì, gi đnh r ng h s d ng mô hình OLS, nghiên c u c a Kieschnick et al. (2011) s d ng mô hình RE, nghiên c u c a Ruta AUTUKAITE ậ Eric MOLAY (2011) s d ng mô hình FE. Thông qua ki m đ nh

đ c trình b̀y bên d i, bài nghiên c u này s d ng mô hình OLS v̀ sau đó kh c

ph c nh c đi m trong mô hình OLS b ng mô hình FGLS

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ 2014 Tiền mặt và giá trị doanh nghiệp Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(87 trang)