Các nghiên cu lý thuy t làm đ ng lc cho mô hình nghiên cu đ nh l ng

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ Đại học Kinh tế TP.HCM, 2014 (Trang 36)

đ nh l ng (7 gi thuy t c n ki m đ nh trong mô hình đ nh l ng).

2.3.1.Gi thuy t c a Friedman (1977) - M c l m phát trung bình càng cao thì s b t n c a l m phát càng nhi u và S b t n c a l m phát càng nhi u càng làm gi m t c đ t ng tr ng kinh t .

Theoă nh ă nh ngă quană đi m c aă Friedmană đ c trình bày ph n trên, ý

t ng lý thuy tăđ t gi i Nobel c a Friedman (1977) là trong dài h n, có s t n t i c a m t m iăt ngăquanăd ngăgi a l m phát và th t nghi p. Ông cho r ng quan

đi m c a Phillips (1958) v s đánhăđ i gi a l m phát và th t nghi p, l m phát càng cao thì th t nghi p càng th păvàăng c l i ch t n t i trong ng n h n, sau m t th i gian thì dù l m phát n n kinh t v năđangă m căcaoănh ngăs năl ng kinh t gi m sút, t l th t nghi păt ngălên. Ông l p lu n r ng l m phát cao d năđ n nhi u bi n

đ ng trong l măphátăh n,ăl m phát càng b tăđ nh càng khi n nh ng d đoánăc a các t ch c, cá nhân trong n n kinh t đ u khó chính xác và thu n nh t, vì v y nh ng hành vi c a h c ngăs có th tácăđ ng tiêu c călênăt ngătr ng s năl ng. Ông cho r ng l m phát không ph iă làă tâmă đi m;ă đúngă h n,ă nóă làă m t ch că n ngă c a các chính sách, ch ng h nănh ăchínhăsáchăvi c làm và phúc l i xã h i. Friedman (1977) cho r ngă“s bùng n c a l m phát t o áp l c m nh m ch ng l i các chính sách.

Chínhăsáchăđiăt m tăh ng khác, kích thích s khác bi t l n gi a t l l m phát th c t và t l l m phát d ki n.... trong m tămôiătr ngănh ăv y không ai có th

d đoánăm t giá tr duy nh t. M iăng iăđ u nh n ra r ng có nhi u s b tăđ nhăh n

t nh ng gì mà l m phát th c t có th đemăl i”.

Friedmană(1977)ăc ngăthi t l p m i quan h gi a s b tăđnh trong l m phát

cao và các ho tăđ ng kinh t th c. Ông gi i thích r ng s không ch c ch n c a l m phát có th làm:ă(1)ăt ngăt l th t nghi p t nhiên; và (2) làm cho h th ng giá c th tr ng kém hi u qu h nătrongăvi c ph i h p ho tăđ ng kinh t .ăDoăđó,ăs b t

Friedmanăđ c Ball (1992) phát tri n chính th c v i l p lu n v thông tin b t cân x ng, công chúng bi t r ng m t nhóm nhà ho tăđnh chính sách có kh n ngăch u chi phí kinh t khi l m phát gi m trong khi nhóm khác thì không. Khi l m phát gi m, c hai nhóm các nhà ho chăđ nh chính sách s duy trì tình tr ng này. Khi l m phát cao thì ch nhóm có kh n ngăch uăđ ng nh ng chi phí kinh t cao m i có th làm gi m l m phát.ăTheoăđó,ăm t s giaăt ngătrongăl m phát s làm t ngăs b tăđ nh

v l măphátătrongăt ngălaiăb i vì không th bi tărõăđ c bao lâu thì nhóm ho ch

đnh chính sách có th gi m l m phát.

2.3.2.Gi thuy t c a Cukierman và Meltzer (1986) - M c đ bi n đ ng c a

l m phát càng cao càng làm t ng m c l m phát trung bình.

Cukiermanăvàăεeltzeră(1986)ăđưăphátătri n lý thuy t d aăvàoăđ tin c y, t c

đ t ngătr ng ti n t và s m ăh trong m t h th ng ti n t không có kh n ngă

ki m soát hoàn toàn và các nhà ho chăđ nh chính sách có th t n d ng l i th n m gi thông tin đ th c hi n m c tiêu c a mình. V i s ki m soát ch t ch , m t vài

giaiăđo n ki m soát t căđ t ngătr ng ti n t đ đ thuy t ph c công chúng r ng s

t ngătr ng ti n t s th păh nătrongăkho ng th i gian r t dài. K t qu đ tăđ c là

l m phát k v ng s gi m nhanh. T l t ngătr ng ti n t khôngănh ăk v ng, nó ch gi m trong m t th iăgianăt ngăđ i ng năvàăkèmătheoăđóălàăt l th t nghi p

t ngăđ i th p. Tuy nhiên, n u các nhà ho chăđnh chính sách không ki m soát t t

t ngătr ng ti n t , chính sách gi m l m phát m t r t nhi u th iăgianăđ tr thành

m tăchínhăsáchăđángătinăc y. Kho ng th i gian tình tr ng th t nghi p kéo dài và t

l th t nghi păt ngăcao.ăChiăphíăvi c gi m l măphátăc ngăt ngăcaoăh n.ă n m t th i

đi m nh tăđnh, công chúng có th s t đi u ch nh d đoánăc a mình phù h păh nă

v i tình hình th c t .

Fischeră(1984)ăđưă căl ng chi phí gi m l m phát v iătrongăhaiătr ng h p

gi đnh r ng nh ng k v ng v t ngătr ng ti n t có th s thayăđ i ho c không, k t qu cho th y r ng chi phí gi m l m phát khá nh y c mătr c s bi năđ ng trong k v ng. Cukierman và Meltzer (1986) ki măđ nh t căđ thayăđ i m t s y u t c ă

đnh chính sách, k t qu chính cho th y các nhà ho chăđ nh chính sách không nh t thi t ph i n l c ki m soát m iăchínhăsách.ăThayăvàoăđó,ăh có th ch n cách gia

t ngăs m ăh vì Cukierman và Meltzer cho r ng có th đ t m t m căm ăh trong

chính sách m t cách t iă u.ăTheoăđó,ăchínhăph có th thích gi m t m căđ bí m t

thôngătinăcaoăh nătrongăcácăchínhăsáchăđ t ra. Lý do d dàng nh n th yăđóălàăm t

m căđ m ăh không rõ ràng trong các chính sách s giúp các nhà ho chăđnh chính sách ki m soát t tă h nă th iă đi m bi nă đ ng b t ng trong ti n t . Cukierman và Meltzer nh n th y r ngătrongătr ng h p thông tin b t cân x ng, các nhà ho chăđ nh chính sách ti n t v iăđ ngăc ăchínhătr c a mình s t iăđaăhóaăcácăm c tiêu riêng là tích c c kích thích n n kinh t thông qua nh ng bi năđ ng b t ng trong ti n t và tác đ ng tiêu c c trong s t ngătr ng ti n t . Nh ng nhà ho chăđ nh chính sách

đangăth c hi năđánhăđ i gi a ni m tin c a công chúng v i nh ng thông tin n m gi

màăkhôngăđ công chúng bi t.ăKhiăt ngătr ng ti n t bi năđ ng nhi uăh năk v ng,

lúc này, chính m căđ t ngătr ng ti n t hi n t i s chuy n t i thông tin cho công chúng v s t ngătr ngătrongăt ngălaiăb i s duy trì trong các m c tiêu c a các nhà ho chăđ nh chính sách. M c dù k v ng h p lý, thông tin l i không hoàn h o, k t qu là công chúng không th phân bi t m t cách chính xác nh ngăthayăđ i liên t c khác nhau, công chúng s nh n ra nh ngăthayăđ i trong các m c tiêu ho chăđ nh chính sách. Cukierman và Meltzer (1986) cho th y s giaăt ngăm căđ không ch c ch nătrongăt ngătr ng ti n t và l m phát s t ngăt l l m phát trung bình t iă uăvìă

nó t oăđ ng l c cho vi c ho chăđ nh chính sách gây ra m t m c l m phát b t ng đ

đ tăđ c m cătiêuăkíchăthíchăt ngătr ng s năl ng.ăNh ăv y, công chúng có th

ngàyăcàngăm ăh nhi uăh năđ năgi n ch vìăn ngăl c c a các nhà ho chăđnh chính

sách càng không rõ ràng trong vi c n l c ki m soát t tăh nănh ng th iăđi m ti n t bi năđ ng b t ng .

Trong khi nhà ho chă đnh chính sách n m rõ m c tiêu c a mình thì công chúng không bi t gì, công chúng luôn ph iă phánăđoánăvàăđ aăraă cácăk v ng v hành vi c a các nhà ho chăđ nh chính sách. H cho r ng b i vì giá tr trung bình và

lo n trong ki m soát ti n t , nó hàm ý r ng có s t n t i c a m t m i quan h tích c c chéo gi aătrungăbìnhăvàăph ngăsaiăc a l m phát. Khuôn kh lý thuy t c a h cho th y s giaă t ngă tínhă b t n trong l m phát (tín hi u nhi u ho c nh ng bi n

đ ng b t ng ) d năđ n m t m c l măphátătrungăbìnhăcaoăh n.ă i u này là do trong mô hình c a h t l t ngătr ng ti n t có m i liên h tích c căđ n l i ích biên c a các quy tăđ nh b t ng t chính ph .

2.3.3.Gi thuy t c a Holland (1995) - M c đ bi n đ ng c a l m phát t ng

d n đ n m c l m phát gi m.

i l p v i Cukierman và Meltzer (1986),ăquanăđi m c a Holland (1995) l p lu n tính b t n c a l măphátăt ngăcaoălàmăgi m m c l m phát trung bình. Ông l p lu n r ng bi năđ ng l m phát cao là t n th tăliênăquanăđ n vi c ho chăđ nh chính

sách,ăthúcăđ y nh ng nhà ho chăđnh chính sách s h ngăđ n vi c gi m l m phát

trongăt ngălai.

Holland (1995)ăchoăr ngăkhiăcóăm tăđ ngăc ănh tăđ nhătrongăchínhăsáchăđ că đ tăra,ăs ăgiaăt ngătínhăb tă năc aăl măphátăs ăt oăraăph nă ngăh ngăt iăchínhăsáchă th tăch tăti năt ăvàăt ăl ăl măphátătrungăbìnhăth păh năđ ăăgi măthi uăcácăchiăphíăth că t ăt ăs ăkhôngăch căch năv ăl măphát.ă i uănàyăcóănhi uăkh ăn ngăx yăraăkhiăNgână hàngăTrungă ngăđ căl păv iăcamăk tă năđ nhăgiáăc ătrongădàiăh n.ă

2.3.4.Gi thuy t c a Fischer Black (1987) - S n l ng bi n đ ng càng nhi u càng làm t ng t c đ t ng tr ng kinh t và làm gi m l m phát.

FischerăBlackă(1987)ăđưănghiênăc u m i liên h gi a bi năđ ng s năl ng và

t căđ t ngătr ng trung bình mà tr ng tâm chính c a nghiên c u này là d a trên các m i quan h gi a r i ro và t su t sinh l i v iămôăhìnhăđ nh giá tài s n v n CAPM. S d ng các khái ni m v r i ro và t su t sinh l i v iămôăhìnhăđ uăt ăth c, gi đnh r ng m iăng i có th n m b t t t c các thông tin trong cùng m t th i

đi m mà không ph i t n kém b t k chi phí nào, ông l p lu n r ng khi m t n n kinh

t đ uăt ăvàoăl nhăv c nhi u r i ro, tính b t n càng cao thì thành qu đ tăđ c có

th là làm kinh t t ngătr ngăcaoăh n. Tính b t n trong c u hàng hóa, d ch v s t o nên s b t n nhi uăh nătrongăs năl ng dài h n, d năđ n th t nghi pănh ăm t

s đánhăđ i t m th i. Các nhân t đ c bi t trong s n xu t hàng hóa và d ch v s

khi năconăng iăr iăvàoătìnhătr ng ti năl ngăth p và s ph i th t nghi p.ăT ngăt ,

các ch tr ng trong dây chuy n s n xu t s đ c l păđ y b i các y u t k thu t m i. Công ngh k thu tămangăđ n nhi u m c r i ro và t su t sinh l i k v ng tùy

thu căvàoătrìnhăđ chuyên môn hóa. S chuyênămônăhóaăcàngăcaoăcàngăgiaăt ngă

m c b t n và t l th t nghi păt ngălên,ăcùngăv i m t m c t ngătr ng kinh t bình quân caoăh n. Chính sách ti n t , lãi su t và chính sách tài khóa không có vai trò

đ c bi t trong mô hình này. L măphátăc ngăs không có vai trò gì trong mô hình này. D i chu k kinhădoanhănày,ătácăđ ng c a hi năt ngăt ngătr ng s năl ng và th t nghi p giaăt ngăs d năđ n m t r i lo năđángăk do cung l năh năc u vàăđi u này là m t trong các nguyên nhân làm gi m l m phát. Blackăc ngăđưăkh ngăđ nh r ng chính sách ti n t không ph i là nguyên nhân d năđ n s bi năđ i trong t l l m phát. M c dù các chính sách ti n t có nhăh ngăđ n l măphát,ăchúngăc ngăs

khôngăcóăỦăngh aătácăđ ng lên chu k kinhădoanhătrongămôăhìnhăđ c xây d ng

trong nghiên c u này.

2.3.5.Gi thuy t c a Deveraux (1989) - M c đ bi n đ ng c a s n l ng

càng cao càng làm t ng m c l m phát trung bình.

Deveraux (1989) h p th c hóa m i liên h gi a s giaăt ngăbi năđ ng c a các bi n trong n n kinh t th c và l m phát v i m t lý thuy tă“tíchăc c”ăv khuôn kh chính sách ti n t ,ă đ aă raă k t lu n trái v iă quană đi m c a Black trên. Deveraux đưă ch ng minh r ng bi nă đ ng c a các ch tiêu kinh k th c th pă h n

t ng giá tr bi năđ ng trong ti năl ngăt iă u.ăK t qu chính trong nghiên c u cho r ng có m t m i quan h tích c c gi a t l l m phát bình quân v i m căđ bi n

đ ng trong n n kinh t th c và gi a l m phát bình quân v i bi nă đ ng c a s n

l ng. Trong nh ng k t qu chính th c, ông l p lu n r ng m căđ bi năđ ng c a

ti năl ngăcàngăth păthìăđ ng l căthúcăđ y l m phát ngoài d ki n càng l n.ă i u

này d năđ n t l l măphátăbìnhăquânăcaoăh n.ăV i l p lu n r ng nh ng bi năđ ng trong ti năl ngăcóăm i quan h tiêu c c v iăph ngăsaiăc a các bi năđ ng trong

ho tăđ ng n n kinh t th c, t l l m phát trung bình s có m i quan h cùng chi u v i nh ng bi năđ ng trong s năl ng.

Theo đó, s ăb tăđ nhătrongăt ng tr ngăs năl ngă th călàmăt ngăt ăl ă l mă

phát trungă bình.ă S ă d ngă môă hìnhă Barro-Gordon, Deveraux (1989) choă th yă s nă

l ngăth căcàngăkhôngăch căch năcàngălàmăgi măm căch ăs ăti năl ngăt iă uăvà

khi năcácănhàăho chăđ nhăchínhăsáchăh ngăđ năvi căt oăra nhi uăb tăng ătrongăbi nă

đ ngăc aăl măphátăđ ăcóăđ căthu năl iătrongăkíchăthíchăn nkinhăt .

K tălu n.

Qua nh ngăquanăđi m c aăcácătr ng phái khác nhau trong l ch s phát tri n lý thuy t kinh t v ămô,ătuyăm iătr ng phái có m tăquanăđi m riêng, mô hình riêng

đ c xây d ng d a trên m t s gi đnh nh tăđ nh và ch ng minh m i quan h gi a l măphátăvàăt ngătr ngănh ngăv n có tính k th a m t ph n t nh ng lý thuy t

tr căđó, phù h p v i th c tr ng n n kinh t đ ngăth i, quanăđi m chung c a các

tr ng phái có th nh n th y chính là có s tácăđ ng qua l i gi a l măphátăvàăt ngă tr ng kinh t . Khi l m phát m c th p, trong ng n h n, l măphátăvàăt ngătr ng kinh t có m i quan h cùng chi u v i nhau, n u mu năt ngătr ngăđ t t căđ cao

h năngh aălàăph i ch p nh năgiaăt ngăl m phát. Tuy nhiên, m i quan h này không

năđ nhăvàăduyătrìălâuădài,ăđ n m tălúcănàoăđó n u l m phát ti p t căt ngăcaoăs có

tácăđ ng ki m hãm s t ngătr ng kinh t . Trong dài h n,ăkhiăt ngătr ngăđưăđ t

đ n m c t iă uăthìăl măphátăkhôngătácăđ ngăt ngătr ng n a mà lúc này, l m phát là h u qu c a vi căt ngătr ng cung ti n vào n n kinh t v t quá m căt ngătr ng kinh t . Bên c nhăđó,ăconăng iăc ngăcóănh ng d đoánăv l măphátăvàăt ngătr ng kinh t trongăt ngălaiăvàănh ng d đoánănàyăs tácăđ ngăđ n các hành vi kinh t c a h ,ăcácăhànhăviănàyăng c l iăc ngăcóătácăđ ng quy tăđ nhăđ n l m phátăvàăt ngă tr ng kinh t trongăt ngălai.ăTheoăđó,ăs b t n, b tăđ nh c a l măphátăvàăt ngă tr ng kinh t c ngăs tácăđ ng lên l măphátăvàăt ngătr ng kinh t trongăt ngălai.

V i nh ngăquanăđi m, m i quan tâm l p lu n khác nhau, các nhà kinh t đưăđ a ra các d đoánăriêngăv nh ngăthayăđ i c a các y u t l măphátăvàăt ngătr ng kinh t

Trong s các nghiên c u h c thu t phát tri n các lý thuy t v đ tài này có th k

đ n nh ă nghiênă c u c a Friedman (1977), Cukierman và Melter (1986), Fisher Black (1987), Deveraux (1989) và Holland (1995). Friedmană(1977)ăđưăphânătíchă m iăquanăh ăgi aăl măphátăvàăth tănghi păvàăđ aăraăk tălu năr ngătìnhăhìnhăl măphátă caoătrongădàiăh năcóăth ăt oăápăl călênăcácăchínhăsáchăkinhăt ă- xưăh i,ăth tănghi pă t ngăcao,ăk ăv ngăv ăl măphátătrongăt ngălaiăvìăth ăs ăcàngăb tă n,ăhi uăqu ăn nă kinhăt ăc ngăs ăgi măsút.ăD aătrênănh ngăl pălu năphânătíchăhànhăviăc aăcácănhàă

ho chăđ nhăchínhăsách,ăCukierman vàăεelteră(1986)ăkh ngăđ nhăr ngădoăthôngătină

b tăcânăx ng,ăcôngăchúngăs ăkhôngăn mărõăđ căm cătiêuăh ngăt iăc aăcácănhàă ho chăđ nhăchínhăsáchăv iăcácăquy tăsáchăđ căbanăhành,ăvìăv y,ăl măphátăk ăv ngă

s ăbi năđ ngătheoănh ngăthôngătină màăcôngă chúngăn m đ căt iăt ngăth iăđi m.ă

Trong mô hình c a h t l t ngătr ng ti n t có m i liên h tích c căđ n l i ích biên c a các quy tăđ nh b t ng t chính ph nh ăkíchăthíchăt ngătr ng kinh t .

Tuyă nhiên,ă ng c l i Holland (1995) l i l p lu n r ngă đ i v i nh ng Ngân hàng

trungă ngăđ c l p có cam k t năđ nh giá c thì khi s b tăđnh c a l m phát càng

cao, nh ng chi phí tiêu c c t l m phát lên n n kinh t s khi n các nhà ho chăđ nh

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ Đại học Kinh tế TP.HCM, 2014 (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(110 trang)