Nghiên c u c a Nguy n V n Songvà các c ng s (2011) xác đ nh WTP c a các h nông dân v d ch v thu gom, qu n lý và x lý CTR sinh ho t đ a bàn huy n Gia Lâm, Hà N i. Nghiên c u s d ng ph ng pháp CVM, trong đó gi đ nh ch t l ng hàng hóa d ch v môi tr ng s đ c c i thi n đáng k nh có nhi u chuy n chuyên ch ch t th i r n sinh ho t h n, đ ng ph có thêm nhi u cây xanh và luôn s ch đ p v.v. nh m t o c nh quan môi tr ng xanh,s ch đ p thì m c s n lòng chi tr cho s c i thi n d ch v đó là bao nhiêu. K thu t th thanh toán (Payment card) đ c s d ng đ xác đ nh WTP, v i WTP th p nh t là 0 đ ng/ng i/tháng và m c cao nh t là trên 20.000 đ ng/ng i/tháng. Mô hình h i quy tuy n tính đ c s d ng đ phân tích m c đ nh h ng c a m t s y u t chính t i WTP c a h nông dân th c hi n d ch v thu gom, qu n lý, x lý CTR sinh ho t. Tác gi ch n m t s bi n nh gi i tính, tu i, trình đ h c v n, ngh nghi p, s ng i trong h và thu nh p đ đ a vào mô hình nghiên c u: WTP = f(GIOITINH, TUOI, QUYMO, TRINHDO, NGHENGHIEP, THUNHAP).
K t qu nghiên c u cho th y, các bi n có tác đ ng d ng (+) đ n WTP là thu nh p, tu i, trình đ , ngh nghi p, gi i tính; bi n có tác đ ng âm (-) đ n WTP là s ng i trong h . B ng ph ng pháp bình quân gia quy n, nghiên c u này đã xác đ nh WTP bình quân c a h nông dân là WTP = 6.000 đ ng/tháng.
Tuy nhiên, nghiên c u này đã b qua các y u t có th nh h ng đ n m c s n lòng tr : ngu n ti p nh n RTSH c a HG vì n u gia đình th i rác ra sông, r ch thì rác s b dòng n c cu n trôi theo tri u và do đó ng i ta không nh n bi t đ c tác đ ng tiêu c c do ô nhi m rác gây ra, d n đ n h có th không s n lòng tr cho d ch v này.
M t khác, nghiên c u ch a có nh n xét, đánh giá và ki n ngh các gi i pháp có th áp d ng trong th i gian t i nh m c i thi n m c phí thu gom, nâng ch t l ng d ch v đ a bàn huy n Gia lâm, thành ph Hà N i.
Nghiên c u c a Hoàng Th H ng (2008) tìm hi u m c s n lòng chi tr c a ng i dân v vi c thu gom x lý rác th i b ng ph ng pháp t o d ng th tr ng t i khu v c Xuân Mai – Ch ng M , thành ph Hà N i. Tác gi ti n hành ph ng v n tr c ti p 377 ng i t i th tr n Xuân Mai và xã ông S n, huy n Ch ng M , thành ph Hà N i. Hàm h i quy tuy n tính đ c s d ng đ phân tích, đánh giá và xác đ nh các y u t nh h ng đ n WTP c a h dân và th thanh toán c ng đ c s d ng đ xác đ nh WTP, v i WTP th p nh t là 3.000 đ ng/tháng và m c cao nh t là trên 28.000 đ ng/tháng. Mô hình nghiên c u đ c s d ng là WTP = f (GIOITINH, TRINHDO, NGHENGHIEP, THUNHAP).
K t qu nghiên c u xác đ nh các y u t gi i tính, trình đ h c v n, thu nh p, ngh nghi p có nh h ng đ n m c s n lòng chi tr c a ng i dân trong khu v c, trong đó y u t thu nh p và ngh nghi p có nh h ng l n nh t. B ng ph ng pháp bình ph ng nh nh t, tác gi tính đ c m c s n lòng chi tr bình quân là 12.300 đ ng/tháng.
Nghiên c u c a Nguy n Th Thu Hu (2011) v i đ tài “Phân tích ý ki n c a HG và các y u t nh h ng đ n WTP đ i v i d ch v thu gom RTSH qu n Bình Tân, thành ph H Chí Minh”, tác gi c ng s d ng ph ng pháp CVM đ c l ng WTP cho d ch v thu gom RTSH c i thi n.
K t qu kh o sát 137 h trong qu n Bình Tân ch có 125 h s n lòng chi tr cho d ch v thu gom và x lý ch t th i c i ti n. Nghiên c u đã xác đ nh các y u t có nh h ng đ n WTP cho d ch v c i ti n là: nh n th c (nh n th c c a ng i dân v thu gom, phân lo i rác t i ngu n, x lý rác th i), trình đ h c v n, l phí h ph i tr hàng tháng, thu nh p c a h , s ng i trong h . K t qu c ng đã tìm ra WTP t ng thêm
kho ng 7.800 đ ng/h /tháng.
ây là k t qu đ c th c hi n d a trên th c t là đã có s n h th ng thu gom RTSH , tác gi mu n nghiên c u, tìm hi u các y u t nh h ng đ đ a ra các khuy n cáo cho các nhà làm chính sách v c i thi n d ch v thu gom và x lý CTR sinh ho t trên đ a bàn qu n Bình Tân, bao g m: đ y m nh công tác tuyên truy n, tri n khai sâu r ng vi c phân lo i rác t i ngu n và thay đ i hình th c thu gom rác hi n nay. Nghiên c u này ch s d ng 2 m c giá đ a ra cho vi c xác đ nh giá tr WTP là 25.000 và 30.000 đ ng/h /tháng, do đó có th đã b nh c đi m thiên l ch đi m kh i đ u và kho ng cách gi a các m c phí không nhi u làm gi m đ tin c y c a m c WTP đ c
c tính.
Nghiên c u c a Nguy n V n Ngãi và c ng s (2012) v WTP c a ng i dân thành ph Cao Lãnh, t nh ng Tháp đ i v i d ch v c p n c s ch. Tác gi đã áp d ng CVM v i câu h i đóng (đ t ra các m c giá s n cho ng i dân ch n l a). Qua k t qu kh o sát 172 m u ng u nhiên đ i v i các h không có s d ng n c s ch t h th ng c p n c s ch thành ph , ch y mô hình h i quy tuy n tính v i ph ng pháp bình ph ng nh nh t thông th ng (OLS) xác đ nh các y u t nh h ng đ n WTP c a HG và s d ng ph n m m SPSS 16.0 đ phân tích đánh giá.
K t qu tìm đ c 7 bi n đ c l p có tác đ ng, nh h ng đ n bi n ph thu c WTP WTP: trình đ h c v n, quy mô h , t ng thu nh p, đ a ch c a ch h , s ng i đi làm, ngu n n c s d ng và nh n th c môi tr ng. WTP bình quân c a các h đ c kh o sát cho 1 m3 n c s ch là 4.956 đ ng. Nghiên c u này r t có ý ngh a cho vi c xem xét, quy t đ nh đ u t m r ng ph m vi c p n c cho khu v c.
2.2.2Các nghiên c u ngoài n c
Afroz và đ ng s (2008) s d ng ph ng pháp CVM đ c l ng WTP c a ng i tr l i đ c i ti n h th ng thu gom CTR thành ph Dhaka, Banglasdesh. M c tiêu c a nghiên c u là c l ng WTP khác nhau gi a nh ng ng i đ ng ý và không
đ ng ý thu gom rác th i t i nhà. Ng i đ c ph ng v n s đánh giá h th ng thu gom c i ti n và đ a ra m c giá s n lòng tr đ th c hi n ch ng trình này. Câu h i “Double bounded dichotomous question” đ c s d ngtrong nghiên c u này. M t t p h p g m 4 m c giá s đ c ch n đ xác đ nh WTP và m i các nhân đ c ph ng v n s nh n ng u nhiên m t m c giá trong b n m c giá trên. T p h p m c giá đ u tiên là 10, 15, 25 và 35 Taka (1 Taka kho ng 254 VN ). N u ng i ph ng v n tr l i “đ ng ý” v i m c giá đ a ra thì h s đ c h i l p l i câu h i này v i m t t p h p m c giá cao h n (15, 25, 35 và 50 Taka), ng c l i n u ng i ph ng v n tr l i “không đ ng ý” thì h c ng s đ c h i l p l i câu h i này nh ng v i m t t p h p m c giá th p h n (5, 10, 15 và 25 Taka). K t qu nghiên c u cho th y, các y u t nh h ng đ n WTP đ i v i ng i đ ng ý và không đ ng ý thu gom rác th i t i nhà là gi i tính, đ tu i, s thành viên trong gia đình, trình đ , thu nh p, m i quan tâm v qu n lý rác th i, m c th a mãn đ i v i d ch v thu gom rác và m c đ đ ng ý phân lo i rác th i. i v i d ch v thu gom rác t i nhà thì WTP trung bình c a ng i ph ng v n là 15,8 Taka. i v i d ch v không thu gom rác t i nhà thì WTP trung bình c a ng i ph ng v n là 12 Taka. Tính trung bình cho c hai hình th c thu gom rác thì WTP cho d ch v thu gom rác th i là 13 Taka, chi m 0,12% thu nh p c a h . WTP trung bình c a ng i dân khu v c có d ch v thu gom rác t i nhà cao h n khu v c không có, nh ng s khác bi t không có ý ngh a th ng kê. T ng giá tr WTP c a nh ng ph ng v n thành ph Dhaka là 7,6 tri u Taka (kho ng 0,1 tri u USD).
Afroz và đ ng s (2010) s d ng ph ng pháp CVM đ c l ng WTP c a HG t i Kuala Lumpur, Malaysia khi c i ti n d ch v thu gom rác. D ch v c i ti n bao g m 2 ph ng án, trong đó s khác bi t gi a 2 ph ng án đ c đ a ra là b t bu c và không b t bu c phân lo i CTR t i ngu n. HG s đ c nói m t cách rõ ràng r ng n u h quy t đ nh tham gia, h c n ph i m t kho ng phí rác th i tr c ti p cho đ n v cung c p d ch v . Nghiên c u xem xét các y u t nh h ng đ n WTP c a HG đ c i ti n vi c qu n lý CTR b ng cách s d ng mô hình l ach n nh nguyên (Binary choice
model). Ph ng pháp g n đúng t i đa (Maximum Likelihood – ML) đ c s d ng đ c l ng các thông s trong mô hình h i quy logistic. Ch s t l g n đúng (Likelihood ratio index) đ c đo l ng b i ch s phù h p cho mô hình h i quy logistic. Các bi n đ c l p trong mô hình là tu i, s thành viên trong gia đình, trình đ , thu nh p và ý th c v qu n lý CTR. K t qu c a mô hình cho th y WTP c a HG Kuala Lumpur cho d ch v thu gom CTR hàng tháng là 22 MYR (kho ng 124.000 VN ). Ngoài ra, k t qu nghiên c u cho th y vi c tính m c phí thu gom rác cho m i túi rác th i ra c ng nh h ng đ n kh i l ng rác th i ra c a HG . Khi m c phí thu gom là 0,7 MYR cho m i túi rác thì l ng rác th i c a HG là 17 túi rác so v i 12 túi rác n u m c phí thu gom t ng lên 1 MYR.
Alhassan và Mohammed (2008) s d ng ph ng pháp CVM đ đánh giá nhu c u c a 200 HG đ i v i d ch v thu gom CTR t t h n thành ph New Juaben, Ghana. Nghiên c u s d ng mô hình Probit đ xác đ nh các y u t nh h ng đ n WTP. Các bi n đ c l p trong nghiên c uđ c xác đ nh có tác đ ng đ n WTP là đ tu i, gi i tính, trình đ , s thành viên trong gia đình, m c đ th a mãn đ i v i d ch v thu gom hi n t i, thu nh p c a ng i đ c ph ng v n, th i gian đi t HG đ n n i đ rác và s n m sinh s ng c a ng i đ c ph ng v n n i c trú hi n t i. K t qu nghiên c u cho th ym c WTP trung bình c a HG là 3,67 GHC (kho ng 21.000 VN ).
Ezebilo (2013) th c hi n nghiên c u liên quan đ n WTP c a HG đ c i ti n qu n lý ch t th i cho 236 HG thành ph Llorin, bang Kwara, Nigeria. Mô hình logit đ c s d ng đ tính toán các y u t nh h ng đ n WTP c a ng i ph ng v n. K t qu nghiên c u cho th y h n 80% ng i ph ng v n ng h vi c qu n lý ch t th i dân c và WTP trung bình là 305 NGN m t tháng (kho ng 30.400 VN ). Các y u t nh thu nh p, giáo d c, ki u nhà và s hài lòng c a ng i tr l i đ i v i s tham gia c a khu v c t nhân vào vi c cung c p qu n lý ch t th i có nh h ng tích c c đ n WTP c a ng i ph ng v n. Gi i tính, giá c , quy mô HG và các ho t đ ng ki m tra
v sinh không nh h ng tích c c đ n WTP.
Huang và Ho (2005) c ng s d ng ph ng pháp CVM đ đo l ng WTP cho
vi c x lý và làm s ch rác th i thành ph Taichung, ài Loan. M c đích c a câu h i c đính WTP đ c xây d ng b ng cách s d ng th thanh toán. K tqu th c nghi m ch ra r ng, các bi n thu nh p HG , trình đ giáo d c, c m giác đ i v i ô nhi m ch t th i, vi c phân lo i rác th i và WTP đ không s ng g n thùng rác hay lò đ t có nh h ng tích c c đ n WTP, trong khi các bi n nh quy mô HG có nh h ng không t t đ n WTP. WTP c tính c a HG có 4 thành viên là 113$NT m i tháng (kho ng 75.000 VN ). N u m c phí đ x lý và làm s ch ch t th i m c giá 113$NT thì theo tính toán trong nghiên c u, m i lít ch t th i đ c x lý và làm s ch s t n 0,32$NT (kho ng 212 VN ).
CH NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U
Ch ng 3 trình bày quy trình nghiên c u, cách xây d ng tình hu ng gi đ nh và đ xu t mô hình nghiên c u trên c s các nghiên c u tr c đã đ c t ng h p nh m tìm ra các y u t , hành vi th i rác c a con ng icó kh n ng nh h ng đ n WTP cho d ch v thu gom RTSH. 3.1 Quy trình nghiên c u 1a. Xác đ nh các đ i t ng c n đ nh giá 1b. Thi t l p giá tr dùng đ c l ng và dùng đ n v đo
1c. Xác đ nh kho ng th i gian ti n hành đi u tra 1d. Xác đ nh đ i t ng ph ng v n (1) Xác đ nh các m c tiêu c th (2) Thi t k câu h i (3) Ch n m u ti n hành kh o sát (4) X lý và phân tích s li u (5) c l ng WTP
2a. Gi i thi ulý do th c hi n nghiên c u 2b. Thông tin kinh t xã h i
2c. Nh n th c và qu n lý RTSH c a HG 2d. Xây d ng tình hu ng gi đ nh
2e. Ph ng pháp h i WTP
3a. Quy t đ nh ti n hành đi u tra nh th nào, khi nào và đâu
3b. Th o lu n nhóm 3c. i u tra th nghi m 3d. Ti n hành đi u tra (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
4a. Thu th p và ki m tra s li u 4b. X lý s li u
4c. Lo i b nh ng phi u đi u tra không phù h p 4d. Xây d ng các b ng bi u
4e. Phân tích s li u 5a. L a ch n mô hình
5b. c l ng m c WTP trung c a ng i tr l i 5c. Phân tích đ nh y
5d. T ng giá tr c a hàng hóa d ch v môi tr ng
3.2 Tình hu ng gi đ nh
Xây d ng tình hu ng gi đ nh là b c quan tr ng nh t trong nghiên c u s d ng ph ng pháp CVM. có đ c thông tin chính xác c ng nh th c t cho vi c xây d ng tình hu ng gi đ nh và sau đó khai thác WTP c a HG đ i v i d ch v thu gom RTSH đ c c i thi n, tác gi ti n hành th o lu n nhóm v i s ng i ph ng v n là 10