Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 197 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
197
Dung lượng
6,62 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ NGUYỄN ĐÌNH PHONG NGHIÊN CỨU KẾT CẤU TENSEGRITY NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP - 60580208 SKC006081 Tp Hồ Chí Minh, tháng 04/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ NGUYỄN ĐÌNH PHONG NGHIÊN CỨU KẾT CẤU TENSEGRITY NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CÔNG NGHIỆP - 60580208 Hướng dẫn khoa học: TS TRẦN TUẤN KIỆT Tp Hồ Chí Minh, tháng 04/2019 %Ӝ*,È2'Ө&9¬ Ҥ27Ҥ2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHIẾU NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SỸ (Dành cho JiảnJ viên phản biện) Tên đề tài luận văn thạc sỹ: 1JKLrQFӭXNӃWFҩX7HQVHJULW\ Tên tác Jiả: 1*8
Ngày đăng: 10/01/2022, 17:09
HÌNH ẢNH LIÊN QUAN
Hình 1.1.
Cầu Kurilpa-Australia [nguồn internet] (Trang 28)
Hình 1.2.
Snelson-Tháp kim loại ở (Trang 29)
Hình 1.3.
Snelson-Hệ “tensegrity” ở Osaka Japan, 1970 [Snelson, 2013] (Trang 29)
Hình 1.6.
Snelson-Hệ “tensegrity” ở Washington, 2001 [Snelson, 2013] (Trang 30)
Hình 1.7.
Snelson-Hệ “tensegrity” ở Paris, 2003 [Snelson, 2013] (Trang 31)
ph
ức tạp chế tạo: kết cấu hình cầu và hình vòm rất phức tạp dẫn đến khó (Trang 32)
Hình 1.9
cho thấy cấu trúc vận động của chân sau con mèo từ nghiên cứu của Ekeberg và Pearson [2005] (Trang 33)
Hình 1.10.
Snelson-Hệ “tensegrity” hình ngựa, 1974 [Snelson, 2013] 1.1.3Tensegrity trong khoa học kỹ thuật (Trang 34)
Hình 1.13.
Kết cấu “tensegrity” của Fuller [Motro, 2003] (Trang 36)
Hình 1.16.
Bằng phát minh về kết cấu “tensegrity” dạng X của Snelson [Motro, (Trang 37)
t
cấu “tensegrity được tạo bởi hai loại phần tử như Hình 2.1: (Trang 44)
Hình 2.2.
Kết cấu “tensegrity” dạng phẳng và dạng lưới (Trang 47)
2.2.2
Tọa độ hình học (Trang 50)
Hình 3.1.
Lưu đồ tính toán (Trang 70)
a
trận kết nối của kết cấu phẳng trong Hình 3.2 với các thông số như sau: Không có nút cố định: (Trang 71)
ph
ù hợp với dạng hình học ban đầu (Trang 79)
i
ểu thức trên thỏa mãn điều kiện cân bằng với dạng hình học đã cho (tọa độ nút) và mật độ lực (Trang 83)
a
trận độ cứng hình học (Trang 88)
nh.
Trạng thái hình học ổn định của kết cấu được thể hiện ở Hình 4.1 (Trang 95)
4.4
Kết cấu “tensegrity” 3D hình thoi (Trang 104)
4.5.2
Kết cấu “tensegrity” 3D lăng trụ tam giác (Trang 112)
Hình 4.6.
Kết cấu “tensegrity” 3D lăng trụ tam giác_dạng không gian (Trang 112)
Bảng 4.9.
Các hệ số mật độ lực của kết cấu “tensegrity” 3D lăng trụ tam giác (Trang 115)
hình h
ọc (Trang 122)
nh
ỏ nhất là 1.7720>0. Đồng thời, các trị riêng của ma trận độ cứng hình học (Trang 128)
Hình 5.1.
Tháp “tensegrity” [Tabish Izhar và Ashish Srivastava, 2017] (Trang 130)
i
tương quan giữa lực khử chùng và độ võng được hiển thị trong Hình 5.4. Như vậy khi lực khử chùng trong cáp lớn thì độ võng sẽ giảm dần (Trang 133)
Hình 5.8.
Mô hình “tensegrity trong SAP2000 (Trang 136)
Hình 5.10.
Quan hệ của tỷ lệ độ cứng và lực trong thanh chống nối nút 3-4 (lực khử (Trang 138)
Hình 5.14.
Quan hệ lực khử chùng và nội lực trong cáp nối nút 3 và 10 (Trang 140)