1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

thi hết học phần pháp luật đại cương mã đề 41, phân chia tài sản

4 22 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Ông Đức kết hôn với bà Toán có 2 con chung là Hải (trưởng thành đi làm có thu nhập) và Nam (sinh năm 2016). Năm 2019, ông Đức và bà Toán ly hôn. Năm 2020, ông Đức qua đời, trước khi mất ông lập di chúc hợp pháp để lại toàn bộ tài sản của mình cho ông Hưng (cha đẻ của mình) hưởng toàn bộ tài sản. Hải không đồng ý, đã làm đơn kiện ra tòa. Biết rằng tài sản chung của ông Đức và bà Toán là 600 triệu đồng. a. Anh (chị) hãy chia thừa kế trong trường hợp trên? b. Giả sử Hưng từ chối nhận di sản thừa kế. Việc chia di sản thừa kế được giải quyết như thế nào ?

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI HỌC KỲ NĂM HỌC 2021 – 2022 (Phần dành cho sinh viên/ học viên) Bài thi học phần: Pháp luật đại cương Số báo danh: 48 Mã số đề thi: 41 Lớp: 2185TLAW0111 Ngày thi: 16/12/2021 Họ tên: Nguyễn Hương Ly Tổng số trang: Điểm kết luận: GV chấm thi 1: GV chấm thi 2: MÃ ĐỀ: 41 Câu (5 điểm): Anh (chị) phân tích nội dung quyền sở hữu? Cho ví dụ minh họa với nội dung quyền sở hữu ? Câu (5 điểm): Ông Đức kết với bà Tốn có chung Hải (trưởng thành làm có thu nhập) Nam (sinh năm 2016) Năm 2019, ơng Đức bà Tốn ly hôn Năm 2020, ông Đức qua đời, trước ông lập di chúc hợp pháp để lại toàn tài sản cho ơng Hưng (cha đẻ mình) hưởng tồn tài sản Hải khơng đồng ý, làm đơn kiện tòa Biết tài sản chung ơng Đức bà Tốn 600 triệu đồng a Anh (chị) chia thừa kế trường hợp trên? b Giả sử Hưng từ chối nhận di sản thừa kế Việc chia di sản thừa kế giải ? BÀI LÀM Câu 1: Nội dung quyền sở hữu tạo thành quyền Quyền chiếm hữu: việc chủ thể nắm giữ, chi phối tài sản cách trực tiếp gián tiếp chủ thể có quyền tài sản Quyền chiếm hữu gồm: Chiếm hữu có pháp luật chiếm hữu khơng có pháp luật 1.1.Chiếm hữu có pháp luật: Theo quy định Khoản 1, Điều 165, Bộ luật dân 2015 việc chủ thể chiếm hữu coi có trường hợp: • Chủ sở hữu chiếm hữu tài sản • Người chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản • Người chuyển giao quyền chiếm hữu thông qua giao dịch dân phù hợp với quy định pháp luật • Người phát giữ tài sản vô chủ, tài sản không xác định chủ sở hữu, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị vùi lấp, bị chìm đắm phù hợp với điều kiện quy định pháp luật • Người phát giữ gia súc, gia cầm, vật nuôi nước bị thất lạc, phù hợp với điều kiện theo pháp luật quy định • Các trường hợp khác pháp luật quy định → VD minh họa: - Ông B tìm quyền sách mà lại di sản bị thuộc thư viện Dinh Độc Lập Quyển sách trả lại cho Nhà nước ông B nhận khoản tiền thưởng trình báo lên quan - Anh C nhặt dây chuyền vàng đường mang đến quan xã để nộp sau năm mà chưa có chủ sở hữu đến nhận nên anh C hưởng dây chuyền 1.2.Chiếm hữu khơng có pháp luật: chia làm loại: • Chiếm hữu khơng có pháp luật tình: việc chiếm hữu mà người chiếm hữu tin có để xác lập quyền tài sản chiếm hữu • Chiếm hữu khơng có pháp luật khơng tình: việc chiếm hữu mà người chiếm hữu biết phải biết khơng có quyền tài sản chiếm hữu → VD minh họa: Anh A nhặt điện thoại đường khơng trình lên quan mà đưa cho vợ chị B, chị B tưởng chồng mua nên nhận Quyền sử dụng -Là quyền khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lời tức từ tài sản.(Điều 189, BLDS 2015) -Quyền sử dụng chuyển giao cho người khác theo quy định pháp luật -Chủ sở hữu sử dụng tài sản theo ý chí khơng gây thiệt hại làm ảnh hưởng đến lợi ích Quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác -Người chủ sở hữu sử dụng tài sản theo thỏa thuận hợp đồng với chủ sở hữu theo quy định pháp luật → VD minh họa: Cô M chủ nhà cho th Cơ M có quyền khai thác, sử dụng nhà với nhiều mục địch khác Vào đầu năm học, cô M cho anh P thuê nhà anh P phải trả tiền theo tháng Vậy cô M chuyển giao quyền sử dụng tài sản cho anh P thời gian thuê nhà 3.Quyền định đoạt • Là quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản, từ bỏ quyền sở hữu, tiêu dùng tiêu hủy tài sản (Điều 192, BLDS 2015) • Là quyền chủ thể để định “số phận” tài sản Quyền định đoạt hiểu hai góc độ: quyền định “số phận” thực tế tài sản quyền định “số phận” pháp lý tài sản • Việc định đoạt tài sản phải người có lực hành vi dân thực không trái quy định pháp luật Người khơng phải chủ sở hữu có quyền định đoạt tài sản người khác trường hợp chủ sở hữu ủy quyền trường hợp đặc biệt pháp luật quy định → VD minh họa: Anh N đốt xe máy anh nghĩ xe máy mang lại nhiều điều xui xẻo không may cho anh Câu 2: a Chia di sản ông Đức trường hợp này: • Năm 2019, ơng Đức bà Tốn ly hơn, khơng cịn quan hệ vợ chồng; mà tài sản chung hai người 600 triệu đồng →Di sản ông Đức để lại là: 600 000 000 : = 300 000 000 ( đồng) • Năm 2020, ông Đức qua đời, trước ông lập di chúc hợp pháp để lại toàn tài sản cho ơng Hưng (cha đẻ mình) hưởng tồn tài sản → di chúc ơng Đức có hiệu lực Do việc Hải khơng đồng ý,làm đơn kiện tịa khơng chấp nhận • Tuy nhiên, Nam thuộc đối tượng hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc, hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Căn Khoản Điều 644 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động → Nam (2016) chưa thành niên nên hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Căn theo Khoản Điều 651 Bộ luật Dân 2015 quy định người thừa kế theo pháp luật: Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại → Hàng thừa kế thứ gồm: Hải, Nam, ông Hưng => Suất thừa kế Nam là: 300 000 000 x 2/3 : = 66 670 000 ( đồng) => Sô tiền ông Hưng hưởng: 300 000 000 – 66 670 000 = 233 330 000 (đồng) Kết luận : Nam hưởng 66 670 000 đồng Ông Hưng hưởng 233 330 000 đồng b Nếu ông Hưng từ chối nhận di sản thừa kế (Giả sử việc ông Hưng từ chối nhận di sản thừa kế không thuộc trường hợp trốn tránh nghĩa vụ tài sản.) - Trường hợp ơng Hưng từ chối nhận di sản tồn di sản chia theo pháp luật (Căn theo Điều 650, BLDS 2015 quy định trường hợp thừa kế theo pháp luật) • Nam Hải thuộc hàng thừa kế thứ (Căn theo Khoản Điều 651 Bộ luật Dân 2015 quy định người thừa kế theo pháp luật) nên hưởng phần di sản từ ơng Đức, cịn bà Tốn ly với ơng Đức, khơng cịn quan hệ vợ chồng nên không hưởng di sản → Số di sản Nam Hải nhận là: 300 000 000 : = 150 000 000 (đồng) Kết luận : Nam Hải nhận 150 000 000 đồng ... định pháp luật • Người phát giữ tài sản vô chủ, tài sản không xác định chủ sở hữu, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị vùi lấp, bị chìm đắm phù hợp với điều kiện quy định pháp luật. .. hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên,... tiêu hủy tài sản (Điều 192, BLDS 2015) • Là quyền chủ thể để định “số phận” tài sản Quyền định đoạt hiểu hai góc độ: quyền định “số phận” thực tế tài sản quyền định “số phận” pháp lý tài sản • Việc

Ngày đăng: 06/01/2022, 22:13

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w