Vài suy nghĩ về công bố quốc tế trong các ngành khoa học xã hội và nhân văn ở Việt Nam đầu thế kỉ 21

(Tham luận dự Hội thảo cơng tác Tạp chí – Xuất Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (VASS) ngày 20/6/2017) Tạp chí khoa học hội nhập quốc tế: Vài suy nghĩ công bố quốc tế ngành khoa học xã hội nhân văn Việt Nam đầu kỉ 21 Nguyễn Tuấn Cường (Viện Nghiên cứu Hán Nơm, VASS) Tóm tắt: Từ kinh nghiệm học thuật quốc tế mình, tác giả viết trình bày số suy nghĩ công bố quốc tế ngành KHXHNV Việt Nam nói chung Về cấu trúc, viết từ yêu cầu công bố quốc tế, đến phác hoạ số đặc điểm thông thường vài viết tiêu chuẩn (theo thiên kiến chủ quan tác giả); tiếp phần trình bày quy trình cơng bố kinh nghiệm giai đoạn quy trình; cuối phần đề xuất số ý kiến để quốc tế hố cơng tác tạp chí VASS Bài viết cho rằng, cơng bố quốc tế vừa khó vừa khơng khó Sẽ khơng khó với người đầu tư đủ thời gian, tâm sức, chất xám, kiên trì, nghiêm túc; “thiên nan vạn nan” với trường hợp muốn “hưởng nhàn” khơng chịu thay đổi Để thúc đẩy cơng bố quốc tế phát triển tạp chí khoa học nước theo hướng chuẩn hoá quốc tế lĩnh vực KHXHNV, cần có hỗ trợ từ phía quan quản lí khoa học sách quản lí đầu tư cho khoa học; cần có nỗ lực “tự thay đổi mình” nhà nghiên cứu hệ thống thiết chế quản lí tạp chí Từ khố: cơng bố quốc tế, hội nhập quốc tế, tạp chí quốc tế, khoa học xã hội nhân văn (KHXHNV), Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (VASS) Cấu trúc viết: “Publish or Perish”: Công bố quốc tế KHXHNV Việt Nam Phác hoạ yêu cầu thông thường viết công bố quốc tế Công bố tạp chí quốc tế: Quy trình kinh nghiệm Một số suy nghĩ để quốc tế hố cơng tác tạp chí VASS Kết luận *** Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 1 “Publish or Perish”:1 Công bố quốc tế KHXHNV Việt Nam Yêu cầu Trong 50 năm qua giới, thay đổi lớn KHXHNV quốc tế hoá đội ngũ nhà nghiên cứu Đặc điểm với việc tồn cầu hố sách cơng tư nhân hố khoản tài trợ nghiên cứu hợp lực trở thành ba nhân tố yếu tạo thay đổi nội dung vấn đề nghiên cứu.2 Quốc tế hoá tồn cầu hố trở thành hai đặc điểm quan trọng hàng đầu KHXHNV giới, từ đặt nhu cầu thiết phải hội nhập quốc tế ngành KHXHNV Việt Nam Vấn đề hội nhập quốc tế đặt cách cấp thiết Việt Nam thông qua Nghị số 22-NQ/TW ngày 10/4/2013 Bộ Chính trị hội nhập quốc tế, Nghị số 31/NQ-CP ngày 13/5/2014 Chính phủ ban hành Chương trình hành động Chính phủ thực để Nghị số 22 Bộ Chính trị hội nhập quốc tế Hội nhập quốc tế vấn đề then chốt nằm chương trình phát triển chung VASS Báo cáo trị trình Đại hội đại biểu Đảng Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam lần thứ XVIII, nhiệm kì 2015-2020 nhấn mạnh việc “thúc đẩy hội nhập quốc tế khu vực khoa học xã hội, tham gia mạng viện hàn lâm quốc tế mạng nghiên cứu quốc tế chuyên ngành, liên ngành đa ngành.” Gần nhất, Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII (2016) tiếp tục nhấn mạnh chủ trương “chủ động tích cực hội nhập quốc tế, […] đẩy mạnh hội nhập quốc tế lĩnh vực văn hoá, xã hội, khoa học – công nghệ, giáo dục – đào tạo lĩnh vực khác.”3 Hội nhập quốc tế trở thành xu tất yếu toàn đời sống văn hố xã hội Việt Nam, giới nghiên cứu khoa học cần có nhận thức đắn, đầy đủ, có trách nhiệm thực cách nghiêm túc, tích cực GS.TS Phạm Quang Minh, Hiệu trưởng Trường Đại học KHXHNV – Đại học Quốc gia Hà Nội, với tư cách lãnh đạo đơn vị giảng dạy nghiên cứu KHXHNV hàng đầu nước khẳng định: “đã đến lúc phải đổi nghiên cứu KHXHNV.”4 TS Nguyễn Cơng Thảo (VASS) nói riết róng: “Sẽ vô phi Publish or Perish (công bố hay lụi tàn): cụm từ học giới Âu – Mĩ mô tả áp lực phải công bố nhanh liên tục cơng trình khoa học, để trì phát triển nghiệp khoa học “Publish or Perish” “to be or not to be” (tồn hay không tồn tại) lĩnh vực học thuật, đặc biệt với nhà nghiên cứu trẻ, thời gian làm Nghiên cứu sinh lúc nhận Tiến sĩ, cần khẳng định lực công bố khoa học nhanh liên tục để làm đầy đặn lí lịch khoa học, từ tìm vị trí cơng việc xứng đáng trường đại học viện nghiên cứu Phạm Quang Minh, “Một vài suy nghĩ khoa học xã hội nhân văn giới bối cảnh toàn cầu hoá,” in trong: 100 năm nghiên cứu đào tạo ngành khoa học xã hội nhân văn Việt Nam, Hà Nội: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2006, tr 381-387 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Hà Nội: Văn phòng Trung ương Đảng, 2016 Phạm Quang Minh, “Đã đến lúc phải đổi nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 24/1/2017, http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/Da-den-luc-phai-doi-moitrong-nghien-cuu-KHXHNV-10389 Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 lí nhà khoa học hết đề tài lại đến đề tài khác, tiêu tốn ngân sách hàng tỉ đồng mà khơng thể cơng bố vài tạp chí [quốc tế] có uy tín.”5 “Cơng bố hay lụi tàn” – Một lời kêu gọi phải hành động Bức ảnh minh hoạ cho rằng, học thuật, người có cơng bố (publish) tồn được, làm lại (repeat) trình với sức ép trước; cịn khơng làm gì, dừng lại ý tưởng (idea), thực nghiên cứu (research), chí viết (write) xong cơng trình nghiên cứu (nhưng khơng xuất bản) bị coi lụi tàn (perish, chết) (nguồn ảnh: Internet) Tình hình chung nước Thực tế cho thấy, lĩnh vực KHXHNV, thời gian khoảng 10 năm trở lại đây, ngày có nhiều nhà nghiên cứu cố gắng khắc phục khó khăn điều kiện nghiên cứu nước để chủ động hội nhập quốc tế học thuật, tăng cường trao đổi với học giả nước ngoài, học hỏi phương pháp kĩ nghiên cứu, thâm nhập vào kho tư liệu nước để mở rộng phạm vi học thuật, từ cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học nước ngồi.6 Bên cạnh đó, nhu cầu tồn cầu hố tạo điều kiện để kiện tồn chế quản lí vĩ mơ, khiến cho đơn vị nghiên cứu đào tạo nói chung, có nghiên cứu KHXHNV, ngày hướng đến khuyến khích hội nhập quốc tế, giao lưu trao đổi học thuật với nước ngồi, thuận lợi đáng kể để hội nhập quốc tế, xét từ bình diện chế quản lí Từ năm 2015, Quỹ Phát triển khoa học công nghệ quốc gia (NAFOSTED) đưa tiêu chí cơng bố quốc tế thứ hạng cao (bài thuộc danh mục ISI7 - đổi thành “Web of Nguyễn Cơng Thảo, “Xuất quốc tế: tâm tầm,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 23/6/2016, http://tiasang.com.vn/-khoa-hoc-cong-nghe/xuat-ban-quoc-te-vi-tam-va-vi-tam-9730 Một ví dụ gần cơng bố quốc tế ngành Hán Nơm: Tạp chí Nghiên cứu chữ Hán 漢字研究 (tạp chí có số cao Hàn Quốc “KSCI” - Korea Science Citation Index, in Busan tiếng Trung Quốc), số 14, cuối tháng 4/2016 vừa đăng “Số chuyên đề nghiên cứu văn tự Việt Nam” (越南漢字 研究專輯), có cán Viện NCHN: Nguyễn Quang Hồng, Đinh Khắc Thuân, Nguyễn Thị Oanh, Lã Minh Hằng, Hoàng Phương Mai, Trần Trọng Dương, Nguyễn Tuấn Cường Ngoài cịn có tác giả Việt Nam: Nguyễn Tú Mai, Phạm Văn Hưng, Quách Thị Nga Đây lần có tập san khoa học nước đăng số chuyên đề văn tự học Việt Nam, chủ yếu nhà khoa học Viện Nghiên cứu Hán Nôm thực Các viết tuyển lựa từ tham luận Hội thảo quốc tế Văn tự với văn hóa Đơng Á (東亞文字與文化 - East Asia: Scripts and Culture) Viện NCHN chủ trì, Hội Hán tự học giới (世界漢字學會) Viện Nghiên cứu Hán tự Hàn Quốc (韓國漢字研究所) phối hợp tổ chức VASS ngày 15/8/2015 Trong năm 2017 này, dự kiến có thêm số chun đề tạp chí Viện Nghiên cứu Hán Nôm phối hợp với tạp chí nước ngồi thực cơng bố nước ISI: viết tắt từ “Institute for Scientific Information” (Viện Thông tin khoa học), thành lập từ năm 1960, sau sáp nhập vào tập đoàn Thomson Reuters ISI tiến hành thống kê, đánh giá, xếp hạng hàng chục nghìn tạp chí khoa học thuộc hầu khắp lĩnh vực nghiên cứu, để cung cấp sở thông tin đáng tin cậy nhằm đánh Bản thảo, đề nghị không trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 Science,” danh mục Scopus, danh mục tạp chí Quỹ quy định) vào quy trình xét duyệt đầu vào bắt buộc (chứ không linh động trước) ngành KHXHNV, điều khiến cho số lượng đề tài đăng kí sụt giảm nhiều năm qua, Quỹ giữ vững tiêu chí cơng bố quốc tế Điều cho thấy tâm nâng cao chất lượng học thuật quỹ tài trợ quy mô lớn cho khoa học công nghệ nước, chủ trương đánh giá “yêu cầu hợp lý để nâng cao chất lượng công bố Việt Nam lĩnh vực KHXHNV.”8 Tiếp sau quỹ NAFOSTED, đến lượt Bộ Giáo dục Đào tạo đề xuất yêu cầu báo quốc tế đầu Nghiên cứu sinh, báo quốc tế thứ hạng cao giáo sư muốn đủ tiêu chuẩn hướng dẫn Nghiên cứu sinh Tiếp đến lượt Hội đồng chức danh nhà nước đề dự thảo yêu cầu công bố quốc tế thứ hạng cao ứng viên Phó giáo sư Giáo sư Từ cuối năm ngoái, VASS đưa đề xuất bắt buộc có cơng bố quốc tế với đề tài cấp Bộ (mặc dù tạm thời chưa thực hiện) Tất động thái cho thấy, nắm bắt xu phát triển chung học thuật giới, sau có đạo từ Đảng Nhà nước, hệ thống học thuật cao cấp thuộc lĩnh vực KHXHNV nước ta dần quán triệt bước thể chế hoá yêu cầu nghiên cứu công bố khoa học để đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Tình hình chung khu vực Đơng Nam Á: lĩnh vực KHXHNV có cơng bố quốc tế lĩnh vực khoa học tự nhiên giá chất lượng khoa học tạp chí báo đăng tải tạp chí Gần ISI đổi thành “web of science,” viết tạm dùng tên gọi cũ quen thuộc Việt Nam Thanh Nhàn, “Giữ vững tiêu chí cơng bố quốc tế,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 13/7/2016, http://tiasang.com.vn/-tin-tuc/giu-vung-tieu-chi-cong-bo-quoc-te-9907 Thanh Nhàn, “Đề tài Nafosted: Vẫn “nóng” tiêu chí cơng bố quốc tế lĩnh vực KHXH&NV,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 26/4/2017, http://tiasang.com.vn/-tin-tuc/De-tai-Nafosted-Van-%E2%80%9Cnong%E2%80%9D-tieu-chi-cong-boquoc-te-trong-linh-vuc-KHXHNV-10621 Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 Các số thống kê cho thấy, năm qua, giới khoa học Việt Nam có tiến vượt bậc công bố quốc tế thứ hạng cao Số tạp chí ISI tăng gấp đơi, từ khoảng 1500 năm 2011 lên 3000 năm 2016, có ý kiến cho số lượng chưa phản ánh chất lượng.9 Vấn đề đặt là, số lượng viết ngành KHXHNV chiếm tỉ trọng tổng số công bố ISI? Nguyễn Hồng Cổn dựa việc so sánh số liệu thống kê báo ISI nói chung báo ISI KHXHNV nói riêng Việt Nam nước ASEAN khác (Singapore, Malaysia, Thailand, Indonesia Philippines) năm 2010-2015, rút kết luận: “- Thứ nhất, tính theo quốc gia nước, số công bố quốc tế KHXH thấp so với KHTN, chiếm từ 4,7% (Malaysia) đến cao 9.6% (Philippines) tổng số cơng bố ISI nước Tỷ lệ Việt Nam 5.5% (cao Thailand, Malaysia, Singapore thấp Indonesia Philippines) - Thứ hai, tính theo trường đại học, ngoại trừ Singapore trung bình năm trường cơng bố khoảng từ 15 đến 20 ISI KHXH, nước cịn lại có mức cơng bố thấp khoảng 1-2 bài/trường/năm (xin lưu ý trường đại học là giáo sư hay tiến sĩ) Tỷ lệ KHTN từ khoảng 15 (Việt Nam, Indonesia, Philippines) đến 300 bài/trường/năm (Singapore) Lê Văn, “Công bố quốc tế Việt Nam: Lượng tăng chất giảm,” Vietnamnet.vn, ngày 13/6/2016, http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/khoa-hoc/cong-bo-quoc-te-cua-viet-nam-luong-tang-nhungchat-giam-308651.html Bảng thống kê lấy từ nguồn Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 Số liệu cho thấy không Việt Nam mà nước khác khu vực, kể nước có trình độ phát triển Việt Nam, KHXH có cơng bố quốc tế hạn chế so với KHTN.”10 Phác hoạ yêu cầu thông thường công bố quốc tế Cơng bố đâu cơng bố Dù nước hay ngồi nước, cơng trình khoa học có dáng dấp Khái niệm “công bố quốc tế” lẽ nên “công bố tạp chí có uy tín” tạp chí nước ngồi hay Việt Nam Có điều, quốc gia có học thuật nghiêm cẩn khắt khe, họ riết róng với tiêu chuẩn học thuật viết; số nước khác, điều linh động, chí tuỳ tiện Sự nghiêm cẩn tạo học thuật tốt, tuỳ tiện gây hậu xấu cho học thuật Đã có nhiều tài liệu giới học thuật quốc tế hướng dẫn viết xuất viết (hoặc luận văn) Nổi tiếng sách How to Write and Publish a Scientific Paper (Làm để viết công bố nghiên cứu khoa học) Robert A Ray xuất lần đầu năm 1979, tái lần, với nhiều bổ sung cập nhật liên tục.11 Một vài tài liệu dịch xuất Việt Nam, sách Umberto Eco12 Michel Beaud.13 Nếu độc giả muốn đọc cơng trình đầy đủ, tồn vẹn, có tính lí thuyết phổ qt, ba sách lựa chọn đầu bảng Phần trình bày nhận thức qua kinh nghiệm người làm thực hành, người làm lí thuyết vấn đề để nghiên cứu xuất cơng trình khoa học, tác giả Cấu trúc hình thức viết quốc tế (a) Các thành phần bắt buộc: - Nhan đề (title): Có hai cách đặt nhan đề: (1) Nhan đề khối, ví dụ “Sự hội nhập Việt Nam nhìn từ góc độ lịch sử văn minh nhân loại”; (2) Nhan đề hai khối, ngăn cách dấu hai chấm, ví dụ: “Silk for Silver: Dutch-Vietnamese Relations, 1637-1700” (Đổi lụa lấy bạc: Quan hệ Hà Lan – Việt Nam, 1637-1700) Học giới Anh ngữ thường dùng loại nhan đề hai khối, để giảm bớt “khô khan” học thuật hàn lâm, thường tạo hứng thú cho độc giả từ đọc nhan đề - Thông tin tác giả (author): tên tác giả, nơi công tác Ngồi có thành phần linh hoạt: học hàm học vị, hướng nghiên cứu 10 Nguyễn Hồng Cổn, “Công bố quốc tế khoa học xã hội dễ hay khó?”, Văn hố Nghệ An online ngày 8/6/2017 https://vanhoanghean.com.vn/van-hoa-va-doi-song27/van-hoa-hoc-duong40/cong-boquoc-te-cua-khoa-hoc-xa-hoi-de-hay-kho 11 Robert A Ray, How to Write and Publish a Scientific Paper, Philadelphia: ISI Press, 1979 (xuất lần đầu) Bản in lần thứ vừa phát hành năm 2016 Ở lần tái thứ (năm 2006) bắt đầu có thêm tham gia tác giả thứ hai Barbara Gastel Chỉ cần gõ tên sách tiếng Anh vào trang Google dễ dàng tìm thấy điện tử sách 12 Umberto Eco, Luận văn Umberto Eco (dành cho sinh viên ngành khoa học xã hội), Phạm Nữ Vân Anh dịch, Hà Nội: NXB Lao động, 2010 13 Michel Beaud, Nghệ thuật viết luận văn, Nguyễn Phấn Khanh dịch, Hà Nội: NXB Tri thức, 2014 Bản thảo, đề nghị không trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 - Tóm tắt (abstract): từ 200-400 chữ (words), có nêu kết luận chính, khơng nêu ý tưởng nghiên cứu, dự định nghiên cứu - Từ khố (key words): thường khơng q đơn vị, có tính thuật ngữ cao - Chính văn (main text): có độ dài tuỳ theo quy định tạp chí, thường từ 5.000-15.000 chữ (words),14 tạp chí VASS thường hạn định khoảng 3000-5000 chữ Đặc biệt có tạp chí quốc tế có giới hạn số chữ tối thiểu, khơng giới hạn tối đa, tức viết dài tuỳ thích, miễn trình bày hồn chỉnh vấn đề nghiên cứu - Chú thích (note): Chú thích trình bày tự động phần mềm theo dạng Chú thích chân trang (footnote) Chú thích cuối (endnote) Về nội dung thích, có hai nhóm: (1) Chú thích dẫn nguồn, dẫn nguồn chi tiết đưa vào Chú thích, xen vào phần văn theo dạng kí hiệu rút gọn, ví dụ [Nguyễn Văn A 2015: 189], điều tuỳ theo quy chế tạp chí; (2) Chú thích diễn giải, tức bổ sung cho phần nội dung chính, khơng cần thiết phải đưa vào văn để tránh làm lỗng mạch văn Sẽ kì lạ cơng trình nghiên cứu mà lại khơng có thích nào, điều tồn phổ biến Việt Nam (và Trung Quốc đại lục), gần cải thiện đáng kể (b) Các thành phần không bắt buộc: - Danh mục tài liệu tham khảo (References) Danh mục tài liệu trích dẫn (Works Cited) Thơng thường dùng Tài liệu trích dẫn, để tránh việc liệt kê danh sách tràn lan để “lấy oai” mà khơng đóng góp cho nội dung viết Phần cần tương ứng với phần Chú thích, Chú thích ghi đầy đủ nguồn dẫn tài liệu (chứ khơng ghi tắt theo dạng kí hiệu rút gọn) không thiết cần thêm Danh mục tài liệu tham khảo/trích dẫn cuối - Minh hoạ (illustration, gồm tranh, ảnh, biểu đồ, bảng thống kê…): lưu ý cần dẫn nguồn rõ ràng khơng phải sản phẩm làm Ở số nước có học thuật phát triển cao (Âu - Mĩ, Nhật Bản, Đài Loan…), sử dụng tư liệu minh hoạ tự làm ra, thường u cầu phải có văn đồng ý cá nhân tổ chức sở hữu quyền xuất (publishing right) tư liệu minh hoạ - Lời cảm ơn (acknowledgment): gồm lời xác nhận nhà tài trợ nghiên cứu, lời cảm ơn cá nhân tổ chức giúp đỡ tác giả q trình nghiên cứu cơng bố Kinh nghiệm chưa nên ghi lời cảm ơn gửi bình duyệt (peer review –, nghĩa đen “thẩm bình đồng cấp”, tiếng Trung Quốc thường dịch “同行評審”), mà nên ghi vào sửa chữa sau bình duyệt Nguyên tắc ghi lời cảm ơn cá nhân nhà khoa học nào, Ban 14 Thơng thường, viết thuộc ngành nhân văn thường dài (8.000-15.000 chữ), ngành khoa học xã hội có số chữ (5.000-10.000 chữ), tuỳ theo quy định tạp chí Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 biên tập tạp chí chắn khơng mời nhà khoa học làm người bình duyệt (peer reviewer) cho viết ấy, điều khiến tác giả viết lợi điểm - Phụ lục (appendix): thơng tin bổ sung cho phần văn, bảng biểu thống kê dài mà tác giả không muốn đưa vào văn Một số yêu cầu thường thấy nội dung viết quốc tế - Chủ đề: nên nêu rõ viết nghiên cứu vấn đề gì, vấn đề lại quan trọng cần nghiên cứu? Giả thiết (hypotheses) khoa học viết gì? Bài viết muốn chứng minh điều gì, muốn phủ định điều gì? - Cách tiếp cận (approach, phương pháp – method) mà viết lựa chọn khác với cách tiếp cận trước với chủ đề nghiên cứu Vì vậy, tác giả cần liên tục cập nhật phương pháp nghiên cứu mới, trào lưu khoa học lĩnh vực chun mơn - Cách tiếp cận liên ngành (interdisciplinary approach): điều quan trọng khuyến khích, khơng bắt buộc tất viết Nghiên cứu liên ngành thường lấy đối tượng nghiên cứu làm vị, áp dụng tổng hợp nhiều phương pháp chuyên ngành lân cận cần thiết mức độ khác để thảo luận vấn đề xoay quanh thực thể đối tượng nghiên cứu Đề cao tính liên ngành khơng có nghĩa hạ thấp tính chuyên ngành nghiên cứu khoa học - Lịch sử vấn đề có gì? Bao qt điểm lịch sử vấn đề nghiên cứu nước nước Tác giả viết có trách nhiệm điểm lại thành tựu cơng trình nghiên cứu nhiều thứ tiếng Những bị đánh giá thấp thường khơng có khả bao qt lịch sử vấn đề nghiên cứu nước Điều dù thực khó khăn tác giả chưa có trình thâm nhập vào học thuật quốc tế, lại thuộc trách nhiệm chuyên môn nhà nghiên cứu Nếu chọn chủ đề nghiên cứu chưa học giới quốc tế thảo luận (tức chủ đề tuý nước, Việt Nam quan tâm), lại khó thu hút quan tâm Ban biên tập tạp chí quốc tế, bị loại từ sớm, khơng nằm phạm vi quan tâm tạp chí - Q trình xử lí tư liệu áp dụng cách tiếp cận lựa chọn để phân tích tư liệu Phần tương đối dài, cần biện giải với luận cứ, luận chứng có tầng bậc, lớp lang, phân chia theo phần mục - Tính viết thường nhấn mạnh kết luận phát tư liệu, phương pháp, kết nghiên cứu Càng có nhiều điểm mới, viết có sức thuyết phục Tuy nhiên, với phát triển học thuật giới, tìm điểm mà đồng đạo quốc tế chưa biết q Cơng bố tạp chí quốc tế: Quy trình kinh nghiệm Sau tơi xin chia sẻ số điều quy trình kinh nghiệm để công bố quốc tế, từ khâu đến khâu cuối Đây kinh nghiệm có cơng bố quốc tế Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 thuộc lĩnh vực Hán Nôm, Hán học, Trung Quốc học, ngữ văn học cổ điển, Việt Nam học, có tính hạn chế nó, áp dụng cho tất lĩnh vực KHXHNV [1] Chuẩn bị Hình thành ý tưởng nghiên cứu, chuẩn bị tư liệu [2] Tạp chí nào? Xác định vấn đề nghiên cứu phù hợp với tạp chí mà muốn hướng tới Có thể xin ý kiến tư vấn người có nhiều kinh nghiệm Thận trọng kiểm tra nguồn thông tin để tránh “tạp chí nguỵ tạo” (“sham journal” “predatory journal”, thường yêu cầu nộp nhiều lệ phí đăng bài, dễ chấp nhận đăng bài).15 [3] Tìm hiểu tạp chí Đọc yêu cầu tạp chí hình thức nội dung, đọc số viết xuất tạp chí có liên quan gần với vấn đề nghiên cứu để biết “gu” họ Với nhà nghiên cứu có kinh nghiệm cơng bố quốc tế, khơng khó để xác định tạp chí thuộc lĩnh vực gần với vấn đề mà viết nêu [4] Hồn thành viết theo yêu cầu hình thức nội dung tạp chí Khi viết, cần đặt vào vị trí học giả nước ngồi, khác tảng (background) văn hố học thuật với để viết cho phù hợp Bởi có điều nước quen thuộc với người nước ngồi chưa chắc, ngược lại Lưu ý đảm bảo yêu cầu hình thức tạp chí, độ dài, quy cách đặt tiêu mục, thích, tài liệu tham khảo… Trong q trình hồn thành viết, ngoại ngữ trở lực lớn với nhiều nhà nghiên cứu Tác giả viết trực tiếp ngoại ngữ, viết tiếng Việt thuê dịch, tuỳ điều kiện cụ thể Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Việt Nam có tâm quốc tế hố cần có trách nhiệm thành thạo ngoại ngữ, đặc biệt ngoại ngữ mạnh (Anh, Pháp, Đức, Nga, Tây Ban Nha, Trung, Nhật, Hàn) Sẽ khó khăn làm việc với văn bình duyệt mà khơng biết ngoại ngữ TS Nguyễn Cơng Thảo cho rằng: “Cơng mà nói, ngoại ngữ rào cản khiến nhiều nhà khoa học ngại ngần đưa cơng trình quốc tế Dẫu việc thuê dịch trở nên dễ dàng hết đạt trình độ ngoại ngữ để chủ động trao đổi qua lại với phía xuất nước ngồi dường cịn giấc mơ chia tương lai…xa Sự non ngoại ngữ không khiến người ta e ngại mà mơ hồ diễn bên ngồi; khiến người ta bị gạt bên lầm lũi lê bước sau bước nước rút thần tốc đồng nghiệp đâu đó.”16 [5] Sửa ngoại ngữ Tìm người ngữ, tốt nhà nghiên cứu gần chuyên môn, để nhờ đọc sửa ngoại ngữ Nên sửa dạng “track changes” WinWord để tác giả biết bị sửa chỗ nào, cách nâng cao ngoại ngữ học thuật 15 Về tạp chí nguỵ tạo, xem gần tạp chí Nature điện tử: “Predatory journals recruit fake editor” (Các tạp chí nguỵ tạo tuyển dụng biên tập viên giả mạo), Nature, 22 March, 2017; lược dịch tiếng Việt Vũ Nhàn nhan đề: “Vấn nạn tạp chí khoa học nguỵ tạo” đăng Tia sáng điện tử, 11/4/2017, http://tiasang.com.vn/-khoa-hoc-cong-nghe/Van-nan-tap-chi-khoa-hoc-nguy-tao-10580 16 Nguyễn Cơng Thảo, “Xuất quốc tế: tâm tầm,” dẫn Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 [6] Gửi cho tạp chí qua email chờ hồi đáp báo nhận Nên gửi WinWord PDF Trong gửi nên chèn vào phần footer văn câu “Preliminary draft, not cite or circulate without author's permission” (Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn lưu chuyển không tác giả cho phép) Lưu ý tạp chí chuyên nghiệp chắn hồi đáp báo nhận vài ngày Đó quy trình, để đảm bảo phép lịch tối thiểu giao tiếp quốc tế Nếu chưa có hồi đáp tức viết bị gửi sai địa email, bị rơi vào hòm thư spam [7] “Vòng gửi xe”: Ban biên tập (bao gồm Tổng biên tập Phó Tổng biên tập, nhà chun mơn) đọc duyệt trước, họ từ chối từ “vòng gửi xe” thấy viết không liên quan đến lĩnh vực tạp chí, chất lượng nội dung q thấp, khơng biết viết muốn làm rõ gì, tức khơng xác định “argument” Nếu viết chấp nhận được, Ban biên tập cảm thấy hứng thú với viết, họ có số gợi ý, đề nghị để chỉnh sửa gửi lại, sau gửi bình duyệt Ở khâu này, vấn đề hình thức trình bày chưa quan trọng [8] “Hiệp một”: Nếu qua “vòng gửi xe” trên, viết chủ ý xoá tên tác giả thơng tin hiển nhiên cung cấp thông tin tác giả ai, sau gửi tới người bình duyệt (peer reviewer), thường hai người Về nguyên tắc, tác giả người bình duyệt khơng (được) biết nhau, điều tương tự q trình phản biện kín luận án tiến sĩ Việt Nam Q trình bình duyệt kéo dài vài tháng, tuỳ trường hợp Người bình duyệt thường làm việc không nhận thù lao, dù công việc vất vả, trách nhiệm với lĩnh vực học thuật họ Thơng thường, người bình duyệt khơng nằm danh sách Hội đồng biên tập tạp chí Ban biên tập nhận nhận xét chi tiết người bình duyệt, mục kết luận nhận xét thường liệt kê sẵn bốn khuyến nghị: (1) Cho đăng không cần sửa - Accept without revision; (2) Cho đăng cần sửa chữa nhỏ - Accept with minor revisions; (3) Cho đăng cần sửa chữa lớn - Accept with major revisions, kèm theo yêu cầu có cần gửi lại cho người bình duyệt sau sửa hay không – Send back to reviewer or not; (4) Không đăng - Reject Trường hợp thứ khơng xảy Cịn bình duyệt chọn trường hợp coi bạn gặp tình bóng đá “cái chết bất ngờ” (sudden death), cách (tự sửa và) gửi tạp chí khác Nếu hai người bình duyệt có ý kiến q lệch người ủng hộ cịn người khơng (ví dụ loại 4, 4, 3), Ban biên tập chủ động đề nghị tác giả quan tâm nhiều đến ý kiến người bình duyệt nào; mời thêm người bình duyệt để đối chiếu (tất nhiên thêm thời gian vài tháng) Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 10 [10] “Hiệp hai” công đoạn quan trọng đau đầu q trình gửi đăng tạp chí quốc tế Tác giả sửa chữa viết theo ý kiến bình duyệt, kiên giữ lại số quan điểm mà theo tác giả quan trọng, cần lập luận để giải thích rõ Thường có sửa có giữ Việc sửa chữa thực văn viết Kể khơng có yêu cầu từ Ban biên tập, tác giả nên làm phản hồi (responds to peer reviewers) riêng, sử dụng tính “comment” trực tiếp vào văn người bình duyệt, sử dụng dạng cột ghi yêu cầu người bình duyệt (chỉ yêu cầu trọng tâm) giải pháp tương ứng tác giả Cuối gửi lại kết cho Ban biên tập Quá trình thường kéo dài vài tuần, thương lượng để xin thêm thời gian Lưu ý thời gian q lâu phải lùi lại đăng số sau, Ban biên tập khơng thích điều này, làm ảnh hưởng tới kế hoạch xuất tạp chí Nếu tác giả khơng thạo ngoại ngữ, gặp nhiều khó khăn khâu Trong trường hợp tác giả cảm thấy ý kiến người bình duyệt hồn tồn khơng thoả đáng, chủ động rút bài, không đăng nữa, mà chọn gửi tạp chí khác Để viết nhận đăng (paper accepted), tác giả phải vượt qua nhiều “cửa ải” cam go nguy hiểm người bình duyệt (peer reviewers) trấn giữ (nguồn: Internet) [11] “Hiệp phụ”: Ban biên tập xem xét mức độ đáp ứng yêu cầu sửa chữa mà người bình duyệt đề nghị, từ định xem có cần yêu cầu tác giả sửa thêm lần hay không Cần sẵn sàng cho vài “hiệp phụ” [12] Sửa hình thức (proof-reading) Sau hoàn thành sửa chữa phần nội dung bước trên, đến sửa chữa nhỏ hình thức văn bản, sửa diễn đạt ngơn ngữ, bổ sung Lời cảm ơn (lưu ý ý kiến người bình duyệt thực hữu ích cho viết, nên cảm ơn họ) Cơng đoạn cuối tỉ mỉ, thời gian, làm làm lại vài lần, khơng cịn khó khăn Ở bước cuối cùng, thường Ban biên tập làm việc qua file PDF để tránh ảnh hưởng đến việc chế bản, máy tính tác giả cần cài PDF Pro để sử dụng tính sửa chữa văn PDF Luôn yêu cầu Tồ soạn gửi cho PDF bơng cuối để đọc trước xuất (thường quy chế đương nhiên soạn, dù tác giả có u cầu hay khơng) [13] Xuất thức Chờ xuất hưởng thành nghiên cứu Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 11 [14] Giới thiệu viết cho giới học thuật chuyên môn Đây khâu quan trọng nước ngoài, thường bị bỏ qua Việt Nam, lối suy nghĩ tác giả “khoe khoang”, “đánh bóng tên tuổi” Vấn đề quan trọng khâu này, bên cạnh việc giới thiệu tuý, tạo hội tăng cường số trích dẫn viết giới học thuật ngồi nước Có thể sử dụng trang miễn phí academia.edu hay researchgate.net để đăng tải miễn phí PDF viết mình.17 Để hồn thành quy trình từ gửi đến lúc đăng tạp chí quốc tế thuộc lĩnh vực KHXHNV, nhanh vịng năm, thơng thường năm, chí lâu Vì vậy, cần có kế hoạch cụ thể, đảm bảo thời gian công bố viết phù hợp với nhu cầu tác giả nhà tài trợ (nếu có) Tham khảo: Quy trình tiếp nhận phản biện viết tạp chí Khoa học xã hội nhân văn (VNU Journal of Social Sciences and Humanities – JOSSH) Trường ĐH KHXH&NV– ĐHQG Hà Nội.18 17 Ví dụ xem trang cá nhân tơi, có cung cấp số cơng trình cơng bố thảo chưa cơng bố thức: https://vass.academia.edu/TuanCuongNguyen 18 Đây tạp chí peer review, thành lập từ năm 2015, năm số, có số tiếng Anh Danh sách thành biên hội đồng biên tập (Editorial Board) có học giả nước ngồi tiếng từ nhiều nước: David Marr, Carlyle Thayer, Peter Zinoman, Oscar Salemink, Furuta Motoo, Luong Van Hy Bài viết quy trình đăng tải tạp chí nỗ lực hướng đến chuẩn quốc tế Các viết Tạp chí Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 12 Một số lưu ý q trình cơng bố quốc tế - Kiên trì với cơng việc theo tinh thần “no pain, no gain” (Có cơng mài sắt có ngày nên kim) Nhưng kiên rút chuyển hướng khác cảm thấy thực lối thốt, để tránh thời gian - Sẵn sàng tâm thái đọc thêm, học thêm để bổ khuyết tri thức cịn thiếu để hồn thiện cơng trình nghiên cứu Người bình duyệt tạp chí tốt ln “đồng nghiệp” ẩn danh giúp ích cho nghiên cứu - Trong trình sửa chữa viết, nên đánh số phiên (version) ngày hoàn thành phiên viết để không bị lẫn Luôn lưu version cũ - Luôn đảm bảo thời hạn (deadline) Tính chun nghiệp thể việc hồn thành hạn Nếu thấy có nguy q hạn, cần thông báo xin phép Ban biên tập Giữ liên lạc thường xuyên với Ban biên tập qua việc hồi đáp sớm email họ, phép lịch tối thiểu - Thành thạo kĩ xử lí WinWord, PDF Pro, Internet hữu ích tiết kiệm thời gian q trình làm việc với Ban biên tập Hầu không tạp chí quốc tế sử dụng giấy in trình biên tập liên hệ với tác giả - Hạn chế sử dụng minh-hoạ-của-người-khác ngại thủ tục xin quyền - Sẵn sàng làm việc với phần mềm online quản lí tạp chí Một số suy nghĩ để quốc tế hố cơng tác tạp chí VASS Tình hình chung Hiện Việt Nam, khơng đơn vị có hệ thống tạp chí KHXHNV phong phú, đa ngành, đa lĩnh vực, có tính chun mơn sâu VASS Để đạt điều đó, có đạo nhiều hệ lãnh đạo VASS, nỗ lực vận hành tạp chí tạp chí thành viên, đóng góp trí tuệ khoa học nhiều học giả VASS, nước Đứng trước yêu cầu hội nhập quốc tế, số tạp chí VASS bắt đầu có ý hướng chuẩn hố quốc tế hình thức, nội dung quy trình, nhìn chung cịn cần thêm nhiều thời gian để hồn thiện q trình chuẩn hố Theo quan điểm cá nhân, tơi cho VASS sớm muộn có số tạp chí nằm danh sách xếp hạng cao, bước đầu Scopus, tiếp sau ISI Vấn đề phụ thuộc trước hết vào quan điểm đạo đầu tư VASS; thứ hai hệ thống quản lí tạp chí cụ thể có đáp ứng u cầu quản lí hành quản lí chun mơn hay không; thứ ba nhà khoa học ngồi nước có ủng hộ hình thức viết nhận bình duyệt giúp khơng trích dẫn Google Scholar, Worldcat, OpenArchives, Cosmos, Advanced Sciences Index, Scientific Indexing Services JSTOR, CrossRef, DOAJ, Index Copernicus sở liệu khác xem xét Dự kiến tạp chí gia nhập Scopus vào khoảng năm 2020, tức năm sau thành lập Xem thêm: http://journal.ussh.vnu.edu.vn/index.php/vjossh Mơ hình quy trình tiếp nhận phản biện tạp chí TS Trần Văn Kham cung cấp Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 13 Về nguyên tắc, không nên áp dụng chuẩn hoá quốc tế cách đại trà mà ứng xử linh hoạt với tạp chí cụ thể, lựa chọn lĩnh vực tiêu điểm để phát triển quốc tế hố, cần có lộ trình rõ ràng, có mục tiêu cụ thể (ví dụ 5-10 năm vào Scopus; 10-15 năm vào ISI) Tương ứng với mục tiêu khoản đầu tư tương xứng, đủ để thu hút nhân lực có kinh nghiệm lực thực quản lí vận hành tạp chí yêu cầu Tuỳ trường hợp, không nên cứng nhắc lệ thuộc hoàn toàn vào bảng xếp hạng quốc tế, bảng xếp hạng áp dụng thường thiên lệch nhiều bình diện: khu vực (Âu Mĩ chính), nhóm ngành (khoa học tự nhiên chính), ngơn ngữ (tiếng Anh chính), vấn đề nghiên cứu (hiện đại đương đại chính)… Thực tế cho thấy nhiều tạp chí có uy tín cao nhiều nước có trình độ khoa học phát triển cao, không nằm danh sách ISI hay Scopus Để cơng cần có thêm nhiều số đánh giá khác, bù lấp vào khoảng trống “là chính” vừa phân tích Vấn đề xin bàn thêm vào dịp khác Một vài đề xuất Do tác giả viết chưa nắm bắt lịch sử quản lí hoạt động cơng tác tạp chí VASS, nên số đề xuất hẳn đưa bàn nghị cơng tác tạp chí VASS Tuy vậy, xin đưa để tiếp tục thảo luận Chọn tập trung đầu tư để nâng cấp số tạp chí vốn có nhằm đạt tiêu chuẩn quốc tế, tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam (bản Việt + Anh) vốn tiếng từ lâu Hoặc thành lập (vài) tạp chí, hoạt động theo hướng chuẩn hố quốc tế từ đầu; ví dụ thành lập tạp chí tạm gọi VASS Journal of Vietnamese Studies (Tạp chí Việt Nam học VASS), tạp chí lĩnh vực “đất nước học” với thiên hướng KHXHNV Ngôn ngữ: bước áp dụng giải pháp: (1) Áp dụng quy trình hình thức chuẩn quốc tế cơng bố tiếng Việt (2) Tạp chí đăng tải tiếng Việt lẫn tiếng Anh, chung vào số, tách biệt số xen kẽ (3) Tạp chí chuyên tiếng Anh, ngoại ngữ khác tuỳ yêu cầu cụ thể Áp dụng chế độ bình duyệt (peer review) cách nghiêm túc, từ tiếng Việt tạp chí Cần xác lập hệ thống chuyên gia bình duyệt làm việc chun nghiệp, đảm bảo giữ kín thơng tin từ hai bên (với tác giả người bình duyệt có đạo đức học thuật, việc người khơng quan trọng) Ý kiến người bình duyệt phải chuyển tới tác giả để tạo tương tác cơng tác tạp chí Đây điều quan trọng để nâng cao chất lượng tạp chí Trong tình hình Việt Nam nay, nên nhiều trả thù lao cho người bình duyệt để ghi nhận cơng sức họ Vai trị Tổng biên tập: trình độ chun mơn, uy tín học thuật, động đoán, khả ngoại ngữ, kĩ giao tiếp, khả kết nối khoa học ngồi nước Tổng biên tập đóng vai trò tối quan trọng tồn vong, chưa nói đến phát triển tạp chí quốc tế Ở bước khởi nghiệp tạp chí, có thành công hay không phụ thuộc nhiều vào khả kết nối (networking) lãnh đạo tạp chí Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 14 Hội đồng biên tập: 1/3 học giả nước ngoài, nên lưu ý tới học giả gốc Việt vừa có đẳng cấp quốc tế, lại thơng hiểu tình hình Việt Nam Hội đồng biên tập người làm nhiệm vụ người bình duyệt (có thể làm trường hợp cần thiết cụ thể), mà thường tư vấn chuyên môn, giúp phát triển mạng lưới tác giả, giới thiệu mới, chủ động giới thiệu để tạp chí đặt hàng viết tốt mà họ biết thơng qua q trình cơng tác, qua đồng nghiệp, qua hội thảo Bên cạnh hội đồng biên tập, cần khẳng định vai trị thư kí soạn cán biên tập, người góp nhiều cơng sức liên lạc hồn chỉnh khâu kĩ thuật viết Phân biệt công tác biên tập nội dung (việc người bình duyệt hội đồng biên tập) với biên tập hình thức viết (việc nhân viên soạn) Hiện tạp chí VASS, hai khâu thường thành viên hội đồng biên tập đảm nhiệm Chun nghiệp cơng tác quản lí tạp chí, mà cách tốt tin học hố cách sử dụng phần mềm quản lí tạp chí Hiện nhiều tạp chí ngồi nước áp dụng phần mềm này, tiêu biểu hai phần mềm Open Journal Systems (OJS)19 ScholarOne.20 Việc sử dụng phần mềm quản lí giúp khoa học hố đơn giản hố quy trình làm việc, thuận tiện cho người quản lí tạp chí, tác giả, độc giả; thuận tiện cho khâu hội nhập quốc tế Các phần mềm miễn phí Bên cạnh đó, dần loại bỏ chế độ nộp biên tập giấy, quy định làm việc điện tử Công bố online: bên cạnh công bố giấy, chọn lọc để cơng bố online số tạp chí cũ, chí số nhất, để mở rộng khả tiếp cận độc giả, độc giả nước Một số tờ tạp chí tiếng sớm kết hợp sử dụng song song hai hình thức cơng bố giấy cơng bố online, chí có tạp chí tiếng gần chuyển sang công bố điện tử online, tạp chí Journal of Vietnamese Studies (Tạp chí Nghiên cứu Việt Nam) Đại học Berkeley.21 Đăng kí sách dẫn (index) với website tra cứu khoa học có uy tín miễn phí (chỉ cần đăng kí, chờ duyệt, chủ động cung cấp thơng tin cập nhật tạp chí mình): Google Scholar, Worldcat, OpenArchives, Cosmos, Advanced Sciences Index, Scientific Indexing Services, JSTOR, CrossRef, DOAJ, Index Copernicus Các website học giả toàn cầu sử dụng để tra cứu nguồn tài liệu nghiên cứu (research sources), 19 https://pkp.sfu.ca/ojs/ ; https://openjournalsystems.com/ http://scholarone.com/products/manuscript/ 21 Journal of Vietnamese Studies (Tạp chí Nghiên cứu Việt Nam) Đại học Berkeley (University of California, Berkeley) Nhà xuất Đại học California phát hành từ năm 2006, số ISSN 1559-372X Tạp chí cơng bố nghiên cứu Việt Nam tiếng Anh khoa học xã hội nhân văn, chuyên san Việt Nam học nước xuất tiếng Anh Sau 10 năm hoạt động, kể từ năm 2015, tạp chí phát hành điện tử, bỏ hẳn giấy (chỉ in giấy theo đặt hàng tác giả viết – có) Hiện nay, tạp chí có hai tổng biên tập hai nhà nghiên cứu Việt Nam tiếng người Mĩ: PGS.TS Liam C Kelley (University of Hawai’i at Manoa) GS.TS Peter Zinoman (University of California, Berkeley) Xem webstie: http://vs.ucpress.edu/ 20 Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 15 tạp chí nằm danh mục học giả quốc tế biết thơng tin tác giả, nhan đề, từ khố, tóm tắt Các sách dẫn thứ tiếng Tổ chức lớp tập huấn kĩ cho cán quản lí tạp chí cán biên tập tạp chí đầu tư theo hướng quốc tế hố, từ hướng đến kiện tồn nguồn nhân lực tạp chí ngoại ngữ (trước hết tiếng Anh), thành thạo công nghệ liên quan, giỏi kết nối đặt hàng nghiên cứu tốt từ nước Cân nhắc bỏ chế độ nhuận bút cho viết, viết nhận tài trợ từ quỹ đề tài, dự án, mà viết có ghi lời cảm ơn đơn vị tài trợ Hiện chế quản lí khoa học dần đưa yêu cầu công bố vào điều kiện đầu vào đầu việc tài trợ đề tài dự án nghiên cứu Quy chế quản lí khoa học VASS nên cân nhắc để yêu cầu ghi rõ tên đề tài mã số đề tài vào đăng tương ứng đề tài, trường hợp quỹ NAFOSTED Nguồn lợi kinh tế tác giả viết khoản tài trợ quỹ, chắn vượt trội so với số tiền nhuận bút Nên dùng khoản dư để đầu tư bổ sung cho việc vận hành tạp chí Biểu đồ mô tả mối quan hệ biện chứng xuất phẩm (publications) khoa học với địa vị (position) học thuật, khoản tài trợ (funding) nghiên cứu, liệu (data) nghiên cứu để phục vụ xuất (nguồn: Internet) Có thể hợp tác với nhà xuất có uy tín khối Âu – Mĩ (ví dụ: Brill, SAGE…) để xuất tạp chí tiếng Anh song ngữ Anh – Việt Hiện nhà xuất tiếng nhà nắm giữ hàng ngàn tờ tạp chí có uy tín nhiều lĩnh vực, phần đơng số tạp chí nằm danh mục ISI Scopus Chính sách với xuất quốc tế cán VASS: trước hết cần khuyến khích cơng bố quốc tế tạp chí nước ngồi ngoại ngữ, điều tạo tự tin cho nhà nghiên cứu hoà đồng học thuật quốc tế, theo tinh thần “mưa dầm thấm lâu.” Sau bước thu hẹp phạm vi cơng bố vào tạp chí có chất lượng cao ISI, Scopus, nhóm tạp chí xếp hạng cao nước khác ngôn ngữ tiếng Anh Nếu yêu cầu cơng bố tạp chí chất lượng cao dễ bị phản tác dụng, triệt tiêu hứng thú công bố quốc tế nhiều nhà nghiên cứu có lực chun mơn cịn thiếu nhiều kĩ công bố, hội công bố, ngoại ngữ học thuật Bên cạnh đó, cần có chế độ ưu đãi (thưởng tiền mặt, ưu tiên giao đề tài lớn…) cán thường xun có cơng bố quốc tế có chất lượng cao Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 16 Kết luận Công bố quốc tế vừa khó vừa khơng khó Sẽ khơng khó với người đầu tư đủ thời gian, tâm sức, chất xám, kiên trì, nghiêm túc Nhưng “thiên nan vạn nan” với trường hợp muốn “hưởng nhàn” khơng chịu thay đổi Trong lốc thay đổi giới nay, vấn đề quan trọng không nằm mệnh đề “change something” (hãy thay đổi điều đó), người phát ngơn khơng có thay đổi gì, yêu cầu thay đổi người khác; mà quan trọng “be a part of the change” (hãy phần thay đổi) Nếu nhà khoa học nhà quản lí tạp chí nỗ lực tự trau giồi “nâng hạng” thân thành mảnh ghép tạo nên thay đổi chung, thúc đẩy quy chuẩn hoá nghiệp nghiên cứu công bố KHXHNV Việt Nam Bên cạnh đó, khơng thể thiếu hỗ trợ từ phía quan quản lí khoa học sách quản lí đầu tư phù hợp Cuối cùng, số kinh nghiệm mà tơi trình bày mang tính tương đối, khơng thể áp dụng rộng khắp, xin coi kênh thông tin để tham khảo Mong nhận đóng góp quý vị độc giả để viết hoàn thiện Hà Nội, 14-18/6/2017 Nguyễn Tuấn Cường (9.500 chữ) Tài liệu đọc thêm (Further Readings) (một số thảo luận thời gian gần công bố quốc tế Việt Nam) Nguyễn Thị Hiền, “Nghiên cứu KHXH&NV: Ngun nhân khó cơng bố quốc tế,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 29/9/2016, http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/Nghien-cuu-KHXHNV-Nguyen-nhan-kho-cong-boquoc-te-10034 Nguyễn Văn Chính, “Tài trợ cho đề tài nghiên cứu Khoa học Xã hội,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 15/9/2016, http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/Tai-tro-cho-cac-de-tai-nghien-cuu-Khoa-hoc-Xa-hoi-10032 Nguyễn Thuỵ Phương, “Cơng bố quốc tế: Phải đích đến,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 26/1/2016, http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/Cong-bo-quoc-te-Phai-la-dich-den-9390 Nguyễn Văn Tuấn, “Chín lý cho cơng bố quốc tế,” blog đăng ngày 10/8/2009, http://tuanvannguyen.blogspot.com/2009/08/chin-li-do-cho-cong-bo-quoc-te.html Phạm Quang Minh, “Công bố quốc tế khoa học xã hội không đến mức khó người ta nghĩ,” Vietnamnet.vn, ngày 19/4/2017, http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/khoa-hoc/cong-bo-quoc-te-trong-khoa-hoc-xa-hoi-khong-denmuc-kho-nhu-nguoi-ta-nghi-367505.html Lê Văn, “Công bố quốc tế Việt Nam: Lượng tăng chất giảm,” Vietnamnet.vn, ngày 13/6/2016, http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/khoa-hoc/cong-bo-quoc-te-cua-viet-nam-luong-tang-nhung-chat-giam308651.html Lê Văn, “ĐH Bắc Kinh có tàu Thần Châu, ĐHQG Hà Nội có gì?” Vietnamnet.vn, ngày 21/9/2016, http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/khoa-hoc/cong-bo-quoc-te-kh-xa-hoi-de-hon-kh-tu-nhien-328887.html Dương Minh Thành, “Trích dẫn nghiên cứu khoa học kinh nghiệm trả lời phản biện quốc tế,” website trường ĐH Sư phạm TP Hồ Chí Minh, 1/4/2015: http://www.hcmup.edu.vn/index.php?option=com_content&id=17953&tmpl=component&task=preview&lang=v i&site=0 Hảo Linh, “Thiên kiến mơi trường nghiên cứu KHXHNV,” Tạp chí Tia sáng, điện tử ngày 20/6/2016, http://tiasang.com.vn/-khoa-hoc-cong-nghe/thien-kien-trong-moi-truong-nghien-cuu-khoa-hoc-xa-hoi-va-nhanvan-9717 Bản thảo, đề nghị khơng trích dẫn chưa tác giả đồng ý NTC 2017 17 ... Google Scholar, Worldcat, OpenArchives, Cosmos, Advanced Sciences Index, Scientific Indexing Services JSTOR, CrossRef, DOAJ, Index Copernicus sở liệu kh? ?c xem xét Dự kiến t? ?p chí gia nh? ?p Scopus... ph? ?p – method) mà viết lựa chọn kh? ?c v? ?i c? ?ch ti? ?p c? ??n trư? ?c v? ?i chủ đề nghiên c? ??u Vì vậy, t? ?c giả c? ??n liên t? ?c c? ?p nhật phương ph? ?p nghiên c? ??u m? ?i, trào lưu khoa h? ?c lĩnh v? ?c chuyên môn - C? ?ch... Google Scholar, Worldcat, OpenArchives, Cosmos, Advanced Sciences Index, Scientific Indexing Services, JSTOR, CrossRef, DOAJ, Index Copernicus C? ?c website h? ?c giả toàn c? ??u sử dụng để tra c? ??u nguồn