Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.

Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, phẩm chất thanh long ruột đỏ tại một số tỉnh phía Bắc.

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NGUYỄN THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NGUYỄN THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI MỘT SỐ TỈNH PHÍA BẮC Chuyên ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Quốc Hùng TS Đoàn Văn Lư HÀ NỘI, 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận án Nguyễn Thị Thu Hương LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Quốc Hùng TS Đoàn Văn Lư tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau Hoa Cảnh quan, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo viên chức Viện Nghiên cứu Rau quả, Bộ môn Cây ăn giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận án./ Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận án Nguyễn Thị Thu Hương MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình xi Trích yếu luận án xii Thesis abstract xiv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp luận án 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu .6 2.1 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm long 2.1.1 Nguồn gốc long 2.1.2 Phân loại long 2.1.3 Đặc điểm thực vật học long 2.1.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh long 2.1.5 Giá trị sử dụng long 2.2 Tình hình sản xuất long giới Việt Nam 10 2.2.1 Tình hình sản xuất long giới 10 2.2.2 Tình hình sản xuất long Việt Nam 13 2.2.3 Một số giống long trồng phổ biến giới Việt Nam 17 2.3 Các kết nghiên cứu kỹ thuật canh tác long 21 2.3.1 Các kết nghiên cứu kỹ thuật canh tác long giới .21 2.3.2 Các kết nghiên cứu kỹ thuật canh tác long Việt Nam 31 2.3.3 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 43 3.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 43 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 43 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 43 3.2 Nội dung nghiên cứu 44 3.2.1 Khảo sát thực trạng sản xuất long tỉnh phía Bắc .44 3.2.2 Đánh giá đặc điểm nông sinh học mẫu giống long ruột đỏ 2.3.4 Gia Lâm, Hà Nội 44 3.2.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, phẩm chất 2.3.5 long ruột đỏ số tỉnh phía Bắc 44 3.3 Phương pháp nghiên cứu 45 3.3.1 Khảo sát thực trạng sản xuất long tỉnh phía Bắc .45 3.3.2 Đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống long ruột 2.3.6 đỏ Gia Lâm, Hà Nội 46 3.3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, phẩm chất 2.3.7 long ruột đỏ TL5 số tỉnh phía Bắc 48 3.4 Phương pháp đánh giá 54 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 60 2.3.8 Phần Kết nghiên cứu thảo luận .61 4.1 Kết khảo sát thực trạng sản xuất long tỉnh phía Bắc 61 4.2 Kết đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống 2.3.9 long ruột đỏ Gia Lâm, Hà Nội 68 4.2.1 Đặc điểm hình thái mẫu giống long thí nghiệm 68 4.2.2 Khả sinh trưởng phát triển, hoa, đậu quả, suất chất lượng 2.3.10 mẫu giống long thí nghiệm 74 4.2.3 Thành phần tỷ lệ gây hại số sâu bệnh hại mẫu 2.3.11 .giống long thí nghiệm năm 2016 81 4.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, phẩm chất 2.3.12 long ruột đỏ TL5 số tỉnh phía Bắc 83 4.3.1 Ảnh hưởng kỹ thuật cắt tỉa đến khả sinh trưởng, phát triển, 2.3.13 suất chất lượng giống long ruột đỏ TL5 83 4.3.2 Ảnh hưởng liều lượng N K đến khả sinh trưởng phát triển, 2.3.14 suất chất lượng giống long ruột đỏ TL5 92 4.3.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả đậu quả, suất 2.3.15 .và chất lượng giống long ruột đỏ TL5 112 4.3.4 Ảnh hưởng thời gian chiếu sáng đến khả hoa đậu trái vụ 2.3.16 .và suất giống long ruột đỏ TL5 117 4.3.5 Ảnh hưởng số loại bóng đèn chiếu sáng đến khả hoa đậu 2.3.17 .quả trái vụ suất số giống long ruột đỏ TL5 125 4.3.6 Ảnh hưởng phương thức trồng đến khả sinh trưởng suất 2.3.18 .của giống long ruột đỏ TL5 132 4.3.7 Kết xây dựng mơ hình thử nghiệm số biện pháp kỹ thuật cho 2.3.19 .giống long ruột đỏ TL5 số tỉnh phía Bắc .137 2.3.20 Phần Kết luận đề nghị 142 5.1 Kết luận 142 5.2 Đề nghị 143 2.3.21 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 144 2.3.22 Tài liệu tham khảo 145 2.3.23 Phụ lục .161 2.3.24 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 2.3.25 2.3.26 2.3.27 viết tắt 2.3.29 VTV 2.3.31 AM 2.3.33 KHTTS 2.3.35 S 2.3.37 T 2.3.39 C 2.3.41 FTC 2.3.42 GIS T 2.3.28 Nghĩa tiếng Việt B 2.3.30 Bảo vệ thực vật C 2.3.32 vật CAM C 2.3.34 Crassulacean Acid Metabolism, Thực C 2.3.36 Cộng C 2.3.38 Cơng thức Đ 2.3.40 Độ chín F 2.3.43 Food and Fertilizer Chất khơ hịa tan tổng số Technology Center Geographic Information System 2.3.44 Hữu vi sinh HCVS 2.3.45 N & PTNT 2.3.47 TNT 2.3.49 CVN 2.3.51 OFRI 2.3.53 SC 2.3.55 WOT 2.3.58 A 2.3.60 S 2.3.62 SS 2.3.64 TA N 2.3.46 Nông nghiệp phát triển nông thôn P 2.3.48 Phát triển nông thôn Q 2.3.50 Quy chuẩn Việt Nam S 2.3.52 Sourthern Horticultural Research Intitte S 2.3.54 Soluble Solids Content - Chất rắn hòa tan S 2.3.56 S trengths (Điểm mạnh), W eaknesses (Điểm yếu), 2.3.57 O pportunities (Cơ hội) T hreats (Thách thức) T 2.3.59 Hàm lượng axit T 2.3.61 Tổng số T 2.3.63 Tổng hàm lượng chất khô T 2.3.65 Hàm lượng axit tổng số 2.3.66 SDA U 2.3.67 - Bộ Nông 2.3.68 United States Department of Agriculture nghiệp Hoa Kỳ F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================ ================================= LAP 57.2361 19.0787 9.29 0.000 D$ 19.6039 9.80193 4.78 0.018 K$ 17.1685 8.58423 4.18 0.027 D$*K$ 38.1836 9.54591 4.65 0.006 * RESIDUAL 24 49.26572.05274 * TOTAL (CORRECTED) 35 181.4585.18451 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD118-19 FILE B20 15/12/20 8:46 :PAGE VARIATE V007 LD118-19 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================== ========================= LAP 138.981 46.32 10.85 71 0.000 D$ 32.8200 16.41 3.84 00 0.035 K$ 1.31001 0.15 65500 0.859 D$*K$ 25.6267 6.406 1.50 66 0.233 * RESIDUAL 24 102.465 4.269 38 * TOTAL 35 301.203 8.605 (CORRECTED) 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD218-19 FILE B20 15/12/20 8:46 :PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN VARIATE V008 LD218-19 SQUARES ============================================================================= LAP 171.789 57.2630 10.16 0.000 D$ 21.4351 10.7176 1.90 0.170 K$ 17.9365 8.96823 1.59 0.223 D$*K$ 24.1349 6.03373 1.07 0.394 * RESIDUAL 24 135.321 5.63837 * TOTAL (CORRECTED) 35 370.616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD218-19 FILE B20 10.5890 15/12/20 8:46 :PAGE VARIATE V009 LD218-19 L N SUMS MEAN F RATIO E OF PROB R SQUARES SQUARES L N ============================================ ================================= LAP 20.65 10.27 61.9645 48 0.000 D$ 20.26 10.07 40.5300 50 0.001 K$ 5.821 2.89 11.6427 34 0.073 D$*K$ 0.24 1.96076 49019 0.910 * RESIDUAL 24 2.011 48.2824 77 * TOTAL 35 4.696 (CORRECTED) 164.380 58 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B20 15/12/20 8:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP SOURCE OF VARIATION L A P NOS DF LD11718 45.6533 44.2867 41.0289 LD21718 55.833 54.318 50.651 42.1489 51.863 LD21718 35.840 35.031 32.738 33.280 LD118-19 47.956 46.464 42.917 44.128 SE(N= 9) 5%LSD 24DF L A P SE(N= 9) 5%LSD 24DF 0.63954 1.86665 NOS 9 9 LD21819 57.2100 55.6478 51.6967 52.8722 0.79150 2.31019 0.7257 0.4775 0.6887 91 79 50 2.1183 1.3939 2.0102 LD21819 36.613 35.751 33.308 34.064 0.4727 89 1.3799 MEANS FOR EFFECT D$ D$ N1 N2 N3 SE( 12) N= 5%L 24DF SD D$ N1 N2 N3 SE( 12) N= 5%L 24DF SD N LD117- LD217O 18 18 S 12 43.6358 52.799 12 42.3683 53.867 12 43.8342 52.833 0.55386 0.6285 53 1.61657 1.8345 N LD218- LD218O 19 19 S 12 53.9675 35.634 12 55.4342 35.734 12 53.6683 33.435 0.68546 0.4094 47 2.00068 1.1950 LD21718 35.001 34.434 33.231 0.4135 96 1.2071 LD118-19 44.400 46.666 45.034 0.5964 75 1.7409 MEANS FOR EFFECT K$ K$ K1 K2 K3 SE( 12) N= 5%L 24DF SD K$ K1 K2 K3 SE( 12) N= 5%L 24DF SD N LD117- LD217- LD217O 18 18 18 S 12 44.6675 54.333 35.166 12 42.9350 54.167 33.534 12 42.2358 50.999 33.966 0.55386 0.6285 0.4135 53 96 1.61657 1.8345 1.2071 7 N LD218- LD218O 19 19 S 12 54.7350 35.735 12 54.9675 34.600 12 53.3675 34.467 0.68546 0.4094 47 2.00068 1.1950 LD118-19 45.100 45.466 45.534 0.5964 75 1.7409 MEANS FOR EFFECT D$*K$ D$ K$ NOS 4 4 4 4 LD11718 43.7025 42.5025 44.7025 45.2025 40.3000 41.6025 45.0975 46.0025 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 N3 K3 40.4025 SE( 4) N= 5%L 24 SD DF D$ N1 K1 N1 K2 N1 K3 N2 K1 N2 K2 N2 K3 N3 K1 0.95931 2.79998 K$ NOS 4 4 4 LD11819 44.6000 43.0000 45.6000 46.7000 47.5000 45.8000 44.0000 LD21718 54.100 53.800 50.497 54.300 55.002 52.300 54.600 53.700 50.200 1.0886 3.1775 LD21819 53.302 55.500 53.100 55.400 55.702 55.200 55.502 LD217-18 37.202 33.500 34.302 34.000 33.502 35.800 34.297 33.600 31.797 0.7163 69 2.0908 LD218-19 36.500 35.002 35.400 36.202 35.697 35.302 34.502 N3 N3 K2 K3 SE( 4) N= 5%L 24 SD DF 45.9000 53.700 45.2025 51.802 1.03312 1.1872 3.01540 3.4652 33.102 32.700 0.7091 84 2.0699 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B20 15/12/20 8:46 :PAGE FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARI ATE LD11 7-18 LD21 7-18 LD21 7-18 LD11 8-19 LD21 8-19 LD21 8-19 GRAND STANDARD MEAN DEVIATION (N= 36) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS 36 43.27 RESID SS 3.1805 C OF V |D$ |K$ | |LAP D$*K$ | SD/MEAN | | % | | | | | | | | | | | | 8.4 0.1 0.0140 0.000 474 0.0011 1.9186 36 3.21 2.17 7.1 0.4 0.0013 53.167 49 74 0.0002 095 0.8579 36 2.27 1.43 9.2 0.0 0.0272 34.222 70 27 0.0003 177 0.0064 36 2.93 2.06 8.6 0.0 0.8591 45.367 36 62 0.0001 350 0.2328 36 3.25 2.37 8.4 0.1 0.2234 54.357 41 45 0.0002 696 0.3936 36 2.16 1.41 9.1 0.0 0.0734 34.934 72 84 0.0002 007 0.9097 | Bảng 4.25 Ảnh hưởng lượng bón đạm kali đến kích thước đợt lộc giống long ruột đỏ TL5 tồng Gia Lâm BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD118 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE VARIATE V004 DLD118 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================ ================================= LAP 204.737 68.2456 10.22 0.000 D$ 36.9098 18.4549 2.76 0.082 K$ 18.4719 9.23593 1.38 0.270 D$*K$ 116.283 29.0707 4.35 0.009 * RESIDUAL 24 160.253 6.67719 * TOTAL 35 536.654 15.3330 (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V005 DKLD118 LN SOURCE OF VARIATION DKLD118 FILE B21 DF SUMS OF SQUARES 15/12/20 11:22 MEAN :PAGE RATIO PROB ER LN F SQUARE S ============================================ ================================= LAP 2.85076 950255 10.99 0.000 D$ 706006 353003 4.08 0.029 K$ 620055E-01 310027E01 0.36 0.707 D$*K$ 707111E-01 176778E01 0.20 0.932 * RESIDUAL 24 2.07581 864921E-01 * TOTAL 35 5.76530 164723 (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD218 :PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 76.7419 25.5806 10.32 0.000 D$ 71.1580 35.5790 14.36 0.000 K$ 8.44402 4.22201 1.70 0.202 D$*K$ 76.7620 19.1905 7.74 0.000 * RESIDUAL 24 59.4749 2.47812 FILE B21 15/12/20 11:22 VARIATE V006 DLD218 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V007 DKLD218 LN SOURCE OF VARIATION 35 292.581 DKLD218 FILE B21 8.35945 15/12/20 11:22 :PAGE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================ ================================================= LAP 2.31506 771685 10.83 0.000 D$ 185339 926696E-01 1.30 0.291 K$ 273389E-01 136694E-01 0.19 0.828 D$*K$ 280277E-01 700692E-02 0.10 0.979 * RESIDUAL 24 1.71089 712873E-01 * TOTAL (CORRECTED) DF 35 4.26666 121904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD318 FILE B21 15/12/20 11:22 VARIATE V008 DLD318 :PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================== ========================= LAP 70.2790 23.42 10.71 63 0.000 D$ 47.2111 23.60 10.79 56 0.001 K$ 44.9351 22.46 10.27 76 0.001 D$*K$ 121.368 30.34 13.88 21 0.000 * RESIDUAL 24 52.4835 2.186 81 * TOTAL 35 336.277 9.607 (CORRECTED) 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLD318 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE VARIATE V009 DKLD318 DF SUMS MEAN F RATIO LN SOURCE OF OF PROB ER SQUARES SQUARES VARIATION LN ============================================ ================================= 3.73483 1.24494 9.59 LA 0.000 P 2 118239 591193E-01 D$ 0.46 0.645 K$ 355721E-01 177861E01 0.14 0.873 D$*K$ 711277E-01 177819E01 0.14 0.964 * RESIDUAL 24 3.11520 129800 * TOTAL 35 202142 (CORRECTED) 7.07496 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD119 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE VARIATE V010 DLD119 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================== ========================= LAP 192.389 64.1297 9.98 0.000 D$ 55.8936 27.9468 4.35 0.024 K$ 895573 447787 0.07 0.932 D$*K$ 71.6672 17.9168 2.79 0.048 * RESIDUAL 24 154.155 6.42312 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 475.000 13.5714 DKLD119 FILE B21 15/12/20 11:22 VARIATE V011 DKLD119 LN SOURCE OF VARIATION :PAGE DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================== ========================= LAP 2.57932 10.53 85977 0.000 D$ 429339 2.63 21466 0.091 K$ 273389E-01 136695E- 01 0.17 0.848 294277E-01 735692E02 0.09 0.982 24 1.95901 816253E-01 D$*K$ * RESIDUAL * TOTAL 35 5.02443 143555 (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD219 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE VARIATE V012 DLD219 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================== ========================= LAP 79.7156 26.5719 10.66 0.000 D$ 176.180 88.0900 35.34 0.000 K$ 1.87267 936336 0.38 0.695 D$*K$ 32.1160 8.02900 3.22 0.030 * RESIDUAL 24 59.8169 2.49237 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V013 DKLD219 LN SOURCE OF VARIATION 35 349.701 9.99146 DKLD219 FILE B21 15/12/20 11:22 DF SUMS OF SQUARES :PAGE 10 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================ ================================= 3.84916 1.28305 10.19 LA 0.000 P 2 242006 121003 0.96 D$ 0.399 K$ 260056E-01 130028E01 0.10 0.902 D$*K$ 553946E-01 138486E01 0.11 0.975 * RESIDUAL 24 3.02126 125886 * TOTAL 35 7.19383 205538 (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLD319 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE 11 VARIATE V014 DLD319 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================ ================================= LAP 72.4207 24.1402 10.38 0.000 D$ 43.9707 21.9853 9.46 0.001 K$ 12.3460 6.17299 2.66 0.089 D$*K$ 5.70068 1.42517 0.61 0.029 * RESIDUAL 24 55.78992.32458 * TOTAL (CORRECTED) 35 190.2285.43509 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLD319 FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE 12 VARIATE V015 DKLD319 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================ ================================= LAP 2.17621 725404 9.52 0.000 D$ 611165E-01 305583E-01 0.40 0.679 K$ 845002E-02 422501E-02 0.06 0.946 D$*K$ 175833E-01 439582E-02 0.06 0.991 * RESIDUAL 24 1.82894 762058E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.09230 116923 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE 13 MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE (N ) = 5% 24D LS F D NOS 9 9 DLD11 67.427 65.813 61.405 62.780 0.861 342 3.814 02 DKLD118 8.2611 8.0500 7.5444 7.7055 DLD21 43.0 356 41.9 967 39.3 389 40.1 622 DKLD218 8.2677 8.0766 7.6188 7.7722 0.98031 0.524 0.889989 8E-01 735 E-01 0.38612 4.33 0.35976 155 LAP NOS 9 9 SE (N ) = 5% 24D LS F D LAP DLD31 47.838 46.850 44.302 45.092 0.492 929 4.238 72 NOS 9 9 DLD21 43.808 42.771 40.051 40.881 SE 9) 0.526 (N 241 = 5% 24D 3.835 LS F 95 D MEANS FOR EFFECT D$ D$ N1 N2 N3 NOS 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 24DF D$ N1 N2 DLD11 63.200 64.202 65.666 0.745 944 2.177 20 NOS 12 12 DLD31 44.665 45.931 DKLD318 8.3444 8.1155 7.5388 7.6933 DLD11 67.7 944 66.0 778 61.9 611 63.1 478 DKLD119 8.2577 8.0477 7.5733 7.7266 0.12009 0.844 0.952338 796 E-01 0.45051 4.26 0.47796 572 DKLD219 8.3688 8.1133 7.5344 7.7177 DLD31 47.4 567 46.4 967 43.8 600 44.7 211 DKLD319 8.2611 8.0988 7.6477 7.7722 0.11826 0.508 0.920180 219 E-01 0.54519 4.18 0.36857 335 DKLD118 7.7008 7.9350 8.0350 DLD21 39.5 008 40.9 667 42.9 325 DKLD218 7.8341 7.9675 8.0000 0.84898 0.454 0E-01 434 0.24779 1.32 636 0.77075 3E-01 0.22496 DKLD318 7.9008 7.8666 DLD11 63.0 008 65.8 333 DKLD119 7.7675 7.9016 N3 12 SE( 12) N= 5%L 24DF SD D$ N1 N2 N3 47.465 8.0016 65.401 7 8.0350 0.426 0.1040 0.731 0.824749 889 03 614 E-01 1.245 0.3035 2.1353 0.24072 97 56 NOS 12 12 12 SE( 12) N= 5%L 24DF SD DLD21 DKLD21 DLD31 9 39.767 7.8333 44.166 40.933 7.9333 45.900 3 44.933 8.0341 46.834 DKLD319 7.9341 7.9008 8.0000 0.455 0.1024 0.440 0.796899 738 23 131 E-01 1.330 0.2989 1.2846 0.23259 17 44 MEANS FOR EFFECT K$ K$ K1 K2 K3 NOS 12 12 12 SE( 12) N= 5%L 24DF SD K$ K1 K2 K3 0.745 944 2.177 20 NOS 12 12 12 SE( 12) N= 5%L 24DF SD K$ K1 K2 K3 SE( 12) N= 5%L 24DF SD DLD11 63.566 64.202 65.300 DLD31 44.865 47.531 45.665 0.426 889 1.245 97 NOS 12 12 12 DLD21 41.734 42.200 41.700 0.455 738 1.330 17 MEANS FOR EFFECT D$*K$ DKLD118 7.9008 7.9350 7.8350 DLD21 40.9 325 40.6 667 41.8 008 DKLD218 7.9675 7.9341 7.9000 0.84898 0.454 0.770753 0E-01 434 E-01 0.24779 1.32 0.22496 636 DKLD318 7.9016 7.9000 7.9675 DLD11 64.6 342 64.6 333 64.9 683 DKLD119 7.9016 7.9350 7.8675 0.10400 0.731 0.824749 614 E-01 0.30355 2.13 0.24072 538 DKLD219 7.9333 7.9666 7.9008 DLD31 44.9 333 46.3 667 45.6 008 DKLD319 7.9341 7.9341 7.9666 0.10242 0.440 0.796899 131 E-01 0.29894 1.28 0.23259 462 D$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 NOS 4 4 4 4 K$ NOS 4 4 4 4 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 SE( 4) N= 5%L 24DF SD D$ N1 K1 N1 K2 N1 K3 N2 K1 N2 K2 N2 K3 N3 K1 N3 K2 N3 K$ K3 SE( 4) N= 5%L 24DF SD DLD11 60.500 61.802 67.300 65.702 64.502 62.402 64.497 66.302 66.200 1.2920 3.7710 DKLD21 7.9025 7.8000 7.8000 8.0000 8.0025 7.9000 8.0000 8.0000 8.0000 0.1334 98 0.3896 44 DKLD11 7.7000 7.8025 7.6000 7.9025 8.0000 7.9025 8.1000 8.0025 8.0025 0.1470 48 0.4291 91 DLD31 45.497 47.797 40.700 44.297 46.200 47.297 44.800 48.597 49.000 0.7393 94 4.1580 DLD2 18 38.800 40.200 39.502 38.700 41.000 43.200 45.297 40.800 42.700 0.7871 02 4.2973 DKLD3 18 7.9025 7.8000 8.0000 7.8000 7.9000 7.9000 8.0025 8.0000 8.0025 0.1801 39 0.5257 74 D$ K$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 NOS 4 4 4 4 N3 K3 SE( 4) N= 5%L 24DF SD D$ N1 K1 N1 K2 N1 K3 N2 K1 N2 K2 N2 K3 N3 K1 N3 K2 N3 K3 SE( 4) N= 5%L 24DF SD K$ NOS 4 4 4 4 DLD11 61.200 62.300 65.502 67.400 66.500 63.600 65.302 65.100 65.802 1.2671 4.2985 DKLD21 7.7975 7.9000 7.8025 7.9000 8.0000 7.9000 8.1025 8.0000 8.0000 0.1774 02 0.5177 87 DKLD11 7.8025 7.8025 7.6975 7.9025 7.9000 7.9025 8.0000 8.1025 8.0025 0.1428 51 0.4769 41 DLD31 42.700 45.300 44.500 45.400 46.500 45.800 46.700 47.300 46.502 0.7623 29 4.2250 DLD219 39.202 41.700 38.400 40.500 40.200 42.100 45.500 44.700 44.600 0.7893 62 3.8039 DKLD319 7.9025 7.9000 8.0000 7.9000 7.9025 7.9000 8.0000 8.0000 8.0000 0.1380 27 0.4028 62 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B21 15/12/20 11:22 :PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT E GRAND STANDARD DEVIATION MEAN C OF V |LAP (N= - SD/MEAN | 36) NO BASED ON BASED ON % | OB TOTA RESI | S L SS D SS |D$ |K$ | | D$* K$ | | | | | | | | | | | | DLD 118 DKL D11 DLD 218 DKL D21 DLD 318 DKL D31 DLD 119 DKL D11 DLD 219 DKL D21 DLD 319 DKL D31 36 64 357 36 7.8 903 36 41 133 36 7.9 339 36 46 021 36 7.9 231 36 64 745 36 7.9 014 36 41 878 36 7.9 336 36 45 634 36 7.9 450 3.91 57 0.40 586 2.89 13 0.34 915 3.09 97 0.44 960 3.68 39 0.37 889 3.16 09 0.45 336 2.33 13 0.34 194 2.5 840 0.294 10 1.5 742 0.267 00 1.4 788 0.360 28 2.5 344 0.285 70 1.5 787 0.354 80 1.5 247 0.276 05 11.0 0.0002 10.7 0.0001 12.8 0.0002 9.4 0.0001 12.2 0.0001 8.5 0.0003 10.9 0.0002 9.6 0.0001 13.8 0.0001 8.5 0.0002 10.3 0.0002 8.5 0.0003 0.0 816 0.0 293 0.0 001 0.2 910 0.0 005 0.6 446 0.0 240 0.0 911 0.0 000 0.3 988 0.0 010 0.6 789 0.2 696 0.7 070 0.2 019 0.8 282 0.0 007 0.8 728 0.9 324 0.8 477 0.6 955 0.9 019 0.0 892 0.9 459 0.0 087 0.9 317 0.0 004 0.9 789 0.0 000 0.9 641 0.0 489 0.9 816 0.0 297 0.9 748 0.0 298 0.9 907 ...HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NGUYỄN THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, PHẨM CHẤT THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI MỘT SỐ TỈNH... giống long ruột đỏ TL5 số tỉnh phía Bắc 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2.3.188 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học mẫu giống long ruột đỏ xác định giống long ruột đỏ triển vọng Từ nghiên cứu số biện pháp kỹ. .. đặc điểm nông sinh học số mẫu giống long ruột 2.3.6 đỏ Gia Lâm, Hà Nội 46 3.3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, phẩm chất 2.3.7 long ruột đỏ TL5 số