BÀI TẬP LỚN THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH đề TÀI THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS TRONG THỐNG KÊ

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA KẾ TOÁN CHẤT LƯỢNG CAO - - BÀI TẬP LỚN THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS TRONG THỐNG KÊ Giảng viên hướng dẫn : TS Trần Thị Thanh Hương Lớp : K21CLCD Nhóm :2 Hà Nội, năm 2020 THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS TRONG KINH DOANH NHÓM STT Họ tên Nguyễn Xuân Thu (Nhóm trưởng) Mã SV 21A4020544 Hoàng Thị Ngọc Ánh 21A4020053 Nguyễn Quỳnh Anh 21A4020033 Nguyễn Thảo My 21A4020378 Trịnh Trà My 21A4020380       MỤC LỤC Phân chia điểm (%) THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS .2 TRONG KINH DOANH .2 NHÓM MỤC LỤC ĐỀ BÀI Tình .1 Câu hỏi: .3 Câu 1: Xác định tính thời vụ doanh thu bán hàng cơng ty Thời gian năm SRC chịu ảnh hưởng số thời vụ lớn Điều có hợp lý không? Hãy lý giải điều Câu 2: Xây dựng mơ hình hồi quy bội doanh thu với nhân tố có ảnh hưởng quan trọng tới doanh thu bán hàng, là: số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu Mối liên hệ thuận chiều hay ngược chiều? .5 Xây dựng mơ hình: Mối liên hệ: Kiểm định khuyết tật Câu 3: Kiểm định mối liên hệ thực tế nhân tố tới doanh thu bán hàng công ty đánh giá phù hợp mơ hình Mơ hình sử dụng để dự đốn khơng? (với mức ý nghĩa 5%) .8 Câu 4: Dự đoán quý năm 2015 dựa vào hàm hồi quy xây dựng được, sử dụng giá trị bảng cho nhận xét 10 Lựa chọn Hàm xu thế: thử với dạng Hàm 10 Kiểm định phù hợp mơ hình: 11 Kiểm định giả thuyết: 12 Tìm số thời vụ Is Doanh thu bán hàng theo quý (s tương ứng với quý năm) 13 Dự đốn q năm 2015 (Mơ hình kết hợp nhân) 14 Nhận xét: 15 Câu 5: Nếu năm 2015 giá dầu trung bình 18.2 số hoạt động phi nơng nghiệp 44.5, dự đốn doanh thu công ty năm 15 Hàm xu thế: 15 Mô hình kết hợp nhân: 16 Nhận xét: 17 Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.TRONG KINH DOANH Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.NHÓM 2 Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.MỤC LỤC Error! Hyperlink reference not valid.ĐỀ BÀI .14 Error! Hyperlink reference not valid.Tình 14 Error! Hyperlink reference not valid.Câu hỏi: 36 Error! Hyperlink reference not valid.Câu 1: Xác định tính thời vụ doanh thu bán hàng công ty Thời gian năm SRC chịu ảnh hưởng số thời vụ lớn Điều có hợp lý khơng? Hãy lý giải điều .47 Error! Hyperlink reference not valid.Câu 2: Xây dựng mơ hình hồi quy bội doanh thu với nhân tố có ảnh hưởng quan trọng tới doanh thu bán hàng, là: số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu Mối liên hệ thuận chiều hay ngược chiều? 58 Error! Hyperlink reference not valid.a Xây dựng mơ hình: 58 Error! Hyperlink reference not valid.b Mối liên hệ: 69 Error! Hyperlink reference not valid.c Kiểm định khuyết tật 710 Error! Hyperlink reference not valid.Câu 3: Kiểm định mối liên hệ thực tế nhân tố tới doanh thu bán hàng công ty đánh giá phù hợp mơ hình Mơ hình sử dụng để dự đốn khơng? (với mức ý nghĩa 5%) 811 Error! Hyperlink reference not valid. Lựa chọn Hàm xu thế: thử với dạng Hàm 1013 Error! Hyperlink reference not valid. .Kiểm định phù hợp mơ hình: 1114 Error! Hyperlink reference not valid. Kiểm định giả thuyết: 1215 Error! Hyperlink reference not valid. Tìm số thời vụ Is Doanh thu bán hàng theo quý (s tương ứng với quý năm) 1316 Error! Hyperlink reference not valid.Nhận xét: .1518 Error! Hyperlink reference not valid.Câu 5: Nếu năm 2015 giá dầu trung bình 18.2 số hoạt động phi nơng nghiệp 44.5, dự đốn doanh thu công ty năm .1518 Error! Hyperlink reference not valid.*Hàm xu thế: .1518 Error! Hyperlink reference not valid.*Mơ hình kết hợp nhân: 1619 Error! Hyperlink reference not valid.Nhận xét: .1720 Error! Hyperlink reference not valid.KẾT LUẬN 1821 Error! Hyperlink reference not valid.TÀI LIỆU THAM KHẢO 1922 ĐỀ BÀI Tình Cơng ty cổ phần cao su Sao Vàng có tiền thân Nhà máy cao su Sao Vàng, thành lập từ năm 1960 Ngày 27/8/1992, Nhà máy cao su Sao vàng đổi tên thành Công ty cao su Sao Vàng theo định số 645/CNNG Công ty chuyển đổi thành công ty cổ phần vào ngày 24/10/2005 thức niêm yết Sở giao dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh với tên CTCP cao su Sao vàng mã cổ phiếu SRC Công ty cổ phần cao su Sao vàng hoạt động thức lĩnh vực: sản xuất kinh doanh sản phẩm cao su, xuất nhập vật tư – thiết bị máy móc – hóa chất phục vụ ngành cơng nghiệp cao su.  Sản phẩm SRC bao gồm: Sắm lốp loại (săm lốp xe đạp, xe máy, ôtô, lốp nông lâm nghiệp) Cao su kỹ thuật: loại ống cao su, băng tải cao su, trục lô cao su đệm chống va đập tầu… Thị trường sản phẩm SRC bao gồm thị trường nội địa (khoảng 90% doanh thu) thị trường xuất (khoảng 10% doanh thu), cụ thể: thị trường nội địa SRC bao gồm hầu hết tỉnh thành nước với hệ thống phân phối rộng khắp, chủ lực Hà Nội TP Hồ Chí Minh với doanh thu đạt 10% tổng doanh thu SRC năm 2013 Thị trường xuất SRC bao gồm Angola, Campuchia, Philippines, Ai Cập, Mỹ, Bangladesh Trong năm gần đây, doanh nghiệp sản xuất cao su SRC hưởng lợi lớn từ việc giá cao su thiên nhiên giảm mạnh, giá nguyên liệu đầu vào giảm đáng kể Điều làm cho biên độ lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng cao thời gian qua, trì hoạt động kinh doanh khả quan bối cảnh kinh tế gặp nhiều khó khăn Dự báo năm 2015 giá nguyên liệu cao su thiên nhiên trì mức thấp, tháng đầu năm giá cao su thiên nhiên giảm 10% so với thời điểm cuối năm 2013 xu hướng giảm cịn tiếp diễn Vì vậy, doanh nghiệp sản xuất cao su SRC đánh giá tích cực triển vọng lợi nhuận năm tới.  Theo bảng tổng hợp kết sản xuất kinh doanh SRC, doanh thu bán hàng công ty theo quý năm qua thể qua bảng sau:  Bảng Doanh thu bán hàng theo quý công ty qua năm  Năm Quý Doanh thu bán hàng (triệu đồng) I 35452.300 II 41469.361 201 III 40981.634 IV 42777.164 201 I 43491.652 II 57669.446 III 59476.149 201 201 201 IV I II III IV I II III IV I II III IV 76908.559 63103.070 84457.560 67990.330 68542.620 73475.391 89124.339 85891.854 69574.971 80475.391 99120.339 93891.854 75574.971 Theo bảng số liệu trên, số chuyên gia cho doanh thu bán hàng công ty bị ảnh hưởng yếu tố thời vụ Điều có khơng lý giải nào? Đồng thời, chuyên  gia muốn xem xét thời gian năm SRC chịu ảnh hưởng số thời vụ lớn Giám đốc nghiên cứu thị trường cơng ty cho doanh thu bán hàng dự đoán tốt sử dụng hàm hồi quy bội doanh thu với nhân tố có ảnh hưởng quan trọng tới doanh thu bán hàng, là: số hoạt động phi nơng nghiệp giá dầu Liệu thực có mối liên hệ doanh thu bán hàng với nhân tố hay khơng? Nếu có, mối liên hệ thuận chiều hay ngược chiều?  mức độ chặt chẽ mối liên hệ bao nhiêu? Hãy xác định mối liên hệ thực tế nhân tố tới doanh thu bán hàng công ty đánh giá phù hợp mơ hình Các giá trị nhân tố xác định qua bảng Để đưa phương hướng phát triển sản xuất kinh doanh đơn vị thời gian tiếp theo, SRC dựa kết kinh doanh đơn vị tiến hành dự báo doanh thu bán hàng thời gian tới.  Giả sử rằng, với giá trị bảng sau dựa vào hàm hồi quy xây dựng được, cơng ty đạt mức doanh thu bán hàng quý năm 2016 bao nhiêu? Từ đó, rút nhận xét gì? Bảng Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu quý năm 2015 Quý Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp Giá dầu I/2015 44.7 17.1 II/2015 44.4 17.3 III/2015 44.5 18.0 IV/2015 44.6 18.2 Câu hỏi: Xác định tính thời vụ doanh thu bán hàng công ty Thời gian năm SRC chịu ảnh hưởng số thời vụ lớn Điều có hợp lý khơng? Hãy lý giải điều Xây dựng mơ hình hồi quy bội doanh thu với nhân tố có ảnh hưởng quan trọng tới doanh thu bán hàng, là: số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu Mối liên hệ thuận chiều hay ngược chiều?  Kiểm định mối liên hệ thực tế nhân tố tới doanh thu bán hàng công ty đánh giá phù hợp mơ hình Mơ hình sử dụng để dự đốn khơng? (với mức ý nghĩa 5%) Dự đốn quý năm 2015 dựa vào hàm hồi quy xây dựng được, sử dụng giá trị bảng cho nhận xét Nếu năm 2015 giá dầu trung bình 18.2 số hoạt động phi nơng nghiệp 44.5, dự đốn doanh thu công ty năm tiếp theo.  Bảng Doanh thu bán hàng số hoạt động phi nông nghiệp, giá dầu qua năm  Quý I/2010 II/2010 III/2010 IV/201 I/2011 II/2011 III/2011 IV/201 I/2012 II/2012 III/2012 IV/201 I/2013 II/2013 III/2013 IV/201 Doanh thu bán hàng (triệu đồng) 35452.300 41469.361 40981.634 42777.164 Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp 44.20 44.27 44.30 44.33 Giá dầu (ngàn đồng) 19.15 16.46 18.83 19.75 43491.652 57669.446 59476.149 76908.559 44.40 44.33 44.37 44.43 18.53 17.61 17.95 15.84 63103.070 84457.560 67990.330 68542.620 44.37 44.50 44.50 44.53 14.28 13.02 15.89 16.91 73475.391 89124.339 85891.854 69574.971 44.60 44.55 44.67 44.73 16.29 17.00 18.20 17.00 Sử dụng hệ số hồi quy Beta chưa chuẩn hóa (Unstandardized Coefficients): ^❑ = - 416602.297 ❑ ^❑ = 12809.067 ❑ ^❑ = - 4851.995 ❑ Mô hình hồi quy tổng quát: ❑❑ = ❑❑ ❑❑ ❑❑❑❑❑❑ ❑❑ Mơ hình hồi quy mẫu: ^❑ = - 416602.297 + 12809.067❑❑ - 4851.995❑❑ ❑ b Mối liên hệ: Giải thích: ^❑ : Doanh thu bán hàng (triệu đồng) +❑ ^❑ : Phản ánh ảnh hưởng nguyên nhân khác (ngoài nguyên nhân ❑❑ ) tới kết +❑ ❑❑ ^❑= - 416602.297 cho biết Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp Giá dầu ❑ (ngàn đồng) Doanh thu - 416602.297 (triệu đồng) Nghĩa doanh nghiệp lỗ 416602.297 (triệu đồng) ^❑ : Phản ánh ảnh hưởng trực tiếp Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp tới Doanh thu +❑ ^❑ = 12809.067 cho biết Chỉ số hoạt động phi nơng nghiệp tăng thêm đơn vị ❑ Doanh thu tăng thêm bình quân 12809.067 (triệu đồng)  Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp tăng  Doanh thu tăng  Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp Doanh thu có mối quan hệ thuận chiều ^❑ : Phản ánh ảnh hưởng trực tiếp Giá dầu tới Doanh thu +❑ ^❑ = - 4851.995 cho biết Giá dầu tăng thêm (ngàn đồng) Doanh thu giảm bình ❑ quân 4851.995 (triệu đồng)  Giá dầu tăng  Doanh thu giảm  Giá dầu Doanh thu có mối quan hệ ngược chiều c Kiểm định khuyết tật Ta có VIF = 1.000 <  Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp Giá dầu biến độc lập với Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp thay đổi không ảnh hưởng tới thay đổi Giá dầu Correlations Doanh thu Chỉ số hoạt Giá dầu bán hàng động phi (ngàn đồng) (triệu đồng) nông nghiệp Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Doanh thu bán hàng (triệu đồng) 1.000 306 -.437 Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp 306 1.000 -.017 Giá dầu (ngàn đồng) -.437 -.017 1.000 Doanh thu bán hàng (triệu đồng) 095 027 Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp 095 471 Giá dầu (ngàn đồng) 027 471 Doanh thu bán hàng (triệu đồng) 20 20 20 Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp 20 20 20 Giá dầu (ngàn đồng) 20 20 20 Theo bảng trên, kiểm định cho thấy giá trị Pearson Correlation của: + Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp với Doanh thu bán hàng 0.306 < 0.8  Khơng có tương quan Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp Doanh thu bán hàng + Giá dầu với Doanh thu bán hàng -0.437 < 0.8  Khơng có tương quan Giá dầu Doanh thu bán hàng Suy ra, Mơ hình hồi quy bội doanh thu với nhân tố có ảnh hưởng quan trọng tới doanh thu bán hàng, là: số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu khơng có tượng Đa cộng tuyến Từ bảng trên, ta có số Durbin-Watson d = 0.738 0 0.05, ta chưa có sở bác bỏ H0 Vậy số hoạt động phi nông nghiệp giá dầu không tác động tới doanh thu bán hàng công ty Sao Vàng (1) Kiểm định phù hợp mơ hình:  H0: ❑❑ , mơ hình khơng phù hợp H1: ❑❑ , mơ hình phù hợp Model ANOVAa df Sum of Mean F Sig Squares Square Regressio 1939970541 969985270 3.305 061b n 068 534 4989101949 293476585 Residual 17 732 278 6929072490 Total 19 800 a Dependent Variable: Doanh thu bán hàng (triệu đồng) b Predictors: (Constant), Giá dầu (ngàn đồng), Chỉ số hoạt động phi nông nghiệp 10 Giá trị Sig kiểm định F sử dụng để kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy Ta thấy sig = 0.061 > 0.05, chưa có sở bác bỏ ❑❑ Ta kết luận với mức ý nghĩa 5%, mơ hình hồi quy tuyến tính bội khơng phù hợp với tập liệu (2) Từ (1), (2) suy ra: Mơ hình hồi quy tuyến tính khơng thể dự đốn doanh thu bán hàng cơng ty Sao Vàng theo biến độc lập: tiêu hoạt động phi nơng nghiệp giá dầu Vì ta sử dụng hàm xu theo biến động thời gian để dự đoán doanh thu bán hàng năm Câu 4: Dự đoán quý năm 2015 dựa vào hàm hồi quy xây dựng được, sử dụng giá trị bảng cho nhận xét  Lựa chọn Hàm xu thế: thử với dạng Hàm Defined Date làm Câu 1: Years, Quarters Lựa chọn Hàm xu thế: thử với dạng Hàm Linear – Tuyến tính Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 873 762 748 9578.358 Quadractic – Parabol Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 903 816 794 8671.766 11 Inverse – Hàm hyperbol Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 708 501 473 13862.830 Compound – Hàm mũ Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 878 771 758 152 Cubic – hàm bậc Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 904 817 783 8902.673  Hàm Ccompound: có sai số chuẩn thấp (Se = 0.152) số Hàm Model Summary Model Summary R R Adjusted R Std Error of Square Square the Estimate 878 771 758 152 12  Kiểm định phù hợp mơ hình: H0: ❑❑ , mơ hình khơng phù hợp H1: ❑❑ , mơ hình phù hơnKi hình phù hôn Sum of Squares Regressio n Residual Total ANOVA df Mean Square 1.405 1.405 417 1.822 18 19 023 F Sig 60.644 000 Giá trị Sig kiểm định F sử dụng để kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy Ta thấy sig = 0.000 < 0.05, bác bỏ ❑❑ chấp nhận ❑❑ Ta kết luận với mức ý nghĩa 5%, mơ hình phi tuyến bội phù hợp với tập liệu  Kiểm định giả thuyết: H0: ❑❑ , biến động theo thời gian không tác động đến doanh thu bán hàng H1: ❑❑ , biến động theo thời gian tác động đến doanh thu bán hàng Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta t Case 1.047 006 2.406 169.444 Sequence (Constant) 39901.521 2820.903 14.145 The dependent variable is ln(Doanh thu bán hàng (triệu đồng)) Sig .000 000 Giá trị Sig kiểm định t sử dụng để kiểm định ý nghĩa hệ số hồi quy 13 Ta thấy sig kiểm định t biến độc lập < 0.05, bác bỏ H0 chấp nhận ❑❑ Vậy biến động theo thời gian tác động tới doanh thu bán hàng công ty Sao Vàng  Xây dựng Hàm xu theo quý biểu diễn Doanh thu bán hàng thời gian từ năm 2010-2014   Xây dựng Hàm xu theo quý biểu diễn Doanh thu bán hàng thời gian từ năm 2010-2014 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d Coefficients B Std Error Beta t Case 1.047 006 2.406 169.444 Sequence (Constant) 39901.521 2820.903 14.145 The dependent variable is ln(Doanh thu bán hàng (triệu đồng)) Sig .000 000 Hàm xu dạng phi tuyến mũ cho biến Doanh thu bán hàng theo quý: ˙ ^y ⅈ=b0 ×b ti i ˙ ^y ⅈ=39901.521×❑❑ ❑❑ ❑ Trong đó: t= số q dãy số ban đầu  Tìm số thời vụ Is Doanh thu bán hàng theo quý (s tương ứng với quý năm) Seasonal Decomposition Series Name: Doanh thu bán hàng (triệu đồng) 14 DATE_ Original Series Moving Average Series Q1 2010 Q2 2010 Q3 2010 Q4 2010 Q1 2011 Q2 2011 Q3 2011 Q4 2011 Q1 2012 Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012 Q1 2013 Q2 2013 Q3 2013 Q4 2013 Q1 2014 Q2 2014 Q3 2014 Q4 2014 35452.000 41469.000 40982.000 42777.000 43492.000 57669.000 59476.000 76909.000 63103.000 84458.000 67990.000 68543.000 73475.000 89124.000 85892.000 69575.000 80475.000 99120.000 93892.000 75575.000 40170.00 42180.00 46230.00 50853.50 59386.50 64289.25 70986.50 73115.00 71023.50 73616.50 74783.00 79258.50 79516.50 81266.50 83765.50 85765.50 87265.50 Ratio of Original Series to Moving Average Series (%) Seasonal Factor (%) 102.0 101.4 94.1 113.4 100.2 119.6 88.9 115.5 95.7 93.1 98.3 112.4 108.0 85.6 96.1 115.6 107.6 92.7 111.7 100.7 94.9 92.7 111.7 100.7 94.9 92.7 111.7 100.7 94.9 92.7 111.7 100.7 94.9 92.7 111.7 100.7 94.9 Seasonally Adjusted Series 38225.456 37141.001 40687.187 45086.297 46894.436 51650.255 59048.147 81060.897 68039.630 75643.365 67500.900 72243.262 79223.045 79822.388 85274.118 73330.974 86770.664 88775.135 93216.568 79654.882 Tìm số thời vụ: Period Seasonal Factor (%) Q1 ❑❑ 92.7 Q2 ❑❑ 111.7 Q3 ❑❑ 100.7 Q4 ❑❑ 94.9 ❑❑  Dự đốn q năm 2015 (Mơ hình kết hợp nhân) 15 Smoothed Trend-Cycle Series 37380.375 38684.548 41292.894 44357.044 48210.194 54775.903 61944.534 69405.763 71564.051 72368.368 71726.514 73960.381 77175.050 79337.303 80902.532 81408.890 84779.433 86587.303 87215.528 87529.641 Irregular (Error) Component 1.023 960 985 1.016 973 943 953 1.168 951 1.045 941 977 1.027 1.006 1.054 901 1.023 1.025 1.069 910 ^y t=f ( t i ) × I s Trong đó: Is số thời vụ thứ s Dự đoán Doanh thu bán hàng cho quý năm 2015 mơ hình xu kết hợp thời vụ Bảng Output: Excel (có số thời vụ) ti 21 22 23 24 Năm 20154 Quý Doanh thu bán hàng (triệu đồng) ❑❑ ❑ = 97039.71228 ❑❑ ❑ = 122424.8614 ❑❑ ❑ = 115556.0265 ❑❑ ❑ = 114018.6839 Bảng Output: giá trị cột FIT_2 (không có số thời vụ) Nhận xét: Dựa vào kết dự đoán, Doanh thu bán hàng quý năm 2015 dấu hiệu tăng trưởng, tăng qua quý theo bảng Output từ SPSS Nhưng kết hợp với số thời vụ (bảng kết từ Excel) ta thấy Q2 2015 công ty cao su Sao Vàng đạt doanh thu bán hàng cao nhất, cụ thể 122424.86 triệu đồng (đúng phân tích từ Câu 1, vào quý doanh thu bán hàng SRC chịu ảnh hưởng số thời vụ lớn nhất) Tóm lại, hai kết cho số liệu Doanh thu bán hàng tăng so với thời điểm trước So với dự báo trước phân tích số liệu: “Dự báo năm 2015 giá nguyên liệu cao su thiên nhiên trì mức thấp, tháng đầu năm giá cao su thiên nhiên giảm 10% so với thời điểm cuối năm 2013 xu hướng giảm cịn tiếp diễn Vì vậy, doanh nghiệp sản xuất cao su SRC đánh giá tích cực triển vọng lợi nhuận năm tới” Vì vậy, giá cao su thiên nhiên, giá nguyên liệu đầu vào giảm, doanh thu tăng đem lại lợi nhuận cao năm 2015 năm sau nữa.  16 Câu 5: Nếu năm 2015 giá dầu trung bình 18.2 số hoạt động phi nông nghiệp 44.5, dự đốn doanh thu cơng ty năm tiếp theo.  Do mơ hình hồi quy khơng phù hợp nên khổng thể dùng để dự đoán doanh thu năm tiếp theo, nên chúng em định dự đoán doanh thu năm năm 2016 2017 dựa vào hàm xu xây dựng câu trê, bên cạnh chúng em tiếp tục dự đoán dựa vào hàm xu thến kết hợp với số thời vụ (đã tính câu trên) theo mơ hình kết hợp nhân để so sánh khác biệt  *Hàm xu thế: ˙ ^ ❑❑❑ ❑❑ ❑ Ví dụ, để dự đốn doanh thu cho q I năm 2016, ta thay “t” 25 vào hàm xu thế, ta có: ^ ❑ ❑❑ ❑❑ = 125793.0053 (triệu đồng) Bảng dự đoán doanh thu quý năm 2016 (khơng kết hợp tính thời vụ): STT Quý/năm I/2016 II/2016 III/2016 IV/2016 Giá trị dự đoán ( đơn vị: triệu đồng) 125793.0053 131705.2765 137895.4245 144376.5095 Bảng dự đoán doanh thu quý năm 2017 (khơng kết hợp tính thời vụ): STT Quý/năm I/2017 II/2017 Giá trị dự đoán ( đơn vị: triệu đồng) 151162.2054 158266.8291 17 III/2017 IV/2017 165705.37 173493.5224 Nhận xét: Theo kết dự đoán dựa vào hàm xu dạng mũ, ta thấy doanh thu cơng ty Sao Vàng có xu hướng tăng qua quý, năm tăng so với quý, năm trước Cụ thể doanh thu quý I năm 2015 dự đoán 97039.71228 (triệu đồng) mức dự đốn cho q I năm 2016 2017 125793.0053 151162.2054 (triệu đồng) Thu kết bỏ qua tác động yếu tố thời vụ, nên doanh thu tăng qua giai đoạn giá trị “t” tăng dần cao vào quý IV năm giá trị “t” hàm xu lớn  *Mơ hình kết hợp nhân: ^ ( ❑❑ ) ❑❑ ❑ Để dự đoán doanh thu cho quý năm 2016 năm 2017 ta thay giá trị “t” hàm xu số thứ tự tương ứng với quý năm 2016 năm 2017 ( số thứ tự tính từ số 20 tương ứng với quý năm 2014), sau thay số thời vụ tương ứng với quý tính câu vào mơ hình nhân, kết thu giá trị dự đoán cho doanh thu năm sau năm 2015 Ví dụ, để dự đoán doanh thu cho quý I năm 2016, ta thay “t” 25 vào hàm xu thếvà thay giá trị số thời vụ tương ứng với quý I 0.927 vào mơ hình nhân,, ta có: ˙ ^ ❑❑❑ ❑❑ ❑ =❑❑39901.521+1.047*25 = 116610.115939927.696 (triệu đồng) Bảng dự đoán cho doanh thu quý năm 2016 (kết hợp yếu tố thời vụ): STT Quý/năm I/2016 II/2016 III/2016 IV/2016 Giá trị dự đoán ( đơn vị: triệu đồng) 116610.115939927.696 147114.793939928.743 138860.692539929.79 137013.307539930.837 Bảng dự đoán cho doanh thu quý năm 2017 (kết hợp yếu tố thời vụ): 18 STT Quý/năm I/2017 II/2017 III/2017 IV/2017 Giá trị dự đoán ( đơn vị: triệu đồng) 140127.364439931.884 176784.048139932.931 166865.307639933.978 164645.352839935.025  Nhận xét: Theo kết dự đoán dựa vào hàm xu dạng mũ kết hợp với số thời vụ, ta thấy doanh thu cơng ty Sao Vàng năm có xu hướng tăng so với năm trước Tuy nhiên so với khơng tính đến số thời vụ ta thấy có khác biệt rõ ràng Cụ thể, doanh thu quý I năm 2016 dự kiến khơng có yếu tố thời vụ là125793.0053 (triệu đồng) thêm tính thời vụ giảm xuống cịn 116610.1159 (triệu đồng) Khi sử dụng mơ hình nhân để dự đốn, có ảnh hưởng yếu tố thời vụ nên doanh thu quý II đạt mức cao năm (đúng kết tính số thời vụ câu 1), khác với dự đốn hàm xu doanh thu cao rơi vào quý IV năm Cụ thể, mức doanh thu cao dự kiến năm 2017 khơng xét tính thời vụ đạt vào q IV có xét tính thời vụ đạt vào quý II 173493.5224 176784.0481 (triệu đồng) Với điều kiện thực tế đưa đề rằng: dự báo năm 2015 giá nguyên liệu cao su thiên nhiên trì mức thấp, xu hướng giảm tiếp diễn; với kết dự đốn trên, kết luận việc lợi nhuận năm tới doanh nghiệp sản xuất cao su CTCP Sao Vàng đánh giá có nhiều triển vọng hồn toàn hợp lý phù hợp với lý thuyết kinh tế 19 KẾT LUẬN Việc nghiên cứu phân tích bút toán điều chỉnh việc làm cần thiết BTĐC giúp cho cơng ty, tập đồn bảo đảm xác định đo lường đầy đủ doanh thu, chi phí kỳ (theo nguyên tắc dồn tích phù hợp), đưa tài khoản trạng thái sẵn 20 sàng cho việc lập Báo cáo tài Kết phân tích giúp cho công ty thấy rõ biến động sai sót q trình kế tốn hạch tốn từ kỳ trước sang kỳ sau tài sản, chi phí công nợ công ty Qua việc điều tra khảo sát thực tế bút toán điều chỉnh Tập đồn Hà Đơ cơng ty thuộc tập đồn, thấy việc sử dụng linh hoạt dạng bút toán điều chỉnh Tập đồn Hà Đơ, từ giúp tập đồn cơng ty dễ dàng lập báo cáo tài ghi sổ cái, kiểm sốt đầy đủ doanh thu chi phí phát sinh kỳ kế tốn khách hàng mua nhà trả góp, lãi suất từ mua/bán trái phiếu, khấu hao tài sản cố định… Với triết lý chiến lược tương lai thể qua bề dày kinh nghiệm: “An accountant is someone who solves a problem you didn’t know you had in a way you don’t understand.” Điều muốn nói kế toán giúp bạn giải vấn đề mà bạn chí khơng biết tồn tại, cách mà bạn hiểu TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 ...THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS TRONG KINH DOANH NHÓM STT Họ tên Nguyễn Xuân Thu (Nhóm trưởng) Mã SV 21A4020544... Trà My 21A4020380       MỤC LỤC Phân chia điểm (%) THỐNG KÊ TRONG KINH DOANH ĐỀ TÀI: THỰC HÀNH ỨNG DỤNG SPSS .2 TRONG KINH DOANH .2 NHÓM MỤC LỤC ... tới doanh thu bán hàng công ty đánh giá phù hợp mơ hình Các giá trị nhân tố xác định qua bảng Để đưa phương hướng phát triển sản xuất kinh doanh đơn vị thời gian tiếp theo, SRC dựa kết kinh doanh