1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình

103 9 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 103
Dung lượng 1,03 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN NGỌC NAM NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ ĐỊA KHÔNG GIAN TRONG QUẢN LÝ KHAI THÁC RỪNG TẠI CHI NHÁNH LÂM TRƢỜNG KHE GIỮA, QUẢNG BÌNH CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG MÃ NGÀNH: 8620211 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHÙNG VĂN KHOA Hà Nội, 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân tôi, số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Đại học Lâm nghiệp, ngày 20 tháng 12 năm 2019 Học viên Nguyễn Ngọc Nam ii LỜI CẢM ƠN Đề tài luận văn hoàn thành Trường đại học Lâm nghiệp Xuân Mai, Chương Mỹ, Hà Nội theo chương trình đào tạo sau đại học, chuyên ngành Quản lý tài nguyên rừng, Khóa học 25B (2017-2019) Trong trình học tập thực luận văn, nhận quan tâm giúp đỡ Ban Giám hiệu, Khoa sau đại học thầy, cô giáo Trường đại học Lâm nghiệp với bạn bè, đồng nghiệp, cán nhân dân địa phương địa bàn nơi công tác thực đề tài Nhân dịp bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm giúp đỡ q báu Đặc biệt tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Phùng Văn Khoa, người thầy hướng dẫn tận tình, truyền đạt kinh nghiệm, ý tưởng nghiên cứu khoa học, giúp tơi hồn thành luận văn Mặc dù cố gắng với tinh thần, nỗ lực nghiên cứu khoa học kinh nghiệm nghiên cứu hạn chế, nên luận văn khơng thể tránh thiếu sót q trình thực Tơi mong nhận ý kiến góp ý thầy giáo bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Nguyễn Ngọc Nam iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Công nghệ địa không gian (RS, GIS GPS) 1.1.1 Công nghệ viễn thám (RS) 1.1.2 Hệ thống thông tin địa lý (GIS) 1.1.3 Hệ thống định vị toàn cầu (GPS) 1.2 Tổng quan diễn biến rừng Việt Nam 1.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.4 Tình hình nghiên cứu nước 11 1.5 Tình hình quản lý rừng Chi nhánh lâm trường Khe Giữa 15 Chƣơng 2.MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu, đốitượng phạm vi nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.2 Đối tượng vàphạm vi nghiên cứu 17 2.2 Nội dung nghiên cứu 18 2.3 Phương pháp nghiên cứu 18 2.3.1 Phương pháp nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm trạng rừng diện tích rừng khai thác hàng năm chi nhánh lâm trường Khe Giữa 18 iv 2.3.2 Phương pháp nội dung 2: Nghiên cứu đặc điểm khai thác rừng ảnh hưởng yếu tố đến khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa 19 2.3.3 Phương pháp nội dung 3: Nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian giám sát khai thác rừng tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 19 2.3.4 Phương pháp nội dung 4: Đề xuất số giải pháp kỹ thuật nâng cao hiệu công tác quản lý khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa 23 Chƣơng ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vị trí địa lý đặc điểm tự nhiên 24 3.1.1 Khái quát điều kiện tự nhiên 24 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 31 3.2.1 Dân số, dân tộc, lao động 31 3.2.2 Xã hội 31 3.2.3 Kinh tế 32 3.2.4 Kết cấu hạ tầng 32 3.2.5 Đánh giá chung tình hình kinh tế xã hội 32 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Nghiên cứu đặc điểm trạng rừng diện tích rừng khai thác hàng năm tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 34 4.1.1 Đặc điểm trạng rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa 34 4.1.2 Diện tích rừng khai thác tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 41 4.2 Nghiên cứu đặc điểm khai thác rừng ảnh hưởng yếu tố đến khai thác rừng tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 42 4.2.1 Đặc điểm khai thác rừngtại chi nhánh lâm trường Khe Giữa 42 4.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa 46 v 4.3 Nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian giám sát khai thác rừng tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 49 4.3.1 Hiện trạng ảnh Landsat khu vực chi nhánh lâm trường Khe Giữa 49 4.3.2 Xác định ngưỡng phát rừng 52 4.3.3 Đánh giá độ xác phương pháp phát rừng 55 4.4 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật nâng cao hiệu công tác quản lý khai thác rừng tạichi nhánh lâm trường Khe Giữa 58 4.4.1 Giải pháp tổ chức quản lý 58 4.4.2 Giải pháp khoa học kỹ thuật 59 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHYẾN NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Nguyên nghĩa GEE Google Earth Engine GIS Hệ thống thông tin địa lý GPS Hệ thống định vị toàn cầu KB Ngưỡng biến động rừng Landsat SR NDVI PCCCR RS Ảnh vệ tinh Landsat NASA Chỉ số thực vật Phịng cháy chữa cháy rừng Cơng nghệ viễn thám vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Hiện trạng sử dụng đấtđai 29 Bảng 4.1 Diện tích loại rừng đất lâm nghiệp phân theo chức 36 Bảng 4.2 Trữ lượng loại rừng phân theo chức 38 Bảng 4.3 Tổng hợp khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa 41 giai đoạn 2014-2018 41 Bảng 4.4 Trình tự địa danh đưa vào khai thác toàn luân kỳ 43 Bảng 4.5 Dữ liệu ảnh Landsat SR Google Earth Engine 50 sử dụng nghiên cứu 50 Bảng 4.6 Tỷ lệ (%) mây trung bình tháng năm (2014 - 2018) 51 ảnh Landsat khu vựcchi nhánh lâm trường Khe Giữa 51 Bảng 4.7 Xác định ngưỡng rừng với giá trị KB% 53 34 vùng rừng 53 Bảng 4.8 Đánh giá độ xác phương pháp phát rừngvới liệu 240 mẫu rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa giai đoạn 2014-2018 55 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Bản đồ kiểm kê rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa năm 2016 35 Hình 4.2 Bản đồ phân bố rừng theo chức 35 Hình 4.3 Bản đồ phân bố rừng theo chức 36 Hình 4.4 Diện tích trữ lượng khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữagiai đoạn 2014-2018 41 Hình 4.5 Phân tích giá trị NDVI trước sau rừng GEE (a, b) 52 thuộc lô d khoảnh tiểu khu 447 52 Hình 4.6 Phân tích giá trị NDVI trước sau rừng GEE (c, d) 52 thuộc khoảnh 2, 3, tiểu khu 408 52 Hình 4.7 Biểu đồ thay đổi giá trị NDVI 34 vùng mẫu xác định 53 ngưỡng rừng Google Earth Engine 53 Hình 4.8 Tỷ lệ phần trăm lô rừng phát độ xác diện tích phát khu vực nghiên cứu 56 Hình 4.9 Bản đồ phân bố điểm phát rừng ảnh vệ tinh Landsat 8giai đoạn 2014 - 2018 57 ĐẶT VẤN ĐỀ Tài ngun rừng yếu tố quan trọng đóng vai trị to lớn hệ sinh thái, môi trường, sống người phát triển kinh tế xã hội Quảng Bình tỉnh có nguồn tài nguyên rừng đa dạng, phong phú, độ che phủ rừng xếp vào hàng đầu nước với 67% Tính đến thời điểm năm 2019, tổng diện tích rừng đất lâm nghiệp tỉnh 615.530,15 ha; đất rừng đặc dụng 144.310,83 ha; đất rừng phịng hộ 151.888,88 ha; rừng sản xuất 319.330,44 Đã góp phần giảm nhẹ thiên tai, bảo vệ mơi trường sinh thái, ứng phó với biến đổi khí hậu, tạo việc làm, tăng thu nhập, góp phần xóa đói giảm nghèo, cải thiện sinh kế cho người dân làm nghề rừng Chi nhánh lâm trường Khe Giữa đơn vị trực thuộc Công ty TNHH thành viên LCN Long Đại tỉnh Quảng Bình Được đánh giá đơn vị thực tốt công tác quản lý sử dụng rừng hiệu tỉnh Quảng Bình Hiện chi nhánh lâm trường quản lý 41.670,5 diện tích tự nhiên Nhiệm vụ chủ yếu quản lý bảo vệ, xây dựng phát triển rừng, khai thác, tận thu loại lâm sản theo tiêu giao hoạt động dịch vụ khác Công tác quản lý bảo vệ rừng chi nhánh lâm trường đầu tư thích đáng có hiệu quả, rừng giữ vững, độ che phủ toàn chi nhánh lâm trường đạt 96.5%, đảm bảo tính đa dạng sinh học Tuy nhiên, phát triển kinh tế gắn với bảo vệ tài nguyên thiên nhiên môi trường phục vụ phát triển bền vững vấn đề cấp thiết đặt Để làm tốt công việc này, công tác điều tra, theo dõi đánh giá biến động rừng nhiệm vụ quan trọng hàng đầu Trong diện tích rừng thuộc chi nhánh lâm trường Khe Giữa lại phân bố diện rộng, điều kiện lại khó khăn, lực lượng cán chuyên trách mỏng Hàng năm có báo cáo trạng tình hình biến động rừng, Tổng trữ lƣợng Trữ lƣợng quy hoạch Đặc dụng Phân loại rừng Mã Đơn vị tính (1) (2) (3) (4) 1240 1000 - 1300 m3 4.880.103 4.819.784 - - - - - 1310 m3 4.880.103 4.819.784 - - - - - 1321 m3 4.880.103 4.819.784 - 1322 m3 - - - - 1323 m3 - - - - Rừng cát III RỪNG TN PHÂN THEO LOÀI CÂY Rừng gỗ tự nhiên - Rừng gỗ rộng TX nửa rụng - Rừng gỗ rộng rụng - Rừng gỗ kim Sản xuất Rừng đất quy hoạch cho lâm nghiệp Phòng hộ Cộng Vƣờn quốc gia Khu b.tồn thiên nhiên Khu rừng nghiên cứu Khu bảo vệ cảnh quan Cộng Đầu nguồn (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) - - Chắn Bảo vệ Chắn gió, mơi sóng cát trƣờng (13) (14) (15) (16) (17) 488.229 488.229 - - - 4.331.555 60.319 488.229 488.229 - - - 4.331.555 60.319 4.331.555 60.319 - 488.229 488.229 Tổng trữ lƣợng Trữ lƣợng quy hoạch Phân loại rừng Mã Đơn vị tính (1) (2) (3) (4) 1324 1000 - Rừng gỗ hỗn giao rộng kim Rừng tre nứa 1320 - Nứa 1321 - Vầu 1322 Tre/luồng 1323 - Lồ ô 1324 - Các loài khác Rừng hỗn giao gỗ tre nứa - Gỗ 1000 1000 1000 1000 1000 1325 Đặc dụng Cộng Vƣờn quốc gia Khu b.tồn thiên nhiên Khu rừng nghiên cứu Khu bảo vệ cảnh quan Cộng Đầu nguồn (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1330 m3 - - - 1331 1000 - - - Sản xuất Rừng đất quy hoạch cho lâm nghiệp (15) (16) (17) - - - Phịng hộ Chắn Bảo vệ Chắn gió, mơi sóng cát trƣờng - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tổng trữ lƣợng Trữ lƣợng quy hoạch Đặc dụng Phân loại rừng Mã Đơn vị tính (1) (2) (3) (4) - Tre nứa 1332 1000 1340 m3 1400 m3 4.880.103 4.819.784 - 1410 m3 1.646.894 1.628.329 - 1420 m3 2.683.713 2.659.381 1430 m3 459.625 1440 m3 1450 m4 Rừng cau dừa IV RỪNG GỖ TN PHÂN THEO TRỮ LƢỢNG Rừng giàu Rừng trung bình Rừng nghèo Rừng nghèo kiệt Rừng chưa có trữ lượng Sản xuất Rừng ngồi đất quy hoạch cho lâm nghiệp Phòng hộ Cộng Vƣờn quốc gia Khu b.tồn thiên nhiên Khu rừng nghiên cứu Khu bảo vệ cảnh quan Cộng Đầu nguồn (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) - - - - - - - - Chắn Bảo vệ Chắn gió, mơi sóng cát trƣờng (13) (14) (15) (16) (17) - - - 4.331.555 60.319 310.896 310.896 1.317.432 18.565 - 156.961 156.961 2.502.420 24.332 453.577 - 18.205 18.205 435.372 6.048 62.702 61.635 - 2.167 2.167 59.468 1.068 27.169 16.862 - - - 16.862 10.307 - - - - 488.229 488.229 Biểu 2: Tổng hợp độ che phủ rừng Đơn vị tính: Diện tích quy hoạch loại rừng TT Tên huyện thị Tổng diện tích có rừng Tổng Chia theo nguồn gốc Diện tích tự nhiên Độ che phủ rừng (%) Rừng tự nhiên Rừng trồng Đặc dụng Phòng hộ Sản xuất (8) (9) (10) (11) (12) (13) 719,3 3.404,0 - 77.961,8 5,3 2.057,1 29.974,5 581,6 88.107,1 37,7 2.776,4 33.378,5 581,6 166.068,9 22,5 (1) (2) (3) (4) (5) (6) Quảng Ninh 4.123,4 4.123,4 3.944,5 178,8 Lệ Thủy 33.194,7 32.613,1 31.681,1 932,0 Tổng Chia theo mục đích sử dụng Diện tích ngồi loại rừng 37.318,0 36.736,5 35.625,7 1.110,8 - Biểu 3: Tổng hợp tình trạng quản lý diện tích rừng vàđất lâm nghiệp Đơn vị tính: TT Tình trạng sử dụng Tổng BQL rừng ĐD (1) (2) (3) (4) BQL rừng PH Doanh nghiệp NN DN QD (5) (6) (7) DN 100% vốn NN (8) Hộ gia đình, cá nhân Cộng đồng Đơn vị vũ trang (9) (10) (11) UBND (12) Các tổ chức khác (13) TỔNG 38.100,2 - - 38.100,2 - - - - - - - I ĐÃ GIAO QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT 38.100,2 - - 38.100,2 - - - - - - - Khơng có tranh chấp 38.100,2 - - 38.100,2 - - - - - - - 1.1 Rừng tự nhiên 35.625,7 35.625,7 1.2 Rừng trồng 1.110,8 1.110,8 1.3 Đất chưa có rừng 1.363,8 1.363,8 Đang có tranh chấp - 1.1 Rừng tự nhiên - 1.2 Rừng trồng - 1.3 Đất chưa có rừng - II CHƢA GIAO QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Khơng có tranh chấp - - - - - - - - - - - 1.1 Rừng tự nhiên - 1.2 Rừng trồng - 1.3 Đất chưa có rừng - Đang có tranh chấp - - - - - - - - - - - 1.1 Rừng tự nhiên - 1.2 Rừng trồng - 1.3 Đất chưa có rừng - Phụ biểu2: Đánh giá độ xác phƣơng pháp phát rừng với liệu 240 mẫu rừng chi nhánh lâm trƣờng Khe Giữa giai đoạn 2014-2018 TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 553712.5 1891630.2 12/30/2014 01/15/2015 01/15/2015 2.35 2.20 6.2 553992.5 1892230.2 12/30/2014 01/15/2015 01/15/2015 0.91 0.48 0.37 22.8 553928 553702.4 12/30/2014 01/15/2015 01/15/2015 4.04 2.10 47.9 553844.3 1892055.4 12/30/2014 01/15/2015 01/15/2015 2.48 1.68 32.3 1891468.7 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.80 1.49 17.0 555464.5 1891668.1 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 2.05 1.94 5.2 555439.1 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 2.43 2.27 6.4 555592.7 1891513.3 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 3.98 2.94 26.2 10 559236.4 1890693.4 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 1.18 1.05 11.0 11 559552.7 1890186.9 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 2.38 2.07 12.9 12 559168.3 1891131.8 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 0.87 0.89 2.7 13 559319.4 1890213.1 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 3.95 3.76 4.7 14 557897.7 1891163.9 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.59 1.01 36.7 15 558257.2 1890913.2 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 2.10 1.92 8.7 16 558525.2 1890780.2 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 0.60 17 558133.1 1890298.4 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 1.25 1.13 9.2 18 558407.4 1890296.2 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 0.79 19 558752.8 1890202.9 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.48 1.52 2.5 20 558314.8 1890246.1 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 2.23 21 558629.1 1890140.4 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 4.06 4.01 1.3 555339 1892261.1 12/30/2014 01/15/2015 01/15/2015 1892045 1891420 Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.00 0.96 3.7 1888260.5 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.68 1.77 5.1 24 560009.7 1888780.9 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 3.26 2.13 34.8 25 559847.1 1888857.7 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 2.59 2.63 1.5 26 562130.2 1892912.5 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 0.81 0.49 39.3 27 562140.4 1892716.6 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 0.99 28 562232.1 1892795.7 12/30/2014 03/20/2015 03/20/2015 1.90 1.15 39.4 29 560818.4 1895572.4 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 2.15 2.03 5.5 30 560722.5 1895727.8 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 2.20 1.49 32.4 31 561075.3 1895173.1 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 4.42 4.06 8.0 32 560973.9 1895260.6 03/01/2014 12/30/2014 12/30/2014 1.36 1.26 7.3 33 560226.5 1884900.1 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.39 2.28 4.7 1885006.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 12.63 11.81 6.5 35 560452.2 1885058.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 8.28 8.35 0.9 36 559627.6 1885107.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 6.37 5.61 12.0 7.70 7.85 1.9 TT X Y 22 559756.3 1888107 23 559719 34 560075 Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh 37 559308 38 558303.5 1885222 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.50 4.74 13.9 39 557868.5 1886051 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.32 1.37 3.9 40 559735.5 1885959.1 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.56 1.15 26.0 41 559762.6 1886146.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.93 4.54 7.9 42 558288.5 1886300.4 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.18 1.99 37.3 43 558122.1 1886077.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.01 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.92 1.47 23.4 558072.3 1885241.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.52 5.01 9.3 6.82 44 45 46 557925 559120 1884561.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1885888 1886602 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 47 559415.5 1885745.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.82 3.13 35.1 48 559891.5 1885271 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.25 2.33 3.7 49 559829 1885057 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.46 4.53 17.1 50 559822.5 1884774 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.79 1.16 35.2 51 560661 1884921.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 9.79 6.90 29.5 52 558003 1885997.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.89 1.24 74.6 53 559330.5 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 2.55 54 559204 1886042.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.82 55 558522 1886011.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 6.17 5.18 16.0 56 558702 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.76 1.47 16.5 57 559060.5 1885265.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.89 0.80 10.3 58 558062.7 1885582 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 6.67 6.47 3.0 59 558751.7 1886654 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 10.26 7.08 31.0 60 558638 1886394.3 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 7.50 7.16 4.6 61 558400.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.99 4.67 22.0 62 558397.9 1885361.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.10 3.96 3.5 63 558792.2 1884870.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.67 4.52 3.1 64 558995.1 1884914 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.38 2.57 24.1 65 559441.5 1885051 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.88 6.06 3.1 66 559232.5 1884696 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.54 0.56 3.0 67 559505.5 1884767 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.33 3.72 14.1 68 559128.4 1885044 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 9.55 9.37 1.9 69 559339.8 1885372 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 10.23 10.63 3.9 70 559546.9 1885481 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 6.30 6.34 0.7 71 558960.4 1885954 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.94 2.68 54.9 1886341 1886140 1885698 Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 4.90 558989.4 1886558.5 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 1.16 TT X Y 72 559066 1886389 73 Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh 74 559203 1885754.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 9.40 7.99 15.0 75 558655 1886585.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.72 76 558583 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.70 0.74 5.7 77 558220 1885690.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.64 1.72 4.7 78 558157 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.89 0.93 5.0 79 558144 1885794.5 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 0.53 80 559075.5 1885924.5 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 0.71 81 551581.5 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 2.62 2.08 20.7 82 551584.8 1894613.6 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 3.30 2.80 15.2 83 551772.9 1894029.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.04 0.48 54.2 1894226.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.12 5.10 0.5 85 552056.8 1894101.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 0.98 0.46 53.5 86 552049.7 1894884.1 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.19 2.01 8.4 87 552227.5 1894260.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.95 3.87 2.1 1894434.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.71 1.20 29.9 89 552362.9 1894236.3 12/30/2014 07/10/2015 07/10/2015 1.61 1.57 2.3 90 552429.1 1894533.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.12 3.15 1.0 91 552406.4 1894922.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.12 2.55 18.3 92 552446.6 1894350.8 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.56 2.62 26.5 93 552520.5 1894867.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.09 1.33 36.3 94 552620.4 1894427.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.23 3.06 5.2 95 552719.3 1894489.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.70 2.37 12.3 1.77 1.79 1.3 84 88 96 552041 552304 552836 1886541 1885665 1894052 1894539.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 97 551268.3 1894336.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.17 1.22 4.1 98 551383.8 1894117.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.16 4.48 13.2 99 551263.2 1894100.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.86 2.25 21.2 100 551068.6 1894028.2 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.87 1.58 44.9 101 551621.8 1894219.1 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.75 2.77 0.7 102 551448.4 1894362.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.64 4.00 13.9 103 551597.9 1894426.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 3.90 4.10 5.2 104 551727.1 1894177.5 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.49 4.72 5.2 105 552159.7 1894732.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.54 2.11 17.1 106 552005.7 1894646.7 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.76 4.22 11.4 107 551715.9 1894532.4 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 4.13 4.33 4.9 1895003.6 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.64 1.61 1.6 109 552247.9 1894674.8 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 1.91 1.78 6.9 110 552624.2 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.17 1.60 26.2 111 552386.4 1894753.4 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.93 2.69 8.1 112 551168.5 1894098 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 2.49 2.31 7.2 113 551865.8 1894545 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.20 4.70 9.6 114 552264.8 1894975.9 04/05/2015 09/28/2015 09/28/2015 5.69 4.45 21.9 115 555889.2 1891585.8 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 3.48 3.65 5.0 116 556119.4 1891458.9 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 2.22 0.95 57.2 117 555483.2 1892046.3 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 3.18 2.08 34.6 118 556711.1 1891834.4 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 3.71 3.59 3.2 119 556641.4 1891905.9 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.89 1.77 6.6 120 556479.5 1891943.4 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.40 2.49 3.6 121 556296.2 1892029.9 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.40 1.47 4.9 108 552089 1894591 TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 122 556146.8 1892031.2 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.38 2.50 5.1 123 555969.8 1892066.5 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.69 2.57 4.4 124 555727.7 1892085.7 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.90 2.39 17.5 125 556210.8 1891878.1 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 3.22 3.38 5.1 126 556229.2 1891669.5 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 4.05 4.06 0.3 127 556406.7 1891425.4 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 2.54 1.49 41.4 128 555764.5 1891979.4 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 4.11 4.23 2.8 129 555331.4 1891826.3 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 3.78 3.56 5.9 130 552223.4 1893958.3 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 1.93 131 550945.2 1894080.5 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.36 1.10 67.3 132 551082.4 1894230.7 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.23 133 550546.1 1894297.4 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 1.43 1894047.1 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.74 0.90 80.9 135 551086.3 1894405.2 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 2.87 136 550779.4 1894345.7 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 2.51 1.81 27.9 137 550737.2 1894094.2 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.63 2.36 35.0 138 550811.6 1894035.7 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.95 1.57 60.2 139 551915.9 1895341.8 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.25 3.05 6.1 140 552101.9 1895244.1 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 5.05 4.38 13.3 141 552237.8 1897434.5 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.62 2.60 43.7 142 552306.6 1896695.9 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 5.07 4.19 17.3 143 552480.1 1897112.6 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.90 5.15 5.0 144 552287.5 1897640.8 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.15 1.98 37.1 145 552268.2 1897535.8 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.05 2.71 11.1 146 552693.3 1897154.9 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 2.34 2.47 5.4 134 550554 TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 147 552726.1 1897060.9 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.79 3.99 5.4 148 552850.2 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.34 3.71 14.5 149 552666 1896866.7 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 2.78 2.92 5.1 150 552278.2 1897298.3 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 2.33 2.09 10.4 151 552553.6 1897258.3 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.42 4.63 4.7 1896882.9 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 3.05 3.20 4.8 153 552464.3 1897417.8 05/09/2016 04/10/2017 04/10/2017 4.56 4.75 4.2 154 554880.3 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 3.68 2.33 36.8 155 554873.9 1892128.8 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.91 1.32 31.0 156 554836.2 1892198.6 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.29 1.41 38.5 1892044.3 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.80 0.72 60.1 158 554591.4 1892379.6 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 2.51 1.25 50.2 159 554620.4 1892143.6 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 4.35 1.59 63.5 160 554779.5 1892280.1 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.38 1.15 16.5 161 558485.8 1891187.5 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.25 162 558382.4 1891180.8 04/07/2016 07/12/2016 07/12/2016 1.78 163 564023.5 1893798.3 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 2.95 3.10 5.0 164 564107.7 1894099.2 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 3.23 3.39 5.0 165 564240.5 1893761.4 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 1.70 1.79 5.1 166 564997.7 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 2.91 3.06 5.2 167 565048.5 1893433.2 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 3.26 3.43 5.1 168 565151.6 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 3.65 3.84 5.2 169 565202.4 1893421.8 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 5.04 5.31 5.3 170 565368.7 1893649.6 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 4.39 4.62 5.2 171 565339.9 1893413.5 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 2.09 2.20 5.1 152 157 552499 554525 1896980 1891940 1893643 1893726 Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 1893295.4 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 5.54 2.15 61.1 173 565806.9 1893420.8 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 3.41 3.42 0.2 174 565528.2 1893397.8 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 4.38 4.57 4.3 175 565602.7 1893410.1 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 3.17 3.21 1.3 176 564884.1 1893737.4 07/28/2016 02/21/2017 02/21/2017 2.08 2.17 4.3 177 562128.7 1894956.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 5.82 3.32 43.0 178 561928.1 1894916.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 6.20 2.99 51.8 179 561379.8 1895228.3 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.06 180 561669.9 1895022.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 4.26 0.54 87.4 181 561719.2 1890556.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.04 1.88 8.1 1888938.7 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.78 0.36 53.4 183 560408.4 1888719.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.21 3.24 0.8 184 560327.7 1888269.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.65 3.60 1.4 185 560587.2 1888289.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.05 0.89 71.0 186 559998.8 1888285.3 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.48 2.96 14.8 187 560405.3 1888498.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.59 3.63 1.2 188 560248.5 1889073.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.06 1.04 1.7 189 560105.9 1888191.7 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.89 3.68 5.4 190 560486.1 1888091.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.03 191 560504.6 1888379.9 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.23 2.19 1.6 192 560189.6 1888725.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 4.41 3.62 18.0 193 560770.7 1888218.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.24 1.00 69.0 194 560195.3 1888524.9 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 4.20 4.38 4.3 195 559107.3 1887522.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.63 1.64 0.5 196 559266.9 1886912.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.87 0.67 23.0 TT X 172 564538 182 560154 Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh TT X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 197 559472.2 1886689.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.73 2.49 8.6 198 559497.3 1886287.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.53 1.23 51.4 199 558770.1 1886957.7 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.42 0.35 75.6 200 559126.1 1887198.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.03 0.60 41.5 201 559367.7 1887252.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.91 202 559405.7 1886914.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.67 3.18 13.4 203 559548.1 1886550.8 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.90 2.04 29.8 204 558659.7 1886873.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.62 205 559167.4 1887368.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.65 2.57 2.9 206 559514.4 1886441.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.00 2.52 16.0 207 558659.9 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.56 1.80 29.8 208 559236 1887252.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.35 1.25 7.2 209 556210.6 1890936.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.54 210 556040.6 1890967.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.10 0.83 60.2 211 555900.5 1890935.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.42 1.43 41.1 212 555875.4 1891146.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.71 1.78 3.9 213 555697.1 1890938.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.46 1.52 4.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 5.11 4.14 19.0 215 555251.8 1891118.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.46 216 555491.2 1891233.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.93 217 555422.6 1891066.4 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.97 1.42 64.2 218 555518.8 1891000.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.94 1.77 9.0 219 555829.4 1891492.7 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.36 220 555742.5 1890799.3 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.90 0.95 5.6 221 555409.5 1890731.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.62 3.02 16.5 214 555760 1887055 1891053 Diện tích kiểm chứng (ha) Diện tích phát ảnh (ha) Tỷ lệ sai khác diện tích (%) 1.31 1.24 5.7 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 3.86 3.86 0.1 224 554851.5 1891677.9 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.74 225 553121.7 1892398.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.59 2.47 4.6 226 552848.4 1892261.2 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 4.55 2.37 47.9 227 553006.6 1892633.8 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 0.79 0.81 2.3 1892521.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.78 1.54 44.7 229 552966.6 1892605.1 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.49 2.58 3.5 230 557263.2 1891209.5 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.10 231 571194.8 1887176.9 05/24/2018 10/15/2018 10/15/2018 6.81 3.83 43.8 232 570876.9 1887145.6 05/24/2018 10/15/2018 10/15/2018 1.80 1.20 33.3 233 570923.5 1887284.8 05/24/2018 10/15/2018 10/15/2018 8.21 5.70 30.6 234 570917.8 1887492.3 05/24/2018 10/15/2018 10/15/2018 8.04 6.21 22.7 235 561553.1 1890678.5 10/22/2018 12/25/2018 12/25/2018 2.87 236 556318.5 1891447.4 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 1.51 0.46 69.6 237 556164.7 1891355.1 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 2.98 1.81 39.3 238 555861.1 1890634.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 1.90 1.67 12.2 239 555790.8 1890567.9 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 2.67 2.41 9.9 240 556036.6 1891793.5 11/15/2015 05/09/2016 05/09/2016 4.86 3.53 27.4 TT 222 223 228 X Y Thời điểm trƣớc bị tác động Thời điểm bị tác động Thời điểm phát ảnh 555588.3 1890833.6 04/10/2017 04/13/2018 04/13/2018 555633 552847 1890707 Tỷ lệ sai khác trung bình diện tích (%) 18,8 (Ghi chú: – Khơng phát hiện) ... gian để nâng cao chất lượng công tác quản lý khai thác tài nguyên rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa, Quảng Bình 2.1.1.2 Mục tiêu cụ thể - Ứng dụng công nghệ địa không gian công tác quản lý khai. .. khai thác rừng chi nhánh lâm trường Khe Giữa, Quảng Bình - Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu công tác quản lý khai thác rừng chi nhánh lâm trườngKhe Giữa, Quảng Bình 2.1.2 Đối tƣợng vàphạm vi nghiên. .. dung 3: Nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian giám sát khai thác rừng tạichi nhánh lâm trƣờng Khe Giữa Ứng dụng công nghệ địa không gian (GPS, RS, GIS) giám sát diện tích rừng khai thác dựa

Ngày đăng: 30/11/2021, 20:35

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Quang Bảo, Chu Ngọc Thuấn, Nguyễn Huy Hoàng (2013), GIS và viễn thám, Giáo trình trường Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: GIS và viễn thám
Tác giả: Trần Quang Bảo, Chu Ngọc Thuấn, Nguyễn Huy Hoàng
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 2013
3. Trần Quang Bảo, Nguyễn Đức Lợi, Lã Nguyên Khang (2017), Ứng dụng GIS và viễn thám trong phân tích thực trạng và đánh giá diễn biến tài nguyên rừng tại huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Lâm nghiệp số 6/2017 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng GIS và viễn thám trong phân tích thực trạng và đánh giá diễn biến tài nguyên rừng tại huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Tác giả: Trần Quang Bảo, Nguyễn Đức Lợi, Lã Nguyên Khang
Năm: 2017
4. Huỳnh Văn Chương, Phạm Gia Tùng (2011), Hệ thống định vị toàn cầu, Giáo trình Đại học Nông lâm Huế. TP. Huế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hệ thống định vị toàn cầu
Tác giả: Huỳnh Văn Chương, Phạm Gia Tùng
Năm: 2011
5. Đặng Vũ Cẩn, Hoàng Kim Ngũ, Phạm Ngọc Hưng, Trần Công Loanh, Trần Văn Mão (1972), Quản lý bảo vệ rừng - Giáo trình tập 1 , NXB Nông nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản lý bảo vệ rừng - Giáo trình tập 1
Tác giả: Đặng Vũ Cẩn, Hoàng Kim Ngũ, Phạm Ngọc Hưng, Trần Công Loanh, Trần Văn Mão
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - Hà Nội
Năm: 1972
9. Nguyễn Hải Hòa, Phùng Văn Khoa, Lê Văn Sơn, Tôn Thất Minh (2018). Ứng dụng công nghệ viễn thám xác định thay đổi diện tích rừng tại khu dự trữ sinh quyển thế giới Langbiang giai đoạn 1995 – 2017. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn số 24/2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng công nghệ viễn thám xác định thay đổi diện tích rừng tại khu dự trữ sinh quyển thế giới Langbiang giai đoạn 1995 – 2017
Tác giả: Nguyễn Hải Hòa, Phùng Văn Khoa, Lê Văn Sơn, Tôn Thất Minh
Năm: 2018
15. Nguyễn Ngọc Thạch (2005), Cơ sở viễn thám, Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở viễn thám
Tác giả: Nguyễn Ngọc Thạch
Năm: 2005
16. Trần Mạnh Tuấn, Đào Thị Hồng Điệp (2006), Các hệ thống vệ tinh định vị toàn cầu và ứng dụng. NXB Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các hệ thống vệ tinh định vị toàn cầu và ứng dụng
Tác giả: Trần Mạnh Tuấn, Đào Thị Hồng Điệp
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 2006
17. Nguyễn Đăng Vỹ (2018), Ứng dụng ảnh viễn thám đa thời gian và hệ chuyên gia để tự động hóa quá trình theo dõi biến động diện tích lớp thực phủ. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Thủy lợi số 43 – 2018.Tài liệu tiếng A nh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng ảnh viễn thám đa thời gian và hệ chuyên gia để tự động hóa quá trình theo dõi biến động diện tích lớp thực phủ
Tác giả: Nguyễn Đăng Vỹ
Năm: 2018
18. N. I. Fawzi, V. N. Husna; J. A. Helms (2018). Measuring deforestation using remote sensing and its implication for conservation in Gunung Palung National Park, West Kalimantan, Indonesia. Earth and Environmental Science 149 (2018) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Measuring deforestation using remote sensing and its implication for conservation in Gunung Palung National Park, West Kalimantan, Indonesia
Tác giả: N. I. Fawzi, V. N. Husna; J. A. Helms
Năm: 2018
19. Mathieu, R.; Joeri, V. W.; Anton, V.; Benoit, M. (2013). Detecting forest degradation in the Congo Basin by optical remote sensing . Proc. ESA Living Planet Symposium 2013 , Edinburgh, UK 9–13 September 2013 (ESA SP-722, December 2013) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Detecting forest degradation in the Congo Basin by optical remote sensing
Tác giả: Mathieu, R.; Joeri, V. W.; Anton, V.; Benoit, M
Năm: 2013
20. Nanki, S.; Edzer, P.; Gilberto, C. (2018). Using Google Earth Engine to detect land cover change: Singapore as a use case. European Journal of Remote Sensing, 51:1, 486-500, DOI: 10.1080/22797254.2018.1451782 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Using Google Earth Engine to detect land cover change: Singapore as a use case
Tác giả: Nanki, S.; Edzer, P.; Gilberto, C
Năm: 2018
21. Nicola, P.; Marco, B. (2019). Towards a Tool for Early Detection and Estimation of Forest Cuttings by Remotely Sensed Data. Land 2019, 8, 58; doi:10.3390/land8040058 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Towards a Tool for Early Detection and Estimation of Forest Cuttings by Remotely Sensed Data
Tác giả: Nicola, P.; Marco, B
Năm: 2019
22. An Vo Quang; Gabriel, J.; Nicolas D. (2019). The challenge of mapping forest cover changes: forest degradation detection by optical remote sensing time series analysis. Geophysical Research Abstracts Vol. 21, EGU2019-5005-2, 2019 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The challenge of mapping forest cover changes: forest degradation detection by optical remote sensing time series analysis
Tác giả: An Vo Quang; Gabriel, J.; Nicolas D
Năm: 2019
23. The Forest Resources Assessment (FRA): Terms and definitions. FAO, 2015 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Terms and definitions
24. Yang, Y.; Wang, S.; Bai, X.; Tan, Q.; Li, Q.; Wu, L.; Tian, S.; Hu, Z.; Li, C.; Deng, Y. (2019) Factors Affecting Long-Term Trends in Global NDVI.Forests,10,372 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factors Affecting Long-Term Trends in Global NDVI
2. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Quyết định số 1819/QĐ-BNN- TCLN ngày 16/5/2017 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc công bố hiện trạng rừng toàn quốc năm 2016 Khác
7. Hướng dẫn thiết kế khai thác rừng tác động thấp, Dự án hỗ trợ chuẩn bị sẵn sàng thực hiện REDD+ ở Việt Nam, tháng 3/2016 Khác
8. Hướng dẫn thiết kế khai thác rừng giảm thiểu tác động, WernerSchindele, Altusried-GIZ, tháng 3/2014 Khác
12. Phê duyệt đề án tăng cường công tác quản lý khai thác gỗ rừng tự nhiên giai đoạn 2014 - 2020 Khác
13. Quyết định số 3135/QĐ-BNN-TCLN của Tổng cục Lâm nghiệp ngày 6 tháng 8 năm 2015 về việc công bố hiện trạng rừng toàn quốc năm 2014 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 3.1. Hiện trạng sử dụng đấtđai - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Bảng 3.1. Hiện trạng sử dụng đấtđai (Trang 38)
Hình 4.1. Bản đồ kiểm kê rừng chi nhánhlâm trƣờng Khe Giữa năm 2016 - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.1. Bản đồ kiểm kê rừng chi nhánhlâm trƣờng Khe Giữa năm 2016 (Trang 44)
Hình 4.2. Bản đồ phân bố rừng theo chức năng - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.2. Bản đồ phân bố rừng theo chức năng (Trang 44)
Hình 4.3. Bản đồ phân bố rừng theo chức năng - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.3. Bản đồ phân bố rừng theo chức năng (Trang 45)
Bảng 4.1. Diện tích các loại rừngvà đất lâm nghiệp phân theo chức năng - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Bảng 4.1. Diện tích các loại rừngvà đất lâm nghiệp phân theo chức năng (Trang 45)
Bảng 4.2. Trữ lƣợng các loại rừng phân theo chức năng - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Bảng 4.2. Trữ lƣợng các loại rừng phân theo chức năng (Trang 47)
Bảng 4.3. Tổng hợp khai thác rừng chi nhánhlâm trƣờng Khe Giữa giai đoạn 2014-2018 - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Bảng 4.3. Tổng hợp khai thác rừng chi nhánhlâm trƣờng Khe Giữa giai đoạn 2014-2018 (Trang 50)
Bảng 4.5. Dữ liệu ảnh Landsat 8 SR trong Google Earth Engine sử dụng trong nghiên cứu - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Bảng 4.5. Dữ liệu ảnh Landsat 8 SR trong Google Earth Engine sử dụng trong nghiên cứu (Trang 59)
trong bảng 4.6 sau: - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
trong bảng 4.6 sau: (Trang 60)
Hình 4.6. Phân tích giá trị NDVI trƣớc và sau mất rừng trên GEE (c, d) thu ộc các khoảnh 2, 3, 4 tiểu khu 408 - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.6. Phân tích giá trị NDVI trƣớc và sau mất rừng trên GEE (c, d) thu ộc các khoảnh 2, 3, 4 tiểu khu 408 (Trang 61)
quả phân tích giá trị NDVI trước và sau mất rừng được trình bày tại hình 4.7 và bảng 4.7. - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
qu ả phân tích giá trị NDVI trước và sau mất rừng được trình bày tại hình 4.7 và bảng 4.7 (Trang 62)
Hình 4.7. Biểu đồ thay đổi giá trị NDVI của 34 vùng mẫu xác định ngƣỡng mất rừng trong Google Earth Engine - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.7. Biểu đồ thay đổi giá trị NDVI của 34 vùng mẫu xác định ngƣỡng mất rừng trong Google Earth Engine (Trang 62)
Số liệu được tổng hợp ở bảng 4.7 đã cho thấy, trong tổng số 34 mẫu nghiên cứu, chỉ số KB có giá trị nhỏ nhất là 15,4 % và có giá trị lớn nhất là - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
li ệu được tổng hợp ở bảng 4.7 đã cho thấy, trong tổng số 34 mẫu nghiên cứu, chỉ số KB có giá trị nhỏ nhất là 15,4 % và có giá trị lớn nhất là (Trang 63)
trình bày ở bảng 4.8. dưới đây (chi tiết ở phụ biểu 2, phần phụ lục). - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
tr ình bày ở bảng 4.8. dưới đây (chi tiết ở phụ biểu 2, phần phụ lục) (Trang 64)
TT Y Thời điểm - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
h ời điểm (Trang 65)
Hình 4.8. Tỷ lệ phần trăm lô rừng phát hiện và độ chính xác về diện tích phát hi ện khu vực nghiên cứu - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.8. Tỷ lệ phần trăm lô rừng phát hiện và độ chính xác về diện tích phát hi ện khu vực nghiên cứu (Trang 65)
Hình 4.9. Bản đồ phân bố điểm phát hiện mất rừng bằng ảnh vệ tinh Landsat 8 giai đoạn 2014 - 2018 - Luận văn nghiên cứu ứng dụng công nghệ địa không gian trong quản lý khai thác rừng tại chi nhánh lâm trường khe giữa, quảng bình
Hình 4.9. Bản đồ phân bố điểm phát hiện mất rừng bằng ảnh vệ tinh Landsat 8 giai đoạn 2014 - 2018 (Trang 66)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w