Làmthếnàođểchấmdứtcuộcchiếndaidẳnggiữabộ
phận marketingvàbánhàng?(Phần1)
Phần 1: Nguyên nhân mâu thuẫn
Các nhân viên thiết kế sản phẩm đã có bài học xương máu rằng: họ sẽ tiết kiệm
được thời gian và tiền bạc nếu hợp tác với các đồng nghiệp trong bộphận sản xuất,
thay vì việc ai nấy làm. Hẳn bạn sẽ nghĩ, thế thì bộphậnbán hàng và marketing, vốn
công việc cũng liên quan đến nhau, chắc sẽ làm điều tương tự. Theo nguyên tắc thì
phòng bán hàng vàmarketing là những bộphận riêng biệt trong một công ty. Và thực
tế cho thấy khi phải hợp tác, họ luôn “hục hặc" với nhau. Mâu thuẫn giữabộphận
bán hàng vàmarketing đã đẩy nhiều doanh nghiệp đến bờ vực của sự phá sản.
Khi doanh số bán hàng không như mong muốn, bộphậnmarketing đổ lỗi cho
bộ phậnbán hàng đã thiếu một kế hoạch hợp lý. Ngược lại, bộphậnbán hàng lại trách
bộ phậnmarketing đã đưa ra mức giá bán quá cao và tiêu phí quá nhiều ngân sách
đáng lẽ phải dùng để trả hoa hồng cho các đại lý và nhân viên bán hàng. Tệ hơn nữa,
bộ phậnbán hàng buộc tội những nhân viên marketing không thực sự hướng tới khách
hàng. Đáp lại, bộphậnmarketing cho rằng những nhân viên bán hàng có “tầm nhìn
ngắn” - chỉ chămchăm tập trung vào những khách hàng riêng lẻ mà không để ý đến
những thị trường lớn. Tóm lại, bộphận này đánh giá thấp bộphận kia.
Việc thiếu liên kết khiến hiệu quả hợp tác giữa hai bộphận giảm hẳn. Giả sử bộ
phận bán hàng vàmarketing hợp tác tốt, hiệu quả kinh doanh của các công ty sẽ tăng
rõ ràng: vòng quay bán hàng ngắn hơn, chi phí dành cho quảng cáo giảm xuống, và chi
phí bán hàng cũng thấp hơn. Đó là những gì đã diễn ra tại IBM khi hãng này sáp nhập
hai bộphậnbán hàng vàmarketing thành một bộ phận. Trước khi sáp nhập, hai Phó
Chủ tịch Hội đồng quản trị của IMB là Anil Menon và Dan Pelino đã đưa ra quan
điểm: nếu đểbộphậnbán hàng vàmarketing hoạt động độc lập, các nhân viên bán
hàng chỉ lo hoàn thành chỉ tiêu doanh thu chứ không quan tâm đến việc đề ra phương
cách tăng doanh số. Các nhân viên marketing cũng khiến mọi người đánh giá sai giá trị
của mình khi chi những đồng tiền vào quảng cáo cho những việc không nhìn thấy ngay
kết quả. Chính vì thiếu liên kết, nên khi bộphậnmarketing giới thiệu sản phẩm mới,
thì bộphậnbán hàng vẫn chưa sẵn sàng bán sản phẩm.
Hiểu được tầm quan trọng trong việc liên kết giữabộphậnbán hàng vàbộphận
marketing, giáo sư Philip Kotler - một chuyên gia marketingchiến lược hàng đầu thế
giới, cùng với Neil Rackalm và Suj Krishnadwamy - hai chuyên gia phụ trách
marketing vàbán hàng, đã tiến hành một nghiên cứu nhằm đưa ra những phương pháp
tốt nhất giúp hai bộphận này xích lại gần nhau hơn, qua đó nâng cao hiệu quả của hoạt
động phân phối sản phẩm. Nhóm tác giả cũng đã phỏng vấn nhiều lãnh đạo các bộ
phận marketingvàbán hàng nhằm tìm hiểu quan điểm của họ. Sau đây là những nhận
định của họ:
- Bộphậnmarketing được tổ chức theo các hình thức khác nhau tại các công ty
khác nhau. Điều này có thể ảnh hưởng sâu sắc đến mối quan hệ giữabộphận
marketing vàbộbán hàng.
- Mâu thuẫn giữabộphậnbán hàng vàmarketing chủ yếu liên quan đến hai lĩnh
vực: kinh tế và văn hóa.
- Không có gì khó trong việc tăng chất lượng hợp tác giữabộphậnbán hàng và
marketing.
- Các công ty có thể tăng hiệu quả hợp tác giữa hai bộphận nếu họ để ý đến
những vấn đề có thể gây mâu thuẫn ngay từ khi thành lập hai bộphận này.
Trước khi đi sâu vào mối quan hệ giữa hai bộ phận, chúng ta cần biết rằng chức
năng của bộphậnmarketing rất khác trong từng công ty.
Vai trò của bộphận marketing
Hầu hết các doanh nghiệp nhỏ đều không có một bộphậnmarketing chuyên
trách. Các ý tưởng marketing thường do các nhà quản lý hay từ bộphậnbán hàng hoặc
quảng cáo đưa ra. Những doanh nghiệp này đánh đồng marketing với bán hàng, không
coi marketing là một phương cách nhằm tăng vị thế doanh nghiệp trên thương trường.
Thực tế, những doanh nghiệp nhỏ và thành công thường coi nhân viên (hoặc bộ
phận nhân viên) marketing là những người giúp việc cho bộphậnbán hàng. Những
nhân viên này tiến hành các nghiên cứu nhằm định dạng thị trường, lựa chọn các kênh
tiêu thụ tốt nhất và đưa ra các khuyến mại nhằm thu hút khách hàng tiềm năng. Họ còn
phải làm việc với các công ty quảng cáo và phát triển các công cụ giúp bộphậnbán
hàng có thể thu hút được nhiều khách hàng hơn để tăng doanh số. Họ đồng thời cũng
tiến hành marketing từ xa và tổ chức các sự kiện nhằm định hướng cho bộphậnbán
hàng. Tại giai đoạn này, cả bộphậnbán hàng vàbộphậnmarketing đều coi marketing
là “phụ gia” cho bán hàng và mối quan hệ giữa hai bộphậntại những công ty này
thường mang
ý nghĩa tích cực.
Khi các công ty này phát triển lớn hơn, các nhà lãnh đạo cấp cao nhận ra rằng
cần coi marketing không chỉ là phương pháp
4P đơn thuần (sản phẩm, giá, phân phối
và thúc đẩy bán hàng). Họ xác định nếu marketing hiệu quả, thì sẽ giúp công ty thu hút
được người tài, định hướng và tăng được vị thế trên thương trường. Và khi công ty
tuyển dụng được những nhân viên marketing chuyên nghiệp, thì marketing trở thành
một bộphận độc lập, đồng thời nó cũng bắt đầu cạnh tranh với bộphậnbán hàng.
Trong khi nhiệm vụ của bộphậnbán hàng vẫn giữ nguyên, thì giờ đây nhiệm vụ của
bộ phậnmarketing đã thay đổi. Mỗi bộphận đều tin rằng họ sẽ giúp công ty tăng
trưởng. Nhưng không hẳn như vậy. Không sớm thì muộn, các lãnh đạo sẽ nhận ra rằng
hai bộphận hoạt động độc lập với nhau. Trong hoàn cảnh này, bộphậnbán hàng chỉ
mong bộphậnmarketing quan tâm đến các cơ hội trong tương lai (chiến lược dài hạn)
và để cho họ yên với những cơ hội hiện tại (các nhà phân phối và người bán hàng).
Khi công việc của bộphậnmarketing ngày càng khó khăn hơn, thì càng cần đến
sự hợp tác của các phòng ban khác, trước hết là bộphận lập kế hoạch chiến lược; bộ
phận sản phẩm; bộphậntài chính vàbộphận sản xuất. Đến lúc này, các lãnh đạo bắt
đầu suy nghĩ cách phát triển thương hiệu sản phẩm và xa hơn là thương hiệu công ty.
Vì vậy, bộphậnmarketing không còn phụ thuộc vào bộphậnbán hàng nữa. Những
nhân viên marketing tin rằng mình cần biến công ty thành doanh nghiệp được-định-
hướng-bởi-marketing. Nhưng khi ý tưởng này được đưa ra, các bộphận khác - bao
gồm cả bộphậnbán hàng - lại đặt câu hỏi: “Liệu bộphậnmarketing có đủ năng lực,
kinh nghiệm và kiến thức để “dẫn dắt” công ty hay không?”.
Tuy marketing tăng ảnh hưởng của mình thành một đơn vị riêng biệt, nhưng
trong một công ty, nó vẫn thường bị mang tiếng là đơn vị thiếu tinh thần hợp tác. Các
trường hợp như ở hãng Citigroup, Coca-cola, General Electric, IBM và Microsoft chỉ
là ngoại lệ. Marketing cũng “có giá” hơn một chút tại những hãng phục vụ hàng tiêu
dùng cả gói như General Mills, Kraft và Procter&Gamble - nơi nó phầnnào trở thành
bộ phận định hướng chiến lược. Còn nhìn chung, khi kinh tế suy thoái các nhân viên
marketing sẽ dễdàng bị sa thải hơn các nhân viên bán hàng.
Tại sao hai bộphậnmarketingvàbán hàng không thân thiện với nhau?
Có hai nguyên do: kinh tế và văn hóa.
Xét về khía cạnh kinh tế, đó là nhu cầu chia sẻ ngân sách chung mà hội đồng
quản trị dành hỗ trợ cho marketingvàbán hàng. Thực tế, bộphậnbán hàng luôn có
khuynh hướng phê bình cách bộphậnmarketing tiêu tiền vào ba nhân tố của phương
pháp
4P (giá, thúc đẩy bán hàng và sản phẩm). Trong khi đó bộphậnmarketing luôn
phải chịu áp lực để đạt được những mục đích đã đặt ra và muốn bộphậnbán hàng
“bán theo giá” chứ không phải “bán phá giá”. Nhân viên bán hàng thường thích bán
với giá thấp hơn vì như thế sản phẩm tiêu thụ dễdàng hơn và giá thấp sẽ cho họ điều
kiện rộng rãi để thỏa thuận.
Thêm vào đó, bản thân các quyết định về giá sản phẩm luôn gây căng thẳng
trong tổ chức. Trong khi, marketing chịu trách nhiệm về đặt giá sản phẩm cũng như
giá khuyến mại, thì bán hàng là bộphận cuối cùng thực hiện giá bán đó. Ví dụ, khi
giám đốc phụ trách bán hàng yêu cầu đưa ra mức giá thấp đặc biệt để giải phóng hàng
tồn kho, bộphậnmarketing đã không chấp nhận. Ngay tức vị giám đốc phụ trách bán
hàng đã đến báo cáo với lãnh đạo cấp cao. Vậy là mâu thuẫn nảy sinh.
Chi phí bỏ ra để khuyến khích mua hàng cũng là một nguyên nhân gây mất
đoàn kết giữa hai bộ phận. Bộphậnmarketing cần chi tiêu nhằm tác động đến ý thức,
mối quan tâm và sự ủng hộ của khách hàng tới sản phẩm. Nhưng bộphậnbán hàng
thường coi việc chi ngân sách cho khuyến khích mua hàng - đặc biệt là quảng cáo trên
truyền hình - chỉ tổ tốn tiền. Giám đốc phụ trách bán hàng luôn nghĩ rằng số tiền này
nên được dùng để mở rộng và tăng chất lượng đội ngũ bán hàng thì hơn.
Khi nhân viên marketing tiến hành giới thiệu sản phẩm, nhân viên bán hàng
thường than phiền rằng nó không đặc sắc, thiếu phong cách và không nhằm đúng đối
tượng khách hàng. Đó là do bộphậnbán hàng chỉ nhìn theo lăng kính nhu cầu của
khách hàng lẻ, còn bộphậnmarketing lại chịu trách nhiệm để nêu bật được tính năng
hấp dẫn của sản phẩm.
Ngân sách dành cho hai bộphận này phản ánh sức ảnh hưởng của chúng trong
tổ chức. Các lãnh đạo thường có xu hướng ưu ái bộphậnbán hàng khi lập ngân sách.
Một chủ tịch hội đồng quản trị đã từng nói: “Tại sao tôi phải đầu tư nhiều hơn vào
marketing, trong khi với số tiền đó, nếu tôi dùng để tuyển dụng nhiều nhân viên bán
hàng hơn, thì kết quả sẽ tốt hơn”. Ít nhất thì hiệu quả của bộphậnbán hàng cũng dễ
nhận thấy và đánh giá hơn bộphận marketing.
Vấn đề mâu thuẫn về văn hóa giữabộphậnbán hàng vàmarketing thường phức
tạp hơn mâu thuẫn kinh tế. Một phần là do cả bán hàng vàmarketing đều là ngành hấp
dẫn, thu hút nhiều lao động. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, nhân viên marketing
thường được đào tạo bài bản hơn nhân viên bán hàng. Họ có khả năng phân tích, định
hướng và tập trung vào các mục tiêu chiến lược, từ đó giúp họ tạo nên lợi thế cạnh
tranh cho doanh nghiệp trong tương lai. Không phải lúc nào những nhân viên bán hàng
cũng đạt được mục tiêu như trong dự án mà bộphậnmarketingđề ra. Khi đó, nhân
viên bán hàng đổ tại “mưu sự tại nhân nhưng hành sự tại thiên”. Trong khi đó, các
nhân viên marketing không bao giờ hiểu được điều này. Họ lập dự án với con mắt tỉnh
táo, cái đầu lạnh và không thông cảm với những lỗi lầm phạm phải.
Về phía bộphậnbán hàng, họ không những chỉ hiểu các mong muốn của khách
hàng mà còn biết rõ đặc điểm nổi bật nào của sản phẩm sẽ giúp nó tiêu thụ tốt và
ngược lại. Họ muốn những sản phẩm của các thế hệ tiếp theo vẫn giữ được những đặc
tính đó. Họ đã quen với sự “hắt hủi” của khách hàng và điều này không làm họ thối
chí, nhưng họ luôn ngạc nhiên: tại sao cả hai bộphận đều tồn tại vì mục tiêu chung
nhưng lại không thể hợp tác hiệu quả với nhau.
Nếu ban lãnh đạo không đưa ra được các mục tiêu rõ ràng, thì hai bộphận này
sẽ sa vào cãi vã chỉ vì những điều rất đơn giản. Ví dụ, với vấn đề “cần tập trung vào
sản phẩm nào”, bộphậnbán hàng có thể ủng hộ sản phẩm với mức giá thấp nhằm đạt
được doanh thu đề ra, trong khi bộphậnmarketing lại muốn bán những sản phẩm có
lợi nhuận cao và tương lai hứa hẹn.
Tóm lại, hoạt động của cả hai bộphận rất khác nhau. Bộphậnbán hàng phục
vụ cho lợi ích bán hàng và rất dễ nhận ra thành công của họ. Nhưng bộphậnmarketing
thì khác. Ngân sách marketing được dành cho các chương trình, chứ không phải nhân
sự (kích thích bán hàng bằng cách trả tiền hoa hồng trực tiếp cho nhân viên). Và phải
sau một thời gian dài mới biết chương trình marketing có giúp được doanh nghiệp
nâng cao được lợi thế cạnh tranh hay không.
Bốn loại quan hệ hợp tác
Bài viết đưa ra những mâu thuẫn về kinh tế và văn hóa, đểbạn thấy rằng luôn
tiềm ẩn căng thẳng giữa hai bộphậnbán hàng và marketing. Hơn nữa, mâu thuẫn có
thể bùng nổ bất cứ lúc nàovà hiểu lầm thường xuyên xảy ra, ngay cả khi các lãnh đạo
hai bộphận này rất thân thiện với nhau. Nghiên cứu về bộphậnbán hàng vàmarketing
trong các công ty, nhóm nghiên cứu trên đã phân ra bốn loại quan hệ. Quan hệ sẽ thay
đổi khi chức năng của hai bộphận này thay đổi.
Hợp tác mơ hồ. Quan hệ này xảy ra khi bộphậnmarketingvàbộphậnbán
hàng hoạt động độc lập, mỗi bên thực hiện một nhiệm vụ riêng biệt. Bộphận này
không biết nhiều lắm về các kế hoạch của bộphận kia - cho đến khi nảy sinh mâu
thuẫn. Các cuộc gặp giữa hai hộ phận, nếu có, cũng chỉ để giải quyết mâu thuẫn chứ
không mang tính hợp tác.
Hợp tác xác định. Quan hệ này xảy ra khi hai bộphận cùng lên chương trình
hoạt động chung và đưa ra các quy tắc nhằm tránh tranh cãi khi có vấn đề nảy sinh.
Hai bên hoạt động theo nguyên tắc: “Hàng rào tốt sẽ tạo nên hàng xóm tốt”. Nhân viên
hai bộphận biết họ được phép làm gì và không được làm gì. Mỗi người đều cố gắng
làm tốt nhất phần việc của mình. Ở quan hệ này, hai bên có
ý thức tìm tiếng nói
chung tại những vấn đềdễ gây tranh cãi như “làm thếnàođể đưa sản phẩm lên vị trí
dẫn đầu?”. Các cuộc họp có tính chất trao đổi hơn. Hai bộphận thường hợp tác trong
các sự kiện lớn như hội nghị khách hàng hoặc trong buổi giới thiệu sản phẩm.
Hợp tác bắt buộc. Trong mối quan hệ này, rõ ràng có một ranh giới giữa hai bộ
phận. Một ranh giới mềm dẻo. Cả hai bộphận đều tham gia lập kế hoạch và hành
động. Bộphậnbán hàng biết cách sử dụng các công cụ của marketing như “tăng giá
trị” và “hình ảnh thương hiệu”. Bộphậnmarketing coi nhân viên bán hàng như “bản
báo cáo” quan trọng. Họ tác động qua lại, ảnh hưởng lẫn nhau.
Hợp tác tự nguyện. Ranh giới giữa hai bộphận bị xóa nhòa. Cả hai bên đều
tích cực xây dựng quan hệ nhằm chia sẻ lợi ích vàphần thưởng thu được. Bộphận
marketing có thể được chia thành hai ban: một tập trung vào nhiệm vụ chiến lược và
một trợ giúp bộphậnbán hàng. Qua đó, cả hai bên tìm được tiếng nói chung, đồng
thời ít tranh cãi hơn trong việc phân chia ngân sách.
. Làm thế nào để chấm dứt cuộc chiến dai dẳng giữa bộ
phận marketing và bán hàng? (Phần 1)
Phần 1: Nguyên nhân mâu. mối quan hệ giữa bộ phận
marketing và bộ bán hàng.
- Mâu thuẫn giữa bộ phận bán hàng và marketing chủ yếu liên quan đến hai lĩnh
vực: kinh tế và văn hóa.