Quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam về hòa giải trong giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng phương thức tòa án và hệ quả pháp lý của hòa giải trong các giai đoạn tố tụng tại tòa

TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHENIKAA KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN o0o BÀI TẬP LỚN KẾT THÚC HỌC PHẦN HỌC PHẦN LUẬT DOANH NGHIỆP VÀ KINH DOANH Đề bài: “Quy định hành pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp kinh doanh phương thức tòa án hệ pháp lý hòa giải giai đoạn tố tụng tòa” Mã số: 60 Giảng viên: Nguyễn Phương Thảo HÀ NỘI, THÁNG 7/2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHENIKAA KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN o0o BÀI TẬP LỚN KẾT THÚC HỌC PHẦN HỌC PHẦN LUẬT DOANH NGHIỆP VÀ KINH DOANH Đề bài: “Quy định hành pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp kinh doanh phương thức tòa án hệ pháp lý hòa giải giai đoạn tố tụng tòa” Mã số: 60 Sinh viên : ĐẶNG MINH YẾN Lớp : K14-Kế toán Mã sinh viên : 20010408 HÀ NỘI, THÁNG 7/2021 PHỤ LỤC: PHẦN 1: TỔNG QUAN VỀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Toà án nhân dân 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Hệ thống án nhân dân Việt Nam 1.2 Thế tranh chấp kinh doanh 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Đặc điểm 1.3 Thế giải tranh chấp phương thức án 1.3.1 Khái niệm 1.3.2 Đặc trưng 1.3.3 Nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án 1.4 Quy trình tố tụng dân PHẦN 2: QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH BẰNG PHƯƠNG THỨC TOÀ ÁN 2.1 Khái niệm hoà giải 2.2 Cơ sở pháp lý 2.3 Nguyên tắc tiến hành hoà giải 2.4 Phạm vi hoà giải 2.5 Thành phần thủ tục hòa giải 2.5.1 Thành phần phiên hòa giải 2.5.2 Thủ tục tiến hành hòa giải PHẦN 3: HỆ QUẢ PHÁP LÝ CỦA HOÀ GIẢI TRONG CÁC GIAI ĐOẠN TỐ TỤNG TẠI TOÀ 3.1 Trường hợp hòa giải thành 3.2 Trường hợp hịa giải khơng thành TÀI LIỆU THAM KHẢO: PHẦN 1: TỔNG QUAN VỀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Toà án nhân dân 1.1.1 Khái niệm[1] Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp Có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Bản án, định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng phải nghiêm chỉnh chấp hành 1.1.2 Hệ thống án nhân dân Việt Nam[2] Toà án nhân dân tối cao Toà án nhân dân cấp cao Toà án quân trung ương Toà án nhân dân cấp tỉnh Toà án quân quân khu Toà án nhân dân cấp huyện 1.2 Toà án quân khu vực Thế tranh chấp kinh doanh 1.2.1 Khái niệm Tranh chấp kinh doanh mâu thuẫn, xung đột hay bất đồng quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động kinh doanh Căn khoản 1, khoản Điều Luật tổ chức Toà án nhân dân 2014 Khái quát tòa án nhân dân nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/gioi-thieu-ta?dDocName=TOAAN017201 1.2.2 Đặc điểm − Là tranh chấp (mâu thuẫn/bất đồng) quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể − Xuất phát từ hoạt động kinh doanh − Phát sinh chủ yếu thương nhân 1.3 Thế giải tranh chấp phương thức án 1.3.1 Khái niệm Toà án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực Nhà nước, tiến hành theo trình tự chặt chẽ, nghiêm ngặt mang tính bắt buộc, bên không thi hành bị cưỡng chế sức mạnh Nhà nước 1.3.2 Đặc trưng − Cơ sở pháp lý: Bộ luật Tố tụng Dân 2015 − Đối tượng giải tranh chấp: thẩm phán − Nguyên tắc giải quyết: công khai (trừ tranh chấp thuộc trường hợp không công khai theo quy định pháp luật) − Tính ràng buộc pháp lý: tính bắt buộc bên không thi hành bị cưỡng chế 1.3.3 Nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án − Nguyên tắc tự định đoạt − Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh − Nguyên tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân − Nguyên tắc hồ giải 1.4 Quy trình tố tụng dân Xử lý đơn khởi kiện * Bổ sung đơn * Trả đơn * Nộp tạm ứng án phí thụ lý * Chuyển đơn Chuẩn bị xét xử * Thu thập chứng cứ: Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời * Hồ giải: Cơng khai, tiếp nhận chứng Phiên sơ thẩm * Khai mạc * Xét hỏi * Tranh luận * Nghị án tuyên án Kháng cáo xét xử phúc thẩm * Kháng cáo án, định sơ thẩm * Bổ sung tài liệu, chứng * Phiên phúc thẩm PHẦN 2: QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH BẰNG PHƯƠNG THỨC TOÀ ÁN 2.1 Khái niệm hồ giải Hịa giải chế định quan trọng tố tụng dân Là hoạt động Tòa án tiến hành nhằm giúp đỡ đương thỏa thuận với việc giải vụ án dân (VADS) Việc hịa giải có ý nghĩa quan trọng, vừa đảm bảo tiết kiệm chi phí cho Nhà nước cơng dân, giảm bớt giai đoạn tố tụng kéo dài, vừa giải triệt để mâu thuẩn đương sự… Do đó, chế định hịa giải khơng quan tâm việc giải VADS quyền lợi ích bên đương không bảo đảm (Minh Nhất, 2015) 2.2 Cơ sở pháp lý Bộ luật Tố tụng Dân 2015 2.3 Nguyên tắc tiến hành hoà giải Điều 205 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 quy định hòa giải tiến hành nguyên tắc sau: a) Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương sự, không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thỏa thuận khơng phù hợp với ý chí mình; b) Nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Đầu tiên, hịa giải phải tơn trọng tự nguyện bên, không bắt buộc, áp đặt bên tranh chấp phải tiến hành hòa giải Như vậy, bên tự nguyện thỏa thuận tức bên thương lượng, thỏa thuận với để giải vấn đề vụ án Khi tịa án tiến hành hịa giải ngồi tự nguyện thỏa thuận đương việc Tịa án hòa giải phải đáp ứng điều kiện: tuân thủ trình tự, thủ tục hịa giải; phạm vi hòa giải theo pháp luật quy định; nội dung thỏa thuận đương không trái pháp luật đạo đức xã hội Cuối cùng, hòa giải phải tích cực để giải nhanh chóng vụ án, khơng để việc hịa giải kéo dài vơ ích khơng có khả hịa giải nhằm tránh gây thiệt hại cho thương nhân 2.4 Phạm vi hoà giải Theo khoản Điều 205 Bộ luật Tố tụng Dân 2015, hoà giải tiến hành hầu hết vụ án trừ trường hợp không hồ giải khơng tiến hành hồ giải được[3] theo quy định pháp luật Điều 206 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Điều 206 Những vụ án dân khơng hịa giải u cầu địi bồi thường lý gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước Những vụ án phát sinh từ giao dịch dân vi phạm điều cấm luật trái đạo đức xã hội Điều 207 Những vụ án dân không tiến hành hịa giải Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà cố tình vắng mặt Đương khơng thể tham gia hịa giải có lý đáng Đương vợ chồng vụ án ly hôn người lực hành vi dân Một đương đề nghị không tiến hành hòa giải 2.5 Thành phần thủ tục hòa giải 2.5.1 Thành phần phiên hòa giải Theo quy định khoản Điều 209 Bộ luật Tố Tụng Dân 2015, thành phần tham gia phiên họp gồm có: a) Thẩm phán chủ trì phiên họp đóng vai người tiến hành hồ giải; b) Thư ký Tịa án ghi biên phiên họp; c) Các đương người đại diện hợp pháp đương sự; d) Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động vụ án lao động có yêu cầu người lao động, trừ vụ án lao động có tổ chức đại diện tập thể lao động người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho tập thể người lao động, người lao động Trường hợp đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động khơng tham gia hịa giải phải có ý kiến văn bản; đ) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (nếu có); e) Người phiên dịch (nếu có) 2.5.2 Thủ tục tiến hành hòa giải 2.5.2.1 Trước tiến hành phiên hòa giải Thẩm phán phải thông báo cho đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thời gian, địa điểm tiến hành phiên họp nội dung phiên họp.[4] Thư ký Tòa án báo cáo Thẩm phán có mặt, vắng mặt người tham gia phiên họp Tịa án thơng báo Thẩm phán chủ trì phiên họp kiểm tra lại có mặt cước người tham gia, phổ biến cho đương quyền nghĩa vụ họ theo quy định.[5] 2.5.2.2 Khi tiến hành hòa giải Sau kiểm tra đầy đủ điều kiện tiến hành hoà giải, Thẩm phán tiến hành phiên hoà giải để giải vụ án đương Theo khoản Điều 210 Bộ luật Tố tụng Dân 2015, thủ tục tiến hành hòa giải thực sau: a) Thẩm phán phổ biến cho đương quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án để đương liên hệ đến quyền, nghĩa vụ mình, phân tích Khoản Điều 208 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Khoản Điều 210 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 hậu pháp lý việc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với việc giải vụ án; b) Nguyên đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày nội dung tranh chấp, bổ sung yêu cầu khởi kiện; để bảo vệ yêu cầu khởi kiện đề xuất quan điểm vấn đề cần hòa giải, hướng giải vụ án (nếu có); c) Bị đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày ý kiến yêu cầu nguyên đơn, yêu cầu phản tố (nếu có); để phản đối yêu cầu nguyên đơn; để bảo vệ yêu cầu phản tố đề xuất quan điểm vấn đề cần hòa giải, hướng giải vụ án (nếu có); d) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày ý kiến yêu cầu nguyên đơn, bị đơn; trình bày u cầu độc lập (nếu có); để phản đối yêu cầu nguyên đơn, bị đơn; để bảo vệ yêu cầu độc lập đề xuất quan điểm vấn đề cần hòa giải, hướng giải vụ án (nếu có); đ) Người khác tham gia phiên họp hịa giải (nếu có) phát biểu ý kiến; e) Sau đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày kiến mình, Thẩm phán xác định vấn đề đương thống nhất, chưa thống yêu cầu đương trình bày bổ sung nội dung chưa rõ, chưa thống nhất; g) Thẩm phán kết luận vấn đề đương thống nhất, chưa thống 2.5.2.3 Sau tiến hành phiên hoà giải Khi bên đạt thoả thuận, thống với việc giải quyết, quyền lợi ích hợp pháp Tồ án lập biên ghi nhận kết hòa giải Thư ký tòa án ghi tất ý kiến, vấn đề bên đưa vào biên hòa giải với nội dung quy định khoản Điều 211 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Ngoài biên phải có đầy đủ chữ ký điểm Thư ký Toà án, Thẩm phán đương tham gia hoà giải hoà giải Biên phải gửi cho bên có mặt phiên hoà giải PHẦN 3: HỆ QUẢ PHÁP LÝ CỦA HOÀ GIẢI TRONG CÁC GIAI ĐOẠN TỐ TỤNG TẠI TỒ 3.1 Trường hợp hịa giải thành Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán Chánh án Tịa án phân cơng phải định công nhận thỏa thuận đương sự.[6] Trong vụ án có nhiều đương khơng có mặt, đương có mặt thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận có giá trị người có mặt Thẩm phán định công nhận không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Trường hợp thỏa thuận họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt thỏa thuận có giá trị Thẩm phán định công nhận đương vắng mặt phiên hòa giải đồng ý văn bản.[7] Với quy định nêu trên, rõ ràng có mâu thuẫn với quy định khoản Điều 209 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 việc cho khơng tiến hành phiên họp có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Như vậy, việc có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt hay khơng Thẩm phán tiến hành phiên họp đương có mặt đồng ý tiến hành phiên họp Và với quy định nêu trên, lần lại phụ thuộc vào đánh giá chủ quan Thẩm phán việc thỏa thuận họ (các đương có mặt) có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt hay không (Nguyễn Thái Nam, 2020) Quyết định cơng nhận kết hịa giải thành có hiệu lực pháp luật sau ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định cơng nhận thỏa thuận đương sự, Tịa án phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp.[8] Khoản Điều 212 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Khoản Điều 212 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Khoản Điều 212 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Để đề phòng sai lầm hay vi phạm pháp luật xảy trình tiến hành hịa giải, khoản Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 quy định đương bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có cho thỏa thuận bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa vi phạm điều cấm pháp luât, trái đạo đức xã hội (Minh Nhất, 2015) 3.2 Trường hợp hịa giải khơng thành Khi việc hịa giải vụ án khơng đạt kết khơng có để tạm đình đình giải vụ án tịa án lập biên hồ giải không thành định đưa vụ án xét xử (Nguyễn Văn Dương, 2021) Căn vào khoản Điều 220 Bộ luật Tố tụng Dân 2015: Quyết định đưa vụ án xét xử phải gửi cho đương Viện kiểm sát cấp thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày định Trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định khoản Điều 21 Bộ luật Tịa án phải gửi hồ sơ vụ án định đưa vụ án xét xử cho Viện kiểm sát cấp; thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu trả lại hồ sơ cho Tòa án TÀI LIỆU THAM KHẢO: Minh Nhất, 2015, Hòa giải tố tụng dân - Một vài ý kiến để hoàn thiện, https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1771 Nguyễn Văn Dương, 2021, Hịa giải dân gì? Ngun tắc hòa giải tố tụng dân sự?, https://luatduonggia.vn/nguyen-tac-hoa-giai-trong-to-tung-dan-su-theo-quydinh-moi/ :~:text=Khi%20vi%E1%BB%87c%20h%C3%B2a%20gi%E1%BA%A3i%20v%E1 %BB%A5,v%E1%BB%A5%20%C3%A1n%20ra%20x%C3%A9t%20x%E1%BB% AD Nguyễn Thái Nam, 2020, Vướng mắc việc định công nhận thỏa thuận đương trường hợp có đương vắng mặt phiên họp, Tạp chí Tồ án nhân dân điện tử, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/vuong-mactrong-viec-ra-quyet-dinh-cong-nhan-su-thoa-thuan-cua-cac-duong-su-trong-truonghop-co-duong-su-vang-mat-tai-phien-hop ... PHẦN HỌC PHẦN LUẬT DOANH NGHIỆP VÀ KINH DOANH Đề bài: ? ?Quy định hành pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp kinh doanh phương thức tòa án hệ pháp lý hòa giải giai đoạn tố tụng tòa? ?? Mã số:... PHẦN 2: QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH BẰNG PHƯƠNG THỨC TOÀ ÁN 2.1 Khái niệm hồ giải Hịa giải chế định quan trọng tố tụng dân... tắc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Toà án 1.4 Quy trình tố tụng dân PHẦN 2: QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HOÀ GIẢI TRONG GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP TRONG