Trắc nghiệm pháp luật đại cương và một số bài tập tình huống

Câu 1: Do mâu thuẫn nên anh K bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B nhằm đầu độc gia đình anh B Kết gia đình anh B bị ngộ độc, anh B qua đời Việc làm anh K có coi vi phạm pháp luật ko ? sao? Giải: Anh K vi phạm pháp luật vì: 1.Hành vi anh K xác định: bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B nhằm đầu độc gia đình anh B 2.Hành vi trái pháp luật, gây hậu gia đình anh B bị ngộ độc , anh B qua đời 3.Hành vi có yếu tố lỗi mà cụ thể lỗi cố ý trực tiếp: anh K nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội thấy rõ hậu hành vi mong muốn hậu xảy 4.Anh K chủ thể có lực trách nhiệm pháp luật Anh K phải chịu trách nhiệm hình Câu 2: A sinh ngày 15.09.1970, nhận thức bình thường Do mâu thuẫn cá nhân, vào lúc 22h00 ngày 15.09.2007 đường làm về, anh B bị anh A dùng gậy đánh thương tích với tỉ lệ thương tích sức khỏe 15% Hành vi anh A bị bắt giữ xử lý trước pháp luật - Xác định vi phạm pháp luật anh A ? - Trách nhiệm pháp lý đặt anh A ? - Phân tích cấu thành vi phạm pháp luật ? Giải: Cấu thành tội phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điều 104 BLHS trường hợp sau: Khách thể tội phạm: Hành vi cố ý gây thương tích xâm phạm đến sức khoẻ, thân thể người khác, xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm thân thể sức khoẻ người Mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan: Là hành vi cố ý dùng gậy đánh người khác, gây tổn hại cho sức khoẻ người - Hậu quả: Gây thương tích (hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ) người khác 15% - Mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu nguy hiểm: Hành vi dùng gậy đánh nguyên nhân trực tiếp gây tổn hại 15% sức khoẻ người khác - Công cụ phạm tội: Chiếc gậy cơng cụ phạm tội, "hung khí nguy hiểm" quy định điểm a, khoản Điều 104 BLHS Trong trường hợp này, A bị truy tố, xét xử theo khoản Điều 104 BLHS Mặt chủ quan tội phạm: - Có thể cố ý trực tiếp: A nhận thức rõ tính chất hành vi dùng gậy đánh người nguy hiểm, hành vi gây tổn hại cho sức khoẻ B A mong muốn gây tổn hại cho sức khoẻ B - Có thể cố ý gián tiếp: A nhận thức rõ tính chất hành vi dùng gậy đánh người nguy hiểm, hành vi gây tổn hại cho sức khoẻ B A không mong muốn gây tổn hại cho sức khoẻ B lí mà A đánh, chấp nhận hậu xảy - Cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp cịn phụ thuộc vào lời khai, tính chất hành vi khách quan, mức độ nguy hiểm vị trí bị đánh Chủ thể tội phạm: A người thành niên, có đủ lực trách nhiệm hình chịu trách nhiệm hành vi cố ý gây thương tích * Nếu gậy khí nguy hiểm (gậy to, nặng, có góc cạnh dễ dàng gây thương tích) A bị khởi tố theo khoản Điều 104 BLHS * Nếu gậy không bị coi khí nguy hiểm, hành vi A khơng thuộc trường hợp quy định thêm khoản Điều 104 BLHS A bị khởi tố theo khoản Điều 104 BLHS, A bị khởi tố B có đơn yêu cầu quan tiến hành tố tụng khởi tố vụ án Câu 3: Bác sĩ Thành sau khám bệnh cho chị Lan, chủ quan tự tin chuyên môn nên kê toa bốc thuốc nhầm không hay biết.Sau uống thuốc nói trên, chị Lan tử vong ( chết xác định từ nguyên nhân uống nhầm thuốc) ==> Hãy xác định yếu tố lỗi trách nhiệm mà bác sĩ Thành phải chịu??? Giải: Lỗi lỗi vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp Người phạm tội tình nêu chủ quan tự tin chuyên môn nên kê nhầm thuốc Quá tự tin hiểu người phạm tội nhận biết tính nguy hiểm hậu xảy lẽ phải đảm bảo quy tắc nghề nghiệp đảm bảo an tồn tính mạng sức khỏe cho người chữa bệnh tự tin vào khả nghĩ hậu khơng thể xảy nên bốc nhầm thuốc gây hậu nghiêp trọng Do lỗi vơ ý q tự tin Về trách nhiệm: Hậu chết người có nguyên nhân trực tiếp từ việc bốc nhầm thuốc nên tức xâm phạm đến tính mạnh người khác vào dấu hiệu pháp lý kết luận ông Thành phạm Tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành theo khoản Điều 99 Bộ Luật hình năm 1999.Tức chịu mức hình phạt tù từ năm đến sáu năm Ngồi khoản Điều 99 ơng Thành cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề từ năm đến năm năm Câu 4: Năm 2001 A bị kết án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản điều 139/BLHS bị xử phạt 15 năm Đang thụ hình trại giam năm A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù.Sự việc xảy có có khiêu khích người bị hại vụ án Về tội phạm mới,A bị xét xử theo khoản điều 104/BLHS gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bị xử phạt 12 năm tù Chi phí điều trị cho người bị hại 9.200.000 đồng Gia đình A gửi cho gia đình người bị hại triệu đồng dùng để điều trị cho người bị hại 1.Hãy xác định: A) Trong việc thực tội phạm có tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS khơng? “Nếu có rõ điều luật quy định giá trị giảm nhẹ B) Trong lần phạm tội A có bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm không? C) Nếu tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS theo điều 48/BLHS tình tiết định khung tăng nặng tội phạm Tổng hợp án để định hình phạt chung A Xác định vấn đề khác cần giải vụ án này, rõ pháp lý hướng giải Giải: 1)A),b) c): -Tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu (điểm b, khoản 1, điều 46) (xem thêm mục 1, Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP) Cịn tình tiết A phạm tội bị khiêu khích, khơng nói rõ khiêu khích nên ko coi tình tiết giảm nhẹ - Tình tiết tăng nặng: Tái phạm nguy hiểm (điểm g, khoản 1, điều 48), tình tiết tăng nặng TNHS 2) Tổng hợp hình phạt theo khoản 2, điều 51: Hình phạt A=12 + 15-2=25 năm 3) Các vấn đề khác cần giả quyết: A (thực chất gia đình A) phải bổi thường cho người bị hại thêm 4tr200 ngàn đồng (khoản 2, điều 42) Câu 5: A người 17 tuổi, đồng phạm vụ án trộm cắp tài sản bị đưa xét xử theo khoản điều 183 BLHS.Xét mức độ tham gia A vụ án hạn chế, hồn cảnh nhỡ khơng có cha mẹ , khơng gia đình nên tịa án định khơng áp dụng hình phạt tù A.Hội đồng xét xử đưa ý kiến: 1.Phương hướng thứ tuyên cảnh cáo A đưa A đưa A vào trường giáo dưỡng với thời hạn năm 2.Phương án thứ không tuyên cảnh cáo mà áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn năm Hỏi :Nếu bạn rơi vào tình ,phương án bạn lựa chọn Chỉ rõ sở lựa chọn bạn? Theo áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng Căn pháp lý: khoản 1, khoản điều 69 Câu 6: Trong Hịa Bình chơi với , bé Hòa ( học lớp ) đánh với bè BÌnh ( học lớp ) Do hịa yếu nên bị Bình vật ngã Do bực tức , Hòa dùng dao chém vào đầu Bình làm Bình bị thương nặng Hãy cho biết : Hành vi Hịa có bị coi vi phạm pháp luật hay ko ? ? Giải: Theo Đ12 BLHS1999 người từ đủ 16tuổi trở nên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Nhưng bé Hòa học lớp ( tức 9tuổi ), chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Nên bé Hịa khơng bị coi vi phạm pháp luật, bố mẹ ( người đại diện hợp pháp ) bé Hòa người chịu trách nhiệm hành vi bé Hòa : chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà bé Hòa gây bé Bình Từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu trách nhiệm tội với lỗi cố ý, nghiêm trọng Từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm loại tội phạm Hòa đc coi chưa có lực chủ thể (mới có lực pháp luật, chưa có lực hành vi), ko thể coi hành động Hịa vi phạm pháp luật đc Câu 7: A có hành vi xe máy vượt đèn đỏ bị cảnh sát giao thông B yêu cầu dừng xe A dừng xe, rút 100.000 đồng đưa cho B xin không xử phạt hành vi vi phạm B từ chối nhận tiền kiên yêu cầu A cho kiểm tra giấy tờ xe A xô mạnh vào người B vội vã lên xe nổ máy Tuy nhiên A chưa kịp phóng bị B giữ lại A rút từ túi quần dao nhíp đâm thẳng vào ngực B phóng xe bỏ trốn kết giám định B bị thương tích tỷ lệ 8% >Theo tình A ko phai chịu TNHS hành vi vi phạm quy định giao thông, phải chịu TNHS hành vi gây thương tích, khơng biết nên áp dụng điều 104 khoản K :cố ý gây thương tích để cản trở người thi hành công vụ, hay điều 257 chống người thi hành công vụ Ý kiến bạn nào, giải thích rõ giúp >Theo quan điểm trường hợp áp dụng quy định điểm k khoản điều 104 hay điều 257 BLHS Tuy nhiên, trang 68 "Mơ hình Luật hình Việt Nam" GS.TS Nguyễn Ngọc Hồ, Nxb Cơng an nhân dân, hướng dẫn áp dụng điều 257 BLHS có ý rằng: "Nếu hành vi dùng vũ lực cấu thành tội theo Điều 104 Điều 93 ko tội (tức tội Chống người thi hành cơng vụ quy định điều 257)" Theo đó, trường hợp áp dụng quy định điểm k khoản điều 104 BLHS Một số câu hỏi trắc nghiệm sai, giải thích : Câu 1: có quan điểm cho rằng” cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm hành phải chịu hình phạt ”.Hãy cho biết quan điểm hay sai? Vì  Sai Vì: theo điều luật số 15/ 2012/QH13 quốc hội: luật xử lý vi phạm hành chính.Vi phạm hành hành vi chủ thể có lực trách nhiệm hành thực cách cố ý hặc vô ý, xâm phạm đến quy tắc quan lý nhà nước mà tội phạm hình theo quy định pháp luật phải xử phạt hành Do đó, cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm luật hành phải bị xử phạt hành theo quy định pháp luật khơng phải chịu hình phạt Bởi hình phạt áp dụng cho hành vi cấu thành tội phạm Bộ luật hình năm 1999 Câu2: Bất kì người có hành vi trái pháp luật phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý Hãy cho biết quan điểm hay sai sao?  Sai Vì: Trách nhiệm pháp lý bắt buộc chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh hậu pháp lý bất lợi, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, pháp luật xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải bị áp dụng biện pháp cưỡng chế pháp luật quy định Nhưng không truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể có hành vi trái pháp luật trường hợp sau: - Chủ thể khơng có lực trách nhiệm pháp lý (khơng có khả nhận thức khả điều khiển hành vi minh) điều 11: trường hợp khơng xư phạt vi phạm hành - Do kiện bất ngờ (chủ thể thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi gây ra; - Do hành vi phịng vệ đáng; - Được thực với tình cấp thiết - Người thực hành vi vi phạm hành khơng có lực trách nhiệm hành chính, người thực hành vi vi phạm hành chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành theo quy định điểm a khoản điều luật Như vậy, khơng phải người có hành vi trái pháp luật phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý Câu 3: “Mọi cá nhân có tư cách pháp nhân” Đúng, sai? Vì  SAI Vì có tổ chức đáp ứng điều kiện quy định Điều 84 BLDS năm 2005 pháp nhân Điều 84 Pháp nhân Một tổ chức cơng nhận pháp nhân có đủ điều kiện sau: Được thành lập hợp pháp; Có cấu tổ chức chặt chẽ; Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác chịu trách nhiệm tài sản đó; Nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập Câu 4; “Cá nhân phải đáp ứng điều kiện định có tư cách pháp nhân” Đúng ,sai? giải thích ?  SAI Vì: Chỉ có tổ chức đáp ứng điều kiện theo quy định Điều 84 BLDS cóc tư cách pháp nhân Cá nhân khơng có tư cách pháp nhân trường hợp (như câu 3) Câu “Bộ công thương quan thuộc phủ“ Đúng, sai giải thích ? Đúng Vì:  Theo Điều Luật tổ chức phủ năm 2001 Cơ cấu tổ chức Chính phủ gồm có: - Các bộ; - Các quan ngang Quốc hội định thành lập bãi bỏ quan ngang theo đề nghị Thủ tướng Chính phủ Hiện nay, cấu phủ gồm 22 quan ngang có Bọ cơng thương Câu 6: “Mọi tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật với tư cách chủ thể gọi pháp nhân” đúng, sai , giải thích  Sai Vì: Tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật với tư cách pháp nhân đủ điều kiện quy định Điều 84 BLDS năm 2005 (như câu 3) Câu 7: “Trong máy nhà nước ta nay, quan quản lý hành nhà nước trung ương có quyền ban hành văn quy phạm pháp luật nghị quyết” Đúng, sai Giải thích  Sai Vì: Theo quy định Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008 sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội Pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội Lệnh, định Chủ tịch nước Nghị định Chính phủ Quyết định Thủ tướng Chính phủ Nghị Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao, Thơng tư Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Thông tư Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tư Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang Quyết định Tổng Kiểm toán Nhà nước 10 Nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội 11 Thông tư liên tịch Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang 12 Văn quy phạm pháp luật Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân” Cơ quan hành trung ương bao gồm phủ, quan ngang Trong đó, Chính phủ ban hành nghị định; thủ tứng phủ ban hành định thông tư trưởng, thủ trưởng quan ngang Nghị văn Quốc hội, Hội đồng thẩm phán tòa án Nhân dân tối cao nghị tổng kiểm toán, nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội Câu 13: có quan điểm cho rằng:: máy nhà nước ta nay, quan hành nhà nước trung ương có quyền ban hành văn quy đinh luật Nghị quyết” Hãy cho biết quan điểm sai sao?  SAI VÌ: Theo quy định Điều 94 Hiến pháp năm 2013: “Chính phủ quan hành cao nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩaViệt Nam, thự quyền hành pháp, quan chấp hành Quốc hội ” Chính phủ goomg thủ tướng phủ, phó thủ tướng phủ trưởng thủ trưởng quan ngang Trong đó, Điều Luật ban hành văn quy phạm pháp luật quy định hệ thống văn pháp luật sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội Pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội Lệnh, định Chủ tịch nước Nghị định Chính phủ Quyết định Thủ tướng Chính phủ Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư Chánh án Tịa án nhân dân tối cao Thơng tư Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tư Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang Quyết định Tổng Kiểm toán Nhà nước 10 Nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội 11 Thơng tư liên tịch Chánh án Tịa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang với Chánh án Tòa án nhân “1 Trong trường hợp chủ phương tiện vi phạm có mặt nơi xảy vi phạm, người có thẩm quyền xử phạt lập biên vi phạm hành định xử phạt hành vi vi phạm hành theo điểm, khoản tương ứng Điều 30 Nghị định Trong trường hợp chủ phương tiện vi phạm khơng có mặt nơi xảy vi phạm, người có thẩm quyền xử phạt vào hành vi vi phạm để lập biên vi phạm hành chủ phương tiện tiến hành xử phạt theo quy định pháp luật, người điều khiển phương tiện phải ký vào biên vi phạm hành với tư cách người chứng kiến chấp hành định xử phạt thay cho chủ phương tiện Trường hợp người điều khiển phương tiện không chấp hành định xử phạt thay cho chủ phương tiện người có thẩm quyền xử phạt tiến hành tạm giữ phương tiện để bảo đảm cho việc xử phạt chủ phương tiện” Trường hợp mức phạt 500k: - Nếu chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ đội trưởng trạm trưởng lập biên mà khơng có quyền định xử phạt - Nếu chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ đội trưởng, trạm trưởng có quyền lập biên định xử phạt theo khoản Điều 70 NĐ 171/2013 Câu CQNN nhận đợc đơn phản ánh số ngời tiêu dùng việc sau sử dụng hoa mua cửa hàng H (có đăng ký kinh doanh Phịng Đăng ký kinh doanh Quận K, thành phố Hà Nội cấp) bị ngộ độc sau sử dụng làm 10 ngời phải cấp cứu bệnh viện Những ngời đợc xuất viện sau 24 điều trị Chủ cửa hàng thừa nhận bán hàng cho ngời Qua điều tra xét nghiệm chỗ, quan chuyên môn kết luận: Nguyên nhân vụ ngộ độc số hoa đợc chủ cửa hàng tẩm chất bảo quản thực phẩm có chứa hàm lợng độc tố bị cấm sử dụng - Hành vi chủ cửa hàng H có phải vi phạm pháp luật khơng? Loại gì? Vì sao?  Hành vi chủ hàng vi phạm Luật an toàn thực phẩm năm 2010 thuộc hành vi cấm sản xuất, kinh doanh thực thẩm điểm d khoản Điều 5: “Thực phẩm có chứa chất độc hại nhiễm chất độc, tác nhân gây ô nhiễm vượt giới hạn cho phép” Hành vi chủ cửa hàng H thuộc hành vi vi phạm hành vê an tồn thực phẩm quy định điểm b Khoản Điều nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm, hành vi: Vi phạm quy định điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm sản xuất, kinh doanh thực phẩm - Nếu hành vi VPPL Cơ quan nhà nớc có thẩm quyền xử lý vi phạm pháp luật này? Vì sao?  Những chủ thể có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành vi vi phạm an toàn thực phẩm: - Chủ tịch UBND cấp quy định Điều 33 nghị định 91/ 2012 - Thanh tra chuyên ngành an toàn thực phẩm, người giao thực nhiệm vụ tra chuyên ngành: Chánh tra Sở Y tế, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Công Thương, Thủ trưởng quan quản lý nhà nước chuyên ngành thuộc Sở Y tế, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Công Thương giao thực chức tra chuyên ngành; Trưởng đoàn tra chuyên ngành cấp sở thuộc sở: Y tế, Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Cơng Thương; Trưởng đồn tra chun ngành quan quản lý nhà nước giao thực chức tra chuyên ngành thuộc ngành: Y tế, Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Công Thương…(Điều 34 nghị định 91) - Cơ quan quản lý thị trường: kiểm soát viên thị trường, đội trưởng đội quản lý thị trường,chi cục trưởng chi cục quản lý thị trường, cục trưởng cục quản lý thị trường (Điều 35 nghị định 91) - Các quan khác: Công an nhân dân, Bộ đội Biên phòng, Cảnh sát biển, Hải quan; quan Thuế người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành thuộc quan khác theo quy định Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành phạm vi chức năng, nhiệm vụ giao mà phát hành vi vi phạm hành an tồn thực phẩm (Điều 36 nghị định 91) - Theo quy định PL xử lý vi phạm hành chủ cửa hàng hoa bị áp dụng hình thức xử lý nh nào? Vì sao? Các hình thức xử phạt: + Phạt tiền theo khoản khoản Điều nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm: “2 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi sử dụng hóa chất bị cấm sử dụng sản xuất, chế biến thực phẩm Phạt tiền lần giá trị thực phẩm vi phạm hành vi quy định Khoản Điều mức tiền phạt cao khung tiền phạt quy định Khoản Điều thấp 07 lần giá trị thực phẩm vi phạm thời Điểm vi phạm số tiền phạt không 100.000.000 đồng” + Phạt bổ sung tái phạm theo điểm b khoản Điều nghị định 91/2012: tước quyền sử dụng giấy chứng nhận sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm + Buộc thực biện pháp khắc phục hậu theo Khoản Điều 7: Buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hóa chất khơng rõ nguồn gốc, bị cấm sử dụng sản xuất, chế biến thực phẩm; thực phẩm có chứa hóa chất a Hãy cho biết: Trong trường hợp theo Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thông qua ngày 02 tháng 07 năm 2002, chủ cửa hàng hoa bị xử lý nào? Pháp lệnh xử lý vi phạm hành năm 2002 thay luật xử phạt vi phạm hành 2012 nên xử phạt theo nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm (như trên) b Có khác trường hợp có hai người chết bị ngộ độc nặng vụ ngộ độc thứ xảy cửa hàng tháng gần đây? Trong trường hợp này, chủ hàng bị xử lý theo pháp luật hình khơng phải xử lý theo pháp luật hành Câu 4:Trong thi hành nhiệm vụ chiến sĩ cảnh sỏt phỏt Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện giao thông vô ý vào đường cấm a Hãy xác định trường hợp H khơng phải chịu trách nhiệm hành chính, nêu pháp lý? TL: Theo Điều 11 Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 quy định trường hợp khơng bị xử phạt hành chính: “Điều 11 Những trường hợp khơng xử phạt vi phạm hành Khơng xử phạt vi phạm hành trường hợp sau đây: Thực hành vi vi phạm hành tình cấp thiết; Thực hành vi vi phạm hành phịng vệ đáng; Thực hành vi vi phạm hành kiện bất ngờ; Thực hành vi vi phạm hành kiện bất khả kháng; Người thực hành vi vi phạm hành khơng có lực trách nhiệm hành chính; người thực hành vi vi phạm hành chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành theo quy định điểm a khoản Điều Luật này” Như vậy, H khơng phải chịu trách nhiệm hành khi: - Chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hành theo điểm a khoản Điều Luật xử phạt vi phạm hành tức 14 tuổi trường hợp từ 14 tuổi đến 16 tuổi có hành vi vi phạm hành cố ý - Thực hành vi tình cấp thiết, phịng vệ đáng, kiện bất ngờ, trường hợp bất khả kháng, b Giả sử H 17 tuổi, điều khiển xe Dream thỡ H phải chịu trỏch nhiệm hành chớnh với hỡnh thức xử lý nào? Giải thớch vỡ sao? H bị xử phạt: Phạt tiền Cụ thể: - Xử phạt hành vi vào đường cấm theo điểm b khản Điều nghị định 171/2013 quy định xử phạt hành lĩnh vực giao thơng đường Với mức phạt từ Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng - Xử phạt hành vi điều khiển xe máy dung tích 50cm3 chưa đủ tuổi theo điểm a khoản Điều 21 nghị định 171/2013 phạt tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng hành vi vi phạm sau đây: Người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi điều khiển xe mơ tơ có dung tích xi lanh từ 50 cm3 trở lên Câu  Ông Nguyễn Văn Nam chủ sở hữu hợp pháp nhà 120 m2 thơng lợng vay 70 triệu đồng với thời hạn năm Ngân hàng thương mại AC để chi phí cho xuất lao động Hàn Quốc Ngân hàng AC đồng ý yêu cầu Ông Nam phải thực biện pháp bảo đảm nghĩa vụ tài sản Những biện pháp bảo đảm nghĩa vụ quy định Bộ luật dân 2005 đợc áp dụng trờng hợp giải thích khái quát quyền nghĩa vụ Ông Nam biện pháp để giúp Ông lựa chọn sử dụng Trả lời: Những biện pháp bảo đảm áp dụng: Trong trường hợp này, phải thực biện pháp đảm bảo biện pháp chấp theo quy định Điều 342 BLDS năm 2005 Ơng Nam có quyền nghỉa vụ sau:  Quyền ông Nam người chấp tài sản qquy định Điều 349 BLDS năm 2005 sau: - Được khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản, trừ trường hợp hoa lợi, lợi tức thuộc tài sản chấp theo thoả thuận; - Ðược đầu tư để làm tăng giá trị tài sản chấp; - Ðược bán, thay tài sản chấp, tài sản hàng hố ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh Trong trường hợp bán tài sản chấp hàng hố ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh quyền u cầu bên mua tốn tiền, số tiền thu tài sản hình thành từ số tiền thu trở thành tài sản chấp thay cho số tài sản bán - Ðược bán, trao đổi, tặng cho tài sản chấp hàng hóa ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh, bên nhận chấp đồng ý - Ðược cho thuê, cho mượn tài sản chấp phải thông báo cho bên thuê, bên mượn biết việc tài sản cho thuê, cho mượn dùng để chấp phải thông báo cho bên nhận chấp biết; - Nhận lại tài sản chấp người thứ ba giữ, nghĩa vụ bảo đảm chấp chấm dứt thay biện pháp bảo đảm khác  Ông Nam có nghĩa vụ quy định Điều 348 BLDS năm 2005: Ðược khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản, trừ trường hợp hoa lợi, lợi tức thuộc tài sản chấp theo thoả thuận; Ðược đầu tư để làm tăng giá trị tài sản chấp; Ðược bán, thay tài sản chấp, tài sản hàng hố ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh Trong trường hợp bán tài sản chấp hàng hố ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh quyền u cầu bên mua tốn tiền, số tiền thu tài sản hình thành từ số tiền thu trở thành tài sản chấp thay cho số tài sản bán Ðược bán, trao đổi, tặng cho tài sản chấp hàng hóa ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh, bên nhận chấp đồng ý Ðược cho thuê, cho mượn tài sản chấp phải thông báo cho bên thuê, bên mượn biết việc tài sản cho thuê, cho mượn dùng để chấp phải thông báo cho bên nhận chấp biết; Nhận lại tài sản chấp người thứ ba giữ, nghĩa vụ bảo đảm chấp chấm dứt thay biện pháp bảo đảm khác Câu 6: Anh Nguyễn Văn T công nhân làm việc phân xởng hàn Công ty trách nhiệm hữu hạn PK Trong làm việc không thực quy trình an tồn lao động mà Cơng ty quy định nên anh T để xảy vụ cháy xởng sản xuất Đám cháy lan sang nhà dân xung quanh, khơng có thiệt hại ngời nhng thiệt hại tài sản cho nhà dân 140 triệu đồng cho công ty 18 triệu đồng a Trong trờng hợp ngời phải chịu trách nhiệm bồi thờng thiệt hại xảy cho nhà dân xung quanh xưởng cho công ty PK Vì sao? Trong trường hợp cơng ty TNHH PK phải có trách nhiệm bồi thường cho nhà dân cháy theo quy định Điều 618 bòi thường thiệt hại pháp nhân gây ra: “Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao; pháp nhân bồi thường thiệt hại có quyền yêu cầu người có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Do: anh T công nhân công ty PK tức người pháp nhân gây nên trước hết cong ty PK phải bồi thường cho nhà dân Sau đó, có quyền yêu cầu anh T hoàn trả số tiền theoo quy định PL đồng thời anh T phải bồi thường thiệt hại cho công ty làm cháy xưởng b Trách nhiệm bồi thường trờng hợp thuộc loại trách nhiệm pháp lý nào? Vì sao? Trách nhiệm bồi thường trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hành vi người gây Vì trường hợp khơng phải thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng gây Trách nhiệm bồi thường phát sinh trường hợp vô ý xâm phạm đến tài sản pháp nhân chủ thể khác Câu Điều 142 Khoản Bộ luật Hình 1999 quy định tội sử dụng trái phép tài sản nh sau: “Ngời vụ lợi mà sử dụng trái phép tài sản ngời khác có giá trị từ năm mơi triệu đồng trở lên gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi bị kết án tội này, cha đợc xố án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mơi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm” a Hãy xác định độ tuổi tối thiểu ngời phải chịu trách nhiệm hình thực hành vi quy định Khoản Điều 142 Vì sao? Độ tuổi tối thiểu trường hợp quy định Khoản Điều 142 16 tuổi Căn cứ: Căn khoản Điều BLHS năm 1999 sửa đổi năm 2009 tội phạm quy định khoản Điều 142 tồi phạm nghiêm trọng mức cao khung hình phạt tội phạm nghiêm trọng đến năm tù Căn Điều 12 BLHS độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự: Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Như vậy, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng người đử 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS tội phạm Mà tội phạm quy định khoản điều 142 tội nghiêm trọng Do đó, độ tuổi tối thiểu phải chịu TNHS 16 tuổi b Trong trờng hợp Nguyễn Văn A 20 tuổi, vụ lợi mà sử dụng trái phép tài sản ngời khác có giá trị 40 triệu đồng gây thiệt hại vật chất 120.000 đồng Nguyễn Văn A cha bị xử phạt vi phạm hành hành vi này, cha bị kết án tội Nguyễn Văn A phải chịu loại trách nhiệm pháp lý nào? Vì sao? A phải chịu trách nhiệm pháp lý: trách nhiệm hành chính, trách nhiệm dân - Trách nhiệm hành chính: hành vi A chưa cấu thành tội phạm quy định khoản điều 142 BLHS giá trị tài sản 40 triệu, A chưa bị xử phạt hành chưa bị kết án - Trách nhiệm dân sự: hành vi A gây thiệt hại cho người có tài sản đó, A phải bồi thường số tiền 120 000 đồng Câu Nguyễn Văn T sinh ngày 14- 4-1991 bị bắt ngày 15- 4-2005 chuyến xe khách hành lý mang theo có hai bánh Hêrơin (mỗi bánh 375 gam) - Hãy xác định tính chất tội phạm Nguyễn Văn T trờng hợp theo phân loại tội phạm Bộ Luật hình 1999 hình phạt áp dụng T trờng hợp Vì sao? Hành vi T cấu thành tội phạm quy định Điều 194: “tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy” Với khung hình phạt quy định điểm b khoản Điều 194 BLHS: hêrơin cơcain có trọng lượng từ trăm gam trở lên Mức hình phạt khoản Điều 194 hai mươi năm, tù chung thân tử hình Như vậy, mức cao khung hình phạt tội tử hình Căn khoản Điều BLHS: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Xác định hành vi T thuộc tội phạm A tội phạm đặc biệt nghiêm trọng với khung hình phạt tù hai mươi năm, tù chung thân tử hình Tuy nhiên, T sinh ngày 14- 4-1991 đến thời điểm bị bắt ngày 15- 4-2005 đủ `4 tuổi ngày Theo quy định Điều 12 BLHS T độ tuổi chịu TNHS T phạm toioi theo điểm b khoản Điều 14 BLHS với khung hình phạt tù hai mươi năm, tù chung thân tử hình T người chưa thành niên nên khơng áp dụng hình phạt tù chung thân tử hình theo khoản Điều 69 BLHS - Có khác trờng hợp khám hành lý T có gam Hêrơin? Vì sao? Trường hợp hành vi T thuộc tội phạm quy định khoản Điều 194 BLHS: người tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm Căn khoản Điều BLHS hành vi T thuộc tội phạm nghiêm trọng với mức cao khung hình phạt năm tù Căn Điều 12 BLHS độ tuổi T lầ 14 tuổi ngày trường hợp T khơng phải chịu trách nhiệm hình Câu Đang chạy đờng quốc lộ dọc theo đờng sắt, Phạm Văn T lái xe công ty cổ phần Minh Đức nhìn thấy có hai đứa trẻ mải mê thả diều chạy hai đờng ray tàu hỏa, dờng nh không nghe thấy tiếng quát gọi nhiều ngời Trong đó, đồn tàu S2 đến gần vụ tai nạn tởng nh chắn xảy Phạm Văn T vội lao vào kịp đẩy mạnh hai đứa trẻ bật khỏi đờng ray, lúc đoàn tàu vùn lao qua Thoát chết, nhng cháu bị gẫy tay phải, cháu bị gẫy chân trái Trong trờng hợp gây thơng tích cho ngời khác nh vậy, hành động lái xe Phạm Văn T có đợc coi tình cấp thiết để đợc loại trừ trách nhiệm hình hay khơng? Vì sao? Trả lời: Hành động T coi tình cấp thiết, vì: Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe doạ lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Trong trường hợp hành động anh T ngăn ngừa thiệt hại lớn thiệt hại tính mạng cho cháu bé Thiệt hại xảy cho cháu gãy tay, gãy chân thiệt hại nhỏ thiệt hại cẩn ngăn ngừa Do đó, hành vi T tội phạm khoản Điều 16 BLHS veeff tình cấp thiết Câu 10 A (17 tuổi), B (20 tuổi) biết C 18 tuổi) uống rượu nên rủ C nhậu Do C không uống rượu nên bị A B trói lại đổ rượu vào mồm, sau bị say khơng thể làm chủ hành vi Thấy anh M (trước có hiềm khích với B) qua A, B cởi trói cho C ba xơng vào đánh tập thể anh M gây thường tích 19% Hỏi A,B,C có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Tại sao? Trả lời: Hành vi A, B, C thuộc hành vi phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe ch người khác quy định Khoản Điều 104 Tuy nhiên, điều kiện phạm tội không giống nên A, B, C phải gánh chịu TNHS khác nhau: Đối với A (17 tuổi) B (20 tuổi) Căn theo khoản Điều 12 độ tuổi chịu trách nhiệm hình A phải chịu TNHS tội phạm, có hành vi phạm tội quy định khoản Điều 104 BLHS Đối với C: Tuy Điều 12 BLHS C đủ tuổi chịu TNHS C khơng phải chịu TNHS trường hợp không thỏa mãn yếu tố lỗi Tuy tình trạng say rượu tình trạng say rượu C khơng phải tự C đưa vào tình trạng say rượu A B mà bị A B ép buộc Do say không làm chủ hành vi nên C thực hành vi phạm tội Mà dấu hiệu cấu thành tội phạm bao gồm: tính nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật, tính phải chịu hình phạt Nhưng trường hợp C không thõa mãn dấu hiệu lỗi (Đây quan điểm bạn cịn có quan điểm khác phải chịu TNHS Điều 14: người phạm tội tình trạng say dùng rượu chất kích thích mạnh khác phải chịu TNHS Điều 12 chue thể đủ độ tuổi chịu TNHS) Câu 11 (2d): a) Ông trần Văn K cho Nguyễn văn A (17 tuổi), A phóng nhanh, vượt ẩu gây tai nạn, người bị hại có mức độ thương tật 10% b) Nguyễn Văn B (14 tuổi) ăn cắp máy tính xách tai trị giái 15 triệu đơng, lúc tiêu thụ, bị bắt Hỏi, chế tài sử phạt gì? Đối tượng bị xử phạt, sao? Trả lời a) Xử phạt hành chính: đối tượng bị xử phạt A A trực tiếp có hành vi vi phạm pháp luật giao thông đường K A phải bồi thường thiệt hại cho người bị tai nạn b) Xử phạt vi phạm hành A vì: B phạm tơi trộm cắp tài sản theo quy định khoản điều 138 BLHS với mức cao khung hình phạt ba năm tù Đối chiếu với khoản Điều BLHS B phạm tội nghiêm trọng Căn vào khoản Điều 12 thì: Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Do đó, B chịu TNHS trường hợp Căn Điều Luật xử lý vi phạm hành B đủ tuổi chịu TN hành hành vi B cố ý: “Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành vi phạm hành cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm hành vi phạm hành ” Câu 12: Cơng ty cổ phần B làm trái quy định pháp luật Nhà nước bảo vệ môi trường, xả nước thải sông làm ô nhiễm nguồn nước làm chết tôm, cá vào mùa thu hoạch hộ nuôi trồng thủy sản xung quanh Công ty cổ phần B phải chịu trách nhiệm pháp lý nào? Trả lời: Công ty Cổ phần B phải chịu trách nhiệm hành trách nhiệm dân - Trách nhiệm hành : theo điểm k khoản Điều24 luật xử phạt vi phạm hành năm 2012 nghị định 179/2013quy định xử phạt hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường với mức phạt tối đa đến 000 000 000 đồng - Trách nhiệm dân sự: bồi thường thiệt hại người dân xung quanh theo quy định điều 13 Luật xử lý vi phạm hành điều 624 BLDS năm 2005 Điều 13 Luật xử lý vi phạm hành quy định: “Điều 13 Bồi thường thiệt hại Người vi phạm hành gây thiệt hại phải bồi thường Việc bồi thường thiệt hại thực theo quy định pháp luật dân Người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan việc xử lý vi phạm hành gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật” “Điều 624: bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác làm ô nhiễm mơi trường gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật, kể trường hợp gây nhiễm mơi trường khơng có lỗi” ... phạm pháp luật phải gánh hậu pháp lý bất lợi, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, pháp luật xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải bị áp dụng biện pháp. .. pháp luật nghị quyết” Đúng, sai Giải thích  Sai Vì: Theo quy định Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008 sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội 2 Pháp. .. quan ngang Trong đó, Điều Luật ban hành văn quy phạm pháp luật quy định hệ thống văn pháp luật sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội Pháp lệnh, nghị Ủy ban thường