Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.Nghiên cứu giống lúa thơm trong điều kiện phèn và phèn mặn.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN PHÚC HẢO NGHIÊN CỨU GIỐNG LÚA THƠM TRONG ĐIỀU KIỆN PHÈN VÀ PHÈN MẶN LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN PHÚC HẢO NGHIÊN CỨU GIỐNG LÚA THƠM TRONG ĐIỀU KIỆN PHÈN VÀ PHÈN MẶN LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS.TS VÕ CÔNG THÀNH LỜI CẢM TẠ Xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Võ Cơng Thành tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi cho lời khuyên kinh nghiệm q báu việc nghiên cứu để tơi hồn thành luận án GS.TS Hà Thanh Toàn, NGND.PGS.TS Huỳnh Thanh Nhã ThS Nguyễn Thành Long động viên, tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian học nghiên cứu sinh Xin chân thành cám ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại học Cần Thơ, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Nghiệp, khoa Sau Đại học Quý Thầy Cô, anh chị em Bộ môn Di truyền Giống Cây trồng Khoa học Cây trồng PGS TS Lê Việt Dũng, GS.TS Nguyễn Bảo Vệ, PGS.TS Trần Kim Tính, GS.TS Lê Văn Hòa TS Nguyễn Thành Hối hướng dẫn, gợi ý, góp ý cung cấp nhiều thơng tin để tơi hồn thành tốt luận án Các anh chị, cán Trung tâm khuyến nơng tỉnh Long An nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi địa phương để tơi hồn thành tốt phần thí nghiệm ngồi đồng luận án Chân thành cảm ơn bạn sinh viên Cơng nghệ giống trồng khố 39, 40 41 đồng hành trình thực thí nghiệm Xin chân thành cám ơn gia đình tơi ủng hộ cho tơi mặt vật chất lẫn tinh thần, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi để tơi n tâm học tập công tác Xin trân trọng ghi nhớ tất đóng góp chân tình, động viên, giúp đỡ nhiệt tình bè bạn anh em mà liệt kê hết trang cảm tạ Tác giả Nguyễn Phúc Hảo TĨM TẮT Cây lúa mùa Đồng sơng Cửu Long (ĐBSCL) thường canh tác vùng nhiễm phèn, mặn trổ mùa vụ có thời gian chiếu sáng ngày ngắn Vì vậy, việc làm ảnh hưởng quang kỳ giống lúa mùa trì tính thích nghi, có phẩm chất gạo thơm ngon chống chịu phèn, mặn yêu cầu cấp thiết nhằm phục vụ cho sản xuất vùng đất nhiễm phèn, mặn ĐBSCL, đặc biệt, điều kiện hạn hán gần xuất năm làm đất canh tác bị xì phèn hay tượng mặn xâm nhập nhiều làm đất nhiễm mặn ngày trầm trọng Với vật liệu ban đầu giống lúa mùa Nàng Thơm Chợ Đào (NTCĐ) thu thập Cần Đước, Long An - cách xử lý 1.000 hạt vào giai đoạn hạt nảy mầm nhiệt độ 500C suốt thời gian phút, với mục đích gây sốc nhiệt nhằm tạo biến đổi định hạt lúa Những hạt xử lý (Mo) trồng chọn dòng từ hệ M1 đến M5 nhà lưới điều kiện thời gian ngày dài ngày ngắn xen kẽ Kết cho thấy xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt có tần số xuất biến đổi 2‰, chiều dài hạt thay đổi so với giống gốc (tăng 0,1 - 0,2 mm) Tổng cộng dòng lúa chọn, quang kỳ, có thời gian sinh trưởng ngắn (6 tấn/ha Kết PCR với mồi chuyên biệt cho thấy LA15 LA16 có gen thơm đồng hợp lặn fgr Q trình chọn lọc mùi thơm dịng lúa có sử dụng marker phân tử protein liên kết với tính thơm với trọng khối 16kDA, cho hiệu chọn lọc cao xác Từ khóa: Lúa chịu mặn, sốc nhiệt, lúa chịu phèn, lúa không quang kỳ SUMMARY Traditional rice in the Mekong Delta are often cultivated in acidic and saline soils, but they can only flower in season with short-day period due to its photoperiod sensitive Therefore, deflecting the photoperiod sensitive of these good quality, good adaptability and salinity tolerance seasonal rice varieties is an urgent requirement, to providing seed for production in the acidic and salty soils in the Mekong Delta Especially, in drought conditions that almost occurs every year, makes the soil become contaminated with alum, or the phenomenon of salinity intrusion, makes the soil more and more salty This study was carried out with a traditional rice variety: “Nang Thom Cho Dao”, by treating 1.000 seeds in the germination stage at temperature is 500C during minutes to create heat shock, from which a certain change occurs in the grain The treated seeds (M0) were planted and clone from generation M1 to M5 in the greenhouse with long - day and short - day lighting time alternating condition The results showed that, heat shock treatment had frequency of changes was 2‰, the rice grain length changed in compared to the original variety (increased 0.1 to 0.2 mm) Four of new rice lines were selected, photoperiod insensitive, with short duration ( tons/ha The PCR results with specific primers suggested that LA15 and LA16 lines have homozygous aromatic genes The aroma selection process of new rice lines using the aroma-linked protein molecule marker, with a molecular weight is 16kDA, gives high selection efficiency and accuracy Keywords: Salinity tolerant rice variety, temperature shock method, acid- tolerant rice, non - photoperiod muatant rice MỤC LỤC Mục 1.1 1.2 1.2.1 1.2.1 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.5 2.5.1 2.5.2 2.6 2.6.1 2.6.2 Nội dung Trang Lời cảm tạ i Tóm tắt Tiếng Việt ii Sumary iii Trang cam kết kết iv Mục lục v Danh sách bảng ix Danh sách hình xi Danh mục từ viết tắt xii Chương 1: GIỚI THIỆU Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Mục tiêu cụ thể Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Ý nghĩa khoa học luận án Ý nghĩa thực tiễn luận án Điểm luận án Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Thực trạng nghiên cứu canh tác lúa thơm ĐBSCL Đất phèn phèn nhiễm mặn Đất phèn Đất phèn nhiễm mặn Ảnh hưởng pH đất; ngưỡng chịu phèn sở di truyền tính chống chịu phèn lúa Vai trị pH đất Độc nhơm sở di truyền tính chống chịu độ độc nhơm 10 (phèn nhôm) Độc sắt sở di truyền tính chống chịu độ độc sắt (phèn sắt) 12 Ảnh hưởng mặn khả chống chịu mặn lúa 15 Ảnh hưởng mặn trồng 15 Ảnh hưởng mặn lên trình sinh trưởng phát triển 17 lúa Ngưỡng chống chịu mặn lúa 19 Một số kết nghiên cứu về tính chống chịu phèn mặn 20 lúa Kết nghiên cứu tính chống chịu phèn 20 Kết nghiên cứu tính chống chịu mặn 21 Mùi thơm yếu tố cấu thành mùi thơm gạo 23 Mùi thơm gạo 23 Các hợp chất tạo nên mùi thơm gạo 23 2.6.3 2.7 2.7.1 2.7.2 2.8 2.8.1 2.8.2 2.8.3 2.8.4 2.8.5 2.8.6 2.8.7 2.9 2.9.1 2.9.2 2.9.3 2.9.4 2.10 2.10.1 2.10.2 2.10.3 2.10.4 2.10.5 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 3.3.5 3.3.6 3.3.7 Một số nghiên cứu nước mùi thơm lúa Ứng dụng kỹ thuật điện di protein SDS-PAGE công tác chọn tạo giống lúa thơm Các công cụ kỹ thuật proteomics Các kỹ thuật phân tách protein Phẩm chất hạt gạo Tổng quan phẩm chất hạt gạo Chiều dài, hình dạng hạt gạo Độ bạc bụng Hàm lượng protein Hàm lượng amylose Độ trở hồ Độ bền thể gel Đột biến Đột biến gen chế đột biến Các phương pháp gây đột biến lúa Cơ sở khoa học phương pháp xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt Một số kết nghiên cứu liên quan đến phương pháp xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt Đặc điểm giống lúa Nàng Thơm Chợ đào địa phương đặc điểm vùng nghiên cứu Một số đặc điểm giống lúa Nàng Thơm Chợ đào địa phương Vị trí địa lý Điều kiện khí hậu thời tiết Đất đai Tài nguyên nước chế độ thủy văn vùng Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thời gian, phương tiện nghiên cứu Thời gian địa điểm Vật liệu thí nghiệm Thiết bị, hố chất Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Phương pháp xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt Phương pháp chọn dòng Phương pháp đánh giá khả chịu mặn NaCl giống lúa điều kiện nhà lưới Phương pháp đánh giá khả chịu phèn nhôm Al2(SO4)3 giống lúa điều kiện nhà lưới Phương pháp đánh giá khả chịu phèn sắt FeSO4 giống lúa điều kiện nhà lưới Phương pháp đánh giá phẩm chất hạt gạo Đánh giá sơ khởi nhà lưới hệ M5 26 28 28 29 31 31 31 31 32 32 33 33 34 34 35 37 39 41 42 42 43 43 44 46 46 46 47 48 49 49 50 51 52 54 56 60 3.3.8 3.3.9 3.3.10 3.4 4.1 4.1.1 4.1.2 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 5.1 5.2 Khảo nghiệm (Quy phạm khảo nghiệm giống VCU Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn, 2011) Phương pháp điện di protein SDS-PAGE (Laemmli, 1970) Nhận diện gen thơm thị phân tử ADN (Rogers and Bendich, 1994) có cải tiến Phương pháp xử lý số liệu Chương 4: KẾT QUẢ - THẢO LUẬN Kết tạo dòng lúa phương pháp xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt chọn dòng phân ly từ hệ M1 đến M4 Kết xử lý nhiệt độ gây sốc nhiệt (thế hệ M1) Thế hệ M2 đến hệ M4 Kết đánh giá dòng triển vọng hệ M5 Đặc tính nơng học thành phần suất, suất dòng hệ M5 Đánh giá số tiêu chất lượng hạt dòng lúa NTCĐ chọn lọc hệ M5 Đánh giá khả chống chịu mặn dòng NTCĐ chọn lọc hệ M5 Kết đánh giá khả chống chịu phèn dòng NTCĐ chọn lọc hệ M5 Kết khảo nghiệm vụ Đông Xuân 2016-2017 vụ Hè Thu 2017 Mộc Hoá thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An Khả chống chịu phèn giống/dòng lúa qua vụ Đông Xuân 2016-2017 vụ Hè Thu 2017 Tân Thành, Mộc Hóa, Long An Khả chống chịu phèn giống/dịng lúa qua vụ Đơng Xuân 2016-2017 vụ Hè Thu 2017 thị xã Kiến Tường, Long An Kết đánh giá khả chống chịu phèn đồng Kết ứng dụng thị phân tử đánh giá độ mùi thơm dòng triển vọng Đánh giá độ kỹ thuật điện di protein SDS-PAGE Kết xác định dấu thị protein (polypeptide) liên kết với tính thơm lúa Kết nhận diện gen thơm giống/dịng lúa thí nghiệm thị phân tử ADN Chương 5: KẾT LUẬN – ĐỀ NGHỊ Kết luận Đề nghị Các cơng trình cơng bố kết nghiên cứu luận án Tài liệu tham khảo Bảng phân tích phương sai Một số hình ảnh thí nghiệm 64 71 72 72 73 73 73 75 75 78 80 85 91 91 97 102 104 104 106 111 113 113 115 116 124 137 DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 4.1 Tựa bảng Bảng đánh giá độ mặn dựa vào tiêu Cl- tỷ lệ muối hịa tan Thang đánh giá cho đặc tính độ dẫn điện đất Western Agricultural Laboratories, 2002 (trích dẫn từ Ngô Ngọc Hưng, 2004) Tạo đột biến việc sử dụng tác nhân vật lý Tạo đột biến tác nhân hố học Một số đặc tính vật liệu thí nghiệm Tiêu chuẩn đánh giá mức độ chống chịu mặn NaCl (SES) giai đoạn tăng trưởng phát triển (IRRI, 1997) Thang đánh giá mức độ chống chịu ngộ độc nhôm (SES) giai đoạn tăng trưởng (IRRI, 1997) Thang đánh giá mức độ chống chịu ngộ độc sắt (SES) giai đoạn tăng trưởng (IRRI, 1997) Chuẩn bị dung dịch mẹ môi trường Yoshida (Yoshida ctv., 1976) Thang đánh giá hàm lượng amylose (IRRI, 1988) Bảng phân cấp độ độ trở hồ (Jennings ctv., 1979) Phân cấp độ bền thể gel (IRRI, 1996) Tiêu chuẩn đánh giá chiều dài hình dạng hạt gạo theo IRRI (Juliano ctv., 1993) Lịch bón phân lượng phân ngun chất bón (tính cho 100 m2 diện tích thí nghiệm) Lượng phân thương mại sử dụng thời điểm bón (tính cho 100 m2 diện tích thí nghiệm) Một số đặc tính giống/dịng lúa thí nghiệm (LA11 đến LA18 ghi nhận hệ M5) Lịch bón phân lượng phân nguyên chất bón (tính cho 1.000 m2 ruộng thí nghiệm) Lượng phân thương mại sử dụng thời điểm bón (tính cho 1.000 m2 ruộng thí nghiệm) Các giai đoạn sinh trưởng lúa Chỉ tiêu phương pháp đánh giá (Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn, 2011) có hiệu chỉnh để phù hợp với diện tích ruộng thí nghiệm Thang đánh giá khả chống chịu phèn lúa điều kiện canh tác đồng (IRRI, 2002) Phương pháp phân tích tiêu đất Cơng thức pha dung dịch tạo gel Bốn primer nhận diện gen thơm fgr Chỉ tiêu nông học thành phần suất hệ M2 Trang 16 16 35 36 47 52 53 54 55 57 59 60 60 62 62 65 66 67 68 68 69 70 71 72 74 Bảng 16: Phân tích anova Khối lượng 1.000 hạt giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 16.822 000 039 15369.409 df 14 24 Trung bình bình phương 2.403 7.917E-005 003 F 861.736 028 Sig .000 972 CV %: 0,21 Bảng 17: Phân tích anova Năng suất thực tế giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 17.978 029 144 1030.072 df 14 24 Trung bình bình phương 2.568 014 010 F 249.102 1.390 Sig .000 281 CV %: 1,54 Bảng 18: Phân tích anova Năng suất lý thuyết giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 5,61 Tổng bình phương 48.254 061 3.128 1749.927 df 14 24 Trung bình bình phương 6.893 031 223 F 30.852 137 Sig .000 873 Bảng 19: Phân tích anova Số bơng/m2 giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hoá, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương df 28933.958 30.333 1013.667 1746793.000 14 24 Trung bình bình phương 4133.423 15.167 72.405 F 57.088 209 Sig .000 814 CV %: 3,18 Bảng 20: Phân tích anova Số hạt chắc/bơng giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hoá, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương df 2537.167 13.083 127.583 255238.000 14 24 Trung bình bình phương 362.452 6.542 9.113 F 39.773 718 Sig .000 505 CV %: 2,94 Bảng 21: Phân tích anova Khối lượng 1.000 hạt giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hoá, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng 11.643 010 016 15361.181 CV %: 0,13 df 14 24 Trung bình bình phương 1.663 005 001 F 1459.128 4.171 Sig .000 038 Bảng 22: Phân tích anova Năng suất thực tế giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hoá, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 4.169 039 087 739.675 df 14 24 Trung bình bình phương 596 020 006 F 96.255 3.160 Sig .000 074 CV %: 1,40 Bảng 23: Phân tích anova Năng suất lý thuyết giống/dịng lúa thí nghiệm Mộc Hố, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 65.266 002 1.028 1250.571 df 14 24 Trung bình bình phương 9.324 001 073 F 126.926 015 Sig .000 985 CV %: 3,84 Bảng 24: Phân tích anova Số chồi 28 NSC giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 8,13 Tổng bình phương 3.918 316 2.164 569.000 df 14 24 Trung bình bình phương 560 158 155 F 3.621 1.022 Sig .019 385 Bảng 25: Phân tích anova Số chồi 35 NSC giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đông Xuân 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 5.726 143 1.838 1154.490 df 14 24 Trung bình bình phương 818 071 131 F 6.233 543 Sig .002 593 CV %: 5,24 Bảng 26: Phân tích anova Số chồi 42 NSC giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đông Xuân 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 7.630 753 1.774 1560.590 df 14 24 Trung bình bình phương 1.090 376 127 F 8.601 2.969 Sig .000 084 CV %: 4,43 Bảng 27: Phân tích anova Số chồi 28 NSC giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 7,13 Tổng bình phương 4.740 281 1.252 426.280 df 14 24 Trung bình bình phương 677 140 089 F 7.569 1.570 Sig .001 243 Bảng 28: Phân tích anova Số chồi 35 NSC giống/dòng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 8.153 360 1.493 899.390 df 14 24 Trung bình bình phương 1.165 180 107 F Sig 10.919 1.688 000 221 CV %: 5,37 Bảng 29: Phân tích anova Số chồi 42 NSC giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 6.165 586 1.628 1428.260 df 14 24 Trung bình bình phương 881 293 116 F Sig 7.576 2.520 001 116 CV %: 4,43 Bảng 30: Phân tích anova Số bơng/m2 giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 3,84 Tổng bình phương 8034.958 133.583 1596.417 1865137.000 df 14 24 Trung bình bình phương 1147.851 66.792 114.030 F 10.066 586 Sig .000 570 Bảng 31: Phân tích anova Số hạt chắc/bơng giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương df 1322.667 59.083 455.583 306488.000 14 24 Trung bình bình phương 188.952 29.542 32.542 F 5.806 908 Sig .003 426 CV %: 5,06 Bảng 32: Phân tích anova Khối lượng 1.000 hạt giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 16.502 008 101 15508.580 df 14 24 Trung bình bình phương 2.357 004 007 F 327.310 572 Sig .000 577 CV %: 0,33 Bảng 33: Phân tích anova Năng suất thực tế giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đơng Xuân 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 3,09 Tổng bình phương 5.270 116 507 909.456 df 14 24 Trung bình bình phương 753 058 036 F 20.777 1.598 Sig .000 237 Bảng 34: Phân tích anova Năng suất lý thuyết giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Đông Xuân 2016-2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 24.007 228 3.178 1554.626 df 14 24 Trung bình bình phương 3.430 114 227 F Sig 15.109 503 000 615 CV %: 5,97 Bảng 35: Phân tích anova Số bơng/m2 giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 4103.333 72.583 1515.417 1816294.000 df 14 24 Trung bình bình phương 586.190 36.292 108.244 F 5.415 335 Sig .004 721 CV %: 3,79 Bảng 36: Phân tích anova Số hạt chắc/bơng giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 3,27 Tổng bình phương 2939.625 77.083 188.250 304485.000 df 14 24 Trung bình bình phương 419.946 38.542 13.446 F 31.231 2.866 Sig .000 090 Bảng 37: Phân tích anova Khối lượng 1.000 hạt giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng 12.419 020 014 15529.331 df 14 24 Trung bình bình phương 1.774 010 001 F 1788.021 10.133 Sig .000 002 CV %: 0,12 Bảng 38: Phân tích anova Năng suất thực tế giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 9.863 041 293 852.495 df 14 24 Trung bình bình phương 1.409 021 021 F 67.359 986 Sig .000 398 CV %: 2,45 Bảng 39: Phân tích anova Năng suất lý thuyết giống/dịng lúa thí nghiệm Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV %: 5,54 Tổng bình phương 28.449 671 2.409 1509.998 df 14 24 Trung bình bình phương 4.064 336 172 F 23.622 1.950 Sig .000 179 PHỤ LỤC B MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình Đo chiều cao lúa thời điểm 5NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Dịng lúa LA14 thời điểm 5NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Dịng lúa LA16 thời điểm 15NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Các dịng lúa thí nghiệm thời điểm 15NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Đo chiều cao thời điểm 15NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Các dịng lúa thí nghiệm thời điểm 15NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Các dịng lúa thí nghiệm thời điểm 28NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Các dịng lúa thí nghiệm thời điểm 35NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình Dịng lúa LA15 thời điểm 35NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 10 Dịng lúa LA14 thời điểm 35NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 11 Đo chiều cao thời điểm 35NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 12 Đo chiều cao thời điểm 35NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 13 Dòng lúa LA17 thời điểm 42NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 14 Đo chiều cao dịng lúa thời điểm 42NSC điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 15 Lúa thí nghiệm thời điểm trổ đều điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 16 Dịng LA18 trổ đều điểm thí nghiệm Tân Thành, Mộc Hố, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 17 Cấy lúa thí nghiệm điểm thí nghiệm Hình 18 Rải phân thúc lần điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, Thị xã Kiến Tường, vụ Đông Xuân 2016-2017 vụ Đông Xuân 2016-2017 Hình 19 Rải phân thúc lần điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 20 Tổ chức đánh giá giống/dịng lúa thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Đơng Xn 2016-2017 Hình 22 Dịng LA17 thời điểm bắt đầu trổ điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Hình 21 Các giống/dịng lúa thí nghiệm thời điểm trổ đều điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Hình 23 Ruộng thí nghiệm vừa cấy điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Hình 24 Ruộng thí nghiệm thời điềm chuẩn bị thu hạch điểm thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Hình 26 Gạo dịng LA15 Hình 28 Gạo ngun cám dịng LA16 Hình 25 Hội thảo đánh giá giống/dịng lúa thí nghiệm Thị xã Kiến Tường, vụ Hè Thu 2017 Hình 27 Dạng hạt thóc dịng LA15 Hình 29 Gạo dịng LA16 Hình 30 Đo chiều dài gel dịng dịng LA11 Hình 31 Đo chiều dài gel dòng dòng LA15 Hình 32 Đo chiều dài gel dịng dịng LA16 Hình 33 Đo chiều dài gel dịng dịng LA14 Hình 34 Chiều dài chiều rộng hạt dịng LA16 Hình 35 Chiều dài chiều rộng hạt dòng LA15 ... phẩm chất giống chọn lọc Xuất phát từ yêu cầu trên, hướng nghiên cứu: ? ?Nghiên cứu giống lúa thơm điều kiện phèn phèn mặn” đặt ra, nhằm chọn lọc giống lúa canh tác tốt điều kiện phèn phèn mặn mà... chọn tạo giống lúa chất lượng Những nghiên cứu giống lúa thơm cho thấy, giống lúa thơm sẽ có khuynh hướng biểu mùi thơm tốt điều kiện bất lợi (thiếu dinh dưỡng, khơ hạn, phèn mặn…), điều kiện này,... trì tính thơm giữ đặc tính tốt giống 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung Chọn lọc giống/ dòng lúa thơm phát triển điều kiện phèn phèn mặn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Chọn giống/ dòng lúa thơm ngắn