so sánh hiệu quả kinh tế của mô hình 3 vụ lúa và mô hình 2 vụ lúa – 1 vụ mè ở quận thốt nốt thành phố cần thơ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA MƠ HÌNH VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH VỤ LÚA – VỤ MÈ Ở QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ Giáo viên hướng dẫn: NGUYỄN THỊ DIỆU Sinh viên thực hiện: Lê Phúc Duy MSSV: 4077534 Lớp: Kinh tế nơng nghiệp Khóa: 33 CẦN THƠ 12/2010 Luận văn tốt nghiệp LỜI CẢM TẠ Khi cịn học phổ thơng, ta thường nghe câu: “học phải đôi với hành” Nhưng cấp phổ thông, chưa có đủ điều kiện để thực hành, học lý thuyết suông Giờ đây, trường đại học, thầy cô tạo điều kiện cho chúng em tiếp cận với thực tế, thơng qua tập nhóm, nghiên cứu đặc biệt thể rõ làm luận văn tốt nghiệp Để luận văn đạt kết tốt thực tế địi hỏi phải nỗ lực có kiến thức cá nhân, bên cạnh cần có giúp đỡ tận tình giáo viên hướng dẫn trình thực luận văn Em xin chân thành biết ơn gởi lời cảm ơn đến cô Nguyễn Thị Diệu, nhờ hướng dẫn nhiệt tình mà em hồn thành luận văn Em xin gởi lời cảm ơn đến thầy cô khoa nhà trường tạo cho em điều kiện mở mang kiến thức, biết vận dụng lý thuyết vào thực tế rút kinh nghiệm cho đề tài nghiên cứu khoa học có liên quan sau Ngồi ra, em cịn cảm ơn chị Nương, chị Mại, anh Nhã, anh Châu cán quý quan phòng kinh tế quận trạm khuyến nơng phường nhiệt tình giúp đỡ em khâu liên hệ thu thập số liệu báo cáo có liên quan địa bàn nghiên cứu Và lần em xin cảm ơn bạn Dũng, bạn Diễm, bạn Muội giúp đỡ em nhiều khâu thu thập số liệu xử lý số liệu Do hạn chế thời gian tài liệu nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót, sai lầm, mong thơng cảm đóng góp thêm cho em để luận văn thêm hoàn chỉnh Ngày 28 tháng 11 năm 2010 Sinh viên thực (ký ghi họ tên) (đã ký) LÊ PHÚC DUY GVHD: Nguyễn Thị Diệu i SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp LỜI CAM ĐOAN ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾ Tơi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Ngày 28 tháng 11 năm 2010 Sinh viên thực (ký ghi họ tên) (đã ký) LÊ PHÚC DUY GVHD: Nguyễn Thị Diệu ii SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP Xác nhận em Lê Phúc Duy có đến liên hệ Trạm Khuyến nông Thốt Nốt thực đề tài tốt nghiệp “So sánh hiệu kinh tế mơ hình lúa mơ hình lúa mè quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ”, điều tra thực tế nông hộ phường Tân Lộc Tân Hưng Thốt Nốt, ngày 30/11/2010 (đã ký) Huỳnh Anh Tuấn GVHD: Nguyễn Thị Diệu iii SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN GVHD: Nguyễn Thị Diệu iv SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp MỤC LỤC Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Kiểm định giả thuyết 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Phạm vi không gian 1.4.2 Phạm vi thời gian 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu 1.5 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Một số lý luận hiệu sản xuất 2.1.2.Các tiêu kinh tế 2.1.3 Các số tài 2.1.4 Khái niệm cấu sản xuất, chuyển dịch cấu sản xuất 2.1.5 Khái niệm độc canh luân canh 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu CHƯƠNG 3: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA QUẬN THỐT NỐT 13 3.1 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN VÀ TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI QUẬN THỐT NỐT 13 GVHD: Nguyễn Thị Diệu v SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp 3.1.1 Đặc điểm tự nhiên quận Thốt Nốt 13 3.1.2 Tình hình kinh tế - xã hội quận Thốt Nốt 15 3.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP QUẬN THỐT NỐT NĂM 2009 17 3.2.1 Trồng trọt 17 3.2.2 Chăn nuôi – nuôi trồng thủy sản 21 3.3 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ PHƯỜNG TÂN LỘC 22 3.3.1 Phát triển nông nghiệp, nông thôn 22 3.3.2 Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp xây dựng 23 3.3.3 Thương mại, dịch vụ, du lịch vận tải 23 3.3.4 Xây dựng kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội 23 3.4 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ PHƯỜNG TÂN HƯNG 23 3.4.1 Sản xuất nông nghiệp 23 3.4.2 Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp 24 3.4.3 Thương mại – dịch vụ 25 3.4.4 Xây dựng kết cấu hạ tầng 25 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA MƠ HÌNH VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH VỤ LÚA – VỤ MÈ 26 4.1 MƠ HÌNH SẢN XUẤT VỤ LÚA 26 4.1.1 Mô tả chung mơ hình vụ lúa 26 4.1.2 Phân tích tiêu kinh tế 32 4.1.3 Phân tích số tài 40 4.2 MƠ HÌNH SẢN XUẤT VỤ LÚA – VỤ MÈ 41 4.2.1 Mơ tả chung mơ hình vụ lúa – vụ mè 41 4.2.2 Phân tích tiêu kinh tế 48 4.2.3 Phân tích số tài 55 CHƯƠNG 5: SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỮA MƠ HÌNH VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH VỤ LÚA – VỤ MÈ 57 5.1 SO SÁNH CÁC CHỈ TIÊU KINH TẾ 57 5.2 SO SÁNH CÁC CHỈ SỐ TÀI CHÍNH 59 GVHD: Nguyễn Thị Diệu vi SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp 5.3 KIỂM ĐỊNH VỀ THU NHẬP VÀ LỢI NHUẬN GIỮA HAI MƠ HÌNH 60 5.3.1 Kiểm định thu nhập hai mơ hình 60 5.3.2 Kiểm định lợi nhuận hai mơ hình 60 5.4 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP GIỮA HAI MƠ HÌNH 61 5.4.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến mơ hình vụ lúa 61 5.4.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến mô hình lúa – mè 64 5.5 KẾT QUẢ SO SÁNH CỦA HAI MÔ HÌNH 67 5.6 MỞ RỘNG MƠ HÌNH VỤ LÚA – VỤ MÈ 68 CHƯƠNG 6: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA MÔ HÌNH VỤ LÚA – VỤ MÈ 73 6.1 CÔNG TÁC GIỐNG CÂY TRỒNG 73 6.2 CHUYỂN GIAO TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT 73 6.3 CƠ SỞ HẠ TẦNG GIAO THÔNG, THỦY LỢI 74 6.3.1 Hệ thống giao thông 74 6.3.2 Hệ thống thủy lợi 74 6.3.3 Máy móc phục vụ nông nghiệp 74 6.4 HỖ TRỢ VAY VỐN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 74 6.5 YẾU TỐ THỊ TRƯỜNG 75 6.6 YẾU TỐ CON NGƯỜI 75 6.7 VẤN ĐỀ NÂNG CAO THU NHẬP CHO NÔNG HỘ 76 CHƯƠNG 7: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 7.1 KẾT LUẬN 77 7.2 KIẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 82 GVHD: Nguyễn Thị Diệu vii SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 3.1: Diện tích loại đất quận Thốt Nốt năm 2009 14 Bảng 3.2: Diện tích xuống giống lúa qua vụ năm 2009 19 Bảng 3.3: Diện tích màu Xuân Hè lúa 20 Bảng 4.1: Số mẫu điều tra phân theo vùng 26 Bảng 4.2: Kết thống kê mô tả số thông tin chung nơng hộ sản xuất theo mơ hình vụ lúa 26 Bảng 4.3: Kết thống kê tần số số thông tin chung nông hộ sản xuất theo mơ hình vụ lúa 27 Bảng 4.4: Kết thống kê mơ tả tình hình khuyến nông áp dụng khoa học kỹ thuật nông hộ 28 Bảng 4.5: Thống kê tần số yếu tố đầu vào đầu có ảnh hưởng đến mơ hình vụ lúa 29 Bảng 4.6: Kết chạy thống kê mô tả suất vụ lúa 31 Bảng 4.7: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Đông Xuân 32 Bảng 4.8: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Xuân Hè 34 Bảng 4.9: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Hè Thu 37 Bảng 4.10: Phân tích số tài mơ hình vụ lúa 40 Bảng 4.11: Kết thống kê mô tả số thông tin chung nông hộ sản xuất theo mơ hình vụ lúa – vụ mè 42 Bảng 4.12: Kết thống kê tần số số thông tin chung nông hộ sản xuất theo mơ hình vụ lúa – vụ mè 42 Bảng 4.13: Kết thống kê mơ tả tình hình khuyến nơng áp dụng khoa học kỹ thuật nông hộ 43 Bảng 4.14: Thống kê tần số yếu tố đầu vào đầu có ảnh hưởng đến mơ hình vụ lúa – vụ mè 44 Bảng 4.15: Kết thống kê mơ tả suất vụ mơ hình lúa - mè 47 Bảng 4.16: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Đông Xuân 48 Bảng 4.17: Phân tích tiêu kinh tế vụ mè Xuân Hè 50 GVHD: Nguyễn Thị Diệu viii SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp Bảng 4.18: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Hè Thu 53 Bảng 4.19: Phân tích số tài mơ hình vụ lúa – vụ mè 55 Bảng 5.1: So sánh chi phí, thu nhập lợi nhuận hai mơ hình 57 Bảng 5.2: So sánh số tài hai mơ hình 59 Bảng 5.3: Kết kiểm định Mann Whitney thu nhập hai mơ hình 60 Bảng 5.4: Kết kiểm định Mann Whitney lợi nhuận hai mơ hình 61 Bảng 5.5: Kết ước lượng hàm sản xuất tuyến biên Translog 62 Bảng 5.6: Kết ước lượng hàm không hiệu mơ hình vụ lúa 63 Bảng 5.7: Kết ước lượng hàm sản xuất tuyến biên Translog 64 Bảng 5.8: Kết ước lượng hàm khơng hiệu mơ hình lúa – mè 65 Bảng 5.9: Hiệu sản xuất theo mơ hình khảo sát 66 Bảng 5.10: Những nguồn lực có sẵn nơng hộ 68 Bảng 5.11: Các thơng số cần thiết xây dựng mơ hình 68 Bảng 5.12: Kết mơ hình lúa-1 mè 69 Bảng 5.13: Phân tích độ nhạy cảm mơ hình lúa – mè 70 Bảng 5.14: Tóm tắt kết mơ hình mở rộng 71 GVHD: Nguyễn Thị Diệu ix SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp number of iterations = 22 (maximum number of iterations set at : number of cross-sections = 40 number of time periods = total number of observations = thus there are: 100) 40 obsns not in the panel covariance matrix : 0.79154622E+00 0.13577137E-01 -0.45439580E-01 0.38712891E-02 0.69524062E-03 -0.18550254E-02 -0.68586475E-01 -0.19514671E-02 0.50051934E-02 0.65185273E-01 0.19022480E-02 -0.21788039E-02 -0.84267776E-01 -0.15034012E-01 -0.70618969E-01 0.13577137E-01 0.51727926E-02 -0.30680401E-02 0.19065076E-01 0.98976688E-03 -0.15263820E-02 -0.13470389E-02 -0.92270193E-04 0.13611756E-01 0.25232540E-01 0.61110598E-02 0.40403759E-02 -0.13575871E-02 -0.70917840E-04 -0.20138141E-03 -0.45439580E-01 -0.30680401E-02 0.76312530E-01 0.27614874E-03 0.13677182E-04 -0.51017344E-04 0.74569814E-03 0.53979452E-04 -0.72535186E-04 0.10762062E-02 0.51995323E-05 -0.50795354E-04 0.38712891E-02 0.19065076E-01 0.27614874E-03 0.34811314E-02 0.85920092E-03 -0.32883125E-06 -0.34441221E-02 -0.24254153E-02 -0.24505892E-04 0.46415185E-03 0.18637521E-02 0.28735234E-04 -0.19780292E-02 -0.99971210E-02 -0.12332650E-03 0.69524062E-03 0.98976688E-03 0.13677182E-04 0.85920092E-03 0.17306318E-02 0.13167914E-04 -0.38943025E-03 0.10577945E-03 0.13266680E-04 0.36631383E-03 0.34687184E-02 0.34823223E-04 -0.15479396E-05 -0.58035570E-04 -0.67585976E-06 -0.18550254E-02 -0.15263820E-02 -0.51017344E-04 -0.32883125E-06 0.13167914E-04 0.53964653E-06 0.74658619E-04 0.37146794E-04 0.10101311E-05 -0.54581959E-04 0.20125051E-04 0.54443305E-06 -0.68586475E-01 -0.13470389E-02 0.74569814E-03 -0.34441221E-02 -0.38943025E-03 0.74658619E-04 0.88561581E-02 -0.43183421E-04 -0.12789905E-03 -0.62454838E-02 0.16873856E-02 0.55930963E-04 0.10714547E-01 -0.28665300E-01 -0.57558677E-03 -0.19514671E-02 -0.92270193E-04 0.53979452E-04 -0.24254153E-02 0.10577945E-03 0.37146794E-04 -0.43183421E-04 0.12088290E-01 0.63433660E-04 -0.29935779E-02 0.42596927E-02 0.72278740E-04 0.12271768E-03 -0.18402419E-03 0.18036308E-05 0.50051934E-02 0.13611756E-01 -0.72535186E-04 -0.24505892E-04 0.13266680E-04 0.10101311E-05 -0.12789905E-03 0.63433660E-04 0.28908618E-04 -0.39555888E-04 0.25020154E-04 0.10595553E-05 0.65185273E-01 0.25232540E-01 0.10762062E-02 0.46415185E-03 0.36631383E-03 -0.54581959E-04 -0.62454838E-02 -0.29935779E-02 -0.39555888E-04 0.71847324E-02 0.39470305E-02 0.82954311E-04 -0.13818690E-01 -0.53298294E-01 -0.16248943E-03 0.19022480E-02 0.61110598E-02 0.51995323E-05 0.18637521E-02 0.34687184E-02 0.20125051E-04 0.16873856E-02 0.42596927E-02 0.25020154E-04 0.39470305E-02 0.27439959E-01 0.39583334E-04 -0.14084281E-03 -0.36996554E-03 -0.16120194E-05 -0.21788039E-02 0.40403759E-02 -0.50795354E-04 0.28735234E-04 0.34823223E-04 0.54443305E-06 0.55930963E-04 0.72278740E-04 0.10595553E-05 0.82954311E-04 0.39583334E-04 0.34648096E-05 -0.84267776E-01 -0.13575871E-02 -0.19780292E-02 -0.15479396E-05 0.10714547E-01 0.12271768E-03 -0.13818690E-01 -0.14084281E-03 0.20776729E+00 0.87724458E-03 -0.15034012E-01 -0.70917840E-04 -0.99971210E-02 -0.58035570E-04 -0.28665300E-01 -0.18402419E-03 -0.53298294E-01 -0.36996554E-03 0.87724458E-03 0.19176339E-04 -0.70618969E-01 -0.20138141E-03 -0.12332650E-03 -0.67585976E-06 -0.57558677E-03 0.18036308E-05 -0.16248943E-03 -0.16120194E-05 technical efficiency estimates : firm year 1 1 GVHD: Nguyễn Thị Diệu eff.-est 0.76651271E+00 0.81649172E+00 0.98384765E+00 0.61073052E+00 85 SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 mean efficiency = 0.97049402E+00 0.77766945E+00 0.89678919E+00 0.90833484E+00 0.55437745E+00 0.70095436E+00 0.84836076E+00 0.95274425E+00 0.91912870E+00 0.90140918E+00 0.73626841E+00 0.94023571E+00 0.75515240E+00 0.85128917E+00 0.82947909E+00 0.98836858E+00 0.74802062E+00 0.98487356E+00 0.58405407E+00 0.99902655E+00 0.85400750E+00 0.83753437E+00 0.76622183E+00 0.58782176E+00 0.97057206E+00 0.83339408E+00 0.93101591E+00 0.88146486E+00 0.91164753E+00 0.91853458E+00 0.90906040E+00 0.92105019E+00 0.96688031E+00 0.88632514E+00 0.83382600E+00 0.91059805E+00 0.84861419E+00 Phụ lục 5: Kết chạy mơ hình lúa-1 mè chương trình Frontier 4.1 Output from the program FRONTIER (Version 4.1c) instruction file = mh2-ins.txt data file = mh2-dta.txt Tech Eff Effects Frontier (see B&C 1993) The model is a production function The dependent variable is logged the ols estimates are : beta beta beta beta sigma-squared coefficient standard-error 0.61718810E+01 0.35451176E+00 0.34118965E+00 0.25721926E+00 0.46055693E-01 0.15063221E+01 0.10910067E+00 0.14795042E+00 0.16270019E+00 log likelihood function = GVHD: Nguyễn Thị Diệu t-ratio 0.40973183E+01 0.32494003E+01 0.23061080E+01 0.15809401E+01 0.69077481E+01 86 SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp the estimates after the grid search were : beta beta beta beta delta delta delta delta delta delta delta delta sigma-squared gamma 0.62087968E+01 0.35451176E+00 0.34118965E+00 0.25721926E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.42812900E-01 0.50000000E-01 iteration = func evals = 20 llf = 0.69066291E+01 0.62087968E+01 0.35451176E+00 0.34118965E+00 0.25721926E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.42812900E-01 0.50000000E-01 gradient step iteration = func evals = 50 llf = 0.83334955E+01 0.62086524E+01 0.35449495E+00 0.34015420E+00 0.25797682E+00 0.10880255E-01 0.18165280E-01 0.23573227E-02 0.48396780E-02 0.27407292E-02-0.10769096E-02 0.30834431E-01 0.50198185E-01 iteration = 10 func evals = 72 llf = 0.86905172E+01 0.62093626E+01 0.35915682E+00 0.33721464E+00 0.26021032E+00 -0.13752935E-01 0.30334216E-01-0.27939325E-01 0.57529533E-01 0.22652638E-01-0.82126117E-03 0.25116302E-01 0.10841646E+00 iteration = 15 func evals = 107 llf = 0.11958665E+02 0.62164609E+01 0.30690918E+00 0.37817551E+00 0.31796332E+00 0.74183709E-02 0.73621826E-01-0.24890041E-01 0.64376253E-01 -0.12080488E+00-0.12069733E-02 0.26823186E-01 0.42231262E+00 iteration = 20 func evals = 214 llf = 0.13939350E+02 0.67457707E+01 0.34637778E+00 0.33160513E+00 0.22237274E+00 -0.98387094E-02 0.81800957E-01-0.89345011E-01 0.59847634E-01 -0.20422742E+00-0.52860939E-03 0.33657438E-01 0.29818784E+00 iteration = 25 func evals = 323 llf = 0.15619936E+02 0.68633285E+01 0.33770045E+00 0.32802891E+00 0.22331738E+00 -0.47955055E-01 0.12003221E+00-0.23931580E+00 0.19563572E+00 -0.37225289E+00-0.54854397E-03 0.27446540E-01 0.19990431E+00 iteration = 30 func evals = 372 llf = 0.15764960E+02 0.68200183E+01 0.33857068E+00 0.32941046E+00 0.22469160E+00 -0.47927726E-01 0.12123453E+00-0.24751090E+00 0.20123748E+00 -0.38593037E+00-0.60004748E-03 0.27531255E-01 0.19083132E+00 iteration = 33 func evals = 394 llf = 0.15766392E+02 0.68196325E+01 0.33858006E+00 0.32942151E+00 0.22470346E+00 -0.47916002E-01 0.12124158E+00-0.24760010E+00 0.20129548E+00 -0.38604350E+00-0.60056459E-03 0.27531249E-01 0.19074037E+00 0.00000000E+00 0.00000000E+00 0.43405852E-02 0.21638268E-02 0.44896185E-01 0.13384570E-02 0.24141485E+00 0.10455305E-02 0.22553556E+00 0.15853461E-02 0.25200987E+00 0.10299024E-02 0.25829505E+00 0.10865921E-02 0.25834242E+00 0.10871561E-02 the final mle estimates are : coefficient beta beta beta beta delta delta delta delta delta delta delta delta sigma-squared gamma 0.68196325E+01 0.33858006E+00 0.32942151E+00 0.22470346E+00 0.25834242E+00 -0.47916002E-01 0.12124158E+00 -0.24760010E+00 0.20129548E+00 0.10871561E-02 -0.38604350E+00 -0.60056459E-03 0.27531249E-01 0.19074037E+00 GVHD: Nguyễn Thị Diệu standard-error 0.10018640E+01 0.88159435E-01 0.10441169E+00 0.12229228E+00 0.25657797E+00 0.40497031E-01 0.33485811E-01 0.12223679E+00 0.99899829E-01 0.12549277E-02 0.23000165E+00 0.92108744E-03 0.55320757E-02 0.12429015E+00 87 t-ratio 0.68069443E+01 0.38405425E+01 0.31550252E+01 0.18374297E+01 0.10068768E+01 -0.11831979E+01 0.36206853E+01 -0.20255775E+01 0.20149732E+01 0.86630971E+00 -0.16784380E+01 -0.65201691E+00 0.49766580E+01 0.15346379E+01 SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp log likelihood function = 0.15766380E+02 LR test of the one-sided error = 0.17717264E+02 with number of restrictions = [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] number of iterations = 33 (maximum number of iterations set at : number of cross-sections = number of time periods = 40 total number of observations = thus there are: 100) 40 obsns not in the panel covariance matrix : 0.10037315E+01 -0.98689193E-04 0.42115570E-01 -0.71833285E-02 0.48189277E-03 0.59114296E-04 -0.76383165E-01 -0.40927522E-03 -0.34167365E-02 0.86983907E-01 -0.51052204E-04 0.35403619E-02 -0.26325349E-01 -0.43564627E-02 -0.46059589E-01 -0.98689193E-04 0.16400095E-02 0.23938486E-02 -0.79840184E-03 -0.36253078E-03 -0.17509742E-02 0.18342785E-01 0.10630837E-02 0.15231368E-01 -0.20012285E-01 -0.11623789E-02 -0.11817361E-01 0.12676081E-04 0.25692610E-05 0.25243834E-04 0.42115570E-01 0.23938486E-02 0.52900758E-01 0.44395934E-04 -0.18135710E-05 -0.62550619E-05 0.25112672E-03 0.16126335E-04 0.19645098E-03 0.76023602E-02 -0.10884063E-02 0.31929176E-02 -0.71833285E-02 -0.79840184E-03 0.44395934E-04 0.77720859E-02 0.24438327E-03 0.26841828E-04 -0.54524829E-02 -0.13877352E-03 -0.17382382E-04 -0.36212211E-02 -0.12708325E-03 -0.32946956E-04 -0.43324732E-02 -0.15262252E-02 -0.33924094E-04 0.48189277E-03 -0.36253078E-03 -0.18135710E-05 0.24438327E-03 0.11212996E-02 0.24042957E-05 0.55602043E-03 -0.17440041E-02 0.33779081E-04 -0.14153396E-03 0.14751447E-02 -0.32176885E-04 0.10451798E-04 0.82278933E-05 0.51699018E-07 0.59114296E-04 -0.17509742E-02 -0.62550619E-05 0.26841828E-04 0.24042957E-05 0.84840208E-06 0.21514938E-04 -0.49668121E-05 0.68976353E-06 -0.56986959E-03 -0.19991072E-03 0.26320791E-04 GVHD: Nguyễn Thị Diệu -0.76383165E-01 0.18342785E-01 0.25112672E-03 -0.54524829E-02 0.55602043E-03 0.21514938E-04 0.10901801E-01 -0.20877844E-02 -0.55330864E-05 -0.59107021E-02 0.21634154E-02 -0.83041275E-04 0.63221370E-02 -0.13196925E-01 -0.15440337E-04 -0.40927522E-03 0.10630837E-02 0.16126335E-04 -0.13877352E-03 -0.17440041E-02 -0.49668121E-05 -0.20877844E-02 0.14941834E-01 0.81703674E-05 0.10400832E-02 -0.77122048E-02 -0.54766983E-04 -0.48712416E-05 -0.43141330E-05 0.32903816E-06 -0.34167365E-02 0.15231368E-01 0.19645098E-03 -0.17382382E-04 0.33779081E-04 0.68976353E-06 -0.55330864E-05 0.81703674E-05 0.30603862E-04 0.60133097E-03 0.38011185E-02 0.37929723E-03 88 0.86983907E-01 -0.20012285E-01 0.76023602E-02 -0.36212211E-02 -0.14153396E-03 -0.56986959E-03 -0.59107021E-02 0.10400832E-02 0.60133097E-03 0.14955401E-01 0.77193571E-03 -0.11704211E-02 -0.32499091E-02 0.50420451E-02 0.51888009E-02 -0.51052204E-04 -0.11623789E-02 -0.10884063E-02 -0.12708325E-03 0.14751447E-02 -0.19991072E-03 0.21634154E-02 -0.77122048E-02 0.38011185E-02 0.77193571E-03 0.99799758E-02 -0.20523435E-02 -0.21671424E-04 -0.18204688E-04 -0.51180320E-04 0.35403619E-02 -0.11817361E-01 0.31929176E-02 -0.32946956E-04 -0.32176885E-04 0.26320791E-04 -0.83041275E-04 -0.54766983E-04 0.37929723E-03 -0.11704211E-02 -0.20523435E-02 0.15448041E-01 -0.26325349E-01 0.12676081E-04 -0.43324732E-02 0.10451798E-04 0.63221370E-02 -0.48712416E-05 -0.32499091E-02 -0.21671424E-04 0.65832257E-01 -0.61857773E-04 -0.43564627E-02 0.25692610E-05 -0.15262252E-02 0.82278933E-05 -0.13196925E-01 -0.43141330E-05 0.50420451E-02 -0.18204688E-04 -0.61857773E-04 0.15748436E-05 -0.46059589E-01 0.25243834E-04 -0.33924094E-04 0.51699018E-07 -0.15440337E-04 0.32903816E-06 0.51888009E-02 -0.51180320E-04 SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp technical efficiency estimates : firm year 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 mean efficiency = eff.-est 0.97127936E+00 0.99142089E+00 0.97859005E+00 0.63498919E+00 0.96810777E+00 0.96461270E+00 0.89500718E+00 0.98166182E+00 0.88189735E+00 0.97492062E+00 0.98032425E+00 0.89385653E+00 0.98362288E+00 0.79132871E+00 0.67537850E+00 0.65039760E+00 0.87329018E+00 0.93610263E+00 0.78526559E+00 0.98100736E+00 0.98602771E+00 0.97815408E+00 0.76160090E+00 0.75701545E+00 0.98592295E+00 0.95519538E+00 0.91938307E+00 0.98470270E+00 0.97964702E+00 0.93435019E+00 0.83478973E+00 0.98230880E+00 0.72405550E+00 0.97988953E+00 0.98354647E+00 0.95596301E+00 0.97116476E+00 0.96252062E+00 0.98687726E+00 0.97712539E+00 0.90983254E+00 GVHD: Nguyễn Thị Diệu 89 SVTH: Lê Phúc Duy Luận văn tốt nghiệp Phụ lục 6: Kết mơ hình lúa-1 mè Target Cell (Max) Cell $F$5 Name loi nhuan tong Original Value 0.00 Final Value 12758.90 Original Value 0.00 0.00 0.00 Final Value 0.16 0.21 0.35 Cell Value 0.16 0.21 0.35 4.38 5.96 9.58 2500.00 0.00 0.00 0.16 0.21 0.35 Formula $F$6