Nghiên cứu nhằm đánh giá mức độ an ninh nước trong điều kiện biến đổi khí hậu tại Việt Nam thông qua bộ chỉ số, áp dụng thử nghiệm cho một tỉnh là Quảng Ngãi. Để hiểu rõ hơn mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết của bài viết này.
Bài báo khoa học Đánh giá an ninh nước tỉnh Quảng Ngãi bối cảnh biến đổi khí hậu Bùi Đức Hiếu1*, Tạ Đình Thi2, Huỳnh Thị Lan Hương3, Đặng Quang Thịnh3, Nguyễn Văn Đại3, Nguyễn Thị Liễu3, Nguyễn Anh Tuấn3 Văn phịng Bộ Tài ngun Mơi trường; duchieucect@gmail.com; Đại biểu Quốc hội Khóa XV, Tổng cục Biển Hải đảo Việt Nam, Bộ Tài nguyên Môi trường; tadinhthi@gmail.com; Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu, Bộ Tài ngun Mơi trường; huynhlanhuong@gmail.com; thinhdangq@gmail.com; nguyendai.tv@gmail.com; lieuminh2011@gmail.com; athnvn@gmail.com; *Tác giả liên hệ: duchieucect@gmail.com, Tel.: +84–977365365 Ban Biên tập nhận bài: 8/7/2021; Ngày phản biện xong: 6/8/2021; Ngày đăng bài: 25/9/2021 Tóm tắt: Trên giới Việt Nam, nghiên cứu đề xuất đánh giá, lượng hóa mức độ an ninh nước nghiên cứu chưa có nhiều nghiên cứu đánh giá an ninh nước bối cảnh biến đổi khí hậu, đặc biệt việc áp dụng số/bộ tiêu chí để đánh giá Nghiên cứu sử dụng phương pháp xây dựng số để đánh giá an ninh nước bối cảnh biến đổi khí hậu tỉnh Quảng Ngãi Nghiên cứu thu thập tài liệu, liệu thực tiễn địa phương, kết điều tra khảo sát thực tế Quảng Ngãi Thông qua phương pháp xin ý kiến chuyên gia, 17 số thành phần, 04 nhóm số xác định để tính tốn an ninh nước Kết tính tốn so sánh cho thấy: (i) Chỉ số an ninh nước thời kỳ tương lai thấp so với thời kỳ tại; (ii) Chỉ số an ninh nước tương lai có xét đến biến đổi khí hậu thấp so với số khơng có biến đổi khí hậu; (iii) Chỉ số an ninh nước kịch RCP8.5 thấp kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 Kết báo tiền đề để đề xuất giải pháp nhằm cải thiện an ninh nước tỉnh Quảng Ngãi Từ khóa: An ninh nước; Biến đổi khí hậu; Quảng Ngãi Mở đầu Hiện nay, giới có nhiều khái niệm an ninh nước; Việt Nam, quan quản lý nhà nước, đề tài nghiên cứu chủ yếu sử dụng cụm từ “an ninh nguồn nước” “an ninh tài nguyên nước”, chất nội hàm tương tự Tổng hợp lại định nghĩa Ủy ban Liên hợp quốc nước [1] bao hàm tương đối đầy đủ nội dung an ninh nước, cụ thể an ninh nước đảm bảo cộng đồng người dân đáp ứng đủ nước cách số lượng lẫn chất lượng để trì sống, phát triển kinh tế–xã hội, không bị ảnh hưởng vấn đề ô nhiễm nước thảm hoạ liên quan đến nước; quan trọng tất yếu tố nêu phải trì điều kiện hệ sinh thái bảo tồn, sống hồ bình, trị ổn định Như an ninh nước đảm bảo khi: (i) Cộng đồng người dân có đủ nước để sử dụng cho đời sống, sinh hoạt, ăn uống phục vụ phát triển kinh tế–xã hội; (ii) Chất lượng nước đảm bảo, sử dụng nước không bị ô nhiễm; (iii) Không bị ảnh hưởng thảm hoạ, thiên tai liên quan đến nước; (iv) Tất yếu tố nêu phải trì điều kiện hệ sinh thái bảo tồn, Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 http://tapchikttv.vn/ Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 80 cộng đồng sống hồ bình, trị ổn định Nghiên cứu sử dụng cụm từ “an ninh nước” với định nghĩa Với khái niệm vậy, việc đo lường an ninh nước không đơn giản nhiều cơng cụ thiết lập để lượng hóa đối tượng [2] Trong đánh giá cho Khu vực Châu Á–Thái Bình Dương [3], an ninh nước 46 quốc gia có điều kiện tài nguyên nước khác phát triển khác đánh giá thông qua thị gồm: nhu cầu bản, sản xuất lương thực, dịng chảy mơi trường, quản lý rủi ro độc lập Đánh giá tương đối toàn diện, so sánh nhiều quốc gia với phải đảm bảo có đủ số liệu, thực tế quốc gia có hệ sử liệu, cách thức tính tốn, ngoại suy khác Trong nghiên cứu số an ninh nước [4], để tính an ninh nước cần 03 nhóm số phụ gồm tài ngun nước, mơi trường nước kinh tế–xã hội, sử dụng 15 yếu tố lựa chọn để thiết lập đánh giá tổng hợp an ninh nước lưu vực sơng Hồng Hà Các tiêu cụ thể bao gồm: (i) Hợp phần tài nguyên nước; (ii) Hợp phần môi trường nước; (iii) Hợp phần kinh tế–xã hội Tại Việt Nam, nghiên cứu liên quan đến an ninh nước chưa nhiều chưa có nghiên cứu thiết lập số an ninh nước cho khu vực nghiên cứu liên quan đến luận án Đến có số nghiên cứu liên quan đến an ninh nước gồm: Năm 2015, Nghiên cứu “Phát triển ứng dụng khung đánh giá an ninh nguồn nước cho thành phố Hà Nội” [5] số an ninh nước Hà Nội số tổng hợp an ninh nước (WSI) tương ứng với năm 2005, 2010 2015 Qua đó, nghiên cứu số an ninh nước Thành phố Hà Nội tăng dần theo thời gian Dựa phương pháp tính bình qn số học, coi trọng số số, nhóm số, khu vực, nghiên cứu chia Hà Nội thành khu vực (Trung tâm, Bắc, Tây Nam) nhóm số theo tiêu chí: Hộ gia đình; Kinh tế; Môi trường; Thiên tai quản trị, quản lý Một nghiên cứu gần an ninh nước Việt Nam [6] nghiên cứu an ninh nước cho phát triển bền vững lưu vực sông Mã Nghiên cứu xây dựng số an ninh nước lưu vực sông Việt Nam gồm 18 số chia làm nhón số an ninh nước: (i) Nhóm số an ninh nước liên quan đến nước đến lưu vực sơng; (ii) Nhóm số an ninh nước liên quan đến cung cấp nước cho dân sinh; (iii) Nhóm số an ninh nước dựa vào mức độ kinh tế sử dụng nước lưu vực sông; (iv) Nhóm số an ninh nước liên quan đến bảo vệ hệ sinh thái mơi trường dịng sơng; (v) Nhóm số an ninh nước dựa vào rủi ro, thiệt hại thiên tai; (vi) Nhóm số an ninh nước liên quan đến quản lý tài nguyên nước, quản lý lưu vực sông, phân cấp mức độ đảm bảo an ninh nước lưu vực Trên sở đó, nghiên cứu đề xuất số định hướng giải pháp cơng trình, phi cơng trình nhằm đảm bảo an ninh nước lưu vực Trên giới, có nhiều nghiên cứu an ninh nước, kể nghiên cứu đề xuất việc đánh giá, lượng hóa mức độ an ninh nước chưa có nhiều nghiên cứu đánh giá an ninh nước bối cảnh biến đổi khí hậu, đặc biệt việc áp dụng số/bộ tiêu chí để đánh giá vấn đề Đối với tình hình nước, có nhiều vấn đề phát sinh an ninh nước nước nói chung Quảng Ngãi nói riêng Việt Nam chưa có nhiều nghiên cứu an ninh nước, văn pháp luật Nhà nước chưa đề cập đến vấn đề này, đặc biệt việc nghiên cứu an ninh nước điều kiện biến đổi khí hậu Do Nghiên cứu nhằm đánh giá mức độ an ninh nước điều kiện biến đổi khí hậu Việt Nam thông qua số, áp dụng thử nghiệm cho tỉnh Quảng Ngãi Phương pháp số liệu nghiên cứu 2.1 Phương pháp tính tốn, lựa chọn số an ninh nước Phương pháp xin ý kiến chuyên gia phương pháp lựa chọn để xác định số an ninh nước Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 81 Quá trình lựa chọn số an ninh nước thực cụ thể qua bước, giai đoạn trước, sau tham vấn sau: - Giai đoạn trước tham vấn ý kiến chuyên gia: + Bước 1: Lựa chọn nhóm chuyên gia có liên quan tới trình tham vấn, số lượng 10 người (gồm chuyên gia nhà khoa học, nhà quản lý liên quan đến nội dung nghiên cứu đến từ Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Biến đổi khí hậu, Viện Khoa học tài nguyên nước, Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội, Cục Quản lý tài nguyên nước, Cục Biến đổi khí hậu, Tổng cục Khí tượng Thuỷ văn, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Quảng Ngãi) + Bước 2: Xây dựng số an ninh nước dựa tổng quan nghiên cứu đánh giá phù hợp + Bước 3: Xây dựng câu hỏi nhằm xin ý kiến tham vấn chuyên gia nhà khoa học liên quan - Giai đoạn tham vấn ý kiến chuyên gia: + Bước 4: Tiến hành tham vấn lần Buổi họp tham vấn ý kiến chuyên gia tổ chức Các chuyên gia đề nghị đánh giá mức độ đồng thuận với số đưa Mức đồng thuận xếp từ 1–5 sau: (i) không liên quan; (ii) không liên quan; (iii) có nhiều liên quan; (iv) liên quan; (v) liên quan + Bước 5: Phân tích liệu vòng Sau thu thập liệu Phương pháp Delphi, nhóm tác giả lựa chọn quy tắc khác để tổng hợp phân tích kết quả, hai quy tắc hay sử dụng KAMET Khung DPSIR (giá trị Kendal để đánh giá phù hợp số cần tham vấn Mức độ đồng thuận cho điểm theo ngưỡng 0,0–0,1; > 0,1–0,3; > 0,3–0,5; > 0,5–0,7; > 0,7–1,0 tương đương với mức độ đồng thuận yếu; yếu; trung bình; mạnh; mạnh) Dựa vào kết đánh giá, giá trị Trung vị (Md); Độ lệch tứ phân vị (Q); Giá trị trung bình (qi) Phương sai (%) theo quy tắc KAMET tính tốn + Bước 6: Áp dụng phương pháp xin ý kiến chuyên gia vòng Bảng câu hỏi gửi cho chuyên gia vòng để tham vấn ý kiến đồng thuận mức độ ổn định câu trả lời thành viên Chỉ số không sử dụng chuyên gia không trả lời chắn câu hỏi đưa [7] - Giai đoạn sau tham vấn ý kiến chuyên gia: + Bước 7: Phân tích liệu vòng Sau liệu thu thập vịng 2, tiến hành phân tích kết Việc phân tích dựa quy tắc KAMET Các số Trung vị (Md); Độ lệch tứ phân vị (Q); Giá trị trung bình (qi) Phương sai (%) tính tốn lại bước Trong trường hợp tất câu hỏi chấp thuận từ chối; Giá trị trung bình cao 3,5 Phương sai thấp 15%, phương pháp xin ý kiến kết thúc [7] + Bước 8: Phân tích tổng hợp kết Căn kết bước nêu trên, số cuối lựa chọn để thực tính tốn 2.2 Số liệu sử dụng tính tốn Kịch biến đổi khí hậu tỉnh Quảng Ngãi chiết xuất từ kịch biến đổi khí hậu nước biển dâng cho Việt Nam cập nhật năm 2016 Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu [8] xây dựng sau: - Số liệu khí hậu thực đo đến 2014 dùng cho việc hiệu chỉnh mơ hình so sánh kết tính tốn với số liệu thực đo; số liệu từ trạm: An Chỉ, Ba Tơ, Lý Sơn, Quảng Ngãi, Sơn Giang - Kịch biến đổi khí hậu xây dựng theo hai kịch nồng độ khí nhà kính kịch trung bình RCP4.5 kịch cao RCP8.5 - Sự thay đổi tương lai biến khí hậu mực nước biển so với giá trị thực đo thời kỳ sở (1986–2005) Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 82 - Kết tính tốn từ mơ hình biến khí hậu chiết xuất theo giá trị trung bình ngày giai đoạn từ năm 1986 đến năm 2100 - Biến đổi khí hậu tương lai phân tích trình bày cho giai đoạn đầu kỷ (2016–2035), kỷ 21 (2046–2065) cuối kỷ 21 (2080–2099) - Các số liệu tự nhiên, kinh tế, xã hội phân tích từ kết điều tra, khảo sát, tài liệu thu thập liên quan Kết thảo luận 3.1 Bộ số an ninh nước Bộ số cuối sau xin ý kiến chuyên gia gồm 04 số 17 số thành phần Các số bám sát định nghĩa UN–Water nêu phần mở đầu Cụ thể, số mô tả diễn giải theo cơng thức tính tốn Bảng Bảng Chỉ số an ninh nước năm thời điểm Chỉ số Chỉ số cuối sau xin ý kiến chuyên gia Hiện trạng ô nhiễm Sức ép nước Hệ sinh thái Chỉ số tài nguyên nước Mặt đệm Hệ số suy giảm hệ sinh thái Tần suất lũ Tần suất lũ Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước Số ngày hạn hán Tỉ lệ diện tích ngập lụt Lượng mưa trung bình năm Nhiệt độ trung bình năm Kinh tế–Xã hội Tài nguyên nước người Chi phí cho nước, vệ sinh Chi trả cho dịch vụ nước nước thải Hệ số khan nước Hệ số biến đổi nước đến lưu vực sông Hệ số khai thác nước Dân số tiếp cận nước Tỷ lệ người dân tiếp cận hệ thống thu gom nước thải đạt tiêu chuẩn 3.2 Tính tốn an ninh nước Quảng Ngãi thời điểm 3.2.1 Chỉ số an ninh nước năm Chỉ số an ninh nước năm tính cho thời điểm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức cao (0,61) (Bảng 2) Trong đó, số kinh tế–xã hội mức thấp (0,1198), số Tài nguyên nước người mức cao (0,71), số Hệ sinh thái mức cao (0,74), số Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước mức cao (0,86) So sánh huyện số an ninh nước năm thời điểm tại, 08 huyện (Trà Bồng, Sơn Hà, Nghĩa Hành, Minh Long, Ba Tơ, Lý Sơn, Tây Trà, Sơn Tịnh) thành phố Quảng Ngãi có số an ninh nước mức cao, dao động từ 0,61 đến 0,66, huyện Sơn Hà cao mức 0,66 có số thành phần mức cao Các huyện cịn lại có số an ninh nước trung bình, dao động từ 0,46 (huyện Tư Nghĩa) đến 0,60 (huyện Mộ Đức) (Hình 1) Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 83 Bảng Chỉ số an ninh nước năm thời điểm TT 10 11 12 13 14 Huyện Ba Tơ Bình Sơn Đức Phổ Lý Sơn Minh Long Mộ Đức Nghĩa Hành Sơn Hà Sơn Tây Sơn Tịnh Tây Trà TP Quảng Ngãi Trà Bồng Tư Nghĩa Cả tỉnh 0,81 0,66 0,65 0,45 Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước 0,92 0,91 0,77 0,86 0,78 0,68 0,91 0,74 0,83 0,90 0,83 0,78 0,76 0,84 0,92 0,92 0,82 0,92 0,68 0,79 0,75 0,74 0,86 0,92 0,79 0,86 Hệ sinh thái Kinh tế–xã hội Tài nguyên nước người Chỉ số an ninh nước năm 0,1304 0,0586 0,1488 0,1222 0,74 0,75 0,75 0,41 0,65 0,60 0,58 0,46 0,1241 0,64 0,73 0,75 0,1709 0,1760 0,59 0,65 0,76 0,71 0,68 0,75 0,65 0,1122 0,0503 0,1179 0,1073 0,0657 0,66 0,62 0,61 0,61 0,59 0,76 0,72 0,75 0,71 0,1363 0,1569 0,1198 0,64 0,61 0,61 Hình Chỉ số an ninh nước năm so sánh huyện thời điểm 3.2.2 Chỉ số an ninh nước mùa cạn Chỉ số an ninh nước mùa cạn tính cho thời điểm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức trung bình (0,59) Trong đó, số kinh tế–xã hội mức thấp (0,1198), ba số Hệ sinh thái, Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước, Tài nguyên nước người mức cao (lần lượt 0,73, 0,80, 0,69) (Bảng 3) Bảng Chỉ số an ninh nước mùa cạn thời điểm TT Huyện Hệ sinh Thiên tai hiểm họa Kinh thái liên quan đến nước tế–xã hội Tài nguyên Chỉ số an nước ninh nước người năm Ba Tơ 0,81 0,92 0,1304 0,74 0,65 Bình Sơn 0,66 0,91 0,0586 0,75 0,60 Đức Phổ 0,65 0,77 0,1488 0,75 0,58 Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 TT Huyện Hệ sinh Thiên tai hiểm họa Kinh thái liên quan đến nước tế–xã hội 84 Tài nguyên Chỉ số an nước ninh nước người năm Lý Sơn 0,45 0,86 0,1222 0,41 0,46 Minh Long 0,78 0,91 0,1241 0,73 0,64 Mộ Đức 0,68 0,74 0,1709 0,75 0,59 Nghĩa Hành 0,83 0,84 0,1760 0,76 0,65 Sơn Hà 0,90 0,92 0,1122 0,71 0,66 Sơn Tây 0,83 0,92 0,0503 0,68 0,62 10 Sơn Tịnh 0,78 0,82 0,1179 0,75 0,61 11 Tây Trà 0,76 0,92 0,1073 0,65 0,61 Ngãi 0,68 0,86 13 Trà Bồng 0,79 0,92 0,1363 0,72 0,64 14 Tư Nghĩa 0,75 0,79 0,1569 0,75 0,61 Cả tỉnh 0,73 0,80 0,1198 0,69 0,59 12 TP Quảng 0,0657 0,76 0,59 Về so sánh số an ninh nước mùa cạn với số an ninh nước năm: hầu hết huyện có số an ninh nước mùa cạn thấp so với an ninh nước năm; chênh lệnh nhiều huyện Đức Phổ (mức chênh 0,06), huyện lại thành phố Quảng Ngãi có mức chênh giao động từ 0,01 đến 0,03; riêng huyện Lý Sơn ngược lại, số an ninh nước mùa cạn cao năm với mức chênh 0,01 Tính tồn tỉnh, số an ninh nước mùa cạn thấp số an ninh nước năm 0,02 (so sánh 0,59 - mức an ninh nước trung bình 0,61 - mức an ninh nước cao) (Hình 2) Hình So sánh số an ninh nước mùa cạn với số an ninh nước năm 3.2.3 Chỉ số an ninh nước mùa lũ Chỉ số an ninh nước mùa lũ tính cho thời điểm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức trung bình (0,56) Trong đó, số kinh tế–xã hội mức thấp (0,1198), ba số Hệ sinh thái, Tài nguyên nước người số Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước mức cao (lần lượt 0,70, 0,71, 0,71) (Bảng 4) Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 85 Bảng Chỉ số an ninh nước mùa lũ thời điểm Hệ sinh Thiên tai hiểm họa Kinh tế–xã Tài nguyên nước Chỉ số an ninh thái liên quan đến nước hội người nước năm Ba Tơ 0,87 0,74 0,1304 0,74 0,62 Bình Sơn 0,68 0,73 0,0586 0,76 0,56 Đức Phổ 0,74 0,70 0,1488 0,76 0,59 Lý Sơn 0,62 0,67 0,1222 0,41 0,45 Minh Long 0,88 0,72 0,1241 0,73 0,62 Mộ Đức 0,62 0,66 0,1709 0,76 0,55 Nghĩa Hành 0,63 0,70 0,1760 0,76 0,57 Sơn Hà 0,70 0,76 0,1122 0,71 0,57 Sơn Tây 0,80 0,74 0,0503 0,68 0,57 10 Sơn Tịnh 0,58 0,69 0,1179 0,75 0,54 11 Tây Trà 0,79 0,75 0,1073 0,65 0,57 12 TP Quảng Ngãi 0,48 0,74 0,0657 0,76 0,51 13 Trà Bồng 0,88 0,74 0,1363 0,72 0,62 14 Tư Nghĩa 0,56 0,65 0,1569 0,76 0,53 Cả tỉnh 0,70 0,71 0,1198 0,71 0,56 TT Huyện Về so sánh số an ninh nước mùa lũ với số an ninh nước năm: hầu hết huyện có số an ninh nước mùa lũ thấp so với an ninh nước năm; chênh lệnh nhiều 02 huyện Nghĩa Hành Sơn Hà (đều có mức chênh 0,09), 02 huyện Sơn Tịnh, Tư Nghĩa thành phố Quảng Ngãi (đều có mức chênh 0,08); riêng huyện Đức Phổ ngược lại, số an ninh nước mùa lũ cao năm với mức chênh 0,01 Tính tồn tỉnh, số an ninh nước mùa lũ thấp số an ninh nước năm 0,05 (so sánh 0,56 - mức an ninh nước trung bình 0,61 - mức an ninh nước cao) (Hình 3) Hình So sánh số an ninh nước mùa lũ với số an ninh nước năm 3.3 Tính tốn an ninh cho thời kỳ tương lai (ở giai đoạn 2046 – 2065) có xét đến khơng xét đến biến đổi khí hậu 3.3.1 Kết tính tốn an ninh nước cho thời kỳ tương lai khơng xét đến biến đổi khí hậu Chỉ số an ninh nước năm tỉnh mức trung bình (0,6) Trong đó: số kinh tế–xã hội mức thấp (0,1189); số Hệ sinh thái số Tài nguyên nước người Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 86 mức cao (lần lượt 0,72 0,71); số Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước mức cao (0,86) (Bảng 5) Bảng Chỉ số an ninh nước tương lai khơng xét đến biến đổi khí hậu TT 10 11 12 13 14 Huyện Ba Tơ Bình Sơn Đức Phổ Lý Sơn Minh Long Mộ Đức Nghĩa Hành Sơn Hà Sơn Tây Sơn Tịnh Tây Trà TP Quảng Ngãi Trà Bồng Tư Nghĩa Cả tỉnh Hệ sinh thái 0,77 0,64 0,63 0,44 0,75 0,67 0,81 0,87 0,80 0,76 0,74 0,67 0,76 0,74 0,72 Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước 0,92 0,91 0,77 0,86 0,91 0,74 0,84 0,92 0,92 0,82 0,92 0,86 0,92 0,79 0,86 Kinh tế – Xã hội 0,1277 0,0582 0,1488 0,1195 0,1208 0,1713 0,1756 0,1121 0,0493 0,1173 0,1048 0,0650 0,1379 0,1561 0,1189 Tài nguyên nước người 0,74 0,75 0,75 0,41 0,73 0,75 0,76 0,71 0,68 0,75 0,65 0,76 0,72 0,75 0,71 Chỉ số an ninh nước năm 0,64 0,59 0,58 0,46 0,63 0,58 0,65 0,65 0,61 0,61 0,60 0,59 0,63 0,61 0,60 So sánh số an ninh nước thời kỳ với thời kỳ 2046–2065 chưa xét đến biến đổi khí hậu: tổng thể số an ninh nước không biến động nhiều hai thời kỳ này, xu hướng chung an ninh nước thời kỳ 2046–2065 có thấp khơng đáng kể Cụ thể: có 09 huyện (Ba Tơ, Đức Phổ, Lý Sơn, Minh Long, Nghĩa Hành, Sơn Hà, Sơn Tây, Tây Trà Trà Bồng) có mức an ninh nước thời kỳ thời kỳ 2046–2065 thấp so với (mức chênh tối thiểu 0,01); cịn 04 huyện (Bình Sơn, Mộ Đức, Sơn Tịnh, Tư Ngĩa) thành phố Quảng Ngãi có mức an ninh nước khơng thay đổi hai thời kỳ Xét tỉnh số an ninh nước thời kỳ tương lai chưa xét đến biến đổi khí hậu mức trung bình, thời kỳ an ninh nước mức cao, mức chênh tối thiếu 0,01 (0,61 so với 0,60) (Hình 4) Hình So sánh số an ninh nước thời kỳ với thời kỳ tương lai chưa xét đến biến đổi khí hậu 3.3.2 Kết tính tốn an ninh nước cho thời kỳ tương lai (giai đoạn 2046–2065) có xét đến biến đổi khí hậu (xét kịch RCP4.5 RCP8.5) a) Kịch RCP 4.5 giai đoạn 2046–2065 Chỉ số an ninh nước năm theo kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức trung bình (0,58) Trong đó, số kinh tế–xã hội mức thấp Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 87 (0,1189), ba số lại Hệ sinh thái, Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước, Tài nguyên nước người mức cao (lần lượt 0,65, 077 0,79) (Bảng 6) So sánh số an ninh nước thời kỳ với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065: số an ninh nước 12 huyện thành phố Quảng Ngãi thời kỳ tốt so với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 (mức chênh từ 0,05 đến 0,01); riêng huyện Lý Sơn ngược lại Cụ thể: huyện Bình Sơn có mức chênh số an ninh nước nhiều với 0,05, ba huyện Nghĩa Hành, Sơn Hà, Sơn Tây có mức chênh 0,04, thành phố Quảng Ngãi mức 0,01 Riêng huyện Lý Sơn số an ninh nước thời kỳ so với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 với mức chênh 0,01 Xét tỉnh số an ninh thời kỳ cao so với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 với mức chênh 0,03 (so sánh 0,61 - mức cao 0,58 - mức trung bình) (Hình 5) Bảng Chỉ số an ninh nước năm theo kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 TT 10 11 12 13 14 Huyện Ba Tơ Bình Sơn Đức Phổ Lý Sơn Minh Long Mộ Đức Nghĩa Hành Sơn Hà Sơn Tây Sơn Tịnh Tây Trà TP Quảng Ngãi Trà Bồng Tư Nghĩa Cả tỉnh Hệ sinh thái 0,72 0,55 0,58 0,45 0,71 0,55 0,66 0,74 0,73 0,66 0,66 0,67 0,73 0,68 0,65 Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước 0,79 0,76 0,71 0,91 0,80 0,67 0,74 0,82 0,77 0,72 0,84 0,75 0,80 0,69 0,77 Kinh tế–xã hội 0,1277 0,0582 0,1488 0,1195 0,1208 0,1713 0,1756 0,1121 0,0493 0,1173 0,1048 0,0650 0,1379 0,1561 0,1189 Tài nguyên nước người 0,84 0,81 0,82 0,41 0,81 0,84 0,87 0,79 0,76 0,82 0,76 0,85 0,78 0,84 0,79 Chỉ số an ninh nước năm 0,62 0,54 0,56 0,47 0,61 0,56 0,61 0,62 0,58 0,58 0,59 0,58 0,61 0,59 0,58 Hình So sánh số an ninh nước thời kỳ với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 b) Kịch RCP 8.5 giai đoạn 2046–2065 Chỉ số an ninh nước năm theo kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức trung bình (0,57) Trong đó, số kinh tế–xã hội mức thấp Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 88 (0,1189), ba số lại Hệ sinh thái, Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước, Tài nguyên nước người mức cao (lần lượt 0,65, 076 0,77) (Bảng 7) So sánh số an ninh nước thời kỳ với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065: số an ninh nước 12 huyện thành phố Quảng Ngãi thời kỳ cao so với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 (mức chênh từ 0,06 đến 0,02); riêng huyện Lý Sơn ngược lại Cụ thể: huyện Bình Sơn có mức chênh số an ninh nước nhiều với 0,06, bốn huyện Nghĩa Hành, Sơn Hà, Sơn Tây, Sơn Tịnh có mức chênh 0,05; huyện Đức Phổ, Tây Trà thành phố Quảng Ngãi có mức chênh lệch 0,02 Riêng huyện Lý Sơn số an ninh nước thời kỳ so với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 với mức chênh 0,01 Xét tỉnh số an ninh thời kỳ cao so với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 với mức chênh 0,04 (so sánh 0,61 - mức cao 0,57 - mức trung bình) (Hình 6) Bảng Chỉ số an ninh nước năm theo kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 TT 10 11 12 13 14 Huyện Ba Tơ Bình Sơn Đức Phổ Lý Sơn Minh Long Mộ Đức Nghĩa Hành Sơn Hà Sơn Tây Sơn Tịnh Tây Trà TP Quảng Ngãi Trà Bồng Tư Nghĩa Cả tỉnh Hệ sinh thái 0,72 0,55 0,58 0,45 0,71 0,55 0,66 0,74 0,73 0,66 0,66 0,67 0,73 0,67 0,65 Thiên tai hiểm họa liên quan đến nước 0,78 0,75 0,71 0,91 0,78 0,65 0,73 0,81 0,77 0,69 0,84 0,72 0,81 0,65 0,76 Kinh tế–xã hội 0,1277 0,0582 0,1488 0,1195 0,1208 0,1713 0,1756 0,1121 0,0493 0,1173 0,1048 0,0650 0,1379 0,1561 0,1189 Tài nguyên nước người 0,81 0,80 0,80 0,41 0,80 0,82 0,84 0,78 0,75 0,81 0,75 0,84 0,77 0,83 0,77 Chỉ số an ninh nước năm 0,61 0,54 0,56 0,47 0,60 0,55 0,60 0,61 0,57 0,57 0,59 0,57 0,61 0,58 0,57 Hình So sánh số an ninh nước thời kỳ với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 Hình thể khác an ninh nước thời kỳ thời kỳ tương lai có xét đến biến đổi khí hậu kịch RCP 4.5 RCP 8.5 Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 89 Hình So sánh số an ninh nước thời kỳ giai đoạn 2046–2065 hai kịch RCP4.5 kịch RCP8.5 Kết luận Thông qua kết áp dụng số để tính tốn tỉnh Quảng Ngãi, số an ninh nước tỉnh thời điểm kịch sau: - Ở thời điểm tại, số an ninh nước năm tính cho thời điểm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức cao 08 huyện (Trà Bồng, Sơn Hà, Nghĩa Hành, Minh Long, Ba Tơ, Lý Sơn, Tây Trà, Sơn Tịnh) thành phố Quảng Ngãi có số an ninh nước mức cao, huyện lại có số an ninh nước trung bình - Ở giai đoạn 2046–2065: + So sánh số an ninh nước thời kỳ với thời kỳ 2046–2065 chưa xét đến biến đổi khí hậu tổng thể số an ninh nước không biến động nhiều hai thời kỳ này, xu hướng chung an ninh nước thời kỳ 2046–2065 có thấp không không đáng kể Chỉ số an ninh nước năm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức cao + Trong đó, với kịch RCP4.5 thời kỳ 2046–2065 (tức có xét đến biến đổi khí hậu) số an ninh nước tỉnh mức trung bình, thấp so với thời điểm (so sánh 0,61 thời điểm - mức cao với 0,58 thời kỳ 2046–2065 kịch RCP4.5 - mức trung bình) + Tiếp theo, so sánh số an ninh nước thời kỳ với kịch RCP8.5 thời kỳ 2046–2065 (kịch cực đoan hơn) số an ninh nước chênh lệch nhiều so với kịch RCP4.5 với mức chênh 0,04 (so sánh 0,61 thời điểm - mức cao với 0,57 thời kỳ 2046–2065 kịch RCP4.5 - mức trung bình) Những hạn chế phạm vi thời gian nội dung, báo chưa đề cập đến vấn đề sau: - Chưa xây dựng trọng số số nhóm số đánh giá an ninh nước, điều dẫn đến việc chưa xếp thứ tự số thành phần tác động đến số an ninh nước cuối nhiều hay - Chỉ số thành phần đầu vào liên quan đến nhiều ngành, lĩnh vực, số liệu tính tốn cho giai đoạn 100 năm, phải chia thời kỳ, nên số số dùng mơ hình để tính tốn ngoại suy Đóng góp tác giả: Xây dựng ý tưởng nghiên cứu: B.Đ.H., H.T.L.H.; Lựa chọn phương pháp nghiên cứu: H.T.L.H., Đ.Q.T.; Xử lý số liệu: N.T.L., N.V.Đ.; Viết thảo báo: B.Đ.H., H.T.L.H., Đ.Q.T., N.T.L., N.V.Đ., N.A.T.; Chỉnh sửa báo: N.V.Đ., N.A.T Tạp chí Khí tượng Thủy văn 2021, 729, 79-90; doi:10.36335/VNJHM.2021(729).79-90 90 Lời cảm ơn: Tập thể tác giả trân trọng cảm ơn giúp đỡ quan trực thuộc Bộ Tài nguyên Môi trường gồm: Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu, Cục Quản lý tài nguyên nước, Cục Biến đổi khí hậu, Văn phịng Bộ; Sở Tài ngun Mơi trường tỉnh Quảng Ngãi q trình khảo sát thực nghiên cứu Lời cam đoan: Tập thể tác giả cam đoan báo cơng trình nghiên cứu tập thể tác giả, chưa công bố đâu, không chép từ nghiên cứu trước đây; khơng có tranh chấp lợi ích nhóm tác giả Tài liệu tham khảo UN–Water Water Security & the Global Water Agenda A UN–Water Analytical Brief 2014 WaterAid Water security framework 2012 GWP Assessing water security with appropriate indicators, Proceedings from the GWP workshop 2014 Xiaoli, J.; Chunhui, L.; Yanpeng, C.; Xuan, W.; Lian, S An improved method for integrated water security assessment in the Yellow River basin, China 2015 Hải, N.Đ Phát triển ứng dụng khung đánh giá an ninh nguồn nước cho thành phố Hà Nội 2015 Mùi, N.T Nghiên cứu an ninh nguồn nước cho phát triển bền vững lưu vực sông Mã Luận án tiến sỹ Đại học Thủy lợi 2019 Chu, H.C.; Hwang, G.J A Delphi–based approach to developing expert systems with the cooperation of multiple experts 2007 Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu Kịch biến đổi khí hậu nước biển dâng cho Việt Nam 2016 Water Security Assessment Results of Quang Ngai Province in the Context of Climate Change Bui Duc Hieu1*, Huynh Thi Lan Huong2, Dang Quang Thinh2, Nguyen Van Dai2, Nguyen Thi Lieu2, Nguyen Anh Tuan2 Ministerial Office, Ministry of Natural Resources and Environment; duchieucect@gmail.com; Member of 15 National Assembly, Vietnam Administration of Seas and Islands, Ministry of Natural Resources and Environment; tadinhthi@gmail.com; Vietnam Institute of Meteorology, Hydrology and Climate Change, Ministry of Natural Resources and Environment; huynhlanhuong@gmail.com; thinhdangq@gmail.com; nguyendai.tv@gmail.com; lieuminh2011@gmail.com; athnvn@gmail.com; Abstract: There are many researches on water security, including water securrity assessments and quantifications, but there is few studies on applying indicators to assess water security in the context of climate change In this paper, a set of indicators were developed to assess water security based on climate change projections of Quang Ngai province Indicator–based assessment results were calculated based on investigation data and were thresholded from very low to very high The results show that: (i) future water security indices are lower than present; (ii) climate change related water security indices are lower than non–climate change indices; (iii) water security indices in RCP8.5 are lower than in RCP4.5 in the period of 2046–2065 These results are key information to propose measures for enhancing water security situations in Quang Ngai province Keywords: Water Security; Climate Change; Quang Ngai ... việc đánh giá, lượng hóa mức độ an ninh nước chưa có nhiều nghiên cứu đánh giá an ninh nước bối cảnh biến đổi khí hậu, đặc biệt việc áp dụng số/bộ tiêu chí để đánh giá vấn đề Đối với tình hình nước, ... So sánh số an ninh nước mùa cạn với số an ninh nước năm 3.2.3 Chỉ số an ninh nước mùa lũ Chỉ số an ninh nước mùa lũ tính cho thời điểm tỉnh Quảng Ngãi đánh giá mức trung bình (0,56) Trong đó,... dụng tính tốn Kịch biến đổi khí hậu tỉnh Quảng Ngãi chiết xuất từ kịch biến đổi khí hậu nước biển dâng cho Việt Nam cập nhật năm 2016 Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Biến đổi khí hậu [8] xây dựng