Nghiên cứu ứng dụng chỉ thị phân tử để đưa gen fea làm tăng số hàng hạt vào các dòng bố, mẹ giống ngô lai LVN 10 phục vụ công tác tạo giống ngô lai năng suất cao

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Họ tên: Phạm Thùy Chi NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ ĐỂ ĐƢA GEN fea* LÀM TĂNG SỐ HÀNG HẠT VÀO CÁC DỊNG BỐ, MẸ GIỐNG NGƠ LAI LVN 10 PHỤC VỤ CÔNG TÁC TẠO GIỐNG NGÔ LAI NĂNG SUẤT CAO LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THỰC NGHIỆM Hà Nội – Năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Họ tên: Phạm Thùy Chi NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ ĐỂ ĐƢA GEN fea* LÀM TĂNG SỐ HÀNG HẠT VÀO CÁC DÒNG BỐ, MẸ GIỐNG NGÔ LAI LVN 10 PHỤC VỤ CÔNG TÁC TẠO GIỐNG NGÔ LAI NĂNG SUẤT CAO Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 8420114 LUẬN VĂN THẠC SĨ: SINH HỌC THỰC NGHIỆM NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: Cán hƣớng dẫn Cán hƣớng dẫn PGS Ts Khuất Hữu Trung Ts Đỗ Tiến Phát Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu cá nhân hướng dẫn PGS.TS Khuất Hữu Trung TS Đỗ Tiến Phát Các số liệu tài liệu trích dẫn luận văn trung thực Kết nghiên cứu không trùng với cơng trình cơng bố trước Tôi xin chịu trách nhiệm với lời cam đoan Hà Nội, ngày 25 tháng 05 năm 2021 Tác giả Phạm Thùy Chi LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thành viên giúp đỡ hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn: Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Khuất Hữu Trung – Phó viện trƣởng – Viện Di truyền Nông nghiệp hƣớng dẫn, tạo động lực đƣa lời khuyên quý báu cho q trình làm thí nghiệm thực đề tài Tôi xin đƣợc cảm ơn TS Đỗ Tiến Phát – Phụ trách Phịng Cơng nghệ tế bào thực vật, Viện Cơng nghệ sinh học, ngƣời tận tình giúp đỡ, hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn Tơi xin đƣợc cảm ơn giảng viên Viện Khoa học Công nghệ nơi theo học tập thể cán Bộ môn Kĩ thuật Di truyền - Viện Di truyền Nông nghiệp động viên, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất trang thiết bị để tơi hồn thành khóa học thực luận văn Đồng thời, tơi xin cảm ơn tập thể nhóm nghiên cứu Bộ môn Kĩ thuật Di truyền - Viện Di truyền Nông nghiệp đồng ý cho đƣợc tham gia vào đề tài: “ Nghiên cứu ứng dụng thị phân tử để đưa gen fea* làm tăng số hàng hạt vào dòng bố mẹ Việt Nam phục vụ tạo giống ngô lai suất cao” Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn vơ sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ngƣời ln bên cạnh, động viên, góp ý cho tơi suốt trình học tập Hà Nội, ngày 25 tháng 05 năm 2021 Tác giả Phạm Thùy Chi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BC 1,2,3 Backcross, lai trở lại lần thứ 1,2,3 BC5F1 Đời lai F1 dòng lai trở lại lần thứ BC5F2 Đời lai F2 dòng lai trở lại lần thứ BC6F1 Đời lai F1 dòng lai trở lại lần thứ BL10 Dòng đƣợc chọn làm bố phép lai tạo LVN10 dCAP Derived Cleavage Amplified Polymorphism dNTPs Deoxynucleoside triphosphates DMSO Dimethyl sulfoxide (CH3)2SO fea* Allele đột biến lặn gen FASCITED EAR2 có tác dụng tăng hàng hạt ngô MABC Marker assisted backcross (lai trở lại có hỗ trợ thị phân tử) MAS Marker-assisted selection (chọn lọc nhờ thị phân tử) ML10 Dòng đƣợc chọn làm mẹ phép lai tạo LVN10 PCR Polymerase chain reaction Phản ứng nhân theo chuỗi DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1: Bắp giống ngơ LVN10 cơng ty giống trồng Thái Bình Hình 1.2: So sánh ảnh hƣởng đột biến fea* lên bắp ngơ 11 Hình 1.3: Quá trình backcross qua hệ tỷ lệ phần trăm gen có đời backcross 16 Hình 2.1 Sơ đồ kế hoạch lai tạo backcross 21 Hình 2.2 Chu kỳ nhiệt PCR với cặp mồi OSV1 OSV2 25 Hình 3.1 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST1 dòng ML10, BL10, W223 34 Hình 3.2 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST2 dòng ML10, BL10, W22 34 Hình 3.3 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST3 dòng ML10, BL10, W22 35 Hình 3.4 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST4 dòng ML10, BL10, W22 35 Hình 3.5 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST5 dòng ML10, BL10, W22 36 Hình 3.6 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST6 dòng ML10, BL10, W22 36 Hình 3.7 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST7 dòng ML10, BL10, W22 37 Hình 3.8 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST8 dòng ML10, BL10, W22 37 Hình 3.9 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST9 dòng ML10, BL10, W22 38 Hình 3.10 Kết khảo sát đa hình thị phân tử NST9 dòng ML10, BL10, W22 38 Hình 3.11: Ảnh sản phẩm PCR cá thể BC5F1 tổ hợp lai ML10/W22 sử dụng cặp mồi OVS1-OVS2 39 Hình 3.12: Ảnh sản phẩm PCR cá thể BC5F1 tổ hợp lai BL10/W22 sử dụng cặp mồi OVS1-OVS2 40 Hình 3.13 Kết kiểm tra di truyền nhóm cá thể BC5F1 31 thị 10 nhiễm sắc thể 44 Hình 3.14 Kết kiểm tra di truyền cá thể BC5F1 thuộc nhóm với thị umc1160 umc1166 45 Hình 3.15 Kết kiểm tra di truyền nhóm cá thể BC5F1 26 thị 10 nhiễm sắc thể 48 Hình 3.16 Kết kiểm tra di truyền cá thể BC5F1 thuộc nhóm nhóm với thị umc1160 phi070 48 Hình 3.17: Ảnh sản phẩm PCR cá thể BC5F2 tổ hợp lai ML10/W22 sử dụng cặp mồi OVS1-OVS2 50 Hình 3.18: Ảnh sản phẩm PCR cá thể BC5F2 tổ hợp lai BL10/W22 sử dụng cặp mồi OVS1-OVS2 51 Hình 3.19: Hình thái dịng ngơ đồng ruộng Thái Bình vụ Xuân 2020 giai đoạn tung phấn 54 Hình 3.20: Hình thái dịng ngơ đồng ruộng Thái Bình vụ Xuân 2020 giai đoạn tung phấn 55 Hình 3.21: Biểu đồ mối tƣơng quan suất cá thể dòng cải tiến BC5F3 dòng gốc 58 Hình 3.22: Ảnh bắp sau thu hoạch dịng ngơ thu Thái Bình vụ Xuân 2020 59 Hình 3.23: Ảnh bắp sau thu hoạch dịng ngơ thu Thái Bình vụ Xuân 2020 60 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Các thông tin chi tiết thị cho đa hình 10 nhiễm sắc thể dòng ML10 W22… …31 Bảng 3.2 Các thông tin chi tiết thị cho đa hình 10 nhiễm sắc thể dòng BL10 W22… 33 Bảng 3.3: Kết kiểm tra kiểu gen dòng BC5F1 vụ Xuân 2019 .40 Bảng 3.4: Tỉ lệ di truyền cá thể BC5F1 so với dòng nhận gen ML10 .43 Bảng 3.5 Tỉ lệ di truyền cá thể BC5F1 so với dòng nhận gen BL10 47 Bảng 3.6: Một số đặc điểm hình thái nơng học dòng cải tiến BC5F3 dòng bố mẹ gốc .53 Bảng 3.7: Năng suất cá thể dòng cải tiến BC5F3 dòng gốc 57 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn CHƢƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI VIỆT NAM 1.1.1 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.1.1.1 Sản xuất ngô giới 1.1.1.2 Sản xuất ngô Việt Nam 1.1.2 Phƣơng pháp chọn tạo giống ngô 1.1.2.1 Phƣơng pháp chọn tạo giống ngô giới 1.1.2.2 Nghiên cứu chọn tạo giống nƣớc 1.2 GIỚI THIỆU VỀ GIỐNG NGÔ LVN10 1.3 KHÁI QUÁT VỀ GEN FEA* 1.3.1 Các nghiên cứu giới QTLs quy định tính trạng suất ngô gen liên quan đến số hàng hạt bắp ngô 1.3.2 Gen FEA2 allele fea* 10 1.4 SỬ DỤNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ TRONG PHÉP LAI TRỞ LẠI 11 1.4.1 Nghiên cứu ứng dụng thị phân tử chọn tạo giống trồng 11 1.4.2 Phƣơng pháp chọn giống nhờ thị phân tử kết hợp với lai hồi giao (Marker Assited Backcrossing - MABC) 15 CHƢƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 VẬT LIỆU 19 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 19 2.1.2 Các loại hóa chất 19 53 Bảng 3.6: Một số đặc điểm hình thái nơng học dịng cải tiến BC5F3 dòng bố mẹ gốc Mã dòng Kiểu gene ML10 Q116 Q117 Q118 Q119 Q120 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 BL10 Q211 Q212 Q213 Q214 Q215 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 Số Chiều cao (cm) 20 119,7 20 131,4 20 109,5 20 125,3 20 120,1 20 121,4 20 156,3 20 155,4 20 151,9 20 147,1 20 156,7 20 167,5 54 Hình 3.19: Hình thái dịng ngơ đồng ruộng Thái Bình vụ Xn 2020 giai đoạn tung phấn A: Q119 (ML10 cải tiến BC5F3) B: ML10 đối chứng 55 Hình 3.20: Hình thái dịng ngơ đồng ruộng Thái Bình vụ Xuân 2020 giai đoạn tung phấn A: Q214 (BL10 cải tiến BC5F3) B: BL10 đối chứng 56 *So sánh đặc điểm hình thái nơng học dịng cải tiến ML10 BC5F3 với dòng gốc Dựa vào bảng 3.8 nhận thấy chiều cao dịng cải tiến chênh lệch so với ML10 Sự khác biệt chiều cao dòng cải tiến không lớn, chênh lệch khoảng 10% so với dịng gốc Cụ thể, dịng có chênh lệch lớn chiều cao với dòng gốc dòng Q116 cao dòng gốc gần 9.7% dòng Q117 thấp dòng gốc 8.5% dòng cải tiến cịn lại (Q118, Q119, Q120) có chiều cao xấp xỉ ML10 đối chứng, chênh 1-5% * So sánh đặc điểm hình thái nơng học dịng cải tiến BL10 BC5F3 với dòng gốc Cả dòng BL10 cải tiến có chiều cao tƣơng đƣơng dịng gốc Q213 Q215 có độ chênh lệch chiều cao với dịng gốc cao (94.1% 107.2%) Q211, Q212 Q214 xấp xỉ với BL10 đối chứng, chênh lệch không đáng kể Nhƣ vậy, chiều cao dòng cải tiến khác biệt so với dòng BL10 từ 1% - 7%, khác biệt không đáng kể, thấp so với khác biệt dòng cải tiến sử dụng dòng nhận gen ML10 Nhƣ vậy, dòng cải tiến ML10 BL10 có khác biệt khơng đáng kể so với dịng gốc phù hợp với lý thuyết (mang 98.4% gen dòng nhận gen), tức trình backcross với tổ hợp lai dòng bố (BL10), mẹ (ML10) tạo LVN10 thành cơng, dịng đƣợc lựa vừa mang allele đột biến fea* đồng thời mang kiểu hình dịng nhận gen 3.1.5.2 Đánh giá sơ suất dòng cải tiến BC5F3 dòng bố mẹ gốc Bên cạnh việc đánh giá đặc điểm nông học của, chúng tơi cịn đánh giá suất dịng cải tiến dịng gốc Số liệu liệu tính suất dòng cải tiến BC5F3 dòng bố mẹ gốc đƣợc tóm tắt bảng 3.7 biểu đồ thể mối tƣơng quan suất dịng đƣợc trình bày 57 hình 3.21 Hình ảnh so sánh bắp dòng cải tiến dòng gốc đƣợc thể hình 3.22, 3.23 Bảng 3.7: Năng suất cá thể dòng cải tiến BC5F3 dòng gốc Mã dòng Kiểu gene ML10 Q116 Q117 Q118 Q119 Q120 62,64 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 fea* ML10 BC5F3 BL10 Q211 Q212 Q213 Q214 Q215 Năng suất cá thể (gam) 65,85 73,65 62,24 70,90 63,32 56,34 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 fea* BL10 BC5F3 44,73 46,11 65,12 63,22 55,77 58 Năng suất cá thể (gam) 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 ML10 Q116 Q117 Q118 Q119 Q120 BL10 Q211 Q212 Q213 Q214 Q215 Hình 3.21: Biểu đồ mối tƣơng quan suất cá thể dòng cải tiến BC5F3 dịng gốc 59 A B Hình 3.22: Ảnh bắp sau thu hoạch dịng ngơ thu Thái Bình vụ Xuân 2020 A: Q119 (ML10 cải tiến BC5F3) B: ML10 đối chứng 60 A B Hình 3.23: Ảnh bắp sau thu hoạch dịng ngơ thu Thái Bình vụ Xuân 2020 A: Q214 (BL10 cải tiến BC5F3) B: BL10 đối chứng 61 Giá trị suất đƣợc định nhiều yếu tố, yếu tố số hàng hạt tăng dẫn tới suất tăng, cịn có vai trò yếu tố khác tác động nhƣ chiều dài bắp, kích thƣớc chất lƣợng hạt Dựa vào số liệu bảng 3.9 biểu đồ hình 3.21 chúng tơi thấy rằng, tất dịng ML10 cải tiến có suất cá thể xấp xỉ cao dịng gốc, Q117 Q119 có suất vƣợt trội cả, cao dịng gốc gần 20% Các dịng cải tiến BL10 có số suất không ổn định ML10 Cụ thể, có dịng suất thấp BL10 gốc 10-20% có dịng cải tiến có suất cao đối chứng 10-15% Từ kết chọn lọc đƣợc số dịng ƣu tú có suất cao, số nông học tốt nhƣ Q119(ML10 BC5F3), Q214(BL10 BC5F3) để tạo tổ hợp lai triển vọng 62 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN Chọn đƣợc 300 mồi SSR vị trí 10 nhiễm sắc thể xác định đa hình dòng cho nhận gen fea*, kiểm tra cho thấy 31 thị đa hình dịng cho W22 dịng nhận ML10, 26 thị đa hình dòng cho W22 dòng nhận BL10 .Các thị cho đa hình dịng cho nhận gene đƣợc sử dụng để đánh giá di truyền dòng bố mẹ cải tiến mang gene fea* Xác định chọn lọc đƣợc cá thể mang kiểu gen fea* dị hợp tổ hợp lai BC5F1 ML10/W22 tổ hợp lai BL10/W22 có kiểu hình tƣơng đƣơng với giống Đồng thời xác định đƣợc di truyền giống di truyền Xác định chọn lọc đƣợc cá thể mang kiểu gen fea* đồng hợp có kiểu hình tƣơng đƣơng với giống tổ hợp lai BC5F3 ML10/W22 BL10/W22 Các cá thể BC5F3 đánh giá kiểu hình, chọn dịng ƣu tú mang kiể gen fea, chọn đƣợc dòng bố mẹ cải tiến ƣu tú dòng Q119 (ML10 BC5F3) dòng Q214 (BL10 BC5F3) cho suất cao dòng gốc để tiếp tục kiểm tra khả kết hợp tạo dịng F1 đƣa gửi khảo nghiệm 4.2 KIẾN NGHỊ Từ kết nghiên cứu, đƣa số kiến nghị sau: - Lai dòng bố mẹ cải tiến ƣu tú, thử khả kết hợp, đánh giá suất dòng F1 so sánh với LVN10 gốc Từ gửi dịng F1 triển vọng đăng kí khảo nghiệm nhân dòng sản xuất dòng bố mẹ cải tiến 63 - Mở rộng việc sử dụng vật liệu có mang gen fea* làm tăng hàng hạt ứng dụng phƣơng pháp MABC chọn giống ngô để tạo giống ngơ cải tiến có suất cao 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1].http://nhachannuoi.vn/tinh-hinh-san-xuat-mat-hang-ngo-cua-viet-namnam-2016-va-du-bao-nam-2017/ [2].http://thaibinhseed.com.vn/vi-vn/san-pham/giong-ngo/giong-ngo-lai-lvn10.aspx [3] Brown PJ, Upadyayula N, Mahone GS, Tian F, Bradbury PJ, et al 2011 Distinct genetic architectures for male and female inflorescence traits of maize PLoS Genetics 7: e1002383 [4] Ross AJ, Hallauer AR, Lee M 2006 Genetic analysis of traits correlated with maize ear length, Maydica: pp 301-313 [5].FAOSTAT (2010), http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx [6] http://worldofcorn.com [7] Trần Hồng Uy cộng (1994), “Kết nghiên cứu tạo giống ngô lai LVN10”, Tạp chí Nơng nghiệp Cơng nghiệp thực phẩm, 12/1994, tr 447 – 449 [8] Yang C, Tang D, Zhang L, Liu J, Rong T 2015, Identification of QTL for ear row number and two-ranked versus many-ranked ear in maize across four environments, Euphytica, 206, pp 33-47 [9] Mendes-Moreira P, Alves ML, Satovic Z, Dos Santos JP, Santos JN, et al [10] Liu C, Zhou Q, Dong L, Wang H, Liu F, et al 2016 Genetic architecture of the maize kernel row number revealed by combining QTL mapping using a high-density genetic map and bulked segregant RNA sequencing, BMC Genomics, 17: pp 915 [11] Huo D, Ning Q, Shen X, Liu L, Zhang Z 2016 QTL Mapping of Kernel Number-Related Traits and Validation of One Major QTL for Ear Length in Maize, PLoS One 11: e0155506 65 [12] Chen L, Li YX, Li C, Wu X, Qin W, et al 2016 Fine-mapping of qGW4.05, a major QTL for kernel weight and size in maize, BMC Plant Bio, pp 16-81 [13] Bommert P, Nagasawa NS, Jackson D 2013 Quantitative variation in maize kernel row number is controlled by the FASCIATED EAR2 locus, Nature Genetics, pp 334-337 [14] Thornsberry JM, Goodman MM, Doebley J, Kresovich S, Nielsen D, Buckler ESt 2001, Dwarf8 polymorphisms associate with variation in flowering time, Nature Genetics, 28, pp286-289 [15] Frisch M., Martil Bolhn and Albrecht E Melchinger (1999) Combrarisian of selection strategies for marker assisted backcrossing of gene, Crop Science, 39, Pp 1295- 1391 [16] Robert Koebner (2003) Marker assisted selection in the cereals: the dream and the reality, Biomedical and Science, pp 317-329 [17] Feng Tian, Peter J Bradbury, Patrick J Brown, Hsiaoyi Hung, Qi Sun, Sherry Flint-Garcia, Torbert R Rocheford, Michael D McMullen, James B Holland, Edward S Buckler (2011), Genome-wide association study of leaf architecture in the maize nested association mapping population, Nature genetics, 43.2, pp 159-162 [18] Mohan, M., S Nair, A Bhagwat, T.G Krishna, Y Masohiro, C.R Bhatia and T Sasaki (1997) Genome mapping, molecular markers and marker assisted selection in crop plants, Molecular Breeding, 3, pp 87-103 2015 Genetic Architecture of Ear Fasciation in Maize (Zea mays) under QTL Scrutiny, PLoS One 10: e0124543 [19] Ribaut JM, Ragot M (2007) Marker-assisted selection to improve drought adaptation in maize: the backcross approach, perspectives, limitations, and alternatives, Journal of Experimental Botany, 58, pp 351-60 66 [20] Thomson MJ., Ocampo M., Egdane J., Rahman M.A., Saiise AG., Adorada DL., Raiz E.T (2010), Characterizing the Salton quantitative trait locus for salinity tolerance in rice, Rice, 3, pp 148-160 [21] Sarkar P, Bosneaga E, Auer M (2009), Plant cell walls throughout evolution: towards a molecular understanding of their design principles, Journal of Experimental Botany, 60, pp 3615–3635 [22] Zhao X, Tan G, Xing Y, Wei L, Chao Q, et al (2012a), Marker-assisted introgression of qHSR1 to improve maize resistance to head smut, Molecular Breeding, 30, pp 1077-1088 [23] Zhao Y, Gowda M, Liu W, Wurschum T, Maurer HP, et al (2012b), Accuracy of genomic selection in European maize elite breeding populations, Theory Apply Genetic, 124, pp 769-776 [24] Gupta HS, Raman B, Agrawal PK, Mahajan V, Hossain F, Nepolean Thirunavukkarasu (2013) Accelerated development of quality protein maize hybrid through marker-assisted introgression opaque-2allele, Plant Breeding, 132, pp 77-82 [25] Zhang X, Yang Q, Rucker E, Thomason W, Balint-Kurti P (2017), Fine mapping of a quantitative resistance gene for gray leaf spot of maize (Zea mays L.) derived from teosinte (Z mays ssp.parviglumis), Theory Apply Genetic, 130, pp 1285-95 [26] Nguyễn Thị Lệ, Vũ Hồng Quảng, Nguyễn Thị Thu, Nguyễn Thị Huế, Nguyễn Văn Hoan, Nguyễn Chí Dũng (2014) Kết chọn tạo giống lúa Bắc Thơm số kháng bệnh bạc lá, Tạp chí Khoa học Phát triển 2014, tập 12, số 2: 131-138 [27] Trần Thị Thúy, Nguyễn Thúy Điệp, Nguyễn Trƣờng Khoa, Nguyễn Thị Phƣơng Đoài, Kiều Thị Dung, Nguyễn Thị Ly, Nguyễn Thị Trang, Nguyễn Thái Dƣơng, Trần Đăng Khánh, Khuất Hữu Trung (2017), Thiết kề mồi nhận biết gen ứng viên (candidate gene) kháng đạo ôn Pik-p số giống lúa địa 67 phương Việt Nam ứng dụng lai tạo giống, Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam- số (77)/2017 [28] Doãn Thị Hƣơng Giang, Lƣu Minh Cúc, Lê Huy Hàm (2017), Nghiên cứu ứng dụng phương pháp MABC chọn tạo giống lúa chịu ngập AS996, Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 3(76)/2017 ... mang gen fea* se cho suất vƣợt trội giống ngô lai LVN1 0 Chính chúng tơi tiến hành đề tài ? ?Nghiên cứu ứng dụng thị phân tử để đƣa gen fea* làm tăng số hàng hạt vào dòng bố, mẹ giống ngô lai LVN1 0... phục vụ công tác tạo giống ngơ lai suất cao? ?? Mục đích nghiên cứu Mục tiêu chung : Đánh giá khả làm tăng hàng hạt tăng suất gen fea* giống ngô LVN1 0 phục vụ chọn tạo giống ngô có suất cao Mục... GIỐNG NGÔ LVN1 0 1.3 KHÁI QUÁT VỀ GEN FEA* 1.3.1 Các nghiên cứu giới QTLs quy định tính trạng suất ngơ gen liên quan đến số hàng hạt bắp ngô 1.3.2 Gen FEA2 allele fea* 10