1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi

89 20 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 89
Dung lượng 0,99 MB

Nội dung

Ngày đăng: 11/07/2021, 16:46

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] Thủ tướng chính phủ (2012). Chiến lược phát triển giáo dục 2011-2020. Văn phòng chính phủ, số 711/QĐ-TTg. Văn phòng chính phủ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chiến lược phát triển giáo dục 2011-2020
Tác giả: Thủ tướng chính phủ
Năm: 2012
[2] Lâm Quang Thiệp (2011). Đo lường trong giáo dục - Lý thuyết và ứng dụng. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đo lường trong giáo dục - Lý thuyết và ứng dụng
Tác giả: Lâm Quang Thiệp
Nhà XB: NXB Đạihọc Quốc gia Hà Nội
Năm: 2011
[3] Lâm Quang Thiệp (2012). Đo lường và đánh giá hoạt động học tập trong nhà trường.NXB Đại học sư phạm, Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đo lường và đánh giá hoạt động học tập trong nhà trường
Tác giả: Lâm Quang Thiệp
Nhà XB: NXB Đại học sư phạm
Năm: 2012
[4] Đặng Hùng Thắng (1999). Thống kê và ứng dụng. NXB Giáo Dục, Hà Nội, Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thống kê và ứng dụng
Tác giả: Đặng Hùng Thắng
Nhà XB: NXB Giáo Dục
Năm: 1999
[5] Lâm Quang Thiệp (2008). Trắc nghiệm và ứng dụng. NXB Khoa học & Kỹ thuật, Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trắc nghiệm và ứng dụng
Tác giả: Lâm Quang Thiệp
Nhà XB: NXB Khoa học & Kỹ thuật
Năm: 2008
[6] Bộ Giáo dục và Đào tạo (2014). Quyết định Phê duyệt phương án thi tốt nghiệp trung học phổ thông và tuyển sinh đại học, cao đẳng từ năm 2015, Bộ Giáo dục và Đào tạo, số 3538/QĐ-BGDĐT. Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyết định Phê duyệt phương án thi tốt nghiệp trunghọc phổ thông và tuyển sinh đại học, cao đẳng từ năm 2015
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo
Năm: 2014
[7] Yuelin Li and Jonathan Baron (2011). Item Response Theory. In: Yuelin Li and Jonathan Baron, Behavioral Research Data Analysis with R. Springer, England, 139- 197 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Behavioral Research Data Analysis with R
Tác giả: Yuelin Li and Jonathan Baron
Năm: 2011
[8] David J. Weiss - University of Minnesota (2011). Item Banking, Test Development, and Test Delivery. Press, USA Sách, tạp chí
Tiêu đề: Item Banking, Test Development, andTest Delivery
Tác giả: David J. Weiss - University of Minnesota
Năm: 2011
[9] Cristine Demars (2010). Item Response Theory. Oxford University Press, Inc., England Sách, tạp chí
Tiêu đề: Item Response Theory
Tác giả: Cristine Demars
Năm: 2010
[10] Embretson, S. E. & Reise, S.P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah, NJ:LEA Sách, tạp chí
Tiêu đề: Item response theory for psychologists
Tác giả: Embretson, S. E. & Reise, S.P
Năm: 2000
[11] Frank B.Baker and Seock-Ho Kim (2004). Item Response Theory: Parameter Estima- tion Techniques, Second Edition.Statistics: A Series of Textbooks and Monographs.ISBN:9780824758257 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Item Response Theory: Parameter Estima-tion Techniques, Second Edition
Tác giả: Frank B.Baker and Seock-Ho Kim
Năm: 2004
[12] Ronald K. Hambleton and Russell W. Jones (1993). Comparision of Classical Test The- ory and Item Response Theory and Their Applications to Test Development. ITEMS Instructional Topics in Education Measurement, 38-47 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ITEMSInstructional Topics in Education Measurement
Tác giả: Ronald K. Hambleton and Russell W. Jones
Năm: 1993
[13] Deborah Harris (1989). Comparison of 1, 2 and 3 Parameter IRT Models. ITEMS In- structional Topics in Education Measurement, 35-41 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ITEMS In-structional Topics in Education Measurement
Tác giả: Deborah Harris
Năm: 1989
[14] Dimitris Rizopoulos (2006). ltm- An R Package for Latent Variable Modeling and Item Response Theory Analyses,.Journal of Statistical Software,17, 1-25 Sách, tạp chí
Tiêu đề: ltm- An R Package for Latent Variable Modeling and ItemResponse Theory Analyses,.Journal of Statistical Software
Tác giả: Dimitris Rizopoulos
Năm: 2006
[15] Rasch G. (1960). Probablistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests.Copenhagen, Denmark: Danish Institue for Educational Research Sách, tạp chí
Tiêu đề: Probablistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests
Tác giả: Rasch G
Năm: 1960
[16] Birnbaum, A. (1968). Some latent trade models and their use in inferring an examinee’s ability. Reading, M.A: Addison-Wesley Sách, tạp chí
Tiêu đề: Some latent trade models and their use in inferring an examinee’sability
Tác giả: Birnbaum, A
Năm: 1968
[17] Frank B.Baker (2001). The Basics of Item Response Theory (Second Edition). ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation, USA Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Basics of Item Response Theory (Second Edition)
Tác giả: Frank B.Baker
Năm: 2001

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.2.1. Dữ liệu đường cong đặc trưng câu hỏi trong mô hình đường cong chuẩn với b i= 0.3, ai= 1.5 - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 2.2.1. Dữ liệu đường cong đặc trưng câu hỏi trong mô hình đường cong chuẩn với b i= 0.3, ai= 1.5 (Trang 28)
Bảng 2.2.2. Dữ liệu đường cong đặc trưng của câu hỏi theo mô hình logistic với b i= 0.3, a∗ i= 1.5 - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 2.2.2. Dữ liệu đường cong đặc trưng của câu hỏi theo mô hình logistic với b i= 0.3, a∗ i= 1.5 (Trang 29)
Hình 2.2.4. Biểu đồ đường cong đặc trưng của câu hỏi trong việc ứng đáp đúng và sai của một câu hỏi - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.2.4. Biểu đồ đường cong đặc trưng của câu hỏi trong việc ứng đáp đúng và sai của một câu hỏi (Trang 31)
Hình 2.2.5. Biểu đồ đường cong đặc trưng câu hỏi - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.2.5. Biểu đồ đường cong đặc trưng câu hỏi (Trang 32)
Bảng 2.2.3. Các mức độ phân biệt của câu hỏi - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 2.2.3. Các mức độ phân biệt của câu hỏi (Trang 34)
Hình 2.2.7. Biểu đồ đường cong đặc trưng các câu hỏi có cùng tham số độ phân biệt (a) và độ đoán mò (c) - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.2.7. Biểu đồ đường cong đặc trưng các câu hỏi có cùng tham số độ phân biệt (a) và độ đoán mò (c) (Trang 35)
2.2.4 Mô hình hai tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
2.2.4 Mô hình hai tham số (Trang 37)
câu hỏi tính theo các số liệu trên Bảng 2.3.5 được biểu diễn trên Hình 2.3.11. - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
c âu hỏi tính theo các số liệu trên Bảng 2.3.5 được biểu diễn trên Hình 2.3.11 (Trang 40)
Bảng 2.3.5. Xác suất trả lời đúng các câu hỏi với mức năng lực θ= - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 2.3.5. Xác suất trả lời đúng các câu hỏi với mức năng lực θ= (Trang 40)
• Qi (b θ t) =1 − Pi (b θt ): xác suất trả lời sai câu hỏi thứ iở mức năng lự cb θt theo mô hình đường cong đã chọn. - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
i (b θ t) =1 − Pi (b θt ): xác suất trả lời sai câu hỏi thứ iở mức năng lự cb θt theo mô hình đường cong đã chọn (Trang 47)
Hình 2.6.13. Đường cong thông tin câu hỏi trong mô hình IRT hai tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.6.13. Đường cong thông tin câu hỏi trong mô hình IRT hai tham số (Trang 51)
là xác suất trả lời đúng câu hỏi tính theo mô hình, Qi (θ) =1 − Pi (θ) - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
l à xác suất trả lời đúng câu hỏi tính theo mô hình, Qi (θ) =1 − Pi (θ) (Trang 52)
Hình 2.6.16 .3 đường thông tin câu hỏi và đường cong hàm thông tin đề trắc nghiệm dưới mô hình IRT 2 tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.6.16 3 đường thông tin câu hỏi và đường cong hàm thông tin đề trắc nghiệm dưới mô hình IRT 2 tham số (Trang 55)
Hình 2.6.17 .3 đường thông tin câu hỏi và đường cong hàm thông tin đề trắc nghiệm dưới mô hình một tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 2.6.17 3 đường thông tin câu hỏi và đường cong hàm thông tin đề trắc nghiệm dưới mô hình một tham số (Trang 56)
Bảng 3.1.1. Minh họa dữ liệu trả lời 20 câu hỏi của 100 thí sinh - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.1.1. Minh họa dữ liệu trả lời 20 câu hỏi của 100 thí sinh (Trang 60)
Theo các mức phân loại độ khó mà Baker [17] đã đề xuất và được tôi trình bày tại Bảng 2.2.4 ở Chương 2 của luận văn này thì đề thi đang phân tích có 2 câu hỏi (9, 15) ở mức rất - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
heo các mức phân loại độ khó mà Baker [17] đã đề xuất và được tôi trình bày tại Bảng 2.2.4 ở Chương 2 của luận văn này thì đề thi đang phân tích có 2 câu hỏi (9, 15) ở mức rất (Trang 64)
Hình 3.1.1. Đường cong đặc trưng của 20 câu hỏi trong mô hình Rasch - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 3.1.1. Đường cong đặc trưng của 20 câu hỏi trong mô hình Rasch (Trang 65)
Bảng 3.1.2. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình Rasch - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.1.2. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình Rasch (Trang 65)
Hình 3.1.3. Đường cong đặc trưng đề trắc nghiệm trong mô hình Rasch - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 3.1.3. Đường cong đặc trưng đề trắc nghiệm trong mô hình Rasch (Trang 67)
Hình 3.1.2. Đường cong đặc trưng câu hỏi 20 - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 3.1.2. Đường cong đặc trưng câu hỏi 20 (Trang 67)
Hình 3.1.5. Đường cong đặc trưng của 20 câu hỏi theo mô hình hai tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Hình 3.1.5. Đường cong đặc trưng của 20 câu hỏi theo mô hình hai tham số (Trang 69)
Bảng 3.1.3. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình hai tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.1.3. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình hai tham số (Trang 70)
Về mức độ khó trong mô hình ba tham số, với đề thi này có 4 câu hỏi (9, 20, 14, 15) rất dễ, 3 câu hỏi (10, 4, 8) dễ, 1 câu hỏi (1) có mức độ trung bình, có 9 câu hỏi (17, 16, 7, 2, 11, 12, 3, 6, 19) khó, 3 câu hỏi (13, 5, 18) rất khó. - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
m ức độ khó trong mô hình ba tham số, với đề thi này có 4 câu hỏi (9, 20, 14, 15) rất dễ, 3 câu hỏi (10, 4, 8) dễ, 1 câu hỏi (1) có mức độ trung bình, có 9 câu hỏi (17, 16, 7, 2, 11, 12, 3, 6, 19) khó, 3 câu hỏi (13, 5, 18) rất khó (Trang 73)
Bảng 3.1.6. Kết quả phân tích độ phân biệt của các câu hỏi trong đề thi dưới mô hình ba tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.1.6. Kết quả phân tích độ phân biệt của các câu hỏi trong đề thi dưới mô hình ba tham số (Trang 74)
Bảng 3.1.5. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình ba tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.1.5. Kết quả phân tích mức độ khó của 20 câu hỏi trong đề thi dưới mô hình ba tham số (Trang 74)
Bảng 3.2.7. Đánh giá chất lượng câu hỏi dựa vào độ khó và độ phân biệt - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.2.7. Đánh giá chất lượng câu hỏi dựa vào độ khó và độ phân biệt (Trang 77)
Bảng 3.2.8. Đánh giá chất lượng 20 câu hỏi dựa vào mô hình hai tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.2.8. Đánh giá chất lượng 20 câu hỏi dựa vào mô hình hai tham số (Trang 78)
Bảng 3.2.9. Đánh giá chất lượng 20 câu hỏi dựa vào mô hình ba tham số - Đánh giá chất lượng câu hỏi và đề trắc nghiệm bằng lý thuyết ứng đáp câu hỏi
Bảng 3.2.9. Đánh giá chất lượng 20 câu hỏi dựa vào mô hình ba tham số (Trang 79)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w