Nghiên cứu hình dạng hợp lý của đập tràn dâng nước văn phong tỉnh bình định

118 29 0
Nghiên cứu hình dạng hợp lý của đập tràn dâng nước văn phong   tỉnh bình định

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP &PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI PHAN THỊ HẢI HIỀN NGHIÊN CỨU HÌNH DẠNG HỢP LÝ CỦA ĐẬP TRÀN DÂNG NƯỚC VĂN PHONG – TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Xây dựng cơng trình thuỷ Mã số : 06-58-40 LUẬN VĂN THẠC SỸ KĨ THUẬT NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS NGÔ TRÍ VIỀNG Hà Nội - 2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập làm luận văn, giúp đỡ nhiệt tình thầy, giáo trường Đại học Thuỷ lợi Hà Nội, cán khoa học - Viện Khoa học Thuỷ lợi Hà Nội, đến tơi hồn thành luận văn thạc sĩ kỹ thuật với đề tài nghiên cứu hình dạng hợp lý đập tràn dâng nước Văn Phong - Tỉnh Bình Định Các kết luận văn đóng góp nhỏ mặt khoa học trình tính tốn thủy lực tràn xả lũ Do thời gian kinh nghiệm hạn chế nên khuôn khổ luận văn thạc sĩ kỹ thuật tồn số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Tác giả mong nhận góp ý, bảo thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Tôi gửi lời biết ơn sâu sắc tới thầy giáo – GS.TS Ngơ Trí Viềng nhiệt tình hướng dẫn, cung cấp thông tin khoa học cần thiết trình làm luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo - Trường Đại học Thuỷ lợi, cán khoa học Phòng Thuỷ lực - Viện khoa học Thuỷ lợi bạn bè đồng nghiệp tận tình bảo, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành tốt luận văn Sau tơi xin cảm ơn người thân gia đình động viên, khích lệ tơi q trình nghiên cứu làm luận văn Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2011 Phan Thị Hải Hiền Chuyên ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU T T CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC LOẠI ĐẬP TRÀN 12 T T 1.1 Vai trò đập tràn đầu mối cơng trình thuỷ lợi, thuỷ điện 12 T T 1.2 Tình hình xây dựng loại tràn cao giới 14 T T 1.3 Tình hình xây đập tràn Việt Nam: 20 T T KẾT LUẬN CHƯƠNG I: 25 T T CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÍNH TỐN THUỶ LỰC ĐẬP TRÀN 27 T T 2.1 Đập tràn đỉnh rộng: [2] 27 T T 2.1.1 Hình dạng dịng chảy đỉnh đập: [2] 27 T T 2.1.2 Khả tháo nước qua đập tràn đỉnh rộng: [4] 31 T T 2.2 Đập tràn mặt cắt thực dụng Creager – Ophicerov: 40 T T 2.2.1 Phương pháp xác định mặt cắt tràn Creager – Ophixerov: [4] [5] 40 T T 2.2.2 Khả tháo đập tràn dạng Ôphixêrốp: [4] [5] 44 T T 2.3 Đập tràn mặt cắt WES 49 T T 2.3.1 Phương pháp xác định mặt cắt đập tràn dạng WES: [5] 49 T T 2.3.2 Khả tháo đập tràn WES: [5] 54 T T 2.4 Đập tràn mặt cắt Piano: [13] 58 T T 2.4.1 Mặt cắt điển hình khả tháo tràn Piano: 58 T T 2.4.2 Đặc điểm làm việc: 60 T T 2.4.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả tháo tràn phím đàn piano: [14] T T 61 2.4.4 Điều kiện thi công: 67 T T T T 2.4.5 Điều kiện ứng dụng: 67 T T T T 2.4.6 Nghiên cứu củanhóm tác giả Trương Chí Hiền và Huỳnh Hùng : T T T [10]………………………………………………………………… ….68 T KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 T T Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ CHƯƠNG 3: ỨNG DỤNG TÍNH TỐN THUỶ LỰC CHO ĐẬP TRÀN T T T DÂNG NƯỚC VĂN PHONG 75 T 3.1 Giới thiệu đập tràn Văn Phong 75 T T T T 3.1.1 Tên cơng trình 75 T T T T 3.1.2 Địa điểm xây dựng cơng trình: 75 T T T T 3.2 Nhiệm vụ quy mơ cơng trình 75 T T T T 3.2.1 Mục tiêu, nhiệm vụ cơng trình: 75 T T T T 3.2.2 Quy mơ cơng trình 75 T T T T 3.3 Tính tốn thuỷ lực đập tràn với phương án: 76 T T T T 3.3.1 Tràn Oficerov có cửa kết hợp tràn đỉnh rộng: 78 T T T T 3.3.2 Đập tràn Oficerov 79 T T T T 3.3.3 Đập tràn WES 81 T T 3.3.4 Đập tràn Piano 85 T T 3.3.5 So sánh kết tính tốn phương án: 91 T T 3.4 Kết luận chương 3: 94 T T T T CHƯƠNG 96 T T KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 96 T T 4.1 Những kết đạt được: 96 T T 4.2 Tồn tại: 97 T T 4.3 Kiến nghị: 97 T T TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 T T Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ MỤC LỤC HÌNH Hình 1.2 Đập tràn phím Piano Goulou Pháp 17 T T Hình 1.3: Đường cong lưu lượng tràn đập Zit Amba 18 T T Hình 1.4: Đường cong lưu lượng tràn đập Ain Zada 20 T T Hình 1.5: Các dạng mặt cắt thay thế 23 T T Hình 1.6: Khả tháo tối đa đập tràn Đăk Mi 24 T T Hình 1.7: Mô hình thí nghiệm mặt cắt tràn loại PKB, ô có dạng bậc thang T áp dụng tại Thủy điện Đăk Mi2 - Quảng Nam 25 T Hình 2.1: Hình dạng dòng chảy đỉnh đập chiều dày thay đổi 27 T T Hình 2.2: Hình dạng dòng chảy đỉnh đập mực nước hạ lưu thay đổi 29 T T Hình 2.3 – Sơ đồ tính tốn đập tràn đỉnh rộng khơng ngập 31 T T Hình 2.4 – Sơ đồ tính tốn ngưỡng tràn đỉnh rộng chảy ngập 39 T T Hình 2.5 Các dạng mặt cắt đập tràn khơng chân không 40 T T Hình 2.6 Các dạng mặt cắt đập tràn phi chân không 42 T T Hình 2.7: Đỉnh đập có cửa van 44 T T Hình 2.8: Các đường cong xác định σn đập tràn thực dụng 45 T T Hình 2.9: Hình dạng trụ bên giá trị hệ số ξk 46 T T Hình 2.10: Hình dạng trụ giá trị hệ số ξ0 46 T T Hình 2.11 Đồ giải xác định tiếp điểm (Xi, Yi) 50 T T Hình 2.12 Sơ đồ mặt cắt WES có độ dốc mặt thượng lưu đập khác 51 T T Hình 2.13 Đầu tràn mặt cắt dạng WES có hai bán kính cong R1 R2 52 T T Hình 2.14 Đầu tràn mặt cắt dạng WES có ba bán kính cong R1, R2 R3 52 T T Hình 2.15 Đầu tràn có đầu nhơ phía thượng lưu dùng đường cong elip 53 T T Hình 2.16: Quan hệ m = f(H/Hd) P ≥, 1,33Hd 56 T T Hình 2.17: Mặt bằng, cắt ngang tràn PK-A (L=W+8H; N=L/W=6) 58 T T Hình 2.18: Mặt bằng, cắt ngang tràn PK-B (L=W+6H; N=L/W=6) 59 T Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ T Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ Hình 2.19: Đồ thị so sánh khả xả đập tràn kiểu Creager kiểu PKA T với H=4m 60 T Hình 2.20: Thay ngưỡng tràn kiểu Creager ngưỡng tràn kiểu PKA T với H=4m 60 T Hình 2.21 Thí nghiệm dịng chảy qua tràn phím đàn 61 T T Hình 2.22: Các đặc trưng hình học của một đơn vị tràn phím đàn 62 T T Hình 2.23: Mặt bằng một phân đoạn tràn phím đàn 62 T T Hình 2.24: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào quan hệ W/H 63 T T Hình 2.25: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào quan hệ L/W 64 T T Hình 2.26: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào quan hệ b/a 64 T T Hình 2.27: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào quan hệ d/c 65 T T Hình 2.28: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào hình dạng cửa vào công xôn T T 65 Hình 2.29: Vận hành PKW với tắc nghẽn vật 66 T T Hình 2.30: Hệ số lưu lượng phụ thuộc vào có mặt vật 66 T T Hình 2.31: Thi cơng tràn phím đàn- ống dẫn khí đặt console hạ lưu 67 T T Hình 2.32: Tràn PK-A 68 T T Hình 2.33: Tràn PK-B (mặt bằng) 68 T T Hình 2.34 Tràn PK-C 69 T T Hình 2.35: Q=f(H) 71 T T Hình 2.36: q=f(H) 72 T T Hình 2.38: Hệ sớ ngập σn của tràn PK-B 73 T T Hình 2.39: Hệ sớ ngập σn của tràn PK-C 73 T T Hình 3.1: Bố trí phương án tính tốn thủy lực đập tràn Văn Phong 76 T T Hình 3.2: Mặt cắt đập tràn đỉnh rộng 78 T T Hình 3.4: Mặt cắt đập tràn WES 84 T T Hình 3.5: Biểu đồ quan hệ Q~HTL 87 T T Chuyên ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ Hình 3.6 Đường quan hệ Q~HTL tràn Oficerov có cửa gồm 10 khoang T phương án tràn đỉnh rộng, tràn Oficerov chảy tự do, tràn WEB tràn Piano 91 T Hình 3.7 - Đường quan hệ Q~HTL tràn Oficerov có cửa gồm khoang T phương án tràn đỉnh rộng, tràn Oficerov chảy tự do, tràn WEB tràn Piano T 92 Hình 3.8 - Đường quan hệ Q~HTL tràn Oficerov có cửa gồm khoang T phương án tràn đỉnh rộng, tràn Oficerov chảy tự do, tràn WEB tràn Piano T 93 Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ MỤC LỤC BẢNG Bảng 1.1 Các cơng trình thủy điện xây dựng Việt Nam 13 T T Bảng 1.2: Đặc trưng hình học tràn phím đàn Đập Zit Amba 18 T T Bảng 1.3: Đặc trưng hình học tràn phím đàn Đập Ain Zada 20 T T Bảng 1.4 Một số tràn có mặt cắt Oficerov xây dựng Việt Nam 21 T T Bảng 1.5: Một số đập tràn có mặt cắt dạng WES xây dựng Việt Nam 22 T T Bảng 2.1: Các trị số φ, m, M đập tràn đỉnh rộng 32 T T Bảng 2.2: Hệ số lưu lượng m đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = T BT) Dùng cho trường hợp mặt thượng lưu đập tràn nghiêng 33 T Bảng 2.3 Hệ số lưu lượng m đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = T BT) Dùng cho trường hợp mặt thượng lưu đập tràn mặt thẳng đứng mép vào uốn cong 34 T Bảng 2.4 Hệ số lưu lượng m đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = T BT) Dùng cho trường hợp mặt thượng lưu đập tràn mặt đứng, mép vào xiên 35 T Bảng 2.5 Hệ số lưu lượng m đập khơng có ngưỡng (P1 = 0) dùng cho T trường hợp mặt thượng lưu mố biên bố trí xiên so với hướng nước chảy 36 T Bảng 2.6 Hệ số lưu lượng m đập ngưỡng (P1 = 0) dùng cho T trường hợp mặt thượng lưu mố biên thẳng góc với hướng nước chảy, với mép vào lượn tròn 37 T Bảng 2.7 Hệ số lưu lượng m đập khơng có ngưỡng (P1 = 0) dùng cho T trường hợp mặt thượng lưu mố biên thẳng góc với hướng nước chảy, với mép vào vát xiên 38 T Bảng 2.8 - Hệ số ngập σn đập tràn đỉnh rộng 39 T T Bảng 2.9 - Hệ số φ đập tràn đỉnh rộng chảy ngập 40 T T Bảng 2.10 Trị số bán kính nối tiếp R(m) 42 T Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ T Khoá 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ Bảng 2-11 Toạ độ điểm đường biên mặt tràn không chân không T Creager – Ophixerov 43 T Bảng 2.12 Hệ số co hẹp đứng (α): 45 T T Bảng 2.13 Tra hệ số điều chỉnh cột nước σH đập tràn không chân không T T 47 (theo tài liệu N.P Rơdanốp A.X Ơphixêrov) 47 T T Bảng 2.14 Bảng tra trị số σd phụ thuộc góc σB, σH tỷ số a/CB 48 T T Bảng 2.15 Tham số đường cong mặt tràn 50 T T Bảng 2.16 - Bảng hệ số hiệu chỉnh C* 56 T T Bảng 2.17 - Bảng hệ số hình dạng trụ pin ξ0: 56 T T Bảng 3.1 Thơng số đầu vào tính tốn thủy lực đập tràn 77 T T Bảng 3.2 Bảng toạ độ điểm đường viền mặt tràn loại phi chân T khơng Ơphixêrốp 79 T Bảng 3.3 Bảng toạ độ điểm đường cong phía hạ lưu đập tràn WES 82 T T Bảng 3.4 Kết tính tốn so chọn kích thước tràn piano 87 T T Bảng 3.5: Giá trị dự tốn xây dựng tràn Oficerov khơng có cửa van: 89 T T Bảng 3.6: Giá trị dự toán xây dựng tràn WES 89 T T Bảng 3.7: Giá trị dự toán xây dựng tràn Piano 90 T T Bảng 3.8: Chiều cao cột nước thượng lưu cuả phương án tràn với 10 T khoang tràn Oficerov có cửa van 92 T Bảng 3.10: Chiều cao cột nước thượng lưu cuả phương án tràn với T khoang tràn Oficerov có cửa van 92 T Bảng 3.11: Chiều cao cột nước thượng lưu cuả phương án tràn với T khoang tràn Oficerov có cửa van 93 T Bảng 3.12: Tính kinh tế phương án ………………………………… 95 Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khoá 2009-2011 Trường Đại học Thuỷ Lợi Luận văn thạc sĩ PHẦN MỞ ĐẦU Sự cần thiết đề tài Đập tràn hạng mục quan trọng cơng trình đầu mối thuỷ lợi, thuỷ điện có nhiệm vụ xả lũ, bảo đảm an tồn cho tồn cơng trình hạ du Trong hệ thống cơng trình đầu mối, đập tràn chiếm tỷ trọng vốn đáng kể, thường xuyên xả lũ với lưu luợng lớn năm Vì cần nghiên cứu khả tháo nước chế độ dòng chảy đập tràn, từ tìm mặt cắt đập có chế độ thuỷ lực lợi Có nhiều hình thức đập tràn, song đập tràn thực dụng sử dụng nhiều nhất, loại dòng chảy nối tiếp tương đối thuận, đường viền nước bám sát theo mặt đập chảy từ thượng lưu xuống hạ lưu, hệ số lưu lượng tháo qua đập tràn lớn đập tràn đỉnh rộng dạng hình thang Trước đây, hầu hết đập tràn trọng lực nước ta thiết kế theo quy phạm biên soạn từ tài liệu Liên Xơ Trung Quốc Mặt cắt tràn thường có dạng Ôphixêrốp đập tràn xả lũ hồ chứa: Đập tràn hồ chứa nước Thác Nhồng, Đập tràn Thơng Gót, Đập tràn hồ chứa nước Cam Ranh, Đập tràn hồ chứa nước Mỹ Bình, Đập tràn hồ chứa nước Ngịi Nhì, Đập tràn thuỷ điện sơng Hinh, Đập tràn thuỷ điện Yaly, Đập tràn hồ chứa nước Núi Cốc, Đập tràn thuỷ điện Thác Bà, Đập tràn thuỷ điện Hồ Bình, Đập tràn thuỷ điện Ngịi Đường Từ năm 1999 đến nay, yêu cầu cung cấp điện, nước cho khu công nghiệp, đô thị dân sinh kinh tế nhiều cơng trình thuỷ lợi, thuỷ điện lớn thiết kế xây dựng Với trao đổi khoa học tư vấn kỹ thuật chun gia nước ngồi, cơng trình thuỷ lợi, thuỷ điện nước ta thiết kế xây dựng đập tràn xả lũ với mặt cắt dạng WES: Đập tràn thuỷ điện Sơn La, Đập tràn hồ chứa nước Tả Trạch, Đập tràn hồ chứa nước Cửa Đạt, Đập tràn thuỷ điện Kanak, thuỷ điện Sê San 3, thuỷ điện sông Tranh II, thuỷ điện Nước Trong … Chun ngành xây dựng cơng trình thuỷ Khố 2009-2011 STT Hạng mục Đơn Vị Chiết tính 38,962*180,90 BTCT M200 Đáy m3 Hạ lưu Bê tông M150 Đắp đất Đá lát khan Cốt thép Ván khuôn Tràn WES BTCT M250 Thượng lưu Trụ pin Sân phủ BTCT M200 Đáy Hạ lưu Khối lượng Hệ số Tổng 7.048,23 1,10 29.909,66 17,4*120,85 17,7*180,90 84,4*120,85 64,6*180,90 27191 2.102,79 3.201,93 10199,74 11686,14 26994,31 13607,71 13386,6 1,10 29.693,74 112,6*120,85 74*180,90 19915,3514 5339,153 14576,1984 1,10 21.906,89 44,18*120,85 80,576*180,90 3144,2086 896,707 2247,5016 1,10 3.458,63 7,42*120,85 12,424*180,90 12360,57*40/1000 1802,8*180/1000 38947,14*40/1000 2376,81 494,4228 324,504 1557,8856 104,499*120,85 86,86*180,90 2*(37,55+9*1,5) 28443,78 12628,70415 15712,974 102,1 m3 m3 m3 kg m2 m3 7.770,66 8.176,68 1,10 31.288,16 25930 5377,825 6964,65 1831,2 4708,316 7048,2258 1,10 28.523,24 44,5*120,85 38,5*180,90 38,15*4*1,5*8 38,96*120,85 38,962*180,90 24336 1111,82 1718,55 10018,465 11487,15 1,10 26.769,58 9,2*120,85 9,5*180,90 82,9*120,85 63,5*180,90 15947,335 7770,655 8176,68 1,10 17.542,07 64,3*120,85 45,2*180,90 25106,35 10417,27 14689,08 1,10 27.616,99 86,2*120,85 81,2*180,90 3167,625 1,10 3.484,39 Bê tông M150 Đắp đất Đá lát khan 2/4 TÝnh to¸n tÝnh kinh tÕ phương án đập tràn STT Hng mc Khối lượng 906,375 2261,25 12360,57*40/1000 1802,4*180/1000 38947,14*40/1000 2376,74 494,4228 324,432 1557,8856 101,69*120,85 88,7*180,90 2*(38,15+9*1,5) 28438,37 12289,2365 16045,83 103,3 0.44x31x4x16 0.2x1.4x11x2.8x16 0.1x7x31x16 0.3x0.5x30x2x16 872,96 137,98 347,20 144,00 1.8x4x10.5x8 1.6x3x18x11 604,80 950,40 Ván khuôn Cầu giao thông BTCT M300 Chiết tính 7,5*120,85 12,5*180,90 Cốt thép B Đơn Vị BTCT M250 Cốt thép Ván khuôn m2 1.5x8x480 7x2x480 1.6x3x2x18x11 1.8x4x2x10.5x8 C Tràn BTCT M250 - Mái thượng lưu - Trụ pin - Mái hạ lưu - Sân tiêu BT M150 Cốt thép m3 34,847*172 154,873*2*11 59,409*172 23,916*172 m3 T 64,052*172 3407,206*60/1000 5993,684*50/1000 10218,348*45/1000 4113,552*45/1000 Ván khuôn m2 38.8x172 33x172 35x4.5x4 12.5x12.5x2x11 0.5x5x11 D Tường vai phải BTCT M250 31.282,20 1502 1,10 1.652,35 1555 1,10 1.710,72 259 165,24 93,31 15590 5760,00 6720,00 1900,80 1209,60 1,10 284,41 1,10 17.149,44 23.732,79 1,10 26.106,07 1,10 1,10 12.118,64 1.263,96 16445 6673,60 5676,00 630,00 3437,50 27,50 1,10 18.089,06 3333 1,10 3.665,76 m3 1502.14x110x0.001 1555.2x60x0.001 m3 3/4 Tổng 1,10 m3 T Hệ số 5.993,68 3.407,21 10.218,35 4.113,55 11.016,94 1.149,05 204,43236 299,6842 459,82566 185,10984 Tính toán tính kinh tế phương án đập tràn STT Hng mc n V Chit tớnh 218.75x14 337.51x0.8x1 Đất đào m3 Đá đào lớp m3 652.27x20 327.09x20 Đá đào lớp m3 32.85x20 Đá đào lớp m3 27.81x20 Đất đắp m3 337.51x13 Cốt thép T 3332.51x60x0.001 Đá xây M100 m3 32x100x0.3 Ván khuôn m2 513x4 21.7x14x2 E Tường vai trái BTCT M250 m3 198.21x14 310.15x0.8x1 Đất đào m3 292.86x20 Đá đào lớp m3 132.6x20 Đá đào lớp m3 109.968x20 Đất đắp m3 310.15x13 Cốt thép T 3023.06x60x0.001 Đá xây M100 m3 51.5x30x0.3 Ván khuôn m2 513x4 24.5x14x2 4/4 Khối lượng 3062,50 270,01 13045 13045,40 6542 6541,80 657 657,00 556 556,20 4388 4387,63 200 199,95 960 960,00 2660 2052,00 607,60 3023 2774,94 248,12 5857 5857,20 2652 2652,00 2199 2199,36 4032 4031,95 181 181,38 464 463,50 2738 2052,00 686,00 Hệ số Tổng 1,20 3.368,75 297,01 15.654,48 1,20 7.850,16 1,20 788,40 1,20 667,44 1,20 5.265,16 1,10 219,95 1,10 1.056,00 1,10 2.925,56 1,10 1,20 3.325,37 3.052,43 272,93 7.028,64 1,20 3.182,40 1,20 2.639,23 1,20 4.838,34 1,10 199,52 1,10 509,85 1,10 3.011,80 Tính toán tính kinh tế phương án đập tràn PL 3.1.4 - Tính tốn th P Qlũ (%) (m3/s) MNT MNH P L L STT (%) (m) (m) HTL HHL NS HHL P hn hn/H0 0,1 14443 30,35 28,51 0,1 29,37 28,04 9,37 0,858 0,5 12422 29,65 27,87 0,5 29,37 28,04 28,628 20 9,37 0,858 28,7 27,06 28,54 27,37 27,895 20 8,54 7,4 0,863 L.sử 6340 27,05 25,45 L.sử 27,13 26,22 28,701 20 7,13 6,2 0,872 5202 26,43 24,87 25,86 24,87 24,863 20 5,86 4,9 0,831 5122 26,38 24,83 25,83 24,83 24,822 20 5,83 4,8 0,828 3189 25,11 23,68 25,06 23,68 3053 10 25,01 23,58 23,472 20 5,01 3,6 0,715 10039 10 25,1 23,58 28,04 20 H0 23,67 20 5,06 3,7 0,727 14443 PL 3.2.4 - Tính tốn t P Qlũ (%) (m3/s) MNT MNH P L L STT (%) (m) (m) HTL HHL NS HHL P H0 hn hn/H0 0,1 14443 30,35 28,51 0,1 29,75 28,52 28,517 20 9,75 8,5 0,873 0,5 12422 29,65 27,87 0,5 28,90 27,87 28,7 27,06 28,07 27,06 27,053 20 8,07 7,1 0,875 L.sử 6340 27,05 25,45 L.sử 26,45 25,45 25,444 20 6,45 5,5 0,845 5202 26,43 24,87 10039 25,99 27,87 20 8,9 7,9 0,885 24,87 24,865 20 5,99 4,9 0,813 5122 26,38 24,83 25,96 24,83 24,824 20 5,96 4,8 3189 25,11 23,68 25,28 23,68 23,672 20 5,28 3,7 0,697 3053 10 25,24 23,58 23,493 20 5,24 3,6 0,684 10 25,1 23,58 0,81 PL 3.3.4 - Tính tốn t P Qlũ (%) (m3/s) MNT MNH P STT L L (%) (m) (m) HTL HHL NS HHL P H0 hn hn/H0 0,1 14443 30,35 28,51 0,1 29,83 28,52 28,517 20 9,83 8,5 0,867 0,5 12422 29,65 27,87 0,5 28,95 27,87 28,7 27,06 28,14 27,06 27,055 20 8,14 7,1 0,867 L.sử 6340 27,05 25,45 L.sử 26,56 25,45 25,445 20 6,56 5,5 0,831 5202 26,43 24,87 26,09 24,87 24,866 20 6,09 4,9 0,799 5122 26,38 24,83 26,07 24,83 24,825 20 6,07 4,8 0,796 3189 25,11 23,68 25,44 23,68 23,674 20 5,44 3,7 0,676 3053 10 25,40 23,58 23,519 20 10039 10 σn 25,1 23,58 đập không hn/H0 có chân khơng Đập có chân khơng 27,87 20 8,95 7,9 0,879 5,4 3,6 0,663 σH H/Htk 40 45 -0,15 -0,1 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1 1 0,999 0,998 0,997 0,996 0,994 0,991 0,938 0,933 0,978 0,972 0,965 0,957 0,947 0,933 0,624 0,85 0,76 0,538 0,7 0,59 0,39 0,41 0 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 0,9 0,875 0,9 0,9 0,921 0,938 0,953 0,966 0,979 0,99 1 1,009 1,1 1,019 1,027 1,036 1,043 1,1 1,051 1,058 1,1 1,065 1,072 1,1 1,078 σH 0,6 35 0,957 0,949 45 55 0,981 0,98 0,9711 0,9898 0,9898 0,9898 0,993 0,993 http://bestinme.forumotion.net/t91-topic http://mp3.zing.vn/playlist/Nhac-Khong-Loi-Bat-Hu/IW6WEE60.html O A z P hủy lực tràn Oficerov có cửa gồm 10 khoang, khoang 15m kết hợp tr Tràn có cửa σn ε H/Htk Tràn P σH m q Q1 CT CT đỉnh đáy P H0 hn hn/H 0,741 0,941 1,000 1,000 0,490 43,43 6.515 25 21 4,37 3,04 0,696 0,682 0,941 1,000 1,000 0,490 39,99 5.998 25 21 4,37 3,04 0,696 0,671 0,946 0,911 0,991 0,486 34,13 5.119 25 21 3,54 2,37 0,669 0,651 0,955 0,761 0,974 0,477 25,02 3.753 25 21 2,13 1,22 0,573 0,723 0,963 0,626 0,956 0,469 20,52 3.079 25 21 0,86 -0,1 0,726 0,963 0,622 0,956 0,469 20,46 3.069 25 21 0,83 -0,2 0,889 0,968 0,541 0,944 0,463 20,11 3.017 25 21 0,06 -1,3 0,908 0,968 0,534 0,943 0,463 20,17 3.025 25 21 0,01 -1,4 hủy lực tràn Oficerov có cửa gồm khoang, khoang 15m kết hợp trà Tràn có cửa σn ε H/Htk Tràn P σH m q Q1 CT CT đỉnh đáy P H0 hn hn/H 0,648 0,937 1,096 1,009 0,495 40,53 4.256 25 21 4,75 3,52 0,74 0,624 0,942 1,000 1,000 0,490 33,87 3.557 25 21 3,9 2,87 0,737 0,645 0,948 0,861 0,986 0,484 30,03 3.153 25 21 3,07 2,06 0,671 0,706 0,958 0,688 0,965 0,473 23,20 2.436 25 21 1,45 0,45 0,311 0,744 0,961 0,639 0,958 0,470 21,81 2.290 25 21 0,99 -0,1 0,748 0,961 0,636 0,958 0,470 21,77 2.286 25 21 0,96 -0,2 0,934 0,966 0,563 0,947 0,465 22,50 2.363 25 21 0,28 -1,3 0,938 0,966 0,559 0,947 0,464 22,33 2.345 25 21 0,24 -1,4 hủy lực tràn Oficerov có cửa gồm khoang, khoang 15m kết hợp trà Tràn có cửa σn ε H/Htk Tràn P σH m q Q1 CT CT đỉnh đáy P H0 hn hn/H 0,663 0,934 1,098 1,009 0,495 41,86 3.139 25 21 4,83 3,52 0,729 0,636 0,940 1,000 1,000 0,490 34,79 2.609 25 21 3,95 2,87 0,726 0,663 0,946 0,869 0,987 0,484 31,21 2.341 25 21 3,14 2,06 0,655 0,722 0,956 0,700 0,966 0,474 24,34 1.825 25 21 1,56 0,45 0,289 0,761 0,959 0,650 0,960 0,471 22,89 1.717 25 21 1,09 -0,1 0,767 0,960 0,647 0,959 0,470 22,92 1.719 25 21 1,07 -0,2 0,940 0,964 0,581 0,950 0,466 23,73 1.779 25 21 0,44 -1,3 0,943 0,964 0,576 0,950 0,466 23,56 1.767 25 21 0,4 50 60 σn đập khơ ng có hn/H0 châ n khơ ng Đập có chân khơn g -1,4 hn/H 0,872 0,864 0,919 0,914 -0,2 -0,1 1 0,952 0,949 0,1 0,978 0,977 0,2 1 0,3 1,019 1,02 0,4 1,037 1,039 0,5 1,052 1,055 0,6 1,067 1,071 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,95 1,08 1,085 σH 0,9 0,62 0,9 0,8 0,54 0,7 0,6 0,39 0,4 0 H/Htk 60 Htk = 0,2 0,86 0,4 0,91 0,6 0,95 0,8 0,98 1 1,2 1,02 1,4 1,04 0,95 0,89 0,8 0,7 0,58 0,45 0,25 0,03 1,6 1,06 1,8 1,07 1,09 σH 35 45 55 0,6 0,96 0,95 0,98 0,98 1 0,99 1 0,99 Q = σ nεmB g H àn Piano Piano σn Q1+Q2 M0 q L Q2 0,758 0,05 28,15 288 8.109 14.623 0,752 0,05 29,57 288 8.516 14.514 0,763 0,07 22,95 288 6.610 11.729 0,897 0,15 16,24 288 4.678 8.432 288 1,0 0,28 7,32 288 2.109 5.188 170 1,0 0,28 7,08 288 2.039 5.108 458 1,0 0,41 0,55 288 158 3.175 1,0 0,42 0,05 288 14 3.039 Q = σ nεmB g H àn Piano Piano σn 0,73 Q1+Q2 M0 q L Q2 0,04 29,48 346 10.187 14.443 0,732 0,06 25,65 346 8.865 12.422 119 204 0,762 0,09 19,88 346 6.871 10.024 341 259,2 0,915 0,21 11,26 346 3.892 6.328 11,8403 463,2 2.901 5.191 1,0 0,26 8,39 346 1,0 0,26 8,17 346 2.825 5.111 345,6 1,0 0,37 2,36 346 815 3.178 119 1,0 0,37 2,02 346 697 3.042 464,6 Q = σ nεmB g H àn Piano Piano σn Q1+Q2 M0 q L Q2 0,736 0,04 30,19 374 11.304 14.443 458 0,737 0,06 26,21 374 9.813 12.422 170 0,769 0,09 20,53 374 7.687 10.028 288 0,91 0,2 12,03 374 4.506 6.331 10 1,0 0,25 9,29 374 3.477 5.194 1,0 0,25 9,07 374 3.395 5.114 374,4 1,0 0,34 3,74 374 1.401 3.181 85 1,0 0,35 3,41 374 1.278 3.045 459,4 σn 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,91 s 0,971 ... trình đập dâng nước Văn Phong Đây định hướng luận văn Mục tiêu nghiên cứu: - Nghiên cứu sở khoa học tính tốn thuỷ lực cho loại đập tràn khác - Xác định mặt cắt hợp lý cho đập tràn Văn Phong Chun... Ơphixêrốp đập tràn xả lũ hồ chứa: Đập tràn hồ chứa nước Thác Nhồng, Đập tràn Thơng Gót, Đập tràn hồ chứa nước Cam Ranh, Đập tràn hồ chứa nước Mỹ Bình, Đập tràn hồ chứa nước Ngịi Nhì, Đập tràn thuỷ... thành luận văn thạc sĩ kỹ thuật với đề tài nghiên cứu hình dạng hợp lý đập tràn dâng nước Văn Phong - Tỉnh Bình Định Các kết luận văn đóng góp nhỏ mặt khoa học q trình tính tốn thủy lực tràn xả

Ngày đăng: 25/06/2021, 14:12

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BIA TRUONG TLOI

  • Luan van T10.hi vong cuoi

    • CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC LOẠI ĐẬP TRÀN

      • 1.1. Vai trò của đập tràn trong đầu mối công trình thuỷ lợi, thuỷ điện

      • Bảng 1.1 Các công trình thủy điện đã xây dựng ở Việt Nam

        • 1.2. Tình hình xây dựng các loại tràn cao trên thế giới.

        • Hình 1.2 Đập tràn phím Piano Goulou ở Pháp

        • Bảng 1.2: Đặc trưng hình học tràn phím đàn Đập Zit Amba

        • Bảng 1.3: Đặc trưng hình học tràn phím đàn Đập Ain Zada

          • 1.3 Tình hình xây đập tràn ở Việt Nam:

          • Bảng 1.4 Một số tràn có mặt cắt Oficerov đã xây dựng ở Việt Nam

          • Bảng 1.5: Một số đập tràn có mặt cắt dạng WES đã xây dựng ở Việt Nam

          • Hình 1.5: Các dạng mặt cắt thay thế

          • Hình 1.6: Khả năng tháo tối đa của đập tràn Đăk Mi 2

          • Hình 1.7: Mô hình thí nghiệm mặt cắt tràn loại PKB, ô ra có dạng bậc thang áp dụng tại Thủy điện Đăk Mi2 - Quảng Nam

            • KẾT LUẬN CHƯƠNG I:

            • CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÍNH TOÁN THUỶ LỰC ĐẬP TRÀN

              • 2.1. Đập tràn đỉnh rộng: [3]

                • 2.1.1. Hình dạng dòng chảy trên đỉnh đập: [3]

                • Hình 2.1: Hình dạng dòng chảy trên đỉnh đập khi chiều dày thay đổi

                • Hình 2.2: Hình dạng dòng chảy trên đỉnh đập khi mực nước hạ lưu thay đổi

                  • 2.1.2. Khả năng tháo nước qua đập tràn đỉnh rộng: [5]

                  • Hình 2.3 – Sơ đồ tính toán đập tràn đỉnh rộng không ngập

                  • Bảng 2.1: Các trị số φ, m, M của đập tràn đỉnh rộng

                  • Bảng 2.2: Hệ số lưu lượng m của đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = BT). Dùng cho các trường hợp mặt thượng lưu của đập tràn là nghiêng.

                  • Bảng 2.3 Hệ số lưu lượng m của đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = BT). Dùng cho các trường hợp mặt thượng lưu của đập tràn là mặt thẳng đứng mép vào uốn cong.

                  • Bảng 2.4 Hệ số lưu lượng m của đập tràn đỉnh rộng không co hẹp bên (b = BT). Dùng cho các trường hợp mặt thượng lưu của đập tràn là mặt đứng, mép vào xiên

                  • Bảng 2.5 Hệ số lưu lượng m của đập không có ngưỡng (P1 = 0) dùng cho trường hợp mặt thượng lưu mố biên bố trí xiên so với hướng nước chảy.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan