MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
2. Mục đích của đề tài
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu
5. Kết quả đạt được
CHƯƠNG 1
TỔNG QUAN VỀ HỆ THỐNG ĐÊ BIỂN NAM ĐỊNH VÀ CÁC YÊU CẦU
CẢI TẠO, NÂNG CẤP ĐÊ
Hình 1.1. Bản đồ phân bố đê biển tỉnh Nam Định
Hình 1.2. Cấu kiện bị sóng đánh trôi dạt trên mái đê, kè
Hình 1.11. Mặt cắt điển hình từ Km 0 đến Km 4+300
Hình 1.12. Mặt cắt điển hình từ K6+763 đến Km 14+125
1.3.3. Hiện trạng tuyến đê Hải Hậu
Chiều dài tuyến đê 33,323 km, có 10 kè dài 17.611 m, 6 điếm canh và 23 cống qua đê. Đê biển Hải Hậu nằm ở vùng biển tiến, đê được đắp bằng cát bọc đất thịt. Chỉ tính từ năm 1986 đến năm 2000 đê biển Hải Hậu đã bị tán phá 11.900 m.
Từ năm 1989 đến năm 2000: đê Hải Lý, Hải Chính( Km10 đến Km14) dời vào trong tới 3 lần.
Từ năm 1971 đến năm 1994 : đê Hải Hòa( Km17,5 đến Km 18,8) di dời 3 lần
Từ năm 1926 đến năm 1972: đê Hải lý( Km 7 đến K10) di dời 3 lần
Từ năm 1996 đến năm 2000 dự án PAM đã phải đầu tư 123.384 m3 đất và 37.432 m3 đá kè các loại.
Về cơ bản đủ độ cao thiết kế, hiện tại còn một số đoạn thiếu cao trình. Đoạn từ K0 đến Km 1+650 cao độ hiện tại chỉ đạt 3,2 đến 4,3. Nhưng đây là đê cửa sông trong đó có đoạn Km28+100 đến Km33+171 mặt đê là đường nhựa kết hợp giao thông.
Do chủ yếu đắp đất cát bọc đất thịt nên dễ bị xói mòn do mưa, mặt đê nhiều ổ gà, rãnh nước.
1.3.4. Hiện trạng tuyến đê biển Nghĩa Hưng
Chiều dài tuyến đê 26,325 km, có 5 kè dài 7.126 m, 4 điếm canh, 12 cống
Đoạn từ Km 21+60 đến Km 26+325 cao độ hiện tại thấp hơn thiết kế từ 0,2 đến 0,8 m.
Đoạn từ Km 2+00 đến Km 6+700 hiện nay rất nhiều chỗ kè bị sạt mái cục bộ
Tuyến đê biển Nghĩa Hưng hiện mặt đê có nhiều ổ gà, rãnh nước đặc biệt là những đoạn đê đắp bằng đất cát bọc đất thịt.
Đoạn kè lát khan ở Nghĩa Phúc dài 720m bị sạt lở có chỗ lấn vào 1/2 đến 1/3 mặt đê. Thậm chí có chỗ chỉ còn đê mái trong, đoạn kè kết cấu PAM mái kè bị sạt lở nặng nề dài 1.000 m, mái đê phía đồng bị sạt, có chô mất 1/2,1/3 hoặc toàn bộ mặt cắt và thâ...
1.3.5. Tồn tại của đê biển Nam Định
Hệ thống đê biển hiện nay ở Nam Định chỉ có thể đảm bảo an toàn ở mức độ nhất định. Một số tuyến đê đã được đầu tư khôi phục, nâng cấp thông qua cá dự án PAM, và các dự án hỗ trợ của ADB có thể chống với gió bão cấp 9 và mức triều tần suất 5%. Nhiều t...
Do sự thay đổi khí hậu toàn câu, số cơn bão, các trận lũ lớn xảy ra nhiều hơn vào các năm gần đây đã gây xói lở mãnh liệt bờ sông, bờ biển.
Mặt đê mặc dù đã được bọc bởi lớp đất thịt hoặc lớp đất cấp phối nhưng do thường xuyên chịu tác động của mưa lớn, sóng leo làm bào mòn, cuốn trôi lớp bề mặt nên hiện nay hầ hết các tuyến đê, các phương tiện cơ giới không thể đi lại được trên mặt đê gâ...
Nhiều nơi mái đê được bảo vệ bằng các cấu kiện vẫn bị hư hỏng do bão như: lát mái bằng đá hộc dày 50 cm đến 1m, kè bằng bê tông đổ tại chỗ tấm lớn chiều dày từ 15 cm đến 20 cm bị nứt gẫy sau 01 năm sử dụng
Mặt khác, do hệ thống đê được xây dựng từ lâu, phương pháp xây dựng chủ yếu là thủ công, cao trình và mặt cắt ngang đê nhiều đoạn không đủ tiêu chuẩn. Giải pháp công nghệ thiết kế và xây dựng đê biển chưa hoàn thiện. Do đó khi có bão lớn kết hợp triều...
1.4. Các yêu cầu cải tạo, nâng cấp đê biển tỉnh Nam Định
Phần lớn bờ biển Nam Định thuộc vùng biển lấn, bãi thoái nghiêm trọng, trong số 91 km đê biển có khoảng trên 50 km đê đi qua khu vực nền cát, đất đắp đê là cát và cát pha. Khoảng 45 km đê trực diện với biển, phía trong đồng là thùng đào; đê thường xuy...
Hiện nay đang xúc tiến triển khai một số dự án đầu tư để hoàn thiện đồng bộ tuyến đê trong tỉnh như dự án đê kè xung yếu và dự án về biến đổi khí hậu nguồn vốn vay ADB. Các dự án này khi đã triển khai và hoàn thiện đảm bảo được an toàn phòng chống lụt...
CHƯƠNG 2
NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIẢI PHÁP CÔNG TRÌNH NÂNG CẤP
ĐÊ BIỂN TỈNH NAM ĐỊNH
Bảng 2.1 : Lượng mưa lớn nhất tại Nam Định theo P% mùa mưa lũ
Bảng 2.2 : Lượng mưa vụ chiêm xuân ứng với tần suất P85% như sau :
Bảng 2.3 : Thống kê lượng mưa các tháng trong năm từ 2005 ( 2011
Bảng 2.4 : Độ ẩm trung bình các tháng trong năm
Bảng 2.5: Nhiệt độ trung bình các tháng trong năm
Bảng 2.6: Số giờ nắng các tháng trong năm từ 2005 ( 2011 (giờ)
2.1.3. Đặc điểm thuỷ văn - thuỷ lực vùng biển Nam Định
2.2. Tiêu chuẩn thiết kế đê biển
2.2.1. Xác định cấp đê
2.2.2. Xác định tần suất thiết kế
2.2.3. Tuổi thọ công trình
2.2.3. Trị số gia tăng độ cao an toàn
2.3. Đề xuất giải pháp công trình để nâng cấp đê biển tỉnh Nam Định
Bảng 2.7. Mực nước thiết kế tại các mặt cắt
Bảng 2.8. Bảng tham số sóng thiết kế tại chân công trình
Bảng 2.9. Tham số sóng tính toán thiết kế
Bảng 2.10. Bảng tính toán tham số sóng thiết kế tại chân công trình
Bảng 2.11. Cao trình đỉnh đê thiết kế
Hình 2.1. Mặt cắt điển hình đoạn đê Đồng Hiệu
Hình 2.2. Mặt cắt điển hình đoạn đê Gót Tràng
Hình 2.3. Mặt cắt điển hình đoạn đê Tây Nam Điền
CHƯƠNG 3
ÁP DỤNG CHO DỰ ÁN NÂNG CẤP MỘT ĐOẠN ĐÊ BIỂN
GIAO THỦY, NAM ĐỊNH
3.1. Mô tả hiện trạng hệ thống đê biển Giao Thủy
3.2. Các tài liệu thiết kế, cải tạo nâng cấp đê biển Giao Thủy, Nam Định
Hình 3.1. Khu vực Giao Thủy – Nam Định
Bảng 3.1 : Đặc điểm thổ nhưỡng vùng ven biển Giao Thủy
Bảng 3.2. Lượng phù sa đoạn hạ lưu sông Hồng và sông Ninh Cơ
Bảng 3.3. Một số giá trị trung bình các chỉ tiêu cơ lý lớp đất lớp 1,2
Bảng 3.4. Một số giá trị trung bình các chỉ tiêu cơ lý lớp đất 3,4
3.2.2. Điều kiện dân sinh, kinh tế
3.3. Đề xuất các phương án công trình nâng cấp đê biển Giao Thủy, Nam Định
3.4. Tính toán các kích thước cơ bản của mặt cắt đê theo các phương án
Hình 3.2. Một số dạng kết cấu tường đỉnh phổ biến.
Hình 3.3. Tường đỉnh đặt mặt ngoài phía biển.
Hình 3.4.Tường đỉnh đặt cuối mặt đê (phía đồng).
Hình 3.5. Mặt cắt ngang đoạn đê Đồng Hiệu theo phương án 1
Hình 3.6. Mặt cắt ngang đoạn đê Đồng Hiệu theo phương án 2
Hình 3.7. Mặt cắt ngang đoạn đê Đồng Hiệu theo phương án 3
Hình 3.8. Khối trượt cung tròn
Hình 3.9.Sơ đồ phương pháp phân mảnh tính trượt cung tròn
Bảng 3.5.Các chỉ tiêu cơ lý các lớp đất tính đê
Bảng 3.6. Khối lượng và giá trị dự toán xây lắp cho 1m dài đê Đồng Hiệu
Như vậy, phương án 3 là chấp nhận cho sóng tràn qua và bảo vệ bề mặt đê, mái phía đồng có chi phí thấp nhất. Mặt khác phương án 3 cũng thích ứng được với hiện tượng nước biển dâng, hiện tượng khí hậu thời tiết khắc nghiệt hiện nay.
Tóm lại, để nâng cấp cho đoạn đê biển Đồng Hiệu – Giao Thủy phương án nâng cấp được chọn vừa đảm bảo tính kỹ thuật và tính kinh tế là phương án 3.
3.7. Kết luận chương 3
Nội dung chương 3 là áp dụng các giải pháp công trình để nâng cấp cho một đoạn đê biển Giao Thủy- Nam Định. Cụ thể là đoạn đê Đồng Hiệu từ Km 30+600 đến Km 31+161. Đã đề xuất được các phương án nâng cấp cụ thể cho đoạn đê. Đồng thời tính toán đưa ra ...
Như vậy, tùy theo tình hình thực tế của từng đoạn đê mà ta đưa ra biện pháp công trình nhằm đảm bảo tính kinh tế và tính kỹ thuật, phù hợp với điều kiện kinh tế của địa phương cũng như sự diễn biến phức tạp của khí hậu hiện nay.
KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ
I. Các kết quả đạt được của luận văn
II. Những tồn tại trong quá trình thực hiện luận văn
III. Phương hướng tiếp tục nghiên cứu