1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam

126 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 126
Dung lượng 1,83 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - KIỀU VĂN QUYỀN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI CƠ CẤU VỐN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN NAGAKAWA VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG CHƢƠNG TRÌNH ĐỊNH HƢỚNG NGHIÊN CỨU Hà Nội – 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - KIỀU VĂN QUYỀN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI CƠ CẤU VỐN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN NAGAKAWA VIỆT NAM Chuyên ngành : Tài ngân hàng Mã số: 60 34 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG CHƢƠNG TRÌNH ĐỊNH HƢỚNG NGHIÊN CỨU NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS.NGUYỄN THỊ HIỀN XÁC NHẬN CỦA XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HĐ CÁN BỘ HƢỚNG DẪN CHẤM LUẬN VĂN Hà Nội – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân chƣa đƣợc công bố Số liệu sử dụng để phân tích, đánh giá kết khảo sát tơi thực tính tốn theo báo cáo tài doanh nghiệp cơng bố, nội dung luận văn đảm bảo không chép cơng trình khác Ngƣời thực Kiều Văn Quyền Học viên cao học lớp TCNH3-Khóa K23 Trƣờng Đại Học Kinh Tế - Đại học Quốc Gia Hà Nội LỜI CẢM ƠN Đƣợc phân công Khoa Tài - Ngân hàng, Trƣờng đại học kinh tế - Đại học Quốc Gia Hà Nội, đồng ý Cô giáo viên hƣớng dẫn TS Nguyễn Thị Hiền thực đề tài “Các nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn Công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam” Để hồn thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô tận tình hƣớng dẫn, giảng dạy suốt trình học tập, nghiên cứu rèn luyện Trƣờng Đại học kinh tế - Đại học Quốc Gia Hà Nội Xin chân thành cảm ơn Cô giáo hƣớng dẫn TS Nguyễn Thị Hiền tận tình, chu đáo hƣớng dẫn tơi thực khóa luận Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hồn thiện nhất, song chƣa có kinh nghiệm công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất nhƣ hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót định mà thân chƣa thấy đƣợc Tơi mong nhận đƣợc góp ý quý thầy, giáo bạn đồng nghiệp để khóa luận đƣợc hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn Ngƣời thực Kiều Văn Quyền Học viên cao học lớp TCNH3-Khóa K23 Trƣờng Đại Học Kinh Tế - Đại học Quốc Gia Hà Nội MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Câu hỏi nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu .3 4.2 Phạm vi nghiên cứu Kết cấu luận văn .3 PHẦN NỘI DUNG CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU VỐN VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI CƠ CẤU VỐN CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN NAGAKAWA VIỆT NAM 1.1.Tổng quan nghiên cứu 1.2 Cơ sở lý luân cấu vốn nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn 1.2.1 Cơ cấu vốn cấu vốn hợp lý 1.2.2 Các lý thuyết cấu trúc vốn 12 1.2.3 Nguyên tắc xây dựng cấu vốn doanh nghiệp .16 1.2.4 Các nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn doanh nghiệp 27 CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 34 2.1 Ứng dụng mơ hình kinh tế lƣợng xác định nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn xây dựng cấu vốn hợp lý cho doanh nghiệp .34 2.1.1.Định hƣớng chung mơ hình: .34 2.1.2 Mơ hình hồi quy mẫu nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn doanh nghiệp nói chung 35 2.2 Mơ hình nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam 37 2.2.1 Giới thiệu Nagakawa Việt Nam 37 2.2.2 Xác định nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn Nagakawa Việt Nam 38 2.2.3 Mô hình nhân tố ảnh hƣởng cấu vốn 45 2.2.4 Thu thập xử lý liệu 48 CHƢƠNG KẾT QUẢ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI CƠ CẤU VỐN VÀ THỰC TRẠNG CƠ CẤU VỐN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN NAGAKAWA VIỆT NAM .49 3.1 Kết mơ hình hồi quy nhân tố tác động tới cấu vốn Nagakawa Việt Nam 49 3.1.1 Mơ tả thống kê biên mơ hình 49 3.1.2 Ma trận tƣơng quan biến 51 3.1.3 Kết mơ hình hồi quy gốc 51 3.1.4 Kiểm định khuyết tật mơ hình hồi quy gốc 54 3.1.5 Khắc phục khuyết tật mơ hình hồi quy gốc xây dựng mơ hình hồi quy hồn thiện 59 3.1.6 Kiểm định khuyết tật mô hình hồi quy hồn thiện 62 3.2 Đánh giá thực trạng nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn cấu vốn Công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam .72 3.2.1 Đánh giá thực trạng nhân tố ảnh hƣởng 74 3.2.2 Đánh giá thực trạng cấu vốn 77 3.2.3 Các hạn chế tồn công tác sử dụng cấu vốn Nagakawa Việt Nam .81 CHƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CƠ CẤU VỐN TỐI ƢU CHO NAGAKAWA VIỆT NAM .83 4.1 Định hƣớng phát triển doanh nghiệp .83 4.1.1 Đinh hƣớng nhà nƣớc với doanh nghiệp nói chung 83 4.1.2 Định hƣớng Nagakawa Việt Nam 89 4.2 Các giải pháp 90 4.2.1 Giải pháp phát triển kênh huy động vốn 91 4.2.2 Giải pháp quản trị tài 92 4.2.3 Giải pháp quản trị nguồn nhân lực 95 4.3 Các kiến nghị 95 KẾT LUẬN 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng liệu nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn Nagakawa Việt Nam giai đoạn 2002-2015 Phụ lục 2: Bảng liệu nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn 37 công ty ngành với Nagakawa năm 2015 Phụ lục 3: Nội dung câu hỏi trao đổi vấn nhà quản trị Nagakawa DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nguyên nghĩa STT Ký hiệu D DE hay D/E DOL DNVVN E EAT Lợi nhuận sau thuế EBIT Lợi nhuận trƣớc thuế lãi vay EPS Thu nhập cổ phần GROW 10 INT Chi phí lãi vay 11 IPO Phát hành cổ phiếu công chúng lần đầu 12 Nợ Tỷ lệ nợ vốn chủ sở hữu Đòn bẩy hoạt động Doanh nghiệp vừa nhỏ Vốn chủ sở hữu Tốc độ tăng trƣởng NAGAKAWA Công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam Ngân hàng thƣơng mại 13 NHTM 14 NPV Giá trị ròng 15 PAY Khả khoản 16 PV Giá trị 17 RD Chi phí sử dụng nợ bình quan sau thuế 18 ROA Suất sinh lời tài sản 19 ROE Suất sinh lời vốn chủ sở hữu 20 SIZE Quy mô doanh nghiệp i 21 TAX Tỷ suất thuế thực tế phải nộp 22 TSCD Tỷ lệ tài sản cố định hữu hình tổng tài sản 23 VU Giá trị doanh nghiệp vay nợ 24 VL Giá trị doanh nghiệp có nợ vay 25 WACC Chi phí sử dụng vốn bình quân 26 WTO Tổ chức thƣơng mại giới DANH MỤC BẢNG STT Bảng Nội dung Bảng 1.1 So sánh nợ vốn chủ sở hữu Bảng 1.2 Các tiêu phản ánh cấu vốn 10 Bảng 1.3 Bảng 1.4 So sánh ROA ROE có khác cấu vốn So sánh thuế thu nhập doanh nghiệp hai trƣờng hợp tài trợ Trang 20 22 Giả thiết kỳ vọng tƣơng quan Bảng 2.1 nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn 47 Nagakawa Việt Nam Mô tả thống kê biến phụ thuộc Bảng 3.1 biến độc lập sử dụng mơ hình hồi 49 quy gốc Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Ma trận tƣơng quan biến mơ hình hồi quy gốc Kết mơ hình hồi quy gốc Kết kiểm định tƣợng tự tƣơng quan bậc biến mơ hình hồi ii 51 51 55 quy gốc 10 Bảng 3.5 11 Bảng 3.6 12 Bảng 3.7 13 Bảng 3.8 Kết kiểm định Wald cần thiết biến mơ hình hồi quy gốc Kết tƣơng quan biến mơ hình hồi quy gốc Kết mơ hình hồi quy hồn thiện Kết kiểm định tƣợng phƣơng sai thay đổi mơ hình hồi quy hoàn thiện 56 58 60 64 Kết kiểm định tƣợng tự tƣơng 14 Bảng 3.9 quan bậc biến mơ hình hồi 65 quy hồn thiện 15 Bảng 3.10 16 Bảng 3.11 Kết kiểm định cần thiết biến mơ hình hồi quy hoàn thiện Kết tƣơng quan biến mơ hình hồi quy hồn thiện 66 71 So sánh cấu vốn nhân tố ảnh 17 Bảng 3.12 hƣởng tới cấu vốn Nagakawa với 77 doanh nghiệp ngành DANH MỤC HÌNH STT Bảng Hình 1.1 Hình 1.2 Hình 3.1 Hình 3.2 Nội dung Đồ thị cấu tài sản nguồn tài trợ Đồ thị giá trị doanh nghiệp có chắn thuế chi phí kiệt quệ tài Các tính Tinv Trang 18 24 54 Đồ thị mối quan hệ biến hệ số nợ vốn chủ sở hữu iii 63 23 Michael C Jensen and William H Meckling, 1976 Theory of the Firm Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure Journal of Financial Economics 24 Modigliani,F and Miller M.H, 1958 The cost of capital, Corporation Finance and the Theory of Investment The American Economic Review 25 Stephen H Penman, 2001 Financial Statement Analysis and Security Valuation McGraw-Hill International Edition 26 Terry S Maness, John T Zietlow, 1998 Short-term financial management The Dryden Press, Harcourt Brace College Publishers Tài liệu Internet: 27 http://Nagakawa.com.vn 28 http://www.cophieu68.vn/ 29 http://cafef.vn/ 30 http://smeinfo.com.my/ 31 http://www.gso.gov.vn/ 32 http://vneconomy.vn/ 33 http://vietstock.vn/ 34 http://www.mof.gov.vn/ PHỤ LỤC 01 Bảng liệu nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn Nagakawa Việt Nam giai đoạn 2002-2015 STT DE (lần) ROA (%) Pay (lần) 0.72 -0.3% 1.87 1.30 -0.6% 1.43 0.96 -0.4% 1.57 1.06 0.1% 1.45 1.35 0.1% 1.53 1.45 0.7% 1.51 1.02 0.7% 1.77 1.03 -0.4% 1.78 1.25 0.3% 1.52 10 1.51 1.1% 1.54 11 0.86 0.8% 2.02 12 1.10 0.3% 1.74 13 1.06 -0.4% 1.65 14 1.40 1.3% 1.33 15 1.08 0.7% 1.54 16 1.01 0.7% 1.51 17 0.96 0.3% 1.54 Tax (%) 9.91 % 8.00 % 16.00 % 15.00 % 10.00 % 9.62 % 13.00 % 18.00 % 12.00 % 9.60 % 13.00 % 10.80 % 10.00 % 9.00 % 10.30 % 12.00 % INT (%) TSCD (%) 11.0% 46% SIZE GROW (%) 46,564 100% 11.0% 43% 39,241 -15.73% 11.0% 37% 59,096 50.60% 11.0% 29% 34,950 -40.86% 11.0% 32% 52,113 49.10% 11.0% 38% 44,437 -14.73% 11.0% 24% 35,639 -19.80% 11.0% 21% 40,817 14.53% 9.0% 24% 62,993 54.33% 19.8% 19% 51,324 -18.52% 20.8% 24% 34,367 -33.04% 16.2% 15% 28,273 -17.73% 9.8% 19% 83,560 195.55% 9.7% 20% 36,231 -56.64% 9.7% 22% 29,676 -18.09% 9.7% 16% 21,542 -27.41% 15.00 10.9% 19% 58,167 170.02% 18 1.52 2.0% 1.43 19 0.81 0.5% 1.99 20 0.74 0.4% 2.11 21 1.04 0.3% 1.78 22 1.43 3.1% 1.44 23 0.74 1.2% 2.21 24 0.68 -0.6% 2.31 25 0.88 0.7% 1.82 26 0.88 3.6% 1.70 27 0.90 1.0% 1.66 28 0.67 1.3% 2.01 29 0.83 0.6% 1.76 30 1.08 2.2% 1.59 31 0.93 0.8% 1.72 32 1.03 0.4% 1.63 33 1.03 0.4% 1.71 34 1.24 0.2% 1.40 35 1.87 -1.2% 1.75 36 2.14 -3.8% 1.33 % 9.00 % 15.00 % 14.38 % 14.12 % 12.71 % 16.31 % 19.90 % 17.00 % 16.00 % 14.00 % 18.00 % 16.80 % 12.60 % 14.00 % 15.00 % 10.70 % 10.00 % 7.50 % 7.00 % 13.3% 18% 29,096 -49.98% 14.7% 15% 39,137 34.51% 14.3% 16% 43,867 12.09% 15.2% 18% 41,680 -4.99% 16.1% 21% 50,759 21.78% 18.0% 22% 58,972 16.18% 18.5% 25% 45,222 -23.32% 19.5% 23% 39,912 -11.74% 19.0% 21% 66,520 66.67% 18.5% 20% 56,059 -15.73% 16.8% 28% 84,423 50.60% 16.8% 25% 49,929 -40.86% 16.2% 20% 104,225 108.75% 13.6% 20% 88,873 -14.73% 21.0% 19% 71,278 -19.80% 16.0% 16% 81,633 14.53% 16.0% 13% 89,990 10.24% 16.0% 10% 73,320 -18.52% 16.0% 10% 49,095 -33.04% 37 2.00 0.2% 1.39 38 1.93 0.4% 0.78 39 1.56 -0.1% 1.45 40 1.62 -4.7% 1.78 41 1.42 -0.1% 1.33 42 1.46 0.8% 1.33 43 1.10 -0.1% 1.45 44 0.94 -0.4% 1.56 45 0.75 1.6% 2.06 46 0.82 0.5% 1.99 47 0.86 1.0% 1.97 48 0.78 2.6% 2.09 49 0.64 0.8% 2.14 50 1.00 1.4% 1.83 51 0.98 0.5% 1.85 52 0.76 0.9% 2.12 5.00 % 6.00 % 8.00 % 8.50 % 8.90 % 8.33 % 12.50 % 14.30 % 13.23 % 14.00 % 13.79 % 18.39 % 15.23 % 15.59 % 14.44 % 16.99 % 16.0% 10% 40,390 -17.73% 11.0% 9% 119,372 195.55% 11.0% 10% 51,758 -56.64% 11.0% 11% 42,394 -18.09% 9.0% 11% 30,774 -27.41% 9.5% 10% 83,095 170.02% 11.0% 11% 41,566 -49.98% 11.0% 11% 55,910 34.51% 9.0% 13% 62,667 12.09% 9.5% 11% 59,543 -4.99% 11.0% 10% 72,513 21.78% 10.0% 9% 84,246 16.18% 9.0% 10% 64,603 -23.32% 9.0% 8% 99,502 54.02% 9.0% 7% 80,094 -19.51% 9.5% 8% 82,098 2.50% Nguồn: Tính tốn từ báo cáo tài Nagakawa Việt Nam PHỤ LỤC 02 Bảng liệu nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn 37 công ty ngành với Nagakawa năm 2015 STT Mã Tên doanh DE ROA TAX PAY INT TSCD CK nghiệp (lần) (%) (%) (lần) (%) (%) 3.44 3% 25% 0.98 9% 24% 0.10 1% 22% 9.02 0.34 20% 9% 1.69 9% 54% 0.39 14% 22% 2.80 9% 10% 1.17 0% 0% 1.27 8% 28% 0.22 10% 23% 4.00 9% 23% 0.34 21% 23% 2.94 Công ty cổ phần CTB chế tạo bơm Hải Dƣơng Công ty cổ phần DCS tập đoàn Đại Châu 10 % 2% Công ty cổ phần DHC Đông Hải Bến Tre Cơng ty cổ phần DQC Bóng đèn Điện Quang Công ty cổ phần DZM chế tạo máy Dzĩ An EVE GDT Công ty cổ phần Everpia Công ty cổ phần chế biến gỗ Đức 10 % 17% Thành Công ty cổ phần GMC sản xuất thƣơng mại May Sài 2.22 8% 20% 1.07 9% 19% 1.28 1% 20% 1.69 9% 15% 0.63 3% 24% 1.14 9% 8% 0.48 6% 22% 1.86 0.32 0% 0% 1.76 0.17 7% 0% 2.70 0.75 23% 23% 1.55 2.09 2% 23% 1.16 0.71 4% 26% 2.17 Gịn Cơng ty cổ phần GTA chế biến gỗ Thuận An 10 HAP Cơng ty cổ phần tập đồn Hapaco Cơng ty cổ phần 11 HDA Hãng Sơn Đông Á 12 KMR Công ty cổ phần Mirae Công ty cổ phần 13 KSD xuất Đông Nam Á Hamico 14 LIX 15 MHL 16 NAG Công ty cổ phần bột giặt Lix Công ty cổ phần Minh Hữu Liên Công ty cổ phần Nagakawa Việt 10 % 12% 10 % 53% 10 % 9% 57% 24% 10 % 9% 16% 8% Nam 17 NET Công ty cổ phần bột giặt Net 0.32 23% 16% 2.52 1.27 0% 24% 0.18 0.55 10% 13% 1.49 8% 29% 1.50 7% 28% 1.17 8% 25% 0.14 0% 0% 7.45 0.15 0% 0% 2.14 0.52 24% 22% 1.80 9% 29% 2.68 5% 26% 1.24 8% 9% Công ty cổ phần 18 NPS May Phú ThịnhNhà Bè 9% 16% 10 % 6% Công ty cổ phần 19 NSC giống trồng Trung Ƣơng Công ty cổ phần 20 PAC Pin Ắc Quy Miền Nam Công ty cổ phần 21 PTM sản xuất thƣơng mại dịch vụ ô 10 % 9% tô PTM 22 PV2 Công ty cổ phần đầu tƣ PV2 10 % 0% Công ty cổ phần 23 QHD que hàn Việt Đức Công ty cổ phần 24 RAL phích nƣớc Rạng Đơng Cơng ty cổ phần 25 SAM đầu tƣ Phát 0.44 2% 24% 0.16 7% 19% 1.35 0% 0% 1.03 9% 13% 1.60 4% 24% 1.06 8% 23% 0.40 9% 24% 2.60 9% 20% 1.80 6% 8% 0.73 8% 35% 0.09 17% 23% 2.70 0.57 15% 24% 2.03 8% 15% 2.77 4% 19% 0.59 8% 46% triển Sacom Công ty cổ phần 26 SAV hợp tác kinh tế Xuất Nhập Khẩu Savimex 27 SHI Công ty cổ phần Quốc Tế Sơn Hà Công ty cổ phần 28 SSC giống trồng Miền Nam Công ty cổ phần 29 TCM dệt may đầu tƣ thƣơng mại Thành Công Công ty cổ phần 30 TET vải sợi May Mặc Miền Bắc 10 % 65% Cơng ty cổ phần 31 TLG Tập đồn Thiên Long Công ty cổ phần 32 TNG đầu tƣ thƣơng mại TNG 33 TSB Công ty cổ phần Ắc quy tia sáng 0.97 2% 0% 1.29 9% 36% 1.50 4% 15% 1.28 9% 11% 0.27 0% 0% 4.42 0.50 2% 20% 0.99 9% 2% 0.66 4% 20% 1.95 9% 16% 0.94 7% 16% 2.07 9% 21% Công ty cổ phần 34 TTF Tập đoàn kỹ nghệ gỗ Trƣờng Thành Cơng ty cổ phần 35 VBH Điện tử Bình Hịa 10 % 2% Công ty cổ phần 36 VID Đầu tƣ phát triển thƣơng mại Viễn Đông Công ty cổ phần 37 VTB Viettronics Tân Bình Trung bình ngành Nguồn: Tính tốn từ báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết, qua website sau: http://www.cophieu68.vn/ http://cafef.vn/ PHỤ LỤC Nội dung câu hỏi trao đổi vấn nhà quản trị Nagakawa Phần – Thông tin khái quát doanh nghiệp: 1.1 Ngành nghề kinh doanh doanh nghiệp là: a) Sản xuất b) Thƣơng mại c) Dịch vụ d) Khác, 1.2 Loại hình doanh nghiệp quý vị là: a) Doanh nghiệp tƣ nhân b) Công ty cổ phần c) Công ty trách nhiệm hữu hạn d) Công ty nhà nƣớc 1.3 Doanh nghiệp quý vị thành lập đƣợc bao lâu? a) Dƣới năm b) – năm c) – 10 năm d) Trên 10 năm 1.4 Doanh thu bình quân từ năm 2002 đến đạt mức: a) Dƣới 20 tỷ đồng b) 20 – 50 tỷ đồng c) 50 – 100 tỷ đồng d) 100 – 200 tỷ đồng e) Trên 200 tỷ đồng 1.5 Lợi nhuận sau thuế bình quân từ năm 2002 đến đạt mức: a) Dƣới tỷ đồng b) – 15 tỷ đồng c) 15 – 30 tỷ đồng d) Trên 30 tỷ đồng 1.6 Tổng giá trị tài sản bình quân từ năm 2002 đến doanh nghiệp là: a) Dƣới 20 tỷ đồng b) 20 – 50 tỷ đồng c) 50 – 100 tỷ đồng d) 100 – 200 tỷ đồng e) Trên 200 tỷ đồng 1.7 Doanh nghiệp quý vị có thực phân tích báo cáo tài phục vụ định liên quan đến hoạt động kinh doanh hay khơng ? 1) Có Nếu chọn Có, ngƣời chịu trách nhiệm thực a) Giám đốc b) Kế toán trƣởng c) Chủ doanh nghiệp d) Khác, là: ………………………… 2) Khơng thực 1.8 Mức độ hữu ích báo cáo tài kết phân tích tài đến việc định điều hành hoạt động kinh doanh ? Nguồn thông tin Rất Mức độ hữu ích Trung Kém Khá bình Tốt Báo cáo tài a b c d e Phân tích báo cáo tài a b c d e 1.9 Doanh nghiệp q vị có hệ thống kiểm sốt nội hay khơng? Có Nếu chọn Có, theo q vị, vai trị kiểm sốt nội gì? (có thể chọn nhiều câu trả lời) a) Công cụ phát yếu quản lý b) Công cụ quản lý rủi ro liên quan hoạt động doanh nghiệp c) Giảm thiểu khả gian lận, cơng bố thơng tin sai lệch d) Góp phần nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh Không 1.10 Hiện nay, thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp doanh nghiệp quý vị là:………………… % Nếu khác 22%, quý vị vui lòng cho biết lý do: ………………………………………………………………………………… Phần - Thông tin định cấu vốn doanh nghiệp: 2.1 Khi cần huy động vốn mở rộng hoạt động kinh doanh, doanh nghiệp ƣu tiên chọn nguồn tài trợ trƣớc? a) Nợ vay b) Vốn chủ sở hữu c) Lợi nhuận giữ lại d) Khác, là: …………………………… 2.2 Ngƣời định cuối để lựa chọn nguồn tài trợ là: a) Chủ doanh nghiệp b) Giám đốc điều hành c) Kế toán trƣởng d) Ngƣời khác, là: ……………………… 2.3 Theo quý vị, lợi ích doanh nghiệp sử dụng vốn chủ sở hữu? (có thể chọn nhiều câu trả lời) a) Đảm bảo tự chủ tài b) Khơng bị áp lực trả nợ c) Không bị áp lực chia lãi d) Khác, là: ……………………………………………… 2.4 Lý để doanh nghiệp quý vị định lựa chọn nguồn tài trợ từ nợ vay? (nếu chọn nhiều lý cho biết thứ tự ƣu tiên 1,2,3…) Chọn Ƣu tiên a … b … Tiết kiêm thuế (giảm thuế thu nhập doanh nghiệp) c … Gia tăng suất sinh lợi vốn chủ sở hữu (ROE) d … Khơng bị chia sẻ quyền kiểm sốt e … Khác, ……………………… 2.5 Lý sử dụng nơ Chi phí sử dụng nợ thấp chi phí sử dụng vốn chủ sở hữu Doanh nghiệp quý vị có quan tâm xác định tỷ lệ tài trợ mục tiêu cho tài sản lƣu động nguồn vốn dài hạn hay khơng? a) Khơng b) Có c) Tỷ lệ mục tiêu là: ………… % 2.6 Chiến lƣợc tài trợ mục tiêu doanh nghiệp quý vị gì: a) Mạo hiểm – sử dụng nguồn vốn dài hạn tài trợ cho tài sản cố định phần tài sản lƣu động thƣờng xuyên1 b) Bảo thủ – sử dụng nguồn vốn dài hạn tài trợ cho tài sản cố định, tài sản lƣu động thƣờng xuyên phần tài sản lƣu động thời vụ c) Trung dung – sử dụng nguồn vốn dài hạn tài trợ tài sản cố định toàn tài sản lƣu động thƣờng xuyên d) Không quan tâm xây dựng chiến lƣợc tài trợ 2.7 Doanh nghiệp q vị có quan tâm trì hệ số nợ vốn chủ sở hữu mục tiêu hay không? a) Thƣờng xuyên quan tâm b) Thỉnh thoảng quan tâm c) Ít quan tâm d) Khơng quan tâm 2.8 Căn xây dựng cấu vốn mục tiêu doanh nghiệp quý vị là: a) Kinh nghiệm thực tế b) Mơ hình lý thuyết cấu vốn c) Số liệu khứ d) Cảm giác chủ quan e) Căn khác, Đó ………………… f) Không sở 2.9 Mục tiêu trì hệ số nợ vốn chủ sở hữu (tính nợ phải trả chia cho vốn chủ sở hữu) doanh nghiệp khoảng bao nhiêu? a) Nhỏ 0.5 b) 0.5 – 1.0 c) 1.0 – 1.5 d) Lớn 1.5 2.10 Cơ cấu vốn khác (những kết hợp khác nợ vốn chủ sở hữu) có ảnh hƣởng đến khả sinh lời khả tốn hay khơng? a) Khơng có ảnh hƣởng b) Ít ảnh hƣởng c) Có ảnh hƣởng d) Ảnh hƣởng lớn 2.11 Nhân tố ảnh hƣởng đến định xây dựng cấu vốn mục tiêu: a) Đặc điểm ngành nghề (rủi ro kinh doanh) b) Chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp c) Hiệu hoạt động kinh doanh (khả sinh lời tài sản) d) Năng lực điều hành nhà quản trị e) Khả toán doanh nghiệp f) Lãi suất thị trƣờng g) Khác, : ……………………………………………………… 2.12 Theo quý vị, cấu vốn hợp lý cần đảm bảo mục tiêu gì? (xếp thứ tự ƣu tiên 1,2,3,… chọn nhiều mục tiêu) Chọn Ƣu tiên Mục tiêu xác định cấu vốn hợp lý a … Chi phí sử dụng vốn thấp b … Tiết kiệm thuế thu nhập doanh nghiệp c … Gia tăng suất sinh lời tổng tài sản vốn chủ sở hữu (ROA, ROE) d … Gia tăng giá cổ phiếu thị trƣờng e … Hạn chế thấp rủi ro khả toán f … Kiểm soát hành vi ngƣời liên quan nhằm g … đảm bảo tiêu kinh doanh Khác, mục là: …………………… 2.13 Những ý kiến khác quý vị liên quan đến xây dựng cấu vốn : ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Một lần xin chân thành cám ơn quý vị dành thời gian trả lời câu hỏi Kính chúc quý vị thành công công việc sống ... Mơ hình nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam 2.2.1 Giới thiệu Nagakawa Việt Nam  Tiền thân Công ty Cổ phần Nagakawa Việt Nam Công ty Liên doanh Nagakawa Việt Nam, tên... Các nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn cấu vốn Công ty cổ phần Nagakawa Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về mặt nội dung, đề tài nghiên cứu số vấn đề nhân tố ảnh hƣởng tới cấu vốn, cấu vốn Công ty cổ. .. CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI CƠ CẤU VỐN VÀ THỰC TRẠNG CƠ CẤU VỐN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN NAGAKAWA VIỆT NAM .49 3.1 Kết mơ hình hồi quy nhân tố tác động tới cấu vốn Nagakawa Việt Nam

Ngày đăng: 24/06/2021, 19:10

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.2. Các chỉ tiêu phản ánh cơ cấu vốn - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 1.2. Các chỉ tiêu phản ánh cơ cấu vốn (Trang 20)
Hình 1.1 - Đồ thị cơ cấu tài sản và nguồn tài trợ. - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Hình 1.1 Đồ thị cơ cấu tài sản và nguồn tài trợ (Trang 28)
Kết quả của bảng trên cho thấy: - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
t quả của bảng trên cho thấy: (Trang 31)
Bảng 1. 3- so sánh thuế thu nhập doanh nghiệp giữa hai trường hợp tài trợ - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 1. 3- so sánh thuế thu nhập doanh nghiệp giữa hai trường hợp tài trợ (Trang 32)
Hình 1. 2- Đồ thị giá trị doanh nghiệp khi có lá chắn thuế và chi phí kiệt quệ tài chính  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Hình 1. 2- Đồ thị giá trị doanh nghiệp khi có lá chắn thuế và chi phí kiệt quệ tài chính (Trang 34)
Bảng 2.1 - Giả thiết về kỳ vọng tương quan giữa các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 2.1 Giả thiết về kỳ vọng tương quan giữa các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam (Trang 57)
Số liệu sử dụng cho mô hình hồi quy kinh tế lƣợng đƣợc xử lý từ báo cáo tài chính của doanh nghiệp từ năm 2002 đến hết năm 2015 - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
li ệu sử dụng cho mô hình hồi quy kinh tế lƣợng đƣợc xử lý từ báo cáo tài chính của doanh nghiệp từ năm 2002 đến hết năm 2015 (Trang 57)
Theo bảng 3.3 thì giá trị Coefficient của các biến độc lập ROA, PAY,TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW lần lƣợt là -4.953276; -0.532394; 5.092207;   - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
heo bảng 3.3 thì giá trị Coefficient của các biến độc lập ROA, PAY,TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW lần lƣợt là -4.953276; -0.532394; 5.092207; (Trang 62)
3.1.4. Kiểm định các khuyết tật của mô hình hồi quy gốc. - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
3.1.4. Kiểm định các khuyết tật của mô hình hồi quy gốc (Trang 64)
Bảng 3.4 - Kết quả kiểm định hiện tương tự tương quan các biến  mô hình hồi quy gốc  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 3.4 Kết quả kiểm định hiện tương tự tương quan các biến mô hình hồi quy gốc (Trang 65)
Bảng 3. 5- Kiểm định Wald về sự cần thiết của biến trong mô hình hồi quy gốc  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 3. 5- Kiểm định Wald về sự cần thiết của biến trong mô hình hồi quy gốc (Trang 67)
Kết luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy gốc các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ  sau:  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
t luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy gốc các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ sau: (Trang 68)
Bảng 3.7 - kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng 3.7 kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện (Trang 70)
Hình 3.2: Mối quan hệ giữa các biến và hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Hình 3.2 Mối quan hệ giữa các biến và hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu (Trang 73)
H0: Mô hình không xẩy ra hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi. H 1: Mô hình xẩy ra hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Mô hình không xẩy ra hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi. H 1: Mô hình xẩy ra hiện tƣợng phƣơng sai thay đổi (Trang 74)
H0: Mô hình không xẩy ra hiện tƣợng tự tƣơng quan giữa các biến (bậc 1,2). H 1: Mô hình xẩy ra hiện tƣợng tự tƣơng quan giữa các biến (bậc 1, 2) - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Mô hình không xẩy ra hiện tƣợng tự tƣơng quan giữa các biến (bậc 1,2). H 1: Mô hình xẩy ra hiện tƣợng tự tƣơng quan giữa các biến (bậc 1, 2) (Trang 75)
Từ bảng kiểm định BG trên ta có: - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
b ảng kiểm định BG trên ta có: (Trang 76)
Các mô hình hồi quy phụ và kết quả: - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
c mô hình hồi quy phụ và kết quả: (Trang 79)
Kiểm định hiện tƣợng đa cộng tuyến bằng mô hình hồi quy phụ, giả thiết là H 0 : Các hệ số beta trong các mô hình hồi quy phụ là rất nhỏ ~ 0, mô  hình  hồi  quy  không  tồn  tại  hiện  tƣợng  đa  công  tuyến;  H 1   :  Các  hệ  số  beta  trong  các  mô  hì - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
i ểm định hiện tƣợng đa cộng tuyến bằng mô hình hồi quy phụ, giả thiết là H 0 : Các hệ số beta trong các mô hình hồi quy phụ là rất nhỏ ~ 0, mô hình hồi quy không tồn tại hiện tƣợng đa công tuyến; H 1 : Các hệ số beta trong các mô hì (Trang 79)
Mô hình: TSCD=F(ROA,TAX,PAY,INT) Dependent Variable: TSCD  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
h ình: TSCD=F(ROA,TAX,PAY,INT) Dependent Variable: TSCD (Trang 80)
Mô hình: INT=F(ROA,TAX,PAY,TSCD) Dependent Variable: INT  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
h ình: INT=F(ROA,TAX,PAY,TSCD) Dependent Variable: INT (Trang 80)
Theo kết quả kiểm định định này thì các hệ số beta các mô hình hồi quy phụ đều rất nhỏ ~0 - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
heo kết quả kiểm định định này thì các hệ số beta các mô hình hồi quy phụ đều rất nhỏ ~0 (Trang 81)
Kết luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ sau:  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
t luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ sau: (Trang 81)
hữu hình TSCD +/ -- - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
h ữu hình TSCD +/ -- (Trang 82)
Đồng thời các phép kiểm định, cho thấy các biến trong mô hình hồi quy hoàn thiện là phù hợp, mô hình hồi quy là tốt - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
ng thời các phép kiểm định, cho thấy các biến trong mô hình hồi quy hoàn thiện là phù hợp, mô hình hồi quy là tốt (Trang 82)
Các kết quả nghiên cứu mô hình kinh tế lƣợng, phân tích đánh giá thực trang doanh nghiệp, bản chất doanh nghiệp - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
c kết quả nghiên cứu mô hình kinh tế lƣợng, phân tích đánh giá thực trang doanh nghiệp, bản chất doanh nghiệp (Trang 84)
+ Thứ năm, Vấn đề tài sản cố định hữu hình trong từng giai đoạn, thời kỳ phát triển kinh doanh ảnh hƣởng trực tiếp tới quyết định sử dụng nợ từng  thời  kỳ,  nhằm  đảm  bảo  vận  hành  tối  đa  hiệu  quả  công  suất  các  máy  móc,  trang  thiết  bị,  qua - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
h ứ năm, Vấn đề tài sản cố định hữu hình trong từng giai đoạn, thời kỳ phát triển kinh doanh ảnh hƣởng trực tiếp tới quyết định sử dụng nợ từng thời kỳ, nhằm đảm bảo vận hành tối đa hiệu quả công suất các máy móc, trang thiết bị, qua (Trang 87)
Từ bảng 3.11 ở trên cho thấy: - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
b ảng 3.11 ở trên cho thấy: (Trang 88)
Bảng dữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam giai đoạn 2002-2015  - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng d ữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam giai đoạn 2002-2015 (Trang 113)
Bảng dữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn của 37 công ty cùng ngành với Nagakawa năm 2015 - Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam
Bảng d ữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn của 37 công ty cùng ngành với Nagakawa năm 2015 (Trang 116)