THÔNG TIN TÀI LIỆU
Tr-ờng đại học lâm nghiệp Khoa quản lý tài nguyên rõng & m«i tr-êng - - KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP BIẾN ĐỔI KẾT CẤU QUẦN XÃ CHIM HOANG DÃ TRONG HỆ SINH THÁI ĐẤT NGẬP NƢỚC TẠI KHU VỰC THỊ TRẤN XUÂN MAI NGÀNH : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN (C) MÃ SỐ : 310 Giáo viên hướng dẫn : TS Nguyễn Đắc Mạnh Sinh viên thực : Nguyễn Duy Hòa Lớp : K59A - QLTNTN (C) Mã sinh viên : 1453101221 Khóa học : 2014 - 2018 Hµ Néi - 2018 LỜI CẢM ƠN Để đánh giá kết học tập củng cố thêm kiến thức kĩ thực hành đồng thời vận dụng tổng hợp kiến thức vào thực tế, đồng ý thầy Nguyễn Đắc Mạnh tiến hành thực đề tài: “Biến đổi cấu trúc quần xã chim mơ hình sử dụng đất khác khu vực Xuân Mai “ Trong trình thực đề tài, ngồi nỗ lực thân, nhận hướng dẫn tận tình TS.Nguyễn Đắc Mạnh Đồng thời tơi nhận giúp đỡ to lớn khu vực thị trấn Xuân Mai,cán địa phương,cũng người dân giúp tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tồn thể thầy khoa, đặc biệt thầy hướng dẫn giúp thực đề tài Tôi trận trọng cảm ơn lãnh đạo thị trấn Xuân Mai đơn vị liên quan tạo điều kiện tốt cho trình điều tra, thu thập số liệu cung cấp tài liệu có liên quan đến đề tài Cảm ơn nhóm sinh viên nghiên cứu khoa học: Hồng Thị Vân Anh,Đỗ Thu Thủy,Đinh Thu Trang,Nguyễn Đức Trí Hồng Khánh Vũ hỗ trợ cơng tác điều tra thực địa Xin chân thành cảm ơn bạn bè gia đình động viên giúp tơi tinh thần lẫn vật chất trình học tập xây dựng đề tài hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Người thực Nguyễn Duy Hòa i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH iv ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lược sử nghiên cứu chim hoang dã Việt Nam 1.2 Lược sử nghiên cứu chim hoang dã khu vực thị trấn Xuân Mai Chƣơng 2: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN-KINH TẾ XÃ HỘI 2.1 Điều kiện khu vực thị trấn Xuân Mai 2.1.1.Vị trí địa lý 2.1.2 Địa hình 2.1.3 Khí hậu thủy văn 2.1.4 Thổ nhưỡng 2.1.5 Điều kiện kinh tế- xã hội Chƣơng 3: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 12 3.1.1 Mục tiêu chung 12 3.1.2 Các mục tiêu cụ thể 12 3.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 12 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 12 3.2.2 Phạm vi nghiên cứu 12 3.3 Phương pháp nghiên cứu 12 3.3.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 12 3.3.2 Phương pháp thống kê 14 3.3.3 Phương pháp phân tích 15 Chƣơng 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 17 ii 4.1 Biến đổi tổ thành loài tính đa dạng quần xã chim 17 4.2 Mức độ khác biệt quần xã chim loài chim thị sinh cảnh 21 4.2.1 Mức độ khác biệt quần xã chim 21 4.2.2 Loài chim thị sinh cảnh 23 4.3 Kết cấu tập đoàn kiếm ăn quần xã chim 24 4.3.1 Tập đồn chim kiếm ăn vào mùa đơng 24 4.4 Thảo luận 32 4.4.1 Mối liên hệ đặc điểm sinh cảnh với kết cấu quần xã chim 32 4.4.2 Định hướng giải pháp quy hoạch sử dụng tài nguyên thiên nhiên gắn với bảo tồn đa dạng sinh học chim 33 KẾT LUẬN VÀ TỒN TẠI- KHUYẾN NGHỊ 35 Kết luận 35 Tồn Khuyến nghị 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Đặc điểm hệ sinh thái đất ngập nước Xuân Mai tình trạng lợi dụng tài nguyên người, chim hoang dã 10 Bảng 4.1 Thành phần loài độ nhiều chim sinh cảnh đất ngập nước thị trấn Xuân Mai 17 Bảng 4.2 So sánh tính đa dạng sinh học chim sinh cảnh 21 Bảng 4.3 Kiểm tra khác biệt tổ thành loài quần xã chim 22 Bảng 4.4 Ma trận tính tương tự quần xã chim 22 Bảng 4.5 Danh sách loài chim thị sinh cảnh 23 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Ranh giới hệ thống nước mặt thị trấn Xuân Mai Hình 1.2 Quang cảnh vào mùa Đông mùa Xuân hai khu đất ngập nước 11 Hình 2.1 Sơ đồ tuyến điều tra chim hoang dã khu vực thị trấn Xuân Mai 13 Hình 4.1 Quy nạp nhóm độ nhiều điều kiện môi trường kiếm ăn chim vào mùa đông 25 Hình 4.2 Bài số lượng cá thể điều kiện môi trường kiếm ăn chim vào mùa đông 27 Hình 4.3.Quy nạp nhóm độ nhiều điều kiện môi trường kiếm ăn chim vào mùa xuân 29 Hình 4.4 Bài số lượng cá thể điều kiện môi trường kiếm ăn chim vào mùa xuân 31 iv ĐẶT VẤN ĐỀ Thị trấn Xuân Mai khu vực lân cận quy hoạch đến năm 2020 trở thành đô thị vệ tinh thủ đô Hà Nội; theo tổng diện tích quy hoạch 3450 ha, bao gồm 03 khu Khu (862 ha)- thuộc thị trấn Xn Mai, khu thị hữu; khu (833ha)- thuộc địa giới hành thị trấn Xn Mai, vùng phụ cận thị Xuân Mai; khu (1755ha)- thuộc địa giới hành xã Thủy Xuân Tiên, Nam Phương Tiến, Tân Tiến Hoàng Văn Thụ (Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, 2015) Khu đô thị vệ tinh tương lai, sử dụng cho mục đích sản xuất nơng nghiệp khu định cư (các ấp xóm xen kẽ đồng ruộng, ao hồ), thuộc kiểu hệ sinh thái đất ngập nước Trong đề án quy hoạch đô thị vệ tinh Xuân Mai; khu quy hoạch để hướng đến chức gồm: bảo tồn cấu trúc làng xóm hữu; cải tạo hệ thống mặt nước nhằm tăng khả nước trường hợp có lũ rừng ngang qua; khu du lịch sinh thái nghỉ dưỡng, cảnh quan thiên nhiên xanh gắn kết với mặt nước tự nhiên (Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, 2015) Công tác triển khai thực quy hoạch khu tồn thị vệ tinh Xn Mai đòi hỏi sở khoa học sinh thái vững để q trình thị hóa hài hịa với môi trường tự nhiên hữu khu vực Quần xã chim hệ thống động, biến đổi kết cấu phản ánh rõ mối quan hệ tương hỗ chim với môi trường sống loài chim với Các quần thể chim khác vốn tồn tính lệ thuộc số nơi cư trú đặc thù, chịu ảnh hưởng trực tiếp biến đổi mơi trường, xem yếu tố thị cho biến đổi môi trường (Perrins et al, 1984) “Đất lành chim đậu” câu tục ngữ nghĩa đen nghĩa bóng cho khu vực thị trấn Xuân Mai, đặc biệt sinh cảnh đất ngập nước với nhiều loài chim đến kiếm ăn cư trú Do đó, tơi lựa chọn theo dõi phản ứng quần xã chim để suy đốn thành phần cịn lại sinh cảnh đất ngập nước, từ làm sở đánh giá chất lượng môi trường sinh thái khu vực Xuất phát từ bối cảnh trên, lựa chọn thực đề tài: “Biến đổi kết cấu quần xã chim hoang dã hệ sinh thái đất ngập nước khu vực thị trấn Xuân Mai”, với mong muốn làm rõ mối liên hệ qua lại quần xã chim sinh cảnh sống chúng, góp phần cung cấp sở khoa học cho việc triển khai thực quy hoạch khu đô thị vệ tinh Xuân Mai Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lƣợc sử nghiên cứu chim hoang dã Việt Nam Giai đoạn trước năm 1975: Cuối kỷ 19, nhà tự nhiên học nước ngồi có mặt Việt Nam, bắt đầu điều tra, nghiên cứu chim quy mô lớn Năm 1872, danh sách chim Việt Nam gồm 192 loài xuất với lô mẫu vật Pierơ- Giám đốc vườn thú Sài Gịn sưu tầm cơng bố (H Jouan, 1972) Năm 1931, Delacua Jabuiơ xuất cơng trình nghiên cứu tổng hợp chim tồn vùng Đơng Dương, bao gồm 954 lồi phân lồi (Delacour T Et; Jabuille P., 1931), có loài chim Việt Nam Năm 1951, danh lục chim Đơng Dương Delacour bổ sung, hồn thành xuất gồm 1085 loài phân loài (J Delacour, 1951) Sau năm 1954, Miền Bắc giải phóng; mốc quan trọng đánh dấu khởi đầu điều tra, khảo sát nhà điểu học Việt Nam Các cơng trình nghiên cứu đáng ý tác giả: Võ Quý (1962, 1966), Trần Gia Huấn (1960, 1961), Đỗ Ngọc Quang (1965) Nói chung cơng trình nghiên cứu sâu nghiên cứu mặt khu hệ phân loại, ý đến đặc điểm sinh thái học loài Năm 1971, Võ Quý tổng hợp nghiên cứu năm trước đời sống lồi chim phổ biến Miền Bắc Việt Nam để xuất cơng trình “Sinh học lồi chim thường gặp Miền Bắc Việt Nam” (Võ Quý, 1971) Đây cơng trình nghiên cứu có hệ thống đặc điểm sinh vật học lồi chim có ý nghĩa kinh tế; nhiên thông tin đặc điểm sinh thái học dừng lại cấp độ quần thể loài Giai đoạn sau năm 1975: Sau chiến tranh, giải phóng Miền Nam thống đất nước; cơng trình “Chim Việt Nam- Hình thái phân loại” cơng trình nghiên cứu chim tồn lãnh thổ Việt Nam mặt phân loại (Võ Quý, 1975, 1981) Năm 1995, Võ Quý Nguyễn Cử tổng hợp kết điều tra trước để xuất cơng trình “Danh lục chim Việt Nam” Bản danh lục gồm 19 bộ, 81 họ 828 loài chim tìm thấy Việt Nam tính đến năm 1995; với loài tác giả dẫn đặc điểm trạng vùng phân bố (Võ Q, Nguyễn Cử, 1995) Đây cơng trình nghiên cứu có hệ thống đặc điểm phân bố địa lý lồi; nhiên thơng tin đặc điểm sinh thái học dừng lại cấp độ quần thể loài Năm 2000, Nguyễn Cử cộng dựa “Chim Hồng Kông Nam Trung Quốc- 1994” biên soạn Chim Việt Nam Trong sách tác giả giới thiệu 500 lồi tổng số 850 lồi chim có Việt Nam; lồi trình bày mục mơ tả, phân bố tình trạng, nơi có hình vẽ màu kèm theo (Nguyễn Cử, 2000) Nói chung, sách biên soạn với mục đích chủ yếu giúp nhận dạng loài chim thực địa Những năm gần đây, nhiều dự án bảo tồn đa dạng sinh học với tài trợ phủ nước (Hà Lan, Đức, Úc, Anh, Mỹ, ), tổ chức phi phủ (Birdlife, WWF, FFI, IUCN), ngân sách quốc gia, ngân sách địa phương đầu tư nghiên cứu đa dạng sinh học Việt Nam, chủ yếu tập trung đầu tư nghiên cứu đánh giá đa dạng sinh học hệ sinh thái tự nhiên đặc thù, Vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên; sau loạt kết nghiên cứu hệ động thực vật hoang dã Vườn quốc gia khu bảo tồn xuất Điều tra nghiên cứu quần xã chim hoang dã thường tiến hành song song với nhóm động vật khác Ban đầu việc điều tra để lập luận chứng kinh tế- kỹ thuật thành lập khu bảo tồn, sau nhiều đợt điều tra nghiên cứu hoàn thiện thành phần loài chim khu bảo tồn Điều có ý nghĩa quan trọng cơng tác quản lý tài nguyên chim hoang dã, giúp ban quản lý có thơng tin đầy đủ nguồn tài nguyên chim hoang dã khu vực quản lý Tuy nhiên, hầu hết nghiên cứu dừng lại thống kê, mơ tả lồi chim, lập danh lục loài đánh giá giá trị bảo tồn chúng; thường nghiên cứu đặt tên đề tài là: nghiên cứu đặc điểm khu hệ chim Tóm lại, hầu hết nghiên cứu quần xã chim hoang dã Việt Nam tiến hành hệ sinh thái tự nhiên; khơng tìm thấy tài liệu nghiên cứu quần xã chim hoang dã khu vực đô thị Nghiên cứu sinh thái học chim cấp độ quần xã (mối quan hệ loài chim quần xã, quần xã chim với môi trường nơi cư trú) chưa quan tâm nghiên cứu 1.2 Lƣợc sử nghiên cứu chim hoang dã khu vực thị trấn Xuân Mai Nghiên cứu chim hoang dã thị trấn Xuân Mai tiến hành gắn liền với hoạt động giảng dạy học tập giảng viên, sinh viên Trường Đại học Lâm nghiệp Những năm 2010 trở trước, có nhiều cơng trình điều tra nghiên cứu loài chim; tiêu biểu phải kể đến số nghiên cứu như: chuyên đề tốt nghiệp “Nghiên cứu đặc điểm khu hệ chim núi Luốt- Trường Đại học Lâm nghiệp” Nguyễn Đăng Mạnh năm 2005, ghi nhận khu vực núi Luốt có 64 lồi chim thuộc 30 họ 10 bộ; chuyên đề cịn mơ tả quy luật phân bố lồi chim theo sinh cảnh đánh giá tình trạng quần thể thơng qua mật độ số lồi thường gặp (Nguyễn Đăng Mạnh, 2005) Chuyên đề nghiên cứu khoa học “Tư liệu hóa thơng tin đa dạng sinh học chim núi Luốt- Trường Đại học Lâm nghiệp” Nguyễn Văn Đệ năm 2010, tổng hợp nghiên cứu trước với kết điều tra thực địa lập danh sách loài chim khu vực núi Luốt gồm 84 loài thuộc 32 họ 10 bộ; đồng thời tiến hành xây dựng bảng tra họ chim loài chim số họ phổ biến (Nguyễn Văn Đệ cộng sự, 2010) Sau năm 2010, cơng trình điều tra nghiên cứu liên quan đến khu hệ chim núi Luốt ít, đề tài nghiên cứu khoa học “Nghiên cứu đặc điểm khu hệ chim khu rừng thực nghiệm núi Luốt, Xuân Mai, Hà Nội” Lương Văn Bình năm 2014, ghi nhận khu vực có 56 loài chim thuộc 27 SAMPLE SCORES - WHICH ARE WEIGHTED MEAN SPECIES SCORES N 10 11 12 NAME Hb1 Hb2 Fs1 Fs2 Fs3 Fs4 Fs5 Fs6 Fs7 Hud1 Hud2 Hud3 AX1 AX2 AX3 125 236 377 302 167 267 214 161 216 175 143 126 133 117 103 105 161 185 439 139 139 108 224 171 192 90 168 314 359 195 217 179 201 | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.37517 Fs2 377 Fs3 302 Fs5 267 Hb2 236 10 Hud1 216 Fs6 214 11 Hud2 175 Fs4 167 Fs7 161 12 Hud3 143 Hb1 125 Fs1 | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.29604 Fs7 439 Fs6 185 Fs5 161 10 Hud1 139 11 Hud2 139 Hb2 133 Hb1 126 Fs1 117 12 Hud3 108 Fs3 105 Fs2 103 Fs4 *************************** Calculations finished *************************** | | | | | | | | | | | | | Phân tích nhóm phân tích vơ hƣớng đối ứng để xác định tập đồn chim kiếm ăn vào mùa xn 5.1 Phân tích nhóm hai chiều (CA) Linkage method: Distance measure: GROUP AVERAGE Sorensen (Bray-Curtis) D I S T A N C E Hb1 0.000E+00 5.508E-01 Hb2 1.284E-01 7.277E-01 Fs1 4.944E-01 1.000E+00 Fs2 8.072E-01 1.000E+00 Fs3 5.393E-01 1.000E+00 Fs4 3.998E-01 1.000E+00 Fs5 3.569E-01 2.559E-01 Fs6 5.508E-01 0.000E+00 Fs7 S Q U A R E D 1.284E-01 4.944E-01 8.072E-01 5.393E-01 3.998E-01 3.569E-01 6.729E-01 1.711E-01 1.251E-01 7.595E-02 0.000E+00 5.189E-01 4.185E-01 3.052E-01 3.870E-01 5.537E-01 8.367E-01 4.755E-02 8.364E-02 2.085E-01 5.189E-01 0.000E+00 1.000E+00 1.000E+00 7.873E-01 7.873E-01 1.000E+00 3.616E-01 6.842E-01 6.849E-01 4.185E-01 1.000E+00 0.000E+00 5.691E-01 8.323E-01 1.000E+00 1.000E+00 4.297E-01 6.036E-01 7.432E-01 3.052E-01 1.000E+00 5.691E-01 0.000E+00 4.523E-01 1.000E+00 1.000E+00 4.878E-01 2.173E-01 6.020E-01 3.870E-01 7.873E-01 8.323E-01 4.523E-01 0.000E+00 5.848E-01 1.000E+00 6.038E-01 1.953E-01 4.794E-01 5.537E-01 7.873E-01 1.000E+00 1.000E+00 5.848E-01 0.000E+00 4.983E-01 5.625E-01 4.700E-01 2.263E-01 7.277E-01 1.000E+00 1.000E+00 1.000E+00 1.000E+00 2.559E-01 4.000E-02 6.684E-01 8.006E-01 3.642E-01 6.729E-01 4.000E-02 10 Hud1 1.711E-01 6.684E-01 11 Hud2 1.251E-01 8.006E-01 12 Hud3 7.595E-02 3.642E-01 8.367E-01 1.000E+00 1.000E+00 1.000E+00 1.000E+00 4.983E-01 0.000E+00 7.955E-01 8.692E-01 5.244E-01 4.755E-02 3.616E-01 4.297E-01 4.878E-01 6.038E-01 5.625E-01 7.955E-01 0.000E+00 2.473E-01 3.190E-01 8.364E-02 6.842E-01 6.036E-01 2.173E-01 1.953E-01 4.700E-01 8.692E-01 2.473E-01 0.000E+00 1.624E-01 2.085E-01 6.849E-01 7.432E-01 6.020E-01 4.794E-01 2.263E-01 5.244E-01 3.190E-01 1.624E-01 0.000E+00 - C L U S T E R C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group 8 at level 2.0000E-02 Fs6 Fs7 - C L U S T E R C Y C L E Combined group 10 into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group - at level 4.3775E-02 Hb2 Hud1 - C L U S T E R C Y C L E Combined group 12 into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group at level 8.1749E-02 Hb1 Hud3 - C L U S T E R C Y C L E Combined group 11 into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group 1 Hud3 - C L U S T E R Hud2 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group at level 2.5013E-01 Hb1 Hud3 - C L U S T E R Hud2 Hb2 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group at level 1.5364E-01 Hb1 - Hud1 at level 4.3867E-01 Fs5 Fs6 - C L U S T E R Fs7 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: at level 6.4520E-01 Group No.in Group Hb,Fs, H in group Hb1 Hud3 - C L U S T E R Hud2 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group Hud3 - C L U S T E R Fs4 Hud2 at level 8.6219E-01 Hb2 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group Hud1 Fs4 Fs3 Fs4 Fs3 Fs2 Fs4 Fs3 Fs2 at level 1.1767E+00 Hb1 Hud3 - C L U S T E R Hud2 Hb2 C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group Hud1 Hb1 Hb2 Hud1 10 at level 1.5224E+00 Hb1 Hud3 - C L U S T E R Hud2 C Y C L E Hb2 Hud1 11 - Fs1 Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Hb,Fs, H in group 1 at level 1.8993E+00 Fs5 12 Fs6 Hb1 Fs7 Percent chaining = Hud3 Hud2 Hb2 Hud1 Fs4 45.45 ******************* Part Cluster Analysis of Columns ******************* Relativizing matrix by column maximum Distance measure: Sorensen (Bray-Curtis) D I S T A N C E ARBA 0.000E+00 6.803E-01 EGGA 1.953E-01 7.905E-01 CAME 4.464E-01 8.646E-02 PAMA 7.000E-01 9.200E-03 HIRU 4.842E-01 4.542E-01 Fs3 S Q U A R E D 1.953E-01 4.464E-01 7.000E-01 4.842E-01 5.656E-01 6.347E-01 4.896E-01 4.720E-01 6.736E-01 5.833E-01 2.880E-01 4.787E-01 0.000E+00 5.270E-01 8.061E-01 5.893E-01 6.392E-01 7.380E-01 5.494E-01 5.754E-01 7.520E-01 6.330E-01 4.827E-01 5.159E-01 5.270E-01 0.000E+00 9.705E-02 4.842E-01 4.957E-01 5.544E-01 3.542E-01 4.858E-02 4.290E-01 4.454E-01 4.893E-01 5.015E-01 8.061E-01 9.705E-02 0.000E+00 4.964E-01 4.802E-01 2.284E-01 4.192E-01 1.760E-02 1.944E-01 4.753E-01 5.465E-01 8.490E-01 5.893E-01 4.842E-01 4.964E-01 0.000E+00 5.170E-01 4.578E-01 4.804E-01 3.967E-01 5.162E-01 5.785E-01 3.175E-01 6.624E-01 Fs2 Fs1 CIJU 5.656E-01 6.792E-01 ORSU 6.347E-01 3.730E-01 PYJO 6.803E-01 0.000E+00 SATO 4.896E-01 5.767E-01 10 DICO 4.720E-01 4.319E-02 11 PAMO 6.736E-01 2.954E-01 12 LOST 5.833E-01 6.353E-01 13 MOAL 2.880E-01 6.004E-01 14 ANRI 4.787E-01 9.367E-01 6.392E-01 4.957E-01 4.802E-01 5.170E-01 0.000E+00 9.914E-02 3.091E-02 2.850E-01 1.482E-01 1.794E-01 3.927E-01 3.978E-01 7.380E-01 5.544E-01 2.284E-01 4.578E-01 9.914E-02 0.000E+00 4.768E-02 2.007E-01 3.425E-02 1.778E-01 2.924E-01 4.607E-01 7.905E-01 8.646E-02 9.200E-03 4.542E-01 6.792E-01 3.730E-01 5.767E-01 4.319E-02 2.954E-01 6.353E-01 6.004E-01 9.367E-01 5.494E-01 3.542E-01 4.192E-01 4.804E-01 3.091E-02 4.768E-02 0.000E+00 2.193E-01 1.060E-01 8.574E-02 2.648E-01 2.585E-01 5.754E-01 4.858E-02 1.760E-02 3.967E-01 2.850E-01 2.007E-01 2.193E-01 0.000E+00 1.698E-01 2.712E-01 3.960E-01 5.840E-01 7.520E-01 4.290E-01 1.944E-01 5.162E-01 1.482E-01 3.425E-02 1.060E-01 1.698E-01 0.000E+00 1.327E-01 2.367E-01 3.956E-01 6.330E-01 4.454E-01 4.753E-01 5.785E-01 1.794E-01 1.778E-01 8.574E-02 2.712E-01 1.327E-01 0.000E+00 9.427E-02 8.272E-02 4.827E-01 4.893E-01 5.465E-01 3.175E-01 3.927E-01 2.924E-01 2.648E-01 3.960E-01 2.367E-01 9.427E-02 0.000E+00 9.344E-02 5.159E-01 5.015E-01 8.490E-01 6.624E-01 3.978E-01 4.607E-01 2.585E-01 5.840E-01 3.956E-01 8.272E-02 9.344E-02 0.000E+00 - C L U S T E R C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group PAMA PYJO at level 4.6000E-03 - C L U S T E R C Y C L E Combined group 10 into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group 4 PYJO - C L U S T E R DICO C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group at level 3.5252E-02 SATO - C L U S T E R C Y C L E Combined group 11 into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group at level 5.2377E-02 ORSU PAMO - C L U S T E R C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group 3 - CIJU at level 1.9798E-02 PAMA - at level 9.1057E-02 CAME PAMA - C L U S T E R PYJO C Y C L E Combined group 14 into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group 12 12 at level 1.3242E-01 ANRI - C L U S T E R C Y C L E Combined group 13 into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group - 12 at level 1.7934E-01 LOST ANRI - C L U S T E R MOAL C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group 6 - LOST 12 DICO at level 2.2947E-01 CIJU SATO - C L U S T E R ORSU PAMO C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group at level 3.2712E-01 ARBA EGGA - C L U S T E R C Y C L E Combined group 12 into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group 6 SATO - C L U S T E R ORSU LOST ANRI MOAL 11 at level 6.9010E-01 11 CAME PAMA PYJO DICO CIJU SATO ORSU PAMO LOST ORSU PAMO LOST MOAL - C L U S T E R C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group ANRI PAMO C Y C L E Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group ANRI at level 4.6357E-01 CIJU 10 - 12 at level 9.3379E-01 12 MOAL CAME HIRU PAMA - C L U S T E R PYJO C Y C L E DICO CIJU 13 - SATO Combined group into group leaving the following groups: No.in Group Group Species in group PAMO at level 1.2274E+00 14 LOST ARBA ANRI Percent chaining = EGGA MOAL CAME HIRU PAMA PYJO DICO CIJU 37.83 ******************* Two-way clustering analysis completed ******************* 5.2 Phân tích vơ hướng đối ứng (DCA) Number of non-zero data items: 89 Downweighting selected Weights applied to columns, in sequential order: 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Axes are rescaled Number of segments: 18 Threshold: 0.50 Total variance ("inertia") in the species data: Axis -0.1167436242 = residual at iteration 0.0024862932 = residual at iteration 1.2370 SATO ORSU 0.0032831358 0.0005936851 0.0007417717 0.0000997496 0.0001524079 0.0000117756 0.0000362938 0.0000237664 0.0000188006 0.0000123446 0.0000098825 0.0000063840 0.0000052096 0.0000033468 0.0000027447 0.0000017166 0.0000015243 0.0000008244 0.0000010547 0.0000002439 0.0421164557 0.0005964796 0.0031334080 0.0024080274 0.0015272358 0.0010641825 0.0007887857 0.0005124857 0.0004134620 0.0002596005 0.0002167922 0.0001349407 0.0001136565 0.0000705593 0.0000595472 0.0000369061 0.0000312512 0.0000192307 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual residual at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration iteration 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 0.0000164177 0.0000099551 0.0000086175 0.0000051351 0.0000045450 0.0000025275 0.0000025234 0.0000011281 0.0000018561 0.0000002382 0.0042556892 0.0000409952 0.0000015145 0.0000090226 0.0000062317 0.0008522915 0.0000439714 0.0000000520 0.3489200473 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at residual at eigenvalue iteration 40 iteration 41 iteration 42 iteration 43 iteration 44 iteration 45 iteration 46 iteration 47 iteration 48 iteration 49 iteration 50 iteration 60 iteration 70 iteration 80 iteration 90 iteration 100 iteration 110 iteration 116 Length Length Length Length of of of of gradient: segments: segments: gradient: 3.743 0.47 0.41 0.12 0.12 4.157 Length Length Length Length Length of of of of of gradient: segments: segments: segments: gradient: 4.100 0.21 0.21 0.18 0.18 0.25 4.038 0.28 0.12 0.19 0.14 0.15 0.16 0.14 0.17 0.14 0.19 0.14 0.23 0.13 0.30 0.13 0.21 0.18 0.20 0.17 0.18 0.18 0.17 0.19 0.17 0.21 0.17 0.22 0.17 0.23 0.17 0.24 Axis -0.0849540755 = residual at iteration 0.0001085725 = residual at iteration 0.0000001907 = residual at iteration 0.0000000482 = residual at iteration 0.3106875122 = eigenvalue Length Length Length Length of of of of gradient: segments: segments: gradient: 2.375 0.26 0.24 0.13 0.12 2.496 Length Length Length Length of of of of gradient: segments: segments: gradient: 2.529 0.20 0.20 0.20 0.16 2.523 0.23 0.22 0.22 0.21 0.21 0.19 0.18 0.16 0.19 0.14 0.18 0.18 0.19 0.21 0.22 0.23 0.22 Axis -0.0153071322 0.0000759805 0.0000002138 0.0000000032 0.0440147780 = = = = = residual at residual at residual at residual at eigenvalue iteration iteration iteration iteration Length of gradient: Length of segments: Length of gradient: 1.829 0.23 0.22 1.903 0.20 0.18 0.17 0.17 0.17 0.16 0.16 0.16 Length of gradient: Length of segments: Length of gradient: 1.960 0.20 0.21 1.961 0.21 0.20 0.19 0.19 0.19 0.20 0.19 0.18 SPECIES SCORES N 10 11 12 13 14 NAME ARBA EGGA CAME PAMA HIRU CIJU ORSU PYJO SATO DICO PAMO LOST MOAL ANRI AX1 AX2 AX3 284 136 95 403 115 94 63 106 138 -72 176 22 203 274 34 146 -1 -110 136 83 -48 -90 216 34 154 22 -54 67 130 -12 131 74 81 168 -51 202 194 80 238 211 -119 280 | | | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.34892 EGGA 403 ARBA 284 14 ANRI 211 HIRU 203 13 MOAL 194 12 LOST 168 SATO 154 CIJU 146 ORSU 136 11 PAMO 131 10 DICO 67 CAME 63 PAMA -72 PYJO -90 | | | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.31069 HIRU 274 PYJO 216 PAMA 176 ARBA 136 10 DICO 130 EGGA 115 CAME 106 ORSU 83 13 MOAL 80 11 PAMO 74 SATO 22 CIJU -1 12 LOST -51 14 ANRI -119 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.31069 Fs1 252 10 Hud1 176 Fs2 152 Hb2 129 Fs6 119 Fs7 115 Fs5 105 Hb1 88 12 Hud3 81 11 Hud2 59 Fs3 51 Fs4 | | | | | | | | | | | | | SAMPLE SCORES - WHICH ARE WEIGHTED MEAN SPECIES SCORES N 10 11 12 NAME Hb1 Hb2 Fs1 Fs2 Fs3 Fs4 Fs5 Fs6 Fs7 Hud1 Hud2 Hud3 AX1 AX2 AX3 224 145 202 119 180 299 379 403 156 167 241 88 129 252 152 51 105 119 115 176 59 81 97 73 57 61 196 131 95 94 57 96 114 | | | | | | | | | | | | | | RANKED EIG= 0.34892 Fs7 403 Fs6 379 Fs5 299 12 Hud3 241 Hb1 224 Fs1 202 Fs4 180 11 Hud2 167 10 Hud1 156 Hb2 145 Fs3 119 Fs2 *************************** Calculations finished *************************** ... sinh thái khu vực Xuất phát từ bối cảnh trên, lựa chọn thực đề tài: ? ?Biến đổi kết cấu quần xã chim hoang dã hệ sinh thái đất ngập nước khu vực thị trấn Xuân Mai? ??, với mong muốn làm rõ mối liên hệ. .. hệ sinh thái đất ngập nước khu vực Xuân Mai Đặc điểm hệ sinh thái đất ngập nước việc sử dụng tài nguyên thiên người, chim hoang dã mơ tả bảng 1.1 hình 1.2 Bảng 1.1 Đặc điểm hệ sinh thái đất ngập. .. đa dạng sinh học khu vực Xuân Mai loài chim Từ kết nghiên cứu biến đổi kết cấu quần xã chim hệ sinh thái đất ngập nước gợi ý cho quyền địa phương đơn vị thực 33 quy hoạch vùng đất ngập nước đây,
Ngày đăng: 23/06/2021, 17:17
Xem thêm: