(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu một số đặc điểm thủy văn của rừng tự nhiên tại huyện bạch thông, tỉnh bắc kạn

117 8 0
(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu một số đặc điểm thủy văn của rừng tự nhiên tại huyện bạch thông, tỉnh bắc kạn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc nghiên cứu cảm ơn thông tin dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà nội, tháng năm 2013 Tác giả ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thực hồn thành theo Chương trình đào tạo Thạc sĩ Trường Đại học Lâm nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội Nhân dịp hoàn thành luận văn, Tác giả bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phùng Văn Khoa, người bồi dưỡng kiến thức qúy báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả từ hình thành, phát triển ý tưởng, xây dựng đề cương nghiên cứu, đến phương pháp luận tổ chức nghiên cứu triển khai luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn NCS Nguyễn Thị Thúy Hường, NCS Nguyễn Văn Khiết Trường Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện cho tác giả tham gia thu thập số liệu sử dụng phần số liệu để phục vụ q trình hồn thiện luận văn Xin trân trọng cảm ơn tập thể Bộ môn Quản lý tài nguyên rừng, Bộ môn Đất Lâm nghiệp, Ban Chủ nhiệm Khoa Quản lý rừng môi trường, Ban Chủ nhiệm Khoa Sau Đại học Lãnh đạo Trường Đại học Lâm nghiệp, giúp đỡ Tác giả hoàn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn NCS Lê Sỹ Doanh tư vấn, định hướng trình hồn thiện luận văn Đối với địa phương, Tác giả chân thành cảm ơn Chi cục kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, Hạt kiểm lâm huyện Bạch Thông bà dân tộc địa phương, nơi tác giả đến thu thập số liệu để thực luận văn Xin cảm ơn học viên Hoàng Văn Hoàn, Trường Đại học Lâm nghiệp hỗ trợ Tác giả thu thập số liệu luận văn Xin cảm ơn bạn bè đồng nghiệp khuyến khích giúp đỡ Tác giả trình thực luận văn Mặc dù suy nghĩ làm việc với tất nỗ lực, trình độ hạn chế nhiều mặt, nên luận văn tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận lời góp ý thầy, bạn đồng nghiệp xin chân thành tiếp thu ý kiến đóng góp Xin trân trọng cảm ơn! Hà nội, tháng năm 2013 Tác giả iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.2 Ở Việt Nam Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 16 2.2 Đối tượng nghiên cứu 16 2.3 Phạm vi, giới hạn nghiên cứu 16 2.4 Nội dung nghiên cứu 17 2.4.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên phổ biến huyện Bạch Thông: 17 2.4.2 Nghiên cứu đặc điểm dòng chảy mặt lượng xói mịn bề mặt thí nghiệm sườn dốc 17 2.4.3 Nghiên cứu khả thoát nước tầng cao, bụi 17 2.4.4 Nghiên cứu khả giữ nước đất rừng 17 2.4.5 Nghiên cứu đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu phòng hộ rừng tự nhiên cho khu vực nghiên cứu 17 2.5 Phương pháp nghiên cứu 17 2.5.1 Quan điểm phương pháp luận 17 2.5.2 Phương pháp nghiên cứu 18 iv Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 27 3.1 Điều kiện tự nhiên 27 3.1.1.Vị trí địa lý 27 3.1.2 Địa hình 27 3.1.3 Khí hậu thuỷ văn 28 3.1.4 Địa chất, thổ nhưỡng 29 3.2 Điều kiện kinh tế xã hội 30 3.2.1 Dân tộc, dân số, lao động 30 3.2.2 Thực trạng kinh tế 30 3.2.3 Thực trạng sở hạ tầng 31 3.2.4 Thực trạng văn hóa xã hội 31 3.3 Hiện trạng đất lâm nghiệp địa bàn huyện 32 3.4 Đánh giá chung, thuận lợi khó khăn 34 3.4.1 Đánh giá chung 34 3.4.2 Những thuận lợi 35 5.2 Những khó khăn hạn chế 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 4.1 Đặc điểm cấu trúc rừng số trạng thái rừng tự nhiên phổ biến khu vực nghiên cứu 37 4.1.1 Cấu trúc tầng cao 40 4.1.2 Cây bụi, thảm tươi 45 4.1.3 Lớp thảm khô, thảm mục 47 4.1.4 Đặc điểm phân bố độ cao, độ dốc, loại đất, bề dầy tầng đất số tính chất đất 48 v 4.2 Đặc điểm dòng chảy mặt lượng xói mịn bề mặt khu vực nghiên cứu 49 4.2.1 Lươ ̣ng dòng chảy mă ̣t rừng 49 4.2.2 Lươ ̣ng nước thấ m xuố ng đấ t rừng 55 4.2.3 Lượng xói mòn bề mặt 61 4.3 Khả thoát nước tầng cao, tầng bụi 65 4.3.1 Thoát tầng cao 65 4.3.2 Khả thoát lớp bụi, thảm tươi 68 4.4 Khả giữ nước đất rừng 70 4.5 Đề xuất giải pháp kỹ thuật nâng cao hiệu thủy văn rừng 76 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Viết đầy đủ  Độ ẩm đồng ruộng (%)  Độ ẩm héo đất (%) BH Bốc nước (mm) CP Độ che phủ bụi thảm tươi (%) D1.3 Đường kính ngang ngực DCBM Dòng chảy mặt (mm) Dđ Lượng nước thấm xuống đất (mm) Dt Đường kính tán H Độ dầy tầng đất Hdc Chiều cao cành Hvn Chiều cao vút LMmd M OXM Lượng mưa đến mặt đất rừng (mm) Khối lượng (kg) Ơ đo dịng chảy mặt đo xói mịn P Lượng mưa tán nơi trống (mm) S Độ dốc (độ) SL Diện tích (cm2; m2) ST Diện tích tán (m2/ha) T0 Nhiệt độ khơng khí (0C) TC Độ tàn che TH Thoát (mm) TT Lượng nước giữ lại tán (mm) TTV Thảm thực vật VRR Lượng vật rơi rụng (kg; tấn) W Độ ẩm (%) X Độ xốp (%) vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 3.1 Hiện trạng đất lâm nghiệp huyện Bạch Thơng 32 3.2 Diện tích đất lâm nghiệp theo đơn vị hành 33 4.1 Các tiêu chuẩn khu nghiên cứu 37 4.2 Đặc điểm tầng cao trạng thái rừng 40 4.3 Đặc điểm tầng bụi thảm tươi 45 4.4 Khối lượng thảm khô trạng thái rừng 47 4.5 Đặc điểm tính chất đất trạng thái rừng 49 4.6 Lượng dòng chảy mặt khu vực nghiên cứu 50 4.7 Bảng tổng hợp tham số phương trình thích hợp 53 4.8 Lượng nước thấm xuống đất trạng thái rừng 56 4.9 Tổng hợp lượng đất xói mịn trung bình trạng thái rừng 61 4.10 Các tham số phương trình 4.11 Cường độ nước tầng cao nhân tố ảnh hưởng trạng thái rừng 63 65 4.12 Lượng thoát năm trạng thái rừng 67 4.13 Cường độ thoát lớp bụi, thảm tươi 68 4.14 Lượng thoát năm trạng thái rừng 69 4.15 4.16 Lượng nước giữ lại đất bình quân trạng thái thảm thực vật Tổng hợp thành phần cân nước trạng thái thảm thực vật 71 75 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang 4.1 Rừng phục hồi 39 4.2 Rừng nghèo 39 4.3 Rừng trung bình 40 4.4 Chiều cao vút trung bình trạng thái 41 4.5 Đường kính ngang ngực trung bình trạng thái 42 4.6 Đường kính tán trạng thái rừng 43 4.7 Độ tàn che trạng thái rừng 44 4.8 Mật độ trạng thái rừng 44 4.9 Độ che phủ bụi, thảm tươi trạng thái rừng 46 4.10 Chiều cao trung bình bụi, thảm tươi trạng thái 46 4.11 Khối lượng thảm khô trạng thái rừng 47 4.12 Mối liên hệ dòng chảy mặt với lượng mưa tán trạng thái 52 4.13 Quan hệ dòng chảy bề mặt với độ che phủ bụi thảm tươi 54 4.14 Quan hệ dòng chảy bề mặt với độ tàn che 54 4.15 Lượng nước thấm xuống đất rừng trạng thái 57 4.16 4.17 4.18 Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với đường kính ngang ngực tầng cao Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với chiều cao vút tầng cao Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với đường kính tán tầng cao 57 58 58 ix 4.19 Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với độ tàn che tầng cao 59 4.20 Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với độ che phủ 59 4.21 Quan hệ lượng nước thấm xuống đất với độ dầy tầng đất 60 4.22 Mối quan hệ lượng mưa xói mòn đất trạng thái rừng phục hồi 63 4.23 Mối quan hệ lượng mưa xói mịn đất trạng thái rừng nghèo 64 4.24 Mối quan hệ lượng mưa xói mịn đất trạng thái rừng trung bình 64 4.25 Sự phụ thuộc thoát nước vào nhiệt độ môi trường 66 4.26 Sự phụ thuộc nước vào độ ẩm mơi trường 66 4.27 Lượng thoát nước 1ha 68 4.28 Lượng thoát nước bụi, thảm tươi trạng thái 70 4.29 Lượng nước giữ lại đất trạng thái rừng 72 4.30 Quan hệ lượng nước lại đất với độ tàn che 72 4.31 Quan hệ lượng nước lại đất với bề dầy tầng đất 73 4.32 Quan hệ lượng nước lại đất với độ che phủ 73 4.33 Khả giữ nước trạng thái rừng 76 ĐẶT VẤN ĐỀ Ngoài giá trị kinh tế, rừng cịn có giá trị quan trọng khơng thể thay mặt môi trường bảo vệ đất, giữ nước, ngăn chặn q trình sa mạc hố, cải thiện mơi trường, phịng tránh thiên tai Việc suy giảm diện tích chất lượng rừng thập kỷ qua nước ta nguyên nhân gây lũ lụt, hạn hán, suy thoái đất, nguồn nước nguyên nhân dẫn đến đói nghèo nhiều địa phương Vì vậy, xây dựng phát triển rừng phòng hộ xem nhiệm vụ quan trọng nhằm bảo vệ môi trường sinh thái theo hướng bền vững Nghiên cứu thuỷ văn rừng lĩnh vực có ý nghĩa quan trọng hoạt động lâm nghiệp Xác định đặc điểm thuỷ văn rừng, nhà khoa học, nhà chun mơn nắm bắt quy luật vận động thành phần nước hệ sinh thái rừng, tìm hiểu mối quan hệ tác động qua lại cách biện chứng thành phần nước với nhân tố cấu trúc rừng yếu tố lập địa khác Việc nghiên cứu thuỷ văn rừng không sở giúp cho nhà lâm học đưa giải pháp thiết kế cấu trúc rừng cách hợp lý mà đưa giải pháp kinh doanh, sử dụng rừng cách tốt để đem lại hiệu kinh tế sinh thái loại rừng, đặc biệt rừng phòng hộ đầu nguồn Tuy nhiên, nghiên cứu thuỷ văn rừng Việt Nam giới nói chung cịn nhiều hạn chế Phần lớn kết nghiên cứu dừng lại mức xác định mặt định tính quy luật thuỷ văn rừng, mà chưa định lượng mối quan hệ chúng Hạn chế dẫn đến thiếu sở khoa học công tác quy hoạch thiết kế cấu trúc rừng, đặc biệt rừng phòng hộ đầu nguồn nên thực tế cịn gặp nhiều khó khăn quản lý sử dụng rừng Vì vậy, nhiệm vụ cần thiết nghiên cứu đặc Phụ biểu 05: Cường độ thoát tầng bụi, thảm tươi Trạng thái Rừng phục hồi Rừng Nghèo Rừng trung bình CP % 68,6 58,2 51,6 Tên lồi St (m2) Ban đầu Sau 15' Thoát S lá/mẫu Cường độ thoát nước (dm2) (gam/dm2/phút) SP2 3,14 3,9 3,6 0,3 0,3017 0,0015 Mua 2,5434 6,2 0,2 0,7984 0,0017 Găng 2,0096 12,4 10,1 2,3 0,6671 0,0082 Sim 4,5216 10,4 9,6 0,8 0,7913 0,0041 Cỏ Lào 2,0096 6,5 6,3 0,2 0,7963 0,0016 SP1 4,5216 6,5 6,2 0,3 0,3954 0,0012 Thao kén 3,14 5,1 4,2 0,9 0,7382 0,0087 Lá dong 1,1304 17,9 15,6 2,3 1,0846 0,0093 Sẹ 0,785 3,9 3,1 0,8 0,9736 0,0133 Mua 5,3066 7,7 0,3 0,8865 0,0022 Đắng cảy 3,7994 1,5 1,23 0,27 0,5693 0,0068 Thẩu tấu 3,14 5,1 4,2 0,9 0,6641 0,0078 Bời lời 2,0096 10,6 8,7 1,9 0,7142 0,0085 Tiêu rừng 1,5386 6,4 5,8 0,6 0,6528 0,0041 Sa nhân 0,785 9,2 0,2 1,1092 0,0016 Phụ biểu 06: Tổng lượng thoát nước tầng bụi năm Trạng thái Rừng phục hồi Rừng Nghèo Rừng trung bình CP % 68,6 58,2 51,6 S lá/cây S lá/ha TH/cây/ (m2) (m2) ngày SP2 0,9473 6498,74 33873,8 33873,8 6,2 Mua 2,0307 13930,26 172723,4 172723,4 31,5 Găng 1,3406 9196,54 361676,4 361676,4 66,0 Sim 3,5779 24544,68 1267320,3 1267320,3 231,3 Cỏ Lào 1,6002 10977,68 102044,1 102044,1 18,6 SP1 1,7878 10405,23 68284,5 68284,5 12,5 Thao kén 2,3179 13490,46 819357,5 819357,5 149,5 Lá dong 1,2260 7135,51 245226,6 245226,6 44,8 Sẹ 0,7643 4448,09 136560,8 136560,8 24,9 Mua 4,7043 27379,03 861231,5 861231,5 157,2 Đắng cảy 2,1630 11161,07 441163,2 441163,2 80,5 Thẩu tấu 2,0853 10760,01 468927,0 468927,0 85,6 Bời lời 1,4353 7405,92 242660,8 242660,8 44,3 Tiêu rừng 1,0044 5182,69 56811,5 56811,5 10,4 Sa nhân 0,8707 4492,93 16822,3 16822,3 3,1 Tên loài TH/ha/ngày TH/tấn/ha/ năm Phụ biểu 07: Khả giữ nước đất rừng TT (P, mm) Dđ Trọng lượng đất (g) bốc I đất I cao I bụi (gam/dm2/ (gam/dm2 phút) /phút) I Ngtđ Ngtđ/P (mm) Ban đầu Sau 10' Sau 15' đất 1488,3 721,702 1922,3 1919,6 1917,9 4,4 0,0001526 0,007132 0,003294 0,010579 246,5 16,56 1488,3 730,751 1817,6 1817,1 1816,2 1,4 5,135E-05 0,007132 0,003294 0,010478 333,1 22,38 1488,3 764,828 1833,7 1832,2 1830,9 2,8 0,0001018 0,007132 0,003294 0,010528 248 16,66 Rừng 1488,3 706,332 1896,7 1892,4 1886,7 10 0,0003515 0,005786 0,004303 0,01044 446,5 30 phục 1488,3 872,536 1929,2 1924,5 1917,1 12,10 0,0004181 0,005786 0,004303 0,010507 433,1 29,1 hồi 1488,3 828,671 1896,7 1892,4 1886,7 10 0,0003515 0,005786 0,004303 0,01044 387,7 26,05 Rừng 1488,3 858,0251 1777,6 1776,1 1775,9 1,7 6,376E-05 0,008337 0,005773 0,014174 456,9 30,7 trung 1488,3 836,976 1813,3 1812,8 1812,5 0,8 2,941E-05 0,008337 0,005773 0,01414 513,8 34,52 bình 1488,3 881,2053 1905,4 1904,4 1904,5 0,9 3,149E-05 0,008337 0,005773 0,014142 484,1 32,53 Rừng nghèo (BH+TH) (%) Phụ biểu 08 Mối quan hệ lượng dòng chảy mặt với tiêu cấu trúc Phương pháp ENTER Bảng hệ số tồn tham số Correlations Pearson Correlation Sig (1-tailed) N y x1 x2 x3 x4 x5 x6 y 1,000 -,505 -,505 -,591 -,914 -,900 -,900 x1 -,505 1,000 1,000 ,889 ,564 ,535 ,527 x2 -,505 1,000 1,000 ,886 ,570 ,531 ,530 x3 -,591 ,889 ,886 1,000 ,532 ,490 ,566 x4 -,914 ,564 ,570 ,532 1,000 ,858 ,955 x5 -,900 ,535 ,531 ,490 ,858 1,000 ,856 x6 -,900 ,527 ,530 ,566 ,955 ,856 1,000 y ,083 ,083 ,047 ,000 ,000 ,000 x1 ,083 ,000 ,001 ,057 ,069 ,073 x2 ,083 ,000 ,001 ,055 ,071 ,071 x3 ,047 ,001 ,001 ,070 ,091 ,056 x4 ,000 ,057 ,055 ,070 ,002 ,000 x5 ,000 ,069 ,071 ,091 ,002 ,002 x6 ,000 ,073 ,071 ,056 ,000 ,002 y 9 9 9 x1 9 9 9 x2 9 9 9 x3 9 9 9 x4 9 9 9 x5 9 9 9 x6 9 9 9 Bảng tương quan phương trình ANOVA Variables Entered/Removedb Model Variables Variables Entered Removed Method x6, x1, x5, x3, x4, Enter x2 a All requested variables entered b Dependent Variable: y Model Summaryb Model R ,985a R Square ,970 Adjusted R Square ,881 Change Statistics Std Error Durbin- of the R Square F Estimate Change Change 33,24755 ,970 10,909 df1 df2 Sig F ,086 2,811 a Predictors: (Constant), x6, x1, x5, x3, x4, x2 b Dependent Variable: y ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total Mean Square 72351,611 12058,602 2210,799 1105,399 74562,410 a Predictors: (Constant), x6, x1, x5, x3, x4, x2 b Dependent Variable: y df F 10,909 Watson Change Sig ,086a Các tham số phương trình Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error (Constant) 1840,426 882,455 x1 21,768 86,518 x2 -20,921 x3 95,0% Confidence Interval for t Beta Correlations B Sig Lower Bound Upper Bound Collinearity Statistics Zero-order Partial Part Tolerance VIF 2,086 ,172 -1956,471 5637,324 1,431 ,252 ,825 -350,491 394,026 -,505 ,175 ,031 ,000 2181,989 162,952 -,723 -,128 ,910 -722,046 680,203 -,505 -,090 -,016 ,000 2138,757 -22,661 9,822 -,746 -2,307 ,147 -64,924 19,602 -,591 -,853 -,281 ,142 7,060 x4 -5,923 3,379 -,897 -1,753 ,222 -20,463 8,618 -,914 -,778 -,213 ,057 17,667 x5 -15,869 8,582 -,577 -1,849 ,206 -52,795 21,058 -,900 -,794 -,225 ,152 6,571 x6 3,223 3,228 ,502 ,998 ,423 -10,665 17,110 -,900 ,577 ,122 ,059 17,080 a Dependent Variable: y Phụ biểu 09 Mối quan hệ lượng nước thấm xuống đất với tiêu cấu trúc Correlations y Pearson Correlation y Sig (1-tailed) N x1 x2 x3 x4 x5 x6 1,000 ,629 ,632 ,652 ,950 ,915 ,949 x1 ,629 1,000 1,000 ,889 ,564 ,535 ,527 x2 ,632 1,000 1,000 ,886 ,570 ,531 ,530 x3 ,652 ,889 ,886 1,000 ,532 ,490 ,566 x4 ,950 ,564 ,570 ,532 1,000 ,858 ,955 x5 ,915 ,535 ,531 ,490 ,858 1,000 ,856 x6 ,949 ,527 ,530 ,566 ,955 ,856 1,000 ,035 ,034 ,028 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,057 ,069 ,073 ,001 ,055 ,071 ,071 ,070 ,091 ,056 ,002 ,000 y x1 ,035 x2 ,034 ,000 x3 ,028 ,001 ,001 x4 ,000 ,057 ,055 ,070 x5 ,000 ,069 ,071 ,091 ,002 x6 ,000 ,073 ,071 ,056 ,000 y 9 9 9 x1 9 9 9 x2 9 9 9 x3 9 9 9 x4 9 9 9 x5 9 9 9 x6 9 9 9 Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered x6, x1, x5, x3, x4, Removed x2 a All requested variables entered b Dependent Variable: y Method Enter ,002 ,002 Model Summaryb Model R ,995a R Adjusted Square R Square ,990 ,960 Change Statistics Std Error Durbin- of the R Square F Estimate Change Change 24,65957 ,990 33,241 df1 df2 Sig F Watson Change ,029 2,059 a Predictors: (Constant), x6, x1, x5, x3, x4, x2 b Dependent Variable: y ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total Mean Square 121281,567 20213,594 1216,189 608,094 122497,756 a Predictors: (Constant), x6, x1, x5, x3, x4, x2 b Dependent Variable: y df F 33,241 Sig ,029a Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error (Constant) -1877,547 654,513 x1 -121,728 64,170 x2 223,997 x3 95,0% Confidence Interval for t Beta Correlations B Sig Lower Bound Upper Bound Collinearity Statistics Zero-order Partial Part Tolerance VIF -2,869 ,103 -4693,690 938,596 -6,243 -1,897 ,198 -397,831 154,374 ,629 -,802 -,134 ,000 2181,989 120,861 6,039 1,853 ,205 -296,024 744,018 ,632 ,795 ,131 ,000 2138,757 14,862 7,285 ,382 2,040 ,178 -16,484 46,208 ,652 ,822 ,144 ,142 7,060 x4 2,428 2,507 ,287 ,968 ,435 -8,357 13,212 ,950 ,565 ,068 ,057 17,667 x5 19,526 6,365 ,554 3,068 ,092 -7,862 46,914 ,915 ,908 ,216 ,152 6,571 x6 ,590 2,394 ,072 ,246 ,828 -9,711 10,890 ,949 ,172 ,017 ,059 17,080 a Dependent Variable: y Phụ biểu 10 Mối quan hệ khả giữ nước đất với tiêu cấu trúc Correlations y x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 Pearson y 1,000 ,641 ,645 ,661 ,952 ,909 ,111 ,951 Correlation x1 ,641 1,000 1,000 ,889 ,564 ,535 ,648 ,527 x2 ,645 1,000 1,000 ,886 ,570 ,531 ,654 ,530 x3 ,661 ,889 ,886 1,000 ,532 ,490 ,542 ,566 x4 ,952 ,564 ,570 ,532 1,000 ,858 ,119 ,955 x5 ,909 ,535 ,531 ,490 ,858 1,000 -,103 ,856 x6 ,111 ,648 ,654 ,542 ,119 -,103 1,000 ,158 x7 ,951 ,527 ,530 ,566 ,955 ,856 ,158 1,000 ,031 ,030 ,026 ,000 ,000 ,388 ,000 ,000 ,001 ,057 ,069 ,030 ,073 ,001 ,055 ,071 ,028 ,071 ,070 ,091 ,066 ,056 ,002 ,380 ,000 ,396 ,002 Sig (1-tailed) N y x1 ,031 x2 ,030 ,000 x3 ,026 ,001 ,001 x4 ,000 ,057 ,055 ,070 x5 ,000 ,069 ,071 ,091 ,002 x6 ,388 ,030 ,028 ,066 ,380 ,396 x7 ,000 ,073 ,071 ,056 ,000 ,002 y 9 9 9 9 x1 9 9 9 9 x2 9 9 9 9 x3 9 9 9 9 x4 9 9 9 9 x5 9 9 9 9 x6 9 9 9 9 x7 9 9 9 9 ,343 ,343 Variables Entered/Removedb Variables Model Variables Entered x7, x6, x3, x5, x4, Removed Method Enter x2, x1 a All requested variables entered b Dependent Variable: y Model Summaryb Change Statistics Std Error R Model R Adjusted Square R Square ,997a ,993 ,944 of the R Square F Estimate Change Change 29,21057 ,993 df1 20,302 df2 Sig F Durbin- Change Watson ,169 1,412 a Predictors: (Constant), x7, x6, x3, x5, x4, x2, x1 b Dependent Variable: y ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total Mean Square 121260,329 17322,904 853,257 853,257 122113,586 a Predictors: (Constant), x7, x6, x3, x5, x4, x2, x1 b Dependent Variable: y df F 20,302 Sig ,169a Coefficientsa Model Unstandardized Standardized 95,0% Confidence Interval for Coefficients Coefficients B B (Constant) Std Error -1559,697 907,477 x1 -116,150 76,446 x2 226,382 x3 Beta t Sig Correlations Lower Bound Upper Bound Zero-order Partial Collinearity Statistics Part Tolerance VIF -1,719 ,335 -13090,287 9970,894 -5,966 -1,519 ,371 -1087,484 855,184 ,641 -,835 -,127 ,000 2206,891 143,192 6,113 1,581 ,359 -1593,051 2045,814 ,645 ,845 ,132 ,000 2139,556 8,364 12,266 ,215 ,682 ,619 -147,484 164,212 ,661 ,563 ,057 ,070 14,262 x4 ,651 3,935 ,077 ,165 ,896 -49,347 50,649 ,952 ,163 ,014 ,032 31,030 x5 9,864 15,174 ,280 ,650 ,633 -182,941 202,668 ,909 ,545 ,054 ,038 26,611 x6 -2,614 4,178 -,191 -,626 ,644 -55,697 50,469 ,111 -,530 -,052 ,075 13,378 x7 3,680 5,180 ,448 ,710 ,607 -62,141 69,501 ,951 ,579 ,059 ,018 56,994 a Dependent Variable: y Phụ biểu 11: Cường độ bốc đất rừng Lượng mưa TT (P, mm) Dđ Trọng lượng đất (g) I (mm) Ban đầu Sau 10' Sau 15' Bốc I bốc đất Tầng cao Tầng bụi (gam/dm2/phút I (gam/dm2/phút) (gam/dm2/phút) Rừng 1488,3 180,836 1896,7 1892,4 1889,7 0,000246 0,082946529 0,003294338 phục 1488,3 260,318 1929,2 1924,5 1919,1 10,10 0,000349 0,124155293 0,004296508 hồi 1488,3 223,486 1763,7 1761,5 1758,7 0,000189 0,103550911 0,003795423 1488,3 70,701 1922,3 1919,6 1917,9 4,4 0,000153 0,06041707 0,004302813 1488,3 102,826 1817,6 1817,1 1813,2 4,4 0,000161 0,090361104 0,00580922 1488,3 41,694 1833,7 1832,2 1830,9 2,8 0,000102 0,075389087 0,005056017 Rừng 1488,3 366,723 1777,6 1772,1 1771,9 5,7 0,000214 0,048406498 0,005773309 trung 1488,3 349,238 1813,3 1812,8 1805,5 7,8 0,000287 0,072345247 0,008014963 bình 1488,3 336,353 1905,4 1901,4 1900,5 4,9 0,000171 0,060375872 0,006894136 Rừng nghèo Phụ biểu 12: Bốc tầng bụi, cảo điều tra OXM Cây đo I cao Sla m2 BH I bụi 0,018971 4,74 0,001547 0,003017 0,05 0,064401 0,022845 14,71 0,003434 0,007984 0,27 0,221198 0,013852 30,64 0,006616 0,006671 0,44 0,085766 0,022635 19,41 0,004058 0,007913 0,32 0,018367 0,015718 2,89 0,000817 0,007963 0,07 0,03871 0,012923 5,00 0,001757 0,003954 0,07 0,05641 0,020289 11,44 0,002895 0,007382 0,21 0,103211 0,014369 14,83 0,009291 0,010846 1,01 0,058824 0,018662 10,98 0,006832 0,009736 0,67 0,044931 0,000739 0,008865 0,07 0,043636 0,023126 10,09 0,006832 0,005693 0,39 0,064439 0,028483 18,35 0,007813 0,006641 0,52 0,066434 0,013161 0,008534 0,007142 0,61 0,034826 0,032845 11,44 0,00408 0,006528 0,27 0,032698 0,01508 4,93 0,001608 0,011092 0,18 0,037236 0,018971 7,06 0,001676 0,003017 0,05 0,096337 0,022845 22,01 0,004506 0,007984 0,36 0,331533 0,013852 45,93 0,009279 0,006671 0,62 0,128385 0,022635 29,06 0,005442 0,007913 0,43 0,027287 0,015718 1 0,00799 3,59 8,74 BH 4,29 0,00058 0,007963 0,05 7,47 0,001991 0,003954 0,08 0,084351 0,020289 17,11 0,003697 0,007382 0,27 0,154552 0,014369 22,21 0,013291 0,010846 1,44 0,087971 0,018662 16,42 0,009603 0,009736 0,93 0,025 Sla m2 0,0578 0,012923 0,067132 0,00799 0,000463 0,008865 0,04 0,06519 0,023126 15,08 0,009602 0,005693 0,55 0,096394 0,028483 27,46 0,011074 0,006641 0,74 0,099386 0,013161 13,08 0,012157 0,007142 0,87 0,051974 0,032845 17,07 0,005475 0,006528 0,36 0,048782 0,01508 7,36 0,001766 0,011092 0,20 0,031118 0,018971 5,90 0,001611 0,003017 0,05 0,080369 0,022845 18,36 0,00397 0,007984 0,32 0,276365 0,013852 38,28 0,007947 0,006671 0,53 0,107076 0,022635 24,24 0,00475 0,007913 0,38 0,022827 0,015718 3,59 0,000698 0,007963 0,06 0,048255 0,012923 6,24 0,001874 0,003954 0,07 0,070381 0,020289 14,28 0,003296 0,007382 0,24 0,128882 0,014369 18,52 0,011291 0,010846 1,22 0,073397 0,018662 13,70 0,008218 0,009736 0,80 0,056031 0,000601 0,008865 0,05 0,054413 0,023126 12,58 0,008217 0,005693 0,47 0,080417 0,028483 22,91 0,009444 0,006641 0,63 0,08291 0,013161 10,91 0,010346 0,007142 0,74 0,0434 0,032845 14,25 0,004778 0,006528 0,31 0,04074 0,01508 0,19 0,00799 5,36 4,48 6,14 0,001687 0,011092 ... trúc rừng phòng hộ hợp lý Với lý tác giả lựa chọn thực nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu số đặc điểm thuỷ văn rừng tự nhiên huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn? ?? 3 Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1... với cấu trúc rừng tự nhiên - Đối tượng điều tra, khảo sát: Một số trạng thái rừng tự nhiên phổ biến huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn gồm trạng thái rừng: rừng phục hồi, rừng nghèo, rừng trung bình... đất số trạng thái rừng tự nhiên + Khả thoát nước tầng cao khả bốc nước đất rừng 17 2.4 Nội dung nghiên cứu 2.4.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên phổ biến huyện Bạch

Ngày đăng: 21/06/2021, 06:17

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan