Bộ giáo dục & đào tạo nông nghiệp & ptnt Trường đại học lâm nghgiệp Nguyễn Tuấn dũng Nghiên cứu nhân giống số dòng keo tai tượng (acacia mangium willd) ưu trội phương pháp giâm hom Chuyên ngành: lâm học Mà số : 60 62 60 Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Hà tây, 2006 Mở đầu Trong dự án trồng triệu hecta rõng ë níc ta hiƯn nay, cã triƯu hecta rừng sản xuất triệu hecta rừng phòng hộ Đà nói đến trồng rừng dù rừng kinh doanh hay rừng phòng hộ phải có giống cải thiện, giống không cải thiện đưa suất rừng trồng lên cao, đặc biệt rừng sản xuất Vì vậy, nghiên cứu chọn tạo, cải thiện giống rừng khâu quan trọng thiếu sản suất Lâm nghịêp giai đoạn [12] Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) loài thuộc họ đậu mọc nhanh có nhiều triển vọng Năm 1966 nhà Lâm nghiệp người australia, ông D.I.Nicholson đà đưa tõ rõng ma nhiƯt ®íi Queensland (australia) sang Sabah (Malaixia) Trong thời gian Acacia auriculiformis (keo tràm) đà trồng rộng rÃi Sabah loài thành phố ông Nicholson cho keo Tai tượng với hình dạng thân thẳng tăng trưởng cao keo Lá tràm Nhân giống phương pháp giâm hom khâu quan trọng chương trình cải thiện giống rừng Từ số lượng đà qua chọn lọc, cải thiện nhân lên với số lượng lớn khoảng thời gian ngắn, đồng thời rút ngắn giai đoạn cải thiện giống rừng Cây nhân giống giâm hom mang đầy đủ đặc tính di truyền ưu việt bố, mẹ đà chọn tốc độ sinh trưởng, hình dạng thân cây, chất lượng gỗ, sức chống chịu sâu bệnh hại điều kiện khắc nghiệt [6] Trong năm gần số kết đáng kể áp dụng phương pháp giâm hom vào nhân giống loài phục vụ trồng rừng nguyên liệu giấy loài keo (Acacia), bạch đàn ( Eucaluptus), hông ( Paulownia), tếch ( Tectona gandis) Keo Tai tỵng (Acacia mangium Willd) hiƯn đà xác định loài ưu tiên danh sách 57 loài ưu tiên trồng rừng nguyên liệu giấy toàn quốc, chúng thích hợp với nhiều vùng sinh thái khác nhau, phù hợp với mục tiêu kinh tế ngành công nghiệp, đồng thời có khả phòng hộ cải tạo đất Hiện nay, diện tích rừng trồng keo Tai tượng toàn quốc lớn, nhiều vùng trung tâm Bắc Bộ cung cấp nguyên liệu cho nhà máy giấy BÃi Bằng Nhân giống keo Tai tượng phương pháp giâm hom cần thiết cho trồng rừng Trong giai đoạn 1990 - 2000 đà có xuất xứ keo Tai tượng đưa vào nước ta trồng khảo nghiệm, có số xuất xứ cho suÊt cao: Coen River, Elizabeth river, Pongaki vµ Ingham Qua khảo nghiệm cho thấy rừng trồng keo Tai tượng số nơi cho kết tốt, song nguồn hạt giống lại có hạn, chất lượng hạt chưa cao Vì vậy, cần sớm tạo giống đồng suất chất lượng ( Báo cáo nội Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy) Để góp phần hoàn thiện công nghệ nhân giống hom keo Tai tượng, đồng thời tăng suất rừng trồng hạn chế bệnh hại cho trồng rừng, đề tài; Nghiên cứu nhân giống số dòng Keo Tai tượng (Acacia mangium Willd ) ưu trội phương pháp giâm hom thực Đề tài nghiên cứu bắt đầu triển khai kế thừa dòng ưu trội 5, Viện nghiên cứu nguyên liƯu giÊy Phï Ninh Ch¬ng Tỉng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Quan điểm chung vấn đề nghiên cứu Giống khâu quan trọng trồng rừng thâm canh Nếu giống cải thiện đưa suất rừng tăng lên ( Dương Mộng Hùng, Nguyễn Hữu Huy, Lê Đình Khả, 1992) Trong lâm nghiệp, diện tích kinh doanh rừng lớn, nguồn lao động lại ít, rừng có đời sống dài ngày, việc tác động vào điều kiện hoàn cảnh thực tốt giai đoạn vườn ươm số năm đầu sau trồng rừng, mà có điều kiện chăm sóc lúc thu hoạch nông nghiệp ( trừ số loài cá biệt mọc nhanh keo ( Acacia), bạch đàn ( Eucaluptus) có chu kỳ khai thác ngắn, nên vai trò chọn giống cải thiện giống lại quan trọng Trên thực tế cho thấy trước suất rừng tự nhiên nước ta đạt khoảng từ 2- 3m3/ha/năm, suất rừng trồng từ giống chưa cải thiện đạt từ 5- 10m3/ha/năm, số nước giới có lâm nghiệp phát triển đà tạo suất rừng trồng từ 40- 50m3/ha/năm (như Dương lai I- 214 Italia Bạch đàn Công Gô) cao [6] Ngày nay, với phát triển công nghệ sinh học người ta tạo dạng trồng nhiều đường khác gây đột biến, đa bội hoá, biến nạp gen Muốn có vật liệu để nhân giống cần khảo nghiệm chọn lọc trội trước tiên, trội tảng chọn giống (Eldrige, 1977) Cây trội ( Plus tree) c©y cã sinh trëng nhanh nhÊt rõng, cã chÊt lượng gỗ sản phẩm khác theo mục đích kinh tế đạt yêu cầu cao nhà chọn giống Đây biến dị di truyền sinh trưởng, hình dạng thân phẩm chất mong muốn khác đà suất cách tự phát nhiều năm chọn lọc tự nhiên giữ lại, cá thể thích ứng với điều kiện khí hậu, đất đai, thực bì vùng, có sức sống cao [12] Cây rừng sinh sản hạt hom Sinh sản hạt dựa sở phân bào giảm nhiễm, lối phân bào có phối đôi tái tổ hợp cách ngẫu nhiên cá thể nhiễm sắc nguồn ( từ cá thể bố cá thể mẹ) từ tế bào mẹ, qua hai lần phân chia tạo thành tế bào có số lượng thể nhiễm sắc nửa tế bào mẹ ban đầu với kết cấu thể nhiễm sắc đà bị thay đổi Sinh sản hom dựa sở phân bào nguyên nhiễm, lối phân bào từ tế bào mẹ, qua lần phân chia, tạo thành hai tế bào có số lượng kết cấu thể nhiễm sắc giữ nguyên tế bào mẹ ban đầu Đây lối phân bào chuyền đạt xác tính chất di truyền lấy giống ( ortet) cho đời hom ( ramet) Các dòng vô tính lấy từ trội thật kiểu gen quy định giữ đặc tính tốt phát triển giống vào sản xuất Mặt khác điều kiện hoàn cảnh vùng sinh thái khác nhau, nên dòng vô tính tốt điều kiện sinh thái chưa hẳn đà tốt điều kiện sinh thái khác Do đó, muốn đưa giống vào sản suất phải qua khảo nghiệm dòng vô tính, thực số lập địa đại diện số vùng sinh thái định để theo dõi đánh giá kết Nhân giống bước cuối chương trình cải thiện giống, xây dựng rừng giống, vườn giống để cung cấp hạt hom cho trồng rừng Phương pháp giâm hom có hệ số nhân giống cao, lại khó vượt qua giới hạn tuổi non Vì vậy, muốn nhân giống hàng loạt thường phải dùng phương pháp trẻ hoá cho mẹ cách chặt ngang thân chặt cành để tạo chồi Đây phương thức dùng rộng rÃi để nhân giống cho loài bạch đàn (Eucaluptus), keo (Acacia), dương (Populus) số loài khác Nhân giống giâm hom phát huy tác dụng tốt làm công cụ cho chọn giống để nhân giống chọn lọc giống quý hiếm, khó sinh sản hạt sinh sản hạt [12] Những nghiên cứu keo tai tượng Đặc điểm chung Keo Tai tượng ( Acacia mangium Willd) loài gỗ nhỏ, cao đến 20 m, đường kính từ 25 35 cm Vỏ màu xám nâu, nứt dọc Tán hình trứng hình tháp, thường phân cành thấp Cành nhỏ có cạnh nhẵn, màu xanh lục Trên mầm tuổi có kép lông chim lần, cuống thường bẹt Trên trưởng thành có dạng đơn, phiến hình trứng trái xoan dài, đầu có mũi lồi tù, đuôi men cuống, dài 14- 25 cm, rộng 6- cm, dày, mặt xanh đậm Có gân dọc song song rõ Hoa tự hình dài gần lá, mọc lẻ mọc tập trung 2- hoa tự nách Hoa lưỡng tính mẫu 4, tràng hoa màu vàng, nhị nhiều vươn dài hoa Quả đậu, xoắn Hạt hình trái xoan dẹt, màu đen Rễ phát triển rộng, có nhiều nốt xần cố định đạm [1] 2 Đặc điểm hình thái Keo Tai tượng loài sinh trưởng, phát triển nhanh, mọc đám hỗn giao với loài bạch đàn nhiều tỉnh Keo Tai tượng loài ưa sáng tỉnh Vĩnh Phú (cũ) tuổi cao trung bình 6, m, đường kính cm Cây tỏ mọc tốt nơi đất sâu ẩm có nhiều ánh sáng nơi đất cằn cỗi mọc chậm phân cành sớm Sinh trưởng phát triển nơi có nhiệt độ bình quân năm từ 29- 300c, lượng mưa khoảng 10001450 mm A mangium mọc đất có độ pH = 4, Đây vấn đề quan trọng đất chua có nhiều miền nhiệt đới Đây điều để phân biệt với họ đậu khác keo dậu đòi hỏi độ PH 5, Gỗ A mangium nặng, cứng, sử dụng nhiều mục đích, có màu nâu ưa chuộng [1] Đặc điểm dòng keo Tai tượng ưu trội 5, 9, từ năm 1990 hàng chục ngàn đà trồng vùng nguyên liệu giấy, 28 trội chọn rừng trồng keo Tai tượng tuổi hàm Yên - Tuyên Quang Hạt chọn lọc thu hái, gieo trồng theo thiết kế theo khối ngẫu nhiên với lần lặp lại Phú Thọ, sau nhân giống khảo nghiệm dòng vô tính Hàm Yên- Tuyên Quang ( Tài liệu nội chưa thông báo Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy) Bảng Các trội keo Tai tượng đà chọn lọc TT Hvn (m) Hdc (m) D1.3 (cm) Dt¸n (m) V (m3) C ST 16.5 17.35 3.5 8 16.7 17.6 3.5 3.5 0.195 0.192 17.5 16.5 16.5 10 17.4 3.5 17.3 18.45 3.25 16.8 20.95 3.5 16.5 19.45 3.2 16.5 10 18.85 3.5 16.5 15 2.5 16.5 16.35 16.5 16.55 3.75 15.3 16.25 3.75 15.5 15.65 15.5 16.85 15.5 17.7 3.5 16 17.2 3.3 14.8 20.95 3.2 15.8 16.55 16 17.1 16 18.7 15.5 17.65 2.5 15 16.6 3.2 16 18.1 16.5 16.25 3.5 15 6.5 17.9 3.5 17 20.35 3.5 16.5 19.65 14.5 14.3 2.5 TB 16.1 7.9 17.6 3.3 0.197 S 0.7 0.8 1.6 0.4 % ST c1 = 93 S 0.6 0.6 2.7 0.1 % ST c2 = W% 4.7 9.7 9.4 11.6 % ST c3 = N S% V(m3) 28 77.8 0.225 291 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 0.201 0.196 0.231 0.289 0.245 0.230 0.146 0.173 0.177 0.159 0.149 0.173 0.191 0.186 0.255 0.170 0.184 0.220 0.190 0.162 0.206 0.171 0.189 0.276 0.250 0.116 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Trong đó: N: Số tréi W%: HƯ sè biÕn ®éng S%: Tû lƯ sèng V(m3): ThĨ tÝch Sù ph©n bè C©y mọc tự nhiên Bắc úc, đưa vào trång ë ViƯt nam Qua nghiªn cøu níc cho thấy keo Tai tượng trồng hầu tất tỉnh nước từ tỉnh Tây Bắc, Vùng Trung Tâm, vùng Đông Bắc, vùng Bắc Trung Bộ, vùng Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, Đông Nam Bộ vùng Tây Nam Bộ, ( Danh mục loài chđ u cho trång rõng s¶n xt theo vïng sinh thái Lâm nghiệp Quyết định số 16 2005/QĐ- BNN ngày 15 tháng năm 2005), Bộ NN&PTNT) Giá trị kinh tế Đây loài dễ gây trồng, mọc nhanh sớm khép tán, có tác dụng che phủ cải tạo đất Gỗ có chất lượng cao có đặc tính giống gỗ óc chó màu đen Gỗ cưa xẻ, đục đẽo, đóng đồ, làm gỗ dán, làm củi đốt than, xẻ làm ván nhỏ chủ yếu làm nguyên liệu giấy A mangium trồng để lấy bóng mát, tạo phong cảnh, làm đường ranh giới, chắn gió, trồng nông lâm kết hợp chống xói mòn Lá làm thức ăn cho gia súc Số cành khô rụng lớn dùng làm chất đốt tốt [1] Lịch sử nghiên cứu Những nghiên cứu giới Hiện có khoảng 1.100 loài Acacia, phần lớn bụi, cỡ nhỏ miền Savan khô miền khô australia, châu Phi, ấn Độ châu Mü Mét sè Ýt c©y nh Acacia mearnsii (keo lâi đen) nguồn ta nanh cho công nghiệp thuộc da giới loài mọc vùng mát, ẩm, miền ôn hoà miền cao nhiệt đới Tuy nhiên, có nhóm mọc tự nhiên vùng nhiệt đới có độ cao thấp ẩm Có thể trồng loại mà không sợ sâu bệnh gây A mangium thuộc loài gỗ, thường có phát triĨn bÊt ngê trång ë vïng sinh th¸i míi Năm 1966, đưa vào Sabah có xuất xø tõ vïng nhiƯt ®íi Èm ë Queesland cđa níc úc Cây mọc tốt đà thử nghiệm trồng rừng A mangium mọc nhanh Lõi thọ Bạch đàn deglupta Sau 14 năm, A mangium mọc cao khoảng 30 m, đường kính thân 40 cm Sabah Các nhà lâm nghiệp Sabah đà biến 15.000 đất thoái hoá thành rừng trồng sản xuất A mangium Đến Sabah nơi thực chương trình trồng rừng chủ yếu với A mangium xây dựng nơi khác cđa Malaixia, mét sè níc kh¸c nh ë Papua New Guinea năm 1969, Nepan năm 1976, Philippin năm 1977, Bangladesh năm 1978, Hawaii năm 1979, Camorun Costa Rica năm 1980, Indonesia năm 1980, 1981 Trồng rừng A mangium không khó Làm vườn ươm để gây giống không phức tạp , giống loài Acacia khác , gieo hạt trực tiếp nhiều loại đất khác Tóm lại, A mangium loài đa mục đích cần thử nghiệm rộng rÃi miền nhiệt đới, đặc biệt đất cằn cỗi 52 Nh vËy, kiĨm tra chiỊu dµi rƠ cho đòng keo Tai tượng cho thấy hai loại thuốc khác nồng độ khác ảnh hưởng không rõ rệt đến chiều dài rễ hom Biểu đồ Chiều dài rễ dòng xử lý b»ng IBA vµ ABT1 6 Mean Chieu dai re (cm) Mean Chieu dai re (cm) 00 50 75 Nong IBA (%) 00 1.00 50 75 1.00 Nong ABT (%) ChØ sè rÔ ChØ số rễ phản ánh lên chất lượng rễ hom mang tính tổng hợp thông qua tiêu số rễ hom chiều dài rễ Khi hom đạt tiêu chuẩn phải có số rễ nhiều, chiều dài rễ phải tương đối dài, giâm hom việc quan tâm đến số lượng hom rễ phải quan tâm đến số lượng rễ hom chiều dài chúng So sánh số rễ tổng hợp từ Bảng IBA 0.75% có sè rƠ cao nhÊt 40.18, sau ®ã ®Õn IBA 0.5% 38.51, công thức đối chứng 10.0 Với ABT1 cao công thức 1% 36.30, sau đến ABT1 0.5% 28.80, công thức đối chứng 8.49 52 53 Như vậy, chất điều hoà sinh trưởng IBA ảnh hưởng có hiệu đến số rễ dòng keo tai tượng so với ABT1 ảnh hưởng tuổi mẹ đến hình thành rễ hom Tuổi mẹ ảnh hưởng lớn đến trình rễ hom, sau phân tích kết tác giả đà sử dụng nồng độ có ảnh hưởng tốt dòng mẹ để thí nghiệm so sánh cho hai tuổi nhằm tìm hai tuổi nghiên cứu nồng độ thích hợp Bảng ảnh hưởng tuổi mẹ đến tỷ lệ rễ Dòng Nồng độ Tuổi Số hom TN Số hom Tỷ lệ IBA (%) (năm) (cái) rƠ (c¸i) rƠ(%) 180 93 51.7 180 61 33.9 180 100 55.6 180 65 36.1 180 91 50.1 180 67 37.2 0.5 0.75 0.5 Từ Bảng cho thấy dòng mẹ ảnh hưởng khác đến tỷ lệ rễ hom giâm, đặc biệt tuổi 5, dòng 8: IBA nồng độ 0.75% ảnh hưởng rõ rệt đến tỷ lệ rễ hom giâm (55.6%) Qua kiểm tra thống kê cấp tuổi để tìm dòng tuổi thích hợp nhÊt (Phơ biĨu 12a.12b,12c) b»ng tiªu chn Duncan cho thÊy tuổi cho tỷ lệ rễ thấp so với tuổi Đối với dòng IBA 0.5% thích hợp, với dòng lại thích hợp IBA 0.75% Qua ®ã cã thĨ thÊy c¸c nång ®é kh¸c nhau, ti mẹ khác có ảnh hưởng rõ rệt 53 54 đến tỷ lệ rễ hom giâm với ®é tin cËy 95%, ë ®©y gi©m hom cho dòng thích hợp chất IBA 0.5% 0.75% cho tuổi ảnh hưởng hom cành bên tháng đến hình thành rễ hom Khi giâm hom tuổi cành ảnh hưởng lớn đến trình rễ hom giâm, hom giai đoạn bánh tẻ nửa hoá gỗ cho tỷ lệ rễ cao Hom cành hoá gỗ không rễ, hom non giâm bị đen thối rũa Mục đích nghiên cứu để tìm tuổi cành thích hợp giâm hom cho tỷ lệ rễ cao Do đó, phải nghiên cứu để tìm tuổi cành giâm hom cho tỷ lệ rễ cao Bảng ảnh hưởng tuổi cành đến tỷ lệ rễ Dòng Nồng độ Tuổi cành Số hom Số hom Tỷ lệ (%) (tháng) TN(c¸i) rƠ (c¸i) rƠ (%) 1.5 90 52 57.8 2.0 90 41 45.6 1.5 90 56 62.2 2.0 90 45 50.0 1.5 90 52 57.8 2.0 90 39 43.3 0.5 0.75 0.5 KÕt qu¶ tõ B¶ng cho thÊy dòng mẹ cắt hom 1.5 tháng tuổi cho tỷ lệ rễ cao so với hom cành tháng tuổi, cao dòng IBA 0.75% (62.2%), sau đến IBA 0.5% IBA dòng (57.8%) Qua kiểm tra thống kê so sánh dòng để tìm tuổi cành thích hợp (Phụ biểu 13a, 13b, 13c) cho thấy tất dòng cho tỷ lệ rễ cao chất điều hoà sinh trưởng IBA cho hom cành bên 1.5 tháng tuổi 54 55 Như vậy, cắt hom cho dòng 5, ta nên cắt hom giai đoạn 1.5 tháng tuổi, sử dụng chất điều hoà sinh trưởng IBA từ 0.5% đến 0.75% thích hợp 4 ảnh hưởng giá thể đến hìng thành rễ hom Giá thể góp phần vào thành công hom giâm Giá thể dùng chủ yếu cát tinh, mùn cưa sơ dừa băm nhỏ đất vườn ươm Nhưng đề tài giới hạn giâm hom keo Tai tượng hai loại giá thể 100% đất vườn ươm giá thể Đất + chất thải công nghiệp Vì thời gian có hạn nên đề tài so sánh loại nồng độ thuốc ảnh hưởng tốt đến tỷ lệ rễ cho loại giá thể dòng keo Tai tượng để tìm loại giá thể tốt Khi giâm hom cắm trực tiếp vào bầu để tạo thành hom, nơi thí nghiệm thô sơ, đề tài chưa đủ điều kiện để bố trí thí nghiệm nhiều dạng giá thể khác để tìm loại giá thể tốt Qua thí nghiệm với hai loại giá thể tổng hợp Bảng cho thấy ảnh hưởng rõ rệt đến tỷ lệ rễ hom giâm, bầu đất hom có tỷ lệ rễ cao so với giá thể Đất + chất thải công nghiệp Công thức bầu đất (lặp 2) có sè hom rÔ cao nhÊt 19/30 hom (63.3%) Trong lần lặp số tiêu giá thể bầu đất cao so với giá thể Đất + chất thải công nghiệp đối chứng 55 56 B¶ng Tû lƯ rƠ cđa keo Tai tượng hai loại giá thể Dòng Lặp Loại giá Nång ®é Sè hom Sè hom Tû lƯ thĨ (%) TN(cái) rễ rễ(%) (cái) I Bầu đất 0.5 30 16 Đất+ Chất 0.5 30 13 Bầu đất 0.5 30 19 Đất+ Chất 0.5 30 11 Bầu đất 0.5 30 14 §Êt+ ChÊt 0.5 30 11 0.5 30 16 53.3 11 36.7 18 60.0 12 40.0 19 63.3 14 46.7 63.3 19 53.3 16 53.3 16 46.7 14 56.7 17 36.7 11 23.3 th¶i CN II th¶i CN III thải CN Bầu đất I Đất+ Chất thải CN Bầu đất II Đất+ Chất thải CN Bầu đất III Đất+ Chất thải CN Bầu đất I II 30 30 0.5 0.5 30 30 0.5 00 th¶i CN 0.5 Bầu đất 0.5 Đất+ Chất Bầu đất Đất+ Chất thải CN Đ/C 0.5 30 30 Đất+ Chất thải CN III 30 0.5 30 30 0.5 0.5 30 30 0.5 30 0.5 56 53.3 43.3 63.3 36.7 46.7 36.7 57 Qua so sánh thống kê để tìm loại giá thể tốt cho dòng ( Phụ biểu 14a ) cho dòng thấy giá thể có ảnh hưởng khác rõ rệt, giá thể bầu đất cho tỷ lệ rễ cao 54.5% Đối với hai loại giá thể dòng giá thể bầu đất cho số hom rễ số rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp, đặc biệt cao so với đối chứng nhiều Qua phân tích thống kê so sánh hai loại giá thể để tìm loại giá thể tốt (Phụ biểu 14b) cho thÊy kiĨm tra víi møc ý nghÜa lµ 0.001 nhá 0.05, có nghĩa có khác biệt rõ rƯt víi ®é tin cËy 95% ®Õn tû lƯ rễ hom hai loại giá thể Như vậy, dòng số giá thể bầu đất tốt với tỷ lệ rễ 58.9% So sánh tỷ lệ rễ hai loại giá thể cho dòng thấy giá thể bầu đất cho tỷ lệ rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp Qua so sánh thống kê để tìm giá thể tốt (Phụ biểu 14c) thấy xác suất nhỏ 0.05, chứng tỏ hai loại giá thể kh¸c cho tû lƯ rƠ kh¸c So sánh giưa dòng tiêu chuẩn Duncan cho thấy giá thể bầu đất cho tỷ lệ rễ cao so với giá thể đất + chất thải công nghiệp Như vậy, giá thể bầu đất có ảnh hưởng tốt đến tỷ lệ rễ dòng keo Tai tượng ảnh hưởng dòng mẹ đến hình thành rễ hom Như đà biết khả rễ không tính di truyền định mà phụ thuộc lớn vào tuổi mẹ tuổi cành, ảnh hưởng đến tỷ lệ rễ hom giâm Nhìn chung mẹ già tỷ lệ rễ giảm Sự thành thục mẹ trở ngại cho giâm hom, nghiên cứu ảnh hưởng dòng mẹ Keo tai tượng 5, với hai loại chất điều hoà sinh trưởng IBA ABT1 nồng độ khác cho thấy tỷ lệ rễ khác đây, đề tài so sánh nồng độ có tỷ lệ rễ cao dòng, đặc 57 58 biệt cho thấy nồng độ IBA cho tỷ lệ rễ cao so với nồng độ ABT1 đối chứng (Bảng 6) Bảng ảnh hưởng dòng mẹ đến hình thành rễ Dòng Nồng độ (%) Sè hom thÝ Sè hom rƠ Tû lƯ rƠ IBA nghiƯm (c¸i) (c¸i) (%) 0.5 90 52 57.8 0.75 90 58 64.4 0.5 90 52 57.8 Dòng Nồng độ (%) Số hom thí Số hom rƠ Tû lƯ rƠ ABT1 nghiƯm (c¸i) (c¸i) (%) 0.5 90 40 44.4 0.5 90 42 46.7 1.0 90 49 54.4 §/C 00 30 23.3 Qua kiểm tra thống kê ảnh hưởng dòng mẹ đến khả rễ hom giâm, kiểm tra công thức có tỷ lƯ rƠ cao nhÊt cđa hai chÊt IBA vµ ABT1 (Phụ biểu 15a, 15b) tiêu chuẩn Duncan để so sánh cho thấy sử dụng IBA cho tỷ lệ rễ cao so với ABT1 dòng Như vậy, giâm hom cho dòng keo tai tượng 5, sử dụng IBA cho tû lƯ rƠ cao nhÊt dßng sè 64, 4% sau dòng §èi víi ABT1 tû lƯ rƠ cao nhÊt ë dòng số 54, 4% Có thể nói dòng khác cho tỷ lệ rễ khác nhau, đặc biệt cao nhiều so với đối chứng 58 59 Chương Kết luận Tồn - Đề nghị Dựa kết đà thu thập, xử lý, tính toán so sánh chương 4, bước đầu đưa ý kiến cho phần kết luận, tồn số đề nghị sau: 5.1 Kết kuận Sử dụng hai chất điều hoà sinh trưởng IBA ABT1 nồng độ xử lý cho dòng keo Tai tượng ưu trội 5, cho thấy IBA (0.75%) chất có hiệu thúc đẩy trình rễ cho tỷ lệ rễ cao so với chất điều hoà sinh trưởng ABT1 Các dòng mẹ nghiên cứu hai tuổi sử dụng IBA cho tỷ lệ rễ cao so với ABT1 Dòng nên dùng IBA 0.5%, dòng IBA 0.75% thích hợp Đối với mẹ tuổi tuổi sau xử lý cành bên nên cắt hom giâm giai đoạn 1.5 tháng tuổi, vừa đủ tiêu chuẩn chất lượng, không già, không non đồng thêi cã søc sèng tèt cho tû lƯ rƠ cao cho dòng nghiên cứu Sử dụng loại giá thể Bầu đất 100% đem lại hiệu cao Tồn Do điều kiện thời gian có hạn, kinh phí hạn hẹp đề tài tiến hành số nội dung chính, đề tài hạn chế chưa sâu rộng bước đầu đà đạt số kết quả, đề tài không tránh khỏi sai xót mong đóng góp ý kiến Đề tài chưa nghiên cứu nhiều độ tuổi mẹ khác để so sánh tiêu chất lượng ảnh hưởng cụ thể đến tỷ lệ rễ hom 59 60 Đề tài chưa nghiên cứu nhiều chất điều hoà sinh trưởng khác mà giới hạn loại chất IBA ABT1 (dạng bột), chưa nghiên cứu đựơc nhiều loại giá thể khác để so sánh, phân biệt Đặc biệt đề tài chưa nghiên cứu giâm hom keo Tai tượng cho tất tháng năm để tìm tháng giâm hom thích hợp năm Kiến nghị Với nghiên cứu việc giâm hom cho loài rừng khó tuổi non Nhưng trội nhiều tuổi đơn giản, cần nghiên cứu cách sâu rộng hơn, phối hợp lý luận khoa học thực tiễn để nhân giống hom keo Tai tượng trở thành quy trình nhân hom Để góp phần hoàn thiện quy trình công nghệ giâm hom cho loài keo Tai tượng, đồng thời phục vụ cho sản xuất đề tài cần tiềp tục nghiên cứu thêm nội dung xử lý mẹ, tạo hom, xử lý hom Tiếp tục nghiên cứu nồng độ chất điều hoà sinh trưởng khác nhau, với thời điểm khác năm Cần nghiên cứu thêm cho việc nhân giống keo Tai tượng nhiều tuổi giâm hom để rút ngắn thời gian cải thiện giống rừng 60 61 Tài liệu Tham khảo I Tài liệu chữ Việt Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Giáo trình thực vật rừng, Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà nội Võ Văn chi (1985), Cây thuốc họ dầu, Trung tâm khoa học kü tht L©m nghiƯp, ViƯn L©m nghiƯp ph©n viƯn L©m nghiƯp phÝa Nam, (22) D¬ng Méng Hïng (1992), “ Nhân giống Phi lao hom cành, Đại học Lâm nghiệp, Tạp chí Lâm nghiệp, (11) trang 12-13 Lê Quốc Huy, Nguyễn Minh Châu, (1997), Những kết nhân giống bước đầu giâm hom hai loài gỗ họ Dầu Việt Nam: Sao đen dầu nước, Báo coá khoa học công nghệ , Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Hà Thị Hiền (2000), Nghiên cứu nhân giống Sao đen (Hopea odorata Roxb) phương pháp giâm hom, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp Nguyễn Đình Hải (2002), Chọn lọc khảo nghiệm số dòng keo lai suất, chất lượng cao, Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống keo lai tự nhiên keo Tai tượng keo Lá tràm Việt Nam, Nhà xuât Nông nghiệp, Hà Nội Lê Đình Khả, Trần Cự, Lê Thị Xuân (1996), Nhân giống Thông đỏ Taxus chinenis hom, Ttạp chí Lâm nghiệp số 9- 1996 Lê Đình Khả, Hà Huy Thịnh, Cấn Thị Lan (2000), Nhân giống hom Keo DËu vµ hom Keo DËu KX2 b»ng thuèc bét TTG, Tạp chí Lâm nghiệp (3), trang 32- 33 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn, Giống lai tự nhiên keo Tai tượng keo Lá tràm, Kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, 1997 61 62 Lê Đình Khả (1993), Nhân giống hom keo Lá tràm keo Tai tượng, kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, 1997 10 Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích, Trần Cự, Nghiên cứu tạo chồi, môi trường giá thể giâm hom bàch đàn trắng Tạp chí Lâm nghiệp số 10 11 Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom, Tạp chí Lâm nghiệp, (10) 12 Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (1998), Giáo trình cải thiện giống Cây rừng, Đại học Lâm nghiệp 13 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Cấn Thị Lan (1998), Nhân giống Sao đen thuốc bột TTG, Tạp chÝ khoa häc kü tht L©m nghiƯp, (8), trang 31- 32 14 Lê Đình Khả, Đoàn Thị Bích (1999), Nhân giống Dầu rái hom tập chí khoa học- công nghệ kinh tế Lâm nghiệp, (2), trang 8- 10 15 Lê Đình Khả, (1997) Không dùng hạt keo lai để gây trồng rừng mới, Tạp chí Lâm nghiệp số 6, trang 22- 26 16 Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998) Giống keo lai vai trò cải thiện giống biện pháp thâm canh tăng suất rừng trồng, Tạp chí Lâm nghiệp số (9), trang 49- 51 17 Lê Đình Khả, (1997) Kết nghiên cứu khoa học chọn giống c©y rõng, tËp 1, ViƯn khoa häc l©m nghiƯp Việt Nam 18 Lê Đình Khả, Nguyễn Văn Thảo, Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Đình Hải, Phí Hồng Hải, Hồ Quang Vinh, (1999) Báo cáo Khảo nghiệm giống keo lai mét sè vïng sinh th¸i chÝnh cđa níc ta ViƯn khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 19 Nguyễn Hoàng Nghĩa, (1999), Một số vấn đề nghiên cứu sản xuất kinh doanh giống Lâm nghiệp, Thông tin chuyên đề khoa học công nghệ kinh tế lâm nghiệp phát triển nông thôn, (7) 62 63 20 Nguyễn Hoàng Nghĩa, (2001) Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô tính Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 120 trang 21 Nam Nhật Minh (2002), Các phương pháp xử lý giữ liệu thực nghiệm Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 22 Hà Thị Mừng (1997), ảnh hưởng tỷ lệ che bóng đến hình thái hàm lượng diệp lục Cẩm lai vườn ươm, Thông tin khoa học Lâm nghiệp, (7), trang 12, 26 23 Nguyễn Ngọc Tân (1994), Chất điều hoà sinh trưởng ABT, Tạp chí Lâm nghiệp , (5), trang 22 24 Nguyễn Ngọc Tân (1995), Nhân giống vô tinh số loài gỗ lớn quý kỹ thuật giâm hom, Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (2), trang 13- 14 25 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp mô- hom ý nghĩa ứng dụng, Thông tin chuyên đề, (11), trang 17 26 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnh hưởng đến tỷ lệ rễ hom, Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, (4), trang 8- 11 26 Phạm Văn Tuấn (1997), Chọn trội nhân giống keo lai hom, Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, (7), trang 10- 11 27 Phạm Văn Tuấn, Nhân giống sinh dưỡng họ Dầu hom vùng Đông nam á, Tài liệu dịch Trung tâm rừng asean canada ( ACFTSC) 28 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thàng tựu khả áp dụng Việt Nam, Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 29 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2003), Tài liệu hướng dÉn sư dơng SPSS FOR WINDOWS ®Ĩ xư lý sè liệu nghiên cứu thực nghiệm Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 63 64 30 Trung tân nghiên cứu giống rừng(1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhân giống keo lai mằng hom 31 Trần Quang Việt (1996), Tạo giống Hông từ hom rễ, Thông tin khoa häc kü tht L©m nghiƯp, (9), trang 33- 34 32 Tài liệu hội thảo Quốc gia, Tăng cường chương trình trồng rừng Việt Nam, 1994 33 Tài liệu Trạm khí tương thuỷ văn Hàm Yên Tuyên Quang II Tài liệu chữ Anh 33 Mc Donald, M., 1997 Seed collection of acacia for seasonally dry tropics of northern Territory and Western Australia, CSIRO Australia, 17pp 34 Montagu, K D., Ngun Hoµng NghÜa, K C Woo and Lê Đình Khả, 1998 The growth of Acacia auriciliformis provenances and seed orchard progeny in Vien Nam and Australia Recent Developments in Acacia planting Proceeding of an international worshop held in Ha noi, Viet nam, 27-30 October 1997 ACIAR proceedings, No82.pp.317-321 35 Mullen, B.F., Shelton, H.M., 1998 Agronomic Evalluation of the Leucaena Foundation Collection: 1- Subtropical Australia Leucaena Adaptation , Quality and Farming System ACIAR Proceedings, No.86,pp.106 112 36 NguyÔn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả, 1996 Acacia species and provenance selection for large scale planting in Vietnam Tree Improvement for Sustainable Tropical Forestry ProceedÝng of the QFRI-IUFRO conference, Caloundra, Queensland, Australia, 27Oct.- Nov., Queensland Gympie,pp 443- 448 37 Razali, A K and Mohd, S H., 1992 Procssing and utilization of Acacia focussing on Acacia mangium Tropical Acacias in East Asia and the Pacific.Ed by Kamis awng and D A Taylor Proceeding of first meeting of 64 65 the consultative growp for research and development of Acacia in Thailand, pp.86-91 38 Pryor, L D., Johnson, L A S., 1971 A classification of the Ecalupts Aus tralian National University Press Canberra, 202 pp 39 Sedley, M., Habard J and Smit Rose- Marie., 1992 Hybridisation Techniques for Acacia ACIAR Technical Reports No 20, Canberra, 11 pp 65 66 66 ... thấy việc nhân giống keo Tai tượng giâm hom cho số dòng ưu trội dòng cần thiết 3 Một số nhận sét chung Qua kết đà giới thiệu phần trên, Lê Đình Khả (1996) Khi nhân giống cho keo Tai tượng keo Lá... Tai tượng, đồng thời tăng suất rừng trồng hạn chế bệnh hại cho trồng rừng, đề tài; Nghiên cứu nhân giống số dòng Keo Tai tượng (Acacia mangium Willd ) ưu trội phương pháp giâm hom thực Đề tài nghiên. .. hom cho số dòng keo Tai tượng ưu trội tạo hom chất lượng cao 2 Đối tượng nghiên cứu - Các dòng ưu trội keo Tai tượng 5, khảo nghiệm Hàm Yên Truyên Quang Địa điểm giới hạn nghiên cứu - Đề tài thực