CHUYEN CHUC PHAN SU DEN TAN VIEN

Tổng kết - “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” đề cao tinh thần khảng khái, chính trực, dám đấu tranh chống lại cái ác trừ hại cho dân của Ngô Tử Văn, một người trí thức nước Việt; đồng t[r]

TẬP THỂ LỚP 10A2 KÍNH CHÀO QUÝ THẦY , CÔ Hãy cho biết núi này có tên là gì ? NUÙI TAÛN VIEÂN ĐỀN TẢN VIÊN Đọc văn : CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰ ĐỀN TẢN VIÊN Trích“Tản Viên từ phán lục”Truyền kì mạn lục - NGUYỄN DỮ - I TÌM HIỂU CHUNG: Tác giả : - Nguyễn Dữ sống vào khoảng TK XVI Người làng Đỗ Tùng , huyện Trường Tân ( thuộc tỉnh Hải Dương) Ông xuất thân từ gia đình khoa bảng Bản thân đỗ đạt làm quan sau đó lại từ quan quê - Ông để lại tập truyện tiếng là “Truyền kì mạn lục” Tập truyện “Truyền kì mạn lục” - Gồm 20 truyện viết văn xuôi chữ Hán, đời vào nửa đầu kỉ XVI - Tập truyện mang đậm yếu tố kì ảo, hoang đường , đậm chất thực Qua đó nhằm khẳng định quan điểm sống ẩn dật lớp trí thức đương thời - Tập truyện vừa có giá trị thực và nhân đạo, vừa là tuyệt tác thể loại truyền kì khen tặng là “thiên cổ kì bút” “Chuyện chức phán đền Tản Viên” a) Xuất xứ : Truyện trích từ tập truyện “Truyền kì mạn lục” Nguyễn Dữ *Tóm tắt truyện: Ngô Tử Văn Người cương trực thấy tà gian không thể chịu Tử Văn đốt đền Tướng giặc Tử trận gần đền lại làm yêu lµm quái Tướng giặc chỗ nương náu, hiÖn m¬ đe doạ => Tử Văn không sợ -Thổ c«ng kể việc bị cướp đền, t¹m lánh đền TảnViên -Tử Văn vît nh÷ng ¸p lùc, cản trở để làm rõ trắng đen -Diªm Vương xử tội tướng giặc và cho Tử Văn sống lại -Thổ công hiÖn vÒ mời Tử Văn vào chức phán ë đền Tản Viên- nơi Thổ công tõng đến lánh Tử Văn Tướng giặc ( Hồn (Nho sĩ ) đốt đền Về Kể tội tướng giặc dương Thổ công Tiến cử ma tử trận) Trừng phạt Diêm Vương xử Chức phán đền Tản Viên “Chuyện chức phán đền Tản Viên” a) Xuất xứ : b) Bố cục : phần Phần - Giới thiệu nhân vật Tử Văn - Nguyên nhân , hành động đốt đền Tử Văn Phần - Tử Văn gặp hồn ma đòi dựng trả lại đền - Tử Văn gặp Thổ công chàng cách đối phó - Tử Văn bị bắt xuống Minh ti xử án - Tử Văn thắng kiện Phần - Người quen thấy xe quan phán - Lời bình tác giả “Chuyện chức phán đền Tản Viên” a) Xuất xứ : b) Bố cục : c) Chủ đề : Truyện miêu tả người trí thức nước Việt cương trực, dũng cảm Qua đó thể ước mơ công lí , chính nghĩa sống II ĐỌC –HIỂU VĂN BẢN : Sự kiên định chính nghĩa Ngô Tử Văn: - Nhân vật Tử Văn :Tác giả đã giới thiệu đầu Văn truyện gồm : Nhân vậttừTử + Tên chữ : Ngô Tử Văn, tên thường gọi : Soạn giới + Quê quán : người huyện Yênthiệu Dũng ,như đất Lạng Giangthế nào ? + Tính tình : khảng khái, nóng nải , cương trực -> Giới thiệu trực tiếp, theo phương pháp truyền thống văn học trung đại - Hành động đốt đền : + Nguyên nhân : Vì Tử Văn đốt đền? Vì Tử Văn tức giận , không chịu cảnh yêu tà tác oai, tác quái hại dân Hãy tóm tắt ngắn gọn quá trình đốt đền + Hành động : Tử Văn ? “Tử Văn tắm gội ,khấn trời” “châm lửa đốt đền” “Vung tay không cần gì cả” => Cẩn trọng, công khai, liệt ,có ý thức ?Hành động “châm lửa đốt đền” và “vung tay không cần gì cả” thể tính cách gì Tử Văn ? Hành động “châm lửa đốt đền” và “vung tay không cần gì cả” thể tính cách cương trực , dũng cảm , mạnh mẽ , liệt Tử Văn Theo em, việc Ngô Tử Văn đốt đền có ý nghĩa gì? Giải thích nguyên nhân chọn lựa em? A Thể quan điểm và thái độ người trí thức muốn đả phá mê tín thần linh quần chúng bình dân B B.Thể khảng khái, chính trực và dũng cảm kẻ sĩ muốn vì dân trừ bạo C C.Thể tinh thần dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ hồn tên giặc xâm lược bạo, bảo vệ thổ thần nước Việt, người có công giúp Lí Nam Đế chống giặc ngoại xâm D ThÓ hiÖn tÝnh hiÕu th¾ng cña ngêi trÎ tuæi => Ý nghĩa hành động đốt đền: + Thể khảng khái, chính trực và dũng cảm kẻ sĩ vì dân trừ bạo + Thể tinh thần dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ hồn tên tướng giặc xâm lược, bảo vệ thổ thần nước Việt - Hậu sau đốt đền : Sự việc Gặp hồn ma đòi dựng trả lại đền Gặp Thổ công bày cách đối phó -Bị bắt xuống Minh ti: cảnh hãi hùng , ghê sợ -Bị vu khống , đe doạ Thái độ , hành động Tử Văn Mặc kệ , ngồi ngất ngưởng tự nhiên Kinh ngạc, cảm thông , vâng lời -Tâu trình cứng cõi, không chịu nhún nhường - Dũng cảm tố cáo tội ác hồn ma - Hậu sau đốt đền : + Tử Văn bị sốt nóng, sốt rét , sốt chàng gặp hồn ma đe doạ đòi dựng trả lại đền + Tử Văn gặp Thổ công bày cách đối phó + Tử Văn bị bắt xuống Minh ti, bị vu khống -> Tử Văn ý thức rõ việc mình làm , can đảm đối đầu với cái ác NhËn xÐt vÒ phÈm chÊt cña Ng« Tö V¨n qua thái độ, hành động nhân vËt? => Tử Văn là người lĩnh, bình tĩnh, sáng suốt và không khoan nhượng đấu tranh với cái ác Chi tiÕt Diªm V¬ng xö kiÖn cã ý nghÜa g×? * Chi tiết Diêm Vương xử kiện A Thể niềm tin người thời trung đại: bên cạnh cõi trần còn có giới khác là âm phủ, nơi người sau chết phải nhận phán xét và thưởng phạt việc làm mình còn sống B Thể khát vọng công lí chưa thực sống trần người xưa Chi tiÕt Diªm V¬ng xö kiÖn cã ý nghÜa g×? * Chi tiết Diêm Vương xử kiện C Nhằm đẩy xung đột kịch tính truyện lên đến cao trào để nhân vật chính- Ngô Tử Văn- có dịp bộc lộ lĩnh, khí phách mình D Có ý nghĩa khuyên răn, giáo dục người nên sống và hành động nào cho đúng đắn, hợp lẽ phải, tránh làm điều ác Nªu ý nghÜa cña sù viÖc Ng« Tö Văn đợc nhậm chøc ph¸n sù đền Tản Viên? * Ngô Tử Văn nhận chức phán đền Tản Viên - Thổ công tiến cử NTV vào chức phán vì chàng là người thẳng, dũng cảm bảo vệ công lí, chính nghĩa - ý nghĩa: Là thưởng công xứng đáng, có ý nghĩa noi gương cho đời sau Ý nghĩa tư tưởng: a.Ngụ ý phê phán: + Hồn ma tên tướng giặc giả mạo thổ thần + Hiện thực bất công từ cõi trần đến cõi âm b Ngô ý nh¾n nhñ: Ý nghÜa t tëng cña truyÖn a Ngô ý phª ph¸n b Ngô ý nh¾n nhñ: + Khẳng định chính định thắng tà + Con người nên sống và hành động đúng lẽ phải + Hãy dũng cảm đấu tranh đến cùng với cái ác III Tổng kết - “Chuyện chức phán đền Tản Viên” đề cao tinh thần khảng khái, chính trực, dám đấu tranh chống lại cái ác trừ hại cho dân Ngô Tử Văn, người trí thức nước Việt; đồng thời thể niềm tin công lí chính nghĩa định chiến thắng gian tà - Nghệ thuật kể chuyện lôi cuốn, nhân vật xây dựng sắc nét, tình tiết và diễn biến giàu kịch tính, vËn dông s¸ng t¹o yÕu tè thÇn k× IV Luyện tập Câu hỏi: Nếu yêu cầu viết đoạn kết truyện, em đồng tình với cách kết thúc đã có hay chọn cách kết thúc khác? Trình bày và giải thích ý kiến mình