Nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả của người dân nhằm cải thiện chất lượng nước bị ô nhiễm ở các làng nghề tỉnh bắc ninh

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ THỊ PHƢƠNG DUNG NGHIÊN CỨU MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN NHẰM CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG NƯỚC BỊ Ô NHIỄM Ở CÁC LÀNG NGHỀ TỈNH BẮC NINH Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 31 01 05 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu đƣợc trình bày luận án trung thực, khách quan chƣa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án đƣợc cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án đƣợc rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2019 Tác giả luận án Lê Thị Phƣơng Dung i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, tơi nhận đƣợc hƣớng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Trƣớc tiên cho phép tơi đƣợc bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Hữu Đạt tận tình giúp đỡ mặt, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Kinh tế tài nguyên môi trƣờng, Khoa Kinh tế Phát triển nông thôn - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi mặt q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán giáo viên trƣờng Cao đẳng Kinh tế, Kỹ thuật Thủy sản động viên tạo điều kiện tốt để tơi học tập, nghiên cứu Tôi vô biết ơn Chƣơng trình Kinh tế mơi trƣờng Đơng Nam Á (EEPSEA) có hỗ trợ q trình điều tra, nghiên cứu tơi Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới TS Jin Jianjun (Đai học Sƣ phạm Bắc Kinh) tận tình dẫn tơi phƣơng pháp nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ đơn vị: Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Bắc Ninh, Trung tâm Quan trắc Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh Bắc Ninh, Chi cục thống kê, hộ gia đình làng nghề giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu thơng tin cần thiết để hồn thành luận án Xin gửi lời cám ơn tới gia đình, ngƣời thân, bạn bè ln ủng hộ, khuyến khích tơi suốt trình nghiên cứu./ Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Lê Thị Phƣơng Dung ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận án ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.4 1.5 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung Mục tiêu cụ thể Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Đối tƣợng điều tra Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Phần Tổng quan vấn đề lý luận thực tiễn sẵn lòng chi trả để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc bị ô nhiễm làng nghề 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2 Cơ sở lý luận sẵn lòng chi trả để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc bị ô nhiễm Các khái niệm liên quan đến nghiên cứu Các lý luận sẵn lịng chi trả để cải thiện chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc 12 Ý nghĩa việc nghiên cứu sẵn lòng chi trả chất lƣợng nƣớc thay đổi 19 Nội dung nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề 23 Tổng quan nghiên cứu sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc 28 2.2.1 Các nghiên cứu giới liên quan đến sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc 28 2.2.2 Các nghiên cứu nƣớc liên quan đến sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc 34 iii 2.2.3 Khoảng trống nghiên cứu mức sẵn lịng chi trả để cải thiện chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc làng nghề 38 2.3 Bài học kinh nghiệm từ sở lý luận thực tiễn cho nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh .40 Tóm tắt phần 42 Phần Phƣơng pháp nghiên cứu 43 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu .43 3.1.1 Điều kiện tự nhiên tỉnh Bắc Ninh 43 3.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội tỉnh Bắc Ninh 44 3.1.3 Tình hình phát triển làng nghề tỉnh Bắc Ninh năm gần 46 3.2 Khung phân tích cách tiếp cận 48 3.2.1 Khung phân tích luận án 48 3.2.2 Cách tiếp cận luận án .50 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu luận án 52 3.3.1 Chọn điểm nghiên cứu 52 3.3.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu .53 3.3.3 Phƣơng pháp xử lý phân tích số liệu .58 3.3.4 Hệ thống tiêu phân tích .60 Tóm tắt phần 62 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 63 4.1 Thực trạng quan điểm, nhận thức ngƣời dân ô nhiễm môi trƣờng nƣớc cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh .63 4.1.1 Tình hình nhiễm mơi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 63 4.1.2 Đánh giá ngƣời dân ô nhiễm môi trƣờng 70 4.1.3 Nhận thức ngƣời dân nguy hại ô nhiễm môi trƣờng nƣớc gây 75 4.1.4 Quan điểm ngƣời dân cần thiết cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 80 4.2 Đánh giá mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng nƣớc bị ô nhiễm làng nghề tỉnh Bắc Ninh 85 4.2.1 Kết phƣơng pháp single-bounded dichotomous choice (1DC) .85 4.2.2 Phƣơng pháp chọn ngẫu nhiên lặp (double-bounded dichotomous choice 2DC) .86 4.2.3 Phân tích mức sẵn lịng chi trả theo đặc điểm nhân hộ 87 4.2.4 Mức sẵn lịng trả trung bình (Mean WTP) 92 iv 4.2.5 Tổng quỹ thu đƣợc để cải tạo chất lƣợng môi trƣờng nƣớc tỉnh Bắc Ninh 96 4.3 Các yếu tố ảnh hƣởng tới sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc 98 4.3.1 Đặc điểm kinh tế-xã hội ngƣời đƣợc vấn 98 4.3.2 Lƣợng hóa yếu tố ảnh hƣởng tới sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 101 4.4 Định hƣớng giải pháp nhằm huy động nguồn lực tài cho cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 110 4.4.1 Định hƣớng giảm thiểu ô nhiễm môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 110 4.4.2 Công tác bảo vệ môi trƣờng nƣớc làng nghề thời gian qua 115 4.4.3 Đề xuất giải pháp giảm thiểu ô nhiễm môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 119 Tóm tắt phần 127 Phần Kết luận kiến nghị 129 5.1 Kết luận 129 5.2 Kiến nghị 130 5.2.1 Đối với Chính phủ, Bộ Tài nguyên Môi trƣờng Bộ liên quan 130 5.2.2 Đối với quyền cấp 131 5.2.3 Đối với hội, đoàn thể cấp ngành 131 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 132 Tài liệu tham khảo 133 Phụ lục 146 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BID Mức giá BVMT Bảo vệ môi trƣờng CCN Cụm công nghiệp CV Sự thay đổi bổ sung CVM Phƣơng pháp đánh giá ngẫu nhiên ĐH/trên ĐH Đại học/trên đại học EV Sự thay đổi tƣơng đƣơng FDI Đầu tƣ trực tiếp nƣớc GRDP Tổng sản phẩm địa bàn KCN Khu công nghiệp MAC Chi phí giảm thải cận biên MDC Chi phí thiệt hại cận biên Mean WTP Mức sẵn lịng trả trung bình MEC Chi phí ngoại ứng MNPB Lợi ích rịng biên QCCP Quy chuẩn cho phép QCVN Quy chuẩn Việt Nam QTTN&MT Quan trắc Tài nguyên Môi trƣờng TC/CĐ Trung cấp/cao đẳng TCCP Tiêu chuẩn cho phép TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam THPT Trung học phổ thơng WTA Sẵn lịng chấp nhận WTP Sẵn lòng trả 1DC Chọn ngẫu nhiên đơn 2DC Chọn ngẫu nhiên lặp DANH MỤC BẢNG TT 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Tên bảng Trang Đặc trƣng nƣớc thải từ sản xuất số loại hình làng nghề Giá trị tổng sản lƣợng tỉnh Bắc Ninh (theo giá hành) 45 Số lƣợng làng nghề huyện, thị xã, thành phố địa bàn tỉnh Bắc Ninh 46 Lực lƣợng lao động làng nghề tỉnh Bắc Ninh năm 2016 47 Phân bổ mẫu điều tra 57 Kết phân tích nƣớc thải làng nghề chế biến nông sản 64 Kết thu, nộp phí BVMT nƣớc thải công nghiệp tỉnh Bắc Ninh 69 Tiếp cận truyền thông vấn đề ô nhiễm môi trƣờng ngƣời dân làng nghề 71 Mối quan hệ đánh giá môi trƣờng nƣớc ngƣời dân số lần tiếp cận với truyền thông 73 Nhận thức ngƣời dân ảnh hƣởng ô nhiễm môi trƣờng nƣớc làng nghề Bắc Ninh 78 Quan điểm ngƣời dân cần thiết cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc bị ô nhiễm 83 4.7 Xác suất trả lời “Có-khơng” mức giá theo phƣơng pháp 1DC 85 4.8 Xác suất trả lời “Có-Khơng” mức giá đề xuất theo phƣơng pháp 2DC 87 4.9 Tổng quỹ thu đƣợc từ dân tỉnh Bắc Ninh 97 4.10 Đặc điểm kinh tế xã hội ngƣời đƣợc vấn 99 4.11 Mối quan hệ thu nhập làng nghề 101 4.12 Mô tả biến mơ hình 102 4.6 4.13 Các yếu tố ảnh hƣởng tới sẵn lịng chi trả ngƣời dân (Mơ hình I sử dụng hàm binary logistic) 104 4.14 Các yếu tố ảnh hƣởng tới sẵn lòng trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc (Mơ hình II sử dùng hàm hồi quy tuyến tính) 106 vii DANH MỤC HÌNH TT Tên hình Trang 2.1 Mức sẵn lịng trả ngƣời bị ô nhiễm, quyền sở hữu khu vực thải 13 2.2 Khung phân loại phƣơng pháp đo lƣờng WTP 15 2.3 Sự thay đổi bổ sung (CV) thể làm tăng phúc lợi xã hội chất lƣợng 2.4 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 môi trƣờng đƣợc cải thiện 20 Sự thay đổi tƣơng đƣơng trƣờng hợp chất lƣợng môi trƣờng xấu 21 Khung phân tích luận án 49 Ngƣời tiêu dùng sẵn lịng chi phí thêm chất lƣợng nƣớc đƣợc cải thiện 50 Quá trình định chi trả 55 Đánh giá ngƣời đƣợc vấn ô nhiễm môi trƣờng làng nghề Bắc Ninh 74 Mức sẵn lòng trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc theo địa bàn nghiên cứu 88 4.3 Mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân phân theo loại hộ 88 4.4 Mức sẵn lòng trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc phân theo trình độ học vấn 89 4.5 Mức sẵn lòng trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc phân theo thu nhập 91 4.6 Mức sẵn lịng trả trung bình (Mean WTP) ƣớc tính dựa phƣơng pháp tham số 93 4.7 Mức sẵn lịng trả trung bình (Mean WTP) ƣớc tính dựa phƣơng pháp phi tham số cho làng nghề 94 4.8 Mức sẵn lịng trả trung bình (Mean WTP) ƣớc tính dựa phƣơng pháp phi tham số cho loại hộ 95 4.9 Mối quan hệ độ tuổi trình độ học vấn ngƣời đƣợc vấn 100 viii TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Lê Thị Phƣơng Dung Tên Luận án: Nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng nƣớc bị ô nhiễm làng nghề tỉnh Bắc Ninh Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 31 01 05 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu - Góp phần làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn thay đổi phúc lợi, sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc bị ô nhiễm làng nghề; - Đánh giá, phân tích nhận thức quan điểm ngƣời dân tính nguy hại vai trị việc cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh; - Ƣớc tính, phân tích mức sẵn lịng chi trả ngƣời dân làng nghề tỉnh Bắc Ninh nhằm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc - Phân tích yếu tố ảnh hƣởng tới mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân làng nghề tỉnh Bắc Ninh nhằm cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc; - Đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức ngƣời dân thu hút ngƣời dân đóng góp tài nhằm cải thiện mơi trƣờng nƣớc làng nghề Bắc Ninh Phƣơng pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phƣơng pháp: Phƣơng pháp chọn điểm nghiên cứu; phƣơng pháp thu thập tài liệu, số liệu; phƣơng pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để điều tra; Các phƣơng pháp nhƣ thống kê mô tả, phƣơng pháp so sánh đƣợc sử dụng để phân tích nghiên cứu Mơ hình binary logistic mơ hình hồi quy đƣợc sử dụng để phân tích yếu tố ảnh hƣởng tới mức sẵn lòng chi trả Để ƣớc tính mức sẵn lịng chi trả trung bình Mean WTP, nghiên cứu sử dụng hai cách tiếp cận tham số phi tham số Kết kết luận Luận án làm sáng tỏ lý luận thực tiễn thay đổi phúc lợi chất lƣợng môi trƣờng thay đổi, mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc bị ô nhiễm Khái niệm, chất, phƣơng pháp ƣớc lƣợng, ý nghĩa việc nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả, yếu tố ảnh hƣởng tới mức sẵn lòng chi trả việc sử dụng phƣơng pháp đánh giá ngẫu nhiên CVM đƣợc hệ thống hóa luận án ix huyện Nếu hệ thống cống nhà máy xử lý nƣớc thải đƣợc xây dựng đây, ngƣời dân trông làng nghề có 03 lợi ích Thứ nhất, sức khỏe cộng đồng điều kiện môi trƣờng đƣợc cải thiện chất thải ngƣời, nhà bếp hay nhà tắm chảy dễ dàng tới khu xung quanh Thứ hai, nƣớc thải thƣơng mại số ngành cơng nghiệp nhỏ đƣợc thải từ hệ thống thoát nƣớc xử lý nhà máy Điều làm giảm số tác động môi trƣờng loại nƣớc thải Thứ ba, chất lƣợng nƣớc từ giếng đƣợc cải thiện nhiễm nƣớc ngầm giảm Ở địa phƣơng Ơng/bà có nhà máy xử lý nƣớc thải giống nhƣ mô tả hay không? (1) Rất giống (2) Có phần giống (3) Có phần giống (4) Khác CÂU HỎI ĐỊNH GIÁ Tôi muốn hỏi ông/bà vài câu hỏi mức sẵn lòng chi trả để kết nối nhà ông/bà với đƣờng cống nhà máy xử lý nƣớc thải làng nghề Khơng có câu hỏi đúng/ sai Chúng muốn biết ý kiến gia đình ơng (bà) vấn đề Nó quan trọng với chúng tơi ơng/bà suy nghĩ thật kỹ lƣỡng cố gắng đƣa câu trung thực Xin vui lịng khơng đồng ý trả ông/bà không đủ khả ơng/bà cảm thấy CĨ Có thứ khác quan trọng để chi tiêu (nhƣ lƣơng thực, thực phẩm, học hành, thuốc men, nhà cửa ) Nó khơng tốt cho nghiên cứu ông/bà đồng ý trả nhiều mức ơng/bà thực sẵn lịng trả sau lại thay đổi suy nghĩ Giả sử hệ thống nƣớc nhƣ mơ tả bên đƣợc lắp đặt toàn làng, ống cống chạy gần qua nhà ông/bà Tôi mong ông/bà nghĩ dự án đƣợc định, gồm hai phần: hệ thống cống ngầm, thứ hai nhà máy xử lý nƣớc thải cho làng nghề Nói cách khác, nƣớc thải sinh hoạt sản xuất đƣợc thu gom từ khu phố, chảy vào hệ thống cống ngầm đƣa tới nhà máy xử lý trƣớc đƣợc chảy (Ngƣời vấn đƣa số hình ảnh nƣớc bị ô nhiễm) Sau xây dựng phần dự án, chất lƣợng nguồn nƣớc ao, hồ, sơng có dùng để bơi lội hàng ngày (Ngƣời vấn đƣa hình ảnh nƣớc hơn) Giả sử kết nối nhà ơng/bà với tuyến cống này, nƣớc thải từ nhà ông/bà đƣợc thải vào Nếu gia đình ông/bà định kết nối với đƣờng cống ơng/bà phải trả khoản phí hàng tháng 4.5 Ơng (bà) mong muốn trả khoản phí theo phƣơng thức nào? (1) Trả hàng tháng thông qua tổ chức xã hội (chẳng hạn hội phụ nữ, hội nơng dân, ) (2) Trả hàng tháng qua hóa đơn tiền nƣớc (3) Trả hàng tháng qua hóa đơn tiền điện (4) Khác (ghi rõ: ) (Một số lƣợng giá từ 150.000VND đến 850.000 VND đƣợc chia thành khoảng Ngƣời đƣợc vấn chọn ngẫu nhiên phiếu Ngƣời đƣợc vấn sau đƣợc yêu cầu nêu rõ liệu họ có sẵn lịng trả tiền để cải thiện nguồn nƣớc mặt bị ô nhiễm thành nguồn nƣớc dùng cho bơi lội hàng ngày, nguồn nƣớc thải đƣợc thu gom xử lý đám bảo nằm tiêu chuẩn cho phép Số tiền đƣợc chia năm thu thông qua hóa đơn tiền điện hàng tháng Lần rút đầu tiên, số tiền ông/ bà rút đƣợc là: VNĐ Ơng/bà có sẵn lịng trả số tiền mà ơng/bà vừa rút đƣợc để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc hay không? 150 Câu trả lời (1) Nếu câu trả lời CĨ Ơng/bà có sẵn lịng trả gấp đôi số tiền mà ông/bà vừa rút đƣợc hay không? (1.1) Nếu câu trả lời CÓ, đến câu hỏi 4.6 4.7 (1.2) Nếu câu trả lời KHÔNG, đến câu hỏi 4.8 (2) Nếu câu trả lời KHƠNG Ơng/bà có sẵn lịng trả số tiền nửa số tiền ông bà vừa rút đƣợc hay không? (2.1) Nếu câu trả lời CÓ, đến câu hỏi 4.6 4.7 (2.2) Nếu câu trả lời KHÔNG, đến câu hỏi 4.8 (Bảng tóm tắt câu trả lời hộ) DC DC Question 1.1 Question 1.2.1 (ngh.đồng/năm) Question1.2.2 (ngh.đồng/năm) (Nghìn đồng/năm) (“KHƠNG” câu trả lời 1.1) (“CĨ” câu trả lời 1.1) 150 75 225 325 163 487 500 250 750 675 338 1.012 850 425 1.275 4.6 Câu hỏi Following –Up để kiểm tra mức độ chắn ngƣời đƣợc vấn -2 Rất không chắn -1 +1 +2 Khơng chắn Bình thƣờng Chắc chắn Rất chắn 4.7 Câu hỏi Following –Up để kiểm tra lý sẵn lòng chi trả Các lý sẵn lịng chi trả Tơi/Chúng nghĩ vấn đề quan trọng Tôi/Chúng muốn tránh vấn đề ô nhiễm tồi tệ nƣớc mặt nƣớc nguồn Tôi/Chúng quan tâm yêu thích nguồn nƣớc mặt nƣớc nguồn Tôi/Chúng muốn sử dụng nguồn nƣớc cho mục đích thƣ giãn, nghỉ ngơi, giải trí Tơi/Chúng tơi chúng tơi muốn sử dụng nguồn nƣớc mặt nƣớc nguồn tƣơng lại; Tôi/Chúng không sử dụng nguồn nƣớc Tôi/Chúng muốn bảo vệ môi trƣờng nƣớc mặt nƣớc nguồn cho vấn đề chăn nuôi gia súc trồng trọt Tôi/Chúng muốn bảo môi trƣờng nƣớc mặt nƣớc nguồn cho hệ tƣơng lai Có giá trị Khơng có giá trị (lệch) X X X X X X X 151 Chúng ta nên bảo môi trƣờng nƣớc mặt nƣớc nguồn cho cộng động ngƣời khác chung sống yên lành, vui vẻ Tơi/Chúng ta hài lịng tặng “cho” ngƣời khác tốt đẹp, tử tế Tôi/Chúng trả khoàn thêm Sự trả lời tơi thể quan điểm nhu cầu gìn giữ môi trƣờng nƣớc mặt nƣớc nguồn, không cho nhƣng vấn đề anh/chi nêu 4.8 Following-up question để kiểm tra lý để khơng sẵn lịng trả Các lý đưa để khơng sẵn lịng trả Tơi / gia đình tơi khơng thể cố gắng trả đƣợc Sự thay đổi không đáng kể để quan tâm Tôi/chúng nghĩ vấn đề không đáng đƣợc ƣu tiên Tôi/chúng ta thỏa mãn với tình trạng tƣơng lai khơng cần thay đổi Tôi/Chúng không quan tâm tới vấn đề Tơi khơng sống gần Có nhiều hàng hóa tƣơng tự nhƣ xung quanh Chi phí (chi tiêu) nên cho tất sơng không cho kênh rạch xung quanh Tơi phản đối trả cao hóa đơn tiền nƣớc Tất ngƣời nên trả cho vấn đề khơng riêng có ngƣời địa phƣơng Chính phủ nên trả cho vấn đề Công ty nƣớc nên trả cho vấn đề Tôi cần nhiều thời gian/ thông tin để trả lời câu hỏi 152 X V V V Có giá trị X X X X Phản đối X X X V V V V V V 4.9 Tình trạng kinh tế gia đình liên quan tới vấn đề (2) Trung bình (1) Nhiều (3) Thấp 4.10 Xin cho biết hộ gia đình ơng/bà sở hữu thứ Nếu có, bao nhiêu? Tủ lạnh Máy giặt Xe máy Máy lạnh Máy tính Ơ tơ 4.11 Thu nhập hàng năm hộ gia đình Ông/bà bao nhiêu? (1) Từ sản xuất nghề truyền thống .triệu đồng (2) Từ trồng trọt triệu đồng (3) Từ chăn nuôi triệu đồng (4) Từ hoạt động phi nông nghiệp phi sản xuất nghề triệu đồng (5) Khác triệu đồng 4.12 Thu nhập Ông/bà tháng bao nhiêu? VND 4.13 Năm vừa rồi, gia đình ơng/bà đóng góp khoản mục đích từ thiện khơng? (1) Có (2) Khơng 4.14 Năm vừa rồi, gia đình ơng/bà có đóng góp khoản cho mục đích mơi trương khơng? (1) Có (2) Khơng 4.13 Ơng/bà có phải thành viên tổ chức môi trường không? (1) Có (2) Khơng Rất cám ơn hợp tác ông/bà! 153 Kết mô hình yếu tố ảnh hƣởng ƣớc lƣợng Mean WTP Mơ hình binary logistic: 1DC Variables not in the Equation Score Step Variables df C1.3 2.813 094 C1.6 4.211 040 C1.8 1.621 203 C1.10 7.978 005 C2.1 21.668 000 income 42.059 000 nuocsach 9.787 002 GENDER 1.742 187 Noisong 407 524 2.530 112 144.567 000 242.119 11 000 c2.4dieuchinh BID1 Overall Statistics Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 279.180 11 000 Block 279.180 11 000 Model 279.180 11 000 Model Summary Step -2 Log likelihood 1015.564 a Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 244 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 154 Sig .336 Classification Table a Predicted WTP1DC Percentage Observed Step WTP1DC khong tra khong tra co tra co tra Correct 189 163 53.7 82 563 87.3 Overall Percentage 75.4 a The cut value is 500 Variables in the Equation B Step a S.E Wald df Sig Exp(B) C1.3 -.011 008 2.070 150 989 C1.6 037 108 116 733 1.037 C1.8 010 056 030 862 1.010 C1.10 518 183 8.002 005 1.678 C2.1 -.403 133 9.193 002 668 581 105 30.822 000 1.788 nuocsach 2.124 360 34.777 000 8.361 GENDER 175 175 991 320 1.191 Noisong -.930 124 56.093 000 395 189 190 996 318 1.208 BID1 -.004 000 143.674 000 996 Constant 3.912 713 30.133 000 50.017 income c2.4dieuchinh a Variable(s) entered on step 1: C1.3, C1.6, C1.8, C1.10, C2.1, income, nuocsach, GENDER, Noisong, c2.4dieuchinh, BID1 155 2DC – binary Variables not in the Equation Score Step Variables df Sig C1.3 042 837 C1.6 527 468 C1.8 4.794 029 C1.10 002 963 C2.1 2.115 146 income 4.070 044 nuocsach 687 407 GENDER 120 729 Noisong 046 830 3.368 066 138.099 000 182.425 11 000 c2.4dieuchinh BID2 Overall Statistics Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 192.094 11 000 Block 192.094 11 000 Model 192.094 11 000 Variables in the Equation B Step a S.E Wald df Sig Exp(B) C1.3 -.003 007 152 697 997 C1.6 118 102 1.317 251 1.125 C1.8 125 055 5.252 022 1.134 C1.10 180 176 1.051 305 1.198 C2.1 -.362 128 8.041 005 697 281 083 11.391 001 1.325 1.036 343 9.148 002 2.819 GENDER 018 168 011 916 1.018 Noisong -.510 116 19.448 000 601 c2.4dieuchinh -.289 181 2.541 111 749 BID2 -.003 000 142.180 000 997 Constant 2.625 660 15.831 000 13.801 income nuocsach a Variable(s) entered on step 1: C1.3, C1.6, C1.8, C1.10, C2.1, income, nuocsach, GENDER, Noisong, c2.4dieuchinh, BID2 156 Tổng quát – binary Variables not in the Equation Score Step Variables df Sig C1.3 214 643 C1.6 2.077 150 C1.8 6.220 013 C1.10 11.135 001 C2.1 3.102 078 income 1.760 185 nuocsach 7.557 006 64.207 000 002 965 36.920 000 8.248 004 269.093 000 386.078 12 000 Noisong c2.4dieuchinh BID1 GENDER bid2mh Overall Statistics Variables in the Equation B Step a S.E Wald df Sig Exp(B) C1.3 -.035 017 4.237 040 966 C1.6 282 233 1.462 227 1.326 C1.8 224 121 3.441 064 1.251 C1.10 -.484 391 1.534 216 616 C2.1 -.577 301 3.677 055 561 160 233 470 493 1.173 5.418 1.014 28.530 000 225.326 -3.398 426 63.712 000 033 c2.4dieuchinh -.725 421 2.961 085 484 BID1 -.004 001 19.128 000 996 133 376 125 724 1.142 bid2mh 21.731 1.255E3 000 986 2.738E9 Constant 12.179 2.119 33.019 000 1.946E5 income nuocsach Noisong GENDER a Variable(s) entered on step 1: C1.3, C1.6, C1.8, C1.10, C2.1, income, nuocsach, Noisong, c2.4dieuchinh, BID1, GENDER, bid2mh 157 Mơ hình hồi quy tuyến tính 1DC Coefficients a Unstandardized Coefficients Model B 346.819 69.178 -.874 808 19.024 (Constant) tuoi EDU so nhan khau Std Error Standardized Coefficients Beta t Sig 5.013 000 -.038 -1.082 280 11.053 060 1.721 086 5.073 5.881 027 863 389 42.952 19.671 072 2.184 029 -38.843 14.060 -.092 -2.763 006 38.092 8.135 157 4.682 000 230.372 36.320 417 6.343 000 gioi tinh -1.303 18.623 -.002 -.070 944 Noisong -91.800 12.006 -.479 -7.646 000 46.580 20.211 077 2.305 021 nghe nghe van de moi truong income ho dung nuoc sach tiep tuc CNH a Dependent Variable: BIDfor1DC 2DC tổng quát Coefficients a Unstandardized Coefficients Model B 501.452 79.447 tuoi -1.041 928 EDU 25.033 9.251 (Constant) Std Error Standardized Coefficients Beta t Sig 6.312 000 -.039 -1.122 262 12.694 068 1.972 049 6.754 043 1.370 171 64.709 22.592 093 2.864 004 -46.658 16.147 -.095 -2.890 004 45.623 9.343 162 4.883 000 294.830 41.712 460 7.068 000 gioi tinh -2.578 21.387 -.004 -.121 904 Noisong -118.443 13.788 -.533 -8.590 000 31.741 23.212 045 1.367 172 so nhan khau nghe nghe van de moi truong income ho dung nuoc sach tiep tuc CNH a Dependent Variable: WTP final 158 Mean WTP Khắc Niệm bid Y 150 325 500 675 850 Mean WTP 10 14 24 F=N/T 38 45 33 49 35 Fj+1 - Fj 0.052632 0.0526316 0.222222 0.1695906 0.242424 0.020202 0.285714 0.04329 0.685714 0.4 0.3142857 N 33 30 14 N+Y 17 12 25 46 39 47 26 34 53 F=N/T Fj+1 - Fj 0.153846 0.361702 0.461538 0.735294 0.867925 0.153846 0.207856 0.099836 0.273756 0.13263 0.132075 F=N/T Fj+1 - Fj 0.033333 0.209302 0.24 0.305556 0.581395 0.033333 0.175969 0.030698 0.065556 0.27584 0.418605 402.2927 Đại Bái bid Y 150 325 500 675 850 Mean WTP 36 35 25 35 11 N+Y 590.7921 Yên Phụ bid Y 150 325 500 675 850 Mean WTP N N 29 34 38 25 18 N+Y 12 11 25 30 43 50 36 43 611.1557 159 Đa Hội bid Y N N+Y F=N/T Fj* Fj+1 Fj* 150 325 500 675 850 Mean WTP 38 38 28 24 20 bid Mean WTP 160 N 51 27 26 12 N+Y 14 22 20 16 F=N/T 65 49 46 18 20 0.215385 0.44898 0.434783 0.333333 0.8 Fj* 0.215385 0.44898 0.684211 0.333333 0.8 596.4893 Y 150 325 500 675 850 38 0 40 0.05 0.05 0.05 44 0.363636 0.557692 0.507692 37 0.351351 0.351351 pool 42 0.52381 0.52381 0.172458 0.47619 693.6712 Phong Khê bid Y 150 325 500 675 850 Mean WTP nông 16 13 22 N 52 45 35 26 11 476.5912 N+Y 18 29 24 41 61 63 64 50 52 F=N/T Fj+1 - Fj 0.147541 0.285714 0.453125 0.48 0.788462 0.147541 0.138173 0.167411 0.026875 0.308462 0.211538 Fj+1-Fj* 0.215385 0.233595 0.235231 pool 0.466667 0.2 nghề bid Y N N+Y F=N/T Fj+1 - Fj 150 135 14 149 0.09396 0.09396 325 119 42 161 0.26087 0.16691 500 96 39 135 0.288889 0.028019 675 79 45 124 0.362903 0.074014 850 49 92 141 0.652482 0.289579 0.347518 Mean WTP 562.0058 Mơ hình mức thải tối ƣu chi phí tối thiểu ngành Chi phí thiệt hại mơi trƣờng (giá trị thiệt hại mơi trƣờng) tất tác động bất lợi mà ngƣời sử dụng môi trƣờng gánh chịu môi trƣờng bị nhiễm, suy thối Ví dụ, nhiễm dịng sông làm suy giảm thu nhập ngƣ dân, không sử dụng dịng sơng làm khu vui chơi, bệnh nguồn nƣớc nhiễm hộ phải đóng thêm tiền để xử lý nƣớc đƣa nƣớc sơng vào sử dụng Chi phí thiệt hại cận biên (MDC) làmức thay đổi thiệt hại lƣợng chất thải hay nồng độ chất gây ô nhiễm môi trƣờng thay đổi đơn vị MDC dốc lên từ trái sang phải thể gia tăng nhanh thiệt hại lƣợng nhiễm tăng Có hai cách để đo lƣờng giá trị thiệt hại suy giảm chất lƣợng mơi trƣờng: dựa vào mức sẵn lịng trả cộng đồng để tránh suy giảm mức sẵn lòng chấp nhận đền bù cho suy giảm xảy (Field and Olewiler, 2015) Xác định chi phí thiệt hại mơi trƣờng có ý nghĩa quan trọng việc ƣớc tính nhiễm tối ƣu Mục tiêu kiểm sốt nhiễm tối thiểu hóa chi phí mơi trƣờng, bao gồm chi phí kiểm sốt nhiễm chi phí thiệt hại mơi trƣờng Chi phí để làm giảm lƣợng chất gây ô nhiễm đƣợc thải vào môi trƣờng làm giảm nồng độ chất gây ô nhiễm môi trƣờng xung quanh Chi phí giảm thải cận biên (MAC) thể gia tăng tổng chi phí giảm thải để làm giảm đƣợc đơn vị 161 chất thải gây nhiễm Mơ hình ô nhiễm tối ƣu cho thấy Mức ô nhiễm tối ƣu W*tại MAC = MDC Chi phí mơi trƣờng = chi phí giảm thải (WmW*E) + chi phí thiệt hại (0EW*) nhỏ Nhƣng khó đạt đƣợc mức nhiễm tối ƣu W* mức chi phí tối thiểu ngành (U-shaped pollution cost curve) (Hufschmidt et al., 1983) Điều có hàm ý để đạt đƣợc điểm tối ƣu hóa mức nhiễm ngành, mức chi phí tối thiểu ngành, nhƣ mức sản tối ƣu ngành (MC = P, giả sử ngành hoạt động trọng thị trƣờng cạnh tranh hoàn hảo) điều khó khăn Đây đánh đổi mục tiêu tăng trƣởng kinh tế chất lƣợng Những lý nhƣ chất lƣợng môi trƣờng đi, vấn đề biến đổi khí hậu, nguồn lực cạn kiệt… nhiều trƣờng hợp không đủ thuyết phục ngƣời có giá trị đạo đức khác, ví dụ: ngƣời quan tâm tới mục đích kiếm tiền (Jantzen, 2006) TC MAC MDC T C TCtối thiểu ngành TCtối thiểu MDC MA C W* Wtối thiểu chi phí ngànhLƣợng chất thải O Mơ hình mức thải tối ƣu chi phí tối thiểu ngành Nguồn: Hufschmidt et al (1983) XÁC ĐỊNH MIỀN GIÁ Phỏng vấn chuyên gia Hoạt động vấn chuyên gia để đƣa miền giá đƣợc thực tác giả chuyên gia kinh tế môi trƣờng, chuyên viên thuộc Chi cục 162 bảo vệ môi trƣờng tỉnh với chuyên gia Kinh tế môi trƣờng trƣờng đại học viện nghiên cứu Kết hoạt động cho thấy nên sử dụng mức giá thay nhiều mức giá Mức giá lớn điều tra thử phù hợp có khoảng dƣới 20% ngƣời đồng ý mức giá nhỏ phù hợp có khoảng 80 - 90% ngƣời đồng ý trả Hiện nay, hộ sản xuất doanh nghiệp tƣ nhân đóng làng nghề nộp mức phí trung bình triệu đồng/năm, mức giá đƣa hàng năm để đƣa cho hộ rút nên thấp mức phí doanh nghiệp Thảo luận nhóm Trong nghiên cứu này, hai nhóm đƣợc tổ chức thảo luận, nhóm có từ 8-10 ngƣời bao gồm thành viên có độ tuổi, giới tính, nghề nghiệp khác Thảo luận nhóm đƣợc sử dụng chủ yếu việc thu thập thông tin để xác định vấn đề ô nhiễm mơi trƣờng nƣớc nhƣ: tình trạng mơi trƣờng nƣớc, thay đổi chất lƣợng nƣớc năm gần đây, giải pháp đƣợc địa phƣơng sử dụng nhằm giảm thiểu ô nhiễm nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh Hình: Bản đồ phân hạng mức giá hộ gia đình sẵn lịng trả để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc Thảo luận nhóm đƣợc sử dụng để kiểm tra phù hợp bảng hỏi, tìm miền giá (Bid) phù hợp, xác định phƣơng tiện tốn Thơng qua thảo luận nhóm, cho thấy ngƣời dân xác định nhiễm nƣớc xảy nghiêm trọng 163 nhiều làng nghề, nhiều ao, hồ làng nƣớc có mùi hơi, đục bẩn Các nguồn gây ô nhiễm đƣợc xác định bao gồm: nƣớc thải sản xuất nghề, nƣớc thải sinh hoạt, nƣớc thải từ KCN, CCN nguồn thải khác (nƣớc thải y tế, nƣớc thải chăn nuôi…) Tại làng nghề, vài giải pháp đƣợc thực nhƣ: xây dựng hầm biogas, xây dựng nhà máy xử lý nƣớc thải, có đội vệ sinh mơi trƣờng dọn dẹp rác thải, khơi thông cống mƣơng hàng tháng Tuy nhiên, hiệu hoạt động chƣa cao Từ thảo luận nhóm, miền giá đƣợc xác định từ 100.000-1.000.000 VNĐ/hộ/năm Về phƣơng tiện toán, có vài lựa chọn đƣợc đƣa nhƣ tốn qua hóa đơn tiền nƣớc, hóa đơn tiền điện, trả qua tổ chức xã hội, số hình thức tốn khác mà hộ dân thƣờng thấy t Quá trình điều tra thử Hoạt động điều tra thử đƣợc tiến hành 30 hộ gia đình địa bàn nghiên cứu (các hộ khơng đƣợc bao gồm điều tra thức sau điều tra thử) Trong hoạt động này, câu hỏi mức giá đƣa thảo luận nhóm dạng câu hỏi mở - đóng (Open - ended question) đƣợc sử dụng để hỏi mức sẵn lịng trả hộ gia đình cho việc cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề họ sinh sống Bên cạnh đó, yếu tố nhƣ: thời gian trả lời bảng hỏi, câu hỏi gây khó hiểu ngại trả lời trả lời “chiến lƣợc” ngƣời đƣợc vấn đƣợc xem xét cải thiện cho ngƣời đƣợc vấn trả lợi “thực” nhƣ ngƣời tiêu dùng “mua” chất lƣợng môi trƣờng đƣợc cải thiện Thông qua hoạt động điều tra thử, câu hỏi vấn thức đƣợc chỉnh sửa cho phù hợp với dân cƣ làng nghề tỉnh Bắc Ninh Bảng: Phân bố tần số tần suất số lần xuất mức giá điều tra thử Mức giá (nghìn đồng) 100 150 325 500 675 850 1000 164 Tần số Tần suất (%) 7 5 23,3 20 23,3 16,7 16,7 Số ngƣời đồng ý trả 6 1 Tỷ lệ (%) 100 85,7 83,3 57,1 40 20 100 ... riêng tỉnh Bắc Ninh nói chung 2.1.4 Nội dung nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề Nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân để cải thiện chất. .. tích mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân làng nghề tỉnh Bắc Ninh nhằm cải thiện chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc; - Phân tích yếu tố ảnh hƣởng tới mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng môi... ngƣời dân cần thiết cải thiện chất lƣợng môi trƣờng nƣớc làng nghề tỉnh Bắc Ninh 80 4.2 Đánh giá mức sẵn lòng chi trả ngƣời dân nhằm cải thiện chất lƣợng nƣớc bị ô nhiễm làng nghề tỉnh Bắc