Hiệu quả kỹ thuật trong sản xuất cam trên địa bàn huyện hàm yên tỉnh tuyên quang luận văn thạc sĩ kinh tế nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ DUY TÙNG HIỆU QUẢ KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CAM TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số: 8620115 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Dương Nga NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2019 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Ngô Duy Tùng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Dương Nga - Người tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài, luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Phân tích định lượng, Khoa Kinh tế Phát triển nông thôn, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán UBND huyện Hàm Yên, cán Phòng Kinh tế, Phịng Tài ngun Mơi trường, Chi cục Thống kê, huyện Hàm Yên cán người dân, quan ban ngành có liên quan giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài, luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Ngô Duy Tùng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ viii danh mục hộp viii Danh mục Hình viii Danh mục Sơ đồ viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract .x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Đóng góp luận văn .3 Phần Cơ sở lý luận thực tiễn hiệu kinh tế, hiệu kỹ thuật .4 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Một số khái niệm chung 2.1.2 Kỹ thuật hiệu kỹ thuật .10 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến HQKT sản xuất cam .11 2.1.4 Một số đặc điểm kỹ thuật sản xuất cam 16 2.1.5 Quy trình kỹ thuật chăm sóc Cam 20 2.2 Cơ sở thực tiễn 24 2.2.1 Tình hình sản xuất ăn có múi giới 24 2.2.2 Kinh nghiệm sản xuất có múi Việt Nam .25 iii 2.2.3 Bài học kinh nghiệm 33 Phần Phương pháp nghiên cứu .35 3.1 Đặc điểm địa bàn 35 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 35 3.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 38 3.1.3 Điều kiện kinh tế - xã hội .43 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 51 3.2 Phương pháp nghiên cứu .52 3.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu 52 3.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 52 3.2.3 Phương pháp xử lý tổng hợp số liệu 53 3.3 Hệ thống tiêu nghiên cứu 55 3.3.1 Chỉ tiêu thể điều kiện sản xuất, kinh doanh 55 3.3.2 Nhóm tiêu thể Hiệu kỹ thuật 55 3.3.3 Nhóm tiêu thể kết quả, hiệu sản xuất 56 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 59 4.1 Tổng quan tình hình sản xuất cam địa bàn huyện hàm yên 59 4.1.1 Tình hình sản xuất cam địa bàn huyện Hàm Yên .59 4.1.2 Diện tích, cấu giống cam địa bàn huyện .62 4.2 Phân tích hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật 64 4.2.1 Mối quan hệ yếu tố đầu vào suất 64 4.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật 66 4.2.3 Phân phối hiệu kỹ thuật .68 4.3 Phân tích hiệu kinh tế yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế sản xuất cam 69 4.3.1 Tình hình hộ điều tra 69 4.3.2 Tình hình chi phí sản xuất cam 71 4.3.3 Kết hiệu kinh tế hộ sản xuất cam 75 4.3.4 Yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế hộ sản xuất cam 78 4.4 Các giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật sản xuất cam 89 4.4.1 Giải pháp kỹ thuật .89 4.4.2 Giải pháp đất đai .90 iv 4.4.3 Giải pháp khuyến nông .90 4.4.4 Giải pháp lao động 92 4.4.5 Giải pháp phát triển hạ tầng phục vụ sản xuất cam 92 4.4.7 Giải pháp khác .93 Phần Kết luận kiến nghị 95 5.1 Kết luận 95 5.2 Kiến nghị .96 5.2.1 Đối với hộ nông dân sản xuất cam 96 5.2.2 Đối với quyền địa phương 96 5.2.3 Đối với Nhà nước 97 Tài liệu tham khảo .98 Phụ lục 101 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BQ Bình quân CC Cơ cấu CCM Cây có múi CN Cơng nghiệp ĐBSH Đồng Bằng Sơng Hồng ĐSCL Đồng Bằng Sơng Cửu Long DT Diện tích ĐVT Đơn vị tính HĐND Hội đồng nhân dân KD Kinh doanh KH Kế hoạch KTCB Kiến thiết LĐ Lao động NLN Nông lâm nghiệp SL Số lượng TĐPTBQ Tốc độ phát triển bình quân TK Thời kỳ TL Tỷ lệ TMDV Thương mại dịch vụ Tr.đ Triệu đồng TTCN Tiểu thủ công nghiệp UBND Ủy ban nhân dân USD Đô la Mỹ vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích đất trồng cam, quýt, suất, sản lượng Việt Nam giai đoạn 2010-2015 27 Bảng 2.2 Diện tích loại có múi phân theo vùng năm 2015 (ha) 32 Bảng 4.1 Hiện trạng đất trồng cam phân theo xã toàn vùng năm 2017 59 Bảng 4.2 Diện tích, suất, sản lượng, giá trị cam năm 2008-2017 61 Bảng 4.3 Biến động DT, suất sản lượng cam Hàm Yên giai đoạn 2015-2017 62 Bảng 4.4 Diện tích giống cam huyện Hàm Yên năm 2010-2017 62 Bảng 4.5 Kết ước lượng hàm sản xuất biên 65 Bảng 4.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật hộ trồng cam 67 Bảng 4.7 Phân phối hiệu kỹ thuật hộ trồng cam điều tra địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang .68 Bảng 4.8 Hiệu kỹ thuật phân theo nhóm hộ 69 Bảng 4.9 Tình hình hộ điều tra năm 2017 70 Bảng 4.10 Nhu cầu tập huấn kỹ thuật trồng chăm sóc cam 71 Bảng 4.11 Chi phí đầu tư bình qn tính cho 1ha cam giai đoạn KTCB 71 Bảng 4.12 Chi phí đầu tư bình qn tính cho 1ha cam giai đoạn kiến thiết phân theo loại sử dụng đất 72 Bảng 4.13 Bảng tổng hợp yếu tố chi phí sản xuất cam giai đoạn kinh doanh tính cho 73 Bảng 4.14 Kết sản xuất hiệu kinh tế hộ điều tra 75 Bảng 4.15 Kết kiểm định tiêu theo nhóm hộ 76 Bảng 4.16 Bảng tính NPV IRR đầu tư sản xuất cam hộ điều tra .77 Bảng 4.17 Thị trường tiêu thụ sản phẩm qua năm .78 Bảng 4.18 Giá bán bình quân kg sản phẩm theo thời vụ thu hoạch giai đoạn từ năm 2013-2017 .82 Bảng 4.19 Kết quả, hiệu kinh tế hộ theo trình độ học vấn 83 Bảng 4.20 Kết quả, hiệu kinh tế hộ theo tuổi chủ hộ 84 Bảng 4.21 Các loại sâu, bệnh thường gặp 85 Bảng 4.22 Hình thức vận chuyển, bảo quản tỷ lệ hư hỏng trình thu hoạch, vận chuyển .87 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Cơ cấu dân tộc địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang .43 Biểu đồ 4.1 Cơ cấu diện tích đất trồng cam 60 Biểu đồ 4.2 Cơ cấu diện tích giống cam 63 Biểu đồ 4.3 Thị trường tiêu thụ sản phẩm cam qua năm 2014-2017 79 Biểu đồ 4.4 Tình hình biến động giá bán cam từ năm 2013-2017 81 DANH MỤC HỘP Hộp 4.1 Diện tích cam trồng tự phát khơng theo quy hoạch 62 Hộp 4.2 Phản ánh tình trạng phân chất lượng 74 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Bệnh loét cam vi khuẩn Xanthomonas gây 17 Hình 2.2 Bệnh vàng greening có múi 17 Hình 3.1 Bản đồ hành huyện Hàm Yên – Tuyên Quang 35 DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 4.1 Kênh tiêu thụ sản phẩm cam huyện Hàm Yên năm 2017 .80 viii PHỤ LỤC Phụ lục Kết ước lượng hàm cực biên Output from the program FRONTIER (Version 4.1c) instruction file = data.ins data file = tung28.DAT Tech Eff Effects Frontier (see B&C 1993) The model is a production function The dependent variable is logged the ols estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0.90470938E+01 0.10193325E+01 0.88755080E+01 beta -0.50763297E-01 0.27350235E-01 -0.18560461E+01 beta -0.16140968E-01 0.19392991E-01 -0.83230939E+00 beta -0.73545049E-01 0.37075780E-01 -0.19836413E+01 beta 0.58482127E-03 0.40223148E-01 0.14539421E-01 beta -0.21231671E-01 0.21961431E-01 -0.96677085E+00 beta 0.91650941E-02 0.23525637E-01 0.38957900E+00 beta -0.18585291E+00 0.17604908E+00 -0.10556880E+01 beta 0.55425382E-01 0.21338335E-01 0.25974558E+01 beta -0.16693376E-02 0.10110840E-02 -0.16510375E+01 sigma-squared 0.97201374E-02 log likelihood function = 0.86105769E+02 the estimates after the grid search were : beta 0.91096811E+01 beta -0.50763297E-01 beta -0.16140968E-01 beta -0.73545049E-01 beta 0.58482127E-03 beta -0.21231671E-01 beta 0.91650941E-02 beta -0.18585291E+00 beta 0.55425382E-01 101 beta -0.16693376E-02 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 delta 0.00000000E+00 sigma-squared 0.12557290E-01 gamma 0.49000000E+00 the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0.91705782E+01 0.90777886E+00 0.10102216E+02 beta 0.31920794E-01 0.24871402E-01 0.19894336E+01 beta -0.50156101E-02 0.19662557E-01 -0.25508433E+00 beta -0.74339588E-01 0.33574060E-01 -0.22141971E+01 beta 0.27362079E-02 0.37663793E-01 0.72648230E-01 beta -0.23533278E-02 0.20915052E-01 -0.11251838E+00 beta 0.34172319E-02 0.24051302E-01 0.24208095E+01 beta 0.22269589E+00 0.15674823E+00 0.21207235E+01 beta 0.39465814E-01 0.19901003E-01 0.19831067E+01 beta -0.12290316E-02 0.93374260E-03 -0.17762424E+01 delta 0.40197363E+00 0.11567447E+00 0.34750417E+01 delta 0.11659488E-02 0.12862075E-02 0.90650125E+00 delta -0.13857474E-01 0.51278285E-02 -0.27024058E+01 delta -0.54320596E-01 0.19078975E-01 -0.28471443E+01 delta -0.25223319E-01 0.37547803E-01 -0.67176551E+00 delta -0.39859256E-01 0.22028332E-01 -0.18094541E+01 delta -0.64476966E-01 0.27125366E-01 -0.23769990E+01 sigma-squared 0.15506077E-01 0.47029842E-02 0.32970719E+01 gamma 0.97099999E+00 0.15604413E+00 0.64084433E+01 log likelihood function = 0.15093917E+02 LR test of the one-sided error = 0.29666797E+02 with number of restrictions = 102 [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] number of iterations = 38 (maximum number of iterations set at : 100) number of cross-sections = number of time periods = 90 total number of observations = thus there are: 90 obsns not in the panel technical efficiency estimates : firm year eff.-est 1 0.98054621E+00 0.97077224E+00 0.92490546E+00 0.91244961E+00 0.89154873E+00 0.95323055E+00 0.99471399E+00 0.77852658E+00 0.95484166E+00 10 0.91349196E+00 11 0.87208485E+00 12 0.91822281E+00 13 0.97682887E+00 14 0.89995320E+00 15 0.83567096E+00 16 0.84703850E+00 17 0.79503607E+00 18 0.87318864E+00 19 0.97840217E+00 20 0.93787340E+00 21 0.87976079E+00 22 0.80736665E+00 23 0.76532458E+00 24 0.94111165E+00 25 0.93205848E+00 103 26 0.98190564E+00 27 0.97960442E+00 28 0.83634261E+00 29 0.91247468E+00 30 0.90764473E+00 31 0.91297793E+00 32 0.87594875E+00 33 0.89227825E+00 34 0.84684860E+00 35 0.86130261E+00 36 0.91858922E+00 37 0.84346371E+00 38 0.79605502E+00 39 0.97405838E+00 40 0.81289960E+00 41 0.80969885E+00 42 0.88677204E+00 43 0.88710132E+00 44 0.87570403E+00 45 0.89785652E+00 46 0.86939079E+00 47 0.81006424E+00 48 0.84501351E+00 49 0.83140298E+00 50 0.68906430E+00 51 0.88889783E+00 52 0.85823796E+00 53 0.96558423E+00 54 0.83160253E+00 55 0.82187168E+00 56 0.85963830E+00 57 0.79573871E+00 58 0.89994008E+00 59 0.86595373E+00 104 60 0.85433287E+00 61 0.83787108E+00 62 0.85438081E+00 63 0.75101220E+00 64 0.83832905E+00 65 0.64351394E+00 66 0.71766434E+00 67 0.79481775E+00 68 0.72606183E+00 69 0.74572915E+00 70 0.75591962E+00 71 0.79820154E+00 72 0.79122078E+00 73 0.90141591E+00 74 0.83740069E+00 75 0.81253642E+00 76 0.64689863E+00 77 0.73951211E+00 78 0.66566519E+00 79 0.67060313E+00 80 0.73674342E+00 81 0.78891200E+00 82 0.71358886E+00 83 0.78364746E+00 84 0.81979043E+00 85 0.71561472E+00 86 0.79803574E+00 87 0.78074102E+00 88 0.71199540E+00 89 0.67710556E+00 90 0.81043105E+00 mean efficiency = 0.84285077E+00 105 Phụ lục Kết kiểm định tiêu theo trình độ học vấn Các Mức so sánh T thực nghiệm MI/IC T thực nghiệm MI/LĐGĐ Cấp II – Cấp III 3,41ns 1,94* Cấp III – Cấp I 2,98** 3,08ns Cấp II – Cấp I 3,41** 2,21ns Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra tính tốn (2017) Ghi chú: ***, **, *,ns có ý nghĩa mức 1%, 5%, 10% khơng có ý nghĩa thống kê Phụ lục Kết kiểm định tiêu theo tuổi chủ hộ Các mức so sánh t thực nghiệm MI/IC t thực nghiệm MI/LĐGĐ Trên 50 so với từ 40-50 tuổi 1,58* 0,36ns Trên 50 so với 40 tuổi 1,37* 1,67* Từ 40-50 với 40 tuổi 1,21ns 1,53* Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra tính tốn (2017) Ghi chú: ***, **, *,ns có ý nghĩa mức 1%, 5%, 10% khơng có ý nghĩa thống kê 106 Phụ lục Phiếu điều tra Phiếu số…… I THÔNG TIN CHUNG 1.1 Tên chủ hộ gia đình: Tuổi Dân tộc: 1.2 Trình độ văn hố Nam/Nữ: 1.3 Nghề nghiệp Nông nghiệp Khác 1.4 Số nhân hộ:…… 1.5 Lao động gia đình:… 1.6 Diện tích trồng cam gia đình thuộc loại sử dụng đất: Rất thích hợp Thích hợp Ít thích hợp II ĐẦU TƯ CHI PHÍ SẢN XUẤT – THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG CAM 2.1 Giống (tên giống):…………………………………………………………… 2.2 Giống ghép, chiết gieo từ hạt:………………………………………… 2.3 Năm trồng:…………………………………………………………………… 2.4 Diện tích:…………………………………………………………………… 2.5 Chù kỳ kinh tế: Tính từ lúc cho thu hoạch đến kết thúc phải loại bỏ:……………………… 2.6 Biện pháp bảo vệ đất Trồng theo đường đồng mức Đào hố vẩy cá Trồng xen canh giai đoạn kiến thiết bản: loại cây………… 2.7 Gia đình áp dụng tiến kỹ thuật thuỷ lợi số tiến sau? - Tưới pét Tưới phun mưa, nhỏ giọt Tưới gí - Bơm nước va thuỷ luân cho vùng đất dốc - Đập rọ đá Gabion vải địa chất 107 - Trồng theo đường đồng mức kết hợp mương sường đồi - Ứng dụng giải pháp hố vảy cá - Sử dụng chất giữ ẩm siêu trương nở để giữ ẩm cho vùng đất dốc - Loại chất giữ ẩm… 2.8 Chi phí vườn cam năm trồng Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Chi phí vật chất Giống Phân chuồng kg Phân vi sinh kg Phân sinh học Kg Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) Kg Phân urê kg Phân SA kg Phân DAP kg Loại Phân NPK 10 1000đ + N.P.K= kg + N.P.K= Kg Phân lân Ninh Bình kg Phân lân Lâm Thao 11 Phân kali kg 12 Vôi kg 13 Thuốc trừ sâu ( Tên loại thuốc) đồng 14 Thuốc bệnh ( Tên loại thuốc) Đồng 108 Số lượng Đơn giá Thành tiền 15 Nhiên liệu để bơm tưới đồng 16 Chi khác đồng Chi phí lao động 17 Khai hoang XDĐR công 18 Công đào hố công 19 Trồng công 20 Dặm chết cơng 21 Chăm sóc cơng Chi phí sản xuất khác 23 Thuỷ lợi phí đồng 24 Thuế đồng 25 Bảo vệ vườn đồng 2.9 Chi phí đầu tư năm thứ cho vườn cam Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Chi phí vật chất Phân chuồng Phân vi sinh Phân sinh học Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) kg 1000 d/kg +N.P.K: 1000 d/kg +N.P.K: 1000 d/kg Phân urê 1000 d/ kg Phân SA 1000 d/kg Phân DAP 1000 d/kg Phân NPK 1000 d/kg 109 Số lượng Đơn giá Thành tiền Tỉ lệ: Tỉ lệ: Phân lân Ninh Bình kg Phân lân Lâm Thao 10 Phân kali kg 11 Vôi bột kg 12 Thuốc trừ sâu đồng Loại thuốc: Loại thuốc Thuốc bảo vệ thực vật Loại thuốc Loại thuốc 13 Vật tư khác đồng 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng 15 Chi khác đồng Chi phí lao động đồng 16 Bón phân cơng 17 Tưới nước cơng 18 Tỉa cành tạo tán công 19 Bảo vệ vườn công Phun thuốc sâu Phun thuốc bệnh 20 Thu hoạch công 21 Vận chuyển sản phẩm 22 Làm việc khác công 23 Tổng số công công 24 Số công thuê công Chi phí khác 25 Thuỷ lợi phí đồng 26 Thuế đồng 110 2.10 Chi phí đầu tư năm thứ cho vườn cam Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Chi phí vật chất Phân chuồng Phân vi sinh Phân sinh học kg Phân hữu khoáng( làm rõ tỉ lệ N.P.K) 1000d/kg N.P.K 1000d/kg N.P.K 1000d/kg Phân urê 1000d/ kg Phân SA Phân DAP Phân NPK 1000 kg 1000 d/kg 1000 kg Tỉ lệ: Tỉ lệ: Phân lân Ninh Binh d/ kg Phân lân Lâm Thao 10 Phân kali kg 11 Vôi bột kg 12 Thuốc trừ sâu đồng 111 d/ Số Đơn lượng giá Thành tiền Loại thuốc: Loại thuốc Thuốc bảo vệ thực vật Loại thuốc Loại thuốc 13 Vật tư khác đồng 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng 15 Chi khác đồng Chi phí lao động đồng 16 Bón phân Cơng 17 Tưới nước công 18 Tỉa cành tạo tán công 19 Bảo vệ vườn công Phun thuốc sâu Phun thuốc bệnh 20 Thu hoạch công 21 Vận chuyển sản phẩm 22 Làm việc khác công 23 Tổng số công cơng 24 Số cơng th cơng Chi ph í kh ác 25 Thuỷ lợi phí đồng 26 Thuế đồng 112 2.11 Chi phí đầu tư thu nhập hàng năm vườn cam thời kỳ kinh doanh (Tính trung bình đầu tư suất) Đơn vị tính: Tính cho Hạng mục Đơn vị Chi phí vật chất Phân chuồng kg Phân vi sinh Phân sinh học Phân hữu khoáng (làm rõ tỉ lệ N.P.K) 1000d/kg N.P.K 1000d/kg N.P.K 1000d/kg Phân urê 1000d/kg Phân SA 1000d/kg Phân DAP 1000d/kg Phân NPK 1000d/ kg Tỉ lệ: Tỉ lệ: Phân lân Ninh Binh kg Phân lân Lâm Thao 10 Phân kali kg 11 Vôi bột kg 12 Thuốc trừ sâu đồng Loại thuốc: Loại thuốc Thuốc bảo vệ thực vật Loại thuốc Loại thuốc 13 Vật tư khác đồng 14 Nhiên liệu dùng cho bơm tưới đồng 113 Số lượng Đơn giá Thành tiền 15 Chi khác đồng Chi phí lao động đồng 16 Bón phân cơng 17 Tưới nước cơng 18 Tỉa cành tạo tán công 19 Bảo vệ vườn công Phun thuốc sâu công Phun thuốc bệnh công Phun thuốc kích thích hoa cơng Tên Loại thuốc Số lần phun 20 Thu hoạch công 21 Vận chuyển sản phẩm 22 Làm việc khác công 23 Tổng số cơng cơng 24 Số cơng th cơng Chi phí khác 25 Thuỷ lợi phí đồng 26 Thuế đồng 27 Năng suất tiêu thụ sản phẩm 28 Năng suất Kg/sào 29 Giá bán Đồng 30 Tổng thu nhập Đông/sào Thị trường 31 Bán vườn qua tư thương % 32 Bán chợ % 33 Đánh giá mức độ tiêu thụ: - Tiêu thụ tốt - Tiêu thụ trung bình - Tiêu thụ 114 III TÌNH HÌNH TIẾP THU TIẾN BỘ KHOA HỌC KỸ THUẬT TRONG SẢN XUẤT CAM Gia đình có nghe phổ biến quy trình kỹ thuật sản xuất cam khơng ? Có Khơng Nếu có: - Từ ai……………………………………………… - Bằng phương tiện gì: Đài Ti vi Họp Gia đình có dự lớp tập huấn sản xuất khơng ? Có Nếu có: Khơng - Tập huấn nội dung gì………………………………… - Ai gia đình học……………………………… - Có áp dụng vào sản xuất khơng……………… Gia đình có nguyện vọng tìm hiểu thêm kỹ thuật sản xuất khơng ? Về trồng trọt: Có Khơng Về bón phân Có Khơng Về bảo vệ đất : Có Khơng IV CÁC KHĨ KHĂN TRONG Q TRÌNH SẢN XUẤT: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… CHỦ HỘ XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN! 115 ... trạng sản xuất cam hộ nông dân địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang? Những yếu tố ảnh hưởng tới hiệu kỹ thuật sản xuất cam huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang? Giải pháp cần thiết để nâng cao hiệu kỹ. .. luận thực tiễn hiệu kỹ thuật sản xuất nơng nghiệp nói chung sản xuất cam nói riêng - Phân tích thực trạng hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật sản xuất cam huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên. .. cam yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật sản xuất cam địa bàn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang Đối tượng nghiên cứu hộ, trang trại trồng cam địa bàn huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang 1.4.2 Phạm vi nghiên