Nghiên cứu ảnh hưởng của các loại phân bón đến sinh trưởng của cây lan phi điệp dendrobium anosmum tại vườn lan trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MA THỊ THÙY NẾT NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LAN PHI ĐIỆP (Dendrobium anosmum)TẠI VƯỜN LAN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2016 - 2020 Thái Nguyên, năm 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MA THỊ THÙY NẾT NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LAN PHI ĐIỆP (Dendrobium anosmum)TẠI VƯỜN LAN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : K48 - Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2016 - 2020 Giảng viên hướng dẫn : ThS La Thu Phương Thái Nguyên, năm 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu riêng Các số liệu thu thập q trình thực đề tài, khơng chép Nội dung khóa luận có tham khảo số tài liệu liệt kê danh mục tài liệu khóa luận Nếu có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Ngun, tháng năm 2020 Xác nhận GVHD Sinh viên Ma Thị Thùy Nết Xác nhận giáo viên chấm phản biện (Kí ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng lan Phi Điệp (Dendrobium anosmum) vườn lan trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên”, nội dung chọn để nghiên cứu tốt nghiệp sau năm theo học chương trình đại học chuyên ngành lâm nghiệp Trường đại học Nơng Lâm Thái Ngun Để hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp này, ngồi cố gắng thân nhận bảo tận tình thầy, giáo khoa Lâm Nghiệp, giúp đỡ cô giáo hướng dẫn ThS La Thu Phương trực tiếp hướng dẫn để tơi hồn thành khóa luận Ngồi tơi xin gửi lời cảm ơn tới tồn thầy khoa Lâm Nghiệp trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên cán công nhân viên vườn lan Trung tâm đào tạo, nghiên cứu phát triển thủy sản vùng Đông Bắc - Trường Đại Học Nông Lâm giúp đỡ suốt thời gian thực tập Trong suốt trình thực tập, cố gắng để hồn thành tốt khóa luận, thời gian kiến thức thân hạn chế Vì khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Vậy tơi mong giúp đỡ, góp ý chân thành thầy tồn thể bạn để khóa luận tốt nghiệp tơi hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng năm 2020 Sinh viên Ma Thị Thùy Nết iii DANH MỤC VIẾT TẮT CTTN Cơng thức thí nghiệm Hvn Chiều cao vút D00 Đường kính gốc CT Cơng thức STT Số thứ tự ̅ 𝐻 Chiều cao vút trung bình ̅ 00 𝐷 Đường kính gốc trung bình Hi Giá trị chiều cao vút Di Giá trị đường kính gốc n Dung lượng mẫu điều tra i Thứ tự thứ i cm Centimet iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng phân bón đến số chồi lan Phi Điệp (số chồi) 25 Bảng 4.2: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp (cm) 27 Bảng 4.3: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp (cm) 29 Bảng 4.4: Ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp (số rễ) 31 Bảng 4.5: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp (cm) 33 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp (số lá) 35 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng lan Phi Điệp 37 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Phân bón Super Hume 20 Hình 3.2: Phân bón NPK 20 Hình 3.3: Phân hữu 21 Hình 3.4: Sơ đồ bố trí thí nghiệm chế độ bón phân cho lan Phi Điệp 21 Hình 4.1: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến số chồi lan Phi Điệp 25 Hình 4.2: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp 27 Hình 4.3: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp 29 Hình 4.4: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp 31 Hình 4.5: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp 33 Hình 4.6: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp 35 Hình 4.7: Biểu đồ tỷ lệ % tốt, trung bình, xấu lan Phi Điệp công thức thí nghiệm (%) 38 vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC VIẾT TẮT iii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v MỤC LỤC vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.2 Giới thiệu chung phong lan 2.3 Tổng quan lan Phi Điệp 2.3.1 Phân loại đặc điểm thực vật 2.3.2 Đặc điểm hình thái cuả lan Phi Điệp 2.3.3 Cách chăm sóc lan Phi Điệp 2.4 Tình hình nghiên cứu giới 10 2.5 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 13 2.6 Tổng quan khu vực nghiên cứu 16 vii Phần ĐỐI TƯỢNG NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.3 Nội dung Nghiên cứu 18 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu 19 3.4.2 Chuẩn bị, bố trí thí nghiệm bước tiến hành 19 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 24 Phần KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 25 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng số chồi lan Phi Điệp 25 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp 27 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp 29 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp 31 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp 32 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp 34 4.7 Ảnh hưởng loại phân bón đến chất lượng lan Phi Điệp 36 4.8 Kết sâu bệnh hại biện pháp phòng trừ 39 Phần KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Tồn 41 5.3 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Lan giới loài hoa, hoa lan loài hoa đẹp Hoa lan coi loài hoa tinh khiết, hoa vương giả cao sang vua lồi hoa Hoa lan khơng đẹp màu sắc mà cịn đẹp hình dáng, đẹp hoa lan thể từ đường nét cánh hoa tao nhã đến dạng hình thân lá, cành dun dáng có lồi hoa sánh Những năm gần đây, khắp nước ta, nhiều người có thú vui chăm sóc chậu phong lan nơi sống Người có điều kiện kinh tế dồi dào, đất đai rộng, lập vườn Hoa lan có đầy đủ giàn treo, phương tiện gây trồng, chăm sóc kinh doanh phần Ngừời sống nơi chật hẹp, cần chút nhỏ khơng gian đủ treo vài giị phong lan, nơi cửa sổ, cạnh lối Chi lan hoàng thảo (Dendrobium) chi lớn họ lan (Orchidaceae) giới có đến 1600 lồi phân bố trải dài từ Triều Tiên, Nhật Bản qua Đông Dương, Malaysia, Indonesia đến Australia đảo pôlynesi Ở Việt Nam chi có đến 100 lồi xếp 14 tông phân biệt phức tạp thân (củ giả), lá, hoa Lan phi điệp (Dendrobium anosmun) loài chi hoàng thảo (Dendrobium) Đặc điểm loài hoa mọc dọc theo đốt 2/3 thân phía Tùy vùng miền xuất xứ mà hình dáng hoa khác nhau, độ đậm nhạt khác nhau, độ bay cánh, hình dáng mơi hoa, phân bố màu sắc khác Hiện Phi điệp loài lan đắt Việt Nam, từ 2013 Phi điệp liên tục thay đổi giá Giá lan phi điệp gấp khoảng - lần so với năm trước đây, thật ước mơ lớn người chơi 34 - Ở lần đo (60 ngày): Sinh trưởng chiều dài trung bình rễ lan Phi Điệp cao công thức (super hume) đạt 0,25cm, công thức 2,3,4 chưa nhận thấy sinh trưởng chiều dài rễ - Ở lần đo (90 ngày): Sinh trưởng chiều dài trung bình rễ lan Phi Điệp cao công thức (super hume) đạt 0,37cm, thấp công thức (phân hữu cơ) đạt 0,01cm - Ở lần đo (120 ngày): Sinh trưởng chiều dài trung bình rễ lan Phi Điệp cao công thức (super hume) đạt 1,02cm, thấp công thức (phân hữu cơ) đạt 0,06cm - Ở lần đo (150 ngày): Sinh trưởng chiều dài trung bình rễ lan Phi Điệp cao công thức (super hume) 1,56cm, thấp cơng thức (khơng sử dụng phân bón) đạt 0,1cm Như vậy, từ việc phân tích cho thấy loại phân bón ảnh hưởng tốt tới sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp Nhưng ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm khơng Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Để khẳng định ảnh hưởng loại phân bón khác đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần lặp lại Kết phân tích phương sai nhân tố ANOVA (phụ biểu 05) cho thấy: F= 3,95 > F05 = 3,49 Vậy nhân tố phân bón có tác động khơng đồng đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp Có cơng thức tác động trội cơng thức cịn lại 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp Kết nghiên cứu động thái lan Phi Điệp thể qua bảng 4.6: 35 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp (số lá) Số Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo (30 ngày) (60 ngày) (90 ngày) (120 ngày) (150 ngày) CTTN 1,11 2,07 4,51 8,84 11,42 CTTN 0,14 0,31 1,32 4,12 6,15 CTTN3 0,01 0,12 0,91 2,06 CTTN4 0 0,07 0,63 1,3 CTTN Số 12 11.42 10 8.84 6.15 4.51 4.12 2.07 2.06 1.32 1.11 0.14 0 0.31 0.91 1.3 0.63 0.12 0.07 0.01 0 Lần đo (30 ngày) Lần đo (60 ngày) CTTN Lần đo (90 ngày) CTTN Lần đo (120 ngày) CTTN Lần đo (150 ngày) Ngày CTTN Hình 4.6: Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp Kết bảng 4.6 hình 4.6 cho thấy: - Sau 30 ngày: Ở công thức (super hume) sinh trưởng lan Phi Điệp cho số trung bình cao 1,11 Ở cơng thức 3, chưa nhận thấy sinh trưởng 36 - Sau 60 ngày: Ở công thức (super hume) sinh trưởng lan Phi Điệp cho số trung bình cao 2,07 Ở cơng thức (khơng sử dụng phan bón) chưa nhận thấy sinh trưởng - Sau 90 ngày: Ở công thức (super hume) sinh trưởng lan Phi Điệp cho số trung bình cao 4,51 Công thức (không sử dụng phân bón) có số trung bình thấp 0,07 - Sau 120 ngày: Ở công thức (super hume) sinh trưởng lan Phi Điệp cho số trung bình cao 8,84 Cơng thức (khơng sử dụng phân bón) có số trung bình thấp 0,63 - Sau 150 ngày: Ở công thức (super hume) sinh trưởng lan Phi Điệp cho số trung bình cao 11,42 Cơng thức (khơng sử dụng phân bón) có số trung bình thấp 1,3 Như vậy, từ việc phân tích cho thấy loại phân bón ảnh hưởng tốt tới động thái lan Phi Điệp Nhưng ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm không Công thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến động thái lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Để khẳng định ảnh hưởng loại phân bón khác đến động thái lan Phi Điệp cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần lặp lại Kết phân tích phương sai nhân tố ANOVA (phụ biểu 06) cho thấy: F(số lá) = 5,05 > F05(số lá) = 3,49 Vậy nhân tố phân bón có tác động không đồng đến động thái lan Phi Điệp Có cơng thức tác động trội cơng thức cịn lại 4.7 Ảnh hưởng loại phân bón đến chất lượng lan Phi Điệp Kết nghiên cứu chất lượng lan Phi Điệp thể qua bảng 4.7: 37 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng lan Phi Điệp Lần đo Chất lượng cơng thức thí nghiệm Chỉ tiêu CTTN Tốt Tổng số TB CTTN X Tốt 90 TB CTTN3 X Tốt 90 TB CTTN X Tốt 90 TB X 90 Lần đo Số 70 20 45 45 40 50 22 68 Tỷ lệ % 77,7 22,2 50 50 44,4 55,5 24,4 75,5 Tổng số 90 90 90 90 Lần đo Số 74 16 50 40 46 44 27 63 Tỷ lệ % 82,2 17,7 55,5 44,4 51,1 48,8 30 70 Tổng số 90 90 90 90 Lần đo Số 78 12 59 31 48 42 30 60 Tỷ lệ % 86,6 13,3 65,5 34,4 53.3 46,6 33,3 66,6 Tổng số 90 90 90 90 Lần đo Số 83 65 35 52 38 33 57 Tỷ lệ % 92,2 7,77 72,2 38,8 57,7 42,2 36,6 63,3 Tổng số 90 90 90 90 Lần đo Số 87 70 20 57 33 42 48 Tỷ lệ % 96,7 3,33 77,8 22,2 00 63,3 36,7 46,6 53,3 38 120 100 80 96.6 92.2 86.6 82.2 77.7 77.8 72.2 65.5 55.5 50 60 40 20 63.3 57.755.5 53.3 51.1 48.8 46.6 44.4 42.2 36.7 50 44.4 38.8 34.4 22.2 17.7 13.3 7.77 3.33 00000 75.5 70 66.6 63.3 53.3 46.6 36.6 33.3 30 24.4 22.2 00000 00000 00000 Tốt TB Xấu CTTN1 Sau 30 ngày Tốt TB Xấu Tốt CTTN2 Sau 60 ngày TB X Tốt CTTN3 Sau 90 ngày Sau 120 ngày TB Xấu CTTN4 Sau 150 ngày Hình 4.7: Biểu đồ tỷ lệ % tốt, trung bình, xấu lan Phi Điệp cơng thức thí nghiệm (%) Kết bảng 4.7 hình 4.7 cho thấy: - Sau 30 ngày: CTTN1 (super hume) có số tốt đạt cao 77,7%, trung bình 22,2%, xấu 0% CTTN (khơng sử dụng phân bón) có số tốt thấp 24,4% trung bình 75,5%, xấu 0% - Sau 60 ngày: CTTN1 (super hume) có số tốt đạt cao 82,2%, trung bình 17,7%, xấu 0%, CTTN4 (khơng sử dụng phân bón) có số tốt thấp 30% trung bình 70%, xấu 0% - Sau 90 ngày: CTTN1 (super hume) có số tốt đạt cao 86,6%, trung bình 13,3%, xấu 0%, CTTN4 (khơng sử dụng phân bón) có số tốt thấp 33,3% trung bình 66,6%, xấu 0% 39 - Sau 120 ngày: CTTN1 (super hume) có số tốt đạt cao 92,2%, trung bình 7,77%, xấu 0%, CTTN4 (khơng sử dụng phân bón) có số tốt thấp là 36,6% trung bình 63,3%, xấu 0% - Sau 150 ngày: CTTN1 (super hume) có số tốt đạt cao 96,7%, trung bình 3,33%, xấu 0%, CTTN4 (khơng sử dụng phân bón) có số tốt thấp 46,6% trung bình 53,3%, xấu 0% Như sau 150 ngày theo dõi cơng thức sử dụng phân bón Super hume có ảnh hưởng tốt đến chất lượng lan Phi điệp, đạt tỷ lệ tốt 96,7% Cơng thức có tỷ lệ tốt thấp công thức đối chứng 46,6% 4.8 Kết sâu bệnh hại biện pháp phòng trừ  Kết sâu bệnh hại: Trong trình tiến hành theo dõi sâu bệnh hại lan Phi Điệp lần đo nhận thấy cơng thức thí nghiệm có sâu bệnh hại, tình hình sâu bệnh hại khơng đáng kể Nên tơi khơng tính tốn tiêu đo đếm sâu bệnh hại Sở dĩ trình theo dõi lồi lan Phi Điệp thấy xuất sâu bệnh sử dụng biện pháp phịng trừ sâu bệnh hại q trình thí nghiệm  Biện pháp phòng trừ: - Tưới nước thường xuyên để giữ ẩm cho cung cấp chất chất dinh dưỡng cho lan Phi Điệp - Làm cỏ cho gốc rễ Phi Điệp - Vệ sinh vườn lan tránh nơi trú ẩn loài sâu hại vườn lan - Nên thường xuyên theo dõi sâu, bệnh hại lan để phòng trừ kịp thời hợp lý - Thường xuyên luân canh loài vườn để hạn chế tái phát bệnh - Sử dụng số biệp pháp sinh học để phòng trừ sên ăn chồi 40 Phần KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Kết đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng lan Phi Điệp vườn lan”, tơi có số kết luận sau: - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến khả chồi lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi cơng thức (super hume) có trung bình số chồi cao đạt 1,96 chồi Thấp cơng thức (khơng sử dụng phân bón) đạt 0,73 chồi - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi cơng thức 1(super hume) có chiều cao trung bình cao đạt 21,35cm Thấp cơng thức (khơng sử dụng phân bón) đạt 2,25cm - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi cơng thức (super hume) có sinh trưởng đường kính trung bình cao đạt 1,39cm Thấp cơng thức (khơng sử dụng phân bón) đạt 0,26cm - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến động thái rễ lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi cơng thức (super hume) có trung bình số rễ cao đạt 1,4 rễ Thấp công thức đạt 0,1 rễ - Công thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi công thức (super hume) có chiều dài trung bình cao đạt 1,56cm Thấp công thức (phân hữu cơ) đạt 0,1cm - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến 41 động thái lan Phi Điệp, tiếp đến phân NPK, cuối phân hữu Sau 150 ngày theo dõi cơng thức (super hume) có trung bình số cao 11,42 Thấp công thức (khơng sử dụng phân bón) đạt 1,3 - Cơng thức sử dụng phân bón Super Hume có ảnh hưởng tốt đến chất lượng lan Phi Điệp, số lượng tốt tăng lên theo giai đoạn Tỷ lệ trung bình cao cơng thức (khơng sử dụng phân bón) giảm lượng trung bình theo giai đoạn - Qua trình theo dõi sâu bệnh hại lan Phi Điệp 150 ngày tiến hành thí nghiệm cho thấy CTTN có sâu bệnh hại Tình hình sâu bệnh hại khơng đáng kể sử dụng tốt biện pháp phòng trừ ->> Phân bón Super Hume phân bón thích hợp cho sinh trưởng số chồi, sinh trưởng chiều cao chồi, đường kính gốc, số rễ, sinh trưởng chiều dài rễ động thái lan Phi Điệp vườn lan 5.2 Tồn - Đề tài dụng loại phân bón super hume, NPK, phân hữu để đánh giá ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng lan Phi Điệp - Chưa đánh giá yếu tố môi trường ảnh hưởng đến sinh trưởng lan Phi Điệp 5.3 Kiến nghị Trong phạm vi kết nghiên cứu đề tài em đưa khuyến nghị sau: - Nên sử dụng phân bón Super Hume để lan Phi Điệp sinh trưởng đạt hiệu tốt giai đoạn sinh trưởng đầu Tuy nhiên giá thành phân bón Super Hume cao, khơng có điều kiện kinh tế sử dụng phân bón NPK phân hữu trồng chăm sóc lan Phi Điệp - Cần thử nghiệm thêm với số loại phân bón khác lan Phi Điệp vườn lan 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Trần Văn Bảo (2002), Kỹ thuật nuôi trồng phong lan, Nxb Trẻ Trần Hợp (1990), Phong lan Việt Nam, tập 1,2 – NXB KH KT Hà Nội Trần Hợp (1993), Phong lan có hương thơm, Nxb Khoa học kỹ thuật Trần Hợp (1998), Phong Lan Việt Nam, NXB Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh Dương Đức Huyến, 2007 “Thực vật Chí Việt Nam”, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Dương Công Kiên (2000), Nuôi cấy mô tế bào thực vật, Nxb TP.Hồ Chí Minh Vũ Ngọc Lan, Nguyễn Hữu Cường, Nguyễn Văn Giang (2010), “Ảnh hưởng giá thể trồng đến q trình sinh trưởng lan Hồng Thảo trúc đen (Dendrobium hancockii Rolfe)” Vũ Quốc Luận, Dương Tuấn Nhựt (2007), “Bước đầu nghiên cứu khả tạo chồi hoa Dendrobium Mild Yumi nuôi cấy in vitro”, Hội nghị khoa học Công nghệ sinh học thực vật công tác nhân giống chọn tạo giống hoa, Nxb Nơng nghiệp, Tp.HCM Ngơ Thị Nguyệt, Hồng Thị Thế, Tô Phương Thảo, Đinh Thu Huế, Đặng Thị Chinh, Nguyễn Thị Thu Trang, Trần Thùy Dung, Trần Thị Hà (2013), “ Thu thập lưu trữ nguồn gen ứng dụng công nghệ sinh học bảo tồn phát triển số loài lan quý Quảng Ninh”,Báo cáo khoa học thuộc chương trình Nghiên cứu Khoa học phát triển Công nghệ năm tỉnh Quảng Ninh, Trung tâm khoa học sản xuất Lâm Nông nghiệp Quảng Ninh 10 Nguyễn Công Nghiệp (2000), Trồng hoa lan, Nxb Nông nghiệp 11 Nguyễn Văn Song (2011), “Nhân nhanh in vitro lan Kim Điệp (Dendrobium chrysotoxum) - lồi lan rừng có nguy tuyệt 43 chủng”, Tạp chí khoa học Đại học Huế, số 64 12 Nguyễn Thái Hà, Dương Minh Nga, Hà Thị Thúy, Lê Thu Về, Lê Huy Hàm, Đỗ Năng Vịnh (2003), “Nghiên cứu phát sinh củ in vitro giống hoa Lilium”, Báo cáo khoa học toàn quốc, Nxb Khoa học Kĩ thuật, tr 875 13 Hà Thị Thúy (2011), “Quy trình ni cấy tế bào lớp mỏng tái sinh giống lan Hoàng thảo (Dendrobium) địa”, Báo cáo Đề tài khoa học công nghệ, Viện Di truyền Nơng nghiệp Tài liệu nước ngồi 14 Ajchara, - Boonrote (1987), Effcts of glucose, hydroquinoline sulfate, silvenitrat, silve thiosuffate on vase life of Dendrobium padeewan cut flowers in Thai Land, Bangkok 15 Asghar S, Ahmad T, Hafi I.A and Yaseen M (2011), “ In vitro propagation of orchid (Dendrobium nobile) var emma White”, African Journal of Biotechnology, 10(16): 3097 – 3103 16 Dai ChuanYun, Liu TengFei, Guan TianBing, Liu WanHong (2011), “Optimization of medium formula for the proliferation of Dendrobium candidum Wall ex Lindl Protocorm”, Medicinal Plant 17 Supaporn Pornprasit (1992) Study the effect of fertilizers and growth regulators on the growth and quality of orchids Dendrobium anosmumn ekapol "Panda no.1" 18 Vichiato, M.R de M cs (2007) Research on Lindl dendrobium nobile trunk extension By spraying giberilic acid (GA3) to help the tree grow faster 19 Yin-Tung Wang (1995) Study the effect of fertilizer on the growth and development of Dendrobium orchid 44 Internet 20 https://vitagrowthheight.com/trong-va-cham-soc-lan-phi-diep-tim.html 21 http://vi.wikipedia.org/wiki/Dendrobium 22 http://www.vuonhoalan.net 23 http://botanyvn.com/cnt.asp?param=news&newsid=940 24 https://baokhuyennong.com/hoa-lan-phi-diep-tim/ 25 http://kenhantan.com/2016/06/22/tinh-hinh-nghien-cuu-cay-lan-cattleyadendrobium-oncidium-o-viet-nam/ 26 http://siteraovat.org/threads/27279-Phi-diep-tim-soan-ngoi-loai-lan-datnhat-Viet-Nam.html PHỤ LỤC Phụ Biểu 01: Bảng phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng phân bón đến số chồi lan Phi Điệp SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 1.24 6.45 1.6125 0.120092 0.62 5.45 1.3625 0.183292 0.02 2.01 0.5025 0.271158 1.67 0.4175 0.119158 Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 4.362475 1.454158 8.384941 0.00283 3.490295 Within Groups 2.0811 12 0.173425 Total 6.443575 15 ANOVA Source of Phụ Biểu 02: Phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 2.88 54.06 13.515 55.12523 0.41 17.74 4.435 11.2547 0.03 5.52 1.38 2.906067 3.93 0.9825 1.110825 ANOVA Source of Variation Between Groups SS df MS F P-value F crit 7.731011 0.003876 3.490295 408.179 136.0597 Within Groups 211.1905 12 17.59921 Total 619.3694 15 Phụ Biểu 03: Phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc lan Phi Điệp SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 0.29 3.81 0.9525 0.176692 0.07 2.27 0.5675 0.167692 0.004 0.688 0.172 0.038643 0.45 0.1125 0.014492 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit 6.138061 0.008994 3.490295 Between Groups 1.829991 0.609997 Within Groups 1.192553 12 0.099379 Total 3.022544 15 Phụ Biểu 04: Phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 0.32 3.45 0.8625 0.280225 1.33 0.3325 0.135558 0.33 0.0825 0.016092 0.19 0.0475 0.001825 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F P-value F crit 5.221659 0.015468 3.490295 1.698475 0.566158 1.3011 12 0.108425 2.999575 15 Phụ Biểu 05: Phân tích phương sai nhân tố đói với ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều dài dễ lan Phi Điệp Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 0.17 3.2 0.8 0.371133 1.17 0.2925 0.115892 0.27 0.0675 0.007625 0.19 0.0475 0.001825 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit 3.951642 0.035789 3.490295 Between Groups 1.471419 0.490473 Within Groups 1.489425 12 0.124119 Total 2.960844 15 Phụ Biểu 06: Phân tích phương sai nhân tố đới với ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Phi Điệp Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 1.11 26.84 6.71 17.69687 0.14 11.9 2.975 7.077633 3.1 0.775 0.894567 0.5 0.363933 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F P-value F crit 5.059209 0.017116 3.490295 98.7798 32.9266 78.099 12 6.50825 176.8788 15 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MA THỊ THÙY NẾT NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY LAN PHI ĐIỆP (Dendrobium anosmum) TẠI VƯỜN LAN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG... 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp 29 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp 31 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều dài rễ lan Phi Điệp. .. + Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng chiều cao chồi lan Phi Điệp Nội dung 2: + Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đường kính gốc lan Phi Điệp + Ảnh hưởng phân bón đến động thái rễ lan Phi Điệp