Nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên tố dinh dưỡng kết hợp với chất điều hòa sinh trưởng thực vật đến năng suất, chất lượng hoa lan dendrobium sonia ở giai đoạn sản xuất tt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VI VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM C NÔ VŨ THỊ QUYỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NGUYÊN TỐ DINH DƯỠNG KẾT HỢP VỚI CHẤT ĐIỀU HÒA SINH TRƯỞNG THỰC VẬT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG HOA LAN DENDROBIUM SONIA Ở GIAI ĐOẠN SẢN XUẤT Chuyên ngành: KHOA HỌC ĐẤT Mã số: 9620103 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2018 Cơng trình hồn thành tại: VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRẦN HỢP TS DƯƠNG CÔNG KIÊN Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại: Thư viện Quốc gia Thư viện Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Thư viện Viện khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Dendrobium Sonia (D.Sonia) giống lan trồng phổ biến để lấy hoa cắt cành hoa chậu đặc điểm ưu trội hình thái khả hoa quanh năm.Trong tự nhiên, hoa lan hấp thụ chất dinh dưỡng từ nước mưa, sương nước thông qua hệ rễ; trồng công nghiệp, lan bón phân với tỷ lệ thích hợp cho hoa đẹp hơn, giai đoạn trưởng thành sớm tăng khả kháng sâu bệnh [115] Quá trình nghiên cứu dinh dưỡng cho lan, Erickson (1957) ghi nhận giai đoạn sinh trưởng sinh dưỡng có truyền tải mạnh mẽ chất dinh dưỡng (N, P, K, Ca, Mg, B) từ già sang mô non [72] Rodrigues (2005) thực tế thiếu Ca, B số nguyên tố vi lượng làm cho hệ rễ lan bị suy yếu, sinh trưởng chậm dễ bị nhiễm bệnh [121] Đặc biệt, việc bổ sung chất dinh dưỡng cho lan cần thiết mà việc sử dụng giá thể trơ để trồng lan ngày phổ biến Ở giai đoạn sinh trưởng khác nhau, yêu cầu cung cấp dưỡng chất cho lan khác loại phân bón, liều lượng bón, cách thức kỹ thuật bón [70], [71] Ngồi ra, lan cần có chất điều hoà sinh trưởng thực vật, giai đoạn nhỏ để kích thích rễ, giai đoạn lớn để kích thích hoa [47], [136] Trên giới, nghiên cứu sinh lý hoa lan chưa biết cách đầy đủ [101], việc nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố tác động đến hoa lan cần thiết Ở nước ta, có số nghiên cứu phân bón chất điều hịa sinh trưởng lan, nhiên ảnh hưởng chúng hoa lan chưa hoàn toàn sáng tỏ Từ tất vấn đề nêu trên, đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca, B) chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp, AbA) đến trình sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia 12 tháng tuổi giai đoạn sản xuất” thực nhằm xác định ảnh hưởng hỗ tương nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp, AbA) đến sinh trưởng hoa lan, góp phần hồn thiện qui trình kỹ thuật bón phân cho lồi Mục tiêu nghiên cứu a) Mục tiêu chung: Hồn thiện qui trình kỹ thuật bón phân cho lan Dendrobium Sonia đạt hiệu kinh tế nông học b) Mục tiêu cụ thể: (i) Xác định hiệu lực nguyên tố dinh dưỡng (NTDD) phốt (P), canxi (Ca) bo (B) tác dụng tương hỗ chúng đến sinh trưởng hoa lan D Sonia.(ii) Xác định hiệu lực chất điều hòa sinh trưởng thực vật (ĐHSTTV) làcytokinin (Cyt), acid abscisic (AbA) nitrophenol (Ntp) tác dụng tương hỗ chúng đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia (iii) Đánh giá ảnh hưởng tương hỗ NTDD (P, Ca B) chất ĐHSTTV (Cyt, AbA, Ntp) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia (iv) Đánh giá hiệu loại phân bón đến suất chất lượng hoa D.Sonia giai đoạn sản xuất Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu: (i) Đối tượng nghiên cứu: Cây giống lan lai Dendrobium Sonia tạo bằng phương pháp nuôi cấy mô trồng vườn sản xuất (cây tháng 12 tháng tuổi) (ii) Địa điểm nghiên cứu: Vườn ươm Lâm viên Sinh thái, phường An Lợi Đơng, Quận 2, TP Hồ Chí Minh Chủ sở hữu Ban Quản lý Khu Đô thị Thủ Thiêm.(iii) Thời gian nghiên cứu: từ tháng 12/2012 đến tháng 6/2016 Phạm vi nghiên cứu: (i) Có nhiều nguyên tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển thực vật, đề tài nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng đa lượng (nguyên tố P); nguyên tố trung lượng (Ca) nguyên tố vi lượng (B) lan Dendrobium Sonia (ii) Có nhiều chất điều hịa sinh trưởng thực vật có ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển trồng, phạm vi nghiên cứu, đề tài chọn chất có tác dụng nhiều đến giai đoạn sinh trưởng phát triển nhiều lồi cây, là: cytokinin, acid abscisic nitrophenol Ý nghĩa đề tài a) Ý nghĩa khoa học: Đề tài góp phần làm rõ: (i) Sự khác hiệu lực tác động riêng rẽ tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng chất điều hòa sinh trưởng thực vật hoa lan D.Sonia; (ii) Xác định giai đoạn hay thời điểm trình hoa mà chất có tác động nhiều lan D.Sonia; (iii) góp phần xây dựng phương pháp luận nghiên cứu đánh giá hiệu lực tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng chất điều hòa sinh trưởng với hoa rau b) Ý nghĩa thực tiễn: (i) Góp phần làm tăng suất chất lượng hoa lan D.Sonia, từ nâng cao thu nhập cho người trồng hoa lan (ii) Tạo điều kiện để người trồng lan D.Sonia áp dụng cách dễ dàng hiệu mặt kinh tế nơng học Những đóng góp đề tài - Xác định ảnh hưởng đồng thời nguyên tố dinh dưỡng đa lượng (P), trung lượng (Ca) vi lượng (B) đến khả tăng trưởng, suất chất lượng hoa lan D.Sonia - Đánh giá tác động chất điều hịa sinh trưởng thực vật thuộc nhóm ức chế sinh trưởng acid abscisic nitrophenol đến suất chất lượng hoa lan D.Sonia Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu về họ phong lan 1.1.1 Đặc điểm chung họ phong lan: Theo Hệ thống phân loại thực vật Takhtajan (1980,1991) họ phong lan (hay họ lan - Orchidaceae) nằm trong hệ thống thực vật có mạch - Bộ phong lan (Orchidales) [131], [132] Họ phong lan có 835 chi phân bố rộng rãi khắp lục địa, lồi thân cỏ sống lâu năm, khơng sống phụ, đơi sống hoại Ở Việt Nam có 1000 lồi phong lan địa lan thuộc họ phong lan với nhiều lồi q [13], [25] 1.1.2 Đặc điểm chi lan Hồng thảo (Dendrobium) 1.1.2.1 Đặc điểm hình thái Dendrobium: Dendrobium chi lớn, có đến 1.600 lồi, với hình dạng kích thước thay đổi, phân bố rộng rãi châu Á, châu Úc châu Đại Dương Ở Việt Nam có khoảng 200 lồi thuộc chi Dendrobium, có nhiều lồi q xếp sách đỏ Việt Nam giới [14], [93], [100] 1.1.2.2 Điều kiện sinh thái lan Dendrobium: chi lan thuộc nhóm trung tính nên trồng vùng có khí hậu bốn mùa lẫn hai mùa [139] Cũng tất loài khác, yếu tố ánh sáng, nhiệt độ, độ ẩm, thơng thống mơi trường chất dinh dưỡng tác động trực tiếp đến trình sinh trưởng suất hoa lan 1.1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa lan nước + Trên giới: Trong suốt kỷ 19, nước Anh ln đứng vị trí thứ nhập khẩu lan, Hà Lan Bỉ [75], [84] Đến năm 2012, có 60 quốc gia nhập khẩu xuất khẩu hoa lan, đạt giá trị thương mại toàn cầu 504 triệu la Mỹ Trong đó, quốc gia xuất khẩu hoa lan lớn Hà Lan (39,67% thị trường giới), thứ nhì Thái Lan (28,41%), Đài Loan (10%), Singapore (10%) New Zealand (6%) Các quốc gia nhập khẩu lan nhiều Nhật Bản (30%), Anh quốc (12%), Ý (10%), Pháp (7%) Mỹ (6%) [61] Thái Lan có lịch sử lâu dài trồng lan thương mại khu vực Đơng Nam Á Ước tính có 54% hoa lan sản xuất Thái Lan xuất khẩu 46% lại tiêu thụ thị trường nội địa [69], [138] CBI (2007) đánh giá thị trường xuất khẩu hoa lan giới ngày phát triển, nước châu Âu, Bắc Mỹ, Nhật Bản Trung Quốc quốc gia tiêu thụ hoa lan cắt cành lớn [57] Trung Quốc nước có truyền thống kỹ nghệ thưởng ngoạn hoa lan nước sản xuất tiêu thụ hoa lan cắt cành lớn giới (khoảng 1/3 tổng sản lượng hoa giới) Trung Quốc dự báo khả phát triển thị trường xuất khẩu hoa lan cắt cành đến 2020, ước đạt tỷ cành, tăng 1,2 tỷ cành so với năm 2010 [41] Năm 2016, USDA tổng kết nhu cầu sử dụng hoa lan Mỹ, chủ yếu Dendrobium Cattleya Theo đó, giá trị nhập khẩu hoa lan 2015 Mỹ đạt 144 triệu USD, tăng gần 12% so với năm 2014 [143] + Ở Việt Nam: Tại Hà Nội, diện tích trồng hoa - cảnh năm 2012 2.009 ha, diện tích trồng lan lily khoảng 14,4 đến 2016, diện tích trồng lan lily tăng gấp 19 lần (274 so với14,4 ha) Giá trị thu nhập người trồng lan lily cho thu nhập lên tới hàng tỷ đồng/ha/năm [29] Ở TP Hồ Chí Minh, diện tích trồng hoa lan 2015 đạt 300 (tăng 57,9% so với năm 2010), lợi nhuận trồng lan bình quân 0,6 tỷ đến 0,8 tỷ đồng/ha/năm [31] 1.2 Vai trò số nguyên tố dinh dưỡng thiết yếu cho lan 1.2.1 Môi trường sống lan tự nhiên: Một lan sinh trưởng thân chủ phải nhờ vào nguồn chất dinh dưỡng trôi từ tán lá, thân nước mưa sương mù Một số lan phát triển lớp rêu bao phủ vách đá chất dinh dưỡng chia sẻ với rêu để hệ rễ lan sử dụng phát triển [116], [118], [120] 1.2.2 Vai trò sinh lý số nguyên tố dinh dưỡng thiết yếu lan: Lan sử dụng ánh sáng mặt trời thông qua trình quang hợp để chuyển đổi chất dinh dưỡng có sẵn tự nhiên (CO2 H2) thành lượng cho [50], [80], [112] Vai trò 16 nguyên tố dinh dưỡng khác tác giả [12], [50], [73], [84], [85], [86], [104], [134] mô tả chi tiết 1.2.3 Quá trình hấp thu dinh dưỡng khống lan: Lan hấp thu dưỡng chất từ rễ từ thân, lá; đó, rễ quan thực chức hấp thu dinh dưỡng tốt [74] Sự hấp thu dinh dưỡng rễ bị lệ thuộc vào nồng độ môi trường, đối kháng ion, diện nhiều loại khoáng chất, pH giá thể, độ thống khí nhiệt độ giá thể Bên cạnh, hấp thu dinh dưỡng qua tùy thuộc vào nồng độ dung dịch khoáng bề mặt lá, pH dung dịch loại khoáng [12], [87] 1.2.4 Yêu cầu dinh dưỡng hoa: Sự hoa liên quan đến việc cung cấp dưỡng chất, bao gồm số lượng chất lượng dưỡng chất, cụ thể: (1) Yêu cầu số lượng: Sự cạnh tranh hai trình sinh trưởng phát triển quan sinh sản, có hai giới hạn: (i) Giới hạn - không đủ dưỡng chất cần thiết cho hoa (ii) giới hạn - phát triển sinh dưỡng chiếm ưu (2) Yêu cầu chất lượng: Thơng thường dinh dưỡng giàu đạm (N) kích thích phát triển sinh dưỡng dinh dưỡng giàu carbon (C) kích thích hoa Do đó, cần tỷ lệ C/N thích hợp cho hoa: (i) Tỷ lệ C/N cao làm cho phát triển sinh dưỡng yếu (N yếu tố giới hạn); (ii) tỷ lệ C/N cao, hoa kích thích; (iii) tỷ lệ C/N thấp, phát triển sinh dưỡng mạnh; tỷ lệ C/N thấp, phát triển sinh dưỡng yếu (C yếu tố giới hạn) 1.3 Vai trò số chất ĐHSTTV lan: Đặc điểm quan trọng chất điều hòa sinh trưởng thực vật là: hàm lượng nhỏ có khả gây nên tác động làm thay đổi đặc trưng hình thái sinh lý thực vật chúng di chuyển được; cụ thể: Một số chất thuộc nhóm ức chế sử dụng cho nhiều loại lại kích thích hoa [45] hay nhóm chất kích thích sinh trưởng có hoạt động kích thích chuyển hóa tế bào thực vật liều lượng định; khi, nhóm ức chế sinh trưởng có hoạt động kích thích ức chế tùy theo liều lượng sử dụng [17] 1.4 Các nghiên cứu về dinh dưỡng chất ĐHSTTV cho Dendrobium Qua tổng quan tài liệu nghiên cứu dinh dưỡng chất ĐHSTTV cho lan, tác giả nhận thấy: (i) NTDD, chất ĐHSTTV hỗn hợp phân bón ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất chất lượng loại hoa lan nói chung (ii) Kết tổng quan cho thấy chưa có khẳng định ảnh hưởng NTDD chất ĐHSTTV đến loài lan D.sonia Sau số thảo luận làm rõ thêm: (1) Do chưa có nghiên cứu xác định rõ liều lượng sử dụng cuối thời điểm bón phân thích hợp cho riêng lồi D.sonia Thế nên, đề tài bố trí thí nghiệm với số lượng nghiệm thức lớn nồng độ khác nhằm xác định số lượng nghiệm thức có ảnh hưởng rõ rệt để làm thí nghiệm thức Theo đó, P có mức liều lượng từ – 1.500 ppm, Ca từ – 110 ppm B từ – 60 ppm (2) Các nghiên cứu rằng, chất ĐHSTTV có ảnh hưởng rõ rệt tới trình sinh trưởng hoa lan Tuy nhiên, nồng độ liều lượng sử dụng tùy thuộc vào nhiều yếu tố giống lan, tuổi lan nhân tố sinh thái khác Do đó, đề tài làm rõ khác biệt ảnh hưởng chất ĐHSTTV ngoại sinh đến giai đoạn hoa lan D.Sonia (3) Các tác giả đánh giá kết có chi tiết khác việc xây dựng qui trình bón phân, chủ yếu dựa kết thí nghiệm nhỏ thường dùng phép ngoại suy để lựa chọn lượng phân cần bón cho vùng rộng lớn Điều dẫn đến việc ứng dụng diện rộng không đạt hiệu mong muốn Để khắc phục tình trạng trên, đề tài thực thí nghiệm diện rộng, vụ liên tục để xác định suất hoa cho vụ năm Trên sở xây dựng qui trình trồng lan ngồi thực tiễn (4) Về phương pháp thí nghiệm, có hai vấn đề mà đề tài muốn sâu nghiên cứu: Một là, tập trung nghiên cứu ảnh hưởng đồng thời NTDD (P, Ca B) xem góp phần làm tăng suất chất lượng hoa lan D.Sonia Hai là, nghiên cứu tác động chất ĐHSTTV thuộc nhóm ức chế sinh trưởng acid abscicis nitrophenol nhằm tìm cân bằng chất kích thích sinh trưởng chất ức chế sinh trưởng thực vật việc điều hòa sinh trưởng hoa lan D.Sonia Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu: Cây lan D.Sonia (D.ceasar x D.tomie) 12 tháng tuổi, xuất xứ Thái Lan, trồng giá thể 50% xơ dừa + 50% than củi Cây lan tháng tuổi có chiều dài giả hành 18-20 cm, đường kính giả hành 0,9-1,1 cm, 2-3 giả hành/chậu Cây 12 tháng tuổi có chiều dài giả hành 24 - 26 cm, đường kính giả hành 1,0-1,1 cm, 3-4 giả hành/chậu.Tất lan chọn làm thí nghiệm có kiểu hình đồng số giả hành, chiều dài, đường kính giả hành số Chậu trồng lan 18 x x 12 cm 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu: (i) Các nguyên tố dinh dưỡng (P- H3PO4, Ca – CaCl2, B – B2O3) chất ĐHSTTV (Cytokinin – Benzyl adenin (BA), 4-Nitrophenol acid abscisic); (ii) Phân hữu bón gốc: HT-11 (CHC = 35%, axít humic = 3%, N = 5%, P2O5 = 5%, K2O = 5%, SiO2 = 5%, MgO = 3%) (iii)Phân bón lá: NPK (20-20-20), phân bón NPK=20-0-20) 2.2 Nội dung nghiên cứu Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 3: Đánh giá hiệu lực tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 4: Đánh giá hiệu lực tương hỗ chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 5: Đánh giá hiệu lực tương hỗ hỗn hợp nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp AbA) đến suất, chất lượng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 6: Thử nghiệm qui trình bón phân sử dụng chất ĐHSTTV tối ưu đến hiệu nông học lan Dendrobium Sonia 2.3 Các điều kiện trang thiết bị áp dụng vườn thí nghiệm - Nhà lưới đơn giản tồn diện tích 2,0 ha, hệ thống tưới phun mưa tự động theo cơng nghệ Israel, có gắn thiết bị đo nhiệt độ, ẩm độ ánh sáng Các qui định chăm sóc cho thí nghiệm thực sau: - Tưới nước: Không để giá thể bị ướt khô Độ ẩm khơng khí vườn trì 65-75%, độ ẩm giá thể 60-65% Vào mùa khô, ngày tưới lần (sáng sớm chiều tối), lần kéo dài 5-7 phút Vào mùa mưa, tưới vào ngày trời không mưa Lúc này, vào ẩm độ giá thể để xác định số lần tưới thời gian tưới cho phù hợp - Nhiệt độ: đảm bảo nhiệt độ vườn 26 - 36oC Vào ngày nắng nóng, ngồi tưới nước cho việc tưới nước cho vườn trì - Phịng trừ bệnh hại: Vệ sinh vườn hàng tuần, nhổ cỏ dại lối chậu trồng; cắt bỏ lá, thân, phát hoa bị khô héo, đưa đốt; phun thuốc cloramin B (20 g/L) xung quanh vườn, sàn vườn mái lưới tháng lần - Phân bón chất ĐHSTTV: + Phân bón gồm: (i) Phân hữu bón gốc dạng túi lưới gram/túi (HT-11: CHC = 35%; axít humic = 3%, N = 5%, P2O5 = 5%, K2O = 5%, SiO2 = 5%, MgO = 3%) đặt giá thể cho lan 12 tháng tuổi, đặt túi lưới, đặt cách gốc 2-3 cm Định kỳ 60 ngày bón lần (ii) Phân vơ bón (NPK 20-20-20): pha ml với lít nước để phun lên Lượng dung dịch pha phun với định mức lít/100 m2, định kỳ ngày phun lần (riêng thí nghiệm nguyên tố dinh dưỡng P phun phân NPK=20-0-20) + Phân bón chất ĐHSTV thí nghiệm: nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp B) pha chế theo nồng độ cho nghiệm thức thí nghiệm Định kỳ phun tuần/lần 2.4 Số liệu về nhiệt độ, ẩm độ ánh sáng vườn lan Thủ Thiêm Theo dõi diễn biến nhiệt độ, ẩm độ ánh sáng bên vườn lan thực định kỳ theo tuần, vào lúc 9.30 – 10.00 sáng Kết trình bày phụ lục 1a hình 2.1, 2.2 2.3 cho thấy, suốt thời gian thực thí nghiệm, nhiệt độ bình quân hàng năm vườn lan ổn định, dao động từ 30,2 oC – 31,4oC, nhiệt độ vườn lan năm (2014 – 2015) thay đổi không đáng kể Trong năm, nhiệt độ vườn thấp 28,7oC (tháng 8/2013) cao 32,8oC (tháng 5/2015) Tương tự, ẩm độ khơng khí bình quân hàng năm hàng tháng vườn ổn định, dao động từ 73,9 – 76,0% Riêng chế độ sáng có chênh lệch đáng kể số tháng năm, cụ thể: Năm 2013, lượng ánh sáng đo cao 25.000 lux (tháng 12) thấp tháng (5.500 lux) Năm 2014 2015, lượng ánh sáng cao 23.000 lux tập trung tháng thấp 8.500 lux tháng 2.5 Phương pháp nghiên cứu 2.5.1 Những vấn đề chung - Sử dụng giá thể, phân bón gốc bón lá, thuốc bảo vệ thực vật, chế độ tưới nước chăm sóc khác giống cho tất lơ thí nghiệm - Khi phun dung dịch dinh dưỡng chất ĐHSTTV, nghiệm thức ngăn cách bằng nhựa (hình 2.4) - Nhà lưới trồng lan thí nghiệm thiết kế dạng kín mái, kín hơng hướng Tây hở ½ hơng hướng cịn lại Trong nhà lưới thiết kế sẵn khung giá đỡ theo kiểu ô vuông với hàng luống - Tất thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD) - Dinh dưỡng chất ĐHSTTV sử dụng thí nghiệm pha theo mức nồng độ thí nghiệm xác định, phun ngày/lần, lượng dung dịch pha phun 1m2 0,04 lít (lan tháng tuổi) 0,05 lít (lan 12 tháng tuổi) 2.5.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm Đối với nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia giai đoạn sản xuất Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng P đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu P0); Nghiệm thức 2: Phun lân nồng độ 250 ppm (ký hiệu P1); Nghiệm thức 3: Phun lân nồng độ 500 ppm (ký hiệu P2); Nghiệm thức 4: Phun lân nồng độ 750 ppm (ký hiệu P3); Nghiệm thức 5: Phun lân nồng độ 1.000 ppm (ký hiệu P4); Nghiệm thức 6: Phun lân nồng độ 1.250 ppm (ký hiệu P5); Nghiệm thức 7: Phun lân nồng độ 1.500 ppm (ký hiệu P6) Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng Ca đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu Ca0) Nghiệm thức 2: Phun Ca nồng độ 10 ppm (ký hiệu Ca1) Nghiệm thức 3: Phun Ca nồng độ 30 ppm (ký hiệu Ca2) Nghiệm thức 4: Phun Ca nồng độ 50 ppm (ký hiệu Ca3) Nghiệm thức 5: Phun Ca nồng độ 70 ppm (ký hiệu Ca4) Nghiệm thức 6: Phun Ca nồng độ 90 ppm (ký hiệu Ca5 ) Nghiệm thức 7: Phun Ca nồng độ 110 ppm (ký hiệu Ca6) Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng B đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu B0) Nghiệm thức 2: Phun B nồng độ 10 ppm (ký hiệu B1) Nghiệm thức 3: Phun B nồng độ 20 ppm (ký hiệu B2) Nghiệm thức 4: Phun B nồng độ 30 ppm (ký hiệu B3) Nghiệm thức 5: Phun B nồng độ 40 ppm (ký hiệu B4) Nghiệm thức 6: Phun B nồng độ 50 ppm (ký hiệu B5 ) Nghiệm thức 7: Phun B nồng độ 60 ppm (ký hiệu B6) Đối với nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia giai đoạn sản xuất Thực thí nghiệm riêng rẽ (từ thí nghiệm đến thí nghiệm 6) để đánh giá ảnh hưởng chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng Cytokinin đến đến sinh trưởng hoa lan D Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu Cyt0) Nghiệm thức 2: Phun Cytokinin nồng độ ppm (ký hiệu Cyt1) Nghiệm thức 3: Phun Cytokinin nồng độ 10 ppm (ký hiệu Cyt2) Nghiệm thức 4: Phun Cytokinin nồng độ 15 ppm (ký hiệu Cyt3) Nghiệm thức 5: Phun Cytokinin nồng độ 20 ppm (ký hiệu Cyt4) Nghiệm thức 6: Phun Cytokinin nồng độ 25 ppm (ký hiệu Cyt5 ) Nghiệm thức 7: Phun Cytokinin nồng độ 30 ppm (ký hiệu Cyt6) Thí nghiệm 5: Ảnh hưởng Nitrophenol đến đến sinh trưởng hoa lan D Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu Ntp0) Nghiệm thức 2: Phun Nitrophenol nồng độ ppm (ký hiệu Ntp1) Nghiệm thức 3: Phun Nitrophenol nồng độ ppm (ký hiệu Ntp2) Nghiệm thức 4: Phun Nitrophenol nồng độ 11 ppm (ký hiệu Ntp3) Nghiệm thức 5: Phun Nitrophenol nồng độ 15 ppm (ký hiệu Ntp4) Nghiệm thức 6: Phun Nitrophenol nồng độ 19 ppm (ký hiệu Ntp5 ) Nghiệm thức 7: Phun Nitrophenol nồng độ 23 ppm (ký hiệu Ntp6) Thí nghiệm 6: Ảnh hưởng Acid abscisic đến đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm nhân tố bố trí theo kiểu RCBD, gồm nghiệm thức, lặp lại lần Mỗi nghiệm thức có chậu, tổng số chậu thí nghiệm 112 chậu Nghiệm thức 1: Phun nước lã (Đối chứng- ký hiệu AbA0) Nghiệm thức 2: Phun Acid abscisic nồng độ ppm (ký hiệu AbA1) Nghiệm thức 3: Phun Acid abscisic nồng độ ppm (ký hiệu AbA 2) Nghiệm thức 4: Phun Acid abscisic nồng độ ppm (ký hiệu AbA 3) Nghiệm thức 5: Phun Acid abscisic nồng độ ppm (ký hiệu AbA 4) Nghiệm thức 6: Phun Acid abscisic nồng độ ppm (ký hiệu AbA ) Nghiệm thức 7: Phun Acid abscisic nồng độ 11 ppm (ký hiệu AbA 6) Đối với nội dung 3: Đánh giá hiệu lực tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia giai đoạn sản xuất Thí nghiệm 7: Đánh giá hiệu lực tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Chọn nghiệm thức tốt từ thí nghiệm 1, để đưa vào thực thí nghiệm Ký hiệu nghiệm thức tốt P(opt-1) P(opt-2), Ca(opt-1) Ca(opt-2), B(opt-1) B(opt-2) Nhân tố 1: hai mức lân - P(opt-1) P(opt-2); Nhân tố 2: hai mức canxi - Ca(opt-1) Ca(opt-2) Nhân tố 3: hai mức bo - B(opt-1) B(opt-2) Thí nghiệm ba nhân tố bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên, gồm nghiệm thức với lần lặp lại, nghiệm thức có chậu Tổng cộng có 128 chậu Nghiệm thức 1: P1Ca1B1; Nghiệm thức 2: P1Ca1B2; Nghiệm thức 3: P1Ca2B1; Nghiệm thức 4: P1Ca2B2; Nghiệm thức 5: P2Ca1B1; Nghiệm thức 6: P2Ca1B2 Nghiệm thức 7: P2Ca2B1; Nghiệm thức 8: P2Ca2B2 Đối với nội dung 4: Đánh giá hiệu lực tương hỗ chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia giai đoạn sản xuất Thí nghiệm 8: Đánh giá hiệu lực hỗ tương chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Chọn nghiệm thức tốt từ thí nghiệm 4, để đưa vào thực thí nghiệm Ký hiệu nghiệm thức tốt là Cyt(opt-1) Cyt(opt-2), Ntp(opt-1) Ntp(opt-2), AbA(opt-1) AbA(opt-2) Nhân tố 1: hai mức Cyt - Cyt(opt-1) Cyt(opt-2) Nhân tố 2: hai mức Ntp - Ntp(opt-1) Ntp(opt-2) Nhân tố 3: hai mức AbA - AbA(opt-1) AbA(opt-2) Thí nghiệm ba nhân tố bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên, gồm nghiệm thức với lần lặp lại, nghiệm thức có chậu Tổng cộng có 128 chậu Nghiệm thức 1: Cyt1Ntp1AbA1; Nghiệm thức 2: Cyt1Ntp1AbA2 Nghiệm thức 3: Cyt1Ntp2AbA1; Nghiệm thức 4: Cyt1Ntp2AbA2 Nghiệm thức 5: Cyt2Ntp1AbA1; Nghiệm thức 6: Cyt2Ntp1AbA2 Nghiệm thức 7: Cyt2Ntp2AbA1; Nghiệm thức 8: Cyt2Ntp2AbA2 Đối với nội dung 5: Đánh giá hiệu lực tương hỗ hỗn hợp NTDD (P, B Ca) chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến suất, chất lượng hoa lan D.Sonia Thí nghiệm 9: Đánh giá hiệu lực tương hỗ NTDD (P, Ca B) chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Chọn nghiệm thức tốt từ thí nghiệm (tổ hợp P-Ca-B) nghiệm thức tốt từ thí nghiệm (tổ hợp Cyt-Ntp-AbA), tổ hợp chất cho hiệu tốt xem nhân tố Ký hiệu cho tổ hợp chất dinh dưỡng (P-Ca-B) DD, cho chất điều hòa sinh trưởng (Cyt, Ntp AbA) ĐH Các nghiệm thức tốt là: DD(opt-1), DD(opt-2) DD(opt-3), ĐH(opt-1), ĐH(opt-2) ĐH(opt-3) Nhân tố - ba mức DD gồm: DD(opt-1), DD(opt-2) DD(opt-3) Nhân tố - ba mức ĐH gồm: ĐH(opt-1), ĐH(opt-2) ĐH(opt-3) 11 + Độ bền hoa chậu (ngày): Chậu thương phẩm đưa vào làm thí nghiệm phát hoa có 50% số hoa nở Sau đó, chuyển chậu từ nhà lưới vào phịng để theo dõi (nhiệt độ phòng, khoảng 28oC) Định kỳ ngày tưới gốc lần bằng nước máy Theo dõi đến có 50% số hoa bị héo kết thức thí nghiệm * Đánh giá hiệu kinh tế: dựa vào tiêu là: giá trị lợi nhuận ròng (NPV) tỷ lệ thu/chi (BCR) Lợi nhuận ròng (NPV) = Tổng thu (Bt) – Tổng chi (Ct) Tỷ suất thu nhập chi phí (BCR) = (Bt) / (Ct) Tổng thu = giá bán hoa x số hoa trung bình giả hành x số chậu Tổng chi: Vật tư (giống, giá thể, thuốc BVTV, lao động), phân bón, chất ĐHSTTV 2.5.4 Phương pháp xử lý số liệu: Tính đặc trưng thống kê: số trung bình, biên độ biến động, độ lệch tiêu chuẩn, tỷ lệ (%), giá trị cực đại cực tiểu Nhập số liệu, tính đặc trưng mẫu vẽ biểu đồ bằng phần mềm Excel Sử dụng phần mềm thống kê Statgraphics Plus 15.0, SPSS và Genstat 7.1 để xử lý phân tích thống kê sinh học 2.5.5 Phương pháp biện luận kết nghiên cứu Trong trường hợp tiêu đo đếm xếp hạng trung bình mà khơng đồng thứ tự tiêu theo công thức, đề tài luận án tiến hành xác định tiêu ưu tiên để chọn cơng thức Chẳng hạn, thí nghiệm 1, theo tiêu A cơng thức cao nhất, sang tiêu B cơng thức lại cao hơn, tiêu B ưu tiên hai chọn theo cơng thức Theo đó, vào mục tiêu đề tài, chọn ưu tiên tiêu: Số giả hành mới, chiều dài giả hành, tỷ lệ hoa, số phát hoa, chiều dài phát hoa số hoa/phát hoa Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng riêng rẽ nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi 3.1.1 Ảnh hưởng P đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia Bảng 3.1 Ảnh hưởng P đến sinh trưởng lan 12 tháng tuổi (từ 30/3/2013 đến 30/6/2013) Lan tháng tuổi Lan 12 tháng tuổi Nồng độ P Số GHM CDGH ĐKGH Số GHM, CDGH ĐKGH (ppm) (cái/chậu) (cm) (cm) (cái/chậu) (cm) (cm) 1,3c 26,3c 0,9 0,8abc 35,4c 1,2 250 2,3b 27,0bc 1,0 1,0ab 37,4abc 1,2 500 2,3b 27,5b 1,0 1,0ab 37,7ab 1,2 750 2,8ab 28,2ab 1,0 1,2a 37,9ab 1,2 1000 3,1a 28,8a 1,0 1,2a 38,0a 1,2 1250 3,1a 28,6a 1,1 1,2a 38,0a 1,2 1500 2,3b 26,3c 1,0 0,5c 34,0d 1,1 F ** ** ns * ** ns CV(%) 17,5 1,0 30,7 33,5 1,10 1,3 Ghi chú: Trong cột, số có chữ theo sau khác khác biệt ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1% (**), 5% (*) (ns) không khác biệt ý nghĩa thống kê 12 Kết thí nghiệm bảng 3.1 cho thấy: Với lan tháng tuổi, có khác biệt thống kê nghiệm thức xử lý P nồng độ 750, 1000 1000 ppm so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% cho tiêu số giả hành chiều dài giả hành Tuy nhiên, với lan 12 tháng tuổi khác biệt thống kê tiêu xảy nghiệm thức xử lý P từ 250 ppm đến 1250 ppm so với P=1500 ppm đối chứng Kết số giả hành lan tháng tuổi cao 2,6 lần so với lan 12 tháng tuổi (3,1 so với 1,2) Bên cạnh, kết bảng 3.2 gia tăng chiều dài giả hành nghiệm thức xử lý P cho lan tháng tuổi mức nồng độ 250 – 500 – 750 – 1000 – 1250 ppm khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức P = ppm P = 1500 ppm Kết gần với nhận định tác giả [12], [71] [109]: Ở nồng độ thích hợp, P kích thích phát triển rễ, kích thích q trình đẻ nhánh, nảy chồi, thúc đẩy hoa sớm nhiều Việc xử lý P nồng độ cao (P=1500 ppm) làm cho tiêu sinh trưởng lan giảm (bằng thấp đối chứng) phù hợp với nhận định tác giả [12], [50], [73], [84], [104] [134] rằng, thừa P làm cho sinh trưởng kém, rễ bị ngắn, xám đen, nhỏ, dày khó phục hồi 3.1.2 Ảnh hưởng P đến hoa lan Dendrobium Sonia Bảng 3.3 Ảnh hưởng P đến hoa lan tháng tuổi (từ 30/3/2013 đến 30/6/2013) Nồng độ P Lan tháng tuổi (ppm) Tỷ lệ T.gian T.gian Số CDPH SH/PH hoa PH sớm nuôi hoa PH/chậu (cm) (cái) (%) (ngày) (cái) (NSXL) 12,5e 38,0a 35,6a 0,3c 29,6c 4,0c 250 25,0c 32,5c 33,3b 0,8bc 29,0c 5,0b 500 43,8b 32,0cd 32,2bc 0,8bc 30,4b 5,0b 750 50,0ab 30,0d 32,1bc 1,0ab 32,3ab 5,8ab 1000 56,3a 28,0e 30,5d 1,3a 32,9a 6,0a 1250 50,0ab 27,0e 30,5d 1,3a 33,1a 6,0a 1500 18,75d 36,5b 35,5c 0,8bc 29,9c 5,0b F ** ** ** ** ** ** CV(%) 44,3 1,4 20,7 28,5 8,7 6,9 Bảng 3.4 Ảnh hưởng P đến hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi (từ 30/3/2013 đến 30/6/2013) Nồng độ Lan 12 tháng tuổi P (ppm) Tỷ lệ T.gian T.gian Số CDPH SH/PH hoa (%) PH sớm nuôi hoa PH/chậu (cm) (cái) (ngày) (cái) (NSXL) 31,3e 10,5a 35,1a 1,0bc 39,3c 5,5e 250 50,0d 8,5b 30,5c 1,3bc 40,2b 7,3d 500 68,8c 8,1bc 30,3c 1,5b 40,9b 8,3c 750 68,8c 8,0bc 29,5d 2,0a 41,1a 8,8bc 1000 81,3a 7,5c 28,1d 2,0a 41,8a 9,0b 1250 75,0b 7,5c 28,1d 2,0a 41,1a 9,8a 1500 10,5a 33,5b 1,5b 39,1c 5,3e 25,0f F ** ** ** ** ** ** CV(%) 41,1 11,3 22,7 21,1 1,2 6,4 13 Kết bảng 3.3 3.4 cho thấy: Tỷ lệ phát hoa cao lan tháng 12 tháng tuổi nằm nghiệm thức P4 =1000 ppm; đó, tỷ lệ phát hoa bình quân cao lan 12 tháng tuổi 81,3% lan tháng tuổi 56,3% Số phát hoa/chậu, chiều dài phát hoa số hoa đạt cao nghiệm thức xử lý P với nồng độ 750 – 1000 – 1250 ppm lan tháng 12 tháng tuổi: Số phát hoa/chậu cao đạt 2,0 (cái) lan 12 tháng 1,3 (cái) lan tháng tuổi Số hoa/phát hoa bình quân cao 9,8 hoa nghiệm thức P=1250 ppm (lan 12 tháng tuổi) lan tháng tuổi hoa (P = 1000 1250 ppm) 3.1.3 Ảnh hưởng P đến độ bền hoa lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.5 cho thấy độ bền hoa lan 12 tháng tuổi cao lan tháng tuổi từ 2,6 – 2,7 lần Vấn đề giải thích tính giai đoạn lồi sinh lý thực vật: Trong điều kiện cung cấp dưỡng chất nhau, lứa tuổi cây, biểu thay đổi sinh lý thể khác Khi chưa phát triển hoàn thiện giai đoạn sinh dưỡng ép cho hoa thường cho số lượng chất lượng hoa Tổng hợp kết thí nghiệm, P4 (1000 ppm) P5 (1250 ppm) nghiệm thức đánh giá tốt tất tiêu nghiên cứu (cho lan 12 tháng tuổi) nên đề tài lựa chọn để đưa vào thí nghiệm sau Bảng 3.5 Ảnh hưởng P đến độ bền hoa D.Sonia 12 tháng tuổi Nồng độ P (ppm) Lan tháng tuổi Lan 12 tháng tuổi Hoa cắt cành (ngày) Hoa chậu (ngày) Hoa cắt cành (ngày) Hoa chậu (ngày) 8,0c 14,7b 17,7e 34,7f 250 9,3ab 16,7ab 24,0c 45,7c 500 9,7a 17,0ab 25,b 46,7b 750 10,0a 17,3a 25,7ab 47,7ab 1000 10,0a 17,7a 26,0a 48,0ab 1250 10,0a 17,7a 25,7ab 48,3a 1500 8,7abc 16,7ab 19,0d 44,3d F ** * ** ** CV(%) 4,7 5,9 6,0 1,9 3.1.4 Ảnh hưởng Ca đến sinh trưởng lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.6 cho thấy, với lan tháng tuổi, tất nghiệm thức xử lý Ca chưa có khác mặt thống kê tiêu số giả hành chúng lại khác biệt thống kê so với đối chứng mức ý nghĩa 1% Theo đó, số giả hành mới/chậu chiều dài giả hành đạt cao nghiệm thức Ca = 70 90 ppm (2,3 giả hành 28,8 cm chiều dài giả hành) Còn với lan 12 tháng tuổi, số giả hành mới/chậu nghiệm thức từ Ca1 đến Ca5 (10 – 30 – 50 – 70 90 ppm) tăng cao cách có ý nghĩa so với đối chứng nghiệm thức Ca6 (110ppm) Về mặt hình thái thân cây, tất nghiệm thức có xử lý Ca cho thân hình cứng cáp, bóng mượt, khỏe mạnh cân đối Điều với nhận định Lê Văn Hòa cs (2004), Hew & Yong (2004), Lambers cs (2008) Ca giúp giữ cho thành tế bào vững chắc, khỏe mạnh, cân đối Các công thức từ Ca3 đến Ca5 cho tốc độ sinh trưởng nhanh đồng 14 3.1.5 Ảnh hưởng Ca đến hoa lan 12 tháng tuổi - Lan tháng tuổi (bảng 3.8): Thời gian phát hoa sớm 27 28 NSXL thuộc nghiệm thức Ca=70 90 ppm, sớm khác biệt thống kê so với tất nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Tỷ lệ phát hoa bình quân đạt cao thời gian cho thu hoạch sớm thuộc Ca=70 90 ppm (tương ứng 50% 30,5 ngày) khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% 5% Số phát hoa/chậu nghiệm thức Ca=50, 70, 90 110 ppm cho kết cao (1,0) khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Số hoa/phát hoa nhiều hoa nghiệm thức Ca=90 ppm khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức lại - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.9): Thời gian phát hoa sớm sau NSXL (Ca=70 90 ppm) khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê (ở mức ý nghĩa 1%) so với đối chứng nghiệm thức lại Tỷ lệ phát hoa đạt cao 75%, cao so với lan tháng tuổi 25%, cao khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với tất nghiệm thức lại Số phát hoa/chậu cho kết cao (2,5 cái) nghiệm thức Ca=70 ppm, thấp đối chứng (1,1 ) Chiều dài phát hoa chưa có khác biệt có ý nghĩa nghiệm thức xử lý Ca =10, 30, 50, 70 90 ppm (42,6 – 43,0 cm), chúng lại khác biệt thống kê so với nghiệm thức Ca= 110 ppm (40,3 cm) đối chứng (40,7 cm) mức ý nghĩa 1% Số hoa/phát hoa cao 10 (hoa) nghiệm thức Ca=70 ppm, cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức lại 3.1.6 Ảnh hưởng Ca đến độ bền hoa lan 12 tháng Kết bảng 3.10 rằng, với lan tháng tuổi, độ bền hoa cắt cành hoa chậu nghiệm thức xử lý Ca=10, 30, 50, 70 90 ppm chưa có khác biệt thống kê, chúng lại khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với Ca6=110 ppm đối chứng Còn lan 12 tuổi, chưa có khác biệt thống kê nghiệm thức Ca= 30, 50, 70 90 ppm (lan cắt cành); với hoa chậu, nghiệm thức có hoa bền 48 ngày gồm Ca=50, 70 90 ppm, cao khác biệt thống kê mức 1% so với nghiệm thức lại Tổng hợp kết thí nghiệm Ca4 (70 ppm) Ca5 (90 ppm) nghiệm thức tối ưu chọn để đưa vào thí nghiệm sau 3.1.7 Ảnh hưởng B đến sinh trưởng lan 12 tháng tuổi Bảng kết 3.11 3.12 cho thấy: Ở lan tháng tuổi, số giả hành mới/chậu tăng cao nghiệm thức B=30 40 ppm (cùng đạt 2,3 GHM), thấp đối chứng (1,3 GHM) Chiều dài giả hành đạt cao nghiệm thức B= 40ppm (29,3 cm), B=30 50 ppm (cùng đạt 28,9 cm) Còn với lan 12 tháng tuổi, số giả hành mới/chậu đạt kết cao 1,3 (cái) nghiêm thức B = 30, 40 50 ppm; chiều dài giả hành cao 39,5 cm (B=50 ppm), 39,4 cm (nghiệm thức B=40ppm), thấp B=60ppm (34,5cm) đối chứng (34,7 cm) 3.1.8 Ảnh hưởng B đến hoa lan 12 tháng tuổi - Lan tháng tuổi (bảng 3.13): Thời gian cho phát hoa sớm 29 NSXL thuộc nghiệm thức B4 (40ppm), B3 (30ppm) B5 (50ppm) có 29,5 NSXL, muộn đối chứng (38 ngày) Giữa nghiệm thức B3, B4 B5 chưa có khác biệt thống kê chúng lại khác biệt thống kê có ý nghĩa mức 1% so với đối chứng nghiệm thức lại Tỷ lệ phát hoa cao đạt 50% nghiệm thức B3, B4 B5, cao khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với nghiệm thức lại - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.14): Tỷ lệ phát hoa cao nghiệm thức B4 (81,3%), cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức đứng thứ nhì B5 (75%) 15 nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Thời gian từ hoa đến thu hoạch cho kết tốt nghiệm thức B4 B5 (28,5 ngày), sớm khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức lại Số phát hoa/chậu đạt kết cao nghiệm thức B4 (2,5 phát hoa) B5 (2,3 phát hoa), cao khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với nghiệm thức lại 3.1.9 Ảnh hưởng B đến độ bền hoa lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.15 cho thấy: Ở lan tháng tuổi, độ bền hoa cắt cành cao 10 ngày hoa chậu 18 ngày (ở nghiệm thức xử lý B = 20, 30, 40 50 ppm), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại Với lan 12 tháng, độ bền hoa cắt cành cao 26 ngày (ở B = 30,40 50 ppm) hoa chậu 48 ngày nằm nghiệm thức B = 40 50 ppm, chúng cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Tổng hợp kết thí nghiệm nghiệm thức B3 (30 ppm) B4 (40 ppm) đánh giá tốt cho lan tháng tuổi; với lan 12 tháng tuổi B4 (40 ppm) B5 (50 ppm) ghi nhận tối ưu để đưa vào làm thí nghiệm sau 3.1.10 Kết phân tích tiêu dinh dưỡng thí nghiệm 1, cho lan 12 tháng tuổi Kết phân tích tiêu dinh dưỡng thân sau bổ sung nguyên tố dinh dưỡng (bảng 3.16) rằng, tất nghiệm thức thí nghiệm có tỷ lệ C/N cao so với đối chứng từ 1- 3% Bên cạnh đó, so sánh với tỷ lệ C/N ngô (57:1) cỏ linh lăng (25:1) - chung lớp thực vật mầm với lan tỷ lệ C/N loài lại khác Điều giải thích đặc tính sinh vật học loài (cây hàng năm nhiều năm) Theo đó, thấy tỷ lệ C/N trưởng thành lồi D.Sonia 39:1 Ngồi ra, Ở thí nghiệm xử lý P, hàm lượng P tăng theo nồng độ bón P từ nghiệm thức P1 đến P5, đến P6 hàm lượng P bắt đầu giảm Qui luật tương tự phát với bón Ca B 3.1.11 Đánh giá chung kết đạt thí nghiệm 1, Để tiếp tục cho thí nghiệm sau, đề tài tổng hợp tiêu nghiên cứu ghi nhận nghiệm thức tối ưu lan tháng tuổi gồm: P =1000 1250 ppm, Ca = 70 90 ppm, B = 30 40 ppm (với giá trị đạt tương ứng: Số giả hành 2,3 - 3,1 cái; chiều dài giả hành 28,6 – 29,3 cm; đường kính giả hành 1,1 cm; số lá/giả hành 6,1 cái) Và lan 12 tháng tuổi là: P = 1000 1250 ppm, Ca = 70 90 ppm, B = 40 50 ppm (Số phát hoa/chậu 2,0- 2,5 cái, chiều dài phát hoa 41,8 – 43,0 cm, số hoa/phát hoa 9,0 – 10,0) 3.2 Ảnh hưởng riêng rẽ chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi 3.2.1 Ảnh hưởng Cyt đến sinh trưởng lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.17 cho thấy: Với lan tháng tuổi, số giả hành mới/chậu đạt cao nghiệm thức Cyt4 Cyt5 (2,1 cái), thấp đối chứng (1,6 cái) Chiều dài giả hành nghiệm thức xử lý Cyt cao có ý nghĩa thống kê so với đối chứng (34,5cm so với 26,8cm); đồng thời, so với thí nghiệm xử lý riêng rẽ NTDD kết đạt cao (28,8 - 29,3cm so với 34,5cm) Số lá/giả hành cao 6,0 (cái) nghiệm thức Cyt4 Cyt5, cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Với lan 12 tháng tuổi (bảng 3.17): Số giả hành mới/chậu nhiều 1,3 (cái) nghiệm thức Cyt4 Cyt5, cao khác biệt có ý nghĩa so với Cyt6 đối chứng 16 Chiều dài giả hành dài 43,2 cm thuộc Cyt4 khác biệt thống kê mức ý nghĩa so 1% với nghiệm thức cịn lại Số lá/giả hành có khác biệt thống kê nghiệm thức từ Cyt1 đến Cyt5 so với đối chứng Cyt6 mức ý nghĩa 1% 3.1.2 Ảnh hưởng Cyt đến hoa lan 12 tháng tuổi - Đối với lan tháng tuổi (bảng 3.18): Các nghiệm thức Cyt3, Cyt4 Cyt5, cho số phát hoa/chậu đạt cao (1,3 cái) khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức Cyt1, Cyt2, Cyt6 đối chứng (0,4 cái) Chiều dài phát hoa dài 36,1 cm (Cyt4) khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại Số hoa/phát hoa cho kết cao Cyt5 (6,0 hoa), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức cịn lại Như vậy, ngồi tác dụng kéo dài lóng giả hành tăng số lá, mức nồng độ thích hợp Cyt kích thích hình thành mầm hoa hoa lan tháng tuổi - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.19): Tỷ lệ phát hoa cao 75% Cyt5 (25 ppm), cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Số phát hoa/chậu số hoa/phát hoa bình quân cao 2,0 (phát hoa) 9,8 (hoa) nằm Cyt4 Cyt5, cao khác biệt có ý nghĩa so với đối chứng nghiệm thức cịn lại Chiều dài phát hoa bình qn cao 43,4 - 43,6 cm thuộc Cyt3, Cyt4 Cyt5, cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức lại 3.2.3 Ảnh hưởng Cyt đến độ bền hoa tháng 12 tháng tuổi Kết nghiên cứu độ bền hoa (bảng 3.20) ghi nhận độ bền hoa chậu lan 12 tháng cao lan tháng tuổi khoảng lần (35 ngày so với 17 ngày) độ bền hoa cắt cành lan 12 tháng cao lan tháng 1,7 lần (17 ngày so với 10 ngày) Tổng hợp kết thí nghiệm, nghiệm thức Cyt4 (20 ppm) Cyt5 (25 ppm) đánh giá tốt tất tiêu nghiên cứu (cho lan 12 tháng tuổi) lựa chọn để đưa vào thí nghiệm sau 3.2.4 Ảnh hưởng Ntp đến sinh trưởng lan 12 tháng tuổi - Đối với lan tháng tuổi (bảng 3.21): Số giả hành mới/chậu đạt cao nghiệm thức Ntp2, Ntp3, Ntp4 Ntp5 với giá trị tương ứng 2,0 - 2,0 – 2,1 – 2,0 (cái); thấp đối chứng Ntp6 (cùng có 1,7 cái) Chiều dài giả hành cao 30,9 cm nghiệm thức Ntp3 (11 ppm) 30,7 cm Ntp4 (15 ppm), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với Ntp1, Ntp2, Ntp6 đối chứng - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.21): Số giả hành mới/chậu cao 1,0 nghiệm thức Ntp1, Ntp2, Ntp3, Ntp4 Ntp5, cao khác biệt thống kê so với Ntp6 đối chứng mức ý nghĩa 1% Chiều dài giả hành cao 39,7 cm 39,5 cm nghiệm thức Ntp4 Ntp5, cao khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với nghiệm thức lại 3.2.5 Ảnh hưởng Ntp đến hoa lan 12 tháng tuổi - Lan tháng tuổi (bảng 3.22): Sau 31 ngày xử lý Ntp, xuất phát hoa nghiệm thức Ntp3 (11 ppm), Ntp4 (15ppm) Npt5 (19ppm), sớm nghiệm thức đối chứng Ntp6 (23ppm) từ - ngày khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% Tỷ lệ phát hoa số hoa/phát hoa cao Ntp3, Ntp4 Npt5 (50% số phát hoa 6,0 hoa/phát hoa) khác biệt thống kê với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.23): Các tiêu nghiên cứu cho kết thấp nghiệm thức Ntp6 Như vậy, mức nồng độ cao, nitrophenol khơng có vai trị cảm ứng hoa lan 12 tháng tuổi Kết tốt tất tiêu nghiên cứu nằm Ntp4 17 Ntp5, với giá trị đạt tương ứng: Tỷ lệ phát hoa 75%, số phát hoa/chậu (2,5 2,3), chiều dài phát hoa (42,9 cm 43,0 cm), số hoa/phát hoa (10,5 – 10,8) 3.2.6 Ảnh hưởng Ntp đến độ bền hoa lan 12 tháng Độ bền hoa cắt cành hoa chậu (bảng 3.24) nghiệm thức Ntp = 3, 7, 11, 15 19 ppm chưa có khác biệt thống kê lan 12 tháng tuổi Song, độ bền hoa cắt cành hoa chậu lan 12 tháng tuổi cao so với lan tháng tuổi từ 1,7 đến 2,0 lần, cụ thể : 10 ngày so với 17 ngày hoa cắt cành 17 ngày so với 35 ngày hoa chậu Tổng hợp kết thí nghiệm lựa chọn tối ưu cho lan tháng tuổi Ntp3 (11 ppm) Ntp4 (15 ppm) cho lan 12 tháng tuổi Ntp4 (15 ppm) Ntp5 (19 ppm) 3.2.7 Ảnh hưởng AbA đến đến sinh trưởng lan 12 tháng Kết nghiên cứu bảng 2.25 cho thấy: Với lan tháng tuổi, số giả hành mới/chậu đạt cao 2,0 (cái) nghiệm thức xử lý AbA nồng độ ppm - ppm – ppm, thấp AbA5 (9 ppm), AbA6 (11ppm) đối chứng (cùng có 1,6 cái); chiều dài giả hành đạt cao AbA2 AbA3 với giá trị tương ứng 29,0 - 29,7 cm khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại Ở lan 12 tháng tuổi, số giả hành đạt cao nghiệm thức từ AbA0 đến AbA4 (1,0 cái); chiều dài giả hành AbA2 đạt cao (37,0 cm) khác biệt thống kê so với nghiệm thức AbA0, AbA1 AbA6 mức ý nghĩa 1% Ở thí nghiệm này, khác biệt sinh trưởng, chiều dài giả hành giải thích Hancock cs (2011) “Vai trò làm cản trở sinh trưởng chồi AbA ngoại sinh nồng độ cao hiệu ứng ức chế tổng hợp axít nucleic tế bào, ức chế trình tổng hợp protein, từ ảnh hưởng đến q trình sinh trưởng, phát triển cây” 3.2.8 Ảnh hưởng AbA đến hoa lan 12 tháng tuổi - Lan tháng tuổi (bảng 3.26): Khi phun AbA mức nồng độ 11 ppm (AbA6) thấy phát hoa xuất sớm (22 NSXL), nghiệm thức từ AbA1 đến AbA5 (1– – – – ppm) xuất phát hoa ngày thứ 29 (NSXL); xuất phát hoa muộn đối chứng (38 NSXL) Tỷ lệ phát hoa cao 31,3% (ở nghiệm thức AbA1, AbA2 AbA3), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại - Lan 12 tháng tuổi (bảng 3.27): Các nghiệm thức AbA4, AbA5 AbA6 cho xuất phát hoa sớm ngày thứ (NSXL), muộn ngày thứ 11 đối chứng Tỷ lệ phát hoa đạt cao 50% nghiệm thức AbA2, AbA3 AbA4, cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Số phát hoa/chậu đạt cao AbA2 (1,5 cái) khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 5% Chiều dài phát hoa số hoa/phát hoa đạt cao AbA2 AbA3 (tương ứng 40,0 cm 8,0 – 8,3 cái), cao khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức 1% Qua thấy, thân AbA liều lượng thích hợp có vai trị gây cảm ứng với trình hoa Điều với ghi nhận Dương Công Kiên (1993, 2006) 3.2.9 Ảnh hưởng AbA đến độ bền hoa lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.28 rằng, nghiệm thức xử lý AbA khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê tiêu hoa cắt cành cho hai lứa tuổi lan, song chúng lại khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng mức ý nghĩa 5% Với hoa chậu, nghiệm thức cho độ bền hoa tốt lan tháng tuổi AbA2 AbA3 (17 17,3); lan 12 tháng tuổi, nghiệm thức từ AbA1 đến AbA5 có tuổi thọ hoa 35 ngày, cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% so với AbA6 đối chứng 18 Tổng hợp kết thí nghiệm, nghiệm thức AbA2 (3 ppm) AbA3 (5 ppm) đánh giá tốt tất tiêu nghiên cứu (cho lứa tuổi lan) hai lựa chọn để đưa vào thí nghiệm sau 3.2.10 Đánh giá chung kết đạt thí nghiệm 4, Kết nghiên cứu ghi nhận công thức tối ưu đưa vào làm thí nghiệm sau cho lan tháng tuổi gồm: Cyt = 20 25 ppm, Ntp = 11 15 ppm, AbA = ppm (Số giả hành mới/chậu 2,0 - 2,1; chiều dài giả hành 29,0 – 34,5 cm; số lá/giả hành 6,0) Và lan 12 tháng tuổi: Cyt = 20 25 ppm, Ntp = 15 19 ppm, AbA = ppm (Số phát hoa/chậu 1,5- 2,5, chiều dài phát hoa 40,0 – 43,6 cm, số hoa/phát hoa 8,0 – 10,8 ) 3.3 Ảnh hưởng tương hỗ nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia 12 tháng tuổi 3.3.1 Ảnh hưởng NTDD đến sinh trưởng hoa lan tháng tuổi Kết bảng 3.29 cho thấy, ảnh hưởng tương tác (Ca x B) tích cực có ý nghĩa thống kê mức 1% cho tiêu chiều dài giả hành, tương tác (P x Ca) có khác biệt thống kê mức ý nghĩa mức 5% cho tiêu số hoa/phát hoa Kết tương tác P x Ca x B (bảng 3.30) số giả hành đạt cao nghiệm thức P1 x Ca1 x B1 P2 x Ca1 x B2 (cùng có 2,9 cái), thấp 2,2 nghiệm thức P2 x Ca2 x B2 Tuy nhiên, nghiệm thức chưa có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê tiêu số giả hành Số phát hoa/chậu có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5%; theo đó, nghiệm thức cho kết bình quân tốt 1,5 phát hoa, cao nghiệm thức lại từ 0,33 - 0,42 phát hoa, gồm: P1 x Ca2 x B2, P2 x Ca1 x B1, P2 x Ca1 x B2 P2 x Ca2 x B1 Chiều dài phát hoa dài nằm nghiệm thức P2 x Ca1 x B1 với 43,3 cm, đứng thứ nhì nghiệm thức P2 x Ca1 x B2 (với 42,6 cm) Giữa cơng thức đứng thứ thứ hai khơng có sai khác mặt thống kê, chúng lại khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Bảng 3.29 Ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia tháng tuổi (từ 02/02/2014 – 02/5/2014) Nghiệm Nhân tố GHM CDgh Số PH CDPH Số hoa thức P1 2,8 33,1 1,2 40,7b 5,8 P (A) P2 2,6 33,3 1,4 41,7a 5,7 Ca1 2,9a 33,3a 1,3 41,4 5,8 Ca (B) Ca2 2,6b 33,0b 1,3 41,1 5,8 B1 2,8 32,7b 1,3 41,6a 5,8 B (C) B2 2,7 33,6a 1,3 40,9b 5,7 F(A) ns ns ns ** ns F(B) * * ns ns ns F(C) ns ** ns ** ns F(AxB) ns ns * ** * F(AxC) ns ns ns ** ns F(BxC) ns * ns ns ns F(AxBxC) ns ns * ** ns CV(%) 8,38 1,04 15,6 1,04 5,04 19 Kết bảng 3.29 3.30 số tiêu nghiên cứu thí nghiệm đạt cao so với thí nghiệm phun riêng rẽ nguyên tố dinh dưỡng, cụ thể: 1,5 so với 1,3 1,4 tiêu số phát hoa; 43,3 cm so với 41,6 cm 41,7 cm tiêu chiều dài phát hoa Kết ghi nhận ảnh hưởng tương tác P x Ca x B nghiệm thức: P1 x Ca2 x B2, P2 x Ca1 x B1 P2 x Ca1 x B2 xem tích cực tiêu sinh trưởng lan tháng tuổi 3.3.2 Ảnh hưởng NTDD đến sinh trưởng hoa lan 12 tháng tuổi Kết nghiên cứu bảng 3.31 rằng, chiều dài giả hành tất nghiệm thức xử lý P, Ca B riêng rẽ cho kết khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê; đó, kết chiều dài giả hành bình quân cao nghiệm thức P2, Ca1 B1 đạt tương ứng 44,6 – 44,7 – 44,8 cm, cao khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức cịn lại mức ý nghĩa 1% Chiều dài phát hoa trung bình nghiệm thức phun B (40 ppm) cho kết tốt (48,6 cm), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức phun B=50 ppm (48,4 cm) Chiều dài phát hoa nghiệm thức phun P x Ca, P x B, Ca x B P x Ca x B có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% Bảng 3.31 Ảnh hưởng NTDD (P, Ca B) đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi (từ 02/02/2014 – 02/4/2014) Nhân tố Nghiệm thức CDgh Số PH CDPH Số hoa P1 43,9b 1,8b 48,5 9,8b P2 44,6a 1,9a 48,5 10,3a Ca1 44,7a 1,9 48,6 10,3a Ca2 43,9b 1,9 48,4 9,8b B1 44,8a 1,9 48,6a 10,4a B2 43,7b 1,9 48,4b 9,7b F(A) ** ** ns ** F(B) ** ns ns ** F(C) ** ns ** ** F(AxB) ** ** ** ** F(AxC) * ** ** ** F(BxC) ** ns ** ** F(AxBxC) ns ** ** ** CV(%) 0,66 4,15 0,41 1,44 P (A) Ca (B) B (C) Bên cạnh đó, kết bảng 3.32 ra, số phát hoa/chậu đạt cao 2,0 (cái) nghiệm thức: P1 x Ca2 x B2, P2 x Ca1 x B1, P2 x Ca1 x B2 P2 x Ca2 x B1; chiều dài phát hoa dài 49,1 cm nghiệm thức P2 x Ca1 x B2, nghiệm thức P2 x Ca2 x B1 (48,8 cm), thấp P2 x Ca2 x B2 (47,3 cm); số hoa/phát hoa đạt cao 11,0 (hoa) nghiệm thức: P2 x Ca1 x B1, P2 x Ca1 x B2 P2 x Ca2 x B1, cao khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức lại mức 1% So sánh kết cao tiêu số hoa/phát hoa thí nghiệm với kết phun riêng rẽ nguyên tố dinh dưỡng cho thấy kết cao có ý nghĩa mặt thống kê (11 so 10,3 hoa) 20 3.3.2 Ảnh hưởng tổ hợp nguyên tố dinh dưỡng [P, Ca B] đến độ bền hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi Kết bảng 3.33 cho thấy, lan 12 tháng tuổi ln có hoa bền đối chứng từ 10 11 ngày (với hoa cắt cành) từ 23 - 24 ngày (hoa chậu); lan tháng tuổi độ bền hoa cắt cành hoa chậu đạt cao đối chứng - ngày (10,7 so với 6,3 ngày hoa cắt cành 17,7 so với 13,3 ngày hoa chậu) Kết việc tác động hoa lan tháng tuổi không hiệu Để tiếp tục cho thí nghiệm sau, kết đạt thí nghiệm đối chiếu với yêu cầu đề tài, ba lựa chọn tốt cho lứa tuổi lan bao gồm: (P2 x Ca1 xB1), (P2 x Ca1 x B1) (P2 x Ca2 x B1) 3.4 Ảnh hưởng tương hỗ chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến suất chất lượng hoa D.Sonia 12 tháng tuổi 3.4.1 Ảnh hưởng tương hỗ chất ĐHSTTV đến sinh trưởng hoa lan tháng tuổi Kết nghiên cứu bảng 3.34 cho thấy: Số giả hành mới/chậu nghiệm thức Cyt1 (20 ppm) đạt 2,0 cái, cao khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với nghiệm thức Cyt2 (25 ppm) Chiều dài giả hành nghiệm thức Cyt1 cho kết cao khác biệt mức ý nghĩa 5% so với nghiệm thức Cyt2 (34,5 cm so với 34,1 cm) Tương tự, số phát hoa/cây cho kết bình quân cao Cyt1 khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với Cyt2 Chiều dài phát hoa số hoa/phát hoa cho kết cao Cyt1 khác biệt có ý nghĩa mức 1% so với Cyt2 (36,7 cm so với 35,9 cm 5,8 so với 5,5) Kết xử lý Ntp AbA riêng rẽ tương hỗ cho lan tháng tuổi chưa có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê tất tiêu nghiên cứu Tuy nhiên, xử lý Cyt x Ntp x AbA có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% nghiệm thức tiêu số giả hành (bảng 3.35); theo đó, số giả hành mới/chậu đạt cao 2,3 (nghiệm thức Cyt1 x Ntp1 x AbA1) khác biệt có ý nghĩa so với cơng thức cịn lại So sánh với kết tốt áp dụng chất ĐHSTTV kết đạt cao (2,25 so với 2,0) 3.4.2 Ảnh hưởng tương hỗ chất ĐHSTTV đến sinh trưởng hoa lan 12 tháng tuổi Kết bảng 3.36 rằng, chiều dài giả hành tất nghiệm thức xử lý riêng rẽ Cyt, Ntp AbA chưa có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê; song, áp dụng phun CytxNtp cho kết khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% Còn tương hỗ Cyt x Ntp x AbA tiêu số phát hoa số hoa có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% 5% (bảng 3.37); đó: số phát hoa/chậu đạt cao 2,3 (cái) nghiệm thức Cyt2 x Ntp1 x AbA1, thấp Cyt2 x Ntp2 x AbA2 (1,5 cái); số hoa/phát hoa nhiều 10 hoa thuộc nghiệm thức: Cyt1 x Ntp1 x AbA1, Cyt1 x Ntp1 x AbA2, Cyt1 x Ntp2 x AbA1 Cyt2 x Ntp1 x AbA1, cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% so với nghiệm thức lại 3.4.3 Ảnh hưởng tổ hợp chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến độ bền hoa D.Sonia 12 tháng tuổi Kết bảng 3.38 rằng, lan 12 tháng tuổi, độ bền hoa tất nghiệm thức xử lý Cyt x Ntp x AbA chưa có khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối 21 chứng; nhiên, với hoa chậu lan tháng tuổi, có khác biệt thống kê Cyt1 x Ntp1 x AbA1 đối chứng mức ý nghĩa 5% Tổng hợp kết thí nghiệm tìm nghiệm thức tối ưu để đưa vào thí nghiệm sau gồm: Cyt1 x Ntp1 x AbA1, Cyt1 x Ntp2 x AbA1 Cyt2 x Ntp1 x AbA1 3.5 Ảnh hưởng tương hỗ NTDD chất ĐHSTTV đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi giai đoạn sản xuất Ba lựa chọn tốt thí nghiệm đưa vào thí nghiệm 9, hỗn hợp 03 nguyên tố dinh dưỡng (DD1, DD2, DD3) chất ĐHSTTV (ĐH1, ĐH2 ĐH3); cụ thể: (i) Lan tháng tuổi: DD1-1000+90+40, DD2-1250+70+30, DD3-1250+70+40; ĐH1-20+11+3, ĐH2-20+15+3, ĐH3-20+15+3 (ii) Lan 12 tháng tuổi: DD1-1250+70+40, DD2-1250+70+50, DD3-1250+90+40; ĐH1-20+15+3, ĐH2-20+19+3, ĐH3-25+15+3 3.5.1 Ảnh hưởng tương hỗ hỗn hợp NTDD hỗn hợp chất ĐHSTTV đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia tháng tuổi Kết bảng 3.39 cho thấy: Khi phun riêng rẽ tổ hợp chất ĐHSTTV có khác biệt có ý nghĩa thống kê; theo đó, số GHM bình qn cao 2,0 (nghiệm thức ĐH1), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% so với ĐH2 ĐH3 Đồng thời, tiêu sinh giả hành mới, mức ảnh hưởng tương hỗ hỗn hợp DD ĐH ghi nhận khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% Số phát hoa/chậu cho kết cao nghiệm thức DD1 ĐH2 (cùng có 1,2 cái), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% ; nhiên nghiệm thức xử lý tương hỗ tổ hợp DD tổ hợp ĐH chưa có khác biệt có ý nghĩa Cịn số hoa, có khác biệt có ý nghĩa thống kê mức 1% tất nghiệm thức thí nghiệm Đồng thời, kết bảng 3.40 ảnh hưởng tương tác hỗn hợp chất dinh dưỡng chất ĐHSTTV tương tác thuận Số hoa bình quân cao 6,0 - 6,2 6,3 hoa (nghiệm thức tương ứng: DD1 x ĐH3, DD1 x ĐH1 DD3 x ĐH1), cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại 3.5.2 Ảnh hưởng hỗn hợp NTDD chất ĐHSTTV đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi Kết phun hỗn hợp DD ĐH có ảnh hưởng tích cực đến sinh trưởng (bảng 3.41): Số giả hành cao đạt 1,2 nghiệm thức DD1, DD3 ĐH2; nhiên, chúng chưa khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức lại.Tương tự, chiều dài giả hành đạt bình quân 36,1 – 36,9 cm chưa có khác biệt có ý nghĩa thống kê tất nghiệm thức thí nghiệm Số phát hoa/chậu nghiệm thức phun riêng rẽ tổ hợp DD ĐH chưa có khác biệt có ý nghĩa thống kê, nghiệm thức tương tác tổ hợp DD x ĐH lại có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê; cụ thể (bảng 3.42): Số phát hoa bình quân cao 2,3 (cái) nghiệm thức DD1 x ĐH1, DD2 x ĐH1 DD2 x ĐH2, cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% Chiều dài phát hoa trung bình dài 50,5 cm (DD2 + ĐH1), nghiệm thức DD1 + ĐH1 (50,3 cm), DD2 + ĐH2 (50,0 cm) DD1 + ĐH3 (49,9 cm) Mặc dù nghiệm thức khơng có khác biệt mặt thống kê chúng lại khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% so với nghiệm thức lại Đồng thời, kết tương tác DD x ĐH tiêu số hoa/phát hoa số hoa bình quân cao 11,8 11,5 hoa thuộc nghiệm thức DD2 x ĐH1 DD1 x ĐH1, cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% so với nghiệm thức lại Đối chiếu với kết thí 22 nghiệm tổ hợp riêng NTDD chất ĐHSTTV thấy kết cao rõ rệt (10,0 11,0 so với 11,75) 3.5.3 Ảnh hưởng tổ hợp NTDD chất ĐHSTTV đến độ bền hoa D.Sonia tháng 12 tháng tuổi Kết bảng 3.43 ra: Lan tháng tuổi cho độ bền hoa cắt cành thấp so với lan 12 tháng tuổi 2,6 lần (11 ngày so với 28 ngày) thấp 2,3 lần hoa chậu (23 ngày so với 54 ngày); thí nghiệm trước, mức chênh lệch từ 1,4-1,7 lần Rõ ràng tổ hợp DD ĐH có tác dụng tương hỗ tích cực q trình sinh trưởng số lượng chất lượng hoa D.Sonia 12 tháng tuổi Kết thí nghiệm cho thấy: (i) Với lan tháng tuổi: tiêu nghiên cứu bằng thấp so với áp dụng riêng rẽ NTDD, chất ĐHSTTV, nhóm chất dinh dưỡng nhóm chất ĐHSTTV Vì vậy, thí nghiệm sau khơng áp dụng cho lan tháng mà áp dụng cho lan 12 tháng tuổi (ii) Với lan 12 tháng tuổi, sở tiêu nghiên cứu đo kết thí nghiệm độ bền hoa, đề tài ghi nhận nghiệm thức đánh giá tối ưu để đưa vào thực thí nghiệm 10 gồm: Opt1(TH1): (1250+70+40)+(20+15+3) Opt2 (TH2):(1250+70+50)+(20+15+3) 3.6 Đánh giá hiệu lực số lần phun hỗn hợp NTDD chất ĐHSTTV sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi Với chế độ phun khác nhau/vụ, kết sau 60 ngày theo dõi (bảng 3.44) cho thấy: Đã có sai khác số tiêu nghiên cứu nghiệm thức số lần phun (Ph), cụ thể: Số GHM đạt cao 1,9 – 2,0 (ở nghiệm thức Ph8 Ph10), cao khác biệt thống kê mức ý ngĩa 1% so với nghiệm thức lại Tỷ lệ phát hoa bình quân cao 91,3 % (ở nghiệm thức Ph10), không khác biệt với nghiệm thức đứng thứ nhì 87,1% (Ph8) khác biệt thống kê so với nghiệm thức lại mức ý nghĩa 1% Chiều dài phát hoa cao đạt 51,7 cm nghiệm thức Ph10, cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức lại Bên cạnh, số hoa/phát hoa bình quân nghiệm thức TH1 TH2 đạt cao (11,0 11,2); nghiệm thức Ph10 có số hoa bình qn cao 11,3; Ph8 với 11,0 hoa Cả nghiệm thức cao khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% so với nghiệm thức Ph6 (10,4 hoa) Ph4 (9,7 hoa) Ngoài ra, nghiệm thức tương tác TH x Ph tiêu số hoa cho kết tương tác thuận mức ý nghĩa 5% Tổng hợp kết thí nghiệm đối chiếu tất yếu tố cấu thành suất, chất lượng phí đầu tư, nghiệm thức NT3(TH1 + Ph8) = [(1250 +70+40) + (20+15+3) + Ph-8] đánh giá tối ưu chọn để tiếp tục nghiên cứu thí nghiệm 11 3.7 Ảnh hưởng phân bón nền, hỗn hợp NTDD, chất ĐHSTTV số lần phun đến sinh trưởng hoa lan D.Sonia 12 tháng tuổi Phân bón gồm: Pn-0 (khơng bón phân nền); Pn-1 (100% vơ bón lá: NPK 2020-20); Pn-2 (100% hữu bón gốc); Pn-3 (50% hữu + 50% vô cơ) Kết theo dõi sinh trưởng hoa lan 12 tháng tuổi trình bày bảng 3.45, 3.46 phụ lục 4c Kết bảng 3.45 cho thấy, chưa có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê tất nghiệm thức cho tiêu sinh trưởng Cịn hình thái thấy Pn-3 [(1250 +70+40) + (20+15+3) + Ph-8] + (50% VC+ 50% HC) có biểu trội như: rễ nhiều khỏe, giả hành cân đối đồng đều; đặc biệt, giai đoạn hình thành phát hoa giả hành xuất khỏe mạnh, không ảnh hưởng đến số phát hoa số lượng chất lượng hoa 23 Với tiêu hoa (bảng 3.46): 100% nghiệm thức thí nghiệm cho phát hoa hoa (phụ lục 4c); kết cao tất tiêu nghiên cứu nằm Pn-3 (số phát hoa/chậu 2,2, chiều dài phát hoa 51,7 cm, số hoa/phát hoa 12,3), cao khác biệt thống kê so với đối chứng mức ý nghĩa 1% Đồng thời, kết số hoa cao so với nghiệm thức tốt thí nghiệm trước (NT3(TH1 + Ph8) = [(1250 +70+40) + (20+15+3) + Ph-8]) – 12,3 hoa so với 11,3 hoa Đối chiếu với kết thí nghiệm Dương Hoa Xơ cs (2008) áp dụng qui trình bón phân 100% hữu cho D.Sonia thí nghiêm cho kết cao (12,3 hoa so với 10 11 hoa) Đồng thời, kết phù hợp với nhận định Hew Yong (2004) Kết thí nghiệm 11 thảo luận thêm sau: Các chất dinh dưỡng vơ hữu đóng vai trị quan trọng việc trì sức khỏe cải thiện đáng kể suất, chất lượng hoa Đồng thời, ý kiến cho rằng số chất thuộc nhóm ức chế sinh trưởng acid abscisic, nitrobenzen, có tác dụng kích thích hoa nhiều lồi thực vật với mức nồng độ áp dụng phù hợp (Dương Công Kiên, 1993; Lê Văn Tri, 1997; Vũ Văn Vụ, 1999; Hoàng Minh Tấn cs, 2000; Đỗ Thị Lịch Sa, 2012) thí nghiệm Ngồi ra, Raja Naik cs (2014) ghi nhận ảnh hưởng quan trọng hỗn hợp chất hữu cơ, vô chất ĐHSTTV đến suất, chất lượng hoa, độ bền hoa cắt cành tính thời vụ loài lan Dendrobium cv Earsakul Kết đối chiếu với ghi nhận Loomis Conner (1992) “Năng suất nông nghiệp cao phụ thuộc nhiều vào bón phân với ngun tố khống đa lượng vi lượng có bổ sung kích thích tố hấp thu tốt bổ sung bằng cách phun qua lá” Ghi nhận phù hợp với quan điểm Bùi Huy Hiền cs (2013) Như vậy, ngồi phân bón lan cần bổ sung chất ĐHSTTV cho trình sinh trưởng phát triển Đối chiếu tiêu nghiên cứu bảng 3.45, 3.46 yếu tố cấu thành suất chất lượng hoa nghiệm thức Pn-4 [(1250 +70+40) + (20+15+3) + Ph-8] + (50% VC+ 50% HC) ghi nhận tốt chọn để làm Khảo nghiệm diện rộng 3.8 Đánh giá hiệu kinh tế loại phân bón nền phù hợp cho lan chế độ tác động tổ hợp [DD ĐH] tối ưu xác định Kết khảo nghiệm diện rộng (bảng 3.47, 3.8 phụ lục 5b) cho thấy lơ thí nghiệm lơ đối chứng có khác biệt có ý nghĩa thống kê tiêu nghiên cứu: Tỷ lệ phát hoa bình qn lơ thí nghiệm 87,4% lơ đối chứng 91,6%; số phát hoa bình qn/cây lơ thí nghiệm 1,6 lơ đối chứng 1,5; cịn số hoa/phát hoa lơ thí nghiệm 10,8 lô đối chứng 8,3 Kết nghiên cứu bảng 3.48 phụ lục 5b suất hoa lơ thí nghiệm ln cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng vụ liên tiếp; cụ thể: Số phát hoa/ha/năm lô đối chứng 645.250 phát hoa lơ thí nghiệm 628.435 phát hoa; vậy, số phát hoa/ha/năm lô đối chứng nhiều lơ thí nghiệm 16.815 phát hoa; số hoa/ha/năm lơ thí nghiệm lại nhiều lô đối chứng 1.469.083 hoa (6.808.345 so với 5.339.263) Sở dĩ có kết số hoa bình qn/phát hoa lơ thí nghiệm cao so với lô đối chứng (10,8 hoa so với 8,3 hoa – bảng 3.47 phụ lục 5b) Ngoài ra, kết bảng 3.49 cho biết thêm lợi nhuận rịng thu lơ thí nghiệm cao so với lô đối chứng 80% (1.294 triệu đồng/ha so với 720 triệu đồng/ha) Bên cạnh đó, đề tài bố trí thêm thí nghiệm Vườn lan Trung tâm CNSH quận 12 Kết vườn ra, số giả hành mới/chậu tăng 1,25 so với đối chứng (6,4 so với 24 5,1), tỷ lệ phát hoa đạt cao 14%, số phát hoa/chậu cao 0,2 – 0,3 số hoa/phát hoa cao từ 1,8 đến 2,6 hoa (PL5c) KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ Kết luận 1- Khi bón riêng rẽ hay tổ hợp NTDD (P, Ca B) cho lan tháng 12 tháng tuổi ghi nhận: Lan tháng tuổi có khả sinh giả hành cao so với lan 12 tháng tuổi (gấp 2,0 – 2,7 lần) mức nồng độ phù hợp, ảnh hưởng tổ hợp NTDD thể ưu trội so với ảnh hưởng riêng rẽ nguyên tố dinh dưỡng Đồng thời, tác động riêng rẽ tổ hợp NTDD cho kết tiêu hoa độ bền hoa lan 12 tháng tuổi cao lan tháng tuổi từ 1,7 – 2,0 lần Kết nồng độ áp dụng tổ hợp chất dinh dưỡng thích hợp cho lan tháng tuổi (P1000 ppm + Ca90 ppm + B40 ppm) cho lan 12 tháng tuổi (1250 +70+40) 2- Kết đánh giá hiệu lực riêng rẽ tổ hợp chất ĐHSTTV (Cyt, Ntp AbA) đến sinh trưởng hoa lan tháng tuổi chưa thực có hiệu so với áp dụng NTDD; với lan 12 tháng tuổi, tổ hợp chất có hiệu rõ rệt q trình hoa lan mức nồng độ Cyt = 20 25 ppm, Ntp = 15 19 ppm, AbA = ppm 3- Kết phun phối hợp P, Ca, B chất ĐHSTTV (Cyt, AbA, Ntp) cho lan tháng 12 tháng tuổi ra: (i) Lan 12 tháng tuổi đạt tiêu hoa cao so với lan tháng tuổi từ 1,7 – 2,0 lần, cụ thể: số phát hoa/cây 2,3 so với 1,3 cái; chiều dài giả hành 50,5 cm so với 44,0 cm; số hoa/phát hoa 11,8 so với 6,2; (ii) ghi nhận tổ hợp tối ưu áp dụng cho lan 12 tháng tuổi là: (Opt1- P1250 ppm + Ca70 ppm + B40 ppm+ Cyt20 ppm + Ntp15 ppm + AbA3 ppm Opt2 - P1250 ppm + Ca70 ppm + B50 ppm+ Cyt20 ppm + Ntp15 ppm + AbA3 ppm) 4- Kết bón phân tổ hợp (DD+ĐH) cho lan 12 tháng tuổi tìm nghiệm thức cho kết tốt tất tiêu nghiên cứu với tiêu đạt được: Số giả hành (2,2 cái), dài giả hành (37,0 cm), đường kính giả hành (1,18 cm), số lá/giả hành (7,3 cái), số phát hoa/cây (2,2 cái), chiều dài phát hoa (51,7 cm) số hoa/phát hoa (12,3 hoa) Kết đáp ứng yêu cầu sản xuất hoa lan công nghiệp ghi nhận nghiệm thức tối ưu là: [(P1250+Ca70+B40)+(Cyt20+Ntp15+AbA3)+Ph-8] + (50% VC+ 50% HC) 5- Tổ hợp [(DD + ĐH =(1250 +70+40) + (20+15+3) + (50% VC+ 50% HC)] áp dụng phun lần/vụ cho lan 12 tháng tuổi đạt suất bình quân sau: Tỷ lệ phát hoa 87%; số phát hoa/cây/năm 4,9; tổng số phát hoa/ha/năm: 628.435; chiều dài phát hoa 48,0 – 52,0 cm; số hoa/phát hoa: 10,8 (cái); tổng số hoa/ha/năm: 6.808.345 Đặc biệt, kết giúp tăng lợi nhuận ròng thêm 80% so với kiểu canh tác hữu nhà vườn 6- Quy trình kỹ thuật bón phân xử lý chất điều hịa sinh trưởng thực vật cho lan Dendrobium Sonia giai đoạn sản xuất (phụ lục 1) Kiến nghị - Khuyến cáo áp dụng rộng rãi địa bàn TP Hồ Chí Minh vùng phụ cận qui trình bón phân cho lan Dendrobium Sonia theo kết nghiên cứu đề tài - Đưa vào sản xuất sản phẩm dinh dưỡng chuyên dùng cho lan Dendrobium Sonia giai đoạn sản xuất theo kết luận 1, - Kết nghiên cứu thỏa mãn cho lồi D.Sonia điều kiện sinh thái TP Hồ Chí Minh nơi khác có điều kiện tương tự Nhưng với giống lan lai khác chi Dendrobium hay vùng sinh thái khác cần có nghiên cứu cụ thể cho chúng DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ Vũ Thị Quyền, Lê Trường Bình Nguyễn Đăng Nghĩa (2011), Nghiên cứu ảnh hưởng hỗ tương chất điều hòa sinh trưởng thực vật số phân bón sinh trưởng phát triển lan Dendrobium Sonia p c n n pv PTNT, số 13: 42-46 Vũ Thị Quyền, Đỗ Thị Lịch Sa, Lê Trường Bình Nguyễn Đăng Nghĩa (2013), Ản ưởn số p ân bón v c ất đ ều o s n trưởn t ực vật đến năn suất v c ất lượn oa lan Dendrob um Sonia, Hội thảo Quốc gia “Nâng cao hiệu quản lý sử dụng phân bón Việt Nam, Nxb Nơng nghiệp Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, tr.266-287 Vũ Thị Quyền (2014), Ản ưởn tươn tác P vớ Ca v B đến năn suất v c ất lượn oa lan Dendrob um Sonia Hội thảo Quốc gia “Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng phân bón Việt Nam”, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr.193-208 Vũ Thị Quyền (2014), Nghiên cứu ảnh hưởng ba nguyên tố dinh dưỡng (phốt pho, canxi bo) đến suất chất lượng hoa lan Dendrobium Sonia 12 tháng tuổi giai đoạn sản xuất p c n n pv P , số 8: 64-73 Vũ Thị Quyền (2016), Vai trò số chất điều hịa sinh trưởng thực vật phân bón h u vô đến suất, chất lượng hoa lan Dendrobium Sonia giai đoạn sản xuất p c n n pv P , số 10: 9-18 Vũ Thị Quyền, Nguyễn Đăng Nghĩa Trần Hợp (2017), Ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca, B) chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt, Ntp, AbA) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia tháng 12 tháng tuổi giai đoạn sản xuất p c n n pv P , số 22: 17-24 ... dung nghiên cứu Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng (P, B Ca) đến sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt,... Phạm vi nghiên cứu: (i) Có nhiều nguyên tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển thực vật, đề tài nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố dinh dưỡng đa lượng (nguyên tố P); nguyên tố trung lượng. .. AbA) đến trình sinh trưởng hoa lan Dendrobium Sonia 12 tháng tuổi giai đoạn sản xuất? ?? thực nhằm xác định ảnh hưởng hỗ tương nguyên tố dinh dưỡng (P, Ca B) chất điều hòa sinh trưởng thực vật (Cyt,