Tác động lan tỏa từ khu vực doanh nghiệp nhà nước đến doanh nghiệp tư nhân Việt Nam

Bài viết xem xét ảnh hưởng của khu vực doanh nghiệp nhà nước đến năng suất của doanh nghiệp tư nhân Việt Nam, qua đó đưa ra bức tranh khái quát về ảnh hưởng lan tỏa của doanh nghiệp nhà nước đến các doanh nghiệp tư nhân trong nước.

400 HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA TÁC ĐỘNG LAN TỎA TỪ KHU VỰC DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC ĐẾN DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN VIỆT NAM Lê Thị Hồng Thúy* TÓM TẮT: Nghiên cứu xem xét ảnh hưởng khu vực doanh nghiệp nhà nước đến suất doanh nghiệp tư nhân Việt Nam, qua đưa tranh khái quát ảnh hưởng lan tỏa doanh nghiệp nhà nước (DNNN) đến doanh nghiệp tư nhân (DNTN) nước Trên sở số liệu doanh nghiệp nhỏ vừa giai đoạn 2010-2017 với mẫu quan sát 1.056.934 doanh nghiệp, việc sử dụng phương pháp định lượng, thấy rằng: diện doanh nghiệp nhà nước có tác động tiêu cực đến suất doanh nghiệp tư nhân Việt Nam, tác động lan tỏa ngang từ DNNN tích cực, tác động lan tỏa xi chiều ngược chiều đến suất doanh nghiệp tư nhân tiêu cực Abstract: This study examines the influence of SOE sector on productivity of Vietnam private enterprises, thereby providing an overview of the spillover effects of SOE to private enterprises Based in data of SMEs in period 2010-2017 withh a sample of 1.056.934 firms, study using quantitative methods, I found that: the presence of SOE negatively impacting on productivity of private enterprises in Vietnam, horizontal spillover effects from SOEs are positive, effect of forward and backward spillover are negative on productivity of private enterprises Từ khóa: Doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư nhân, tác động lan tỏa TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ TÁC ĐỘNG LAN TỎA TỪ KHU VỰC DNNN ĐẾN DNTN Trước có nhiều nghiên cứu vai trò DN FDI đến tăng trưởng kinh tế tác động lan tỏa từ khu vực DN mang lại cho nhóm khu vực DN nước Theo Kokko (1994), Blomstrom Sjoholm (1999), Nguyễn Khắc Minh cộng (2015) phân tích tác động FDI lên DN nước qua kênh tác động: (i) Tác động ngang; (ii) liên kết ngược; (iii) liên kết xuôi; (iv) liên kết ngược cung, tác giả Markusen Anthony J Venables lý thuyết hóa “FDI tạo nên cầu đầu địa phương liên kết ngược làm tăng sức mạnh ngành cung cấp mà cung cấp ngun liệu (liên kết xi) cho DN nước khác Theo Hakkala Kokko (2007), DNNN với DN FDI cản trở việc cải thiện điều kiện cho DNTN Do sức mạnh kinh tế họ gắn chặt chẽ với nhà hoạch định sách để bảo vệ đặc quyền Chính phủ mang lại Các can thiệp Chính phủ để trì * Học viện Tài chính, Đức Thắng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Việt Nam Tác giả nhận phản hồi: Lê Thị Hồng Thúy Tel: +840965933988 - E-mail address: lehongthuy@hvtc.edu.vn HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA 401 lãnh đạo khu vực DNNN làm biến dạng sân chơi kìm hãm phát triển DNTN, Hakkala Kokko (2007) Hakkala Kokko (2007) cho rằng: để giải phóng tiềm phát triển khu vực DNTN cần phải giảm xóa bỏ đặc quyền khác DNNN Rõ ràng, với trình hội nhập kinh tế, Việt Nam nhiều nước khác, thu hút nguồn vốn cách tạo điều kiện thuận lợi thuế cung cấp đất đai, sở hạ tầng Khung pháp lý Việt Nam tạo nhiều thuận lợi cho khu vực DNNN DN tư nhân nước Theo Daniel Berthold (2009) phân tích vai trị khu vực DN tư nhân, tác động khu vực DNNN lên DN tư nhân bất lợi yếu tố đầu vào, điều kiện đất đai, tín dụng, hạn ngạch xuất khẩu… nên khiến cho khu vực DN tư nhân hoạt động hiệu quả, có hỗ trợ thuế Chính phủ “Kokko Sjöholm cho rằng: Khu vực tư nhân VN khơng có khả hoạt động hiệu bị phân biệt đối xử, gặp hồn cảnh khó khăn khu vực NN Nhưng Schaumburg-Müller cho rằng: phân biệt đối xử DNNN phần cho phát triển chậm DN tư nhân Có yếu tố khác quan trọng chi phí giao dịch nguồn lực nội hạn chế”1* Cùng với đó, DNNN có mối liên kết lan tỏa theo chiều dọc, Yang cộng (2015) hay Zhao Zheng (2015), DNNN người cung ứng đầu vào cho DNTN người tiêu thụ đầu cho khu vực DN Các DNNN sản xuất đầu tương tự yêu cầu đầu vào tương tự nên tạo hiệu ứng cạnh tranh lan tỏa2 ** Như vậy, thấy có nghiên cứu tác động lan tỏa từ DNNN đến doanh nghiệp tư nhân nước Các nghiên cứu số tác giả mối quan hệ doanh nghiệp nhà nước doanh nghiệp tư nhân DNNN tạo mối liên kết với DNTN đầu cho hàng hóa dịch vụ DNTN, Hakkala Kokko (2007), Zhao Zheng (2015) Ngồi ra, DNNN cịn cung cấp đầu vào có liên quan, yêu cầu đầu vào tương tự, hay tạo đầu tương tự sử dụng lao động tương tự DNTN, Zhang Zheng (2015) Và nghiên cứu mình, Hakkala Kokko (2007) mối quan hệ DNNN DNTN tiếp cận tín dụng Khu vực công chiếm phần lớn nguồn lực đầu tư sẵn có Việt Nam, lấn át khu vực tư nhân Khi mà có thiên vị cho DNNN 99% DNNN đối tượng đầu tư an tồn Chính phủ đảm bảo khoản nợ rủi ro phá sản thấp Điều cho thấy có khơng cơng với doanh nghiệp tư nhân nước CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết Mối quan hệ đầu vào đầu biểu diễn hàm sản xuất Theo đó, hàm sản xuất cho biết mức sản lượng (Y) tối đa mà DN cố thể sản xuất cách kết hợp vốn lao động (K, L) với trình độ cơng nghệ định Trong lý thuyết sản xuất, hàm sản xuất có ba dạng thơng dụng: hàm sản xuất tuyến tính, Hàm sản xuất Leontief Hàm sản xuất Cobb-Douglas (Alhabeeb Moffit, 2013) Theo Daniel Berthold, Development of Private sector and State-Owned Enterprises in Vietnam, Political Economy of Southeast Asia Zhao Zheng (2015), “The births of new Private-owned enterprises in an environment of State-owned enterprises: Evidence from Agglomeration economics”, Trung tâm nghiên cứu kinh tế lao động nguồn nhân lực Trung Quốc 402 HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA Trong ba dạng hàm sản xuất Hàm sản xuất Cobb-Douglas (A, α, β >0) sử dụng phổ biến nhất, dạng hàm trung gian hai dạng hàm tuyến tính hàm Leontief Hàm Cobb-Douglas phản ánh đặc điểm chung trình sản xuất thực tiễn Và nữa, hàm sản xuất Cobb-Douglas bao gồm nhân tố cơng nghệ sản xuất (cịn gọi suất nhân tố tổng hợp: A) Để đo lường tác động CLTC đến hiệu lan tỏa từ DNNN đến DNTN Tương tự phân tích khung lý thuyết, đồng thời tương tự tác động lan tỏa DN FDI đến DN nước Các biến lan tỏa DNNN đến DNTN: để đo lường diện DNNN ngành j thời điểm t, định nghĩa sau: Trong đó: phần chia vốn DNNN i, ngành j, thời điểm t tổng đầu lao động DNNN i ngành j thời điểm t tổng đầu lao động ngành j thời điểm t : biểu thị mức độ tham gia DN FDI ngành cung cấp đầu vào cho DN này, vậy, phản ánh mức độ hợp tác nhà cung cấp tư nhân với khách hàng DNNN Đây biến đo lường ảnh hưởng lan tỏa DNNN tính sau: Trong đó: tỷ trọng sản lượng ngành j cung cấp cho ngành k, rút từ ma trận I-O Do vậy, tham gia nhiều DNNN ngành nhận đầu vào từ ngành j tỷ trọng sản phẩm trung gian cung cấp cho ngành có diện DNNN lớn giá trị biến số lớn Mơ hình nghiên cứu: Để xem xét tương quan đầu DNTN diện DNNN nội ngành áp dụng cách tiếp cận kênh lan tỏa mà nghiên cứu DN FDI DN nội địa theo nghiên cứu Javorcik (2004) sau: Trong (Y/L)ijt giá trị gia tăng bình qn lao động doanh nghiệp i, ngành j, năm t 2.2 Dữ liệu nghiên cứu Bài viết sử dụng số liệu: điều tra hàng năm Tổng cục Thống kê doanh nghiệp từ 2010-2017, hai bảng cân đối I-O Tổng cục Thống kê 2012, 2016 Để có số liệu mảng hồn chỉnh cho luận án, NCS thực số bước xử lý liệu ghép nối HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA 403 liệu năm nghiên cứu, loại bỏ doanh nghiệp có thơng tin khơng hợp ký có tài sản, số lượng lao động, doanh thu không dương bị giá trị, điều chỉnh theo số giảm phát với biến giá trị Để đo lường biến lan tỏa từ khu vực DNNN, viết sử dụng bảng I-O năm 2012, 2016 để tính tỷ trọng ngành, thơng qua đó, tính tốn hệ số lan tỏa Horizontal, Forward, Backward Sau đó, nối liệu biến lan tỏa với liệu mảng theo ngành liệu hoàn chỉnh 2.3 Phương pháp nghiên cứu Bài viết sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng mơ hình ảnh hưởng cố định (FE) mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên (RE) với trợ giúp phần mềm stata14 để phân tích tác động DNNN đến suất DNTN khu vực DNNVV Việt Nam giai đoạn 2010-2017 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ PHÂN TÍCH 3.1 Thực trạng mối liên kết DNNN DNTN 3.1.1 Về mối quan hệ đầu vào - đầu Ở Việt Nam, khu vực DN hoạt động đơn lẻ, phân tán thiếu tương tác khu vực DN nói chung hay DNNN với DNNVV nói riêng “DNNN mua sắm hàng hóa dịch vụ từ DNTN hạn chế DNNN chưa trở thành nhà cung cấp đáng tin cậy nguyên liệu đầu vào, máy móc mà DNNVV cần cho trình sản xuất cung ứng dịch vụ”3 * Bảng 1: Khách hàng DNTN Việt Nam Năm 2016 2017 2018 DNNN DNTN 24,7% 22,8% 23,8% 62,1% 60,5% 63,8% Nguồn: Báo cáo PCI, 2018, VCCI công bố Theo bảng khách hàng DNTN Việt Nam cho thấy mối liên kết ngược DNNN DNTN Số liệu cho thấy, DNNN mua đầu vào từ DNTN chiếm 24,7% (năm 2016) sản lượng DNTN, tỷ trọng cung ứng sản phẩm đầu vào cho DNNN giảm xuống năm 2017, năm 2018 (lần lượt 22,8% 23,8%) Mặc dù, mối liên kết ngược DNNN DNTN cao mối liên kết ngược DN FDI DNTN Tuy nhiên, tỷ trọng đầu vào cung cấp cho DNNN khiêm tốn, cho thấy mối liên kết lỏng lẻo hạn chế Đối tượng khách hàng chủ yếu DNTN Việt Nam DNTN Điều chứng tỏ rằng, DNTN Việt Nam chưa thể gây dựng mối quan hệ với DN lớn DN FDI hay DNNN DN có khả lan tỏa kỳ vọng Chính phủ Chính hy vọng lợi ích lan tỏa từ khu vực DN khác đến DNTN mà Chính phủ giành ưu đãi nhiều vốn, đất đai, sách cho khu vực DN FDI DNNN Nhưng với liên kết lỏng lẻo khó nhận tác động lan tỏa, chí tác động lan tỏa ngược chiều mà áp lực cạnh tranh lớn, sách ưu đãi bất bình đẳng q nhiều Economica (2018), Kinh tế tư nhân iệt Nam: Năng suất Thịnh Vuownjg 404 HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA 3.1.2 Về cạnh tranh DNNN DN tư nhân Giống mối quan hệ cạnh tranh DN FDI DNNVV DNNN khu vực DN có lợi nguồn vốn, suất lao động DNTN Như vậy, vốn bình quân doanh nghiệp khu vực DN Nhà nước năm cao DNTN Năm 2017, vốn bình quân DNNN cao gấp 2,18 lần DNTN Đây lợi lớn cho DNNN việc đầu tư mở rộng quy mô sản xuất việc đầu tư đổi cơng nghệ Bảng 2: Vốn bình qn doanh nghiệp, phân theo loại hình doanh nghiệp giai đoạn 2010 - 2017 year Vốn bq DNNN Vốn bq DNngNN Vốn bq DN FDI 2010 32332.44 16641.58 157314.67 2011 36392.58 13237.77 117651.76 2012 11615.92 16989.77 215299.66 2013 33648.77 14782.41 168738.87 2014 39884.41 14387.78 124354.94 2015 38456.61 17851.15 122005.80 2016 37941.67 16749.71 114468.84 2017 40329.66 18460.62 110942.66 Nguồn: Tính tốn từ điều tra Doanh nghiệp 2010-2017, GSO Theo hình vẽ suất lao động bình quân khu vực DNNVV khu vực nhà nước khu vực nhà nước giai đoạn 2010-2017 thấy rằng, DNTN khu vực DN có suất lao động thấp nhất, năm 2017, so với khu vực DNNN suất lao động khu vực cao 68,28% so với suất lao động DNTN Hiệu hoạt động chưa cao, nguyên nhân khiến DNTN khó cạnh tranh với khu vực DN khác để chiếm lĩnh thị trường Nguồn: Tính tốn từ số liệu Điều tra Doanh nghiệp hàng năm Như vậy, xét nguồn vốn đầu tư suất lao động rõ ràng DNNN giữ lợi so với DNTN DNNN với nguồn vốn đầu tư lớn dễ dàng mở rộng quy mơ, có lợi việc đảm bảo tài sản chấp để tiếp cận vốn vay tín dụng (khi mà khơng Chính phủ bảo lãnh), với lợi vốn, DNNN đầu tư cải tiến cơng nghệ giúp suất DN cao HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA 405 3.1.3 Về sách ưu đãi DNNN khu vực DN chiếm tỷ lệ số khu vực Nhưng khu vực đóng góp cho hiệu kinh tế, chí cịn làm thâm hụt ngân sách, gánh nặng lớn cho Nhà nước, nhiên, khu vực DNNN lại hưởng đặc quyền lớn tài nguyên thiên nhiên, vốn, đất đai mua sắm cơng Chính đặc quyền làm thị trường bị méo mó, nguyên nhân khiến đầu tư tư nhân hiệu Cụ thể: (i) DNNN hoạt động số lĩnh vực đặc quyền lý an ninh quốc gia Tuy nhiên, bảo hộ lĩnh vực này, DNNN lấy làm bước đệm để lấn sang lĩnh vực khác (ii) DNNN hoạt động chủ yếu với quy mơ lớn, DNTN lại hoạt động với quy mô nhỏ lẻ, với hạn chế nguồn vốn, DNTN cịn khó tiếp cận nguồn vốn mà khoản vay tín dụng từ ngân hàng chủ yếu giành cho DNNN nhờ vào mối quan hệ thân hữu Chính vậy, với tiềm lực vốn hạn chế, DNTN khó lịng mở rộng quy mô hoạt động, hạn chế nhiều việc cạnh tranh với DNNN Theo báo cáo Lê Duy Bình cộng (2015): DNNN vay vốn không cần tài sản chấp Chính phủ bảo lãnh cách hay cách khác4 Cũng theo báo cáo này, khoản vay khơng bảo lãnh DNNN nhà nước đứng chi trả hộ khơng trả Trong q trình phân bổ ngân sách, Chính phủ bố trí ngân sách Nhà nước cho số tập đồn, tổng cơng ty,… để tiếp tục thực nhiệm vụ giao năm trước Có nghĩa DNNN rót vốn trực tiếp từ Ngân sách Nhà nước Ở năm 2017, lượng vốn bình quân doanh nghiệp khu vực DNNN 40,33 tỷ đồng DNTN 18,46 tỷ đồng/doanh nghiệp5 Đây lợi lớn giúp DNNN mở rộng quy mô sản xuất, đầu tư cải tiến công nghệ để hoạt động hiệu hơn, chất lượng sản phẩm cải thiện giúp khu vực DNTN khó cạnh tranh với DNNN * ** (iii) Các DNNN luốn tiếp cận sử dụng đất đai, nguồn tài nguyên khoáng sản nguồn lực tự nhiên khác dễ dàng hơn, đó, DNTN phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định Luật Đất đai 2013 DNNN thừa hưởng quyền sử dụng đất từ trước, giao thuê đất, giao đất vị trí thuận lợi6.*** (iv) Nếu DNNN bị thua lỗ bù lỗ (bằng ngân sách) đó, DNTN bị thua lỗ phải bỏ tiền túi bù, nằm ngồi khả chống trả DNTN họ phải phá sản Chính vậy, có người sẵn sàng đứng bù lỗ liệu DNNN có hoạt động hiệu khơng Đấy điều tất yếu, mà DNNN sử dụng 60% vốn tín dụng, sử dụng 70% đất đai kinh doanh tạo 38% GDP 3.2 Kết nghiên cứu thảo luận - Thống kê, mô tả biến số Lê Duy Bình, Đồn Hồng Quang (2015), “Ưu đãi dành cho Doanh nghiệp Nhà nước, chứng từ thực tế” Tính tốn từ Điều tra Doanh nghiệp hàng năm, VCCI thực Nguyễn Huy Hồng, Phó trưởng ban thông tin doanh nghiệp thị trường - NCIF 406 HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TOÀN CẦU HĨA Bảng Giá trị trung bình biến thể kênh lan tỏa DNNN sở bảng I-O năm 2012, 2016 Năm FS Horizontal Forward Backward 2010 0707599 0051152 015097 039176 2011 0611796 0039526 015121 04027 2012 0577187 0121332 015086 03997 2013 0523942 0034987 015093 040165 2014 048629 0029301 015106 040075 2015 055954 0025224 015063 039935 2016 0527912 0018761 015086 040345 2017 042801 0012812 015071 040213 Nguồn: Tính tốn với hỗ trợ từ Stata14 Bảng cho thấy giá trị trung bình biến FS có biến động tương đối ổn định thấy giảm sút trình cổ phần hóa DNNN mà tỷ trọng vốn nhà nước DNNVV giảm Các giá trị trung bình biến Hor có xu hướng giảm dần, cịn biến For, Back tương đối ổn định theo thời gian - Kết phân tích hồi quy thảo luận kết nghiên cứu Bài viết sử dụng liệu 1.056.934 doanh nghiệp năm Nên theo quy luật số lớn (N lớn, t nhỏ), phương pháp ước lượng hiệu ứng ngẫu nhiên RE phù hợp Kết ước lượng sau: Bảng 4: Kết ước lượng mơ hình lnVAbq Coef .4397747*** Lnkl (.0026432) -1.172303*** FSnn (.167417) 5.11322*** hor_nn (.3477155) -2.523468*** for_nn (.17428) -.9515021*** back_nn (.1191218) 0167827*** Tuoi (.0004431) Vung Có Ngành Có 1.369427*** Hằng số (.0267465) Ghi chú: Kí hiệu *** cho biết tham số ước lượng có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỒN CẦU HĨA 407 1% Sai số tiêu chuẩn đặt ngoặc đơn hệ số Nguồn: Ước lượng từ số liệu Tổng cục Thống kê Một là, hệ số vốn lao động thể mức độ trang bị vốn đầu người doanh nghiệp (K/L) mang dấu dương có ý nghĩa thống kê mức 1% Tức mức độ trang bị trang thiết bị, tư liệu sản xuất cho lao động tăng tạo tác động tích cực với suất DN tư nhân nước khu vực DNNVV Hai là, hệ số thể khác biệt vùng kinh tế, ngành kinh doanh có ý nghĩa thống kê cho thấy, tác động lan tỏa từ khu vực DNNN đến DNTN nước có khác biệt ngành khác vùng khác Ba là, nhr hướng biến FS âm có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1% Điều cho thấy diện khu vực DNNN có tác động tiêu cực đến gia tăng suất DN tư nhân nước khu vực DNNVV Như vậy, thấy tăng phần chia vốn nhà nước tổng vốn DN làm giảm suất lao động DN tư nhân nước Bốn là, hệ số biến Horizontal (Hor_nn) biểu thị ảnh hưởng lan tỏa ngang, có ý nghĩa thống kê mức 1% Kết luận cho thấy, DNNN gây tác động lan tỏa tích cực lên DNTN ngành, bắt chước công nghệ, đào tạo lao động hay di chuyển lao động từ DNNN sang DN tư nhân khiến suất lao động DNTN tăng trưởng Năm là, hệ số biến Forward (for_nn) biểu thị lan tỏa xi chiều âm có ý nghĩa thống kê mức 1% cho thấy tác động tiêu cực từ DN cung cấp đầu vào DNNN đến suất lao động DN tư nhân khu vực DNNVV Doanh nghiệp nhà nước cung cấp đầu vào có chất lượng tốt đầu vào DNNN đắt phù hợp với địi hỏi DNTN làm cho DNTN khơng thể hấp thụ sử dụng hiệu đầu vào để tăng suất Sáu là, hệ số biến Backward (back_nn) biểu thị lan tỏa ngược chiều âm có ý nghĩa thống kê mức 1%, cho thấy DNNN không trợ giúp DNTN khu vực DNNVV phát triển, chí cịn làm giảm suất khu vực Có thể DNTN nước không đáp ứng yêu cầu chất lượng sản phẩm DNNN, DNNN không muốn thiết lập mối quan hệ khách hàng với khu vực DNTN Đúng thực trạng mối quan hệ DNNN với DNTN cho thấy, đối tượng khách hàng DNTN chủ yếu DNTN, khách hàng DNNN chiếm 20% Chính vậy, DNNN khơng gây ảnh hưởng lan tỏa tích cực đến DNTN KẾT LUẬN Qua kết nghiên cứu cho thấy diện DNNN có tác động tiêu cực đến suất lao động DNTN nước khu vực DNNVV (thể hệ số FS_nn âm có ý nghĩa thống kê) Như vậy, thấy rằng, tăng phần chia vốn nhà nước vốn DN hạn chế hiệu hoạt động DNTN Vì DNNN hoạt động không hiệu nhận nhiều ưu đãi từ phía Chính phủ Tuy nhiên, kết nghiên cứu cho thấy, mối liên kết theo chiều ngang DNNN DNTN nước tích cực Bên cạnh đó, mối liên kết theo xi chiều ngược chiều hai khu vực DN ngược chiều (biến for_nn back_nn âm có ý nghĩa thống kê) 408 HỘI THẢO QUỐC TẾ: PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ KINH DOANH BỀN VỮNG TRONG ĐIỀU KIỆN TOÀN CẦU HÓA Như vậy, để phát huy hiệu vốn nhà nước đến phát triển DNTN (khu vực DNNVV) Việt Nam thời gian tới cần có sách để tiếp tục thực cổ phần hóa DNNN khu vực hoạt động khơng hiệu chí cịn gây tác động tiêu cực, lấn át hiệu hoạt động khu vực DNTN Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO (1) Hakkala Kokko (2007), “The state and the private sector in Vietnam”, working paper 236, June 2007 (2) Nguyễn Khắc Minh Nguyễn Việt Hùng (2012), “FDI hội thách thức cho doanh nghiệp nội địa”, Tạp chí Kinh tế phát triển (3) Nguyễn Quốc Việt, Chu Thị Nhường, Trần Thị Giáng Quỳnh, Phạm Thị Hiền (2014), “Đánh giá tác động CLTC cấp tỉnh tới khả thu hút FDI vào địa phương Việt Nam”, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh, Tập 30, số (2014), tr 53-62 (4) Nguyễn Thị Tuệ Anh cộng (2006), “Tác động đầu tư trực tiếp nước tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, Dự án SIDA: Nâng cao lực nghiên cứu sách để thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội Việt Nam thời kỳ 2001-2010 (5) Nguyễn Văn Thắng, Nick Freeman (2009), “State - owned enterprises in Vietnam: Are they ‘Crowding out’ the private sector?”, Post - Communist Economies, 21:2, 227 - 247 (6) Javorcik (2004), “Does foreign direct investment increase the productivity of domestic firms? In search of spillovers through backward linkages”, The American economic review, vol 94, no.3 (7) Stephen Frank (2013), “State Owned enterprise and economic reform in Vietnam”, Navar war college, November 2013 (8) Tổng cục Thống kê, Điều tra doanh nghiệp hàng năm từ 2010-2017 ... hạ tầng Khung pháp lý Việt Nam tạo nhiều thuận lợi cho khu vực DNNN DN tư nhân nước Theo Daniel Berthold (2009) phân tích vai trị khu vực DN tư nhân, tác động khu vực DNNN lên DN tư nhân bất... cho khu vực DN Các DNNN sản xuất đầu tư? ?ng tự yêu cầu đầu vào tư? ?ng tự nên tạo hiệu ứng cạnh tranh lan tỏa2 ** Như vậy, thấy có nghiên cứu tác động lan tỏa từ DNNN đến doanh nghiệp tư nhân nước. .. tốn từ điều tra Doanh nghiệp 2010-2017, GSO Theo hình vẽ suất lao động bình quân khu vực DNNVV khu vực nhà nước khu vực nhà nước giai đoạn 2010-2017 thấy rằng, DNTN khu vực DN có suất lao động