Luận văn thạc sĩ nghiên cứu chế tạo than hoạt tính từ bã đậu nành và khảo sát khả năng hấp phụ Cr(VI)

64 13 0
Luận văn thạc sĩ nghiên cứu chế tạo than hoạt tính từ bã đậu nành và khảo sát khả năng hấp phụ Cr(VI)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM VATSANA INTHAPASONG NGHIÊN CỨU CHẾ TẠO THAN HOẠT TÍNH TỪ BÃ ĐẬU NÀNH VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG HẤP PHỤ Cr(VI) TRONG MƠI TRƯỜNG NƯỚC LUẬN VĂN THẠC SĨ HĨA HỌC THÁI NGUYÊN - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM VATSANA INTHAPASONG NGHIÊN CỨU CHẾ TẠO THAN HOẠT TÍNH TỪ BÃ ĐẬU NÀNH VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG HẤP PHỤ Cr(VI) TRONG MƠI TRƯỜNG NƯỚC Ngành: Hóa vơ Mã số: 8440113 LUẬN VĂN THẠC SĨ HĨA HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Hậu THÁI NGUYÊN - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa có cơng bố luận văn khác Thái Nguyên, tháng 10 năm 2020 Tác giả luận văn VATSANA INTHAPASONG i LỜI CẢM ƠN Để luận văn hồn thành có kết ngày hôm nay, em xin chân thành cảm ơn thầy giáo, giáo Bộ mơn Hóa Lý Khoa Hóa học, Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo TS Vũ Thị Hậu, cô giao đề tài, tận tình hướng dẫn bảo giúp đỡ em trình em thực em hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn Đại sứ quán Lào Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ mặt thời gian em học tập Việt Nam Cuối em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình bạn bè quan tâm, động viên em tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu Mặc dù thân em cố gắng luận văn em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận bảo, góp ý Thầy giáo, Cơ giáo, ý kiến góp ý bạn để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 10 năm 2020 Học viên Vatsana Inthapasong ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT ĐẦY ĐỦ NL Nguyên liệu TBĐ Than bã đậu SEM Hiển vi điện tử quét BET Diện tích bề mặt riêng BTNMT QCVN Bộ tài nguyên môi trường Quy chuẩn Việt Nam iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN 1.1 Ô nhiễm ion kim loại nặng 1.1.1 Sơ lược kim loại nặng 1.1.2 Thực trạng ô nhiễm nguồn nước kim loại nặng 1.1.3 Tác dụng sinh hóa ion kim loại nặng người môi trường 1.2 Các phương pháp xử lý ô nhiễm kim loại nặng 1.2.1 Phương pháp kết tủa 1.2.2 Phương pháp trao đổi ion 1.2.3 Phương pháp điện hóa 1.2.4 Phương pháp oxi hóa khử 1.2.5 Phương pháp sinh học 1.2.6 Phương pháp hấp phụ 1.3 Hấp phụ môi trường nước 1.3.1 Đặc điểm chung hấp phụ môi trường nước 1.3.2 Đặc tính ion kim loại môi trường nước 1.4 Tổng quan than hoạt tính giai đoạn điều chế than hoạt tính 1.4.1 Tổng quan than hoạt tính 1.4.2 Các giai đoạn điều chế than hoạt tính 11 1.5 Giới thiệu Crom tác dụng sinh hóa crom người, môi trường 12 1.6 Giới thiệu đậu tương 14 1.7 Một số hướng nghiên cứu sử dụng than hấp phụ ion kim loại nặng 17 iv 1.8 Một số cơng trình nghiên cứu khả hấp phụ vật liệu chế tạo từ bã đậu nành 19 1.9 Một số phương pháp xác định đặc trưng hóa lý than 21 1.9.1 Phương pháp hiển vi điện tử quét (SEM) 21 1.9.2 Phương pháp hấp phụ đa phân tử(BET) 22 Chương THỰC NGHIỆM 22 2.1 Thiết bị hóa chất 23 2.1.1 Thiết bị 23 2.1.2 Hóa chất 23 2.2 Chế tạo vật liệu hấp phụ 24 2.2.1 Chuẩn bị nguyên liệu 24 2.2.2 Chế tạo than hoạt tính từ bã đậu nành 24 2.3 Xây dựng đường chuẩn xác định nồng độ Cr(VI) theo phương pháp phổ hấp thụ phân tử UV -Vis 25 2.4 Khảo sát số đặc điểm bề mặt NL TBĐ chế tạo 26 2.5 Khảo sát ảnh hưởng nhiệt độ nung, tỉ lệ chất hoạt hóavà ngun liệu đến q trình chế tạo than thơng qua thí nghiệm hấp phụ Cr(VI) 26 2.6 Xác định số hấp phụ iot TBĐ 26 2.7 Xác định điểm đẳng điện TBĐ 27 2.8 Các thí nghiệm hấp phụ 27 2.8.1 Khảo sát sơ khả hấp phụ Cr(VI) mẫu TBĐ 27 2.8.2 Khảo sát số yếu tố ảnh hưởng đến khả hấp phụ Cr(VI) TBĐ 27 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Kết xây dựng đường chuẩn Cr(VI) 29 3.2 Một số đặc trưng nguyên liệu TBĐ 30 3.2.1 Ảnh hiển vi điện tử quét (SEM) 30 3.2.2 Diện tích bề mặt riêng (BET) 31 3.3 Khảo sát sơ khả hấp phụ Cr(VI) nguyên liệu mẫu TBĐ 31 3.4 Khảo sát số yếu tố ảnh hưởng đến trình hấp phụ Cr(VI) TBĐ 34 3.4.1 Ảnh hưởng pH 34 v 3.4.2 Ảnh hưởng thời gian 35 3.4.3 Ảnh hưởng nhiệt độ 36 3.4.4 Ảnh hưởng nồng độ Cr(VI) ban đầu xác định dung lượng hấp phụ cực đại 37 KẾT LUẬN 39 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN VĂN 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Kí hiệu mẫu TBĐ 25 Bảng 3.1 Sự phụ thuộc độ hấp thụ quang vào nồng độ Cr(VI) 29 Bảng 3.2 Số liệu khảo sát sơ khả hấp phụ Cr(VI) mẫu 31 Bảng 3.3 Diện tích bề mặt riêng theo phương pháp BET mẫu 31 Bảng 3.4 Số liệu xác định điểm đẳng điện TBĐ 33 Bảng 3.5 Ảnh hưởng pH đến khả hấp phụ Cr(VI) TBĐ 34 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời gian đến khả hấp phụ Cr(VI) TBĐ 35 Bảng 3.7 Sự phụ thuộc dung lượng hiệu suất hấp phụ Cr(VI)của than vào nhiệt độ 36 Bảng 3.8 Ảnh hưởng nồng độ Cr(VI) ban đầu đến khả hấp phụ than 37 Bảng 3.9 So sánh dung lượng hấp phụ Cr(VI) TBĐ chế tạo với số than khác 38 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Cây đậu nành bã đậu nành 15 Hình 3.1 Đường chuẩn xác định nồng độ Cr(VI) 29 Hình 3.2 Biểu đồ so sánh hiệu suất hấp phụ Cr(VI) nguyên liệu mẫu TBĐ 32 Hình 3.3 Ảnh hiển vi điện tử quét SEM nguyên liệu (V505)và mẫu TBĐ 30 Hình 3.4 Đồ thị xác định điểm đẳng điện TBĐ 33 Hình 3.5 Sự phụ thuộc hiệu suất hấp phụ Cr(VI) TBĐ vào pH 34 Hình 3.6 Ảnh hưởng thời gian đến hiệu suất hấp phụ Cr(VI) 36 Hình 3.7 Đường đẳng nhiệt hấp phụ Langmuir dạng tuyến tính than Cr(VI) 38 viii DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN VĂN Vatsana Inthapasong, Vũ Thị Hậu (2020), “Chế tạo than từ bã đậu nành, nghiên cứu khả hấp phụ Cr(VI) than chế tạo được”, Tạp chí Khoa học & Cơng nghệ ĐHTN, Tập 225, số 6, tr.432 - 438 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Đặng Đình Bạch (2000), Giáo trình hóa học mơi trường, Nxb Khoa học Kỹ thuật Bộ Y Tế Bộ Tài nguyên & môi trường (2015), Cơng bố hội thảo Chính sách, Pháp luật kiểm sốt nhiễm nước, Hà Nội Lê Văn Cát (2002), Hấp phụ trao đổi ion kĩ thuật xử lí nước nước thải, Nxb Thống kê Đặng Kim Chi (2005), Hóa học mơi trường, Nxb Khoa học Kỹ thuật Hà Nội Cục trồng trọt (2006), Kết điều tra giống 13 trồng chủ lực nước giai đoạn 2003 - 2004, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, TrầnVăn Lài, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Vũ Thị Hậu, Cao Thế Hà (2013), “Đánh giá khả xử lý nước thải nhuộm thực tế sau oxi hóa pha lỏng kỹ thuật vi sinh”, Tạp chí Hấp phụ Xúc tác, tập (4), trang 89 - 94 Vũ Thị Hậu, Trịnh Thu Nguyên (2017), “Nghiên cứu khả hấp phụ Ni(II), Cr(VI) than chế tạo từ thân sen”, Tạp chí phân tích Hóa, Lý Sinh học, Tập 22, số 04,tr.81-87 Vũ Thị Hậu, Đặng Thị Hoài (2019), “Nghiên cứu khả hấp phụ xanh metylen than chế tạo từ bã đậu nành”, Tạp chí Khoa học & Công nghệ ĐHTN, Tập 208, số 15, tr.35 - 42 10 Lò Văn Huynh (2002), Nghiên cứu sử dụng than hoạt tính để loại bỏ số chất hữu mơi trường nước, Luận án tiến sỹ Hóa học Trung tâm KHTN&CN Quốc gia, Hà Nội 11 Trần Văn Nhân (1999), Hóa lý tập II, Nxb Giáo dục Hà Nội 41 12 Trần Thị Ngọc Ngà (2013), Nghiên cứu khả hấp phụ ion Pb2+, Cu2+ vật liệu hấp phụ chế tạo từ bã đậu nành, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Đà Nẵng 13 Lê Minh Ngọc, Vũ Thị Hậu (2018), “Nghiên cứu khả hấp phụ Cr(VI) than chế tạo từ thân sen”, Tạp chí Khoa học & Cơng nghệ ĐHTN, Tập 181, số 05, tr.171-177 14 Nguyễn Hữu Phú (1998), Hấp phụ xúc tác bề mặt vật liệu vô mao quản, Nxb Giáo dục, Hà Nội 15 Trịnh Thị Thanh (2003), Độc học môi trường sức khoẻ người, Nxb Đại học Quốc Gia, Hà Nội 16 Phạm Văn Thiều (2006), Cây đậu tương - Kỹ thuật trồng chế biến sản phẩm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 17 Lê Hữu Thiềng,Nguyễn Thị Như Quỳnh (2010), "Nghiên cứu khả hấp phụ Cu2+, Ni2+ than vỏ lạc", Tạp chí phân tích Hóa, Lý Sinh học, 15, tr 160 - 167 18 Lê Hữu Thiềng Hứa Thị Thùy (2011), "Nghiên cứu khả hấp phụ Cu2+ Ni2+ than bã mía", Tạp chí Khoa học Công nghệ, 86(10), tr 107 - 113 19 Bùi Văn Tho (2015), Nghiên cứu hấp phụ số chất mầu dung dịch nước than hoạt tính chế tạo từ vỏ hạt cà phê, Luận văn thạc sĩ khoa học 20 Mai Thị Hoài Thư, Vũ Thị Thảo, Nguyễn Thị Thương (2017), Nghiên cứu khả xử lý amoni nước vật liệu chế tạo từ bã đậu nành quy mơ phịng thí nghiệm,Báo cáo tổng kết đề tài NCKH Sinh viên, trường Đại học Tài Nguyên Môi trường Hà Nội 21 Vũ Quang Tùng, Trần Thị Huế, Lê Hữu Thiềng (2009), “Nghiên cứu khả hấp phụ Cr(VI) VLHP chế tạo từ vỏ lạc thử ứng dụng để xử lí mơi trường”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ ĐHTN, 56(8), tr.27-30 42 22 Vũ Thị Quỳnh Trang (2012), Xử lý Cu2+ nước vật liệu hấp phụ từ vỏ đậu tương, Khóa luận tốt nghiệp, ngành Kỹ thuật mơi trường, Trường Đại học Dân lập Hải Phịng Tài liệu Tiếng Anh 23.Ali Ali Al-Othman, R Naushad, Mu (2012), "Hexavalent chromium removal from aqueous medium by activated carbon prepared from peanut shell: adsorption kinetics, equilibrium and thermodynamic studies", Chemical Engineering Journal Vol 184, pp 238-247 24 Arvind Jena Kumar, Hara Mohan (2017), "Adsorption of Cr (VI) from aqueous phase by high surface area activated carbon prepared by chemical activation with ZnCl2", Process Safety and Environmental Protection Vol 109, pp 63-71 25 Aroua M K and Sulaiman N M N Issabayeva G (2006), "Removal of lead from aqueous solution on palm shell activated carbon", Biores Technol 97, tr 2350 - 2355 26 Anyi Ramirez and et all (2020), Removal of Cr(VI) from an activated carbon obtained from teakwood sawdust: kinetics, equilibrium and density functional theory calculation, Journal of Environmental Chemical Engineering, Vol.8, Issue 2, pp 105292 - 105303 27 Dessouki H A, El-Sayed G O, Ibrahim SS (2010), "Biosorption of Ni(II) and Cd(II) ions from aqueous solution onto rice straw", Chemical Sciences Journal CSJ-9, pp.11 28 F Fu, L.Xie, B.Tang (2012), “Application of a novel strategy - Advanced Fenton - chemical precipitation to the treatment of strong stability chelated heavy metal containing wastewater”, Chemical Engineering Journal, 189 190, pp 283 - 287 29 Gaikwad R W (2004), "Removal of Cd(II) from aqueous solution by activated charcoal derived from coconut shell", Electron J Environ Agric Food Chem 3, tr 702 - 709 43 30 Hai Gao Liu, Qun Dai, Peng Zhang, Jian Zhang, Chenglu Bao, Nan (2013), "Preparation and characterization of activated carbon from lotus stalk with guanidine phosphate activation: sorption of Cd(II)", Journal of analytical and applied pyrolysis 102, pp 7-15 31 Hui Gao cộng (2008), "Characterization of Cr (VI) removal from aqueuos solution by a surplus agricultural waste - Rice straw", Journal of Hazardous Materials 150, tr 446 - 452 32 Javad Shabani Shayeh (2016), “Advanced studies of coupledconductive polymer/metal oxide nano wire composite as an efficient supercapacitor by common and fast fourier electrochemical methods”, Journal of Molecular Liquids, 220, pp.489-494 33 Qingqing Miao, Yingmao Tang, Jing Xu, Xinping Liu, Liren Xiao, Qinghua Chen(2013), Activated carbon prepared from soybean straw for phenol adsorption,Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, Vol 44, pp 458-465 34 Kernit Wilson cộng (2006), "Select metal adsorption by activated carbon made from peanut shells", Bioresoyrce Technology 97, tr 2266 2270 35 K Ranganathan (2000), "Chromium removal by activated carbons prepared from Casurina equisetifolia leaves", Bioresource technology Vol 73, Issue 2, pp 99-103 36 Osvaldo Karnitz Jr, L V A Gurgel, J C P de Melo, V R Botaro, T M S Melo, R P de Freitas Gil and L F Gil (2007),“Adsorption of heavy metal ion from aqueous single metal solution by chemically modified sugarcane bagasse”,Bioresource Technology, 98, pp 1291-1297 37 Shiv Prasad Niveta Jain and Thomas Anish Johnson H C Joshi (2008), "Agricultural and agro-processing wastes as low cost adsorbents for metal removal from wastewater: A review, Journal of Scientific and Industrial", Research 67, tr 647 - 658 44 38 Wachiraphorn Cherdchoo, Srisuda Nithettham, Jittima Charoenpanich (2019), Removal of Cr(VI) from synthetic waste water by adsorption onto coffee ground and mix waste tea, Chemosphere, Vol.221, pp 758 - 767 39 Watling, H R (2006), “The bioleaching of sulphide minerals with emphasis on copper sulphides - A review”, Hydrometallurgy, 84(12), pp 81-108 40 Wayne E Marshall and Lynda H Wartelle (2003), “Acid recycling to optimize citric acid - modified soybean hull production”, Industrial crops and Products 18, pp 177-182 41 Y B Onundi, A.A Mamun, M F Al Khatib, Y M Ahmed (2010), “Adsorption of copper, nickel and lead ions from synthetic semiconductor industrial wastewater by palm shell activated carbon”,Int J Environ Sci Tech, 7(4), pp 751-758 Tài liệu trang Web 42 https://doctorhouses.com/bao-dong-tinh-trang-o-nhiem-moi-truong-nuoctai-viet-nam.html 43 https://vi.wikipedia.org/wiki/Crom) 45 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: KẾT QUẢ ĐO BET CỦA NGUYÊN LIỆU (V505) | | | | | | | | | | VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 TriStar II 3020 3.02 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port Nguyên Liệu TQD Sample: Operator: Submitter: File: E:\ITT-2016\2020\NguyenLieu.08032020.SMP | Started: | Completed: | | Report Time: Sample Mass: 3/8/2020 1:07:35 PM 3/8/2020 3:15:31 PM 3/8/2020 3:18:22 PM 0.2244 g | | | | | | | | | | Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: 22.0747 cm³ None No | | | | | | | | | | | | | Analysis Adsorptive: Analysis Bath Temp.: Thermal Correction: Warm Free Space: Equilibration Interval: Sample Density: N2 77.300 K No 7.8405 cm³ Measured 5s 1.000 g/cm³ Comments: Degas 200C/3h Isotherm Tabular Report Relative Pressure (p/p°) 0.050372 0.077645 0.107918 0.139648 0.172882 0.206641 0.240965 0.275673 0.307823 0.337746 0.36425 Absolute Pressure (mmHg) 36.89487 56.82318 78.94432 102.1247 126.4005 151.0647 176.1434 201.5041 224.9975 246.8507 266.2094 Quantity Adsorbed (cm³/g STP) 157.6068 167.9746 176.6029 184.0339 190.5258 196.2156 201.292 205.8872 209.68 212.869 215.5369 Elapsed Time (h:min) 00:44 01:02 01:08 01:12 01:17 01:22 01:26 01:31 01:36 01:40 01:44 01:47 Saturation Pressure (mmHg) 750.3024 732.4528 731.8292 731.5228 731.3022 731.1364 731.0503 730.9926 730.9524 730.9313 730.877 730.8417 VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 3.02 Sample: Operator: Submitter: File: Started: Completed: Report Time: Sample Mass: Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: TriStar II 3020 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port Nguyên liệu TQD E:\ITT-2016\2020\NguyenLieu.08032020.SMP 3/8/2020 1:07:35 Analysis PM Adsorptive: N2 3/8/2020 3:15:31 Analysis Bath PM Temp.: 77.300 K 3/8/2020 3:18:22 Thermal PM Correction: No Warm Free 7.8405 cm³ 0.2244 g Space: Measured Equilibration 22.0747 cm³ Interval: 5s Sample None Density: 1.000 g/cm³ No Comments: Degas 200C/3h Summary Report Surface Area Single point surface area at p/p° = 0.288906278: 603.0982 m²/g BET Surface Area: 12.3012 m²/g PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ ĐO BET CỦA THAN BÃ ĐẬU (V403) | | | | | | | | | | | VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 TriStar II 3020 3.02 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port Sample: Operator: Submitter: File: V403 TQD E:\ITT-2016\2020\V403.09032020.SMP | Started: | Completed: | | Report Time: Sample Mass: 3/9/2020 9:59:31 AM 3/9/2020 4:16:16 PM 3/9/2020 4:16:24 PM 0.4320 g | | | | | | | | | | | | Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: 23.4292 cm³ None No | | | | | | | | | | | | | Analysis Adsorptive: Analysis Bath Temp.: Thermal Correction: Warm Free Space: Equilibration Interval: Sample Density: N2 77.350 K No 8.0063 cm³ Measured 5s 1.000 g/cm³ Comments: Degas 150C/2h Isotherm Tabular Report Relative Pressure (p/p°) 0.050564 0.078799 0.119083 0.147028 0.17722 0.20326 0.23463 0.2627 0.290565 0.320876 0.350508 Absolute Pressure (mmHg) 38.27923 59.62341 90.13508 111.2417 134.107 153.7589 177.4888 198.7518 219.8095 242.7275 265.1132 Quantity Adsorbed (cm³/g STP) 74.54556 76.39366 77.61832 78.42289 79.23629 79.86926 80.41475 80.88684 81.39442 81.83983 82.30085 Elapsed Time (h:min) 00:55 04:53 05:24 05:29 05:35 05:43 05:50 05:55 05:59 06:05 06:10 06:15 Saturation Pressure (mmHg) 759.9741 757.0517 756.6479 756.9095 756.6033 756.7243 756.4628 756.4609 756.5741 756.4888 756.4517 756.3694 VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 3.02 TriStar II 3020 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port Sample: Operator: Submitter: File: V403 TQD Started: Completed: Report Time: 3/9/2020 9:59:31 AM 3/9/2020 4:16:16 PM 3/27/2020 4:16:24 PM Sample Mass: 0.4320 g Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: 23.4292 cm³ None No E:\ITT-2016\2020\V403.09032020.SMP Comments: Degas 150C/2h Summary Report Surface Area Single point surface area at p/p° = 0.288906278: 251.3353 m²/g BET Surface Area: 232.1004 m²/g Analysis Adsorptive: N2 Analysis Bath Temp.: 77.350 K Thermal Correction: No 8.0063 cm³ Warm Free Space: Measured Equilibration 5s Interval: Sample Density: 1.000 g/cm³ PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ ĐO BET CỦA THAN BÃ ĐẬU (V453) VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 TriStar II 3020 3.02 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port Sample: Operator: Submitter: File: V453 TQD E:\ITT-2016\2020\V453.09032020.SMP 3/9/2020 9:59:31 AM Started: Completed: Report Time: Sample Mass: 3/9/2020 3:29:15 PM 0.5893 g Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: 24.3452 cm³ None No Analysis Adsorptive: Analysis Bath Temp.: Thermal Correction: Warm Free Space: Equilibration Interval: Sample Density: N2 77.350 K No 8.1250 cm³ Measured 5s 1.000 g/cm³ Comments: Degas 150C/2h Isotherm Tabular Report Relative Pressure (p/p°) 0.049012 0.077899 0.122754 0.145561 0.185469 0.213707 0.244813 0.267196 0.295287 0.322178 0.351686 Absolute Pressure (mmHg) 37.21194 59.09113 93.09475 110.3601 140.5685 161.9265 185.471 202.4361 223.6671 243.9947 266.3184 Quantity Adsorbed (cm³/g STP) 108.7349 111.5505 114.0304 114.9829 116.3446 117.1613 117.9141 118.441 118.996 119.4851 119.9888 Elapsed Time (h:min) 00:55 02:27 02:58 03:15 03:24 03:35 03:44 03:52 03:58 04:04 04:10 04:16 Saturation Pressure (mmHg) 759.9741 759.2355 758.5626 758.3826 758.1702 757.9099 757.7034 757.6028 757.6313 757.4579 757.33 757.2626 VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 3.02 Sample: Operator: Submitter: File: Started: TriStar II 3020 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port V453 TQD E:\ITT-2016\2020\V453 09032020.SMP 3/9/2020 9:59:31 AM Completed: Report Time: 3/9/2020 3:29:15 PM Sample Mass: 0.5893 g Cold Free Space: 24.3452 cm³ Low Pressure Dose: Automatic Degas: None No Comments: Degas 150C/2h Summary Report Surface Area Single point surface area at p/p° = 0.288906278: 364.9989 m²/g BET Surface Area: 338.7069 m²/g Analysis Adsorptive: Analysis Bath Temp.: Thermal Correction: Warm Free Space: Equilibration Interval: Sample Density: N2 77.350 K No 8.1250 cm³ Measured 5s 1.000 g/cm³ PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ ĐO BET CỦA THAN BÃ ĐẬU (V503) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 3.02 TriStar II Page 3020 Version 3.02 Serial # 1529Unit 1Port Sample: V503 Operator: TQD Submitter: File: E:\ITT-2016\2020\V503.08032020.SMP Started: 3/8/2020 Analysis N2 1:07:35 PM Adsorptive: Completed: 3/8/2020 Analysis Bath 77.300 K 3:15:31 PM Temp.: Report Time: 3/8/2020 Thermal No 3:18:22 PM Correction: Sample Mass: 0.2244 g Warm Free 7.8405 cm³ Measured Space: Cold Free Space: 22.0747 cm³ Equilibration s Interval: Low Pressure Dose: None Sample 1.000 g/cm³ Density: Automatic Degas: No Comments: Degas 200C/3h Isotherm Tabular Report Relative Pressure (p/p°) Absolute Pressure (mmHg) 0.050372 0.077645 0.107918 0.139648 0.172882 0.206641 0.240965 0.275673 0.307823 0.337746 0.36425 36.89487 56.82318 78.94432 102.1247 126.4005 151.0647 176.1434 201.5041 224.9975 246.8507 266.2094 Quantity Adsorbed (cm³/g STP) Elapsed Time Saturation (h:min) Pressure (mmHg) 00:44 750.3024 157.6068 01:02 732.4528 167.9746 01:08 731.8292 176.6029 01:12 731.5228 184.0339 01:17 731.3022 190.5258 01:22 731.1364 196.2156 01:26 731.0503 201.292 01:31 730.9926 205.8872 01:36 730.9524 209.68 01:40 730.9313 212.869 01:44 730.877 215.5369 01:47 730.8417 VIỆN KỸ THUẬT NHIỆT ĐỚI TriStar II 3020 3.02 Sample: Operator: Submitter: File: Started: Completed: Report Time: Sample Mass: Cold Free Space: Low Pressure Dose: Automatic Degas: TriStar II 3020 Version 3.02 Page Serial # 1529Unit 1Port V503 TQD E:\ITT-2016\2019\V503.08032020.SMP Analysis 3/8/2020 1:07:35 PM Adsorptive: Analysis Bath 3/8/2020 3:15:31 PM Temp.: Thermal 3/8/2020 3:18:22 PM Correction: Warm Free 0.2244 g Space: Equilibration 22.0747 cm³ Interval: Sample None Density: No Comments: Degas 200C/3h Summary Report Surface Area Single point surface area at p/p° = 0.288906278: 649.0982 m²/g BET Surface Area: 605.7052 m²/g Langmuir Surface Area: 1,005.6367 m²/g N2 77.300 K No 7.8405 cm³ Measured 5s 1.000 g/cm³ ... VATSANA INTHAPASONG NGHIÊN CỨU CHẾ TẠO THAN HOẠT TÍNH TỪ BÃ ĐẬU NÀNH VÀ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG HẤP PHỤ Cr(VI) TRONG MƠI TRƯỜNG NƯỚC Ngành: Hóa vơ Mã số: 8440113 LUẬN VĂN THẠC SĨ HÓA HỌC Người hướng... thấy khả hấp phụ cao mẫu 3.3 Khảo sát sơ khả hấp phụ Cr(VI) nguyên liệu mẫu TBĐ Kết khảo sát sơ khả hấp phụ Cr(VI) nguyên liệu mẫu TBĐ chế tạo thể bảng 3.3 hình 3.3 Bảng 3.3 Số liệu khảo sát sơ khả. .. đẳng nhiệt hấp phụ Langmuir dạng tuyến tính than Cr(VI) Dung lượng hấp phụ Cr(VI) than chế tạo cao so với số than hoạt tính chế tạo từ vỏ lạc, phi lao thấp so với than chế tạo từ vỏ hạt đậu, thân

Ngày đăng: 23/05/2021, 10:00

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan