1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

Thiết kế và thử nghiệm hệ thống bài tập phát triển năng lực so sánh cho trẻ 5 6 tuổi trong hoạt động làm quen với toán​

211 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Lê Tú Uyên THIẾT KẾ VÀ THỬ NGHIỆM HỆ THỐNG BÀI TẬP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH CHO TRẺ – TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Thành phố Hồ Chính Minh – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Lê Tú Uyên THIẾT KẾ VÀ THỬ NGHIỆM HỆ THỐNG BÀI TẬP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH CHO TRẺ – TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN Chuyên ngành: Giáo dục học (Giáo dục mầm non) Mã số: 60 14 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS PHẠM PHƢỚC MẠNH Thành phố Hồ Chính Minh – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Thiết kế thử nghiệm hệ thống tập phát triển lực so sánh cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với tốn” sản phẩm q trình nghiên cứu Những kết quả, số liệu luận văn thật chưa có cơng bố cơng trình Ngày 20 tháng 12 năm 2017 Tác giả Lê Tú Uyên LỜI CẢM ƠN Trong thực đề tài “thiết kế thử nghiệm hệ thống tập phát triển lực so sánh cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với tốn”, tơi nhận nhiều động viên, giúp đỡ nhiều cá nhân tập thể với nỗ lực thân để hoàn thành luận văn Trước hết, tơi có lời cảm ơn bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Phạm Phước Mạnh tận tình hướng dẫn, động viên tơi hồn thành luận văn Xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới thầy giáo khoa Giáo dục Mầm non trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, thầy khoa Giáo dục Mầm non trường Đại học Sài Gòn trường Cao đẳng Trung ương Thành phố Hồ Chí Minh đem lại cho kiến thức vô bổ ích hai năm học vừa qua, đồng thời xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh thầy Phịng sau Đại học nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Tơi chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu tập thể Giáo viên Mầm non 11 trường mầm non Thành phố Hồ Chí Minh: Trường Mầm non 19/5 Thành phố (Quận 1), Trường Mầm non (Quận 3), Trường Mầm non (Quận 3), Trường Mầm non Tuổi thơ 6A (Quận 3), Trường Mầm non Tuổi thơ (Quận 3), Trường Mầm non Vàng Anh (Quận 5), Trường Mầm non Sơn Ca (Quận 5), Trường Mầm non Thực Hành (Quận 10), Trường Mầm non Quận (Quận Tân Bình), Trường Mầm non 13 (Quận Tân Bình) Trường Mầm non Tư thục Họa Mi (Quận Tân Bình) giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình khảo sát, quan sát, vấn sâu thử nghiệm để hồn thành luận văn Tơi chân thành cảm ơn bạn học viên lớp Giáo dục Mầm non khóa 26 chia sẻ kinh nghiệm nghiên cứu hỗ trợ tơi tìm kiếm tài liệu liên quan đến luận văn Chân thành cảm ơn thầy cô Hội đồng đánh giá luận ăn góp ý kiến giúp tơi hồn chỉnh luận văn Cuối cùng, tơi chân thành cảm ơn gia đình động viên khích lệ, tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình, tơi thực hồn thành luận văn MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục Bảng Danh mục hình ảnh Biểu đồ MỞ ĐẦU CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THIẾT KẾ HỆ THỐNG BÀI TẬP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH VỀ SỐ LƢỢNG CHO TRẺ 5-6 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN 1.1 Lịch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Những cơng trình nghiên cứu nước ngồi 1.1.2 Những cơng trình nghiên cứu nước 11 1.2 Cơ sở lý luận thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với tốn .14 1.2.1 Khái niệm cơng cụ 14 1.2.2 Năng lực so sánh số lượng trẻ 5-6 tuổi 28 1.2.3 Đặc điểm phát triển lực so sánh số lượng trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen 36 1.2.4 Thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 42 Tiểu kết chương 47 CHƢƠNG THỰC TRẠNG VIỆC THIẾT KẾ VÀ SỬ DỤNG HỆ THỐNG BÀI TẬP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH VỀ SỐ LƢỢNG CHO TRẺ 5-6 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN 49 2.1 Tổ chức điều tra thực trạng 49 2.1.1 Mục đích điều tra thực trạng 49 2.1.2 Đối tượng thời gian điều tra thực trạng 49 2.1.3 Nội dung điều tra thực trạng 50 2.1.4 Phương pháp nghiên cứu thực trạng 50 2.2 Kết điều tra phân tích kết nghiên cứu thực trạng 53 2.2.1 Thực trạng nhận thức giáo viên khối tầm quan trọng việc thiết kế sử dụng hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán số trường mầm non Thành phố Hồ Chí Minh 53 2.2.2 Thực trạng thiết kế sử dụng hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán số trường mầm non Thành phố Hồ Chí Minh 58 Tiểu kết chương 70 CHƢƠNG THIẾT KẾ VÀ THỬ NGHIỆM HỆ THỐNG BÀI TẬP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH VỀ SỐ LƢỢNG CHO TRẺ 5-6 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN 72 3.1 Thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 72 3.1.1 Cơ sở định hướng thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 72 3.1.2 Nguyên tắc thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 72 3.1.3 Thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với tốn 74 3.1.4 Tiêu chí đánh giá thang đánh giá lực so sánh số lượng trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 85 3.2 Trưng cầu ý kiến đánh giá chuyên gia hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 86 3.2.1 Ý kiến đánh giá giảng viên hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 86 3.2.2 Ý kiến đánh giá cán quản lý khối trưởng khối ba trường mầm non Thành phố Hồ Chí Minh 87 3.3 Thử nghiệm hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 88 3.3.1 Tổ chức thử nghiệm 88 3.3.2 Kết thử nghiệm 93 Tiểu kết chương 118 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 120 TÀI LIỆU THAM KHẢO 124 PHỤ LỤC 128 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Nội dung viết tắt Bài tập Bài tập chủ đề đồ dùng sinh hoạt Bài tập chủ đề động vật Bài tập chủ đề trái Bài tập chủ đề rau củ Bài tập chủ đề đồ dùng sinh hoạt Bài tập chủ đề động vật Bài tập chủ đề trái Bài tập chủ đề rau củ Đối chứng Giáo viên khối Giáo viên mầm non Hệ thống tập Hoạt động làm quen với toán Năng lực so sánh số lượng Số lượng So sánh số lượng Thử nghiệm Trung bình Chữ biết tắt nội dung viết tắt : BT : BT1-SH : BT2-ĐV : BT3-TC : BT4-RC : BT5-SH : BT6-ĐV : BT7-TC : BT8-RC : ĐC : GVKL : GVMN : HTBT : HĐLQVT : NLSSVSL : SL : SSSL : TN : TB DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kinh nghiệm, trình độ chun mơn giáo viên 49 Bảng 2.2 Nhận thức GVKL tầm quan trọng việc thiết kế sử dụng HTBT phát triển NLSSVSL cho trẻ 5-6 tuổi HĐLQVT 53 Bảng 2.3 Thực trạng việc thiết kế sử dụng tập nhằm đáp ứng yêu cầu thực Chương trình giáo dục mầm non dành cho trẻ 5-6 tuổi Bộ chuẩn phát triển trẻ tuổi 58 Bảng 2.4 Thực trạng việc GVKL hệ thống lại tập phát triển NLSSVSL cho trẻ 5-6 tuổi HĐLQVT sử dụng 64 Bảng 2.5 Thực trạng khó khăn mà GVKL gặp sử dụng tập phát triển NLSSVSL cho trẻ 5-6 tuổi HĐLQVT 67 Bảng 3.1 Thang đánh giá lực so sánh số lượng trẻ 5-6 tuổi hoạt động làm quen với toán 86 Bảng 3.2 Hệ thống tập khảo sát trước thử nghiệm 90 Bảng 3.3 Hệ thống tập sử dụng nhóm thử nghiệm 91 Bảng 3.4 Hệ thống tập khảo sát sau thử nghiệm 92 Bảng 3.5 Thang điểm mức độ lực so sánh số lượng trẻ 5-6 tuổi HĐLQVT 93 Bảng 3.6 Mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC nhóm TN trước TN 94 Bảng 3.7 Kiểm nghiệm Chi-bình phương (Chi Square Test) mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC nhóm TN trước thử nghiệm 95 Bảng 3.8 Mức điểm đánh giá kết so sánh số lượng trẻ nhóm đối chứng nhóm thử nghiệm trước thử nghiệm lớp Lá Lá 97 Bảng 3.9 Mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC TN sau TN 100 Bảng 3.10 Kiểm nghiệm Chi-bình phương (Chi Square Tests) mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC nhóm TN sau TN 103 Bảng 3.11 Đánh giá kết so sánh trẻ nhóm ĐC nhóm TN sau TN 103 Bảng 3.12 Mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC trước sau TN 106 Bảng 3.13 Kết so sánh số lượng trẻ nhóm ĐC trước sau TN 109 Bảng 3.14 Mức độ lực so sánh số lượng trẻ nhóm TN trước sau TN 111 Bảng 3.15 Kết so sánh số lượng điểm TB trẻ nhóm TN trước sau TN 115 184 Equalvariances assumed not 7.320 57.744 XLBT1 Trung binh Nhom Cao Thuc nghiem Count % within Nhom 0.0% 30 100.0% Doi chung Count % within Nhom 17 56.7% 13 43.3% Count % within Nhom 17 28.3% 43 71.7% Total XLBT6 Trung binh Nhom Cao Thuc nghiem Count % within Nhom 0.0% 30 100.0% Doi chung Count % within Nhom 19 63.3% 11 36.7% Count % within Nhom 19 31.7% 41 68.3% Total XLBT11 Trung binh Nhom Cao Thuc nghiem Count % within Nhom 0.0% 30 100.0% Doi chung Count % within Nhom 15 50.0% 15 50.0% Count % within Nhom 15 25.0% 45 75.0% Total XLBT16 Trung binh Nhom Count % within Nhom 0.0% 30 100.0% Doi chung Count % within Nhom 12 40.0% 18 60.0% Count % within Nhom 12 20.0% 48 80.0% Total Thap Nhom Thuc nghiem Count % within Nhom Doi chung Count Total Trung binh 10 33.3% Thuc nghiem 15 50.0% 25 % within Nhom 83.3% 13.3% Count % within Nhom 35 58.3% 19 31.7% Thap Nhom Cao Thuc nghiem Count % within Nhom 10 33.3% Trung binh 15 50.0% 185 Doi chung Total Count % within Nhom 22 73.3% 26.7% Count % within Nhom 32 53.3% 23 38.3% Thap Nhom Trung binh Thuc nghiem Count % within Nhom 13.3% 18 60.0% Doi chung Count % within Nhom 20 66.7% 10 33.3% Count % within Nhom 24 40.0% 28 46.7% Total Thap Nhom Thuc nghiem Count % within Nhom Doi chung Count Total Trung binh 0.0% 20 66.7% 19 11 % within Nhom 63.3% 36.7% Count % within Nhom 19 31.7% 31 51.7% XL8BT Trung binh Nhom Thuc nghiem Count % within Nhom Doi chung Count Total 20 66.7% 25 % within Nhom 83.3% 16.7% Count % within Nhom 35 58.3% 25 41.7% a Asymp Sig (2sided) 000 13.440 000 16.279 000 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by- df 15.429 Cao 10 33.3% Exact Sig (2-sided) b 000 15.171 Linear Association N of Valid Cases 000 60 Value Pearson Square Continuity Chi- df a 13.440 16.279 15.429 b Correction Likelihood Ratio 186 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear 15.171 Association N of Valid Cases 60 OUTPUT-ĐỐI CHỨNG-PAIRED-T-TEST Paired Samples Statistics Mean 2.67 2.77 30 30 Std Deviation 959 935 Std Error Mean 175 171 N Pair BT1_SH_pre BT1_SH_post Pair BT2_DV_pre 2.67 30 959 175 BT2_DV_post 2.60 30 855 156 BT3_TC_pre 2.87 30 1.008 184 BT3_TC_post 2.87 30 937 171 BT4_RC_pre 3.20 30 997 182 BT4_RC_post 3.00 30 983 179 BT5_SH_pre 23 30 568 104 BT5_SH_post 27 30 691 126 BT6_DV_pre 23 30 568 104 BT6_DV_post 33 30 606 111 BT7_TC_pre 43 30 774 141 BT7_TC_post 50 30 777 142 BT8_RC_pre 47 30 776 142 BT8_RC_post 57 30 817 149 TotalPre 12.77 30 5.667 1.035 TotalPost 12.90 30 5.592 1.021 Pair Pair Pair Pair Pair Pair Pair df Sig (2-tailed) Std Pair Std Error - Mean -.100 Deviation 305 Mean 056 Lower -.214 29 Pair BT1_SH_pre BT1_SH_post BT2_DV_pre - 067 365 067 -.070 29 083 Pair BT2_DV_post BT3_TC_pre - 0.000 525 096 -.196 29 326 Pair BT3_TC_post BT4_RC_pre - 200 664 121 -.048 29 000 Pair BT4_RC_post BT5_SH_pre - -.033 183 033 -.102 29 110 Pair BT5_SH_post BT6_DV_pre - -.100 305 056 -.214 29 326 Pair BT6_DV_post BT7_TC_pre - -.067 254 046 -.161 29 083 Pair BT7_TC_post BT8_RC_pre - -.100 481 088 -.279 29 161 Pair BT8_RC_post TotalPre - TotalPost -.133 434 079 -.295 29 264 103 187 Frequency Valid XLBT1_SH_pre Percent Valid Percent Trung binh Cao 20 10 66.7 33.3 66.7 33.3 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 66.7 100.0 XLBT2_DV_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 20 10 66.7 33.3 66.7 33.3 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 66.7 100.0 XLBT3_TC_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 17 13 56.7 43.3 56.7 43.3 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 56.7 100.0 XLBT4_RC_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 12 18 40.0 60.0 40.0 60.0 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 40.0 100.0 XLBT5_SH_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 25 83.3 16.7 83.3 16.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 XLBT6_DV_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 25 83.3 16.7 83.3 16.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 XLBT7_TC_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 22 73.3 26.7 73.3 26.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 73.3 100.0 XLBT8_RC_pre Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 21 70.0 30.0 70.0 30.0 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 70.0 100.0 XLTotalPre Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 188 Valid Thap Trung binh 12 13 40.0 43.3 40.0 43.3 40.0 83.3 Cao 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 XLBT1_SH_post Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 17 13 56.7 43.3 56.7 43.3 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 56.7 100.0 XLBT2_DV_post Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 19 11 63.3 36.7 63.3 36.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 63.3 100.0 XLBT3_TC_post Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 15 15 50.0 50.0 50.0 50.0 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 50.0 100.0 XLBT4_RC_post Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 12 18 40.0 60.0 40.0 60.0 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 40.0 100.0 XLBT5_SH_post Frequency Valid Thap Trung binh Percent Valid Percent Cumulative Percent 25 83.3 13.3 83.3 13.3 83.3 96.7 Cao 3.3 3.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 XLBT6_DV_post Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 22 73.3 26.7 73.3 26.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 73.3 100.0 XLBT7_TC_post Frequency Valid Percent Valid Percent Thap Trung binh 20 10 66.7 33.3 66.7 33.3 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 66.7 100.0 XLBT8_RC_post Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 189 Valid Thap Trung binh 19 11 63.3 36.7 63.3 36.7 Total 30 100.0 100.0 63.3 100.0 XLTotalPost Frequency Valid Percent Valid Percent Trung binh Cao 25 83.3 16.7 83.3 16.7 Total 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 OUTPUT-THỬ NGHIỆM-PAIRED T-TEST Paired Samples Statistics Std Error Pair BT1_SH_pre BT1_SH_post Mean 2.90 3.87 Pair BT2_DV_pre BT2_DV_post Pair N Std Deviation Mean 30 30 960 346 175 063 2.93 3.87 30 30 980 346 179 063 BT3_TC_pre 3.03 30 928 169 BT3_TC_post 3.93 30 254 046 Pair BT4_RC_pre BT4_RC_post 2.73 4.00 30 30 868 0.000 159 0.000 Pair BT5_SH_pre 30 30 702 128 BT5_SH_post 1.60 30 1.303 238 BT6_DV_pre 30 30 702 128 BT6_DV_post 1.60 30 1.303 238 BT7_TC_pre 43 30 774 141 BT7_TC_post 2.03 30 1.217 222 BT8_RC_pre 33 30 661 121 BT8_RC_post 2.23 30 1.040 190 TotalPre 12.97 30 5.048 922 TotalPost 23.13 30 5.231 955 Pair Pair Pair Pair a The correlation and t cannot be computed because the standard error of the difference is Paired Samples Correlations N Pair Correlation Sig Pair BT1_SH_pre BT1_SH_post BT2_DV_pre & 30 380 038 Pair BT2_DV_post BT3_TC_pre & 30 303 104 Pair BT3_TC_post BT4_RC_pre & 30 Pair BT4_RC_post BT5_SH_pre & 30 701 000 BT5_SH_post & 30 374 042 190 Pair Pair BT6_DV_pre BT6_DV_post BT7_TC_pre Pair BT7_TC_post BT8_RC_pre Pair BT8_RC_post TotalPre & TotalPost & 30 701 000 & 30 826 000 & 30 786 000 30 905 000 df Sig (2-tailed) Std Error Pair - Mean -.967 Std Deviation 890 Mean 162 Lower -1.299 29 000 - -.933 907 166 -1.272 29 000 Pair BT1_SH_pre BT1_SH_post BT2_DV_pre Pair BT2_DV_post BT3_TC_pre - -.900 885 162 -1.230 29 000 Pair BT3_TC_post BT4_RC_pre - -1.267 868 159 -1.591 29 000 Pair BT4_RC_post BT5_SH_pre - -1.300 952 174 -1.656 29 000 Pair BT5_SH_post BT6_DV_pre - -1.300 952 174 -1.656 29 000 Pair BT6_DV_post BT7_TC_pre - -1.600 724 132 -1.870 29 000 Pair BT7_TC_post BT8_RC_pre - -1.900 662 121 -2.147 29 000 Pair BT8_RC_post TotalPre - TotalPost -10.167 2.245 410 -11.005 29 000 Cumulative Percent 50.0 100.0 XLBT1_SH_pre Valid Trung binh Cao Total Frequency 15 15 Percent 50.0 50.0 Valid Percent 50.0 50.0 30 100.0 100.0 XLBT2_DV_pre Valid Trung binh Cao Total Frequency 15 15 Percent 50.0 50.0 Valid Percent 50.0 50.0 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 50.0 100.0 XLBT3_TC_pre Valid Trung binh Cao Total Frequency 12 18 Percent 40.0 60.0 Valid Percent 40.0 60.0 30 100.0 100.0 XLBT4_RC_pre Cumulative Percent 40.0 100.0 191 Valid Trung binh Cao Total Frequency 12 18 Percent 40.0 60.0 Valid Percent 40.0 60.0 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 40.0 100.0 XLBT5_SH_pre Valid Thap Trung binh Total Frequency 25 Percent 83.3 16.7 Valid Percent 83.3 16.7 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 XLBT6_DV_pre Valid Thap Trung binh Total Frequency 25 Percent 83.3 16.7 Valid Percent 83.3 16.7 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 83.3 100.0 XLBT7_TC_pre Valid Thap Trung binh Total Frequency 22 Percent 73.3 26.7 Valid Percent 73.3 26.7 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 73.3 100.0 XLTotalPre Valid Frequency 10 16 Percent 33.3 53.3 Valid Percent 33.3 53.3 Cumulative Percent 33.3 86.7 Cao 13.3 13.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 Thap Trung binh XLBT8_RC_pre Valid Thap Trung binh Total Frequency 23 Percent 76.7 23.3 Valid Percent 76.7 23.3 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 76.7 100.0 XLBT1_SH_post Valid Cao Frequency 30 Percent 100.0 Valid Percent 100.0 Cumulative Percent 100.0 Valid Percent 100.0 Cumulative Percent 100.0 XLBT2_DV_post Valid Cao Frequency 30 Percent 100.0 XLBT3_TC_post 192 Valid Cao Frequency 30 Percent 100.0 Valid Percent 100.0 Cumulative Percent 100.0 Valid Percent 100.0 Cumulative Percent 100.0 XLBT4_RC_post Valid Cao Frequency 30 Percent 100.0 XLBT5_SH_post Valid Frequency 10 15 Percent 33.3 50.0 Valid Percent 33.3 50.0 Cumulative Percent 33.3 83.3 Cao 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 Thap Trung binh XLBT6_DV_post Valid Frequency 10 15 Percent 33.3 50.0 Valid Percent 33.3 50.0 Cumulative Percent 33.3 83.3 Cao 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 Thap Trung binh XLBT7_TC_post Valid Frequency 18 Percent 13.3 60.0 Valid Percent 13.3 60.0 Cumulative Percent 13.3 73.3 Cao 26.7 26.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 Thap Trung binh XLBT8_RC_post Valid Trung binh Cao Total Frequency 20 10 Percent 66.7 33.3 Valid Percent 66.7 33.3 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 66.7 100.0 XLTotalPost Valid Trung binh Cao Total Frequency 10 20 Percent 33.3 66.7 Valid Percent 33.3 66.7 30 100.0 100.0 Cumulative Percent 33.3 100.0 193 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CỦA ĐỀ TÀI Hình quan sát thực trạng tổ chức hoạt động so sánh số lượng hoạt động làm quen với tốn 194 Hình trước thử nghiệm Hình sau thử nghiệm 195 TÀI LIỆU THAM KHẢO TỰ ĐỘNG [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] Nguyễn Ngọc Bích (1998), Tâm lí học nhân cách – Một số vấn đề lí luận, Nxb Giáo dục Bộ Giáo Dục Đào tạo (2017), Chương trình giáo dục mầm non, Nxb Giáo dục Việt Nam Bộ Giáo Dục Đào Tạo, Phạm Minh Hạc (chủ biên) (1997), Tâm lí học, Nxb Giáo dục, Hải Dương Lưu Thị Chung (2000), Một số biện pháp nâng cao khả so sánh cho trẻ mẫu giáo 4-5 tuổi, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học sư phạm Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Văn Cường, Bernd Meier (2012), Lý luận dạy học đại – Một số vấn đề đổi phương pháp dạy học, Hà Nội A V Daparôgiét, Phạm Minh Hạc (lược dịch) (1977), Tâm lý học, tập II, Nxb Giáo dục Vũ Dũng (Chủ biên) (2012), Từ điển thuật ngữ tâm lý học, Từ điển Bách khoa Bùi Thị Lan Duyên (2014), Thiết kế trò chơi học tập nhằm phát triển biểu tượng số cho trẻ mẫu giáo 5-6 tuổi, Luận văn Thạc sĩ giáo dục học, Trường Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh Giáo dục Đào tạo (2010), Bộ chuẩn phát triển cho trẻ tuổi, Hà Nội 10 Trương Thị Khánh Hà (2015), Tâm lý học phát triển, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Tạ Hùng, Bích Hà (1996), Từ điển tốn học, Nxb Đồng Nai, Đồng Nai 12 Phạm Minh Hạc (2014), Luận bàn tâm lí học nghiên cứu người, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 13 Phạm Minh Hạc (biên dịch giới thiệu) (1996), Tuyển tập tâm lí học J.Piaget, Nxb Giáo dục, Hà Nội 14 Phạm Minh Hạc (biên dịch giới thiệu) (2003), Một số cơng trình tâm lý học A.N Lêơnchiép, Nxb Giáo dục, Thành phố Hồ Chí Minh 15 GS.TSKH Phạm Minh Hạc (chủ biên) (2013), Từ điển bách khoa – Tâm lý học giáo dục Việt Nam, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 16 Bùi Thị Hân (2014), Khả so sánh trẻ 4-5 tuổi việc giải toán lượng chất số trường Mầm non thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sỹ Tâm lí học chuyên ngành Tâm lí học, Trường Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 17 Phan Thị Thúy Hằng (2009), Một số biện pháp hình thành kỹ so sánh cho trẻ 4-5 tuổi hoạt động làm quen với tốn, Bích Bộ Bộ Chung Cường Da Dũng Duyên Giáo Hà Hà Hạc Hạc Hạc Hạc Hân Hằng 196 [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] Luận văn Thạc sĩ, Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội 18 Bùi Thị Giáng Hương (2013), Biện pháp nâng cao khả so sánh trẻ mẫu giáo 5-6 tuổi hoạt động làm quen với môi trường xung quanh số trường mầm non Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sỹ Giáo dục học chuyên Giáo dục Mầm non, Trường Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 19 Trần Thị Hương (chủ nhiệm), Vũ Thị Sai, Trương Thanh Thúy, Vũ Lệ Hoa (2004), Thực trạng sử dụng HTBT rèn luyện kỹ hoạt động giáo dục dạy học giáo dục học đại học sư phạm, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 20 Trần Thị Hương (2011), Xây dựng HTBT thực hành môn giáo dục học theo chương trình đào tạo tính trường ĐHSP TP.Hồ Chí Minh, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học công nghệ cấp sở, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 21 Lương Nguyễn Mỹ Huyền (2011), Ứng dụng dạy học ELearning vào việc xây dựng hệ thống tập nhằm củng cố biểu tượng toán số lượng cho trẻ 5-6 tuổi, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 22 Nguyễn Ngọc Khá (2012), Phương pháp hệ thống số vấn đề lý luận vận dụng, Nxb Chính trị Quốc gia, Hồ Chí Minh 23 Ngơ Thúc Lanh, Đồn Quỳnh, Nguyễn Đình Trí (2003), Từ điển tốn học thông dụng, Nxb Giáo Dục, Huế 24 Đỗ Thị Minh Liên (2008), Giáo trình phương pháp cho trẻ làm quen với toán, Nxb Giáo Dục, Hà Nội 25 Đỗ Thị Minh Liên (2015), Lí luận phương pháp hình thành biểu tượng toán học sơ đẳng cho trẻ mầm non, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội 26 A A Liublinxkaia, Tổ tư liệu trường Đại học Sư phạm I Hà Nội ấn hành năm 1976 (1978), “Tâm lý học trẻ em, tập II”, Sở Giáo dục Thành phố Hồ Chí Minh 27 Lê Thị Thanh Nga (2012), Phương pháp hướng dẫn trẻ làm quen với biểu tượng toán ban đầu, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hồ Chí Minh 28 Đỗ Thị Nga (2006), Khảo sát lực trí tuệ học sih lớp thị xã Đồng Xoài – Tỉnh Bình Phước năm học2005 – 2006, Luận văn Thạc sĩ tâm lý học, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 29 Phan Trọng Ngọ, Nguyễn Đức Hưởng (2003), Các lý thuyết phát triển tâm lý người, Nxb Đại học sư phạm 30 Nguyễn Thành Nhân (2001), Kỹ so sánh trẻ 4-5 tuổi số biện pháp hình thành chúng qua tiết học làm quen với toán, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội Hương Hương Hương Huyền Khá Lanh Liên Liên Liu Nga Nga Ngọ Nhân 197 [31] 31 Vũ Thị Nho (2008), Tâm lý học phát triển, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội [32] 32 Đinh Thị Nhung (2010), Phương pháp hình thành biểu tượng tốn cho trẻ mẫu giáo, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội [33] 33 Trần Thị Phương (2006), Hình thành thao tác so sánh trẻ mẫu giáo 5-6 tuổi qua tìm hiểu mơi trường xung quanh, Luận án tiến sĩ, Viện Tâm Lý Học, Hà Nội [34] 34 (Chủ biên), Hoàng Quý, Nguyễn Văn Ban, Hoàng Chúng, Trần Văn Họa, Lê Thiên Hương (Dịch) (2000), Từ điển bách khoa phổ thơng tốn học 1, NNxb Giáo dục, Hồ Chí Minh [35] 35 Nguyễn Xuân Thức (2007), Giáo trình tâm lý học đại cương, Nxb Đại học Sư Phạm [36] 36 Dương Thiệu Tống (2005), Phương pháp nghiên cứu khoa học giáo dục tâm lý, Nxb Khoa học Xã hội [37] 37 Trần Thị Ngọc Trâm (2003), Thiết kế sử dụng trò chơi học tập nhằm phát triển khả khái quát hóa trẻ mẫu giáo lớn (56 tuổi), Luận án tiến sĩ Giáo dục học, Viện Khoa học Giáo dục [38] 38 Nguyễn Nữ Quỳnh Trâm (2014), Thiết kế tập nhận thức thân cho trẻ 5-6 tuổi Luận văn Thạc sĩ giáo dục mầm non, Trường đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chi Minh [39] 39 Đồng Thi Thu Trang (2015), Thiết kế trị chơi học tập nhằm rèn luyện trí nhớ cho trẻ mẫu giáo 5-6 tuổi qua truyện kể, Luận văn thạc sĩ khoa học giáo dục, trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh [40] 40 Đại học Kinh Tế thành phố Hồ Chí Minh, Hồng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Nxb Hồng Đức, Hồ Chí Minh [41] 41 Trần Thị Ngọc Trâm, Lê Thu Hương, Lê Thị Ánh Tuyết (chủ biên), Bùi Thị Kim Tuyến (2011), Hướng dẫn tổ chức thực chương trình giáo dục mầm non: Mẫu giáo lớn (5-6 tuổi), Nxb Giáo dục Việt Nam [42] 42 Nguyễn Ánh Tuyết (chủ biên), Lê Thị Kim Anh, Đinh Văn Vang (2009), Phương pháp nghiên cứu khoa học giáo dục mầm non, Nxb Đại học Sư phạm [43] 43 Nguyễn Ánh Tuyết (chủ biên), Nguyễn Thị Như Mai, Đinh Thị Kim Thoa (2014), Tâm lý học trẻ em lứa tuổi mầm non (từ loạt lòng đến tuổi), Nxb Đại học Sư phạm [44] 44 Nguyễn Quang Uẩn (chủ biên), Nguyễn Văn Lũy, Đinh Văn Vang (2008), Giáo trình tâm lý học đại cương, Nxb Giáo dục, Hà Nội [45] 45 Viện Ngôn Ngữ Học, GS Hoàng Phê (2012), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Từ Điển Bách Khoa, Hà Nội [46] 46 Viện khoa học xã hội Việt Nam, Viện tâm lý học, GS.TS Vũ Dũng (chủ biên) (2008), Từ điển tâm lý học, Nxb Từ điển Bách khoa, Nho Nhung Phương Quý Thức Tống Trâm Trâm Trang Trọng Tuyết Tuyết Tuyết Uẩn Viện Viện 198 Hà Nội 47 A I Xôrôkina, Phạm Minh Hạc, Nguyễn Thế Trường (dịch) Xô (1977), “Giáo dục học mẫu giáo, tập I”, Nxb Giáo dục ... PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC SO SÁNH VỀ SỐ LƢỢNG CHO TRẺ 5- 6 TUỔI TRONG HOẠT ĐỘNG LÀM QUEN VỚI TOÁN 72 3.1 Thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5- 6 tuổi hoạt động làm quen với. .. thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5- 6 tuổi hoạt động làm quen với toán 72 3.1.2 Nguyên tắc thiết kế hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5- 6 tuổi hoạt. .. thi hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho trẻ 5- 6 tuổi hoạt động làm quen với toán thiết kế 5 7.2 .5 Phƣơng pháp thử nghiệm Thử nghiệm hệ thống tập phát triển lực so sánh số lượng cho

Ngày đăng: 22/05/2021, 16:15

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w