Kiểm tra sự thích hợp của biểu cấp đất và biểu thể tích lập cho các loài keo lá tràm acacia auriculiformis và keo tai tượng acacia mangium ở tỉnh bắc giang

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ THANH BÌNH KIỂM TRA SỰ THÍCH HỢP CỦA BIỂU CẤP ĐẤT VÀ BIỂU THỂ TÍCH LẬP CHO CÁC LOÀI KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis) VÀ KEO TAI TƯỢNG (Acacia mangium) Ở TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Thái Nguyên – Năm 2011 ii ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ THANH BÌNH KIỂM TRA SỰ THÍCH HỢP CỦA BIỂU CẤP ĐẤT VÀ BIỂU THỂ TÍCH LẬP CHO CÁC LỒI KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis) VÀ KEO TAI TƯỢNG (Acacia mangium) Ở TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Văn Con Thái Nguyên – Năm 2011 iii ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM PHẠM THỊ THANH BÌNH KIỂM TRA SỰ THÍCH HỢP CỦA BIỂU CẤP ĐẤT VÀ BIỂU THỂ TÍCH LẬP CHO CÁC LỒI KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis) VÀ KEO TAI TƯỢNG (Acacia mangium) Ở TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Thái Nguyên – Năm 2011 iv Cơng trình hồn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Con Phản biện 1: Lý Văn Trọng Phản biện 2: Trần Thị Thu Hà Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn họp tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Vào hồi 00, ngày 23 tháng 10 năm 2011 v Có thể tìm hiểu luận văn trung tâm học liệu Đại học Thái Nguyên thư viện Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN Trần Văn Con, Hồng Thị Thương, Phạm Thị Thanh Bình, (2010), “Kết kiểm tra biểu thể tích, biểu cấp đất lồi trồng rừng vùng dự án KfW1, KfW3 Bắc Giang, Lạng Sơn Quảng Ninh”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 04, Trang 1603 - 1617 vi LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu Luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Tác giả Phạm Thị Thanh Bình vii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khoá học 2009- 2011, đồng ý Khoa sau đại học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thực đề tài tốt nghiệp: Tên đề tài: “Kiểm tra thích hợp biểu cấp đất biểu thể tích lập cho lồi Keo tràm (Acacia auriculiformis) Keo tai tượng (Acacia mangium) tỉnh Bắc Giang” Sau thời gian tiến hành làm đề tài tốt nghiệp đến luận văn hồn thành Cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy giáo, đặc biệt PGS.TS Trần Văn Con tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn đến tất bạn bè, đồng nghiệp gia đình giúp đỡ tơi có luận văn Tác giả vui lịng nhận góp ý, bổ sung bạn đọc để luận văn hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 09 năm 2011 Tác giả Phạm Thị Thanh Bình viii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục bảng Danh mục hình Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu lập bảng biểu điều tra rừng giới 1.1.1 Biểu thể tích 1.1.2 Biểu cấp đất 1.1.3 Biểu sản lượng 1.1.4 Phương pháp kiểm tra bảng biểu 1.2 Nghiên cứu lập bảng biểu điều tra rừng Việt Nam 1.2.1 Biểu thể tích 10 1.2.2 Biểu cấp đất 11 1.2.3 Biểu sản lượng 14 1.2.4 Phương pháp kiểm tra bảng biểu 18 1.3 Bảng biểu điều tra cho kinh doanh rừng Keo tai tượng Keo tràm Việt Nam……………………………………………………………18 CHƯƠNG 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 21 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 21 ix 2.3 Nội dung nghiên cứu 22 2.3.1 Nghiên cứu khả ứng dụng số biểu điều tra Keo tràm vùng dự án 22 2.3.1.1 Kiểm nghiệm khả ứng dụng biểu thể tích 22 2.3.1.2 Kiểm nghiệm khả ứng dụng biểu cấp đất 22 2.3.2 Nghiên cứu khả ứng dụng số biểu điều tra Keo tai tượng vùng dự án 22 2.3.2.1 Kiểm nghiệm khả ứng dụng biểu thể tích 22 2.3.2.2 Kiểm nghiệm khả ứng dụng biểu cấp đất 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Phương pháp điều tra 22 2.4.1.1 Phương pháp chọn lâm phần, OTC tạm thời 22 2.4.1.2 Đo đếm, giải tích tiêu chuẩn 22 2.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 25 2.4.2.1 Tính tốn tiêu điều tra cho tiêu chuẩn 25 2.4.2.2 Tính tốn cho OTC lâm phần 26 2.4.3 Phương pháp kiểm tra biểu thể tích biểu cấp đất…………26 2.4.3.1 Kiểm tra biểu thể tích………………………………… 26 2.4.3.2 Kiểm tra biểu cấp đất………………………………… 27 CHƯƠNG 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 28 3.1 Vị trí địa lý Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 28 3.1.1 Vị trí địa lý 28 3.1.2 Địa hình địa 25 3.1.3 Khí hậu 28 3.1.4 Thuỷ văn 29 3.1.5 Đất đai 29 3.1.6 Hiện trạng Sử dụng Đất đai 30 3.1.7 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên 30 x CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Kiểm tra thích hợp biểu điều tra với Keo tràm 29 4.1.1 Kiểm tra biểu thể tích 29 4.1.2 Kiểm tra biểu cấp đất 33 4.1.3 Kiểm tra biểu sản lượng 37 4.1.4 Nghiên cứu xây dựng biểu cấp đất cho keo tràm Bắc Giang 38 4.2 Kiểm tra thích hợp biểu cấp đất Keo tai tượng 45 4.2.1 Kiểm tra biểu thể tích 46 4.2.2 Kiểm tra biểu cấp đất 47 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Tồn 48 5.3 Kiến nghị 49 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 56 19 Trịnh Đức Huy, (1988), Dự đoán trữ lượng rừng suất gỗ đất trồng Bồ đề (Styrax tonkinensis) loài tuổi vùng trung tâm ẩm Bắc Việt Nam, Luận án PTS KHVN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 20 Vũ Tiến Hưng, (2006), Nghiên cứu phương pháp hiệu chỉnh biểu trình sinh trưởng để xác định số tiêu sản lượng cho lâm phần Mỡ (Manglietia Glauca) Sa Mộc (Cunninghamia lenceolata) số tỉnh phía Bắc, Luận văn thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 21 Đào Công Khanh, Bảo Huy, Đặng Văn Thuyết, Phan Minh Sáng, Bùi Thanh Hằng, Hoàng Văn Thắng Nguyễn Thanh Đạm (2001), Lập biểu trình sinh trưởng sản lượng cho rừng trồng loài Bạch đàn urophylla (Eucalyptus urophylla), Keo tai tượng (Accacia mưangium), Tếch (Tectona grandis), Thông nhựa (Pinus merkusii) kiểm tra biểu sản lượng loài Đước (Rhizophora apiculata) Tràm (Mưalaleuca cajuputi), Viện Khoa học Lâm nghiệp 22 Nguyễn Ngọc Lung (1987a), Bàn lý thuyết chủ động điều khiển mật độ rừng theo mục tiêu điều chế, Tạp chí Lâm nghiệp 23 Nguyễn Ngọc Lung (1987b), Mơ hình hóa q trình sinh trưởng lồi mọc nhanh để dự đốn sản lượng, Tạp chí Lâm nghiệp 24 Nguyễn Ngọc Lung Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu tăng trưởng sản lượng rừng trồng (áp dụng cho rừng Thông ba Việt Nam), Nhà xuất Nơng nghiệp, TP.Hồ Chí Minh 25 Vũ Nhâm (1988), Lập biểu sản phẩm thương phẩm cho rừng Thông đuôi ngựa (Pinus mưassosiana - Lamb) kinh doanh gỗ mỏ vùng Đông bắc - Việt Nam, Viện Nghiên cứu Lâm nghiệp 26 Nguyễn Thị Tú Oanh (2002), Thiết lập số mơ hình sinh trưởng sản lượng Keo Lai (Acacia mangium & Acacia auriculiformis), Luận văn thạc sỹ Lâm nghiệp, Hà Tây 57 27 Vũ Đình Phương (1975), Cơ sở xác định mật độ trồng phương thức tỉa thưa kinh doanh rừng Bồ đề trồng, Tập san Lâm nghiệp 28 Phan Minh Sáng Lưu Cảnh Trung (2006), Hấp thụ Các bon lâm nghiệp, Trong: Nguyễn Ngọc Bình (Ed,), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp, Nhà xuất Nơng nghiệp 29 Khúc Đình Thành (2003), Lập biểu sinh trưởng sản phẩm rừng Keo tai tượng (Accacia mưangium) kinh doanh gỗ trụ mỏ vùng Đông Bắc - Việt Nam, Trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc 30 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh Ngô Kim Khơi (2006), Phân tích Thống kê Lâm nghiệp, Nhà Xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 31 Tổng công ty Giấy Việt Nam (2009), Quyết định giá mua gỗ nguyên liệu thô từ tháng 6/2009 32 Viện Điều tra Quy hoạch rừng (1995), Sổ tay Điều tra Quy hoạch rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 33 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, (2005), Dự án "Điều tra đánh giá xác định tập đoàn trồng rừng sản xuất có hiệu dạng lập địa chủ yếu vùng kinh tế lâm nghiệp toàn quốc", Hà Nội 34 Vụ KHCN & CLSP - Bộ Nông nghiệp PTNT (2003), Tiêu chuẩn ngành 04 - TCN - 66 - 2003: Biểu điều tra kinh doanh rừng trồng 14 loài chủ yếu, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Tiếng nước ngồi 35 Alder D (1980) Yield prediction, In: Forest volume estimation and yield prediction, FAO, Rome 36 Amaro A, Reed D, Soares P (2003) Modelling Forest Systems, CABI Publishing 58 37 Assmann,E,, (1970) The principles of Forest yiel study, Pergamon Press 1970 (translation by Gardiner S,N) 506 trang; 38 Avery TE, Burkhart HE (1994) Forest Measurements (4th edition), McGraw-Hill, Inc 39 Evans J,, (1974) Som aspects of growth of Pinus patula in Swaziland, Commonwealth Forestry Review 53, 57-62pp 40 Evans J,, (1992) Plantation Forestry in the tropics, Clarendon Press-Oford, 41 Grafen A, Hails R (2002) Modern Statistics for the Life Sciences, Oxford University Press 42 Husch B, Beers TW, Kershaw JA (2003) Forest Mensuration (4th edition), John Wiley & Son, Inc 43 Jayaraman K (1999) A statistical manual for Forestry Research, FAO 44 Johnson JB, Omland KS (2004) Model selection in ecology and evolution, Trends in Ecology and Evolution, 19, 101-108 45 Monserud RA (2003) Evaluating Forest Models in a Sustainable Forest Management Context, Forest Biometry, Modelling and Information Sciences, 1, 35-47 46 Pretzsch H (2001) Models for Pure and Mixed Forests, In: The Forests Handbook, (ed Evan J), pp, 210-228, Blackwell Science 47 Pretzsch H (2009) Forest Dynamics, Growth and Yield, Springer 48 Pretzsch H, Grote R, Reineking B, Rotzer T, Seifert S (2008) Models for Forest Management: A European Perspective, Annals of Botany, 101, 1065-1087 49 Phan Minh Sáng, Schmidt, S, Lamb, D, (2008), Optimal rotation for timber production and carbon sequestration of Eucalytpus urophylla and Pinus 59 merkusii plantations in Vietnam, Trong, Linking Forest Inventory and Optimization – LIFO 2008, Munich, Germany 50 Phan Minh Sáng (2008), Carbon sequestration and soil fertility of tropical tree plantations and secondary forests in Vietnam, Department of Botany, University of Queensland 51 Phan Minh Sáng, Yates, D, Erskine, P,, Lamb, D, Schmidt, S, (2009), Simulating productivity of commercial Acacia mangium plantations using the 3PG model (under review), Forest Ecology and Management 52 Van Laar A, Akca A (2007) Forest Mensuration, Springer 53 Vanclay JK (1999) Modelling Forest Growth and Yield, CAB International 54 Vanclay JK, Skovsgaard JP (1997) Evaluating of Forest Growth Models, Ecological Modelling, 98, 1-12 55 Veiga, V,P,1964a: “Five years growth and yield of residual forest in Benguet, Mountain Provice” Bur, For, Philippnies Res, Note No 68” 56 Wenk G, Forstliche Ertraskunde, T,U, Dresden 1977 (300 trang) 57 Wenk G, Holzmesskunde, TU Dresen 1973, 250 trang 58 Zeide B (1993), Analysis of Growth Equations, Forest Science, 39, 594 – 616 60 PHỤ LỤC 61 Phụ lục 1: Kiểm tra biểu thể tích cá lẻ loài keo tràm Keo tràm Cây O1 O2 O3 O4 D1,3 Vt Hvn Vcv Sai số tuyệt đối (m3) Vlt Vov Vcv Vov Sai số tương đối (%) dcv dov ∂cv ∂ov 12.7 14.0 0.07665 0.06321 0.0822 0.0728 0.00555 0.00959 7.243574 15.16918 13.6 15.5 0.12366 0.10667 0.1067 0.0947 -0.01696 -0.01197 -13.71343 -11.22201 13.5 15.2 0.11625 0.10025 0.0988 0.0877 -0.01745 -0.01255 -15.01015 -12.52061 12.7 14.4 0.09213 0.07757 0.0822 0.0728 -0.00993 -0.00477 -10.78284 -6.148 13.1 14.9 0.08303 0.06726 0.0895 0.0793 0.00647 0.01204 7.790936 17.8991 13.5 15.4 0.10128 0.08470 0.0988 0.0902 -0.00248 0.00550 -2.44846 6.493773 12.3 15.8 0.09742 0.07931 0.0869 0.077 -0.01052 -0.00231 -10.80122 -2.915978 13.0 14.0 0.09250 0.07685 0.0822 0.0728 -0.01030 -0.00405 -11.13645 -5.271692 12.0 13.8 0.08252 0.06852 0.0734 0.065 -0.00912 -0.00352 -11.05416 -5.143021 13.7 14.1 0.12092 0.10159 0.091 0.0807 -0.02992 -0.02089 -24.74117 -20.56438 15.2 16.5 0.14042 0.11873 0.1288 0.1136 -0.01162 -0.00513 -8.273868 -4.322575 15.7 16.8 0.15206 0.12631 0.1469 0.1306 -0.00516 0.00429 -3.394792 3.396307 15.0 15.7 0.14218 0.12072 0.1166 0.1036 -0.02558 -0.01712 -17.99397 -14.18195 15.0 15.9 0.13125 0.10828 0.1166 0.1036 -0.01465 -0.00468 -11.15994 -4.322775 15.5 16.2 0.14123 0.11860 0.1469 0.1306 0.00567 0.01200 4.012634 10.1177 13.0 14.7 0.11264 0.09415 0.0895 0.0794 -0.02314 -0.01475 -20.54083 -15.66653 11.0 17.7 0.09736 0.07859 0.091 0.0807 -0.00636 0.00211 -6.531965 2.687135 10.5 15.9 0.08487 0.06910 0.077 0.0612 -0.00787 -0.00790 -9.268782 -11.43131 62 O5 O6 O7 O8 12.7 14.9 0.08640 0.07019 0.0895 0.0793 0.00310 0.00911 3.593299 12.98656 12.2 15.7 0.09786 0.08015 0.0869 0.077 -0.01096 -0.00315 -11.20016 -3.928512 10.2 13.8 0.06029 0.04812 0.0558 0.0493 -0.00449 0.00118 -7.454316 2.457532 10.9 15.1 0.06918 0.05733 0.0705 0.0591 0.00132 0.00177 1.911423 3.093664 12.1 15.7 0.08628 0.07095 0.0869 0.077 0.00062 0.00605 0.723494 8.529157 10.7 14.7 0.06704 0.05501 0.0705 0.0591 0.00346 0.00409 5.156846 7.441497 12.0 15.2 0.08811 0.06964 0.0801 0.071 -0.00801 0.00136 -9.094591 1.958974 10.6 18.1 0.07653 0.06515 0.091 0.0807 0.01447 0.01555 18.90722 23.86959 10.4 17.9 0.07631 0.06468 0.072 0.0612 -0.00431 -0.00348 -5.648297 -5.381697 11.2 18.8 0.10048 0.08395 0.0988 0.0821 -0.00168 -0.00185 -1.669677 -2.206163 10.7 17.7 0.08567 0.07113 0.091 0.0807 0.00533 0.00957 6.225396 13.46081 10.5 17.3 0.07533 0.06338 0.0824 0.0632 0.00707 -0.00018 9.391524 -0.279303 10.5 14.6 0.07335 0.06407 0.0646 0.0571 -0.00875 -0.00697 -11.92469 -10.87508 10.4 14.5 0.07148 0.06119 0.0636 0.056 -0.00788 -0.00519 -11.01936 -8.482274 11.0 15.5 0.08115 0.06919 0.077 0.0612 -0.00415 -0.00799 -5.110782 -11.54827 11.1 15.3 0.08085 0.06853 0.077 0.0612 -0.00385 -0.00733 -4.759113 -10.69686 10.5 14.7 0.07184 0.06239 0.0708 0.0591 -0.00104 -0.00329 -1.442642 -5.280191 10.5 14.5 0.06341 0.05563 0.0646 0.0571 0.00119 0.00147 1.874997 2.645598 9.7 14.0 0.05413 0.04762 0.0558 0.0493 0.00167 0.00168 3.076576 3.521556 9.5 12.7 0.05014 0.04263 0.0461 0.0406 -0.00404 -0.00203 -8.057625 -4.771393 10.2 14.0 0.06339 0.05329 0.0558 0.0493 -0.00759 -0.00399 -11.96668 -7.48933 63 O9 O10 O11 O12 10.9 15.0 0.07523 0.06642 0.0705 0.0591 -0.00473 -0.00732 -6.292951 -11.02386 9.8 14.1 0.06807 0.05796 0.0558 0.0493 -0.01227 -0.00866 -18.03 -14.93602 8.5 11.4 0.04520 0.03850 0.0383 0.0336 -0.00690 -0.00490 -15.27081 -12.72777 8.8 13.0 0.04920 0.04300 0.0426 0.0375 -0.00660 -0.00550 -13.41424 -12.79102 8.9 13.5 0.05721 0.04820 0.047 0.0414 -0.01021 -0.00680 -17.84491 -14.10908 9.7 14.2 0.06135 0.05361 0.0558 0.0493 -0.00555 -0.00431 -9.052525 -8.039017 8.5 13.5 0.05157 0.04562 0.047 0.0414 -0.00457 -0.00422 -8.860335 -9.256518 9.0 14.0 0.05507 0.04650 0.047 0.0414 -0.00807 -0.00510 -14.65614 -10.9746 8.3 12.0 0.04316 0.03738 0.0305 0.0266 -0.01266 -0.01078 -29.33706 -28.8418 8.7 13.2 0.05148 0.04304 0.047 0.0414 -0.00448 -0.00164 -8.710972 -3.814288 8.5 13.6 0.05011 0.04298 0.047 0.0414 -0.00311 -0.00158 -6.197828 -3.668672 10.0 14.5 0.07160 0.05950 0.0558 0.0493 -0.01580 -0.01020 -22.0637 -17.14012 9.9 13.7 0.05847 0.05003 0.0558 0.0493 -0.00267 -0.00073 -4.558757 -1.466589 12.5 18.7 0.13064 0.11620 0.1134 0.1007 -0.01724 -0.01550 -13.1978 -13.33811 9.7 13.5 0.06742 0.05889 0.0558 0.0493 -0.01162 -0.00959 -17.23326 -16.29132 12.0 17.0 0.11661 0.10066 0.0945 0.0829 -0.02211 -0.01776 -18.95716 -17.64381 10.0 15.4 0.06850 0.05965 0.0614 0.0493 -0.00710 -0.01035 -10.36915 -17.35396 9.8 15.2 0.06049 0.05313 0.0614 0.0493 0.00091 -0.00383 1.5062 -7.200918 10.0 15.5 0.07036 0.05959 0.0671 0.0593 -0.00326 -0.00029 -4.630244 -0.480764 10.8 16.0 0.08341 0.06995 0.077 0.0612 -0.00641 -0.00875 -7.685529 -12.5051 9.9 15.5 0.06946 0.06202 0.0671 0.0593 -0.00236 -0.00272 -3.403462 -4.391292 64 Phụ lục 2a: Kiểm tra biểu thể tích cá lẻ lồi keo tai tượng Vt Keo tai tượng Cây D1,3 Hvn Sai số tuyệt đối (m3) Vlt Vcv Vov Vcv Vov dcv dov Sai số tương đối (%) ∂cv ∂ov 15,2936814 13,1 17,5 0,12098 0,10035 0,1154943 0,115695318 -0,00548 0,01535 -4,5313098 14,0 18,0 0,13893 0,11632 0,1334315 0,133922592 -0,00550 0,01760 -3,9558846 15,13369825 13,1 17,0 0,11892 0,09806 0,1121335 0,112272365 -0,00679 0,01421 -5,7090631 12,5 16,0 0,11135 0,09290 0,0971556 0,097074751 -0,01419 0,00417 -12,744133 4,493064031 13,9 17,5 0,13199 0,11010 0,1280487 0,128437259 -0,00394 0,01834 -2,9846758 16,65648749 16,3 23,5 0,24730 0,20082 0,2281507 0,230812379 -0,01915 0,03000 -7,7439343 14,93716591 12,7 20,8 0,11809 0,10163 0,1304809 0,131010957 0,01240 0,02938 10,4973108 28,90810994 16,3 22,0 0,20913 0,17329 0,213324 0,215566551 0,00419 0,04227 2,00377903 24,39364333 13,0 21,5 0,13638 0,10778 0,1405539 0,141277475 0,00417 0,03350 3,05773927 31,07701486 14,9 22,0 0,19286 0,15999 0,1824507 0,184008552 -0,01041 0,02402 -5,3992013 15,01061066 13,1 18,2 0,13158 0,11134 0,1202023 0,120493358 -0,01138 0,00916 -8,6479173 8,225920085 14,2 20,9 0,17770 0,15028 0,1592473 0,160296547 -0,01845 0,01002 -10,383504 6,665729074 12,2 17,3 0,11220 0,09739 0,1008471 0,100846229 -0,01135 0,00346 -10,114519 13,2 19,0 0,14879 0,12411 0,1272608 0,127685015 -0,02153 0,00358 -14,472057 2,880951131 13,0 18,2 0,13358 0,11243 0,1186095 0,118876855 -0,01497 0,00645 -11,204089 5,732792827 Ghi chú: Vt: tính theo cơng thức kép phân đoạn; Vlt: tính theo cơng thức lập biểu báo cáo Đào Công Khanh (2001) 14,4911275 3,54851059 65 Phụ lục 2b: Kiểm tra biểu thể tích cá lẻ loài keo tai tượng Keo tai tượng Cây D1,3 Vt Hvn Vcv Sai số tuyệt đối (m3) Vlt Vov Vcv Vov dcv dov Sai số tương đối (%) ∂cv 13,1 17,5 0,12098 0,10035 0,13495 0,01397 11,5509987 14,0 18,0 0,13893 0,11632 0,1604 0,02147 15,4560252 13,1 17,0 0,11892 0,09806 0,13503 0,01611 13,5441827 12,5 16,0 0,11135 0,09290 0,11642 0,00507 4,55735771 13,9 17,5 0,13199 0,11010 0,14553 0,01354 10,2599193 16,3 23,5 0,24730 0,20082 0,26345 0,01615 6,52984948 12,7 20,8 0,11809 0,10163 0,1943 0,07621 64,5422407 16,3 22,0 0,20913 0,17329 0,26062 0,05149 24,6189833 13,0 21,5 0,13638 0,10778 0,1948 0,05842 42,8323756 14,9 22,0 0,19286 0,15999 0,24403 0,05117 26,5297152 13,1 18,2 0,13158 0,11134 0,14874 0,01716 13,0402942 14,2 20,9 0,17770 0,15028 0,20508 0,02738 15,4088669 12,2 17,3 0,11220 0,09739 0,12438 0,01218 10,8604162 13,2 19,0 0,14879 0,12411 0,16371 0,01492 10,0243102 13,0 18,2 0,13358 0,11243 0,14874 0,01516 11,3528006 Ghi chú: Vt: tính theo cơng thức kép phân đoạn; Vlt: Tra biểu thể tích ∂ov 66 Phụ lục Biểu cấp đất loài Keo tai tượng Cấp đất I Cấp đất II Cấp đất III Cấp đất IV A RG G RG G RG G RG G RG 2.7 2.4 2.1 1.8 1.6 1.3 1.2 0.8 6.5 5.4 4.9 4.4 3.5 3.1 2.7 9.8 9.1 8.4 7.7 7.1 6.4 5.9 5.3 4.7 12.5 11.7 10.9 10.2 9.5 8.7 7.3 6.6 14.9 14 13.1 12.3 11.5 10.7 9.9 9.1 8.3 16.9 16 15.1 14.2 13.3 12.4 11.6 10.7 9.9 18.7 17.7 16.8 15.8 14.9 14 13.1 12.2 11.3 20.2 19.3 18.3 17.3 16.4 15.4 14.5 13.6 12.7 21.6 20.6 19.7 18.7 17.7 16.7 15.8 14.8 13.9 10 22.9 21.9 20.9 19.9 18.9 17.9 17 16 15 11 24.1 23.1 22.1 21.1 20.1 19.1 18 17 16 12 25.1 24.1 23.1 22.1 21.1 20.1 19.1 18 17 13 26.1 25.1 24.1 23.1 22.1 21 20 19 17.9 67 Phụ lục 4: Biểu thu thập số liệu chiều cao tầng trội để lập biểu cấp suất (Trích dẫn) I Mơ tả lâm phần Lồi cây: Keo tai tượng OTC: 01 Địa phương: xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động Tuổi: 10 năm (năm trồng tháng 7/2000) Mật độ trồng: 2000 cây/ha – 1550 cây/ha Đất: Feralit nâu vàng Thảm thực bì: thành ngạnh, bời lời, lõi thọ 40% Sinh trưởng: trung bình Độ tàn che: 0,6 Ngày điều tra: 16/8/2010 Người điều tra: Nguyễn Văn Mong, Đào Văn Kiên, Phạm Thị Thanh Bình II Đo 20% cao (Hdo) 1ha III Tính tốn ∑G = 0,120916 ∑GH = 2,5923995 H0 = 21,4 A = 10 D1.3 (cm) Ho (m) 17,8 21,5 18,7 23,0 15,0 19,5 17,9 22,0 18,1 20,5 68 Phụ lục 5: Biểu đo đếm tiêu chuẩn (Trích dẫn) I Các tiêu lâm phần Loài: Keo tai tượng OTC: 01 Địa phương: xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động Tuổi: 10 năm (năm trồng tháng 7/2000) Ho (m) = 21,4 Cấp suất: II Dg (cm) = 13,2 Mật độ trồng: 2000 cây/ha – 1550 cây/ha TT D1.3 Hvn Dt a Dt b TT D1.3 15,0 17 7,2 10,3 18 7,2 13,1 19 15,4 18,2 20 14,5 13,9 21 11,2 15,9 22 15,0 12,5 23 17,8 5,1 24 5,7 13,1 25 5,3 10 15,3 26 18,1 11 14,0 27 14,0 12 14,1 28 10,1 13 15,3 29 15,6 14 14,8 30 8,0 15 9,7 31 17,9 16 5,4 18,0 19,5 15,7 3,1 2,9 32 Hvn Dt a Dt b 19,5 2,9 2,7 9,0 1,5 1,4 12,0 2,0 2,1 69 Phụ lục 6: Phiếu giải tích thân (Cây số: 03- OTC: 01) (Trích dẫn) Ti VÞ trÝ 1.3 11 13 15 17 D mÐt ch½n D gỗ H (chiều cao theo tuổi) Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Da Db Cã vá Tuæi 13,0 14,5 12,0 14,0 11,9 12,7 11,3 11,1 10,7 10,3 9,9 9,5 8,8 8,0 7,5 7,3 6,0 5,7 3,6 3,5 1,1 1,0 2,4 2,3 6,0 5,7 17,5 Ko vá Tuæi 11,8 13,4 10,7 12,5 10,5 11,7 10,2 10,4 10,0 9,9 9,3 9,1 8,3 7,4 7,1 7,0 5,6 5,2 3,4 3,3 1,0 0,9 2,1 2,1 5,6 5,2 17,5 n-1 Tuæi 11,7 13,2 10,5 11,7 10,2 11,4 10,0 10,1 9,6 9,6 9,0 8,9 8,0 7,2 6,7 6,5 5,2 4,8 2,9 2,9 n-2 11,1 12,8 10,1 11,2 10,0 11,0 9,3 9,6 9,1 9,3 8,5 8,4 7,0 6,5 5,9 5,9 3,9 3,8 1,4 1,5 1,5 1,5 5,2 4,8 16,5 3,9 3,8 15,1 n-3 Tuæi 10,2 12,1 9,3 10,3 9,0 10,1 8,8 9,3 8,1 8,5 7,6 7,2 5,7 5,1 4,1 4,1 1,8 1,7 1,8 1,7 13,4 n-4 9,7 11,3 8,7 9,7 8,5 9,5 8,1 8,9 7,2 7,6 6,6 6,1 4,0 3,8 2,3 2,2 11,5 n-5 Tuæi 8,5 9,9 7,8 8,3 7,6 8,1 7,0 7,1 6,0 6,0 5,1 5,0 2,2 2,4 n-6 9,3 7,3 7,3 8,4 6,7 7,0 6,5 6,8 5,4 5,5 4,0 4,2 2,0 1,9 n-7 Tuæi 4,8 5,2 4,3 4,7 4,2 4,5 3,2 3,3 2,5 2,6 n-8 5,7 3,6 2,1 2,5 2,2 2,1 1,8 1,6 1,0 1,0 n-9 Tuæi 1,3 1,3 1,0 1,1 0,7 0,8 n-10 2,1 0,9 0,5 0,3 70 Phụ lục 7: Biểu thu thập số liệu giải tích bình qn lâm phần (giải tích nhanh) (Trích dẫn) I Các tiêu lâm phần Lồi: Keo tai tượng OTC: 01 Địa phương: xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động Tuổi: 10 năm (năm trồng tháng 7/2000) Ho (m) = 21,4 Cấp suất: II Dg (cm) = 13,2 Mật độ trồng: 2000 cây/ha – 1550 cây/ha II Đo giải tích bình qn lâm phn (gii tớch nhanh) Chỉ tiêu R Nam Bắc R Đông Tây D1.3 (cm) D1m (cm) L (m) (Chiều cao vót ngän) D00 (cm) D01 (cm) D02 (cm) D03 (cm) D04 (cm) C©y 2,8 3,2 13,1 13,5 17,5 15,4 11,4 10,1 7,7 5,5 Vỏ 1,4 1,6 2,0 0,8 0,8 0,6 0,4 C©y 3,1 2,7 14,0 14,3 18,0 16,9 12,1 10,3 7,9 5,8 Vỏ 1,4 1,4 2,0 0,8 0,8 0,6 0,4 C©y 2,3 2,4 13,1 13,8 17,0 16,3 11,4 9,8 7,5 5,5 Vỏ 1,6 1,8 2,4 0,8 0,6 0,6 0,4 C©y 2,3 2,6 12,5 12,8 16,0 15,4 11,5 10,0 7,8 5,6 Vỏ 1,2 1,2 2,0 0,8 0,7 0,6 0,4 III Số liệu tính tốn Cây D1.3 Hvn Vcv Vov 13,1 17,5 0,12098 0,10035 14,0 18,0 0,13893 0,11632 13,1 17,0 0,11892 0,09806 12,5 16,0 0,11135 0,09290 13,9 17,5 0,13199 0,11010 C©y 2,5 2,7 13,9 14,0 17,5 16,2 12,2 10,2 7,9 5,8 Vỏ 1,0 1,6 2,0 0,8 0,8 0,6 0,5 ... PHẠM THỊ THANH BÌNH KIỂM TRA SỰ THÍCH HỢP CỦA BIỂU CẤP ĐẤT VÀ BIỂU THỂ TÍCH LẬP CHO CÁC LOÀI KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis) VÀ KEO TAI TƯỢNG (Acacia mangium) Ở TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành:... PHẠM THỊ THANH BÌNH KIỂM TRA SỰ THÍCH HỢP CỦA BIỂU CẤP ĐẤT VÀ BIỂU THỂ TÍCH LẬP CHO CÁC LỒI KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis) VÀ KEO TAI TƯỢNG (Acacia mangium) Ở TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành:... vùng dự án Đề tài: ? ?Kiểm tra thích hợp biểu cấp đất biểu thể tích lập cho loài Keo tràm (Acacia auriculiformis) Keo tai tượng (Acacia mangium) tỉnh Bắc Giang? ?? thực làm sở cho nghiên cứu bổ sung