Về học thuyết hình thái kinh tế - xã hội của C.Mác

Học thuyết đó đã và đang bị nhiều người phê phán. Trong thời đại hiện nay, trước những biến đổi to lớn của thực tiễn xã hội, đặc biệt trước sự sụp đổ của mô hình chủ nghĩa xã hội Liên Xô, sự phê phán học thuyết đó của C.Mác càng tăng cường hơn không chỉ từ phía các thế lực thù địch, mà ngay cả từ hàng ngũ những người mác-xít.

Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(102) CHÍNH TRỊ 2016 KINH TẾ HỌC Về học thuyết hình thái kinh tế - xã hội C.Mác Dương Văn Thịnh * Tóm tắt: Học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội từ đời cung cấp cho giai cấp công nhân nhân loại tiến vũ khí lý luận khoa học để đấu tranh giải phóng người Học thuyết bị nhiều người phê phán Trong thời đại nay, trước biến đổi to lớn thực tiễn xã hội, đặc biệt trước sụp đổ mơ hình chủ nghĩa xã hội Liên Xơ, phê phán học thuyết C.Mác tăng cường khơng từ phía lực thù địch, mà từ hàng ngũ người mác-xít Từ khóa: Tính khoa học hạn chế; học thuyết C.Mác; hình thái kinh tế - xã hội Mở đầu Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam số 2(87) - 2015 có đăng báo tựa đề “Học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội ánh sáng thời đại ngày nay” tác giả Nguyễn Chí Dũng Những vấn đề đặt nội dung không đơn giản không nhỏ Với mục đích để hiểu rõ vấn đề, tơi xin trao đổi với tác giả báo số điểm nêu báo Sự trao đổi giới hạn xung quanh nhận định tác giả mục báo với tựa đề Tính khoa học hạn chế học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội Theo tựa đề có vấn đề phải làm rõ: tính khoa học học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội thể điểm gì? hạn chế học thuyết C.Mác hình thái kinh tế xã hội gì? Tính khoa học học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội thể điểm gì? Tác giả Nguyễn Chí Dũng đưa nhận định khái quát sau: “Như người 38 biết, phát kiến lớn C.Mác việc ơng áp dụng chủ nghĩa vật biện chứng để xem xét lịch sử phát triển xã hội loài người rằng: lịch sử phát triển chẳng qua lịch sử thay nối tiếp phương thức sản xuất Còn nguồn gốc thay đổi phương thức sản xuất, hình thái kinh tế - xã hội đời hình thái kinh tế - xã hội khác mâu thuẫn lực lượng sản xuất (yếu tố động) quan hệ sản xuất (yếu tố tương đối tĩnh) định, lực lượng sản xuất yếu tố quan trọng, định xu hướng thay đổi” [2, tr.34]; “Phân tích sâu sắc yếu tố cấu thành lực lượng sản xuất, C.Mác rằng, chất công cụ sản xuất quan trọng quy định chất quan hệ sản xuất.(*)Với ý nghĩa quan trọng nhất, quy định chất phương thức (*) Phó giáo sư, tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội ĐT: 0989374675 Email: dvthinhtriet@yahoo.com.vn Dương Văn Thịnh sản xuất hay hình thái kinh tế - xã hội xác định lịch sử” [2, tr.34] Cũng theo tác giả, trình phát triển hình thái kinh tế - xã hội theo tiến trình “cộng sản nguyên thủy, chiếm hữu nô lệ, phong kiến, tư cố gắng thiết lập hình thái cộng sản chủ nghĩa” Mỗi hình thái kinh tế xã hội đời lịch sử tương ứng bị định công cụ sản xuất với “chất” xác định theo lược đồ: đời xã hội cộng sản nguyên thủy tương ứng bị định gậy chọc hốc cung tên; đời xã hội chiếm hữu nô lệ bị định cuốc với hợp sức có tổ chức lao động nô lệ; đời xã hội phong kiến bị định xuất cày làm cho suất lao động cao; đời xã hội tư bị định xuất máy nước, hệ thống máy móc Theo trình bày tác giả, người đọc phải đặt câu hỏi: nhận định tác giả báo học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội có xác khơng? Phải C.Mác cho lực lượng sản xuất, có “chất công cụ sản xuất, quan trọng định thay đổi phương thức sản xuất kéo theo thay đổi hình thái kinh tế - xã hội”? Có phải câu nói C.Mác (mà tác giả nêu báo) “Những thời đại kinh tế khác chỗ chúng sản xuất gì, mà chỗ chúng sản xuất cách nào, với tư liệu sản xuất nào” nhằm khẳng định “chất công cụ sản xuất quan trọng nhất, quy định chất quan hệ sản xuất” hay không? Theo tôi, khái quát tác giả Nguyễn Chí Dũng chưa phản ánh thực chất tính khoa học học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội Với cách giải thích đó, nội dung tinh túy nói lên tính khoa học thực học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội bị biến Tác giả khơng nói đến quan hệ biện chứng lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất, khơng nói đến yếu tố người lực lượng sản xuất Quan điểm coi công cụ sản xuất quan trọng quy định biến đổi quan hệ sản xuất quan điểm kỹ thuật, quan điểm tìm ngun nhân cuối thay đổi xã hội thay đổi cơng cụ sản xuất, mà khơng tính đến nhân tố người hoạt động người Quan điểm khơng thể giải thích xã hội lại đời thay xã hội cũ Điều trái với quan điểm C.Mác C.Mác xem xã hội thể sống động cấu thành từ hoạt động người điều kiện tự nhiên sẵn có điều kiện người tạo Sự vận động biến đổi xã hội yếu tố cấu thành xã hội định Để nhận thức quy luật chi phối vận động xã hội, xu hướng vận động, phát triển xã hội phải nghiên cứu cách toàn diện tác động lẫn yếu tố cấu thành xã hội thực tạo nên quan hệ xã hội thực Nếu cho hai nhân tố người nhân tố vật lực lượng sản xuất, nhân tố người thứ yếu, nhân tố vật (công cụ sản xuất) quan trọng nhất, định điều khơng với quan điểm C.Mác Đối với C.Mác, để thấy lực lượng sản xuất yếu tố động, cần phải xem xét mối quan hệ lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất, phải thấy phát triển lực lượng sản xuất diễn tác động quan hệ sản xuất Trong quan 39 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(102) - 2016 niệm C.Mác người vừa chủ thể lịch sử, vừa sản phẩm lịch sử C.Mác xuất phát từ người thực, người hoạt động điều kiện lịch sử định để nghiên cứu vận động, phát triển xã hội Không phải công cụ sản xuất định tính động lực lượng sản xuất, mà hoạt động sản xuất vật chất người nhân tố định Công cụ sản xuất muốn trở thành sức hoạt động phải có người, cơng cụ sản xuất khơng phải tự nhiên sinh được, mà người sáng tạo trình hoạt động thực tiễn, quan hệ xã hội định Cho nên định trình độ phát triển lực lượng sản xuất chất công cụ sản xuất, mà phải tổng hợp nhiều yếu tố, trình độ phát triển người định Trình độ cơng cụ sản xuất biểu hiện, thước đo, tiêu chí đánh giá quan trọng trình độ phát triển lực sản xuất người với tư cách nhân tố lực lượng sản xuất mà C.Mác xem xét nhân tố lực lượng sản xuất mối quan hệ biện chứng với quan hệ sản xuất thực xã hội Nếu không thấy điều khơng thấy tính khoa học thực học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội C.Mác không cho chất công cụ sản xuất định lực lượng sản xuất không cho chất công cụ sản xuất quan trọng quy định biến đổi quan hệ sản xuất Khi xem xét vai trị cơng cụ sản xuất, C.Mác gắn với hoạt động người (con người với tư cách cá nhân tương đối độc lập, người với tư 40 cách sức hoạt động tổng thể) Ngay từ năm 1847, tác phẩm Sự khốn triết học, phê phán quan điểm tâm ông Pruđông lịch sử phạm trù kinh tế, C.Mác cho rằng, người làm da, vải, lụa phạm vi quan hệ sản xuất định; quan hệ xã hội định người sản sinh giống vải, lanh [1, 1995, t.4, tr.187] Sau khẳng định C.Mác viết: “Những quan hệ xã hội gắn liền mật thiết với lực lượng sản xuất Do có lực lượng sản xuất mới, loài người thay đổi phương thức sản xuất mình, thay đổi phương thức sản xuất, cách kiếm sống mình, lồi người thay đổi tất quan hệ xã hội Cái cối xay quay tay, đưa lại xã hội có lãnh chúa, cối xay chạy nước đưa lại xã hội có nhà tư cơng nghiệp”, “Chính người thiết lập nên quan hệ xã hội phù hợp với lực sản xuất vật chất họ, người sản sinh nguyên lý, ý niệm, phạm trù phù hợp với quan hệ xã hội họ” [1, 1995, t.4, tr.187] Ở đoạn trích trên, C.Mác chủ đích chống lại quan điểm tâm Pruđông cho phạm trù kinh tế tồn trước sản sinh quan hệ kinh tế - xã hội thực Nhưng đó, đề cập đến mối quan hệ quan hệ sản xuất lực lượng sản xuất, đến biến đổi quan hệ sản xuất C.Mác nhấn mạnh đến vai trị chủ thể hoạt động người, nhấn mạnh cơng cụ sản xuất túy Chính người, hay loài người làm thay đổi lực lượng sản xuất xã hội, có cơng cụ sản xuất làm thay đổi quan hệ sản xuất nữa, công cụ sản Dương Văn Thịnh xuất tự thân làm thay đổi quan hệ sản xuất Q trình hoạt động phải xem xét cách lịch sử cụ thể, tùy tiện tưởng tượng Cũng tác phẩm nói vai trị hoạt động trị xã hội giai cấp công nhân thay đổi xã hội từ xã hội sang xã hội kia, C.Mác cịn nói: “Trong tất cơng cụ sản xuất, lực lượng sản xuất hùng mạnh thân giai cấp cách mạng” Trong luận điểm rõ ràng nhân tố người quan trọng lực lượng sản xuất Trong Tư bản, nghiên cứu yếu tố giản đơn trình lao động (gồm hoạt động có mục đích, hay thân lao động, đối tượng lao động tư liệu lao động [1, 1993, t.23, tr.267]), C.Mác rằng, đứng mặt kết q trình sản xuất mà xem xét tồn q trình “cả tư liệu lao động đối tượng lao động biểu tư liệu sản xuất, thân lao động biểu lao động sản xuất” [1, 1993, t.23, tr.271] Tư liệu sản xuất thực chất biểu lao động khứ Quá trình lao động để tạo sản phẩm kết hợp lao động sản xuất (lao động sống) với lao động q khứ Lao động q khứ, có cơng cụ sản xuất, không lao động sống người vận dụng khơng có tác dụng xã hội, cịn khơng thể bảo tồn sản phẩm Về điểm C.Mác viết: “Một máy khơng dùng vào q trình lao động máy vơ ích Ngồi ra, bị hư hỏng sức mạnh hủy hoại trao đổi chất tự nhiên Sắt han rỉ, gỗ bị mục Sợi khơng dùng để dệt đan số bơng bị hư hỏng Lao động sống phải nắm lấy vật đó, cải tử hồn sinh cho chúng, biến chúng từ giá trị sử dụng có tính chất khả thành giá trị sử dụng thực tác động” [1, 1993, t.23, tr.271] Trong đoạn trích C.Mác xem lao động sống người nhân tố chủ động, nhân tố định lực lượng sản xuất Cơng cụ sản xuất khơng có lao động sống người khơng thể hoạt động nhân tố định biến đổi lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất Cũng Tư bản, nghiên cứu đời phát triển máy móc, C.Mác rằng, phát triển máy móc khơng phải tự máy móc định, mà người hoạt động quan hệ xã hội định định; chẳng hạn nhu cầu trao đổi, thị trường mở rộng, cạnh tranh để tìm lợi nhuận siêu ngạch, v.v Trong tập Tư bản, C.Mác rằng, đời phương thức sản xuất tư chủ nghĩa phải có điều kiện tích lũy lượng tiền đủ lớn tay nhà tư đời loại hàng hóa đặc biệt thị trường, hàng hóa sức lao động Ở phần thứ năm chương XIV (Giá trị thặng dư tuyệt đối giá trị thặng dư tương đối), để nhấn mạnh đến vai trò người, C.Mác viết: “Phương thức sản xuất này” (tức phương thức sản xuất tư chủ nghĩa) “giả định phải có thống trị người tự nhiên” [1, 1993, t.23, tr.725] Sau V.I.Lênin khẳng định: “Lực lượng sản xuất hàng đầu tồn thể nhân loại cơng nhân, người lao động” [6, t.38, tr.430] Khi viết “Những thời đại kinh tế khác chỗ chúng sản xuất 41 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(102) - 2016 gì, mà chỗ chúng sản xuất cách nào, với tư liệu lao động nào”, C.Mác không nhằm khẳng định cơng cụ sản xuất có vai trị định phương thức sản xuất từ định thay hình thái kinh tế - xã hội lịch sử Để làm sáng tỏ nhận định này, cần xem C.Mác nêu luận điểm đâu văn cảnh Trong tập Tư bản, phần thứ ba chương V, mục I (Quá trình lao động), sau phân tích thay đổi tư liệu lao động lịch sử “chế biến” người, C.Mác viết: “Việc sử dụng sáng tạo tư liệu lao động, có mầm mống vài lồi động vật đó, nét đặc trưng riêng trình lao động người, Phranclin định nghĩa người là: , động vật chế tạo dụng cụ Đối với việc đánh giá hình thái kinh tế - xã hội biến mất, di vật tư liệu lao động có tầm quan trọng giống cấu tạo xương hóa thạch việc tìm hiểu tổ chức lồi động vật tiêu vong Những thời đại kinh tế khác chỗ chúng sản xuất gì, mà chỗ chúng sản xuất cách nào, với tư liệu lao động Các tư liệu lao động thước đo phát triển sức lao động người, mà tiêu quan hệ xã hội lao động tiến hành” [1, 1993, t.23, tr.269] C.Mác coi tư liệu sản xuất, cơng cụ sản xuất phận bản, vị trí quan trọng, dấu hiệu đặc trưng cho thời đại kinh tế xác định lịch sử Nhưng theo C.Mác riêng thân tư liệu sản xuất hay công cụ sản xuất làm biến đổi quan hệ 42 sản xuất dẫn đến biến đổi phương thức sản xuất Muốn tạo nên biến đổi phương thức sản xuất, tư liệu sản xuất phải kết hợp với lao động sống người Cho nên C.Mác nói tư liệu sản xuất “là thước đo phát triển sức lao động người”, “là tiêu (tiêu chí) quan hệ xã hội”, điều kiện, phương tiện để người thay đổi quan hệ sản xuất C.Mác khơng nói tư liệu sản xuất hay công cụ lao động làm cho quan hệ sản xuất thay đổi Như C.Mác không cho tư liệu sản xuất, hay “chất công cụ sản xuất quan trọng quy định chất quan hệ sản xuất” Những hạn chế học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội gì? Trong báo, tác giả Nguyễn Chí Dũng đưa nhận định rằng: “Trước hết nói chủ nghĩa tư (CNTB) Trong tồn tác phẩm đồ sộ mình, C.Mác gắn nảy sinh, phát triển diệt vong chế độ xã hội với đời, phát triển tiến công nghiệp, đại cơng nghiệp khí, mà mở đầu xuất máy nước sau hệ thống máy công tác Như là, công cụ sản xuất đặc trưng xã hội tư khơng khác đại cơng nghiệp khí, sản xuất máy móc có suất cao Nhưng đến luận chứng cho đời phát triển chủ nghĩa cộng sản, hình thái kinh tế - xã hội cao chủ nghĩa tư bản, C.Mác khơng xa so với thời đại ơng việc phân tích, luận chứng chất mà lực lượng sản xuất phải có Nếu mặt quan hệ sản xuất, ông cho xã hội dựa chế độ sở hữu công cộng tư liệu sản xuất, người bình đẳng lao động hưởng thụ, mặt lực lượng sản xuất, Dương Văn Thịnh đặc biệt công cụ sản xuất, ông chưa rõ trình độ phát triển nào, với loại máy móc cơng cụ lao động đại chế độ xã hội cộng sản chủ nghĩa xây dựng Hầu tiêu chí mà ông xác định là: Nền đại cơng nghiệp khí trình độ phát triển cao, sản phẩm làm dồi để xã hội ghi lên cờ hiệu: “làm theo lực, hưởng theo nhu cầu” Từ đây, trở ngược lại với lý luận hình thái kinh tế - xã hội C.Mác thấy xuất mâu thuẫn: trình độ phát triển lực lượng sản xuất, xã hội lồi người làm xuất hai hình thái kinh tế - xã hội khác biệt: tư chủ nghĩa cộng sản chủ nghĩa Điều xảy đây? Nếu hai hình thái kinh tế - xã hội đời tất yếu, song song tồn tại, lý luận mác - xít hình thái kinh tế - xã hội khơng Cịn lý luận C.Mác đúng, hai hình thái xây dựng, khơng có sở tồn Phải yếu tố then chốt, bản, định tính khoa học số hạn chế có tính thời đại học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội” [2, tr.35 - 36] Lập luận tác giả xem thật lơgic, chặt chẽ, ta xem thực chất có khơng Trong Tư bản, C.Mác nói đến đời máy móc đại cơng nghiệp (ở chương XIII tập Tư bản) coi đặc trưng chủ nghĩa tư Nhưng khơng phải điểm trọng tâm tồn tác phẩm C.Mác Chính C.Mác nói lời tựa cho lần xuất thứ tập 1, Tư rằng: “Trong tác phẩm này, đối tượng nghiên cứu phương thức sản xuất tư chủ nghĩa quan hệ sản xuất trao đổi thích ứng với phương thức sản xuất ấy” [1, 1993, t.23, tr.19] “mục đích cuối tác phẩm tìm quy luật vận động kinh tế xã hội đại” Với việc xác định đối tượng mục đích nghiên cứu tác phẩm vậy, C.Mác nói đến máy móc đại công nghiệp yếu tố quan trọng cấu thành trình độ phát triển lực lượng sản xuất tổng thể xã hội tư Điểm cốt lõi tác phẩm Tư nghiên cứu trình kinh tế diễn thực, phân tích q trình để vạch rõ mối quan hệ người với người sản xuất tư chủ nghĩa, vạch rõ mâu thuẫn bên người sở hữu khối tư liệu sản xuất với bên người hết quyền sở hữu tư liệu sản xuất C.Mác không nghiên cứu phát triển máy móc đại cơng nghiệp, để chứng minh máy móc, đại cơng nghiệp khí nhân tố định định đời phương thức sản xuất tư chủ nghĩa hình thái kinh tế - xã hội tư chủ nghĩa, mà nghiên cứu việc sử dụng máy móc đại cơng nghiệp theo kiểu tư chủ nghĩa; ông không mơ tả việc sử dụng máy móc đại cơng nghiệp theo kiểu tư chủ nghĩa, mà điều quan trọng vạch nguồn gốc hậu xã hội việc sử dụng máy móc đại cơng nghiệp theo kiểu tư chủ nghĩa Trong tác phẩm đó, C.Mác phê phán nhà kinh tế học phủ nhận mâu thuẫn việc sử dụng máy móc theo kiểu tư chủ nghĩa, coi mâu thuẫn việc sử dụng máy móc theo kiểu tư chủ nghĩa “chỉ bóng dáng bề ngồi thực tầm thường” [1, 1993, t.23, tr.631] đồng thời phê phán nhà kinh tế học cho “không thể có cách sử dụng máy móc khác ngồi cách sử 43 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(102) - 2016 dụng theo kiểu tư chủ nghĩa” [1, 1993, t.23, tr.631] Với việc nghiên cứu toàn diện yếu tố cấu thành nên lực lượng sản xuất xã hội tư (con người, máy móc, đại cơng nghiệp khí, tư liệu sản xuất khác ), vận động chúng mối quan hệ biện chứng với quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa lịch sử (hình thức sở hữu, phân phối, trao đổi ), C.Mác quy luật kinh tế (quy luật giá trị thặng dư, cạnh tranh, độc quyền, tích lũy tư bản, bần hóa giai cấp vơ sản…) Các quy luật chi phối vận động, phát triển phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, đồng thời chi phối đời phát triển tự phủ định hình thái kinh tế - xã hội tư chủ nghĩa Tác giả Nguyễn Chí Dũng cho rằng: “Trên trình độ phát triển lực lượng sản xuất, xã hội lồi người làm xuất hai hình thái kinh tế - xã hội khác biệt: tư chủ nghĩa cộng sản chủ nghĩa Điều xảy đây? Nếu hai hình thái kinh tế - xã hội đời tất yếu, song song tồn tại, lý luận mác xít hình thái kinh tế - xã hội khơng Cịn lý luận C.Mác đúng, hai hình thái xây dựng, khơng có sở tồn Phải yếu tố then chốt, bản, định tính khoa học số hạn chế có tính thời đại học thuyết C.Mác hình thái kinh tế xã hội” Về nhận định tác giả có vấn đề cần bàn thảo sau Một là, học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội có cho trình độ phát triển lực lượng sản xuất phải đồng loạt toàn giới không? Trong Tư bản, nghiên cứu phát triển lực lượng sản xuất, C.Mác bám sát thực tế lịch sử nhận thấy lực lượng sản xuất 44 thường phát triển không đồng ngành nước nước giới C.Mác lấy nước Anh (là nước tư điển hình đến kỷ XIX) để nghiên cứu ông nhận thấy việc sử dụng máy móc nói riêng, phát triển lực lượng sản xuất nói chung phát triển sớm ngành dệt, ngành kéo sợi, sau lan sang ngành chế tạo máy, ngành khai khoáng Phương thức sản xuất tư chủ nghĩa lớn mạnh lên dần từ ngành sang ngành khác, từ khu vực sang khu vực khác, đồng loạt lúc Đến lúc thực chiếm ưu so với phương thức sản xuất cũ toàn sản xuất quốc gia Vậy, nói trình độ phát triển định lực lượng sản xuất có quan hệ sản xuất tương ứng nói đến quy luật chung vận động lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất ngành sản xuất C.Mác trừu tượng khác biệt trình độ phát triển lực lượng sản xuất ngành sản xuất để nói lên quy luật chung thơi Cịn xem xét cách toàn diện cụ thể vận động xã hội định đó, quy luật chung thể hình thức đặc thù, điều địi hỏi phải xem xét cách lịch sử cụ thể Lấy hình thức chung cơng thức cứng nhắc để áp dụng cho đặc thù đa dạng mà không xem xét cách cụ thể không Hai là, đời, phát triển hình thái kinh tế - xã hội lịch sử diễn nào? Học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội có đưa cơng thức chung để bắt lịch sử loài người phải tuân theo khơng? Hồn tồn khơng Trong tác phẩm mình, C.Mác Dương Văn Thịnh Ph.Ăngghen khẳng định rằng, kiện lịch sử, ông chứng minh xu hướng chung vận động hình thái kinh tế - xã hội, cịn đường cụ thể lịch sử tùy thuộc vào nhiều điều kiện Học thuyết ông không bắt lịch sử xã hội phải theo đường Với Tư bản, C.Mác nghiên cứu đời phát triển phương thức sản xuất tư chủ nghĩa làm sở cho đời phát triển xã hội đại, hình thái kinh tế - xã hội tư chủ nghĩa nước điển hình nước Anh Đó vận dụng học thuyết hình thái kinh tế - xã hội chứng minh lịch sử thực tế cho học thuyết hình thái kinh tế - xã hội Điều khơng buộc nước khác phải nước Anh Về điểm dẫn ý kiến khác C.Mác Trong “Lời viết cho lần xuất thứ hai” I Tư bản, C.Mác chế giễu số nhà nghiên cứu Phương Tây (do họ không hiểu phương pháp nghiên cứu C.Mác sử dụng Tư bản) rằng: “Một mặt họ trách đề cập khoa kinh tế trị cách siêu hình, mặt khác lại trách - bạn thử đoán xem gì? - tơi biết có phê phán mổ xẻ có, khơng nêu công thức nấu nướng (theo kiểu Công tơ ư?) cho hiệu ăn tương lai cả” [1,1993, t.23, tr.32] Điều chứng tỏ rằng, C.Mác vào thực để tìm quy luật thực tế lịch sử, không tưởng tượng kiện tương lai hay nặn từ đầu mơ hình tương lai xã hội Trên sở tìm quy luật kiện thực tế, C.Mác đưa dự đoán khoa học cho tương lai Đây dự đoán xu hướng phát triển tất yếu xã hội tại, mà chi tiết cụ thể bắt buộc xã hội tương lai phải tuân theo Đòi hỏi phải vạch rõ chi tiết xã hội tương lai “một công thức nấu nướng” không với tư tưởng C.Mác Ơng khơng làm việc đó, ơng hiểu xã hội thể sống phức tạp Sự vận động khơng thể theo cơng thức đơn giản Nó phụ thuộc vào nhiều điều kiện khác nhau, điều kiện khơng giống khắp nơi không thành bất biến Ơng ln coi trọng việc nghiên cứu cách cụ thể điều kiện cụ thể Khi nghiên cứu xã hội cụ thể tìm quy luật hình thành, phát triển xã hội cụ thể dự báo cách đại thể xu hướng phát triển tương lai Sự chuyển hóa xã hội sang xã hội tương lai xã hội tương lai có đặc điểm gì? Chúng ta vạch trước số nét xã hội tương lai mà C.Mác Ph.Ăngghen ý thức rõ điều nên nhiều chỗ ông giải thích rằng, nhiệm vụ ông nặn từ đầu công thức để xây dựng xã hội tương lai, không cố cơng tìm nét đặc thù xã hội tương lai từ đầu óc mình, mà nghiên cứu xã hội tại, tìm quy luật vận động xã hội (xã hội tư chủ nghĩa) từ chứng minh xã hội định phải bị thay xã hội khác điều kiện mà tạo ra, quy luật hoạt động điều kiện Trên thực tế, nghiên cứu đời phát triển quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa, C.Mác quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa đời từ lịng xã hội phong kiến, trình độ lực lượng sản xuất 45 Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5(102) - 2016 trình độ thủ cơng Khơng phải máy móc xuất quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa xuất Rõ ràng trình độ phát triển lực lượng sản xuất có quan hệ sản xuất khác tồn Tức trình độ phát triển lực lượng sản xuất có phận, yếu tố hình thái kinh tế - xã hội khác tồn Hình thái kinh tế - xã hội tư chủ nghĩa đời hoàn thiện tất phận nó, mà phải hồn thiện dần Ban đầu đời, xét cách cụ thể, khơng thể loại trừ hình thái kinh tế - xã hội phong kiến mà vừa thai từ Vậy, cho rằng, trình độ phát triển lực lượng sản xuất có hai hình thái kinh tế - xã hội khác khơng? Nếu điều có mâu thuẫn với học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội khơng? Theo quan điểm C.Mác, với nghĩa thể xu hướng chung điều kiện lịch sử cụ thể; q trình phát triển lịch sử tự nhiên hình thái kinh tế - xã hội lịch sử Điều khơng có mâu thuẫn với thực chất học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội cả, mà mâu thuẫn với cách hiểu không học thuyết C.Mác mà Kết luận Tuy học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội “chân lý tuyệt đối”, tuyệt đối thời đại, mà cần phải bổ sung phát triển, việc hạn chế phát triển học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội điều không đơn giản Để bổ sung phát triển học thuyết phải nghiên cứu cẩn trọng, nghiêm túc tinh thần mà C.Mác làm 46 Trước hết đọc kỹ tác phẩm C.Mác, hiểu cho tư tưởng ông nói đến chuyện phê phán bổ sung Tơi đọc chưa nhiều, kiến thức cịn nơng cạn, mạo muội trao đổi đơi điều vậy, cịn nhiều sai sót, mong nhận góp ý bạn đọc để chỉnh sửa cho đắn Tài liệu tham khảo [1] C.Mác Ph.Ăngghen (1993, 1995), Toàn tập, t.3, 4, 13, 20, 23, 24, 25, 26, 27, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [2] Nguyễn Chí Dũng (2015), “Học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội ánh sáng thời đại ngày nay”; Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số (87) [3] Nguyễn Hùng Hậu (2014), “Bản chất khoa học chủ nghĩa Mác - Lênin”, Tạp chí Lý luận trị, số 11 [4] Vũ Văn Hiền (2015), “Chủ nghĩa Mác giới đương đại”, Phê phán quan điểm sai trái, bảo vệ tảng tư tưởng cương lĩnh, đường lối Đảng Cộng sản Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [5] Nguyễn Minh Hoàn (2015), “Chủ nghĩa Mác triết học Mác qua đánh giá học giả Phương Tây”, Tạp chí Lý luận trị, số 10 [6] V.I.Lênin (2005), Toàn tập, t.1, 20, 33, 36, 37, 39, 41, 43, 44, Nxb Tiến bộ, Matxcơva [7] Lê Hữu Nghĩa (2015), “Về số quan điểm xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác Lênin nay”, Phê phán quan điểm sai trái, bảo vệ tảng tư tưởng cương lĩnh, đường lối Đảng Cộng sản Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [8] Nguyễn Quốc Phẩm (2015), “Thực chất luận điệu “Chủ nghĩa Mác - Lênin đối lập với nội dung đắn tư tưởng Hồ Chí Minh”, Tạp chí Lý luận trị, số 10 Dương Văn Thịnh 47 ... triển xã hội đại, hình thái kinh tế - xã hội tư chủ nghĩa nước điển hình nước Anh Đó vận dụng học thuyết hình thái kinh tế - xã hội chứng minh lịch sử thực tế cho học thuyết hình thái kinh tế - xã. .. thuẫn với thực chất học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội cả, mà mâu thuẫn với cách hiểu không học thuyết C.Mác mà Kết luận Tuy học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội khơng phải “chân... thực chất tính khoa học học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội Với cách giải thích đó, nội dung tinh túy nói lên tính khoa học thực học thuyết C.Mác hình thái kinh tế - xã hội bị biến Tác giả