Đánh giá đặc tính nông sinh học giống cam v2 ở cao phòng hòa bình và quỳ hợp – nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI LÊ QUỐC HÙNG ðÁNH GIÁ ðẶC TÍNH NƠNG SINH HỌC GIỐNG CAM V2 Ở CAO PHONG – HỒ BÌNH VÀ QUỲ HỢP - NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Di truyền chọn giống trồng Mã số : 60.62.05 Người hướng dẫn khoa học: TS HÀ THỊ THUÝ HÀ NỘI - 2010 LỜI CAM ðOAN - Tôi xin cam ñoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn ñều ñã ghi rõ nguồn gốc giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cảm ơn./ Hà nội, ngày tháng năm 2010 Tác giả luận văn Lê Quốc Hùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn trân trọng lòng biết ơn sâu sắc tới TS Hà Thị Th, người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi việc định hướng đề tài suốt q trình thực hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới tập thể Thầy giáo Viện Sau đại học, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng - Khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện thuận lợi, giúp ñỡ suốt thời gian học tập thực ñề tài Tôi xin cảm ơn GS.TS ðỗ Năng Vịnh tồn thể chú, anh chị bạn đồng nghiệp Phịng thí nghiệm Trọng điểm Công nghệ tế bào thực vật – Viện Di truyền Nơng nghiệp giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin ñược gửi lời cảm ơn ủng hộ nhiệt tình, động viên khích lệ gia đình bạn bè Tác giả luận văn Lê Quốc Hùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp ……… ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục đích u cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU Một số nét khái quát có múi 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi nước giới 2.3 Tình hình nghiên cứu ăn có múi nước giới 13 ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 ðối tượng ñịa ñiểm nghiên cứu 30 3.2 Nội dung nghiên cứu 30 3.3 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4 Xử lý số liệu 36 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 ðiều kiện tự nhiên trạng sản xuất hai vùng sinh thái khác 37 4.1.1 ðiều kiện tự nhiên hai vùng sinh thái khác 37 4.1.2 Hiện trạng sản xuất hai vùng sinh thái khác 50 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nơng nghiệp ……… iii 4.2 ðánh giá số đặc ñiểm nông sinh học giống cam V2 hai vùng sinh thái khác 55 4.2.1 ðánh giá sinh trưởng phát triển giống cam V2 hai vùng sinh thái khác 55 4.2.2 ðánh giá thời gian hoa, ñậu giữ giống cam V2 giống cam Xã ðoài hai vùng sinh thái khác 67 4.2.3 Các yếu tố cấu thành suất chất lượng giống cam V2 giống cam Xã ðoài hai vùng sinh thái khác 80 4.2.4 Theo dõi mức ñộ gây hại số lồi sâu bệnh hại cam V2 hai vùng sinh thái khác 87 4.2.5 Mức độ chống chịu khả thích nghi giống cam V2 ñối với hai vùng sinh thái khác 88 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 90 5.1 Kết luận 90 5.2 ðề nghị 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 PHỤ LỤC KHÍ HẬU HAI VÙNG SINH THÁI 102 PHỤ LỤC QUY TRÌNH KỸ THẬT TRỒNG CAM QUÝT 106 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ CÁC THÍ NGHIỆM TRÊN IRRISTAT 115 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… iv DANH MỤC VIẾT TẮT FAO : Tổ chức nông lương giới IBPR : Tổ chức quốc tế tài nguyên di truyền thực vật UNDP : Chương trình phát triển liên hợp quốc Bộ NN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Sở NN&PTNT : Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn RAS : TTS : Tổng chất rắn hoà tan TA : ðộ chua Hvn : Chiều cao vút D0 : ðường kính gốc Dt : ðường kính tán gr : gram VTM-C : Vitamin C : Hecta V2 CP : Cam V2 Cao Phong Xð CP : Cam Xã ðoài Cao Phong V2 QH : Cam V2 Quỳ Hợp Xð QH : Cam Xã ðoài Quỳ Hợp CP-HB : Huyện Cao Phong-Hồ Bình QH-NA : Huyện Quỳ Hợp-Nghệ An ðK : ðường kính CC : Chiều cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Các loài thuộc chi Citrus nước ta 2.2 Diện tích cam, chanh, quýt phân theo vùng nước ta 2.3 Diện tích cho sản phẩm cam, chanh, quýt phân theo vùng nước ta 2.4 Năng suất cam, chanh, quýt phân theo vùng nước ta 10 2.5 Sản lượng cam, chanh, quýt phân theo vùng nước ta 10 2.6 Thành phần trung bình chất rắn hồ tan dịch chiết cam 2.7 18 Thành phần trung bình chất rắn hồ tan dịch chiết cam Navel, cam Valencia chanh California 18 2.8 ðặc tính sinh học số loại gốc ghép 26 4.1 Diện tích mơ hình trồng giống cam V2 năm tuổi Cao Phong Hồ Bình 4.2 Diện tích mơ hình trồng giống cam V2 năm tuổi Quỳ Hợp Nghệ An 4.3 60 Thời gian xuất kết thúc ñợt lộc giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.7 59 So sánh kích thước giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.6 56 Phân loại cấp cành giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái 4.5 54 Một số tiêu phát triển giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái 4.4 52 62 Số lượng ñợt lộc giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… vi 62 4.8 Chất lượng cành lộc xuân, hè, thu giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.9 63 Tỷ lệ phấn hoa giống cam V2 giống cam Xã ðồi có sức sống 4.10 Tỷ lệ nảy mầm phấn hoa giống cam V2 giống cam Xã ðoài 68 70 4.11 Thời gian hoa, nở rộ kết thúc nở hoa giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái 73 4.12 Số ñậu cành bốn hướng tuổi giống cam V2 giống cam Xã ðoài hai vùng sinh thái khác 75 4.13 Tỷ lệ ñậu ổn ñịnh giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 76 4.14 Tốc ñộ tăng trưởng (cm/tháng) giống cam V2 giống cam Xã ðoài hai vùng sinh thái khác 79 4.15 Các yếu tố cấu thành suất giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 80 4.16 Một số tiêu hình thái giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 84 4.17 Một số tiêu ñược phân tích thời kỳ chín giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 86 4.18 Thành phần sâu bệnh hại cam V2 hai vùng sinh thái khác 87 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… vii DANH MỤC HÌNH STT 4.1 Tên hình Biểu diễn số yếu tố khí tượng đặc trưng tháng từ tháng 1/2009 ñến tháng 6/2009 vùng Tây bắc 4.2 Trang 5642 Biểu diễn số yếu tố khí tượng đặc trưng tháng từ tháng 7/2009 đến tháng 12/2009 vùng Tây bắc 4.3 Biểu diễn số yếu tố khí tượng đặc trưng tháng từ tháng 1/2009 ñến tháng 6/2009 vùng Bắc Trung 4.4 71 ðồ thị biểu diễn thời gian tỷ lệ hoa nở giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.9 69 Biểu ñồ biểu thị tỷ lệ nảy mầm phấn hoa giống cam V2 giống cam Xã ðoài 4.8 56 Biểu ñồ biểu thị tỷ lệ phấn hoa giống cam V2 giống cam Xã ðồi có sức sống 4.7 49 Biểu ñồ biểu thị sinh trưởng, phát triển giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.6 48 Biểu diễn số yếu tố khí tượng ñặc trưng tháng từ tháng 7/2009 ñến tháng 12/2009 vùng Bắc Trung 4.5 43 74 ðồ thị biểu diễn tỷ lệ ñậu ổn ñịnh giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 77 4.10 ðồ thị biểu diễn động thái tăng trưởng kích thước (cm/tháng) giống cam V2 giống cam Xã ðoài hai vùng sinh thái khác 4.11 Biểu ñồ biểu diễn yếu tố cấu thành suất 79 81 4.12 Biểu ñồ biểu diễn số lượng ml nước/một giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 84 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… viii 4.13 Biểu ñồ biểu diễn số lượng hạt/một giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… ix 85 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ CÁC THÍ NGHIỆM TRÊN IRRISTAT I So sánh sinh trưởng giống cam V2 Xã ðoài hai vùng sinh thái khác So sanh sinh trưởng giưa hai giống cam V2 cam Xa ðoài Cao Phong – Hịa Bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16:41 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V003 DO(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.17927 1.17927 1.33 0.314 * RESIDUAL 3.54167 885417 * TOTAL (CORRECTED) 4.72093 944187 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVN(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16:41 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V004 HVN(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 4.16667 4.16667 0.02 0.893 * RESIDUAL 894.747 223.687 * TOTAL (CORRECTED) 898.914 179.783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16:41 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V005 DT(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 196.081 196.081 0.34 0.592 * RESIDUAL 2286.26 571.565 * TOTAL (CORRECTED) 2482.34 496.468 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST3 21/ 7/** 16:41 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 115 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DO(CM) 11.5067 10.6200 HVN(CM) 350.467 348.800 DT(CM) 369.420 357.987 SE(N= 3) 0.543267 8.63494 13.8030 5%LSD 4DF 2.12949 33.8471 54.1046 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST3 21/ 7/** 16:41 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DO(CM) HVN(CM) DT(CM) GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 11.063 349.63 363.70 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.97169 0.94097 8.5 0.3136 13.408 14.956 4.3 0.8931 22.282 23.907 6.6 0.5923 | | | | So sanh sinh trưởng giưa hai giống cam V2 cam Xa ðoài Quỳ Hợp – Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16: PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V003 DO(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 920417 920417 0.97 0.383 * RESIDUAL 3.81187 952967 * TOTAL (CORRECTED) 4.73228 946457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVN(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16: PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V004 HVN(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 190.407 190.407 0.86 0.409 * RESIDUAL 886.614 221.653 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 116 * TOTAL (CORRECTED) 1077.02 215.404 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT(CM) FILE ST3 21/ 7/** 16: PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB VARIATE V005 DT(CM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 236.882 236.882 0.53 0.511 * RESIDUAL 1791.53 447.881 * TOTAL (CORRECTED) 2028.41 405.682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST3 21/ 7/** 16: PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DO(CM) 12.5133 11.7300 HVN(CM) 366.133 354.867 DT(CM) 395.500 382.933 SE(N= 3) 0.563609 8.59561 12.2186 5%LSD 4DF 2.20923 33.6929 47.8942 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST3 21/ 7/** 16: PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DO(CM) HVN(CM) DT(CM) GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 12.122 360.50 389.22 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.97286 0.97620 8.1 0.3834 14.677 14.888 4.1 0.4090 20.142 21.163 5.4 0.5110 | | | | II So sánh sinh trưởng ñợt lộc hai vùng sinh thái khác 2.1 So sanh sinh trưởng cành lộc xn, hè thu Cao Phong-Hồ Bình 2.1.1 Chất lượng cành lộc xuân giống cam V2 cam Xã ðồi Cao Phong - Hịa Bình Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCXHB1 24/ 7/** 10:46 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 150001E-05 150001E-05 0.02 0.879 * RESIDUAL 250000E-03 625000E-04 * TOTAL (CORRECTED) 251500E-03 503000E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCXHB1 24/ 7/** 10:46 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 383999E-01 383999E-01 0.05 0.824 * RESIDUAL 2.95120 737800 * TOTAL (CORRECTED) 2.98960 597920 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCXHB1 24/ 7/** 10:46 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 960002E-02 960002E-02 0.01 0.910 * RESIDUAL 2.88740 721850 * TOTAL (CORRECTED) 2.89700 579400 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCXHB1 24/ 7/** 10:46 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan giong cam bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.192000 0.191000 CD LOC 14.0800 13.9200 SLA/CANH 6.94000 7.02000 SE(N= 3) 0.456436E-02 0.495917 0.490527 5%LSD 4DF 0.178913E-01 1.94389 1.92276 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCXHB1 24/ 7/** 10:46 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 118 DK LOC CD LOC SLA/CANH (N= 6) NO OBS 0.19150 14.000 6.9800 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70922E-020.79057E-02 4.1 0.8787 0.77325 0.85895 6.1 0.8239 0.76118 0.84962 12.2 0.9099 | | | 2.1.2 Chất lượng cành lộc Hè giống cam V2 cam Xã ðồi Cao Phong - Hịa Bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCHCP 24/ 7/** 13:35 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 194400E-02 194400E-02 3.26 0.144 * RESIDUAL 238400E-02 596000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 432800E-02 865600E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCHCP 24/ 7/** 13:35 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 375000 375000 0.41 0.562 * RESIDUAL 3.68640 921600 * TOTAL (CORRECTED) 4.06140 812280 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCHCP 24/ 7/** 13:35 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 331350 331350 0.76 0.436 * RESIDUAL 1.74980 437450 * TOTAL (CORRECTED) 2.08115 416230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCHCP 24/ 7/** 13:35 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 119 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.308000 0.344000 CD LOC 23.5400 24.0400 SLA/CANH 10.9000 11.3700 SE(N= 3) 0.140949E-01 0.554256 0.381860 5%LSD 4DF 0.552490E-01 2.17256 1.49681 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCHCP 24/ 7/** 13:35 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK LOC CD LOC SLA/CANH GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.32600 23.790 11.135 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29421E-010.24413E-01 7.5 0.1443 0.90127 0.96000 4.0 0.5616 0.64516 0.66140 5.9 0.4362 | | | | 2.1.3.Chất lượng cành lộc Hè giống cam V2 cam Xã ðồi Cao Phong – Hịa Bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCTHUCP 24/ 7/** 13:56 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 303750E-02 303750E-02 5.50 0.079 * RESIDUAL 220800E-02 552000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 524550E-02 104910E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCTHUCP 24/ 7/** 13:56 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 12.0984 12.0984 21.86 0.011 * RESIDUAL 2.21360 553400 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 120 * TOTAL (CORRECTED) 14.3120 2.86240 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCTHUCP 24/ 7/** 13:56 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 558150 558150 0.79 0.427 * RESIDUAL 2.82100 705250 * TOTAL (CORRECTED) 3.37915 675830 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCTHUCP 24/ 7/** 13:56 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.375000 0.420000 CD LOC 35.3700 32.5300 SLA/CANH 17.9900 17.3800 SE(N= 3) 0.135647E-01 0.429496 0.484854 5%LSD 4DF 0.531705E-01 1.68353 1.90052 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCTHUCP 24/ 7/** 13:56 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK LOC CD LOC SLA/CANH GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.39750 33.950 17.685 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32390E-010.23495E-01 5.9 0.0786 1.6919 0.74391 2.2 0.0107 0.82209 0.83979 4.7 0.4268 | | | | 2.2 So sanh sinh trưởng cành lộc xuân, hè thu Quỳ Hợp Nghệ An 2.2.1 Chất lượng cành lộc xuân giống cam V2 cam Xã ðoài Quỳ Hợp – Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCXNA2 24/ 7/** 11:50 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan cua giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 121 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 599996E-05 599996E-05 0.03 0.863 * RESIDUAL 784000E-03 196000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 790000E-03 158000E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCXNA2 24/ 7/** 11:50 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan cua giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 181499E-01 181499E-01 0.02 0.882 * RESIDUAL 3.18100 795250 * TOTAL (CORRECTED) 3.19915 639830 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCXNA2 24/ 7/** 11:50 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan cua giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 239997E-02 239997E-02 0.00 0.951 * RESIDUAL 2.34680 586700 * TOTAL (CORRECTED) 2.34920 469840 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCXNA2 24/ 7/** 11:50 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan cua giong cam bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.191000 0.189000 CD LOC 13.9900 13.8800 SLA/CANH 7.07000 7.03000 SE(N= 3) 0.808290E-02 0.514862 0.442229 5%LSD 4DF 0.316832E-01 2.01815 1.73344 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCXNA2 24/ 7/** 11:50 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc xuan cua giong cam bo tri kieu RCB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 122 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK LOC CD LOC SLA/CANH GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.19000 13.935 7.0500 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12570E-010.14000E-01 7.4 0.8633 0.79989 0.89177 6.4 0.8817 0.68545 0.76596 10.9 0.9508 | | | | 2.2.2 Chất lượng cành lộc Hè giống cam V2 cam Xã ðoài Quỳ Hợp – Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCHNA 24/ 7/** 13:39 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 205350E-02 205350E-02 3.22 0.146 * RESIDUAL 255400E-02 638500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 460750E-02 921500E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCHNA 24/ 7/** 13:39 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 405600 405600 0.14 0.724 * RESIDUAL 11.5816 2.89540 * TOTAL (CORRECTED) 11.9872 2.39744 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCHNA 24/ 7/** 13:39 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 303750 303750 0.44 0.546 * RESIDUAL 2.74500 686250 * TOTAL (CORRECTED) 3.04875 609750 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 123 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCHNA 24/ 7/** 13:39 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.319000 0.356000 CD LOC 24.1200 23.6000 SLA/CANH 11.1000 11.5500 SE(N= 3) 0.145888E-01 0.982412 0.478278 5%LSD 4DF 0.571850E-01 3.85084 1.87475 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCHNA 24/ 7/** 13:39 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc he giong cam bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK LOC CD LOC SLA/CANH GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.33750 23.860 11.325 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30356E-010.25269E-01 7.5 0.1464 1.5484 1.7016 7.1 0.7243 0.78086 0.82840 7.3 0.5458 | | | | 2.2.3 Chất lượng cành lộc Thu giống cam V2 cam Xã ðoài Quỳ Hợp – Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCTHUNA 24/ 7/** 13:59 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V003 DK LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 395267E-02 395267E-02 5.98 0.071 * RESIDUAL 264267E-02 660667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 659533E-02 131907E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCTHUNA 24/ 7/** 13:59 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V004 CD LOC LOC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 124 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 149999E-01 149999E-01 0.02 0.886 * RESIDUAL 2.82439 706099 * TOTAL (CORRECTED) 2.83939 567879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA/CANH FILE LOCTHUNA 24/ 7/** 13:59 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB VARIATE V005 SLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 673348 673348 1.18 0.341 * RESIDUAL 2.29220 573050 * TOTAL (CORRECTED) 2.96555 593110 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCTHUNA 24/ 7/** 13:59 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cam V2 Cam Xa Doai NOS 3 DK LOC 0.385000 0.436333 CD LOC 36.2900 36.1900 SLA/CANH 18.1600 17.4900 SE(N= 3) 0.148399E-01 0.485146 0.437055 5%LSD 4DF 0.581692E-01 1.90167 1.71316 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCTHUNA 24/ 7/** 13:59 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh loc thu giong cam bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK LOC CD LOC SLA/CANH GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.41067 36.240 17.825 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36319E-010.25703E-01 6.3 0.0706 0.75358 0.84030 2.3 0.8859 0.77014 0.75700 4.2 0.3407 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 125 III So sánh suất hai vùng sinh thái khác 3.1 So sánh suất giống cam V2 cam Xã ðoài Cao Phong BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQUA/C FILE NSCP7 30/ 7/** 18:13 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong cam o Cao Phong bo tri kieu RCB VARIATE V003 TSQUA/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 253.500 253.500 2.33 0.200 * RESIDUAL 434.293 108.573 * TOTAL (CORRECTED) 687.793 137.559 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQUA/C FILE NSCP7 30/ 7/** 18:13 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong cam o Cao Phong bo tri kieu RCB VARIATE V004 NSQUA/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.73344 1.73344 0.49 0.528 * RESIDUAL 14.2620 3.56551 * TOTAL (CORRECTED) 15.9955 3.19910 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQUA/HA FILE NSCP7 30/ 7/** 18:13 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong cam o Cao Phong bo tri kieu RCB VARIATE V005 NSQUA/HA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 433628 433628 0.49 0.528 * RESIDUAL 3.56561 891402 * TOTAL (CORRECTED) 3.99924 799847 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCP7 30/ 7/** 18:13 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong cam o Cao Phong bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V2 XD NOS 3 TSQUA/C 142.667 155.667 NSQUA/C 28.0050 26.9300 NSQUA/HA 14.0023 13.4647 SE(N= 3) 6.01590 1.09019 0.545100 5%LSD 4DF 23.5810 4.27329 2.13667 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 126 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCP7 30/ 7/** 18:13 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh giong cam o Cao Phong bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQUA/C NSQUA/C NSQUA/HA GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 149.17 27.468 13.733 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.729 10.420 7.0 0.2005 1.7886 1.8883 6.9 0.5277 0.89434 0.94414 6.9 0.5275 | | | | 3.2 So sánh suất giống cam V2 cam Xã ðoài Nghệ An BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQUA/C FILE NSQH2 30/ 7/** 17:22 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh nang suat giong cam tai Quy Hop bo tr VARIATE V003 TSQUA/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 377.627 377.627 4.31 0.106 * RESIDUAL 350.373 87.5934 * TOTAL (CORRECTED) 728.000 145.600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQUA/C FILE NSQH2 30/ 7/** 17:22 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh nang suat giong cam tai Quy Hop bo tr VARIATE V004 NSQUA/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 29.7527 29.7527 9.78 0.036 * RESIDUAL 12.1680 3.04199 * TOTAL (CORRECTED) 41.9207 8.38414 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQUA/HA FILE NSQH2 30/ 7/** 17:22 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh nang suat giong cam tai Quy Hop bo tr VARIATE V005 NSQUA/HA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.36820 7.36820 9.49 0.038 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 127 * RESIDUAL 3.10568 776421 * TOTAL (CORRECTED) 10.4739 2.09478 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSQH2 30/ 7/** 17:22 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh nang suat giong cam tai Quy Hop bo tr MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ V2 XD NOS 3 TSQUA/C 147.267 163.133 NSQUA/C 29.0700 24.6163 NSQUA/HA 14.5240 12.3077 SE(N= 3) 5.40350 1.00697 0.508731 5%LSD 4DF 21.1805 3.94712 1.99411 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSQH2 30/ 7/** 17:22 PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh nang suat giong cam tai Quy Hop bo tr F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQUA/C NSQUA/C NSQUA/HA GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 155.20 26.843 13.416 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.066 9.3591 6.0 0.1058 2.8955 1.7441 6.5 0.0360 1.4473 0.88115 6.6 0.0376 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……… 128 ... ðoài Cao Phong V2 QH : Cam V2 Quỳ Hợp Xð QH : Cam Xã ðoài Quỳ Hợp CP-HB : Huyện Cao Phong-Hoà Bình QH-NA : Huyện Quỳ Hợp- Nghệ An ðK : ðường kính CC : Chiều cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội –. .. trồng giống cam V2 năm tuổi Quỳ Hợp Nghệ An 4.3 60 Thời gian xuất kết thúc ñợt lộc giống cam V2 giống cam Xã ðoài năm thứ hai vùng sinh thái khác 4.7 59 So sánh kích thước giống cam V2 giống cam. .. ðánh giá số đặc điểm nơng sinh học giống cam V2 hai vùng sinh thái khác 55 4.2.1 ðánh giá sinh trưởng phát triển giống cam V2 hai vùng sinh thái khác 55 4.2.2 ðánh giá thời gian hoa, ñậu giữ giống