(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên

(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên(Luận văn thạc sĩ file word) Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ lâm Phú Yên

Bộ GIáO DụC Và ĐàO TạO Bộ NÔNG NGHIệP Và PTNT Trờng đại học THủY LợI BùI THị LƯƠNG NGHIÊN CứU GIảI PHáP Xử Lý NềN ĐậP ĐấT ĐầM NéN Hồ ChứA nớc mỹ lâm - phú yên Luận văn thạc sĩ hà nội - 2013 LI CẢM ƠN Sau thời gian thực luận văn, với giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp với nỗ lực không ngừng thân, luận văn thạc sĩ với đề tài “Nghiên cứu giải pháp xử lý đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - Phú Yên” hồn thành Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, tác giả xin gửi lời cảm ơn tới thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trịnh Minh Thụ tận tình giúp đỡ, bảo tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt thời gian thực luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới thầy giáo ThS Trần Thế Việt, Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội, phòng đào tạo đại học sau đại học, khoa cơng trình tồn thể thầy cô giáo giảng dạy, giúp đỡ tác giả trình học tập thực luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Công ty tư vấn chuyển giao công nghệ - Trường Đại học Thủy lợi giúp đỡ tác giả trình thu thập tài liệu Hồ chứa nước Mỹ Lâm - tỉnh Phú Yên Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo phòng Kinh tế - UBND thị xã Từ Sơn tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt thời gian học tập làm luận văn Cuối tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn người thân gia đình ủng hộ, động viên tác giả mặt suốt trình học tập thực luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2013 TÁC GIẢ Bùi Thị Lương LỜI CAM ĐOAN Tên Bùi Thị Lương Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các nội dung kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa người công bố nghiên cứu TÁC GIẢ Bùi Thị Lương MỤC LỤC M Ở ĐẦU 2TU 2 2 2 U22T Tính cấp thiết đề tài 2TU Mục đích đề tài 2TU U22T U22T Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu 2TU Kết dự kiến đạt 2TU Cấu trúc luận văn 2TU U22T U22T U22T 6 C HƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở 2TU VIỆT NAM VÀ CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN U22T 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở VIỆT NAM U22T 8 2TU KHÁI QUÁT VỀ CÁC VẤN ĐỀ SỰ CỐ GÂY HƯ HỎNG ĐẬP TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 2TU U22T 2.1 Khái quát cố cơng trình thủy lợi 2.2 Sự cố đập đất U22T 2 2.3 Một số cố đập xảy nước ta TÌNH HÌNH SỰ CỐ ĐẬP DO BIẾN DẠNG THẤM GÂY RA 16 2TU U22T 22 2TU 3.1 Các biến hình thấm đất biện pháp phòng chống 3.2 Sự cố đập biến dạng thấm gây nước ta U22T 22 2TU U22T 12 2TU U22T 10 2TU U22T 10 26 2TU TÌNH HÌNH MẤT ỔN ĐỊNH ĐẬP DO BIẾN DẠNG NỀN GÂY NÊN [15] 2TU U22T TÌNH HÌNH MẤT ỔN ĐỊNH ĐẬP DO TRƯỢT GÂY NÊN HƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT U22T 27 29 2TU C U22T 31 2TU 2 2 MÔI TRƯỜNG THẤM VÀ NGUYÊN NHÂN GÂY RA THẤM U22T 31 2TU 1.1 Môi trường thấm U22T 31 2TU 1.2 Nguyên nhân gây thấm U22T 32 2TU CÁC ĐỊNH LUẬT THẤM CƠ BẢN U22T 33 2TU 2.1 Định luật thấm đường thẳng 2TU 2 2TU 2 2TU 2 2TU 2T U22T 33 2 2TU 2.2 Định luật thấm phi tuyến 2 CÁC PHƯƠNG PHÁP GIẢI BÀI TOÁN THẤM BẰNG LÝ THUYẾT CỔ ĐIỂN 2TU 2 2TU 2 2TU 2 34 U22T 34 U22T 3.1 Các phương pháp tính tốn thấm 3.2 35 U22T Phương pháp số .36 GIẢI BÀI TOÁN THẤM BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN 2TU 37 U22T 2 2 2TU 2TU KHÁI QUÁT VỀ ỨNG SUẤT VÀ BIẾN DẠNG 38 U22T TÍNH ỨNG SUẤT – BIẾN DẠNG CỦA NỀN THEO PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN 2TU 39 U22T 2 2 2TU 2TU 2TU C 2TU 2TU CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH CƠNG TRÌNH 7.1 Phương pháp tính tốn theo trạng thái giới hạn 7.2 Phương pháp ứng suất cho phép 41 U22T 41 U22T 41 U22T 7.3 Phương pháp tính theo hệ số an tồn 7.4 Phương pháp tính theo độ tin cậy 42 U22T 42 U22T .8 CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH MÁI DỐC 42 U22T 8.1 Cơ sở phương pháp tính ổn định trượt mái 42 2TU U22T 8.2 Một số phương pháp tính ổn định mái theo phương pháp mặt trượt 2 U22T HƯƠNG NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÝ CHỐNG THẤM CHO NỀN ĐỂ TĂNG CƯỜNG ỔN DỊNH ĐẬP 2TU 2TU U22T GIỚI THIỆU CHUNG GIẢI PHÁP CHỐNG THẤM BẰNG TƯỜNG NGHIÊNG VÀ 2TU U22T 43 50 50 2TU SÂN PHỦ U22T GIẢI PHÁP TƯỜNG RĂNG KẾT HỢP VỚI LÕI GIỮA GIẢI PHÁP TƯỜNG HÀO BENTONITE GIẢI PHÁP KHOAN PHỤT U22T U22T U22T GIẢI PHÁP CỌC ĐẤT – XI MĂNG U22T 51 53 55 60 64 2 C 2TU 2 2TU 2TU 2TU 2TU 2 2TU HƯƠNG ỨNG DỤNG TÍNH TỐN XỬ LÝ NỀN CHO ĐẬP ĐẤT HỒ CHỨA NƯỚC MỸ LÂM - TỈNH PHÚ YÊN 2TU U22T 2 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠNG TRÌNH 1.1 Vị trí địa lý U22T 2 69 2TU U22T 69 2TU 69 2TU 1.2 Đặc điểm địa hình 1.3 Điều kiện địa chất U22T 70 2TU U22T 71 2TU 1.4 Mục tiêu nhiệm vụ dự án 1.5 Các thông số kỹ thuật chủ yếu quy mơ cơng trình U22T 2 U22T ii 2TU CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA PHẦN MỀM GEO-SLOPE 2.1 Cơ sở lý thuyết SEEP/W U22T iii 2TU U22T 2 2 2.2 Cơ sở lý thuyết SIGMA /W 2.3 Cơ sở lý thuyết SLOPE /W U22T U22T vii 2TU TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH THẤM CƠNG TRÌNH 3.1 Phân tích U22T vii 2TU 3.2 Lựa chọn mặt cắt tính tốn 3.3 Trường hợp tính tốn U22T vii vii 2TU viii 2TU 3.4 Các thông số cần quan tâm 4 PHÂN TÍCH THẤM QUA NỀN TRƯỚC KHI XỬ LÝ U22T vi 2TU U22T v 2TU U22T i 2TU ix 2TU U22T x 2TU 2TU 4.1 Các thơng số sơ đồ tính: U22T 4.2 Sơ đồ mặt cắt trường hợp (nền thiên nhiên chưa xử lý) trình bày hình 4-3 U22T 4.3 Kết tính tốn U22T .5 PHÂN TÍCH THẤM QUA NỀN SAU KHI XỬ LÝ 5.1 Xử lý phương pháp tường nghiêng sân phủ U22T U22T x xii xiii xiii 5.2 Xử lý phương pháp tường hào xi măng - Bentonite xvi 5.3 Xử lý phương pháp khoan xix U x 22T U22T 2TU 2TU 2TU .6 VỀ KINH TẾ VÀ KỸ THUẬT U22T xxii TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH TRƯỢT, ỔN ĐỊNH VỀ BIẾN DẠNG SO SÁN (LÚN) VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN BẰNG TƯỜNG HÀO XI H MĂNG – BENTONITE TRƯỜNG HỢP MỰC NƯỚC THƯỢNG LỰ A LƯU LÀ MNDBT xxiii CH TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH TRƯỢT VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN ỌN GIẢ BẰNG TƯỜNG HÀO XI MĂNG - BENTONITE TRƯỜNG HỢP I MỰC NƯỚC RÚT NHANH xxvii PHÁ P XỬ LÝ NỀN ĐẢ M BẢ O U22T U22T 22TU 22TU KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN U22T NHỮNG TỒN TẠI VÀ HẠN CHẾ 22T U 22T U U22T 2TU xxix U22T KIẾN NGHỊ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO T ÀI LIỆU THAM KHẢO xxix U22T UT22 xxx xxxi xxxii DANH MỤC BẢNG 2 2 2 2 B ảng 1-1: Thống kê số đập đất, đá lớn Việt Nam 2TU U22T B ảng 1-2: Một số đập đất bị vỡ hạ thấp mực nước trước đập 2TU U22T B ảng 3-1: Một số cơng trình xử lý phương pháp Bentonite 2TU U22T B ảng 3-2: Một số cơng trình xử lý phương pháp khoan 2TU U22T 30 57 61 B ảng 3-3: Một số cơng trình xử lý cọc đất xi măng 67 B ảng 4-1: Các tiêu lý đề nghị tính toán đất 75 2TU U22T 2TU U22T B ảng 4-2: Các tiêu lý đề nghị tính tốn vật liệu đất đắp 2TU B ảng 4-3: Các thông số hồ chứa nước Mỹ Lâm 2TU B ảng 4-4: Các thơng số đập hồ Mỹ Lâm 2TU i U22T U22T U22T B ảng 4-5: Thơng số tính tốn trường hợp chưa xử lý U22T ii iii xiii 2TU B ảng 4-6: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý tường nghiêng sân ph ủ xvi U22T 2TU Bảng 4-7: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý tường hào xi măng bentonite… 94 ảng 4-8: Thông số tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng B chống thấm U22T xxii 2TU ảng 4-9: Thơng số tính tốn trường hợp B U22T ảng 4-10: Thơng số tính tốn trường hợp xxii U22T xxv 2TU B 2TU 2 H 2TU DANH MỤC HÌNH H 2TU ình 1: Phân loại đập theo loại hình vật liệu ình 1-1: Biểu đồ cố cơng trình thủy lợi 13 U22T 2 U22T H ình 1-2: Hồ Lanh Ra bị vỡ thi công hôm 30.5.2011 2TU U22T H ình 1-3: Sạt trượt mái thượng lưu đập Bản Chành H ình 1-4: Mái kênh bị sạt nước rút 16 H ình 2-1: Sơ đồ phần tử H 37 2TU U22T 2TU U22T 2 13 2TU 2TU U22T 16 ình Biểu đồ xác định Cx, Cy, Cxy 2-2: 2 U22T H ình 2-3: Sơ đồ tính tốn ổn định mái dốc theo phương pháp mặt trượt… 4 2TU T22 H ình 3-1: Sơ đồ thấm qua đập có tường nghiêng + sân phủ H ình 3-2: Sơ đồ tính thấm qua đập có tường lõi + chân 52 H ình 3-3: Trạm ủ , trộn Bentonite+Nước H ình 3-4: Gàu chun dùng Cơng Ty Sơng Cầu 59 H ình 3-5: Thi cơng Panel Sơ cấp H ình 3-6: Kiểm tra chất lượng vữa 59 2TU U22T 2TU U22T 2TU U22T 2TU U 22T 2TU U22T U 54 59 59 2TU U22T 40 H ình 3-7: Tường hào chống thấm xi măng- Bentonite 60 H ình 3- 8: Kết cấu đập đất chống thấm qua khoan vữa xi măn g 2TU U22T 2TU U22T 2 2 2 2 2 2 H 60 2TU H ình 3-9 : Cơng tác khoan cơng trình Tân Giang (Ninh Thuận) 2TU H ình 3-10: Sơ đồ khoan 2TU U22T 63 U22T H ình 3-11: Hình ảnh thi cơng cọc đất xi măng 2TU U22T H ình 3-12: Hình ảnh cột đất xi măng đào lên để thí nghiệm 2TU 63 U22T 68 68 H ình 3-13: Hình ảnh máy khoan cọc đất xi măng 68 H ình 4-1: Bản đồ dự án hồ chứa nước Mỹ Lâm 69 2TU U22T 2TU U22T H ình 4-2: Sơ đồ mặt cắt tính tốn 2TU U22T viii H ình 4-3 : Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm trường hợp 2TU U22T H ình 4-4 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp 2TU U22T x xi H ình 4-5 : Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường hợ p H .xi 2TU U22T 2TU ình 4-6 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp xii ình 4-7 : Kết lưới thấm qua đập trường hợp1 xii U22T U22T 2 H 2TU 2 H 2TU H 2TU H 2TU 2 H 2TU 2TU 2 2TU H 2 H H 2TU H 2TU H 2TU H 2TU H 2TU H 2TU 2 H 2TU H 2TU H 2TU ình 4-8: Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm trường hợp U22T ình 4-9 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp xiii U22T ình 4-10: Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường U U hợp U H 2TU xiv xiv ình 4-11: Kết tính tốn gradien qua đập trường hợp xv ình 4-12 : Kết lưới thấm qua đập trường hợp xv U22T U22T 2 H 2TU H 2TU H 2TU ình 4-13 : Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm, ổn định trường hợp U22T ình 4-14: Sơ đồ chia lưới phần tử tính toán thấm trường hợp U22T H 2TU xvii ình 4-15 : Kết tính tốn đường bão hịa, lưu lượng thấm qua đập trường hợp U22T xvi xvii ình 4-16 : Kết tính toán đường đẳng gradien qua đập trường hợp U22T xviii ình 4-17: Kết tính tốn đường dịng qua đập trường hợp U22T xviii ình 4-18: Sơ đồ mặt cắt tính tốn ổn định thấm trường hợp U22T ình 4-19 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính toán thấm trường hợp xix U22T xx ình 4-20: Kết tính tốn đường bão hòa , lưu lượng thấm qua đập trường U U hợp U xx ình 4-21 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp xxi ình 4-22 : Kết tính toán lưới thấm qua đập trường hợp xxi U22T U22T ình 4-23: Xác định tâm bán kính cung trượt tính ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m U22T xxiv ình 4-24: Kết tính tốn hệ số ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m U22T xxv ình 4-25: Khai báo điều kiện biên tốn trường hợp xxvi ình 4-26: Kết giá trị lún lớn đập trường hợp xxvi U22T U22T ình 4-27: Khai báo điều kiện biên tốn tính thấm trường hợp mực nước rút nhanh U22T xxvii ình 4-28: Kết tính tốn đường bão hịa, cung trượt, hệ số ổn định mái trường hơp toán mực nước rút nhanh từ MNDBT (+33,4m) xuống mực nước chết (+15.32m) U22T xxviii Lưới phần tử tính thấm cho trường hợp đập xử lý phương pháp khoan tạo màng chống thấm trình bày hình 4-19 Lưới phần tử có dạng hình tam giác Hình 4-19 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp Hình 4-20 trình bày kết tính tốn đường bão hòa lưu lượng thấm qua đập xử lý biện pháp khoan tạo màng chống thấm Đường bão hịa có xu hướng đổ vào gối phẳng, thoát qua lăng thể đá đổ hạ lưu đập Lưu lượng thấm tính tốn qua đập q= 1,389.10-6 (m3/s.m) P P P P Hình 4-20: Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường hợp Giá trị gradien trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm qua tính tốn trình bày hình 4-21 Gradien vị trí cửa vào J cv = R R 0,05; gradien thân đập lớn J R đ max = R 1,3; gradien cửa J = 0,1; R R gradien tiếp xúc đập J tx = 0,1; gradient khoan tạo màng R R chống thấm J Rkhoan phụtR= 3,2 Hình 4-21 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp Hình 4-22 trình bày kết lưới thấm qua đập trường hợp Lưới thấm hình thành hai đường cong trực giao đường dòng đường Gradien thấm lớn tập trung thân đập, gradien thấm nhỏ tập trung cửa vào cửa đập Hình 4-22 : Kết tính toán lưới thấm qua đập trường hợp 4.5.3.3 Kết quảtính tốn Kết tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm trình bày bảng 4-8 hình 4-20; 4-21 Bảng 4-8: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm q (m3/s.m) Trường hợp tính tốn P P J JRmàng JRtx R chống thấm 1,389.10-6 Sau xử lý 0,1 P 0,10 3,20 Nhận xét: Qua kết tính tốn bảng 4-8 ta thấy q= 1,389.10-6 P (m3 -6 P /s.m) > cp ] = 0,5.10 (m /s.m) không thỏa mãn lưu lượng thấm cho phép; [q J = 0,1 < [J ]= 0,65 thỏa mãn gradien cửa cho phép; J tx = 0,1 < P R P P P P P R R R R R R R [J tx ]= 4÷6 thỏa mãn gradien tiếp xúc thân đập cho phép; J màng R R R chống thấm R = 3,2 < [J cp ]= 3÷4 R R thỏa mãn gradien cho phép màng khoan Vậy xử lý phương pháp khoan tạo màng chống thấm không đảm bảo ổn định thấm cơng trình 4.6 SO SÁNH LỰA CHỌN GIẢI PHÁP XỬ LÝ NỀN ĐẢM BẢO VỀ KINH TẾ VÀ KỸ THUẬT Kết tính tốn thơng số lưu lượng thấm qua đập, gradien vị trí cửa ra, gradien vị trí tiếp xúc đập nền, gradien thiết bị xử lý cho trường hợp trình bày bảng 4-9 Bảng 4-9: Thơng số tính tốn trường hợp q (m3/s.m) Trường hợp/thơng số tính tốn P P J R JRtx JRtb xử lý Nền chưa xử lý 1,962.10-4 0,25 0,1 Xử lý tường nghiêng sân phủ 1,305.10-4 0,15 0,1 0,05 Xử lý tường hào bentonite 0,354.10-6 0,04 0,06 5,38 Xử lý khoan 1,389.10-6 0,1 0,1 3,2 P P P P Qua kết tính tốn trình bày bảng 4-9, đối chiếu với lưu lượng thấm tính tốn cho phép q= 0,5.10-6 (m3/s.m ), tiêu chuẩn cơng trình P P P P thủy cơng TCVN 4253-86 [J ] = 0,65, Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén R R 14 TCN 157-2005 [J tx ] = 4÷6 biện pháp xử lý tường hào xi măng R R –bentonite đảm bảo ổn định thấm cơng trình Tác giả kiến nghị lựa chọn giải pháp xử lý cho Hồ chứa nước Mỹ Lâm tường hào bentonite Để đảm bảo cơng trình ổn định với giải pháp xử lý chống thấm tường hào bentonite cần thiết phải kiểm tra ổn định trượt, biến dạng trường hợp tính tốn cơng trình đập hồ chứa nước Mỹ Lâm kiểm tra ổn định trượt mái trường hợp mực nước rút nhanh từ MNDBT (+33,4m) xuống MNC (+15,32m) 4.7 TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH TRƯỢT, ỔN ĐỊNH VỀ BIẾN DẠNG (LÚN) VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN BẰNG TƯỜNG HÀO XI MĂNG – BENTONITE TRƯỜNG HỢP MỰC NƯỚC THƯỢNG LƯU LÀ MNDBT Phần 4.5, 4.6, 4.7 tính tốn phương án xử lý nền: tường nghiêng sân phủ, tường hào xi măng - bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm lựa chọn giải pháp tường hào xi măng - bentonite Đảm bảo cơng trình ổn định cần kiểm tra ổn định trượt, ổn định lún trường hợp MNDBT kiểm tra ổn định trường hợp mực nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC Tính tốn ổn định trượt: Tâm bán kính trượt phạm vi cung trượt trường hợp xử lý tường hào xi măng - bentonite trình bày hình 4-7 Hình 4-23: Xác định tâm bán kính cung trượt tính ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m Kết tính tốn ổn định trường hợp xử lý tường hào xi măng - bentonite, MNDBT +33,4m; mực nước hạ lưu +12m trình bày hình 4-24 Hệ số ổn định tính tốn Kminmin =1,789 Hình 4-24: Kết tính toán hệ số ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m Kết tính tốn ổn định trượt trình bày bảng 4-10 Bảng 4-10: Thơng số tính tốn trường hợp Trường hợp/thơng số tính tốn KRminmin [KRminmin tt R] Xử lý tường hào bentonite 1,789 1,15 Nhận xét: Qua bảng 4-10 ta thấy giá trị K minmintt = 1,789 > [K R minmin ]= R R R 1,15 thỏa mãn điều kiện ổn định, đập đảm bảo ổn định trượt xử lý tường hào xi măng - bentonite + Tính tốn ổn định biến dạng (lún): Kiểm tra ổn định lún đất đắp đập; điều kiện biên trái, phải, đáy không lún Kết khai báo điều kiện biên toán tính ổn định lún, trường hợp trình bày hình 4.25 Hình 4-25: Khai báo điều kiện biên tốn trường hợp Hình 4-26 trình bày kết tính lún đập Giá trị lún lớn đập S= 0,323m Hình 4-26: Kết giá trị lún lớn đập trường hợp Nhận xét: Giá trị lún lớn đập S= 0,323m [K minmin ]= 1,15 Đập đảm R R R R bảo ổn định mực nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC ứng với giải pháp xử tường hào xi măng – bentonite 260 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Phá hoại đập đất chủ yếu q trình thấm gây nên Dịng thấm qua thân đập có khả gây nên xói mịn gây sụt đổ đập Trong q trình xây dựng vận hành cơng trình thủy lợi, thấm qua đập ln tốn cần giải Luận văn nghiên cứu giải pháp chống thấm cho cơng trình Một số kết đạt luận văn: Luận văn tổng quan tình hình xây dựng đập Việt Nam, khái qt cố cơng trình thuỷ lợi (sự cố đập biến dạng thấm, biến dạng nền, trượt gây ra) Cơ sở lý thuyết môi trường thấm, nguyên nhân gây thấm, phương pháp giải toán thấm (phương pháp cổ điển, phần tử hữu hạn), phương pháp phân tích ổn định cơng trình Trình bày số giải pháp xửlý chống thấm cho cơng trình (chống thấm tường nghiêng sân phủ, tường kết hợp với lõi giữa, tường hào bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm, cọc đất - xi măng Ứng dụng số giải pháp xử lý chống thấm cho cơng trình với Hồ chứa nước Mỹ Lâm đưa kết tính tốn dịng thấm tương ứng phần mềm Geo-Slope với trường hợp tính tốn ứng với MNDBT: - Tính thấm - modul SEEP/W phần mềm Geo- Slope với giải pháp xử lý nền: chống thấm tường nghiêng sân phủ, tường hào xi măng - bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm Đề xuất giải pháp chống thấm đảm bảo yêu cầu kỹ thuật tường hào xi măng - bentonite, giá trị tính tốn lưu lượng thấm q= ,354.10-6 (m3/s.m) < [qcp]= 0,5.10-6 (m3/s.m) P P P P R R P P P P - Tính tốn ổn định trượt mái - modul SLOPE/W phần mềm GeoSlope với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite lựa chọn Kết tính tốn K minmin = 1,789 >[K minmin ]= 1,15 Đập đảm bảo ổn định R R R R trượt mái với giải pháp lựa chọn - Tính tốn ổn định biến dạng - modul SIGMA/W phần mềm Geo Slope với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite lựa chọn Kết tính tốn độ lún lớn đâp S R max = R 0,323 < [S]=10%x H đmax = 2,94m Đập đảm bảo ổn định lún với giải pháp lựa chọn R R Tính tốn ổn định trượt mái với giải pháp tường hào xi măng – bentonite nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC ta thấy K minmin = 1,213 R R >[K minmin ]= 1,15 Đập đảm bảo ổn định trượt mái với giải pháp lựa chọn R R nước rút nhanh Như đập Mỹ Lâm đảm bảo ổn định thấm, ổn định trượt, ổn định biến dạng với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite NHỮNG TỒN TẠI VÀ HẠN CHẾ Do hạn chế thời gian, mặt cắt tính tốn luận văn có thay đổi so với mặt cắt đập Hồ chứa nước Mỹ Lâm Tuy nhiên tác giả sử dụng lưu lượng thấm tính tốn cho phép Hồ chứa nước Mỹ Lâm luận văn để đề xuất giải pháp tính thấm, chưa sát với thực tế Luận văn tác giả tính tốn cho cơng trình cụ thể việc đánh giá chưa khách quan Chưa xét đến tốn khơng gian tính tốn thấm, luận văn dừng lại toán phẳng Việc đánh giá, lựa chọn giải pháp Hồ chứa nước Mỹ Lâm tác giả xét mặt đảm bảo kỹ thuật, chưa xét đến mặt kinh tế Tính tốn ổn định cơng trình để lựa chọn giải pháp xử lý xét đến ổn định thấm, chưa xét đến ổn định trượt, ổn định biến dạng (lún) Tính tốn ổn định thấm tính với trường hợp mực nước dâng bình thường, chưa tính đến trường hợp mực nước lũ thiết kế, mực nước rút đột ngột … KIẾN NGHỊ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Tiếp tục ứng dụng giải pháp chống thấm cho với cơng trình thực tế để từ tổng kết ứng với loại cơng trình đề biện pháp xử lý chống thấm hiệu mặt kinh tế kỹ thuật Tính tốn ổn định với trường hợp mực nước khác có xét đến ổn định trượt, ổn định biến dạng Tiếp tục cập nhập nghiên cứu công nghệ xử lý mới, tiên tiến giới TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ NN & PTNT (2005), Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén - 14TCN 157 - 2005, Hà Nội Bộ Xây Dựng (1985), Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam - Nền cơng trình thủy cơng -TCXDVN 4253-86, Hà Nội Bộ Xây Dựng (2002), Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam - Cơng trình thủy lợi - Các quy định chủ yếu thiết kế - TCXDVN 285:2002, Hà Nội Bộ Nông nghiệp & PTNT (2012) - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia -Cơng trình thủy lợi -Các quy định chủ yếu thiết kế - QCVN 0405:2012/BNNPTNT, Hà Nội Bộ môn thủy công (2004), Đồ án môn học thủy công, Trường đại học Thủy lợi, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội Công ty tư vấn chuyển giao công nghệ - Trường ĐHTL - (2010), Báo cáo tóm tắt địa chất móng đập Hồ chứa nước Mỹ lâm tỉnh Phú Yên, Hà Nội Đỗ Đức Dũng, Nghiên cứu đánh giá mơ hình vỡ đập Hàm Thuận - Đa Mi đến hạ lưu sơng La Ngà, đề xuất biện pháp phịng tránh, giảm thiểu thiệt hại, Nghiên cứu khoa học Phạm Phúc Hậu (2008), Nghiên cứu biện pháp xử lý đập đất, Luận văn thạc sĩ kỹ thuật, Đại học Thủy lợi Hà nội Hoàng Xuân Hồng (2011), Một số cố cơng trình thủy lợi, Hội đập lớn PT nguồn nước Việt Nam 10 Vũ Hồng Hưng, Nguyễn Quang Hùng, Phân tích ứng suất đập bê tơng trọng lực có xét đến tính phi tuyến vật liệu, Tạp chí Thư viện Đại học Thủy lợi 11 Phan Sỹ Kỳ (2000), Sự cố số cơng trình thuỷ lợi Việt Nam biện pháp phịng tránh, Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Công Mẫn (2002), SEEP/W.V5 - Phân tích thấm theo phần tử hữu hạn, SLOPE/W.V5 - Tính toán ổn định theo phần tử hữu hạn, Trường đại học Thủy lợi, (Bản dịch) 13 Nguyễn Cảnh Thái, Nguyễn Thị Thanh Hương (2008), Ổn định mái dốc mực nước rút nhanh, Tạp chí khoa học kỹ thuật Thủy lợi môi trường số 21 14 Nguyễn Cảnh Thái (2009), Nghiên cứu hệ số thấm tường hào đất Bentonite, Tạp chí Địa kỹ thuật số 15 Nguyễn Trọng Tư, Ảnh hưởng chiều cao đập đến độ lún đập đất, Trường Đại học Thủy lợi 16 Nguyễn Xuân Trường (1972), Thiết kế đập đất, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 17 Ngơ Trí Viềng, Nguyễn Chiến, Nguyễn Văn Mạo, Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Cảnh Thái (2004), Giáo trình thủy cơng tập I, II, Trường đại học Thủy lợi, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội h ttp://doc.edu.vn/tai-lieu/giai-phap-chong-tham-cho-dap-dat-norestriction2TU 541/ , Phan Quý Anh Tuấn, Huỳnh Ngọc Tuyên, Giới thiệu giải U 22T pháp chống thấm cho đập đất h ttp://www.vncold.vn/Web/Content.aspx? 2TU distid=257 , U 22 T Lê Thanh Bình, Sự cố thấm nước xử lý đập phương pháp khoan tỉnh Nam trung bộ, Đông nam Tây nguyên 20 h ttp://congnghe.xaydungvietnam.vn/ibuildtech/Coc-xi-mangdat/15428.ibuild , 2TU U Cọc đất xi măng 22T ... luận văn, với giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp với nỗ lực không ngừng thân, luận văn thạc sĩ với đề tài ? ?Nghiên cứu giải pháp xử lý đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - Phú n” hồn... rác thải gây Vì để giải vấn đề cấp bách đặt ra, đề tài tập trung nghiên cứu giải pháp xử lý cơng trình thủy lợi đã, áp dụng rộng rãi đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - tỉnh Phú n, sở phân tích... cường ổn định đập Chương 4: Ứng dụng tính tốn xử lý cho đập đất hồ chứa nước Mỹ Lâm - tỉnh Phú Yên CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở VIỆT NAM VÀ CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN 1.1 TỔNG QUAN