Trong ngày 26 tháng Sáu, Hội nghị tiến hành xem xét thời hạn nhiệm kỳ của Thượng viện. Để một chính quyền trở nên vững vàng, tránh ban hành những đạo luật quá vội vàng, thì Thượng viện phải là một cơ quan bền vững và kiên định. Vì thế, vai trò của Thượng viện trong nền chính trị Mỹ là rất quan trọng. Các đại biểu đã phân tích rất kỹ lưỡng và chi tiết mọi khía cạnh về nhiệm kỳ của Thượng viện. Trong đó, những lập luận của Madison là rất sắc sảo và chính xác,...
Tranh luận nhiệm kỳ Thượng nghị sĩ Ngày 26 tháng Sáu Trong ngày 26 tháng Sáu, Hội nghị tiến hành xem xét thời hạn nhiệm kỳ Thượng viện Để quyền trở nên vững vàng, tránh ban hành đạo luật vội vàng, Thượng viện phải quan bền vững kiên định Vì thế, vai trị Thượng viện trị Mỹ quan trọng Các đại biểu phân tích kỹ lưỡng chi tiết khía cạnh nhiệm kỳ Thượng viện Trong đó, lập luận Madison sắc sảo xác, đó, ơng tiếp tục lặp lại lập luận mẫu thuẫn tầng lớp xã hội Ngồi ra, Ghorum Wilson có đóng góp lớn với đề xuất quay vòng bầu chọn 1/3 Thượng nghị sĩ nhằm tạo đối trọng Thượng nghị sĩ với Điều khoản qui định nhiệm kỳ Thượng viện đưa xem xét Ngài GHORUM: Đề xuất nhiệm kỳ sáu năm, hai năm lại lần bầu chọn lại 1/3 số đại biểu Ngài WILSON: Ủng hộ ý kiến Tướng PINKNEY: Phản đối nhiệm kỳ sáu năm mà muốn có nhiệm kỳ bốn năm Ơng nói tiểu bang có lợi ích khác Những bang miền Nam đặc biệt Nam Caroline khác so với bang miền Bắc Nếu Thượng nghị sĩ bổ nhiệm với nhiệm kỳ lâu, họ sống tiểu bang, nơi họ thi hành phận chẳng thời gian làm người đại diện cho tiểu bang bầu chọn họ Ngài READ: Đề xuất nhiệm kỳ chín năm Điều lại thuận lợi ba năm lại quay vịng 1/3 đại biểu Dù ông tán thành nhiệm kỳ "suốt đời có tư cách tốt", chẳng người ủng hộ ý định Vì thế, ơng sẵn lịng tán thành nhiệm kỳ dài tới mức Ngài BROOME: Ủng hộ quan điểm Ngài MADISON: Ðể phán chọn nhiệm kỳ dài bao lâu, cần phải xem xét Thượng viện lập nhằm mục đích Thứ nhất, để bảo vệ dân chúng chống lại người cai trị Thứ hai, để bảo vệ dân chúng chống lại tâm trạng quan điểm thời mà thân họ rơi vào Với kinh nghiệm từ quốc gia khác trước đây, dân chúng suy nghĩ thận trọng mơ hình quyền bảo đảm tốt hạnh phúc họ, hiểu có điều chỉnh ban đầu mang lại hạnh phúc cho cộng đồng, sau phản bội niềm tin họ Để chống lại nguy này, thận trọng cần thiết phải phân chia phó thác dân chúng vào Viện khác để quan theo dõi giám sát lẫn Nhờ đó, dân chúng hưởng cai trị khôn ngoan quan quyền Mọi quyền lực dễ bị lạm dụng cần phải tiến hành thông qua người khác nhau, người kiểm tra người Tiếp theo, lúc đó, dân chúng mắc phải nhầm lẫn thời thiếu hụt thơng tin xác cần thiết lợi ích họ Cũng tương tự vậy, người đại diện chọn lựa với nhiệm kỳ ngắn để điều hành số công việc chung mắc sai lầm Nhận xét cho thấy quyền phải thiết lập cho nhánh quyền phải có hội hiểu biết đầy đủ lợi ích dân chúng Một nhận xét khác dân chúng số người đại diện cho họ mắc sai lầm tình cảm quan điểm không vững vàng Một chắn cần thiết chống lại nguy phải chọn công dân khôn ngoan, với số lượng định Nhờ kiên định mình, họ can thiệp kiềm chế bốc đồng thái quyền Cuối cùng, dân chúng muốn mơ hình quyền đảm bảo lợi ích khác người đa số, lợi ích mình, chèn ép gây bất công thiểu số Trong xã hội văn minh, tất yếu, dân chúng phân chia thành tầng lớp khác với lợi ích, ủng hộ lợi ích khác Có nợ chủ nợ, nông dân, nhà buôn người sản xuất Đặc biệt khác biệt người giàu người nghèo Một thật hiển nhiên Ngài Pinkney nhận xét khác biệt khơng mang tính cha truyền nối tầng lớp, nguồn gốc cho xung đột quyền cổ xưa, nhà nước đại châu Âu Chúng ta người vơ giàu có hay vơ nghèo hèn mà đặc điểm chung quốc gia châu Âu Nhưng nay, xã hội đồng nhất, nơi người có chung lợi ích tâm trạng Trong việc xây dựng nhà nước mà mong ước tồn mãi, không nên phớt lờ thay đổi mà thời đại tạo Dân số tất yếu phải tăng lên số lượng người nghèo khổ tăng lên Những người âm thầm khát khao bình đẳng hạnh phúc tài sản Có thể đến lúc đó, số người nghèo khổ đơng đảo Căn theo luật bỏ phiếu bình đẳng, quyền lực rơi vào tay người nghèo Trên đất nước chưa có dậy nơng dân, song dấu hiệu tư tưởng cào biết, xuất số vùng Đó dấu hiệu cảnh báo mối nguy hiểm tương lai Vậy cần đề phòng ngăn chặn nguy nguyên tắc cộng hoà? Liệu mối nguy hiểm trường hợp xung đột lợi ích khiến lợi ích thiểu số bị chà đạp, ngăn chặn nào? Một biện pháp phải thiết lập quan quyền có đủ khơn ngoan đức hạnh, để trợ giúp trường hợp nguy cấp cần phải trao cho quan sức mạnh công lý vượt trội Những mục đích Thượng viện làm ông nghĩ phải cho viện nhiệm kỳ dài đáng kể Ơng khơng cho nhiệm kỳ chín năm lại gây nguy hiểm Để đáp ứng mục đích ơng nêu ra, ông cho Thượng viện cần phải có nhiệm kỳ dài, nhiệm kỳ suốt đời, để kẻ có tư cách tầm thường khơng thể tái cử Ông thấy thiết phải suy nghĩ kỹ mơ hình quyền mà q trình vận hành, định số phận Nhà nước Cộng hòa, nên không thiết lập bảo đảm cần thiết để trì tự mà cịn phải đặc biệt cẩn trọng thiết lập biện pháp cần thiết để kiểm soát tự do, điều mà kinh nghiệm cho thấy Ngài SHERMAN: Chính quyền lập cho người sống Vì thế, phải thiết lập để đảm bảo tự họ Nếu có quyền tồi tệ, kéo dài gây tai hại Do vậy, bầu cử thường xuyên với nhiệm kỳ ngắn cần thiết để trì đảm bảo tư cách đạo đức tốt người cai trị Họ muốn trì tồn lâu dài quyền cách giữ tư cách đạo đức tốt, việc đảm bảo họ tái cử Tại Connecticut, bầu cử tiến hành thường xuyên, ổn định thống nhất, kéo dài 130 năm Ông mong ước điều khoản đảm bảo ổn định khơn ngoan quyền Hội nghị chấp nhận Bốn hay sáu năm phù hợp vậy, ơng đồng ý với nhiệm kỳ Ngài READ: Muốn bang nhỏ xem xét kỹ lợi ích khác biệt tiểu bang lớn Thượng nghị viện cần phải thiết lập để đại diện cho ý chí quan điểm tồn thể cơng dân Ngài HAMILTON: Không muốn sâu vào chi tiết cụ thể vấn đề Ông đồng ý với Ngài Madison cho lúc phải định số phận quyền cộng hịa Nếu khơng thiết lập quyền ổn định khơn ngoan, sớm suy đồi tự biến khỏi chúng ta, mãi suy đồi biến khỏi loài người Bản thân ông không tán thành Nhà nước Cộng hòa, muốn trình bày nhận xét ơng cho người ủng hộ mơ hình đó, để họ biện minh ủng hộ quyền tới mức Ơng người đấu tranh cho tự quý ngài khác tin ông sẵn lịng hy sinh tự do, dù ơng khơng đồng tình với mơ hình hợp lý Ông đồng ý với ý kiến chung Ngài Madison vấn đề nhiều quý ngài khác tán thành điều Một thật hiển nhiên khơng thể tồn bình đẳng tài sản Sự bất bình đẳng cịn tồn cịn có tự do, kết tất yếu từ thân tự Sự bất bình đẳng sở hữu tài sản khác biệt lớn lao xã hội Khi quyền lực Quan hộ dân La Mã làm cân ranh giới tầng lớp quý tộc bình dân, điều xảy ra? Khi đó, xuất khác biệt người giàu người nghèo … Việc điều hành tiểu bang Connecticut đơn giản liên quan đến công việc lặt vặt Mới đây, quyền Connecticut hồn tồn nhượng dân chúng thực tế hoãn lại hoạt động bình thường nhằm ngăn chặn rối loạn xảy khắp tiểu bang Ông chất vấn Ngài Sherman: liệu tiểu bang này, nay, có dám đánh thu thuế dân chúng khơng? Chính lý đó, nên bầu cử dù tiến hành thường xuyên tiểu bang ổn định Ngài GERRY: Muốn người thống ý kiến quyền bền vững Tất người có chung mục đích khác biệt lớn biện pháp thi hành Ông nghĩ cần cẩn thận xem xét trường hợp Chỉ có khoảng 1/1000 đồng bào không chống lại xu hướng thiết lập quân chủ Vậy liệu dân chúng có chấp thuận mơ hình theo hướng qn chủ khơng? Hội nghị cần đặc biệt cẩn trọng gửi thông tin cho dân chúng Bất kế hoạch đề xuất đây, nhiều đại biểu đáng kính hoan nghênh, tất yếu, kế hoạch dân chúng chấp thuận Nhưng kế hoạch gây chống đối căng thẳng, dễ dàng nhận thấy bất bình rối loạn tất yếu xảy Thậm chí, trở thành mồi cho lực ngoại bang Ơng khơng phản đối quan điểm Ngài Madison cho đa số vi phạm công lý họ có chung lợi ích để làm việc Nhưng ông không nghĩ mối nguy lại xảy đất nước Hoàn cảnh tình trạng khác biệt với nước Anh Một lãnh thổ vô rộng lớn, chia thành nhiều vùng đất định cư, cịn kéo dài tình trạng khác biệt Bất chấp số dấu hiệu bất bình xuất nhiều cộng đồng chúng không lớn mức dập tắt hy vọng việc thiết lập quyền mới, cơng khơn ngoan Ơng cho bầu cử thường xuyên phát sinh nhiều sai trái tội lỗi, nên đồng ý trao cho Thượng viện nhiệm kỳ bốn năm năm Một nhiệm kỳ dài khơng chấp nhận Dân chúng không phê chuẩn mơ hình Ngài WILSON: Khơng muốn nhắc lại điều mà quý ngài khác trình bày, song muốn nói đến điều chưa đề cập Mọi quốc gia cần xem xét hai mối quan hệ: Với cơng dân Với quốc gia khác Do đó, quốc gia khơng có nguy rơi vào độc tài hay vơ phủ mà cịn phải tránh chiến tranh giành Hiệp ước với ngoại quốc Do vậy, Thượng viện phải nơi nắm giữ quyền lực liên quan đến vấn đề đối ngoại Vì thế, quan phải kính trọng mắt quốc gia nước Lý thực cho việc nước Anh không muốn ký Hiệp ước thương mại với họ khơng tin vào ổn định hiệu quyền Nhiệm kỳ chín năm, đảm bảo yêu cầu ổn định làm cho quyền có lợi quân chủ Trong quân chủ, nhiều điều tùy thuộc vào tính khí ơng vua Nhưng Thượng viện gồm nhiều đại biểu, tính cách cá nhân bị Còn điều khác Sự chống đối dân chúng việc bổ nhiệm quan có nhiệm kỳ dài quan chiếm quyền để có nhiệm kỳ suốt đời, trở thành thứ cha truyền, nối Một giải pháp thích hợp cho vấn đề năm bầu lại 1/3 Thượng viện Như vậy, ln ln có ba nhóm đại biểu, giữ chức vụ với nhiệm kỳ khác nhau, hành động với quan điểm tâm trạng khác Về vấn đề chín năm, ba năm lại bầu lại 1/3: MA: phản đối; CT phản đối; NY: phản đối; NJ: phản đối; PA: tán thành; DE: tán thành; MD: phản đối; VA: tán thành; NC: phản đối; SC: phản đối; GA: phản đối (8 bang phản đối, bang tán thành) Về vấn đề nhiệm kỳ sáu năm, hai năm bầu lại 1/3: MA: tán thành; CT: tán thành; NY: phản đối; NJ: phản đối; PA: tán thành; DE: tán thành; MD: tán thành; VA: tán thành; NC: tán thành; SC: phản đối; GA: phản đối (7 bang tán thành, bang phản đối) ...xuất quay vòng bầu chọn 1/3 Thượng nghị sĩ nhằm tạo đối trọng Thượng nghị sĩ với Điều khoản qui định nhiệm kỳ Thượng viện đưa xem xét Ngài GHORUM: Đề xuất nhiệm kỳ sáu năm, hai năm lại lần bầu... đối nhiệm kỳ sáu năm mà muốn có nhiệm kỳ bốn năm Ơng nói tiểu bang có lợi ích khác Những bang miền Nam đặc biệt Nam Caroline khác so với bang miền Bắc Nếu Thượng nghị sĩ bổ nhiệm với nhiệm kỳ. .. đích Thượng viện làm ơng nghĩ phải cho viện nhiệm kỳ dài đáng kể Ơng khơng cho nhiệm kỳ chín năm lại gây nguy hiểm Để đáp ứng mục đích ơng nêu ra, ơng cho Thượng viện cần phải có nhiệm kỳ dài, nhiệm