Nghiên cứu hệ tiêu chí đo lường vốn xã hội ở Việt Nam

Bài viết nghiên cứu quan niệm về vốn xã hội, các tiêu chí đo lường vốn xã hội của các nước, của các tổ chức quốc tế và khuyến nghị cho Việt Nam.

Nghiên cứu hệ tiêu chí đo lường vốn xã hội Việt Nam Nguyễn Ngọc Sơn1, Vũ Thị Thu Phương2 Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Email: sonnn@neu.edu.vn Trường Đại học Thủy Lợi Nhận ngày tháng năm 2019 Chấp nhận đăng ngày tháng năm 2019 Tóm tắt: Vốn xã hội coi nguồn vốn quan trọng cho phát triển bền vững quốc gia, cộng đồng hay tổ chức, đặc biệt bối cảnh kinh tế số cách mạng công nghiệp 4.0 Mặc dù có nhiều nghiên cứu phương thức đo lường vốn xã hội, việc đo lường vốn xã hội nhiều tranh luận Bài viết nghiên cứu quan niệm vốn xã hội, tiêu chí đo lường vốn xã hội nước, tổ chức quốc tế khuyến nghị cho Việt Nam Từ khóa: Vốn xã hội, đo lường vốn xã hội, Việt Nam Phân loại ngành: Kinh tế học Abstract: Social capital is considered an important source of the sustainable development of a nation, a community or an organisation, especially in the new context of the digital economy and the Industrial Revolution 4.0 Although there has been a lot of research on how to measure social capital, so far the measurement remains controversial The paper studies the concept of social capital, the criteria for measuring it by countries and international organisations, and provides recommendations for Vietnam Keywords: Social capital, measurement of social capital, Vietnam Subject classification: Economics Mở đầu Vốn xã hội (VXH) nguồn vốn đóng góp quan trọng cho phát triển kinh tế phát triển bền vững quốc gia bên cạnh nguồn vốn truyền thống khác, như: vốn tài nguyên thiên nhiên (natural capital), vốn vật thể (physical capital) vốn người (human capital) [13], [18], [25], [27] 27 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 Hầu hết quốc gia giới xây dựng cho hệ tiêu chí khác để đánh giá VXH Tại Việt Nam, từ đầu năm 2000, nhà khoa học thuộc nhiều lĩnh vực khác xem VXH nguồn lực quan trọng Tuy nhiên, loại vốn có ích quan sát đo lường [32] VXH khái niệm đa chiều đa hình thức, định nghĩa thống VXH vấn đề gây nhiều tranh luận Vốn xã hội trở thành tâm điểm ý nghiên cứu thực hành ứng dụng lĩnh vực khoa học khác Mặc dù có nhiều nghiên cứu phương thức đo lường VXH, việc đo lường VXH cịn nhiều tranh luận Mỗi cơng trình nghiên cứu sử dụng phương thức đo lường riêng dựa cách tiếp cận khác cấp độ vi mô, vĩ mô trung mô VXH Xuất phát từ bối cảnh đó, nghiên cứu hệ tiêu chí đo lường vốn xã hội kiến nghị cho Việt Nam điều cần thiết Khái niệm tiêu chí đo lường vốn xã hội 2.1 Khái niệm vốn xã hội Vốn xã hội thuật ngữ nhà nghiên cứu đề cập với luồng quan điểm khác nhau, chí trái chiều Thuật ngữ VXH lần đề cập vào năm 1916 Lyda Judson Hanifan [20] Theo Hanifan, từ VXH nghĩa thơng thường vốn bất động sản, tài sản cá nhân hay tiền mặt VXH ám thiện chí, tình thân hữu, thơng cảm tương tác xã hội cá nhân gia đình Mặc dù khơng nói rõ Hanifan 28 hàm ý rằng, VXH “tích lũy” cá nhân “đầu tư” vào mối liên hệ nhằm “sử dụng” tương lai Đây đặc điểm “vốn” mà nhà lý thuyết “tư bản” thống nhất, là: (i) tích lũy; (ii) sử dụng để tạo cải tương lai Tuy nhiên, phải đến năm đầu thập kỷ 80 kỷ XX, nhà nghiên cứu thuộc lĩnh vực khác bắt đầu quan tâm đến họ đưa nhiều quan niệm khác tùy theo góc độ tiếp cận Bourdieu đồng quan điểm với Hanifan cho rằng, VXH có từ việc sở hữu mạng lưới bền vững mối quan hệ quen biết, thể chế hóa [9] Bourdieu mở rộng khái niệm VXH Hanifan cho rằng, tất mạng lưới quen biết góp phần tạo VXH Tuy nhiên, mạng lưới quen biết thông qua liên hệ, tiếp xúc với xóm giềng hay tham gia hội nhóm người có mối quan tâm giúp tích lũy VXH theo định nghĩa Hanifan Bourdieu chưa đủ Coleman bổ sung rằng, VXH khả người làm việc tự nguyện với mà tiền đề cho hành động chuẩn mực xã hội [13] Chuẩn mực hiểu quan điểm hướng đến hành vi hầu hết cá nhân/nhóm xã hội chia sẻ, củng cố biện pháp chế tài Chuẩn mực triết lý, giáo lý tôn giáo hay tiêu chuẩn nghề nghiệp, quy tắc hành xử [15] Tất đặc điểm dựa tảng lịng tin Lịng tin hình thành lan truyền thơng qua đối tượng văn hóa, tơn giáo, truyền thống hay thói quen Fukuyama đưa định nghĩa VXH nhấn mạnh vào yếu tố chuẩn mực xã hội Nguyễn Ngọc Sơn, Vũ Thị Thu Phương Tuy nhiên, điểm hạn chế quan điểm giới hạn vào chuẩn mực phi thức Cách hiểu Ngân hàng Thế giới (WB) VXH phần tương tự cách hiểu Coleman Putnam VXH liên quan tới chuẩn mực mạng lưới xã hội dẫn đến hành động tập thể Ngày có nhiều kiện minh chứng VXH đóng vai trị trọng yếu việc giảm nghèo phát triển người kinh tế cách bền vững Ở Việt Nam có số học giả nghiên cứu VXH Trần Hữu Dũng với viết “VXH kinh tế” lược duyệt đánh giá số quan niệm khác VXH Pierre Bourdieu, James Coleman, Robert Putnam, Francis Fukuyama, Hernando de Soto [2] Ông cho cần phải làm rõ đặc điểm VXH mối quan hệ với loại vốn khác Trong viết khác với tên gọi: “VXH phát triển kinh tế”, tác giả cho VXH khái niệm linh động, “thậm chí mập mờ chưa đủ xác để đưa vào phân tích kinh tế” “một ý niệm hữu ích” Ngoài ra, tác giả mối quan hệ VXH phát triển kinh tế, VXH sách kinh tế Bằng cách điểm lại luận điểm có, Trần Hữu Dũng nhấn mạnh VXH giúp tiết kiệm phí giao dịch, nâng cao mức đầu tư VXH có ảnh hưởng quan trọng đến chất lượng tốc độ tích lũy vốn người Nghiên cứu VXH Việt Nam, Trần Hữu Quang với viết “Tìm hiểu khái niệm VXH” cho rằng, “VXH thực đặc trưng mối dây liên kết người với cộng đồng hay xã hội” [5] Theo Trần Hữu Quang cần bàn VXH mối quan hệ với chuẩn mực, cố kết, hợp tác Ông lưu ý đến việc phân tích VXH bối cảnh văn hóa - xã hội định chế xã hội Như vậy, đại đa số quan niệm VXH gặp điểm sau đây: Thứ nhất, VXH gắn liền với mạng lưới xã hội (MLXH), quan hệ xã hội Chẳng hạn, VXH kết nối với MLXH tương đối bền vững [9]; VXH nằm quan hệ xã hội [13]; VXH MLXH [23]; MLXH thành tố VXH [29]; cần quan sát VXH thông qua MLXH [26] Thứ hai, nhiều tác giả dùng khái niệm nguồn lực để định nghĩa VXH Nếu Bourdieu quan niệm VXH nguồn lực dựa mạng lưới thừa nhận quen biết [9], Lin định nghĩa VXH nguồn lực nằm MLXH [23] Trong đó, Baker lại cho VXH nguồn lực mà chủ thể hành động thu nhận từ cấu trúc xã hội cụ thể Thứ ba, VXH tạo thông qua việc đầu tư vào quan hệ xã hội, MLXH, cá nhân sử dụng VXH để tìm kiếm lợi ích Với Bourdieu, VXH kết đầu tư Trong thời gian ngắn hạn dài hạn, kết sử dụng để chuyển thành loại vốn khác, chẳng hạn vốn kinh tế [9] Coleman khẳng định VXH “sản phẩm phái sinh” hoạt động khác, thông qua mối quan hệ cá nhân với Người ta thiết lập trì quan hệ để tìm kiếm lợi ích [13] Thứ tư, tin cậy quan hệ qua lại/ có đi-có lại (trust and recipocity) nhiều tác giả đề cập đến bàn VXH Bourdieu định nghĩa VXH nguồn lực dựa mạng lưới thừa nhận quen biết, thành viên tương tác qua lại với [9] Coleman khẳng định trách nhiệm, mong đợi lòng tin hình thức VXH Chính trách nhiệm mong đợi lẫn tạo nên tin cẩn 29 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 cá nhân [13] Fukuyama quan niệm VXH gồm có chuẩn mực có có lại, VXH biểu thị tin cậy Portes lại nói trao đổi qua lại lòng tin nguồn gốc VXH [26] Putnam quan niệm VXH gồm có chuẩn mực quan hệ trao đổi qua lại tin cẩn [29] Bên cạnh điểm trí với nhau, nhà nghiên cứu có khơng cách hiểu khác nhau, chí bất đồng quan niệm VXH Khái niệm VXH tiếp tục thảo luận, phát triển với nhiều định nghĩa, cách giải thích khác Nhìn cách tổng quát, khác biệt quan niệm VXH tạo thuận lợi lẫn khó khăn cho việc áp dụng khái niệm vào nghiên cứu thực nghiệm Về mặt thuận lợi, đa dạng phong phú định nghĩa cách giải thích cho thấy VXH có liên quan áp dụng nghiên cứu nhiều lĩnh vực khác đời sống Sự khác quan niệm VXH tạo khơng khó khăn, muốn thao tác chúng để giải vấn đề thực tiễn Rõ ràng là, VXH, vô lý thú bổ ích, song thứ “trận đồ bát quái” mà người ta chưa dễ dàng trí với cách hiểu, chưa dễ dàng trí với cách sử dụng 2.2 Tiêu chí đo lường vốn xã hội Dựa vào nghiên cứu R.Putman J.Helliwell năm 2001, nhóm nghiên cứu Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (OECD) đưa khía cạnh cần đo lường VXH thơng qua tiêu chí: tham gia xã hội; tương trợ xã hội; MLXH tham gia vào hoạt động cộng đồng 30 Năm 2004, Cơ quan thống kê Úc cơng bố tài liệu “Khung phân tích báo đo lường VXH” dựa 11 nhóm tiêu chí: tin tưởng; hợp tác; tham gia xã hội; tương hỗ; chấp nhận đa dạng; tham gia vào đời sống dân sự; trợ giúp cộng đồng; kích thước mạng lưới; tính chuyển tiếp/di động; quan hệ tình thân; tần số mức độ truyền thông cho mạng lưới; quan hệ quyền lực Các tác giả V.Vella D.Narajan thuộc WB xây dựng hệ tiêu chí đo lường VXH ứng dụng nghiên cứu VXH [33] Theo đó, hai tác giả xây dựng hệ thống biến số báo mô tả tương ứng với biến số WB xây dựng cơng cụ đo lường VXH Bộ công cụ dài 72 trang gồm hàng trăm câu hỏi nhằm đo lường VXH cấp độ: vi mô, vĩ mô trung mô Đây cơng cụ mà WB áp dụng để đo lường VXH nước giới, đặc biệt nước phát triển Grootaert cộng giới thiệu công cụ Bảng câu hỏi tích hợp để đo lường VXH với trọng tâm ứng dụng nước phát triển [19] Cơng cụ nhằm mục đích tạo liệu định lượng khía cạnh khác VXH phần điều tra hộ gia đình lớn (chẳng hạn Khảo sát đo lường mức sống khảo sát thu nhập/chi tiêu hộ gia đình) Cụ thể, sáu tiêu chí xem xét là: mạng lưới xã hội; tin tưởng đồn kết; hành động tập thể hợp tác; thơng tin giao tiếp; gắn kết hòa nhập xã hội; trao quyền hành động trị (Bảng 1) Điểm chung lớn tiêu chí đo lường VXH việc đo lường hai khía cạnh: cấu trúc tri nhận (Bảng 2) Nguyễn Ngọc Sơn, Vũ Thị Thu Phương Bảng 1: Tóm tắt tiêu chí đo lường VXH Tác giả Tên tiêu 1) Sự tham gia xã hội: loại hình nhóm chất việc tham gia nhóm Bộ tiêu chí nhóm nghiên cứu OECD (2005) 2) Sự tương trợ xã hội: loại hình, tần số tương trợ thức phi thức 3) Các MLXH: loại hình tần số tiếp xúc; tham gia vào hoạt động cộng đồng: lợi ích quốc gia, cộng đồng 4) Lòng tin chuẩn mực hợp tác: lòng tin, chuẩn mực xã hội giá trị chung 1) Lòng tin, bao gồm: lòng tin tổng quát cụ thể 2) Sự hợp tác 3) Sự tham gia xã hội 4) Sự tương hỗ 5) Chấp nhận đa dạng 6) Sự tham gia vào đời sống dân Bộ tiêu chí quan thống kê Úc (2004) 7) Trợ giúp cộng đồng 8) Kích thước mạng lưới 9) Tính chuyển tiếp/di động 10) Quan hệ tình thân 11) Tần số mức độ truyền thơng mạng lưới 12) Quan hệ quyền lực 1) Nhóm mạng lưới Bộ tiêu chí WB (2004) 2) Lòng tin 3) Chuẩn mực 4) Quan hệ qua lại 1) Nhóm mạng lưới 2) Lịng tin đồn kết Bộ câu hỏi tích hợp đo lường VXH bao gồm 27 hạng mục Grootaert & cộng (2004) 3) Hành động tập thể hợp tác 4) Thông tin truyền thông 5) Bao gồm gắn kết xã hội 6) Hoạt động tạo quyền lực trị Nguồn: Tác giả tổng hợp dựa lược khảo lý thuyết 31 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 Bảng 2: Tóm tắt việc đo lường đặc điểm mạng lưới STT Tiêu chí Số lượng mạng lưới Cấu trúc mạng lưới Mật độ mạng lưới Vị trí mạng lưới Câu hỏi Việc tham gia tổ chức, hội, nhóm, hoạt động xã hội Tính đa dạng thành viên mạng lưới Độ gắn kết mối liên hệ, tần suất sinh hoạt Vai trò cá nhân mạng lưới Nguồn: Tác giả tổng hợp dựa lược khảo lý thuyết Biến đại diện cho khía cạnh cấu trúc mạng lưới với đặc điểm mạng lưới (network properties) số đo lường cho phép nhà nghiên cứu dự báo tiềm nguồn lực mạng lưới Thông tin thường thu thập thông qua việc đặt câu hỏi số lượng hội, nhóm mà đối tượng nghiên cứu sinh hoạt Bên cạnh đó, cấu trúc mạng lưới (network structure) thể qua tính đa dạng thành viên mạng lưới quan trọng góp phần làm phong phú thêm nguồn lực Tuy nhiên để biến nguồn lực tiềm thành thực cịn phụ thuộc vào vị trí mạng lưới (network position) Việc làm chủ mạng lưới lợi cho cá nhân Ngoài ra, mật độ mạng lưới (network density) báo nguồn lực thực Độ gắn kết mối liên hệ, thể qua tần suất sinh hoạt, yếu tố định khả trao đổi nguồn lực mạng lưới Bảng 3: Tóm tắt cơng cụ đo lường nguồn lực mạng lưới STT Tiêu chí Danh mục tên Câu hỏi Định hướng theo cấp độ: 1) Giao tiếp xã hội 2) Tham gia tổ chức, hội, nhóm 3) Tham gia hoạt động mang tính trị Danh mục nghề nghiệp Các bước áp dụng công cụ này: 1) Xây dựng danh mục nghề nghiệp xã hội bảng xếp hạng uy tín nghề nghiệp 2) Hỏi đối tượng vấn quen biết thành viên mạng lưới thuộc nhóm ngành nghề 3) Điều tra mức độ quen biết để đo lường việc thành viên sẵn lòng cho đối tượng nghiên cứu tiếp cận nguồn lực 4) Xác định VXH dựa uy tín ngành nghề thành viên mạng lưới mà thành viên sẵn lòng cho đối tượng nghiên cứu tiếp cận Danh mục nguồn lực 1) Kết hợp ưu điểm phương pháp đo lường theo danh mục tên phương pháp đo lường theo danh mục nghề nghiệp 2) Hỏi đối tượng vấn có “biết” cho phép tiếp cận nguồn lực cụ thể hay khơng Nguồn: Tác giả tổng hợp dựa lược khảo lý thuyết 32 Nguyễn Ngọc Sơn, Vũ Thị Thu Phương Đối với nguồn lực mạng lưới, ba cơng cụ thể tóm tắt Bảng thường áp dụng để thiết kế bảng hỏi thu thập thông tin: (i) danh mục tên, (ii) danh mục nghề nghiệp (iii) danh mục nguồn lực Ngoài ra, để đo lường VXH, đặc điểm mạng lưới, cần xem xét đến khía cạnh tri nhận - lịng tin Lòng tin thường chia thành hai kiểu, tương ứng với chức phổ biến VXH (i) lòng tin cụ thể (gắn kết), (ii) lòng tin tổng quát (bắc cầu nối) (iii) lòng tin vào thể chế, nhà nước (kết nối) Sơ đồ 1: Khung đo lường vốn xã hội Vốn xã hội Khía cạnh cấu trúc Mạng lưới (ML) Nguồn lực ML, trợ giúp xã hội Thông tin ML Gắn kết ML liên hệ mạnh Gia đình, họ hàng, bạn bè, quê, xóm giềng LT cụ thể Nghề Tần nghiệp suất sinh thành hoạt, viên vai trò ML ML Bắc cầu nối ML liên hệ yếu Tin vào mối quen biết cá nhân LT tổng quát (TQ) Bạn bè Nghề sau nghiệp di cư, bao thành gồm viên đồng ML nghiệp Khía cạnh tri nhận Lịng tin (LT) Cảm nhận LT Gắn kết - kết nối ML mạnh, thứ bậc LT cụ thể thứ bậc Kết LT Bắc cầu nối - kết nối ML yếu, thứ bậc LT tổng quát thể chế Tần ML Tin Tin suất Tin vào ML gắn kết vào vào sinh người bắc có thứ mối nhân hoạt, khơng cầu nối bậc/vị quen viên vai trị có thứ quen biết cá cơng trí bậc nhân quyền ML 33 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 Sơ đồ 2: Tóm tắt kết số đo lường VXH Việt Nam Liên lạc MLTT Tâm MLTT ML gắn kết Giúp đỡ MLTT Nhận từ MLTT Tham gia tôn giáo ML gắn kết kết nối Giúp đỡ tôn giáo Nhận từ tôn giáo Mạng lưới (ML) Tham gia tổ chức văn hóa ML bắc cầu Giúp đỡ tổ chức Nhận từ tổ chức Tham gia tổ chức KT, CT ML bắc cầu nối kết nối Vốn xã hội Giúp đỡ tổ chức Nhận từ tổ chức Đánh giá LT vào MLTT LT cụ thể Lịng tin (LT) Quan hệ cá nhân cơng cụ đạt mục tiêu Quan hệ cá nhân quan trọng văn hợp đồng LT tổng quát Tin giúp đỡ gặp khó khăn Nếu sẵn lịng giúp đỡ người gặp khó khăn có người khác giúp đỡ 34 Nguyễn Ngọc Sơn, Vũ Thị Thu Phương Đề xuất khuyến nghị vận dụng hệ tiêu chí phù hợp để đánh giá vốn xã hội Việt Nam 3.1 Đề xuất hệ tiêu chí phù hợp đánh giá VXH Việt Nam Xuất phát từ việc kế thừa quan điểm thống cách định nghĩa, phân loại đo lường VXH nhà nghiên cứu nước, khung đo lường VXH đề xuất cho Việt Nam tóm tắt Sơ đồ Như vậy, số đo lường VXH Việt Nam số tổng hợp, bao gồm chiều: cấu trúc tri nhận Chiều cấu trúc bao gồm khía cạnh: mạng lưới gắn kết, mạng lưới gắn kết - kết nối, mạng lưới bắc cầu nối, mạng lưới bắc cầu nối - kết nối; chiều tri nhận bao gồm khía cạnh: lòng tin cụ thể lòng tin tổng quát 3.2 Một số khuyến nghị vận dụng hệ tiêu chí đánh giá VXH Việt Nam Thứ nhất, mở rộng phát triển tiếp nghiên cứu thực nghiệm Phải nói rằng, nghiên cứu thực nghiệm ứng dụng VXH nước ta, nay, dừng lại giai đoạn khởi động Chúng ta có nghiên cứu VXH số doanh nghiệp khu vực đô thị, vài ba cộng đồng làng xã khu vực nông thôn Thế nhưng, đời sống thực tiễn, việc tạo dựng, trì sử dụng VXH lại diễn sơi động khắp nơi Do đó, mở rộng phát triển nghiên cứu thực nghiệm giúp hoàn thiện quan niệm VXH đo lường VXH Việt Nam Thứ hai, xây dựng phương thức chung đo lường VXH Về mặt lý luận, nhìn chung, nghiên cứu lý luận VXH Việt Nam khiêm tốn Chúng ta giới thiệu số quan điểm lý thuyết khuynh hướng nghiên cứu tác giả nước ngồi Vì vậy, vấn đề đặt cần phải xây dựng quan điểm lý thuyết mới, khái quát hóa từ thực tiễn việc tạo dựng, trì sử dựng VXH Việt Nam, kể khứ điều kiện cơng nghiệp hóa, đại hóa tồn cầu hóa Những luận điểm lý thuyết không soi đường cho nghiên cứu thực nghiệm, mà quan trọng cịn giúp nhiều cho nhà quản lý hoạch định sách việc phát huy mặt tích cực, đồng thời hạn chế biểu tiêu cực kéo theo VXH việc đạo thực tiễn, việc xây dựng dự án phát triển người xã hội Việt Nam thời gian tới Thứ ba, tiếp tục hồn thiện tính sẵn có khả tiếp cận đến số liệu thống kê VXH Như phân tích, VXH lĩnh vực nghiên cứu mẻ Việt Nam Hiện nghiên cứu đo lường thực nghiệm gặp nhiều khó khăn việc thu thập số liệu thống kê tiếp cận đến nguồn số liệu thống kê Chúng ta thừa nhận rằng, số nội dung khía cạnh VXH, muốn đo lường cần phải có số liệu Do vậy, để hồn thiện việc xây dựng tiêu chí đo lường VXH, cần thiết phải tăng đầu tư vào hệ thống thống kê Để có số liệu thống kê xác nghĩa phải tiền Ở quốc gia phát triển có mức thu nhập thấp, qui mơ kinh tế nhỏ, thơng tin liên lạc khó khăn hệ thống hành khơng phát triển, chi phí đơn vị cho 35 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 việc thu thập số liệu lớn Do vậy, nhiều nước số cần phải có hỗ trợ tài từ bên ngồi, khơng đầu tư vào sở hạ tầng, người, trang thiết bị, mà cịn cho chi phí thường xuyên, ngắn hạn Chúng ta nhận vấn đề đòi hỏi đối tác tài trợ tăng viện trợ tài cho thống kê nhà nước phải tăng phân bổ ngân sách nước cho thống kê Kết luận VXH có vai trị quan trọng phát triển kinh tế không nước giới, mà với Việt Nam Sự hấp dẫn khái niệm VXH nằm chỗ cho thấy tầm quan trọng tin cẩn lẫn nhau, lòng quảng đại người, cần thiết định tập thể để giải vấn đề xã hội Ý tưởng đối lập lại lập luận cho rằng, chế độ tư hữu minh bạch cộng với hệ thống thị trường hoàn hảo, với tối đa hóa lợi ích cá nhân làm động định, đem lại phúc lợi cho người mà khơng cần “đức tính cơng dân” Mặt khác, nhiều học giả thấy “cộng đồng tính” hội đồn tự nguyện, liên kết dân giá đỡ quan trọng cho nhóm xã hội họ đối mặt với cú sốc kinh tế, xã hội hay môi trường Điểm gặp chung cách tiếp cận nghiên cứu VXH đề cao giá trị nhân văn sức mạnh tiềm ẩn chúng Việc nghiên cứu hệ tiêu chí đo lường VXH có vai trị quan trọng để nhà nghiên cứu, học giả có khoa học cho nghiên cứu thực nghiệm đánh giá vai trò VXH lĩnh vực khác 36 Tài liệu tham khảo [1] Nguyễn Vũ Quỳnh Anh (2015), Vốn xã hội doanh nghiệp vừa nhỏ nơng thơn q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa hội nhập quốc tế (nghiên cứu trường hợp ba làng nghề đồng sông Hồng), Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội [2] Trần Hữu Dũng (2006), “Vốn xã hội phát triển kinh tế”, Tạp chí Tia sáng, số 13 [3] Bùi Quang Dũng (2007), Xã hội học nông thôn, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội [4] Nguyễn Trọng Hoài, Huỳnh Thanh Điền (2010), “Xây dựng khung phân tích vốn xã hội doanh nghiệp cho điều kiện Việt Nam Tổng quan lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm”, Tạp chí Phát triển Hội nhập, số [5] Trần Hữu Quang (2006), “Tìm hiểu khái niệm vốn xã hội”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số [6] Nguyễn Tuấn Anh (2010), Kinship as Social Capital: Economic, Social and Cultural Dimensions of Changing Kinship Relations in a Northern Vietnamese Village, Doctoral dissertation, Vrije Universiteit Amsterdam, The Netherlands, ISBN/EAN: 978-90-5335271-7 [7] Appold, J Stephen, Nguyễn Quý Thanh (2004), The Prevalence and Costs of Social Capital among Small Businesses in Vietnam Annual meeting of the American Sociological Association, American Sociological Association, San Francisco [8] Babbie, E (2001), The practice of social research, Wadsworth/Thomson Learning, London [9] Bourdieu, P (1986), “Forms of capital”, Richardson, J Handbook of Theory and Research in the Sociology of Education, Greenwood Press, New York [10] R Burt (2000), The Network Structure of Social Capital (Research in Organizational Behavior Greenwich), CT JAI Press [11] Chen, X., Stanton, B., Gong, J., Fang, X., & Li, X (2009), “Personal Social Capital Scale: Nguyễn Ngọc Sơn, Vũ Thị Thu Phương [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] An instrument for health and behavioral research”, Health Education Research, 24 (2) Chen J., Lu C (2007), “Social Capital in Urban China: Attitudinal and Behavioral Effects on Grassroots Self-Government”, Social Science Quarterly, Volume 88, Number Coleman, J (1988), “Social capital and the creation of human capital”, American Journal of Sociology, 94 Coleman, J., (1990), Foundations of Social Theory, Harvard University Press, Cambridge Fukuyama, F (1995), Trust: the social virtues and the creation of prosperity, The Free Press, London Fukuyama, Francis (1997), The End of Order, Centre for Postcollectivist Studies, London Granovetter M.S (1995), Getting a job, University of Chicago Press, Chicago Granovetter, M S (1973), “The strength of weak ties”, American Journal of Sociology, 78: 1360-80 Grootaert, C., et al (2004), Measuring Social Capital: An Integrated Questionnaire, World Bank Publications, Washington, D.C Hanifan (1916), The rural school community center, The Annals of the American Acadamey of Political and Social Science, 67:130-138 Hair J.F.et al (2014), Multivariate Data Analysis, Pearson New International Edition Henson RK, Roberts JK (2006), “Use of Exploratory Factor Analysis in Published Research: Common Errors and Some Comment on Improved Practice”, Educational and Psychological Measuremen, 66 (3) Lin, N., Ye, X and Ensel, W M (1999), “Social support and depressed mode: A structural analysis”, Journal of Health and Social Behaviour, 40: 334-59 Narayan D and Cassidy M.F (2001), “A dimensional approach to measuring social capital: development and validation of a social capital inventory”, Current sociology, Vol 49 (2): 59102 Narayan, D., and Pritchett, L (1997), Cents and Sociability WorldBank Policy Research [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] Working Paper No 1796, World Bank, Washington, D.C Portes, A (1998), “Social capital: its origins and applications in modern sociology”, Annual Review of Sociology, 22: 1-24 Putnam, Robert D (1993), “The Prosperous Community - Social Capital and Public Life”, The American Prospect, (13) Putnam, R (1995), “Bowling alone: America’s decline in social capital”, Journal of Democracy Putnam, Robert D., (2000), Bowling Alone The Collapse and Revival of American Community, Simon & Schuster, New York R Rose (1998), Getting things done in an antimodern society: social capital networks in Russia, World Bank, Social Development Department, Washington DC Roy, S., Tarafdar, M., Ragu-Nathan, T., S., Marsillac, E (2012), “The Effect of Misspecification of Reflective and Formative Constructs in Operations and Manufacturing Management Research”, The Electronic Journal of Business Research Methods, Volume 10 Uphoff, N and Wijayaratna, C.M (2000), “Demonstrated benefits from social capital: The productivity of farmer organizations in Gal Oya, Sri Lanka”, World Development 28 (11): 18751890 V.Vella, D.Narajan (2006), “Building Indices of social capital”, Journal of Sociology, No Wang P., Chen X., Gong J., Jacques-Tiura A J., (2013), “Reliability and Validity of the Personal Social Capital Scale 16 and Personal Social Capital Scale 8: Two Short Instruments for Survey Studies”, Soc Indic Res, DOI 10.1007/s11205-013-0540-3 Williams, B., Brown, T., & Onsman, A (2010), “Exploratory factor analysis: A fivestep guide for novices”, Australasian Journal of Paramedicine, (3) http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx? tabid=87&News=1771&CategoryID=1 http://www.gastonsanchez.com/PLS Path Modeling with R.pdf 37 Khoa học xã hội Việt Nam, số - 2019 38 ... cảnh đó, nghiên cứu hệ tiêu chí đo lường vốn xã hội kiến nghị cho Việt Nam điều cần thiết Khái niệm tiêu chí đo lường vốn xã hội 2.1 Khái niệm vốn xã hội Vốn xã hội thuật ngữ nhà nghiên cứu đề... 2.2 Tiêu chí đo lường vốn xã hội Dựa vào nghiên cứu R.Putman J.Helliwell năm 2001, nhóm nghiên cứu Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (OECD) đưa khía cạnh cần đo lường VXH thơng qua tiêu chí: ... vận dụng hệ tiêu chí phù hợp để đánh giá vốn xã hội Việt Nam 3.1 Đề xuất hệ tiêu chí phù hợp đánh giá VXH Việt Nam Xuất phát từ việc kế thừa quan điểm thống cách định nghĩa, phân loại đo lường VXH