1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo ở việt nam (tt)

27 91 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 27
Dung lượng 545,46 KB

Nội dung

Bộ GIáO DụC Và ĐàO TạO Trường đại học kinh tế quốc dân Nguyễn thị huệ NGHIÊN CứU CáC NHÂN Tố ảNH Hưởng đến chênh lệch giàu nghèo việt nam Chuyên ngành: kinh tế học (thống kê kinh tế) MÃ số: 62310101 Hà Nội - 2016 CÔNG TRìNH ĐƯợC HOàN THàNH Trường đại học Kinh tế Quốc dân Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Đại Đồng Phn bin 1: GS.TS NGUYễN đìNH Cử đại học kinh tế quốc dân Phn bin 2: pGS.TS tăng văn khiêm Héi thèng kª viƯt nam Phản biện 3: TS Vị liêm Tổng Cục thống kê Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường Đại học kinh tế quốc dân Vào hồi: 9h 00 ngày 27 tháng 05 năm 2016 Có tìm hiểu luận ¸n t¹i: - Th­ viƯn Qc gia - Th­ viƯn Đại học kinh tế quốc dân M U Sự cần thiết đề tài luận án Chênh lệch giàu nghèo vấn đề quốc gia giới quan tâm đặt ví trí lên hàng đầu Bởi chênh lệch giàu nghèo lớn gây bất lợi tới tăng trưởng, phát triển kinh tế, phương hại đến gắn kết xã hội, đe dọa ổn định trị, an ninh xã hội quốc gia Kinh nghiệm quốc tế tình trạng gia tăng chênh lệch giàu nghèo (CLGN), bất bình đẳng thu nhập gây: ảnh hưởng xấu tới chất lượng sống người dân, làm tăng tỷ lệ nghèo đói, cản trở tiến y tế giáo dục nói chung người nghèo nói riêng, góp phần làm gia tăng tình trạng tội phạm Trong năm qua, Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng GDP cao, hiệu tác động đến người nghèo lại giảm tương đối Mặc dù thu nhập nhóm dân cư tăng lên đời sống tầng lớp dân cư cải thiện tốc độ tăng thu nhập nhóm nghèo ln thấp nhóm giàu, khoảng cách giàu - nghèo ngày doãng rộng Sự tăng lên CLGN thách thức lớn cho trình phát triển bền vững, mang tính nhân văn nước ta Vì vậy, để hạn chế gia tăng cần phải tìm nguyên nhân làm tăng chênh lệch giàu nghèo nước ta Do đó, việc nghiên cứu phân tích nhân tố ảnh hưởng đến CLGN cần thiết Từ xác định giải pháp đắn, khả thi nhằm hạn chế gia tăng chênh lệch giàu nghèo Xuất phát từ vấn đề nêu trên, tác giả chọn đề tài: “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam” để thực luận án tiến sĩ Đây vấn đề có ý nghĩa mặt thực tiễn, đồng thời cịn có ý nghĩa cơng đổi mới, phát triển kinh tế Việt Nam 2 Mục đích nghiên cứu - Đề xuất hoàn thiện hệ thống tiêu đánh giá giàu nghèo, CLGN nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Việt Nam - Đánh giá CLGN nhiều khía cạnh khác - Phân tích ảnh hưởng nhân tố đến CLGN Việt Nam giai đoạn 2002 - 2012 Xem xét nhân tố thuộc đặc trưng dân số chuyển dịch cấu kinh tế có tác động đến CLGN hay không? Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu - Nghiên cứu hệ thống tiêu đánh giá giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo - Nghiên cứu chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu + Về nội dung: Phân tích thực trạng CLGN Việt Nam giác độ khác nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Việt Nam + Về không gian: Luận án sử dụng sở số liệu toàn 63 tỉnh/thành phố nước + Về thời gian: Luận án phân tích cho thời kỳ 2002 -2012 4.Câu hỏi nghiên cứu - Những tiêu dùng để đánh giá giàu nghèo, CLGN đo lường ảnh hưởng nhân tố đến CLGN Việt Nam? - Những nhân tố định chủ yếu đến CLGN Việt Nam? Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp tổng quan tài liệu, thông tin, tổng hợp, so sánh - Các phương pháp thống kê mơ tả - Phương pháp phân tích định lượng: sử dụng phần mềm Stata Những đóng góp luận án + Làm rõ sâu sắc sở lý luận chênh lệch giàu nghèo Tổng quan lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm tác động nhân tố có liên quan đến vấn đề bất bình đẳng nước giới Xây dựng khung lý thuyết (mơ hình) phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam + Đề xuất hoàn thiện hệ thống tiêu thống kê giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến CLGN + Tính tốn hệ số, tiêu để đánh giá thực trạng chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam + Lượng hóa phân tích ảnh hưởng nhân tố tới chênh lệch giàu nghèo + Kết ước lượng mơ hình nhân tố thuộc nhóm nhân tố phản ánh đặc trưng dân số chuyển dịch cấu kinh tế cấp tỉnh/thành phố có tác động tới gia tăng chênh lệch giàu nghèo, gồm có: tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên người dân tộc, tỷ lệ lao động khu vực công nghiệp – xây dựng khu vực dịch vụ có tác động tiêu cực hay làm tăng chênh lệch giàu nghèo; nhân tố: tỷ lệ dân số độ tuổi lao động, tỷ lệ dân số thành thị, tỷ lệ giá trị tăng thêm so với GDP khu vực cơng nghiệp – xây dựng có ảnh hưởng tích cực hay làm giảm chênh lệch giàu nghèo Việt Nam + Đề xuất số giải pháp nhằm hạn chế CLGN Việt Nam số khuyến nghị phương pháp thống kê chênh lệch giàu nghèo Việt Nam Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu kết luận, luận án bao gồm chương: - Chương 1: Tổng quan chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo - Chương 2: Hệ thống tiêu phương pháp phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo - Chương 3: Phân tích thực trạng chênh lệch giàu nghèo Việt Nam giai đoạn 2002 – 2012 - Chương 4: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam giai đoạn 2002 - 2012 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CHÊNH LỆCH GIÀU NGHÈO VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHÊNH LỆCH GIÀU NGHÈO 1.1 Tổng quan nghiên cứu chênh lệch giàu nghèo tác động nhân tố đến chênh lệch giàu nghèo 1.1.1 Các nghiên cứu mô tả chênh lệch giàu nghèo - Những nghiên cứu giàu nghèo phân tầng xã hội phạm vi vùng khu vực: mảng miêu tả riêng biệt phân hóa giàu nghèo khu vực, hay vùng Chưa thể mối liên hệ hữu vùng, khu vực để khái quát phân hóa giàu nghèo phạm vi nước - Những nghiên cứu giàu nghèo phân tầng xã hội phạm vi nước: Cho thấy toàn cảnh tranh chung phân hóa giàu nghèo, bất bình đẳng thu nhập phạm vi nước Các nghiên cứu khẳng định bất bình đẳng Việt Nam có chiều hướng gia tăng khác biệt không gian chưa lượng hóa chưa nhân tố cụ thể tác động đến gia tăng 1.1.2 Các nghiên cứu sử dụng mơ hình phân tích tác động yếu tố đến chênh lệch giàu nghèo 1.1.2.1 Các mơ hình hồi quy số liệu chéo chênh lệch giàu nghèo Các nghiên cứu CLGN phân tích mơ hình hồi quy số liệu chéo lượng hóa tác động yếu tố đến vấn đề giàu nghèo hay bất bình đẳng thu nhập (BBĐTN) Những nghiên cứu lượng hóa tác động yếu tố thuộc đặc điểm hộ đến thu nhập nhóm giàu – nghèo năm 1.1.2.2 Các mơ hình hồi quy chênh lệch giàu nghèo sử dụng số liệu mảng Các nghiên cứu sử dụng mơ hình số liệu mảng có liên quan đến CLGN học giả nước, phân tích ảnh hưởng khía cạnh đến CLGN hay bất bình đẳng thu nhập tập trung chủ yếu là: hội nhập quốc tế, tăng trưởng phát triển kinh tế, già hóa dân số, hệ thống tài Ở Việt Nam, nghiên cứu định lượng sử dụng số liệu mảng để phân tích vấn đề BBĐTN cịn Chủ yếu mơ tả, cịn số nghiên cứu phân tích mơ hình BBĐTN nước ta tập trung vấn đề hội nhập quốc tế tăng trưởng kinh tế Với mong muốn tìm nhân tố có tác động thực đến CLGN Luận án sử dụng phương pháp phân tích số liệu mảng để nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến CLGN 1.2.Tổng quan lý luận chênh lệch giàu nghèo 1.2.1 Cơ sở lý thuyết chênh lệch giàu nghèo - Lý thuyết Karl Marx: Marx nghiên cứu phân tầng xã hội hay phân hóa giàu nghèo dựa phân hóa giai cấp Ơng cho rằng, phân chia thành tầng lớp, giai cấp xã hội bắt nguồn từ khác sở hữu tài sản - Lý thuyết Max Weber: Lý thuyết Weber cho nguyên nhân gây bất bình đẳng quyền lực kinh tế, trị uy tín xã hội - Lý thuyết đại:Nghiên cứu bất bình đẳng xã hội dựa nhiều khía cạnh mới, khác Mà khía cạnh khơng tác động cách độc lập mà ln có mối quan hệ qua lại gắn kết với 1.2.2 Các quan niệm giàu, nghèo chênh lệch giàu nghèo 1.2.2.1 Quan niệm giàu Có nhiều quan niệm khác giàu, quan niệm đánh giá hộ gia đình giàu nhiều góc độ khác Nhưng tựu chung lại quan niệm dựa tiêu chí định để xem xét như: tài sản, nhà cửa, đất đai, đồ dùng phục vụ cho sinh hoạt, thu nhập chi tiêu 1.2.2.2 Quan niệm nghèo đói Có nhiều quan niệm nghèo đói, từ quan điểm đơn chiều coi nghèo đói khơng có đủ ăn, mặc đến quan điểm đa chiều xem xét nghèo đói nhiều khía cạnh khác nhau, ngồi việc khơng thỏa mãn nhu cầu sản phẩm thiết yếu, điều kiện sống nghèo đói cịn xét đến vấn đề giáo dục, chăm sóc sức khỏe, dễ bị tổn thương, khơng có tiếng nói xã hội 1.2.2.3 Quan niệm chênh lệch giàu nghèo Nhìn chung quan niệm CLGN đánh giá chủ yếu dựa vào thu nhập chi tiêu Luận án quan niệm CLGN biểu chênh lệch tài sản, thu nhập, chi tiêu, trình độ giáo dục,y tế vàchăm sóc sức khỏe, điều kiện nhà khả tiếp cận với dịch vụ xã hội nhóm dân cư giàu với nhóm dân cư nghèo, thành thị với nông thôn, vùng lãnh thổ địa phương 1.2.3 Các cách tiếp cận đo lường chênh lệch giàu nghèo 1.2.3.1 Cách tiếp cận dựa vào chênh lệch thu nhập nhóm giàu nhóm nghèo Được xác định cách so sánh thu nhập nhóm giàu với nhóm nghèo Theo cách tiếp cận dễ tính tốn, dễ hiểu tiện lợi so sánh theo thời gian, địa phương, quốc gia cách tiếp cận không cho biết phân phối thu nhập nhóm trung bình 1.2.3.2 Cách tiếp cận dựa theo tiêu chuẩn "40" Do Ngân hàng giới đề xuất vào năm 2002 xác định tỷ lệ thu nhập 40% dân số có thu nhập thấp chiếm tổng thu nhập tất dân số Cách có hạn chế phản ánh phân phối thu nhập nhóm thu nhập thấp chưa phản ánh phân phối thu nhập nhóm có thu nhập từ trung bình trở lên 1.2.3.3 Cách tiếp cận dựa vào đồ thị đường cong Lorenz Đường cong Lorenz mô tả phần trăm thu nhập nhận tổng thu nhập tương ứng với phần trăm số người nhận thu nhập đó, người hộ gia đình nghèo Đường cong Lorenz phản ánh phân phối thu nhập tất nhóm Nhưng đường cong Lorenz khơng lượng hóa bất bình đẳng thu nhập, trường hợp đường Lorenz giao khơng thể xếp hạng bất bình đẳng 1.2.3.4.Cách tiếp cận dựa vào hệ số Gini Hệ số Gini xác định tỷ số phần diện tích nằm đường cong Lorenz đường chéo 450 so với phần diện tích tam giác vng nằm bên đường chéo 450 Hệ số Gini có hạn chế khơng thể phân tách theo nhóm để phản ánh bất bình đẳng nhóm nội nhóm 1.2.3.5.Cách tiếp cận dựa vào thước đo Entropy tổng hợp Các thước đo Entropy tổng hợp sử dụng nhằm khắc phục hạn chế hệ số Gini, cho phép đánh giá mức độ bất bình đẳng quốc gia tác động bất bình đẳng nhóm nhỏ bao nhiêu, hay bất bình đẳng nhóm tác động CHƯƠNG HỆ THỐNG CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHÊNH LỆCH GIÀU NGHÈO 2.1 Sự cần thiết yêu cầu xây dựng hệ thống tiêu thống kê đánh giá giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo 2.1.1 Sự cần thiết hệ thống tiêu thống kê đánh giá giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Để đánh giá CLGN cách sâu sắc tồn diện khơng đơn giản dựa vào thu nhập, phải phân tích CLGN nhiều khía cạnh khác Mỗi khía cạnh tiêu chí để phân biệt giàu nghèo Các tiêu chí phải cụ thể hóa thành tiêu để đánh giá Hiện TCTK chưa có công bố hệ thống tiêu (HTCT) đo lường giàu nghèo, CLGN nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Do đó, việc đề xuất HTCT cần thiết 2.1.2 Yêu cầu hệ thống tiêu Hệ thống tiêu thống kê cần phải đảm bảo yêu cầu về: tính hiệu quả, tính so sánh, tính hội nhập tính khả thi 2.2 Đề xuất hệ thống tiêu thống kê đánh giá giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo 2.2.1 Định hướng đề xuất Căn vào sở lý thuyết cơng trình nghiên cứu tổng quan, dựa tiêu chí đánh giá nghèo đa chiều, luận án đưa tiêu chí để đánh giá nghèo, là: (i) Thu nhập, (ii) chi tiêu, (iii) tài sản, (iv) giáo dục, (v) y tế chăm sóc sức khỏe Dựa vào tiêu chí này, luận án đề xuất tiêu phù hợp để đo lường giàu nghèo, CLGN nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Các 11 Dữ liệu mảng liệu kết hợp, kết hợp liệu theo chuỗi thời gian liệu chéo theo không gian 2.3.1.2 Điều kiện vận dụng liệu mảng Cơ sở liệu phải có chiều khơng gian chuỗi thời gian 2.3.1.3.Ưu điểm sử dụng liệu mảng Làm tăng kích thước mẫu, xử lý vấn đề khơng nhất, cung cấp nhiều thơng tin, đa cộng tuyến hiệu Nghiên cứu động thái thay đổi đơn vị chéo theo thời gian Kiểm sốt biến khơng quan sát thay đổi theo thời gian nghiên cứu mơ hình phức tạp 2.3.2 Các loại mơ hình phân tích liệu mảng Mơ hình tổng qt với số liệu Panel: Trong đó: i tỉnh/thành phố 2.3.2.1 Mơ hình hệ số khơng thay đổi (hay POLS) Trong mơ hình bình phương gộp (POLS) tất hệ số chặn, hệ số hồi quy không đổi theo thời gian theo khơng gian 2.3.2.2.Mơ hình tác động ngẫu nhiên (REM) Sử dụng mơ hình REM trường hợp yếu tố không tỉnh/thành phố khơng quan sát khơng có mối quan hệ tương quan với biến độc lập mơ hình Mơ hình có dạng: (**) 2.3.2.3.Mơ hình tác động cố định (FEM) Mơ hình FEM sử dụng trường hợp yếu tố khơng có tương quan với biến độc lập Xi Mơ hình có dạng: (***) 2.3.3.Xây dựng khung lý thuyết nghiên cứu 12 Khung nghiên cứu để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Nhóm nhân tố phản ánh đặc điểm dân số Nhóm nhân tố phản ánh chuyển dịch cấu kinh tế Nhóm nhân tố thuộc thể chế, sách Chênh lệch giàu nghèo (Biến phụ thuộc) Nhóm nhân tố phản ánh xu hội nhập quốc tế Nhóm nhân tố phản ánh trình độ phát triển kinh tế Nhóm nhân tố thuộc địa lý CHƯƠNG PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG CHÊNH LỆCH GIÀU NGHÈO Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2002 - 2012 3.1 Phân tích tình hình chênh lệch giàu nghèo Việt Nam dựa theo thu nhập 3.1.1.Thực trạng chênh lệch giàu nghèo chung Xét theo hệ số Gini, 10 năm qua (2002 -2012) BBĐTN Việt Nam có xu hướng gia tăng gia tăng cách khiêm tốn Dựa vào đường cong Lorenz: bất bình đẳng gia tăng nhóm thu nhập thấp Xét theo hệ số giãn cách thu nhập hệ số chênh lệch giàu nghèo: cho thấy BBĐTN Việt Nam tăng lên nhanh ngày lớn, hệ số dần chạm đến mức bất bình đẳng cao Tỷ lệ thu nhập nhóm nghèo nhận đi, người nghèo nghèo lại nghèo so với nhóm giàu, dẫn đến khoảng cách CLGN dỗng 13 Hình 3.3: Tỷ trọng thu nhập nhóm giàu - nghèo thời kỳ 2002 - 2012 3.1.2 Chênh lệch giàu nghèo thành thị - nông thôn khu vực -Hệ số chênh lệch thành thị với nông thôn rút ngắn, mức chênh lệch tuyệt đối lại tăng lên Bảng3.3:Thu nhập BQĐN tháng chia theo khu vực thành thị nông thôn Việt Nam thời kỳ 2002 – 2012 Năm Thu nhập BQĐN tháng (nghìn đồng) 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Khu vực Thành thị 622,1 815,4 1058,4 1605,2 2129,5 2989,1 Nông Thôn 275,1 378,1 505,7 762,2 1070,4 1579,4 Mức chênh lệch 374,0 437,3 552,7 843,0 1059,1 1409,7 tuyệt đối TT - NT Hệ số chênh lệch 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 1,9 TT - NT (lần) Nguồn:Kết điều tra mức sống HGĐ -Tổng cục Thống kê - Khoảng cách chênh lệch thu nhập thành thị với nông thôn thu hẹp dần thay đổi cấu thu nhập khu vực nông thôn theo chiều hướng tiến làm cho thu nhập khu vực tăng lên 14 - Khi chênh lệch giàu nghèo nội khu vực thành thị có xu hướng giảm, ngược lại, khu vực nông thôn lại ngày tăng làm cho CLGN phạm vi nước có xu hướng gia tăng 3.1.3 Chênh lệch giàu nghèo vùng lãnh thổ tỉnh/thành phố - Những năm đầu thời kỳ 2002-2012, phân hóa giàu nghèo vùng có thu nhập mức sống cao như: Đông Nam Bộ Đồng sông Hồng diễn sâu sắc vùng có mức sống thấp, đến giai đoạn cuối ngược lại - Ngoại trừ vùng Đơng Nam Bộ CLGN BBĐTN có xu hướng giảm, bảy vùng cịn lại có xu hướng tăng lên Đặc biệt tăng mạnh vùng nghèo như: Tây Nguyên, Tây Bắc Đông Bắc 3.2 Chênh lệch giàu – nghèo khía cạnh khác 3.2.1 Chênh lệch tài sản Thứ nhất, tiện nghi đồ dùng lâu bền: hộ gia đình nghèo có tiện nghi gia đình, trị giá đồ dùng lâu bền HGĐ nhóm 1/10 nhóm giàu Những đồ dùng mà họ sử dụng chủ yếu loại đồ dùng rẻ tiền lạc hậu Trái lại, hộ giàu chủ yếu sử dụng tiện nghi đồ dùng đắt tiền, có giá trị lớn Thứ hai, khác biệt tình trạng nhà hai nhóm giàu nghèo dần thay đổi theo hướng tích cực Nhưng đại đa số hộ giàu sống các nhà kiên cố Ngược lại, hộ nghèo chủ yếu sống nhà bán kiên cố nhà tạm 3.2.2 Chênh lệch chi tiêu Chênh lệch mức sống hộ gia đình hai nhóm giàu – nghèo cịn cao có xu hướng nới rộng: Cơ cấu chi tiêu cho đời sống hai nhóm thay đổi theo chiều hướng giảm dần tỷ trọng chi tiêu cho ăn, uống đặc biệt chi cho lương thực tăng dần khoản chi ăn uống Nhưng với 15 nhóm hộ nghèo cịn70% chi tiêu đời sống cho lương thực, thực phẩm Ngược lại, hộ giàu 50% chi tiêu họ cho đời sống văn hóa, tinh thần, giáo dục chăm lo sức khỏe tốt 3.2.3 Chênh lệch giáo dục Trình độ học vấn nhóm giàu nhóm nghèo ngày cách biệt Bằng cấp cao 90% dân số từ 15 tuổi trở lên nhóm nghèo chủ yếu mức thấp như: chưa đến trường, khơng có cấp, tốt nghiệp tiểu học hay tốt nghiệp trung học sở, trái lại, nhóm giàu phần đơng dân số độ tuổi có cấp cao đạt mức tốt nghiệp từ trung học phổ thông trở lên Trong tỷ lệ dân số có trình độ cao nhóm giàu ngày tăng, nhóm nghèo khơng thay đổi Sự chênh lệch trình độ mức nhóm giàu so với nhóm nghèo tăng mạnh thời kỳ từ 3,5 lần (năm 2002) → lên 73→lên 101,5→ 106,5 lần (năm 2012) Có chênh lệch lớn chi tiêu cho giáo dục nói chung khoản chi cho giáo dục nói riêng hai nhóm giàu – nghèo Người nghèo phải gánh nặng khoản chi như: đóng góp cho trường, lớp, đồng phục, dụng cụ học tập chiếm 4/5 tổng chi giáo dục họ 3.2.4 Chênh lệch y tế chăm sóc sức khỏe Người nghèo thường mắc bệnh nặng khám bệnh, tỷ lệ người phải vào viện để điều trị nội trú lớn so với nhóm giàu Sự bất bình đẳng lĩnh vực y tế thể cách rõ ràng thông qua chênh lệch chi tiêu y tế bình quân người khám chữa bệnh hội tiếp cận dịch vụ y tế Đại đa số người giàu sử dụng nguồn nước qua xử lý nhà máy cung cấp từ giếng khoan, trái lại khoảng 70 -85% dân số nghèo sử dụng nguồn tự cung, tự cấp, chưa đảm bảo vệ sinh Tuy vậy, bất bình đẳng hội sử dụng nước nhóm giàu nghèo giảm rõ giai đoạn 2002 -2012 Cụ 16 thể, chênh lệch tỷ lệ dân số sử dụng nước hai nhóm giảm dần: từ 12,6 lần (năm 2002) xuống 5,9 lần (năm 2012) Chênh lệch môi trường sống giàu nghèo rút ngắn Năm 2002 tỷ lệ hộ gia đình nhóm giàu sử dụng hố xí hợp vệ sinh cao gấp 20 lần nhóm nghèo đến năm 2012 3,79 lần 3.3 Tổng hợp chênh lệch giàu nghèo đa chiềuthời kỳ 2002 - 2012 Luận án tổng hợp CLGN theo nhiều chiều cạnh, chiều luận án chọn tiêu đại diện để đưa vào đánh giá so sánh Hình 3.7: Chênh lệch giàu nghèo đa chiều thời kỳ 2002 - 2012 - CLGN nước nói chung khu vực, vùng nói riêng ngày tăng, đặc biệt tăng mạnh khu vực nông thôn - Sự khác biệt thu nhập, trình độ học vấn hai nhóm giàu nghèo ngày lớn - Khoảng cách chênh lệch mức sống, khoản chi tiêu dùng, nhà ở, phương tiện sinh hoạt nhóm giàu nghèo cải thiện, song cao - Sự bất bình đẳng y tế chưa cải thiện nhiều, người nghèo có hội khám chữa bệnh dịch vụ y tế có chất lượng cao - Người nghèo tích cực quan tâm đến chăm sóc sức khỏe, mơi trường sống, góp phần làm cho CLGN lĩnh vực giảm mạnh 17 CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHÊNH LỆCH GIÀU – NGHÈO Ở VIỆT NAM THỜI KỲ 2002 – 2012 4.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo nước ta 4.1.1 Nhóm nhân tố phản ánh phát triển thể chế kinh tế thị trường Sự thất bại thể chế kinh tế thị trường làm cho bất bình đẳng thu nhập gia tăng khoảng cách chênh lệch giàu nghèo ngày lớn Chẳng hạn như: phát triển thị trường vốn dẫn đến doanh nghiệp nhỏ hay người nghèo khơng có khả tiếp cận nguồn vốn thống Hay hoạt động biến dạng thị trường bất động sản, thị trường chứng khốn, làm cho nhóm người giàu lên nhanh chóng Sự giàu lên nhờ đầu đất đai hay cổ phiếu không tạo chỗ làm cho xã hội không góp phần cho cơng xóa đói giảm nghèo mà làm cho khoảng cách giàu - nghèo ngày nới rộng 4.1.2 Nhóm nhân tố thuộc sách nhà nước Sự yếu sách nhà nước tồn tại, gây rào cản cho phát triển kinh tế xã hội, làm cho CLGN ngày dỗng Cụ thể: Chính sách chi tiêu cơng: cịn nghiêng dịch vụ người giàu tiêu dùng nhiều hơn, dẫn đến người giàu thụ hưởng nhiều người nghèo Mặt khác, việc quản lý chi tiêu cơng cịn nhiều bất cập, tạo hội cho thất thốt, lãng phí lớn nguồn ngân sách nhà nước Đối với sách đầu tư nói chung đầu tư cơng nói riêng chưa hợp lý hiệu Những vùng nghèo, khu vực nông thôn, miền núi tỷ lệ vốn đầu tư cịn q thấp Các vùng cách biệt so với 18 vùng khác khoảng cách vùng giàu với vùng nghèo ngày cao Chính sách đầu tư cơng chủ yếu dành cho doanh nghiệp nhà nước lại tạo việc làm hiệu thấp Chính sách quản lý nhà nước: cịn chưa chặt chẽ bất cập, chẳng hạn đầu giàu có số người giàu với nguồn thu nhập khơng rõ ràng Về sách hỗ trợ cho người nghèo có hiệu chưa cao, thể đầu nghèo có nhiều người nghèo thiếu vốn, thiếu việc làm, thiếu kinh nghiệm trình độ hiểu biết Các sách dự án chưa tạo gắn kết chung giảm nghèo, thiếu liên kết, phối hợp nhịp nhàng cịn có chồng chéo Chính sách y tế chăm sóc sức khỏe nhiều bất cập, mạng lưới y tế phân bố chưa hợp lý, chưa thuận lợi cho người dân sống khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa Cơ chế sách bảo hiểm y tế miễn phí cho người nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số chưa chặt chẽ thiếu đồng 4.1.3 Nhóm nhân tố thuộc khía cạnh địa lý 4.1.3.1 Sự phát triển không đồng khu vực thành thị với nông thôn nội khu vực Giai đoạn 2002 -2012, Sự tăng lên CLGN Việt Nam thời kỳ chủ yếu phát triển không đồng nội khu vực nơng thơn, cịn chênh lệch hai khu vực đóng góp phần nhỏ Tốc độ phát triển không vùng nông thôn nước nguyên nhân 4.1.3.2 Sự khác biệt vùng lãnh thổ nội vùng Tốc độ phát triển vùng không đồng dẫn đến chênh lệch vùng – miền ngày lớn Ảnh hưởng CLGN vùng 19 tới CLGN chung nước ngày nhỏ Ngược lại, đóng góp CLGN tám vùng tới bất bình đẳng nước ngày lớn Khoảng 5/6 bất bình đẳng nước phân phối thu nhập nội vùng không đồng đều, cịn lại 1/6 phát triển khơng đồng vùng 4.1.4 Nhóm nhân tố phản ánh đặc điểm dân số Sự khác biệt dân tộc, độ tuổi, trình độ học vấn, khu vực sống ảnh hưởng đến q trình phân hóa giàu nghèo 4.1.5 Nhóm nhân tố phản ánh chuyển dịch cấu kinh tế Lý thuyết Lewis cho chuyển dịch từ nơng nghiệp sang cơng nghiệp góp phần làm tăng bất bình đẳng giai đoạn đầu giảm giai đoạn sau 4.1.6 Nhóm nhân tố phản ánh xu hội nhập quốc tế Quá trình mở cửa hội nhập vào kinh tế giới dẫn đến chênh lệch thu nhập mức sống nhóm dân cư, thành thị nông thôn kiện thường thấy nước nơng nghiệp có Việt Nam 4.1.7 Nhóm nhân tố phản ánh trình độ phát triển kinh tế Những nhân tố phản ánh trình độ phát triển kinh tế có ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo như: Tăng trưởng kinh tế, suất lao động, tỷ lệ đóng góp thuế GDP, 4.2 Ước lượng phân tích mơ hình hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo 4.2.1 Xây dựng mơ hình hồi quy 20 4.2.2 Ước lượng lựa chọn mơ hình hồi quy thích hợp * Ước lượng mơ hình hồi quy với biến phụ thuộc hệ số Gini: kết ước lượng cho thấy mô hình REM - Robust phù hợp *Ước lượng mơ hình hồi quy với biến phụ thuộc hệ số chênh lệch giàu nghèo (HSGN): kết phù hợp mơ hình FEM– Robust 4.2.3 Phân tích đánh giá kết ước lượng mơ hình hồi quy Kết ước lượng cho thấy đại đa số nhân tố có tác động đến CLGN, ngoại trừ biến suất lao động (biến NS1 NS2) Cụ thể: Thứ nhất, GDP bình quân đầu người (biến logGDPbqdn): GDP bình quân đầu người tăng lên 1% BBĐTN nhóm dân cưtăng lên 2,87% Nghĩa là, kinh tế phát triểnthì tạo bất bình đẳng CLGN lớn Thứ hai, tỷ lệ dân số từ 15 tuổi trở lên người dân tộc thiểu số (biến tldantoc): góp phần làm tăng CLGN nước ta thời gian qua, phân bố dân số người dân tộc không tạo chênh lệch địa phương Những tỉnh có tldantoc cao phân hóa giàu nghèo sâu sắc tỉnh khác -Thứ ba, tỷ lệ dân số thành thị (biến TLdstt):nếu TLdstt lên 1% CLGN giảm 0,07% Nghĩa là,sự tăng lên tỷ lệ dân số thành thị làm BBĐTN giảm cách đáng kể Q trình thị hóa tạo nhiều hội việc làmcho dân số nghèo, đãđóng góp tích cực cho việc giảm CLGN nước ta Thứ tư, cấu dân số theo tuổi lao động (tỷ lệ dân số 15 tuổi – biến tlds_15t tỷ lệ dân số 65 tuổi – biến tlds_65t):sự biến đổi cấu tuổi dân số thời gian qua góp phần làm giảm BBĐTN nước ta 21 Thứ năm, cấu lao động chia theo khu vực kinh tế (tỷ lệ lđ khu vực CNXD – biến tlldcn tỷ lệ ld dịch vụ - biến tllddv): kết ước lượng cho biết tỷ lệ LĐ khu vực CNXD dịch vụ tăng lên 1% CLGN tăng lên 1,6% Sự chuyển dịch cấu LĐ ba KVKTđã đóng góp khơng nhỏ cho tăng trưởng thu nhập, góp phần làm gia tăng CLGN Thứ sáu, cấu GDP chia theo khu vực kinh tế (tỷ lệ VA GDP CNXD-biến TLVAcn tỷ lệ VA GDP dịch vụ-biến TLVAdv): tăng lên tỷ trọng VA GDP khu vực CNXD làm giảm CLGN nước ta.Bởi chuyển dịch cấu ngành kinh tế mang lại tăng trưởng nhanh chóng VA khu vực CNXD đóng góp khu vực vào GDP kinh tế ngàycàng lớn thúc đẩy phát triển kinh tế theo hướng bền vững Thứ bẩy, tỷ lệ vốn đầu tư trực tiếp nước so với GDP (biến TLFDI):Hệ số hồi quy ước lượng cho thấy tỷ lệ FDI so với GDP tăng 1% làm cho hệ số CLGN giảm 2,31% Tức là, hội nhập quốc tế sâu làm giảm CLGN Thứ tám, biến giả theo thời gian (biến i.year): so với năm 2002, phát triển kinh tế năm sau giai đoạn ảnh hưởng tiêu cực đến trình bất bình đẳng thu nhập Nghĩa là, phát triển kinh tế - xã hội năm khác góp phần làm cho CLGN tăng lên theo thời gian mức độ khác 4.3 Khuyến nghị sách 4.3.1 Khuyến nghị sách nhằm hạn chế gia tăng chênh lệch giàu nghèo - Tiếp tục đẩy mạnh trình đổi thể chế kinh tế - Đẩy mạnh phát triển kinh tế nông thôn theo hướng phát triển bền vững 22 - Chú trọng đầu tư phát triển công nghiệp dịch vụ vào tỉnh/thành phố, vùng lãnh thổ phát triển - Xây dựng sách an sinh xã hội nhằm nâng caochất lượng sống người nghèo, người dân tộc thiểu số người già cách bền vững 4.3.2 Khuyến nghị sách cơng tác thống kê chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến - Xây dựng phổ biến số phản ánh khía cạnh CLGN từ tiêu xây dựng thành thước đo tổng hợp để đánh giá CLGN đa chiều - Nên qui định rõ ràng cách tính tiêu mà địa phương phải tính để có thống cao số liệu địa phương TCTK - Phổ biến số liệu CLGN đa dạng chi tiết đến cấp tỉnh/thành phố KẾT LUẬN Luận án tổng quan cơng trình nghiên cứu học giả ngồi nước có liên quan đến CLGN Bắt đầu từ nghiên cứu định tính, mơ tả phân tầng xã hội, phân hóa giàu nghèo nghiên cứu phân tích định lượng bất bình đẳng thu nhập/chi tiêu Đồng thời luận án tổng quan mơ hình sử dụng số liệu Panel phân tích bất bình đẳng thu nhập Dựa sở tổng quan, tác giả tìm khoảng trống cho nghiên cứu Tập hợp cách có hệ thống sở lý thuyết chênh lệch giàu nghèo, quan điểm giàu, nghèo chênh lệch giàu nghèo Đặc biệt, luận án tổng quan cách tiếp cận để đánh giá CLGN từ đơn giản đến phức tạp ưu điểm hạn chế thước đo 23 Dựa vào tổng quan nghiên cứu lý thuyết có liên quan, luận án đưa tiêu chí để đánh giá giàu nghèo là: thu nhập, tài sản, chi tiêu, giáo dục, y tế chăm sóc sức khỏe Trên sở đề xuất hồn thiện hệ thống tiêu đánh giá giàu nghèo, phân tích chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Điều cung cấp hệ thống tiêu cho nghiên cứu sau CLGN Luận án ưu điểm việc vận dụng phương pháp số liệu mảng (Panel) phân tích mơ hình hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Đưa loại mơ hình số liệu mảng bước tiến hành quy trình ước lượng mơ hình số liệu mảng, sở tham khảo cho nghiên cứu sử dụng mơ hình Panel để phân tích sau Xây dựng khung lý thuyết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Việt Nam, cung cấp tham khảo cho nghiên cứu sau Sử dụng số liệu điều tra MSDC năm thời kỳ 2002 – 2012 để tính tốn phân tích thực trạng CLGN Việt Nam lĩnh vực: thu nhập, chi tiêu, tài sản, giáo dục, y tế chăm sóc sức khỏe Kết nghiên cứu luận án rõ chênh lệch giàu nghèo thu nhập, tài sản giáo dục ngày lớn; khác biệt đời sống, y tế khả chăm sóc sức khỏe dần rút ngắn Thu thập tính toán số nhân tố ảnh hưởng hưởng đến CLGN 63 tỉnh/thành phố nước Các số tập trung khía cạnh: đặc điểm dân số, chuyển dịch cấu kinh tế, hội nhập quốc tế trình độ phát triển kinh tế Luận án yếu tố thuộc phát triển thể chế kinh tế thị trường như: vai trò khả tiếp cận đất đai, vốn, tài sản, hay hoạt động biến dạng thị trường bất động sản, có ảnh hưởng đến CLGN Việt Nam 24 Các nhân tố thuộc thể chế sách nhà nước như: sách chi tiêu cơng, sách đầu tư, sách hỗ trợ người nghèo, sách y tế, sách quản lý Sự bất cập sách nhân tố tác động làm cho CLGN nước ta tăng lên 10 Trên 80% gia tăng bất bình đẳng thu nhập thời gian qua phát triển không đồng nội vùng lãnh thổ, khu vực chủ yếu gia tăng chênh lệch giàu nghèo nội khu vực nông thôn Đồng thời luận án cho thấy hệ số chênh lệch thu nhập thành thị - nơng thơn có xu hướng thu hẹp, mức tăng tuyệt đối hai khu vực lại nới rộng 11 Xây dựng ước lượng mơ hình hồi nhân tố ảnh hưởng đến CLGN Kết ước lượng mơ hình phát chênh lệch giàu nghèo với yếu tố phản ánh đặc điểm dân số chuyển dịch cấu kinh tế có mối quan hệ với Luận án cho thấy nhân tố có tác động tích cực (làm giảm) tiêu cực (làm tăng) chênh lệch giàu nghèo nước ta Từ kết thú vị luận án đưa khuyến nghị sách phù hợp với điều kiện thực tế nước ta nhằm hạn chế gia tăng CLGN kiến nghị công tác thống kê phục vụ cho việc đánh giá, phân tích CLGN tốt 12 Hạn chế luận án: Mặc dù luận án đề xuất tiêu chí để đánh giá chênh lệch giàu nghèo đa chiều, tiêu chí chưa lồng ghép lại thành số tổng hợp để đánh giá đa chiều Vì vậy, chưa thể lượng hóa cụ thể tác động nhân tố đến CLGN đa chiều nước ta thời gian quan Đây hạn chế luận án cần tiếp tục nghiên cứu tương lai DANH MụC CáC CÔNG TRìNH NGHIÊN CứU CủA TáC GIả LIÊN QUAN ĐếN Đề TàI LUậN áN Nguyn Th Hu (2012), ‘Một số đặc điểm nhóm giàu – nghèo Việt Nam’, Tạp chí Cơng nghiệp, (2012), trang 20 – 22 Nguyễn Thị Huệ (2014), ‘Việt Nam – Nhìn lại vấn đề chênh lệch giàu nghèo 10 năm qua’, Tạp chí Con số kiện, 12 (2014), trang 33 -35 Nguyễn Thị Huệ (2015), ‘Các tiêu chí hệ thống tiêu thống kê đánh giá giàu nghèo đa chiều’, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia: Đổi đào tạo thống kê theo định hướng nghiên cứu ứng dụng, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội, tr 261 - 267 Nguyễn Thị Huệ (2015), ‘Phân hóa giàu nghèo vùng lãnh thổ Việt Nam’, Tạp chí Con số kiện, (2015), trang 42 - 44 Phạm Đại Đồng Nguyễn Thị Huệ (2014), ‘Phân hóa giàu nghèo khu vực thành thị, nơng thơn Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế’, Kỷ yếu hội thảo khoa học: Định hướng giải pháp phát triển bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế biến đổi khí hậu đến năm 2020, tầm nhìn 2030, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội, tr 218 -230 ... nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo - Nghiên cứu chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu + Về nội... NGHÈO VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHÊNH LỆCH GIÀU NGHÈO 1.1 Tổng quan nghiên cứu chênh lệch giàu nghèo tác động nhân tố đến chênh lệch giàu nghèo 1.1.1 Các nghiên cứu mô tả chênh lệch giàu nghèo. .. thống kê giàu nghèo, chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến CLGN + Tính tốn hệ số, tiêu để đánh giá thực trạng chênh lệch giàu nghèo nhân tố ảnh hưởng đến chênh lệch giàu nghèo Việt Nam + Lượng

Ngày đăng: 10/05/2021, 11:13

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w