Chung cư Hoàng Gia QBT TPHCM

Chung cư Hoàng Gia QBT TPHCM Chung cư Hoàng Gia QBT TPHCM Chung cư Hoàng Gia QBT TPHCM luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

Lời cảm ơn H U TE C H Mọi trình lao động, học hỏi, nghiên cứu cuối dẫn đến tổng kết nhằm đánh giá lại điều tiếp thu, thành đạt Đố án tốt nghiệp xem tổng kết quan trọng đời sinh viên, nhằm đánh giá lại kiến thức tiếp thu trình học tập trau dồi kiến thức Đồ án học kinh nghiệm quý thầy cô gửi gắm truyền dạy trình thực hiện, mai trở thành hành trang quý giá suốt trình học tập công tác em sau Do khối lượng công việc thực tương đối lớn, thời gian thực trình độ cá nhân hữu hạn nên làm không tránh khỏi sai sót số điều xa rời thực tế Em mong lượng thứ vui mừng tiếp thu dạy, góp ý quý thầy cô bạn bè Em xin chân thành cảm ơn luôn ghi nhớ giúp đỡ, dạy tận tình cô Trần Thạch Linh– Giáo viên hướng dẫnï, người tạo điều kiện cho em hoàn tất tốt đồ án Em xin cảm ơn tất bạn bè gắn bó học tập giúp đỡ em trong trình thực đồ án suốt thời sinh viên Và em, gia đình , đa õluôn điểm tựa động lực lớn em để giúp em hoàn thành tốt đồ án Tp Hồ Chí Minh ngày 23/05/2011 Sinh viên thực Lê Thị Kim Anh Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh MỤC LỤC Trang PHẦN A TỔNG QUAN KIẾN TRÚC 1.1 Mở đầu 1.2 Địa điểm xây dựng 1.3 Đặc điểm khí hậu Tp HCM 1.4 Giải pháp mặt 1.5 Các giải pháp kỹ thuật 1 TÍNH TOÁN KẾT CẤU PHẦN B C H CHƯƠNG PHÂN TÍCH VÀ LỰA CHỌN HỆ CHỊU LỰC CHÍNH CHO CÔNG TRÌNH U TE 1.1 Những đặc điểm nhà cao tầng 1.2 Hệ chịu lực nhà cao tầng 1.3 So sánh lựa chọn phương án kết cấu 1.4 Qui phạm tải trọng sử dụng tính toán 5 CHƯƠNG TÍNH TOÁN SÀN SƯỜN BÊ TÔNG CỐT THÉP TOÀN KHỐI TẦNG ĐIỂN HÌNH 8 13 15 20 28 CHƯƠNG TÍNH TOÁN CẦU THANG TRỆT ĐẾN SÂN THƯNG 29 3.1 Cấu tạo cầu thang 3.2 Xác định tải trọng tác dụng lên cầu thang 3.3 Tính toán phận cầu thang 3.4 Cấu tạo cầu thang lầu đến sân thượng 3.5 Xác định tải trọng tác dụng lên cầu thang 3.6 Tính toán phận cầu thang 3.7 Bố trí cốt thép cầu thang 29 30 32 46 46 49 62 H 2.1 Lựa chọn sơ kích thước phận sàn 2.2 Xác định tải trọng tác dụng lên sàn 2.3 Tính toán ô sàn 2.4 Tính toán kiểm tra độ võng 2.5 Bố trí cốt thép sàn tầng điển hình CHƯƠNG TÍNH TOÁN HỒ NƯỚC MÁI SVTH: Lê Thị Kim Anh 46 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh 4.1 Công kích thước hồ nước mái 4.2 Tính toán cấu kiện hồ nước mái 4.3 Tính toán kiểm tra võng 4.4 Bố trí cốt thép hồ nước mái CHƯƠNG XÁC ĐỊNH NỘI LỰC KHUNG KHÔNG GIAN TÍNH TOÁN CỐT THÉP KHUNG TRỤC H 5.1 Trình tự tính toán 5.2 Hệ chịu lực công trình 5.3 Xác định giá trị tải trọng tác động lên công trình 5.4 Xác định nội lực công trình (khung không gian) 5.5 Tính toán cốt thép cho cột khung trục 5.6 Tính toán cốt thép cho dầm khung trục8 5.7 Bố trí cốt thép khung trục C PHẦN C TÍNH TOÁN CÁC PHƯƠNG ÁN MÓNG U TE CHƯƠNG SỐ LIỆU ĐỊA CHẤT PHÂN TÍCH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN MÓNG H 6.1 Giới thiệu công trình 6.2 Cấu tạo địa chất công trình 6.3 Phân tích lựa chọn phương án móng 6.4 Cơ sở tính toán 6.5 Thiết kế phương án móng cọc khoan nhồi 6.6 Thiết kế phương án móng cọc khoan nhồi 6.6 Thiết kế phương án móng cọc ép 6.9 Kết luận lựa chọn phương án Tài liệu tham khảo Mục lục SVTH: Lê Thị Kim Anh 63 64 99 106 107 107 110 90 93 94 113 146 147 148 148 154 156 156 155 191 229 230 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia H U TE C H GVHD: ThS Trần Thạch Linh SVTH: Lê Thị Kim Anh Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh KẾT QUẢ NỘI LỰC KHUNG TRỤC Tổ hợp tải troïng ADD COMB3 ADD COMB4 ADD COMB5 ADD COMB6 ADD COMB7 ADD COMB8 ADD COMB9 ADD TYPE Combo Static Combo Static Combo Static Combo Static Combo Static Combo Static Static Combo Static Static Combo Static Static Combo Static Static F 1 1 1 1 1 0 0 0 0 ACTOR 0 0 0 0 0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 C COMB2 CASE TT HT1 TT GIOX TT GIOXX TT GIOY TT GIOYY TT HT1 GIOX TT HT1 GIOXX TT HT1 GIOY TT HT1 GIOYY U TE TYPE ADD SCALE H CASE COMBO COMB O COMB1 STOR Y ST ST ST ST H Keát nội lực cột COLUM N LOAD C19 COMB1 C19 C19 C19 LOC P V2 V3 T M2 M3 -211.45 -12.89 79.93 -0.013 123.952 -21.02 1.4 -206.35 -12.89 79.93 -0.013 12.046 -2.979 2.8 -201.25 -12.89 79.93 -0.013 -99.859 15.062 COMB2 -164.66 -4.31 59.43 0.001 92.118 -6.724 1.4 -159.56 -4.31 59.43 0.001 8.914 -0.686 2.8 -154.46 -4.31 59.43 0.001 -74.291 5.352 -170.27 -15.51 60.28 0.001 93.391 -25.622 1.4 -165.17 -15.51 60.28 0.001 8.998 -3.906 2.8 -160.08 -15.51 60.28 0.001 -75.396 17.81 COMB3 COMB4 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia C19 ST ST C19 ST C19 LAU C19 LAU LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 72.64 112.453 -19.795 1.4 -162.74 -12.05 72.64 10.759 -2.922 2.8 -157.64 -12.05 72.64 -90.935 13.951 COMB5 -167.09 -7.77 47.07 0.002 73.056 -12.551 1.4 -162 -7.77 47.07 0.002 7.152 -1.67 2.8 -156.9 -7.77 47.07 0.002 -58.751 9.211 -204.52 -7.55 77.54 -0.012 120.259 -12.031 1.4 -199.42 -7.55 77.54 -0.012 11.699 -1.462 2.8 -194.33 -7.55 77.54 -0.012 -96.86 9.108 -209.58 -17.63 78.31 -0.012 121.405 -29.039 1.4 -204.48 -17.63 78.31 -0.012 11.775 -4.359 2.8 -199.38 -17.63 78.31 -0.012 -97.855 20.321 COMB6 COMB7 COMB8 -207.38 -14.52 89.43 -0.012 138.561 -23.795 1.4 -202.28 -14.52 89.43 -0.012 13.36 -3.474 2.8 -197.19 -14.52 89.43 -111.84 16.847 -206.72 -10.66 66.42 -0.011 103.104 -17.275 -0.012 1.4 -201.62 -10.66 66.42 -0.011 10.114 -2.347 2.8 -196.52 -10.66 66.42 -0.011 -82.875 12.581 COMB9 COMB1 -432.4 -10.6 58.24 -0.007 104.762 -18.741 1.4 -427.3 -10.6 58.24 -0.007 23.227 -3.902 2.8 -422.2 -10.6 58.24 -0.007 -58.309 10.937 -339.24 -0.54 43.44 0.001 78.14 -1.311 1.4 -334.15 -0.54 43.44 0.001 17.322 -0.55 2.8 -329.05 -0.54 43.44 0.001 -43.497 0.211 -344.93 -15.81 44 0.001 79.144 -27.594 1.4 -339.83 -15.81 44 0.001 17.549 -5.465 2.8 -334.74 -15.81 44 0.001 -44.045 16.663 COMB2 H LAU C19 -12.05 H C19 ST -167.83 C C19 U TE ST GVHD: ThS Trần Thạch Linh COMB3 COMB4 -347.9 -10.18 60.14 105.799 -18.001 1.4 -342.8 -10.18 60.14 21.6 -3.751 2.8 -337.7 -10.18 60.14 -62.6 10.498 -336.28 -6.17 27.3 0.002 51.485 -10.904 1.4 -331.18 -6.17 27.3 0.002 13.271 -2.264 2.8 -326.08 -6.17 27.3 0.002 -24.942 6.376 COMB5 COMB6 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 LAU LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 56.54 -0.006 101.699 -6.485 1.4 -415.71 -3.49 56.54 2.8 -410.61 -3.49 56.54 -0.006 22.545 -1.601 -0.006 -56.609 3.283 COMB7 -425.93 -17.22 57.04 -0.006 102.602 -30.139 1.4 -420.83 -17.22 57.04 -0.006 22.75 -6.025 2.8 -415.73 -17.22 57.04 -0.006 -57.102 18.09 -428.59 -12.16 71.57 -0.007 126.592 -21.506 1.4 -423.5 -12.16 71.57 -0.007 26.395 -4.482 2.8 -418.4 -12.16 71.57 -0.007 -73.801 12.542 -418.14 -8.55 42.01 -0.006 77.709 -15.119 1.4 -413.04 -8.55 42.01 -0.006 18.9 -3.144 2.8 -407.94 -8.55 42.01 -0.006 -39.909 8.832 COMB8 COMB9 COMB1 -650.88 -10.66 58.06 -0.006 98.621 -18.508 1.4 -645.79 -10.66 58.06 -0.006 17.341 -3.581 2.8 -640.69 -10.66 58.06 -63.939 11.346 -513.64 1.72 43.28 0.001 73.526 2.883 -0.006 1.4 -508.54 1.72 43.28 0.001 12.932 0.47 2.8 -503.44 1.72 43.28 0.001 -47.662 -1.942 -516.19 -18.15 43.84 0.001 74.464 -31.39 1.4 -511.09 -18.15 43.84 0.001 13.094 -5.985 2.8 -505.99 -18.15 43.84 0.001 -48.277 19.42 COMB2 COMB3 COMB4 H LAU C19 -3.49 H LAU C19 -420.81 C LAU C19 U TE LAU GVHD: ThS Trần Thạch Linh -529.07 -10.31 64.1 107.918 -17.946 1.4 -523.98 -10.31 64.1 18.178 -3.509 2.8 -518.88 -10.31 64.1 -71.563 10.928 -500.75 -6.11 23.02 0.002 40.072 -10.561 1.4 -495.65 -6.11 23.02 0.002 7.848 -2.006 2.8 -490.55 -6.11 23.02 0.002 -24.377 6.55 -636.14 -1.48 56.36 -0.006 95.736 -2.66 1.4 -631.04 -1.48 56.36 -0.006 16.835 -0.594 2.8 -625.94 -1.48 56.36 -0.006 -62.065 1.472 COMB5 COMB6 COMB7 -638.43 -19.36 56.86 -0.006 96.581 -33.505 1.4 -633.34 -19.36 56.86 -0.006 16.981 -6.403 2.8 -628.24 -19.36 56.86 -0.006 -62.619 20.699 COMB8 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 LAU LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 75.09 -0.006 126.689 -21.406 1.4 -644.94 -12.31 75.09 -0.006 21.556 -4.175 2.8 -639.84 -12.31 75.09 -0.006 -83.576 13.056 COMB9 -624.54 -8.53 38.12 -0.005 65.628 -14.759 1.4 -619.44 -8.53 38.12 -0.005 12.26 -2.822 2.8 -614.35 -8.53 38.12 -0.005 -41.108 9.115 -870.55 -11.3 67.48 -0.011 115.174 -19.654 1.4 -864.89 -11.3 67.48 -0.011 20.699 -3.837 2.8 -859.23 -11.3 67.48 -0.011 -73.777 11.979 -690.91 4.13 50.32 0.001 85.903 7.044 1.4 -685.25 4.13 50.32 0.001 15.451 1.263 2.8 -679.58 4.13 50.32 0.001 -55.002 -4.518 COMB1 COMB2 COMB3 -686.92 -21.59 50.94 0.001 86.945 -37.423 1.4 -681.25 -21.59 50.94 0.001 15.628 -7.196 2.8 -675.59 -21.59 50.94 0.001 -55.688 23.032 -715.2 -11.11 77.89 131.524 -19.354 COMB4 1.4 -709.54 -11.11 77.89 22.472 -3.805 2.8 -703.87 -11.11 77.89 -86.579 11.744 -662.62 -6.36 23.37 0.003 41.324 -11.025 1.4 -656.96 -6.36 23.37 0.003 8.606 -2.127 2.8 -651.3 -6.36 23.37 0.003 -24.111 6.77 COMB5 COMB6 H LAU C19 -12.31 H LAU C19 -650.03 C LAU C19 U TE LAU GVHD: ThS Trần Thạch Linh -854.19 0.53 65.52 -0.01 111.83 0.802 1.4 -848.52 0.53 65.52 -0.01 20.103 0.056 2.8 -842.86 0.53 65.52 -0.01 -71.625 -0.69 -850.59 -22.62 66.07 -0.01 112.767 -39.218 1.4 -844.93 -22.62 66.07 -0.01 20.262 -7.557 2.8 -839.26 -22.62 66.07 -0.01 -72.242 24.104 -876.05 -13.18 90.33 -0.011 152.889 -22.956 1.4 -870.38 -13.18 90.33 -0.011 26.422 -4.505 2.8 -864.72 -13.18 90.33 -0.011 -100.044 13.945 COMB7 COMB8 COMB9 -828.73 -8.9 41.26 -0.008 71.709 -15.46 1.4 -823.07 -8.9 41.26 -0.008 13.943 -2.995 2.8 -817.4 -8.9 41.26 -0.008 -43.823 9.469 COMB1 SVTH: Leâ Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 LAU LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 64.01 -0.009 112.794 -19.577 1.4 -1084.26 -11.16 64.01 -0.009 23.174 -3.955 2.8 -1078.59 -11.16 64.01 -0.009 -66.445 11.668 COMB2 -869.72 6.49 47.83 0.001 84.322 11.096 1.4 -864.05 6.49 47.83 0.001 17.36 2.004 2.8 -858.39 6.49 47.83 0.001 -49.602 -7.087 -855.66 -23.73 48.36 0.001 85.237 -41.335 1.4 -849.99 -23.73 48.36 0.001 17.532 -8.114 2.8 -844.33 -23.73 48.36 0.001 -50.174 25.108 -904.79 -11.01 79.53 137.586 -19.3 1.4 -899.13 -11.01 79.53 26.246 -3.892 2.8 -893.47 -11.01 79.53 -85.094 11.517 COMB3 COMB4 COMB5 -820.58 1.4 -814.91 2.8 -809.25 -1073.52 COMB6 -6.23 16.66 0.003 31.973 -10.939 -6.23 16.66 0.003 8.645 -2.218 -6.23 16.66 0.003 -14.682 6.504 2.7 62.18 -0.008 109.58 4.462 1.4 -1067.86 2.7 62.18 -0.008 22.524 0.689 2.8 -1062.2 2.7 62.18 -0.008 -64.533 -3.085 -1060.87 -24.51 62.66 -0.008 110.404 -42.725 1.4 -1055.21 -24.51 62.66 -0.008 22.679 -8.418 2.8 -1049.54 -24.51 62.66 -0.008 -65.047 25.89 COMB7 COMB8 H LAU C19 -11.16 H LAU C19 -1089.92 C LAU C19 U TE LAU GVHD: ThS Trần Thạch Linh -1105.09 -13.05 90.71 -0.009 157.518 -22.894 1.4 -1099.43 -13.05 90.71 -0.009 30.521 -4.618 2.8 -1093.77 -13.05 90.71 -0.009 -96.475 13.658 -1029.3 -8.76 34.13 -0.007 62.466 -15.369 1.4 -1023.64 -8.76 34.13 -0.007 14.681 -3.111 2.8 -1017.97 -8.76 34.13 -0.007 -33.104 9.147 -1308.08 -11.08 61.12 -0.007 104.407 -19.306 1.4 -1302.41 -11.08 61.12 -0.007 18.835 -3.798 2.8 -1296.75 -11.08 61.12 -0.007 -66.738 11.71 COMB9 COMB1 COMB2 -1049.56 8.74 45.8 0.001 78.279 15.132 1.4 -1043.9 8.74 45.8 0.001 14.155 2.902 2.8 -1038.24 8.74 45.8 0.001 -49.968 -9.329 COMB3 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 LAU LAU LAU LAU C19 C19 C19 C19 46.24 0.001 78.99 -44.929 1.4 -1016.08 -25.83 46.24 0.001 14.261 -8.766 2.8 -1010.42 -25.83 46.24 0.001 -50.469 27.397 COMB4 -1096.9 -10.87 82.47 -0.001 141.259 -18.926 1.4 -1091.24 -10.87 82.47 -0.001 25.802 -3.708 2.8 -1085.57 -10.87 82.47 -0.001 -89.654 11.511 -974.41 -6.22 9.57 0.003 16.01 -10.871 1.4 -968.74 -6.22 9.57 0.003 2.614 -2.157 2.8 -963.08 -6.22 9.57 0.003 -10.783 6.557 -1293.35 4.73 59.42 -0.006 101.51 8.162 1.4 -1287.69 4.73 59.42 -0.006 18.325 1.539 2.8 -1282.03 4.73 59.42 -0.006 -64.86 -5.084 COMB5 COMB6 COMB7 -1268.31 -26.38 59.81 -0.006 102.15 -45.893 1.4 -1262.65 -26.38 59.81 -0.006 18.42 -8.962 2.8 -1256.99 -26.38 59.81 -65.311 27.969 -1335.96 -12.92 92.42 -0.008 158.192 -22.491 -0.006 1.4 -1330.29 -12.92 92.42 -0.008 28.807 -4.41 2.8 -1324.63 -12.92 92.42 -0.008 -100.578 13.672 -1225.71 -8.73 26.81 -0.004 45.468 -15.24 1.4 -1220.05 -8.73 26.81 -0.004 7.937 -3.014 2.8 -1214.38 -8.73 26.81 -0.004 -29.594 9.212 COMB8 COMB9 COMB1 H LAU C19 -25.83 H LAU C19 -1021.74 C LAU C19 U TE LAU GVHD: ThS Traàn Thaïch Linh -1527.99 -11.78 69.14 -0.004 117.36 -20.474 1.4 -1521.76 -11.78 69.14 -0.004 20.562 -3.979 2.8 -1515.53 -11.78 69.14 -0.004 -76.236 12.516 -1233.38 10.19 51.99 0.001 88.302 17.739 1.4 -1227.15 10.19 51.99 0.001 15.52 3.478 2.8 -1220.92 10.19 51.99 0.001 -57.262 -10.784 -1187.44 -28.34 52.32 0.001 88.785 -49.289 1.4 -1181.21 -28.34 52.32 0.001 15.544 -9.611 2.8 -1174.98 -28.34 52.32 0.001 -57.697 30.068 COMB2 COMB3 COMB4 -1292.78 -11.44 88.14 0.001 150.826 -19.816 1.4 -1286.55 -11.44 88.14 0.001 27.434 -3.804 2.8 -1280.32 -11.44 88.14 0.001 -95.958 12.208 COMB5 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia 100 1500 GVHD: ThS Trần Thạch Linh 300 1100 1100 1100 1100 300 H 100 400 1100 1100 1100 U TE 300 C 3000 100 850 1100 850 300 100 1700 1100 6100 100 1750 1100 2600 100 1100 300 1750 100 6100 E 550 D Hình 6.20: Sơ đồ xác định tháp chọc thủng cho đài cọc móng M2 Kiểm tra chọc thủng theo công thức sau : H P  [ ( b c  C )   (h c  C1 )]h R k đó:  P – lực chọc thủng tổng phản lực cọc nằm phạm vi đáy tháp chọc thủng, xem hình xác định Pitt gía trị áp lực cọc Pitt bảng 6.26 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 218 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia 300 100 GVHD: ThS Trần Thạch Linh Y 850 1100 1700 850 10 11 12 100 300 X 300 1100 1100 1750 1100 1100 2600 100 1100 100 6100 E 300 1750 D H Hình 6.21: Sơ đồ xác định áp lực cọc tác dụng đài móng M2 Bảng 6.26: p lực cọc Pitt Cột Cọc U TE H D8-E8 10 11 12 X -0.55 -0.55 -0.55 -0.55 -0.55 -0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 Tọa Số X2 (m) X2 Y2 Y2 N0tt M0xtt Moytt Pi độ (T) cọc (m2) (m) (m2) (T) (Tm) (Tm) Y -2.75 0.3025 #### 50.096 -1.65 0.3025 #### 50.280 -0.55 0.3025 #### 50.464 0.55 0.3025 #### 50.647 1.65 0.3025 #### 50.831 2.75 0.3025 #### 51.015 42.4 612.91 7.073 3.4356 3.63 12 -2.75 0.3025 #### 51.137 -1.65 0.3025 #### 51.321 -0.55 0.3025 #### 51.505 0.55 0.3025 #### 51.688 1.65 0.3025 #### 51.872 2.75 0.3025 #### 52.056 P = SPi ###### C Tọa độ 12 P   Pi => P = 612.911(T)  bc, hc – kích thước tiết diện cột, bc = 0.4m, hc = 0.55m;  h0 – chieàu cao có ích đài móng, h0 = 1,35 m; SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 219 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh  C1, C2 – khoảng cách mặt từ mép cột đến mép đáy tháp chọc thủng, C1 = 0.725m, C2 = 0.175m;  Rbt – cường độ tính toán chịu kéo bê tông, Rbt = 10.5daN/cm ;  1 ,  – hệ số xác định : 2 h   1.35    1.5   o  = 1.5    = 3.17  0.725   C1  h   1.5   o  C2 2  1.35   = 1.5    = 11.67  0.175   Suy : [ ( b c  C )   (h c  C1 )]h R k  [3.17x(0.4+0.175)+11.67x(0.55+0.725)]x1.35x105 C điều kiện để đài không bị cột chọc thủng H = 2367.51(T) Vậy P  1 (bc  C2 )   (hc  C1 )  h0 Rk Do chiều cao đài hdai = 1.5 m thỏa mãn b) Tính toán cốt thép cho đài cọc đơn: U TE Chọn sơ đồ tính dầm console có mặt ngàm tiết diện mép cột tải trọng tác dụng tổng phản lực cọc nằm mép cột, sơ đồ tính thép cho đài cọc hình 6.21 Chiều cao đài cọc hdai = 1.5 m Sử dụng cốt thép CII có Rs = Rs’ = 2800 daN/cm Bảng giá trị áp lực cọc theo bảng sau H +Móng M1 SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 220 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia r1=400 II 1100 850 850 1700 100 U TE 100 300 C 300 H 300 I B 100 1400 2800 II 1400 300 1100 r2=825 100 I 1100 C2=225 GVHD: ThS Trần Thạch Linh Hình 6.22: Sơ đồ tính cốt thép cho đài cọc đơn móng M1 -Mômen tương ứng với mặt ngàm I-I: MI = r1(P4 + P5+ P6), với r1 = 0.4(m) MI = 0.4x(35.355+38.143+40.932) = 45.772 (Tm) H Diện tích cốt thép đài cọc theo phương cạnh ngắn (phương trục B): M max 45.772  105  = 13.45cm2 As = 0.9 Rs ho 0.9  2800  135 Chieàu cao làm việc: h0 = 150 -15= 135cm Chọn 1214 có As = 18.468cm2 để bố trí cho đài cọc Chiều dài thanh: lth = l –2x50 = 1700 – 100 = 1600 = 1.6 (m) Khoảng cách bố trí thép: a= 280/(12-1) = 25cm -Mômen tương ứng với mặt ngàm II-II: MII = r2(P3+P6), với r2 = 0.825(m) MII =0.825x(40.274+40.932) MII = 66.995(Tm) Diện tích cốt thép đài cọc theo phương cạn h dài (phương trục 8): SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 221 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh M max 66.995 105  As = = 19.69cm2 0.9 Rs ho 0.9  2800 135 Chiều cao làm việc: h0 = 150 -10 = 140 cm Chọn 1314 có As = 20.007 cm2 để bố trí cho đài cọc Chiều dài thanh: lth = l –2x50 = 2800 – 100 =2700 = 2.7 (m) Khoảng cách bố trí thép: a= 170/(13-1) = 14cm I 10 C 100 300 H 1100 I 850 1700 850 300 100 Chi tiết bố trí thép cho cọc đài cọc móng M1 thể vẽ kết cấu móng +Móng M2 11 12 X 300 1100 1100 1100 2600 U TE 1750 1100 100 1100 300 1750 100 6100 E D Hình 6.23: Sơ đồ tính cốt thép cho đài cọc móng M2  Thép theo phương x: H Moment tương ứng với mặt ngàm I-I: MI = r1(P1+P2 + P3+ P 4+ P5+ P6), với r1 = 0.35 (m) MI = 0.35x(50.096+50.28+50.464+50.647+50.831 ) = 106.166(Tm) As = MI 106.166 105  = 31.21cm2 0.9Rs ho 0.9  2800 135 Chiều cao làm việc: h0 = 150 -15= 135 cm Chọn 2514 có As = 38.475cm2 để bố trí cho đài cọc theo phương trục y Chiều dài thanh: lth = l –2x50 = 1700– 100 = 1600 = 1.6 (m) Khoảng cách bố trí thép: a=( 610-100)/(25-1) =25 cm  Thép theo phương y:  PI  P1  P7  50.096+51.137=101.233 (T)  PII  P2  P8  50.28+51.321=101.601 (T)  PIII  P3  P9  50.464+51.505=101.969 (T) SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 222 Y Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thaïch Linh  PIII  P4  P10  50.647+51.688=102.335 (T)  PIII  P5  P11  50.831+51.872=102.703 (T) 101.23 H -133.5 101.6 101.97 102.34 102.7 -135.75 103.07  PIII  P6  P12  51.015+53.056=103.071 (T) C Hình 6.24: Sơ đồ tính kết momen Moment lớn nhất: Mmax = 135.75 (Tm) U TE Do không xuất moment âm (căng thớ trên)cho nên ta không cần phải tính cốt thép cho mép đài mà đặt cốt thép theo cấu tạo Dùng Mmax = 135.75 (Tm ) để tính thép As = M max 135.75 105  = 39.9cm2 0.9Rs ho 0.9  2800 135 H Chiều cao làm việc: h0 = 150 -15= 135 cm Chọn 1320 có As = 40.82cm2 để bố trí cho đài cọc theo phương trục x Chiều dài thanh: lth = l –2x50 = 6100 – 100 = 6000 = 6.0 (m) Khoảng cách bố trí thép: a= 170/(13-1) = 14 (cm) 6.7.11 Tính toán bố trí cốt thép cho cọc : a) Kiểm tra cọc vận chuyển : Khi vận chuyển dọc theo chiều dài cọc, tiết diện cọc sẻ chia làm hai miền, miền chịu nén miền chịu kéo Tương ứng với cốt thép cọc sẻ chia làm hai thớ, thớ chịu kéo va thớ chịu nén Do để đảm bảo cho cọc không bị phá hoại trình vận chuyển ta bố trí móc cẩu điểm cách đầu mũi cọc khoảng cố định cho trị sô tuyệt đối mômen dương lớn trị sốâ tuyệt đối mômen âm lớn SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 223 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh Tải trọng phân bố tác dụng lên cọc vận chuyển, lắp dựng tải trọng thân cọc: q = n x gbt x Fc = 1.5 x 2.5 x 0.35 x 0.35 =0 4594 (T/m)  n = 1.5 hệ số vượt tải kể đến vận chuyển cọc gặp đường xấu làm chấn động mạnh cọc cố khác công trường thi công cọc  gbt = 2500 daN/m3 – dung trọng bêtông 0.207L = 2.277m H 0.207L = 2.277m L = 11m U TE C q = 0.4594T/m M=0.043ql2=2.39 Tm H Hình 6.25: Sơ đồ tính vận chuyển cọc Moment uốn lớn nhòp: M = 0.043 x q x Lc2 = 0.043 x 0.4594 x 112 =2.39 Tm b) Kieåm tra lắp dựng cọc : Khi dựng cọc dọc theo chiều dài cọc, cọc củng chịu uốn nén Vì ta bố trí móc cẩu nên có vị trí có moment lớn : SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 224 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh 11000 0.207L=2.277m q=0.4594 T/m H M=0.022ql² 0.207L=2.277m C M=0.068ql² Hình 6.26: Sơ đồ tính vận chuyển cọc U TE Ta có momen lớn lắp caåu : M = M1= 0.068q.Lc2 = 0.068 x 0.4594 x 112 = 3.78 (Tm) b) Bố trí thép :  Thép cọc : Ta có : chọn a = 5cm => h0 = h – a = 35 – = 30cm M 3.78  105  = 0.0827 g b Rbbho2 1 145  35  302 H m      2 m     0.0827 = 0.0864 g R bh 0.0864 145  35  30 As  b b  Rs 2800 => As =4.7cm2 < Aschọn = 6.28cm2 ( 220) Như cọc đảm bảo không bị phá hoại trình vận chuyển cẩu lắp  Thép móc cẩu : Chọn thép móc cẩu AII, 114 có As = 1.539 cm2 Kiểm tra khả chịu lực móc cẩu: Ta thấy trường hợp nguy hiểm cho móc treo cọc trường hợp dựng lắp lúc sử dụng móc treo nâng toàn trọng lượng cọc.Ta có lực để nâng cọc tối thiểu (Tải trọng cọc tác dụng vào móc cẩu ): SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 225 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia N= GVHD: ThS Trần Thạch Linh 0.4594  11 ql = = 2.527(T) 2 Khả chịu lực kéo thép móc cẩu: Nk = Rs.As = 280 x1.539 = 430.92 (T) Ta thấy khả chịu lực thép móc cẩu lớn tải trọng tác dụng vào móc cẩu Dùng móc cẩu loại thép AII 14 móc cẩu đủ khả chịu lực 6.8 SO SÁNH VÀ LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN MÓNG: Do thời gian có hạn đồ án, giả thiết bỏ qua ảnh hưởng thời tiết thời gian thi công, ta so sánh phương án cọc thông qua tiêu khối lượng bê tông cốt thép sử dụng tiêu điều kiện thi công 6.8.1 Chỉ tiêu khối lượng bê tông, cốt thép : C H Do số lượng móng công trình tương đối nhiều nên ta so sánh vị trí móng khung trục Ta thống kê khối lượng cốt thép bêtông cho phương án móng Kết so sánh (cho móng M1)  Phương án cọc khoan nhồi: vị trí đài cọc có kích thước U TE (3.8x3.8x1.5)m sử dụng cọc khoan nhồi d= 0.8m Đài cọc sử dụng 16a230, cọc sử dụng 1220  Phương án cọc ép: vị trí đài cọc có kích thước (1.7x2.8x1.5)m sử dụng cọc (0.35x0.35)m Đài cọc sử dụng 14a250 14a140, cọc sử dụng 420 => Sơ ta thấy tận dụng hết khả chịu lực vật liệu khối H lượng bê tông cọc khoan nhồi lớn khối lượng bê tông cọc ép Khối lượng thép cọc khoan nhồi sử dụng lớn so với phương án cọc ép, nhiên khối lượng lớn chấp nhận 6.8.2 Chỉ tiêu điều kiện kỹ thuật : Cả hai phương án móng đủ khả chịu tải trọng công trình truyền xuống, cc điều kiện độ lún điều kiện ổn định lún lệch móng thoả 6.8.3 Chỉ tiêu điều kiện thi công : a) Cọc khoan nhồi : Ưu điểm: o Phương pháp thi công cọc khoan nhồi cho phép PVL xấp xỉ Pđn, từ ta tận dụng hết khả chịu lực bê tông SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 226 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh o Cọc khoan nhồi đạt đến chiều sâu hàng trăm mét (không hạn chế cọc ép), phát huy triệt để đường kính cọc chiều dài cọc Có khả tiếp thu tải trọng lớn Có khả xuyên qua lớp đất cứng Đường kính cọc lớn làm tăng độ cứng ngang công trình o Cọc nhồi khắc phục nhược điểm tiếng ồn, chấn động ảnh hưởng đến công trình xung quanh; Chịu tải trọng lớn làm rung động đất, mặt khác công trình có chiều cao lớn (40m) nên giúp cho công trình giữ ổn định tốt o Mũi cọc đặt xuống lớp đất số 5, lớp cát pha hoàn hoàn đảm H bảo sức chịu tải độ lún cọc o Giá thành cọc khoan nhồi thời gian gần giảm đáng kể máy móc thiết bị thi công ngày phổ biến C Nhược điểm: o Theo tổng kết sơ bộ, công trình nhà cao tầng không U TE lớn (dưới 12 tầng), kinh phí xây dựng móng thøng lớn 2-2.5 so sánh với cọc ép Tuy nhiên số lượng tầng lớn dẫn đến tải trọng công trình lớn giải pháp cọc khoan nhồi lại trở thành giải pháp hợp lý o Công nghệ thi công đòi hỏi kỹ thuật thuật cao, để tránh tượng phân tầng (có lổ hổng bêtông) thi công đổ bêtông H nước có áp, dòng thấm lớn di qua lớp đất yếu có chiều dày lớn( loại bùn, loại hạt cát nhỏ, bụi bão hoà thấm nước) o Biện pháp kiểm chất lượng bêtông cọc thường phức tạp gây nhiều tốn thực thi chủ yếu sử dụng phương pháp thử tónh, siêu âm số cọc thử để kiểm tra chất lượng bêtông cọc o Việc khối lương bêtông thất thoát trình thi công thành lỗ khoan không bảo đảm dễ bị sập hố khoan trước đổ bêtông gây ảnh hưởng xấu đến chất lượng thi công cọc o Ma sát bên thân cọc có phần giảm đáng kể so với cocï đóng cọc ép công nghệ khoan tạo lỗ o Khi thi công, công trình khô Phạm vi áp dụng công trình tính toán: hoàn toàn thích hợp SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 227 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh b) Cọc bê tông cốt thép đúc sẵn :  Ưu điểm: o Giá thành rẻ, thi công đơn giản o Dễ kiểm tra chất lượng đoạn cọc thử lực ép, xác định sức chịu tải cọc ép qua lực ép cuối  Nhược điểm: o Kích thước sức chịu tải cọc bị hạn chế tiết diện cọc, chiều dài cọc o Cọc ép thi công gây chấn động làm ảnh hưởng đến công trình xung quanh thường gặp cố trình thi công gặp phải đá ngầm, ép qua lớp đất cứng hay đất cát H  Phạm vi áp dụng công trình tính toán: Nếu dùng móng cọc bêtông đúc sẵn cho cọc đặt vào lớp đất 5, việc hạ C cọc gặp nhiều khó khăn cần phải xuyên vào lớp đất 3( cát pha), có góc ma sát lớn hay gặp trường hợp chối giả Giải pháp thi công U TE phải ép rung khoan dẩn, giải pháp ép rung có hiệu chiều sâu lớp đất cát cần xuyên cọc nhỏ có độ chặt không cao, nên với độ sâu lớn khó áp dụng Đối với giải pháp khoan dẫn, làm giảm sức chịu tải cọc, sức kháng ma sát thành giảm nhiều khả phục hồi ma sát hông thấp Mặt khác việc khoan dẫn cho độ sâu lớn làm tăng kinh phí thi công lên cao H => Phương án cọc ép áp dụng điều kiện thi công tương đối khó khăn, so với phương án cọc khoan nhồi, rủi ro giải pháp tương đối lớn 6.8.4 Chỉ tiêu điều kiện kinh tế : Khi xét đến tiêu kinh tế, ta cần phải xét đến hiệu kinh tế tổng hợp, không xem xét khối lượng vật liệu sử dụng giá thành thân phương án móng mà xem xét nhân tố ảnh hưởng đến tính kinh tế yêu cầu sử dụng , điều kiện thi công ,…Tuy nhiên vấn đề khó định lượng xác , đặc biệt yếu tố giá thành thay đổi đa dạng đơn vị thi công, lực nhà thầu Trong phạm vi luận văn, chưa có điều kiện tiếp xúc thực tế nên mặt giá thi công em chưa thể nắm rõ được, SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 228 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh tạm thời em xin so sánh hai phương án thông qua việc so sánh sơ khối lượng vật liệu phương án o Dựa vào kết thống kê ta nhận thấy phương án móng cọc ép có khối lượng thép bêtông nhỏ nhiềuvới phương án cọc khoan nhồi o Phương án cọc khoan nhồi có giá thành thi công cao đòi hỏi kỹ thuật cao, công nhân có tay nghề máy móc đại Còn phương án móng cọc ép thi công đơn giản không đòi hỏi kỹ thuật cao, công nhân lành nghề, máy móc đại nên giá thành hạ 6.9 KẾT LUẬN : Với tiêu so sánh trên, ta thấy hai phương án móng có ưu H điểm khuyết điểm, nhiên với điều kiện địa chất cụ thể công trình mà ta tính toán, phương án cọc ép phương án tối ưu Vì em định H U TE C chọn phương án cọc ép phương án móng công trình tính toán SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 229 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh TÀI LIỆU THAM KHẢO [5] [6] [7] [8] [9} [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] H [4] C [3] U TE [2] TCVN 2737 - 1995, Tải trọng tác động – Tiêu chuẩn xây dựng, NXB Xây dựng Hà Nội, 2002 TCVN 356 - 2005, Kết cấu bê tông bê tông cốt thép – Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng , 2005 TCXD 195 : 1997, Nhà cao tầng – Thiết kế cọc khoan nhồi, NXB Xây dựng Hà Nội, 1999 TCVN 198 : 1997, Nhà cao tầng – Thiết kế cấu tạo bê tông cốt thép toàn khối, NXB Xây dựng Hà Nội, 1999 TCXD 45 : 1978, Tiêu chuẩn thiết kế nhà công trình, NXB Xây dựng Hà Nội, 2002 TCXD 74 : 1987, Đất xây dựng – Phương pháp chỉnh lý thống kê kết xác định đặc trưng chúng, NXB Xây dựng Hà Nội, 2002 TCXD 205 : 1998, Móng cọc – Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng Hà Nội, 2002 Võ Bá Tầm, Kết cấu bê tông cốt thép (phần kết cấu nhà cửa), NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, 2007 Võ Bá Tầm, Kết cấu bê tông cốt thép (các cấu kiện đặc biệt), NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, 2007 Nguyễn Thị Mỹ Thúy, Tính toán kết cấu bê tông cốt thép (phần cấu kiện bản), NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, 2002 Phan Quang Minh, Ngô Thế Phong, Nguyễn Đình Cống, Kết cấu bê tông cốt thép (phần cấu kiện bản), NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, 2006 Ngô Thế Phong, Lý Trần Cường, Trịnh Kim Đạm, Nguyễn Lê Ninh, Kết cấu bê tông cốt thép (phần kết cấu nhà cửa), NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, 2004 Nguyễn Đình Cống, Tính tốn thực hành cấu kiện BTCT theo tiêu chuẩn TCXDVN 356-2005, NXB Xây dựng, 11-2008 Nguyễn Tiến Chương, Bài giảng Thiết kế kết cấu bê tông cốt thép nhà cao tầng, Viện Khoa học công nghệ xây dựng, 2004 Nguyễn Bá Kế, Thiết kế móng nhà cao tầng – số vấn đề bản, Viện Khoa học cọng nghệ xây dựng, 2004 Nguyễn Văn Quảng, Nguyễn Hữu Kháng, Hướng dẫn đồ án Nền Móng, NXB Xây dựng Hà Nội, 05-2008 Nguyễn Văn Quảng, Nguyễn Hữu Kháng, Uông Đình Chất, Nền Móng công trình dân dụng công nghiệp, NXB Xây dựng Hà Nội, 2002 Châu Ngọc Ẩn, Nền móng, NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, 2005 H [1] SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 230 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh Nguyễn Văn Quảng, Nền móngnhà cao tầng, NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, 10-2007 [20] Vũ Mạnh Hùng, Sổ tay thực hành kết cấu công trình, NXB Xây dựng Hà Nội, 2006 [21] Hoàng Văn Tân, Trần Đình Ngô, Phan Xuân Trường, Phạm Xuân, Nguyễn Hải, Những phương pháp xây dựng công trình đất yếu, NXB Giao thông vận tải, 05-2006 [22] Nguyễn Đình Cống, Tính tốn tiết diện cột BTCT , NXB Xây dựng, 02-2007 [23] Châu Ngọc Ẩn, Cơ học đất, NXB Đại học Quốc gia TP.HCM H U TE C H [19] SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang 231 GVHD: ThS Trần Thạch Linh H U TE C H Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Công trình: Chung cư Hoàng Gia SVTH: Lê Thị Kim Anh Trang12 ... khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia H U TE C H GVHD: ThS Trần Thạch Linh SVTH: Lê Thị Kim Anh Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, Khóa 2006-2010 Công trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch... TOÁN HỒ NƯỚC MÁI SVTH: Lê Thị Kim Anh 46 Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh 4.1 Công kích thước hồ nước mái 4.2 Tính toán cấu kiện hồ...Đồ án tốt nghiệp Kỹ sư, khóa 2006-2010 Cơng trình: Chung Cư Hoàng Gia GVHD: ThS Trần Thạch Linh MỤC LỤC Trang PHẦN A TỔNG QUAN KIẾN TRÚC 1.1 Mở đầu 1.2 Địa