229 HIỆU QUẢ XỬ LÝ NƯỚC THẢI AO NUÔI CÁ TRA (PANGASIANODON HYPOPHTHALMUS) BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY CANH RAU CẦN ỐNG (OENANTHE JAVANICA) SV Đào Thị Thùy Linh SV Võ Hoàng Việt SV Huỳnh Văn Thân ThS Nguyễn Thị Hải Lý Tóm tắt Kết nghiên cứu, thủy canh rau Cần ống Oenanthe javanica nước thải ao nuôi Cá tra (Pangasianodon Hypophthalmus) cho thấy rau cần ống Oenanthe javanica hấp thụ tốt chất dinh dưỡng nước thải ao nuôi cá tra với hiệu suất 80% (NH4+, NO3-, TN, PO43-, TP, COD, TSS) Đặc biệt khả hấp thụ hàm lượng NH4+, NO3-, PO43-,…với hiệu suất cao (93%; 86,2%; 80%) Nghiệm thức với mật độ 20 diện tích 0.15 m2 rau cần ống trồng 60 (lít) nước ao ni cá tra (Pangasianodon Hypophthalmus) mật độ tốt so với mật độ 10 cây, 15 đề tài Đặt vấn đề Nuôi cá tra ngành nghề phát triển mạnh vùng Đồng sơng Cửu Long Trong q trình ni lượng thức ăn thừa sản phẩm thải từ trình trao đổi chất cá tra nguồn chất thải chứa hàm lượng dinh dưỡng cao Theo Dương Công Chinh, Đồng An Thụy dự đốn đến năm 2020 lượng chất thải từ ao nuôi cá tra chứa đến 93.240 N, 19.536 P 651.200 BOD5[1] Nếu nước thải ao nuôi cá tra không xử lý phù hợp vấn đề đáng lo ngại cho chất lượng môi trường sức khỏe cộng đồng xung quanh Xử lý nước biện sinh học nhiều quốc gia ưu tiên áp dụng có khả loại bỏ chất nhiễm thân thiện với môi trường.Và rau cần ống loại thực vật dể trồng, thích nghi tốt mơi trường nước, khả phát triển nhanh môi trường nước có chứa nhiều chất hửu cơ, sinh sản cách phân nhánh Do đó, đề tài “Hiệu xử lý nước thải ao nuôi cá tra (Pangasianodon Hypophthalmus) phương pháp thủy canh rau Cần Ống (Oenanthe javanica)” thực với mục tiêu là: Đánh giá hiệu xử lý nước thải ao nuôi cá tra (Pangasianodon Hypophthalmus) rau cần ống (O javanica) nhằm ứng dụng xử lý nước thải Phương tiện phương pháp nghiên cứu 2.1 Đối tượng nghiên cứu Nước thải ao nuôi cá tra với thời gian nuôi hai tháng thời gian nước chứa nồng độ nhiễm thấp, thu ao nuôi ca tra phường 6, thành phố Cao Lãnh Thực vật: Rau cần ống mua chợ Chọn rau tương đồng khối lượng (1.2 g), chiều dài 20 cm, số cịn đỉnh sinh trưởng Hình Rau cần ống sử dụng cho thí nghiệm 230 2.2 Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên với nghiệm thức, lần lặp lại với số lượng rau cần ống trồng 10 cây, 15 cây, 20 diện tích 0.15 m2 nghiệm thức đối chứng không trồng Các rau trồng thùng xốp chứa nước thải ao ni cá tra với thể tích 60 lít nước thải vào thùng xốp khơng thay nước Chu kỳ thu nước để phân tích ngày lần, tiêu sinh trưởng thực vật Bổ sung phương pháp chu kỳ thu phân tích mẫu nước, thu tiêu chinh trưởng thực vật??? 2.3 Phương pháp xử lý số liệu Các số liệu tính tốn vẽ đồ thị phần mềm Microsoft Excel 2010 Hình Nghiệm thức thí nghiệm Sử sụng phần mềm SPSS, kiểm định Ducan với mức ý nghĩa thống kê 5% để so sánh sai khác trung bình nghiệm thức Phép thử T- test để đánh giá khác biệt nồng độ chất ô nhiễm trước sau xử lý mức ý nghĩa 5% Kết thảo luận 3.1 Diễn biến tiêu hóa lý theo gian 3.1.1 Diễn biến tiêu pH theo thời gian Hình Diễn biến tiêu pH đợt nghiệm thức 231 Chỉ tiêu pH lần thu mẫu đầu vào dao động khoảng 7,2 đến 7,5, đầu dao động khoảng 7,8 – 8,6 Cao NT2-27 ngày, thấp NT1-9 ngày Giá trị pH nghiệm thức nằm giới hạn cho phép chất lượng nước nuôi cá tra (7 - 9) chất lượng nước thải từ ao nuôi cá tra sau xử lý (5 - 9) cột A TT 44/2010-BNNPTNT Nhìn chung thời gian giá trị pH đầu vào thấp đầu nghiệm thức Tuy nhiên, 27 ngày thí nghiệm giá trị pH đạt so với cột A thông tư 44/2010/TT-BNNPTNT 3.1.2 Diễn biến tiêu DO theo thời gian Hình Diễn biến tiêu DO đợt nghiệm thức Tại thời điểm thu mẫu, DO trung bình đầu dao động khoảng 4,40 – 9,72 mg/L, thấy nồng độ vật chất hữu sau qua nghiệm thức không cao Giá trị DO đầu thấp 4,40 mg/l đạt mức tối ưu (>3 mg/L) chất lượng nước nuôi cá tra đạt tiêu chẩn nước thải ao nuôi cá tra sau xử lý (>2 mg/L) cột A TT 44/2010 – BTNMT Khác với nghiệm thức ĐC nghiệm thức NT1, NT2, NT3 có DO cao thùng trồng rau cần ống với vai trò hệ thực vật cung cấp diện tích bề mặt để vi sinh vật bám vào tạo thành màng biofilm Ngồi cịn giúp cho q trình lọc hấp phụ thành phần nước thải, đưa oxy vào nước khống chế phát triển tảo việc che sáng 232 3.1.3 Diễn biến tiêu COD theo thời gian Hình Diễn biến tiêu COD đợt nghiệm thức Trong suốt thời gian tiến hành thí nghiệm, COD có xu hướng giảm dần theo thời gian trừ thời điểm 15 ngày, cao 64,4 mg/l (NT1-6 ngày), thấp 17,0 mg/l (NT3-12 ngày) Hiệu xử lý COD thí nghiệm nghiệm thức ĐC; NT1; NT2; NT3 theo thứ tự 66,8%; 70,9%; 71,4%; 85,2% Nhìn chung, sau qua nghiệm thức, giá trị COD nước thải có xu hướng giảm dần trừ thời điểm 15 ngày thấp giá trị quy định QCVN 40/2011 BTNMT Giá trị COD nghiệm thức thời điểm 15 ngày có tăng so với thời điểm 12 ngày chết phận như: rể, rau cần ống nên phóng thích chất hữu trở lại mơi trường sau thời gian tích luỹ dạng sinh khối sinh vật nên giá trị COD tăng lên 233 3.1.4 Diễn biến tiêu TSS theo thời gian Hình Diễn biến tiêu TSS đợt nghiệm thức Hàm lượng TSS ngày đầu có xu hướng giảm trình lắng, sau 12, 15, 18 ngày TSS tăng lên khoảng 6,7% so với thời điểm ngày, phần rễ rau cần ống bị già rụng, phân hủy nước làm hàm lượng TSS tăng lên Từ thời điểm 18 ngày đến 27 ngày hàm lượng TSS có xu hướng giảm lại trình lắng tiếp tục diễn Hiệu xử lý hàm lượng nghiệm thức 97,5%, 98,4%, 98,9% Ta thấy NT3 có hiệu xử lý TSS cao NT1 NT2 trừ thời điểm 15 ngày NT3 có số lượng rau cần ống trồng nhiều hai nghiệm thức lại 3.1.5 Diễn biến tiêu tổng Phospho theo thời gian Hình Diễn biến tiêu TP đợt nghiệm thức Trong 27 ngày thí nghiệm nhận thấy tổng P nước dao động khoảng 0,13 (NT3-27 ngày) - 0,75 mg/l (ĐC-21 ngày) Đối với ĐC tổng Phospho củng giảm nghiệm thức khác giảm tương đối nhiều có ý nghĩa mặt thống kê (p0,05), nghiệm thức lai khác biệt thống kê (p