Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân rối loạn cương dương

98 3 0
Chất lượng cuộc sống của bệnh nhân rối loạn cương dương

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƢỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN THỊ NGỌC YẾN CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN RỐI LOẠN CƢƠNG DƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐIỀU DƢỠNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƢỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN THỊ NGỌC YẾN CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN RỐI LOẠN CƢƠNG DƢƠNG Chuyên ngành: Điều Dƣỡng Mã số: 60.72.05.01 Luận văn Thạc sĩ Điều Dƣỡng NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TRẦN THIỆN TRUNG TS CARLO PARKER THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết luận văn trung thực, khách quan chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả Nguyễn Thị Ngọc Yến MỤC LỤC Danh mục chữ viết tắt Danh mục Bảng Danh mục Biểu đồ Danh mục Hình Danh mục Sơ đồ ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan rối loạn cương dương 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Nguyên nhân 1.1.3 Tình hình rối loạn cương dương dân số 1.1.4 Sinh lý cương dương vật 10 1.1.5 Bảng số quốc tế chức cương dương vật IIEF 14 1.1.6 Bảng số quốc tế chức cương dương vật rút gọn 16 1.2 Chất lượng sống 18 1.2.1 Định nghĩa chất lượng sống 18 1.2.2 Khái niệm chung chất lượng sống 19 1.2.3 Khái niệm chất lượng sống liên quan đến sức khỏe 20 1.2.4 Tầm quan trọng việc đánh giá chất lượng sống liên quan đến sức khỏe 20 1.2.5 Các loại thang đo chất lượng sống 21 1.2.6 Ưu điểm đánh giá chất lượng sống câu hỏi SF-36 22 1.3 Các nghiên cứu trước 29 1.4 Lý thuyết điều dưỡng mơ hình nghiên cứu 30 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tượng thiết kế nghiên cứu 34 2.2 Phương pháp chọn mẫu – tiêu chuẩn chọn mẫu 34 2.3 Phương pháp công cụ thu thập số liệu 35 2.4 Xử lý phân tích số liệu 36 2.5 Liệt kê định nghĩa biến số nghiên cứu 37 2.6 Y đức nghiên cứu 39 2.7 Tính ứng dụng nghiên cứu 40 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 3.1 Đặc điểm chung 41 3.2 Mô tả đặc điểm lâm sàng 46 3.3 Điểm số chất lượng sống người có rối loạn cương dương 49 3.4 Mối liên quan SKTC, SKTT CLCS với đặc điểm chung đặc điểm lâm sàng người bệnh 51 Chƣơng BÀN LUẬN 62 4.1 Đặc điểm dân số học đặc điểm lâm sàng đối tượng nghiên cứu 62 4.2 Những mối liên quan 63 4.3 Điểm số chất lượng sống người có rối loạn cương dương 64 4.4 Liên quan sktc, sktt clcs với đặc điểm chung đặc điểm lâm sàng người bệnh 65 4.5 Điểm mạnh yếu nghiên cứu 67 KẾT LUẬN 69 KIẾN NGHỊ 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT RLCD : Rối loạn cương dương CLCS : Chất lượng sống IIEF (International Index of Erectile Function): Bảng số quốc tế chức cương dương vật SF-36 (The 36-item Short Form Health Survey): Mẫu khảo sát sức khỏe 36 mục CÁC THUẬT NGỮ Y HỌC – MEDICAL ITEMS Tiếng Việt Viết tắt Ý nghĩa English Acronym Mean SKTC Sức khỏe thể chất PH Physical Health SKTT Sức khỏe tinh thần MH Mental Health HĐCN Hoạt động chức PF Physical Function GHCN Giới hạn chức RF Role Physical CNĐĐ Cảm nhận đau đớn BP Bodily Pain ĐGSK Đánh giá sức khỏe GH General Health CNSS Cảm nhận sức sống VT Vitality HĐXH Hoạt động xã hội SF Social Function GHTL Giới hạn tâm lý RE Role Emotional TTTQ Tâm thần tổng quát GM General Mental DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Nguyên nhân rối loạn cương Bảng 1.2 Bảng số quốc tế chức cương dương vật 16 Bảng 1.3 Ý nghĩa mục khảo sát Sức khỏe SF-36 28 Bảng 3.1.1 Đặc điểm nhân học người bệnh 41 Bảng 3.1.2 Mô tả bệnh mạn tính 45 Bảng 3.2.1 Đặc điểm lâm sàng người bệnh 46 Bảng 3.2.2 Những mối liên quan đến rối loạn cương 47 Bảng 3.3.1 Điểm số lĩnh vực CLCS bệnh nhân theo SF - 36 49 Bảng 3.3.2 Điểm số thành phần SKTC SKTT bệnh nhân theo SF – 36 50 Bảng 3.4.1 Mối liên quan SKTC, SKTT CLCS với đặc điểm chung người bệnh 51 Bảng 3.4.2.1 Mối tương quan lĩnh vực CLCS với phân độ RLCD 56 Bảng 3.4.2.2 Sự tương quan rối loạn cương dương chất lượng sống 56 Bảng 3.4.2.3 Mối liên quan SKTC, SKTT CLCS với đặc điểm lâm sàng người bệnh 57 Bảng 3.5 Tương quan tuyến tính tuổi với điểm số SKTC, SKTT CLCS 60 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 3.1 Tuổi 43 Biểu đồ 3.2 Nghề nghiệp 43 Biểu đồ 3.3 Tình trạng nhân 44 Biểu đồ 3.4 Trình độ học vấn 44 Biểu đồ 3.5 Điểm CLCS theo nhóm tuổi 54 Biểu đồ 3.6 Điểm CLCS theo nghề nghiệp 54 Biểu đồ 3.7 Điểm CLCS theo tình trạng hôn nhân 55 Biểu đồ 3.8 Điểm CLCS theo trình độ học vấn 55 Biểu đồ 3.9 Điểm CLCS theo phân độ rối loạn cương dương 59 Biểu đồ 3.10 Điểm CLCS theo thời gian bị RLCD 59 Biểu đồ 3.11 Tương quan tuyến tính tuổi với điểm số SKTC 60 Biểu đồ 3.12 Tương quan tuyến tính tuổi với điểm số SKTT 60 Biểu đồ 3.13 Tương quan tuyến tính tuổi với điểm số CLCS 61 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1 Mặt cắt ngang dương vật 10 Hình 1.2 Cơ chế cương dương vật xoang mạch máu 11 Hình 1.3 Cơ chế cương dương vật tế bào – chu trình NO- cGMP 13 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 1.1 Mối tương quan lĩnh vực hai thành phần sức khỏe thể chất tinh thần SF-36 25 Mô hình 1.1 Cấu trúc SF-36 27 Sơ đồ 1.2 Mơ hình lý thuyết chất lượng sống Wilson Cleary 31 Sơ đồ 1.3 Mơ hình nghiên cứu chất lượng sống 32 Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 26 Ferrie J E, Davey Smith G, Shipley M J et al (2002) "Change in health inequalities among British civil servants: the Whitehall II study " J Epi Commu Health, 56, 922–926 27 Fryback G., Dennis (2009) Measures of Health-Related Quality-of-Life University of Wisconsin-Madison The Health Measurement Research Group 28 Guyatt G H, Elizabeth H, David J et al (1997) "Users' Guides to the Medical Literature" JAMA, 277, (15), 1232-1237 29 Guyatt G H, PatrickD L Feeny D H (1993) "Measuring health-related quality of life" Pubmed, Annals of Internal Medicine, 118, (8), 622629 30 Guyatt H G, Feeny H D, Zanten V V et al (1989) "Measuring quality of life in clinical trials: a taxonomy and review" CMAJ, 140, 1441-1448 31 Hackett G, Kell P, Dean J et al (2007) Guidelines on the Management of Erectile Dysfunction, Ardana, Bayer, Ipsen, Lilly UK, Pfizer and Schering Health Care, 33-34 32 Hatzimouratidis K, Giuliano F Eardley I, et al (2015) "Guidelines on male sexual dysfunction: erectile dysfunction and premature ejaculation" Euro Ass Urol 33 Institute, of Psychosexual Medicine (2014), Erectile dysfunction (impotence) NHS Choices, 05/05/2016 34 Jardin A, Khoury S, Wagner G et al (1999) Erectile Dysfunction 1st International Consultation on Erectile Dysfunction, Paris, 109-112 35 Karen L S, Ida A, Sue M P et al (2007) "Health-related quality of life of patients following selected types of lumbar spinal surgery: a pilot study" Pubmed, Health Quality of Life Outcomes, 5, (71) 36 Kiebzak G M, Campbell M, Pierson L M et al (2002) "Use of the SF36 general health status survey to document health-related quality of life in patients with coronary artery disease: Effect of disease and response to coronary artery bypass graft surgery" Heart & Lung, 31, (3), 207-213 37 King, Cynthia R and Hinds S Pamela (2003) Quality of Hie: From Nursing and Patient Perspectives, Jones Bartlett Publishers, USA, 3133 38 Kirana A, Hengky, Meitty M et al (2011) "Erectile dysfunction and health-related quality of life in elderly males" Universa Medicina, 30, (3), 135-207 39 Laumann E O, Glasser D, West S et al (2007) "Prevalence and Correlates of Erectile Dysfunction by Race and Ethnicity Among Men Aged 40 or Older in the United States: From the Male Attitudes Regarding Sexual Health Survey" J Sex Med, 4, (1), 57–65 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 40 Lawrence A A, Modupe M L, Olubunmi E O et al (2012) "Prevalence and Correlates of Erectile Dysfunction among Primary Care Clinic Attendees in Nigeria" Glob J Health Sci, 4, (4) 41 Lindsay M G, Smith N L, Hanlon P et al (2000) "Assessment of changes in general health status using the short-form 36 questionnaire year following coronary artery bypass grafting" Euro J Cardio-Thoracic Surg, 18, (5), 557-564 42 Litwin S M, Dhanani N and Nied J R (1998) "Health-Related Quality of Life in Men with Erectile Dysfunction" Pubmed, Journal of General Internal Medicine, 13, (3), 159-166 43 Low WY, Zulkifl SN Wong YL, Tan HM (2002) "Malaysian cultural differences in knowledge, attitudes and practices related to erectile dysfunction: focus group discussions" Int J Impot Resh, 14, (6), 440445 44 Martin-Morales A, Saenz deTejada I, Sanchez-Cruz J J et al (2001) "Prevalence and Independent Risk Factors for Erectile Dysfunction in Spain: Results of the Epidemiologia de la Disfuncion Erectil Masculina Study" J Urol, 166, (2), 569–575 45 Marumo Ken, Nakashima Jun and Murai Masaru (2008) "Age-related prevalence of erectile dysfunction in Japan: Assessment by the International Index of Erectile Function" Inter J Urol, 8, (2), 53-59 46 McHorneyCA (1999) "Health status assessment methods for adults: past accomplishments and future challenges" Annu Rev Public Health, 20, 309-335 47 Montague D K, Broderick G A., Jarow J P et al (2005) The management of Erectile Dysfunction Erectile Dysfunction UAU University, American Urological Association Education and Research, 48 Moore M T, Strauss L J, Herman S and Donatucci F C (2003) "Erectile Dysfunction in Early, Middle, and Late Adulthood: Symptom Patterns and Psychosocial Correlates" J Sex & Marital Ther, 29, 381–399 49 NIH (2015), Erectile Dysfunction, The National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), November 2015 50 Penson, F David (2001) "The Effect of Erectile Dysfunction on Quality of Life Following Treatment for Localized Prostate Cancer" Pubmed, Reviews in Urology, 3, (3), 113-119 51 Peter J, Layne B, Riley C.K et al (2012) "Prevalence and risk factors associated with erectile dysfunction in diabetic men attending clinics in Kingston, Jamaica" J Diabet, 2, (2) Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 52 Ponholzer A, Mock K, Temml C et al (2005) "Prevalence and Risk Factors for Erectile Dysfunction in 2869 Men Using a Validated Questionnaire" Euro Urol, 47, 80-86 53 Prins J, Bohnen AM, Blanker MH et al JLHR (2002) "Prevalence of erectile dysfunction: a systematic review of population-based studies" Int J Impot Res, 14, (6), 422-432 54 Rhoden E L, Sogari P R, Telöken C et al (2002) "The use of the simplified International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool to study the prevalence of erectile dysfunction" Int J Impot Res 14, (4), 245-250 55 Rosas E S, Franklin E, Joffe M et al (2003) "Association of decreased quality of life and erectile dysfunction in hemodialysis patients" Kidney International, 64, 232–238 56 Rosen RC, Gendrano N, Cappelleri JC et al (2002) "The International Index of Erectile Function (IIEF): a state-of-the-science review" Int J Impot Res 226-244 57 Rosen RC, Smith MD, Cappelleri JC et al (2009) The International Index of Erectile Function (IIEF-5) Questionnaire 1999 Dec ed.,Macmillan Publishers U.S Department of Veterans Affair 58 Rosen RC, Smith MD, Cappelleri JC et al (1999) "Development and evaluation of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction" Int J Impot Res, 11, 319 - 326 59 Selvin E, Platz E A, Burnett A L (2007) "Prevalence and Risk Factors for Erectile Dysfunction in the US" The American J Med, 120, 151-157 60 Stokols, Daniel (1992) "Establishing and maintaining healthy environments Toward a social ecology of health promotion" Pubmed, American Psychologist, 47, (1), 6-22 61 Tan H M, Chen K K, Low W Y et al (2007) "Prevalence and correlates of erectile dysfunction (ED) and treatment seeking for ED in Asian Men: the Asian Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) study" J Sex Med, International Society for Sexual Medicine, 4, (6), 1582–1592 62 Tan J K, Liew L C H, Hong C Y, et al (2003) "Erectile Dysfunction in Singapore: Prevalence and Its Associated Factors – A PopulationBased Study " Singapore Med 44, (3), 020-026 63 Testa M A, Simonson D C (1996) "Assessment of Quality-of-Life Outcomes" The New Eng J Med, 334, (13), 835-840 64 Testa M A, Nackley F J (1994) "Methods for Quality-Of-Life Studies" Annu Rev Public Health, 15, 535-559 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM 65 Tsertsvadze A, Fink A H, Yazdi F et al (2009) Diagnosis and Treatment of Erectile Dysfunction, Agency for Healthcare Research and Quality 20-23 66 Ware J E (2000) "SF-36 Health Survey Update" Spine, 25, (24), 31303139 67 Ware J E, Gandek B (1998) "Overview of the SF-36 Health Survey and the International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project" Elsevier Science Inc, 51, (11), 903-912 68 Ware J E, Sherbourne C D (1992) "The MOS 36-item short-form health survey (SF-36) I Conceptual framework and item selection." Pubmed, Med Care, 30, (6), 473-483 69 WHO (1997) WHOQOL Measuring Quality Of Life World Health Organization Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse 70 Wilson B Ira, Cleary D Paul (1995) "Linking Clinical Variables With Health-Related Quality of Life" JAMA, 273, (1), 59-65 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC ĐẠI HỌC Y DƢỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số 217 Hồng Bàng, Quận 5, TP Hồ Chí Minh Điện thoại: (84.8) 3855411 – Fax: (84.8) 8552304 Email: ydsyds.rối loạn cươngu.vn THỎA THUẬN ĐỒNG Ý THAM GIA VÀO NGHIÊN CỨU Tên đề tài nghiên cứu: “Chất lƣợng sống bệnh nhân rối loạn cƣơng dƣơng” Tôi tên là: ………………………………………Tuổi: …… ……………… Mã số hồ sơ: ……………………………………………………………….… Tôi nghe người vấn giải thích rõ ràng mục đích việc vấn, tơi hiểu quy trình thực nghiên cứu Tôi đồng ý việc sử dụng chia sẻ thông tin sức khỏe cho mục đích nghiên cứu Tơi tự nguyện tham gia vào nghiên cứu tơi có quyền khơng tham gia vào lúc Tôi hiểu rõ nghiên cứu tuân thủ việc bảo mật Với hiểu biết đồng ý tham gia vào nghiên cứu Người tham gia ký tên Họ tên: ………………… Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT CHẤT LƢỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN RỐI LOẠN CƢƠNG DƢƠNG Ngày vấn: …………… Mã số phiếu Họ tên người bệnh: (viết tắt tên)……………… Số vào viện: ……… Mã Câu hỏi Trả lời PHẦN A: THÔNG TIN CHUNG A1 Năm sinh A2 Nơi cư trú A3 Dân tộc Năm: ……… Ghi rõ số tuổi: …………  Nông thôn  Thành thị  Kinh  Khác, ghi rõ: …………  Tiểu học A4 Trình độ học vấn  Trung học sở  Trung học phổ thông  > Trung học phổ thông  Thất nghiệp/ Nội trợ A5 Nghề nghiệp  Đang làm việc  Già/nghỉ hưu  Độc thân A6 Tình trạng nhân  Đang có vợ  Ly dị/ Ở góa Tn thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Ghi Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHẦN B: THÔNG TIN VỀ ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG  Nhẹ B1 Phân độ bệnh  Trung bình  Nặng  tháng B2 Thời gian bị bệnh  tháng  năm PHẦN C: THÔNG TIN VỀ SỨC KHỎE THỂ CHẤT VÀ TINH THẦN C1 Nhìn chung, Ông cảm thấy sức khỏe là: Tuyệt vời Rất tốt Tốt Hơi Kém 1 2 3 4 5 C2 So với cách năm, Ông cảm thấy sức khỏe dạo nào: Tốt nhiều Tốt chút Giống nhƣ trƣớc Kém chút Kém nhiều 1 2 3 4 5 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C3 Những hoạt động hoạt động Ông thường làm hàng ngày Sức khoẻ có làm hạn chế ông sinh hoạt không? Nếu có, mức độ nào? Có hạn Có hạn Khơng chế nhiều chế hạn chế 1 2 3 1 2 3 c) Nâng mang vác đồ thực phẩm 1 2 3 d) Đi cầu thang lên vài tầng lầu 1 2 3 e) Đi cầu thang lên tầng lầu 1 2 3 f) Cúi xuống, quỳ gối hay khom lưng 1 2 3 g) Đi 1,5 km 1 2 3 h) Đi vài trăm mét 1 2 3 i) Đi trăm mét 1 2 3 j) Tự tắm rửa hay thay quần áo 1 2 3 Hoạt động a) Những hoạt động dùng nhiều sức chạy, nhấc vật nặng, tham gia môn thể thao mạnh b) Các hoạt động đòi hỏi sức lực vừa phải bộ, di chuyển bàn, xe đạp… Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C4 Trong tuần qua, ảnh hưởng sức khoẻ thể chất, Ơng có gặp trở ngại cơng việc hay hoạt động hàng ngày khơng? Tần suất diễn Nội dung a) Thời gian làm việc/sinh hoạt giảm b) Hiệu làm việc/sinh hoạt c) Hạn chế lúc làm việc/hoạt động Luôn Rất Khơng Thỉnh thƣờng Ít bao thoảng xun 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 d) Gặp khó khăn tiến hành cơng việc hay hoạt động khác (ví dụ cần phải tốn nhiều sức hơn) Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C5 Trong tuần qua, ảnh hưởng yếu tố cảm xúc (chẳng hạn cảm thấy buồn phiền lo lắng), Ơng có gặp phải khó khăn sau công việc hay hoạt động ngày khơng? Trở ngại Nội dung Ln a) Thời gian làm việc/sinh hoạt giảm b) Hiệu làm việc/sinh hoạt c) Hạn chế lúc làm việc/hoạt động Rất Khơng Thỉnh thƣờng Ít bao thoảng xuyên 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 BỆNH MẠN TÍNH Tiểu đường  Có  Khơng  Khơng biết Hen suyễn  Có  Khơng  Khơng biết Cao huyết áp  Có  Khơng  Khơng biết Bệnh tim  Có  Khơng  Khơng biết Suy thận  Có  Khơng  Khơng biết Bệnh gan mãn  Có  Khơng  Khơng biết Bệnh huyết học  Có  Khơng  Khơng biết Tn thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C6 Trong suốt tuần vừa qua, sức khoẻ thể chất yếu tố cảm xúc có gây trở ngại cho Ơng hoạt động xã hội thơng thường mà Ơng tham gia với gia đình, bạn bè, hàng xóm nhóm – hội hay không mức độ nào? Không Một chút Vừa phải Hơi nhiều Rất nhiều 1 2 3 4 5 C7 Trong suốt tuần vừa qua, Ông cảm thấy chóng mặt, đau đầu mệt mỏi mức độ nào? Không đau Đau nhẹ Đau nhẹ Đau vừa phải Đau nhiều Đau nhiều 1 2 3 4 5 6 C8 Trong suốt tuần vừa qua, cảm giác đau đầu, chóng mặt mệt mỏi gây trở ngại cho cơng việc bình thường Ơng mức độ nào? Khơng có Một chút Vừa phải Hơi nhiều Rất nhiều 1 2 3 4 5 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C9 Những câu hỏi đề cập đến tâm trạng Ông suốt tuần vừa qua, câu hỏi, xin cho câu trả lời diễn tả tâm trạng Ơng Tần suất diễn Rất Khơng Thỉnh thƣờng Ít bao thoảng xun Nội dung Ln ln a) Ơng cảm thấy hài long với sống 1 2 3 4 5 b) Ông cảm thấy lo lắng 1 2 3 4 5 c) Ông cảm thấy chán chường thất vọng đến mức khơng điều làm vó thể vui trở lại 1 2 3 4 5 d) Ơng có cảm thấy thoải mái yên tâm không? 1 2 3 4 5 e) Ơng cảm thấy dồi sức lực 1 2 3 4 5 f) Ông cảm thấy chán nản buồn bã 1 2 3 4 5 g) Ông cảm thấy kiệt sức 1 2 3 4 5 h) Ông cảm thấy hạnh phúc 1 2 3 4 5 i) Ông cảm thấy mệt mỏi 1 2 3 4 5 Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM C10 Trong suốt tuần qua, tình trạng sức khoẻ thể chất hay yếu tố cảm xúc gây trở ngại cho hoạt động xã hội Ông (chẳng hạn thăm viếng bạn bè, bà con, tham gia câu lạc bộ…) nào? Luôn ln Rất thƣờng xun Thỉnh thoảng Ít Khơng 1 2 3 4 5 C11 Những nhận định có mức độ ĐÚNG hay SAI Ơng? Mức độ Hồn tồn Gần a) Có lẽ tơi dễ bị bệnh người khác 1 2 3 4 5 b) Tôi khoẻ người 1 2 3 4 5 c) Tôi có cảm giác sức khoẻ ngày 1 2 3 4 5 d) Sức khoẻ tuyệt vời 1 2 3 4 5 Nội dung CẢM ƠN ĐÃ THAM GIA! Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Phần Khơng lớn biết sai Hoàn toàn sai Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT VỀ RỐI LOẠN CƢƠNG DƢƠNG Ngày vấn: …………… Mã số phiếu Họ tên người bệnh: (viết tắt tên)……………… Số vào viện: ……… Hãy khoanh tròn vào câu trả lời mà bạn thấy với bạn cho năm câu hỏi sau đây: Trong tuần qua Mức độ tự tin anh/ơng khả dương vật cương được? Rất thấp Thấp Trung bình Cao Rất cao Vài lần Đôi Đa số Gần (ít (khoảng (hơn ln ln nửa nửa nửa số hay số lần) số lần) lần) đạt Vài lần Đôi Đa số Gần (ít (khoảng (hơn ln ln nửa nửa nửa số hay số lần) số lần) lần) đạt Khi dương vật Gần cương sau kích thích khơng hay tình dục, số lần khơng bao dương vật cương đủ đạt cứng để giao hợp được? Trong lúc Gần giao hợp, số lần không hay anh/ông giữ dương không bao vật cương được? đạt Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn Bản quyền tài liệu thuộc Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM Trong lúc Cực kỳ khó giao hợp, mức độ khó khăn để giữ dương vật cương giao hợp xong? Rất khó Hơi Khơng khó khó 5 Khi có giao hợp, Gần anh/ơng có thường khơng hay thỏa mãn khơng? khơng bao Vài lần Đơi Đa số Gần (ít (khoảng (hơn luôn nửa nửa nửa số hay đạt số lần) số lần) lần) ln đạt Khó Tổng số điểm: CẢM ƠN ĐÃ THAM GIA! Tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ Quy định truy cập tài liệu điện tử Ghi rõ nguồn trích dẫn ... sống đặc điểm bệnh nhân bị rối loạn cương dương không? MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Mục tiêu tổng quát Xác định chất lượng sống yếu tố liên quan đến chất lượng sống bệnh nhân bị rối loạn cương dương đến khám... nghiên cứu ? ?Chất lƣợng sống bệnh nhân rối loạn cƣơng dƣơng” để khảo sát chất lượng sống người có rối loạn cương dương xác định yếu tố liên quan CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Có mối liên quan chất lượng sống đặc... biệt rối loạn cương mạch máu [6] 7 Bảng 1.1 Nguyên nhân rối loạn cương Nguyên nhân Ví dụ Tuổi cao Rối loạn tâm lý Trầm cảm, lo lắng Rối loạn thần kinh Bệnh não, chấn thương tủy sống, bệnh cột sống,

Ngày đăng: 28/04/2021, 21:54

Mục lục

  • Tài liệu tham khảo

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan