Xác định mức độ và thời điểm xuất hiện triệu chứng đặc trưng lùn xoắn lá lúa ở điều kiện nhà lưới

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ VÀ THỜI ĐIỂM XUẤT HIỆN TRIỆU CHỨNG ĐẶC TRƯNG LÙN XOẮN LÁ LÚA Ở ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI TRẦN VĂN THƠ AN GIANG, THÁNG 08 – NĂM 2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP – TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ VÀ THỜI ĐIỂM XUẤT HIỆN TRIỆU CHỨNG ĐẶC TRƯNG LÙN XOẮN LÁ LÚA Ở ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI TRẦN VĂN THƠ MSSV: DTT145442 GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ThS NGUYỄN PHÚ DŨNG AN GIANG, THÁNG 08 – NĂM 2018 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Đề tài nghiên cứu khoa học “Xác định mức độ thời điểm xuất triệu chứng đặc trưng lùn xoắn lúa điều kiện nhà lưới”, sinh viên Trần Văn Thơ thực dƣới hƣớng dẫn Th.S Nguyễn Phú Dũng Tác giả báo cáo kết nghiên cứu đƣợc Hội đồng Khoa học Đào tạo thông qua ngày 06/08/2018 Thƣ ký ……………………………… Phản biện Phản biện ……………………………… ……………………………… Cán hƣớng dẫn ……………………………… Chủ tịch Hội đồng ……………………………… i LỜI CẢM TẠ Xin chân thành cảm ơn: Cha mẹ ngƣời nuôi dƣỡng dạy dỗ để có đƣợc nhƣ ngày hơm Cơng ơn suốt đời ghi nhớ Trƣờng Đại học An Giang đặc biệt thầy cô Bộ môn Khoa Học Cây Trồng tận tình truyền đạt kiến thức chun mơn, kinh nghiệm bổ ích giúp đỡ tơi nhiều học tập nhƣ công việc sau Thầy Nguyễn Phú Dũng tận tình hỗ trợ, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực đề tài Thầy Trần Văn Khải thầy Nguyễn Văn Chƣơng giáo viên phản biện đề tài Những ý kiến đóng góp hai thầy vơ hữu ích giúp tơi nhận khuyết điểm đề tài Các bạn: Yến, Thạnh, An, Thành bạn lớp DH16TT hỗ trợ, giúp đỡ tơi hồn thành thí nghiệm Một lần xin chân thành cám ơn ngƣời giúp đỡ tơi hồn thành tốt chun đề này An Giang, ngày 20 tháng năm 2018 Ngƣời thực Trần Văn Thơ ii LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu cơng trình nghiên cứu có xuất xứ rõ ràng Những kết luận khoa học cơng trình nghiên cứu chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác An Giang, ngày 20 tháng năm 2018 Ngƣời thực Trần Văn Thơ iii TÓM LƢỢC Chuyên đề thực nhằm so sánh đánh giá mức độ, thời điểm xuất triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp, rách lúa giống OM 6976 hình thức chủng bệnh cá thể điều kiện nhà lưới Các tiêu ghi nhận tỷ lệ bệnh, thời gian ủ bệnh phần trăm triệu chứng biểu bệnh nghiệm thức Kết cho thấy, phương pháp chủng bệnh cá thể cho kết chủng lần có tỷ lệ bệnh cao so với chủng bệnh lần chủng bệnh lần Thời gian ủ bệnh lúa từ 18,2 – 24,2 ngày phương pháp chủng cá thể không phụ thuộc vào số lần chủng rầy mang virus chích hút truyền bệnh Triệu chứng xoắn chóp có tỷ lệ biệu cao nhất, lại có thời gian ủ bệnh ngắn thấp so với triệu chứng rách xoắn chủng bệnh cá thể lần chủng Từ khóa: Triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp rách iv ABSTRACT The study’s objectives were to compare and evaluate the level, the infected stage of the symptom of twisted leaf, twisted leaf tip and serrated leaf tissue on OM 6976 rice plant in the nethouse condition Indicators such as the incidence, the incubation period and the percent of infected RRSV in rice plant Results showed that the incidence in the third inoculation was higher than the first and the second in the individual method The incubation period in rice plants were 18.2 – 24.2 days and did not depend on the number of times inoculation by viruliferous Brown Plant Hopper The symptom of twisted leaf tip showed the highest incidence of disease, but was the shortest incubation period of RRSV and lower than the symptom of serrated leaf tissue and twisted leaf when was innoculated of the third Keywords: Rice Ragged Stunt Virus, twisted leaf, twisted leaf tip and serrated leaf tissue Title: Determine the level and the infected stage of the symptom Rice Ragged Stut Virus in nethouse condition v MỤC LỤC Nội dung Trang Chấp nhận hội đồng i Lời cảm tạ ii Lời cam kết iii Tóm lƣợc iv Abstract v Danh sách hình viii Danh sách bảng viii Danh mục từ viết tắt viii CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 NHỮNG NGHIÊN CỨU VỀ RẦY NÂU 2.2 BỆNH LÙN XOẮN LÁ 2.3 ĐẶC TÍNH GIỐNG THỬ NGHIỆM 12 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 PHƢƠNG TIỆN NGHIÊN CỨU 13 3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.4 PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 15 CHƢƠNG KẾT QUÀ VÀ THẢO LUẬN 16 4.1 NGHI NHẬN TỔNG QUAN 16 4.2 CHỈ TIÊU GHI NHẬN Ở NHÀ LƢỚI 16 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 20 5.1 KẾT LUẬN 20 5.2 KHUYẾN NGHỊ 20 vi TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 PHỤ LỤC 24 vii DANH SÁCH HÌNH Hình Trang Hình 1: Nhân ni rầy 14 Hình 2: Thức ăn ni rầy 14 Hình 3: Mẫu bệnh 15 Hình 4: Cho rầy lấy virus 15 Hình 5: Trung bình thời gian ủ bệnh lúa 20 DANH SÁCH BẢNG Bảng Trang Bảng 1: Tỷ lệ (%) lúa bị nhiễm bệnh sau chủng 20 Bảng 2: Tỷ lệ (%) biểu triệu chứng bệnh chủng bệnh cá thể 21 Bảng 3: Tỷ lệ (%) biểu triệu chứng bệnh chủng tập thể 21 Bảng 4: Trung bình thời gian (ngày) ủ bệnh triệu chứng sau chủng 22 Bảng 5: Trung bình thời gian (ngày) ủ bệnh triệu chứng sau chủng 23 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Chữ viết BVTV Bảo vệ thực vật ĐBSCL Đồng Bằng Sông Cửu Long NN – PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn RGSV Rice Grassy Stunt Virus RRSV Rice Ragged Stunt Virus Tp HCM Thành phố Hồ Chí Minh VL – LXL Vàng lùn – Lùn xoắn XC .Xoắn chóp RL Rách XL Xoắn viii 3.2.1.3 Chuẩn bị lúa bệnh Thu thập lúa bệnh từ vùng có dịch bệnh, nhận dạng bệnh triệu chứng bên ngồi để xác định xác triệu chứng bệnh, bệnh đƣợc tiếp tục trồng điều kiện nhà lƣới để làm nguồn vật liệu truyền bệnh (Hình 3) Hình 3: Mẫu bệnh 3.2.1.4 Tạo nguồn rầy mang virus Cho rầy khoẻ chích hút lúa bệnh mang triệu chứng bệnh lùn xoắn để tạo nguồn rầy mang virus Đây nguồn rầy bệnh mang virus đƣợc sử dụng để truyền bệnh cho lúa khoẻ (Hình 4) Hình 4: Cho rầy lấy virus 3.2.2 Thí nghiệm: So sánh đánh giá xu hƣớng thể triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp, rách giống lúa OM 6976 hình thức chủng cá thể 3.2.2.1 Mục tiêu So sánh đánh giá thời gian ủ bệnh, thời điểm xuất triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp, rách giống OM 6976 hình thức chủng bệnh cá thể điều kiện nhà lƣới 3.2.2.2 Phương pháp Thí nghiệm nhà lƣới * Bố trí: Thí nghiệm đƣợc bố trí hồn tồn ngẫu nhiên ống nghiệm gồm có nghiệm thức (lần chủng 1, 3) với lặp lại lần Phƣơng pháp chủng cá thể  Sử dụng phƣơng pháp chủng bệnh ống nghiệm với lúa – 10 ngày tuổi giống OM 6976 điều kiện nhà lƣới  Cho rầy nâu tuổi – lấy virus bệnh ngày ủ bệnh/lúa ngày (để đảm bảo rầy nhiễm/mang virus)  Cho 01 rầy nhiễm virus vào ống nghiệm với mạ – 10 ngày tuổi cách sử dụng ống hút rầy đậy ống nghiệm lại nắp nhựa 14  Cho rầy chích hút mạ ống nghiệm 24 (lần chủng 1)  Sử dụng giá (racks) đựng ống nghiệm (40 ống/rack = 120 ống nghiệm 16x160 mm) cho thí nghiệm  Ngày (sau chủng 24 giờ), lấy mạ khỏi ống nghiệm thay mạ Cứ tiếp tục nhƣ ngày (lần chủng 3) Cây mạ chủng đƣợc cấy bể chứa đất 20 cây/hàng đƣợc giữ nhà kính (lƣới) triệu chứng bệnh xuất Chỉ tiêu theo dõi: - Tính trung bình thời gian ủ bệnh RRSV lúa: Quan Sát, theo dõi ngày ghi nhận thời điểm (ngày) lúa/nghiệm thức bắt đầu biểu triệu chứng bệnh sau chủng bệnh Sau tính trung bình thời gian ủ bệnh/nghiệm thức Tổng số (chồi) nhiễm - % Tỷ lệ bệnh = bệnh X 100 Tổng số (chồi) quan sát Quan sát, theo dõi đếm có biểu triệu chứng nhƣ xoắn lá, xoắn chóp, rách mép Số (chồi)/triệu chứng - % cho triệu chứng = Tổng số (chồi) quan sát X 100 - Theo sở nông nghiệp An Giang cho biết công thức bón phân cho giống lúa OM 6976 sử dụng nhƣ sau: Bón 140Kg urê + 95Kg DAP + 50Kg kali /ha  Lần 1: – 10 ngày sau sạ: bón 50Kg urê + 45Kg DAP + 25Kg kali /ha  Lần 2: 20 – 25 ngày sau sạ: bón 50Kg urê + 40Kg DAP/ha  Lần 3: 40 – 45 ngày sau sạ: bón 40Kg urê + 25Kg kali /ha - Chăm sóc: Quản lý nƣớc, sâu bệnh thực giống nghiệm thức 3.3 PHÂN TÍCH DỮ LIỆU Số liệu đƣợc thu thập, xử lý phân tích phƣơng sai ANOVA theo phép thử DUNCAN tiêu theo dõi tồn thí nghiệm phần mềm Excel SAS 15 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 NGHI NHẬN TỔNG QUAN Thí nghiệm đƣợc thực điều kiện nhà lƣới thời gian kéo dài khoảng 30 ngày kết thúc nên q trình ghi nhận tiêu thí nghiệm lúa khơng bị sâu bệnh gây hại ngoại trừ bệnh LXL đƣợc chủng bệnh 4.2 CHỈ TIÊU GHI NHẬN Ở NHÀ LƢỚI 4.2.1 Tỷ lệ bệnh Từ kết Bảng Phụ chƣơng – cho thấy tỷ lệ lúa bị nhiễm bệnh LXL nghiệm thức có gia tăng khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% 1% qua lần chủng, cụ thể nhƣ sau: Bảng Tỷ lệ (%) lúa bị nhiễm bệnh sau chủng Nghiệm thức Chủng lần Chủng lần Chủng lần Ý nghĩa CV (%) Tỷ lệ (%) nhiễm bệnh lúa sau chủng bệnh (NSC) 15 ngày 20 ngày 25 ngày 30 ngày 8,2 b 12,9 ab 18,4 a * 18,5 24,6 b 31,3 ab 37,5 a * 12,17 32,9 b 41,8 a 45,8 a ** 13,7 42,5 b 46,6 b 58,8 a * 10,4 Ghi chú: Các số có chữ số theo sau cột bảng khơng khác biệt có ý nghĩa mức 5% (*) (**): 1% - Ở thời điểm 15 – 20 NSC: Có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% nghiệm thức Tỷ lệ bệnh cao nghiệm thức chủng lần (18,4 – 37,5%) Kết ghi nhận triệu chứng bệnh xuất kể từ sau 15 ngày chủng bệnh tƣơng đồng với ghi nhận Hồ Văn Chiến (2011) cho rầy nâu lấy nguồn siêu vi khuẩn với thời gian ủ bệnh 15 ngày lây nhiễm quần thể rầy nâu lên lúa cho tỷ lệ nhiễm bệnh lùn xoắn lên đến 90% Đối với mạ sau lây nhiễm 15 ngày tỷ lệ xuất bệnh lùn xoắn trung bình 2,32% Theo Bộ Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn (2006) cho rầy nâu chích hút lúa bệnh sau đến 19 phút mang mầm bệnh thể khoảng 10 ngày sau lan truyền virus gây bệnh sang lúa khỏe khác - Ở thời điểm 25 NSC: Có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 1% nghiệm thức Tỷ lệ cao nghiệm thức chủng lần (45,8%) thấp nghiệm thức chủng lần (32,9%) 16 - Ở thời điểm 30 NSC: Tiếp tục có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% nghiệm thức Tỷ lệ cao nghiệm thức chủng lần (58,8%) thấp lần chủng (42,5%) Nhƣ vậy, thời điểm ghi nhận điều cho kết lần chủng thứ có tỷ lệ bệnh cao (18,4 – 58,8%) 4.2.2 Thời gian ủ bệnh Dựa Hình Phụ chƣơng - cho thấy khác biệt ý nghĩa thống kê nghiệm thức thời gian ủ bệnh Thời gian ủ bệnh lúa dao động từ 15 – 30 ngày Kết phù hợp với nghiên cứu Cao Thị Xuân Thẩm (2012) cho thời gian ủ bệnh lúa bệnh LXL từ 14 – 30 ngày Trung bình thời gian ủ bệnh phƣơng pháp chủng cá thể cao chủng lần (24,2 ngày) thấp lần chủng thứ (18,2 ngày) Ngày 25 24,2 20,6 18,2 20 15 10 chủng lần chủng lần chủng lần Nghiệm thức Hình 5: Trung bình thời gian ủ bệnh lúa Kết cho thấy thời gian ủ bệnh lúa không phụ thuộc vào số lần rầy mang bệnh chích hút vào thời gian ủ bệnh khoảng 18,2 – 24,2 ngày phƣơng pháp chủng cá thể Kết đƣợc ghi nhận Hồ Văn Chiến (2011) thời gian ủ bệnh lùn xoắn lúa 23,08 ngày Nguyễn Phú Dũng cs (2016) chứng minh thời gian (ngày) thể triệu chứng thời gian rầy nâu đƣợc cho chích hút lúa bệnh biến động với từ 15 – 30 ngày trung bình từ 18 – 25,9 ngày Kết tƣơng tự nhƣ ghi nhận nghiên cứu Phạm Văn Dƣ ctv (2010) cho rằng, triệu chứng bệnh xuất sau bị rầy nâu bay đến chích hút 15 – 20 ngày Kết tƣơng tự nhƣ đƣợc ghi nhận nghiên cứu Vƣơng Thị Thắm 17 (2010) với trung bình biến động từ 17,5 – 18,9 ngày tƣơng đồng với nghiên cứu Cabunagan et al (2010) cho rằng, trung bình thời gian ủ vi rút RGSV giống lúa TN1 18,7 ngày 4.2.3 Triệu chứng biểu bệnh Từ kết Bảng Phụ chƣơng - cho thấy có khác biệt thống kê – 5% ba nghiệm thức, biểu qua có chênh lệch trung bình tỷ lệ (%) thể triệu chứng bệnh với dạng đặc trƣng nhƣ xoắn (XL), rách (RL), xoắn chóp (XC) ba lần chủng, cụ thể nhƣ sau: Bảng 2: Tỷ lệ (%) biểu triệu chứng bệnh chủng bệnh cá thể Nghiệm thức Xoắn chóp Rách Xoắn Ý nghĩa CV (%) Tỷ lệ (%) biểu triệu chứng bệnh chủng bệnh cá thể Chủng lần Chủng lần Chủng lần 48,9 a 38,3 a 22,3 b * 17,3 52,4 a 34,2 ab 27,0 b * 21,3 50,6 a 33,7 b 22,2 c ** 13,2 Ghi chú: Các số có chữ số theo sau cột bảng khơng khác biệt có ý nghĩa mức 5% (*) (**): 1% - Lần chủng 1: Tỷ lệ biểu triệu chứng xoắn chóp (48,9%) rách (38,3%) không khác biệt nhƣng lại khác biệt cao so với xoắn (22,3%) Kết chứng tỏ, lần chủng mức độ biểu triệu chứng xoắn chóp rách chiếm ƣu xoắn - Lần chủng 2: Tiếp tục có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% nghiệm thức Tuy nhiên, triệu chứng xoắn chóp có xu hƣớng chiếm ƣu cao với tỷ lệ 52,4%, rách (34,%) thấp xoắn (27%) - Lần chủng 3: Có khác biết thống kê mức ý nghĩa 1% nghiệm thức, triệu chứng xoắn chóp khác biệt tỷ lệ cao với 50,6% so với rách (33,7%) thấp triệu chứng xoắn với 22,2%) Nhƣ vậy, qua lần chủng triệu chứng xoắn chóp tỷ lệ thể triệu chứng cao so với rách (33,7%) xoắn (22,2%) biện pháp chủng bệnh cá thể 4.2.4 Thời gian ủ bệnh triệu chứng Từ kết Bảng Phụ chƣơng 11 - 13 cho thấy ba nghiệm thức có khác biệt thống kê 5% trung bình thời gian (ngày) ủ bệnh triệu chứng bệnh chủng lần 3, cụ thể nhƣ sau: 18 Bảng Trung bình thời gian (ngày) ủ bệnh triệu chứng sau chủng Trung bình thời gian (ngày) ủ bệnh triệu chứng Nghiệm thức Chủng lần Chủng lần Chủng lần 22,3 a 22,7 a 19,4 b Xoắn chóp 23,2 a 23,5 a 22,6 a Rách 25,2 a 22,0 a 23,1 a Xoắn ns ns * Ý nghĩa 6,4 8,1 5,6 CV (%) Ghi chú: Các số có chữ số theo sau cột bảng khơng khác biệt có ý nghĩa mức 5% (*) khơng có khác biệt (ns) - Ở lần chủng lần chủng 2: Khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê nghiệm thức Trung bình thời gian ủ bệnh từ 22,0 – 25,2 ngày triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp rách - Ở lần chủng 3: Có khác biệt thống kê mức ý nghĩa 5% triệu chứng, triệu chứng xoắn chóp có thời gian ủ bệnh ngắn 19,4 ngày khác biệt thấp so với triệu chứng rách xoắn từ 22,6 – 23,1 ngày Nhƣ vậy, thời gian ủ bệnh triệu chứng xoắn chóp ngắn thấp so với triệu chứng rách xoắn lần chủng chủng bệnh cá thể 19 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Phƣơng pháp chủng bệnh cá thể cho kết chủng lần có tỷ lệ bệnh cao so với chủng bệnh lần chủng bệnh lần Thời gian ủ bệnh lúa khoảng 18,2 – 24,2 ngày phƣơng pháp chủng cá thể không phụ thuộc vào số lần rầy mang bệnh chích hút vào Tỷ lệ thể triệu chứng xoắn chóp cao so với rách xoắn biện pháp chủng bệnh cá thể lần chủng bệnh Thời gian ủ bệnh triệu chứng xoắn chóp ngắn thấp so với triệu chứng rách xoắn chủng bệnh cá thể lần chủng 5.2 KHUYẾN NGHỊ Tiếp tục khảo sát xu hƣớng phối hợp thể dạng triệu chứng khác bệnh LXL Tìm hƣớng nghiên cứu để biết đƣợc khả truyền bệnh rầy nâu qua lúa ngày? 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2006) Sổ tay hướng dẫn phòng trừ rầy nâu truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn hại lúa Cabunagan R.C., Cabauatan P.Q., Cuong L.C., Chien H.V and Choi I.R (2010) On-Site Research and Hands-On Training on Brown Planthopper-Transmitted Viruses Đọc từ: http://ricehoppers.net/wpcontent/uploads/2009/10/report-ofon-siteresearch-and-hands-on-training-on-brownplanthopper-transmittedviruses.pdf 22/11/2015 Cao Thị Xuân Thẩm (2012) So sánh thời gian ủ virus vàng lùn lùn xoắn lúa điều kiện nhà lưới khu B Đại học An Giang Đề tài nghiên cứu khoa học cấp khoa Khoa nông nghiệp tài nguyên thiên nhiên Đại học An Giang Cheng JA, Zhu ZR (2006) Analysis on the key factors causing the outbreak of brown planthopper in Yangtze Area, China in 2005 China Plant Protection 32: 1–4 Chi Cục BVTV Tp.HCM (2009) Bệnh lùn xoắn Truy cập từ: http://www.bvtvhcm.gov.vn/document.php?id=28&cid=1 Cục Bảo vệ thực vật (2014) Ngăn chặn kịp thời rầy nâu, bệnh vàng lùn, lùn xoắn hại lúa Truy cập từ: http://phanbonvinaphap.com/index.php/tin-nhanong/shop/81-ngan-ch-n-k-p-th-i-r-y-nau-b-nh-vang-lun-lun-xo-n-la-h-i-lua Hồ Xuân Thiện (2006) Các virus nghi vấn tác nhân gây bệnh vàng lùn lùn xoắn miền Nam Việt Nam Truy cập từ: http://www.thienbac.com Hsieh C, Y (1977) The brown planthopper problem in Taiwan PID-C-379 2p Iwasaki M, Shinkai A (1979) Occurrence of rice grassy stunt disease in Kyushu, Japan Ann Phytopathol Soc Jpn 45:741-744 Lƣơng Minh Châu (2005) Giáo trình trùng đại cương Trƣờng Đại học An Giang Lƣơng Minh Châu, Lƣơng Thị Phƣơng Bùi Chí Bửu (2006) Đánh giá tính kháng tổ hợp lúa suất cao, phẩm chất tốt quần thể rầy nâu Đồng Bằng Sông Cửu Long 2003-2005 Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, kỳ 2, tr 16-20 Ngô Vĩnh Viễn, Nguyễn Nhƣ Cƣờng, Nguyễn Trƣờng Thành (2007) Nghiên cứu giải pháp phòng trừ rầy nâu, bệnh vàng lùn, lùn xoắn hại lúa Viện Khoa Học Nông Nghiệp Việt Nam 2006-2010 Nguyễn Minh Chơn (2010) Giáo trình Chất Điều Hịa Sinh Trưởng Thực Vật NXB Đại Học Cần Thơ 21 Nguyễn Phú Dũng (2011) Hiện trạng quản lý bệnh lùn lúa cỏ (Rice Grassy Stunt Virus, RGSV) tương quan sinh học virus vectơ truyền bệnh an giang Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trƣờng Khoa nông nghiệp tài nguyên thiên nhiên Đại học An Giang Nguyễn Phú Dũng., Phạm Văn Dƣ., & Nguyễn Văn Huỳnh (2016) Nghiên cứu đặc tính truyền vi rút lùn lúa cỏ (RICE GRASSY STUNT VIRUS, RGSV) rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal), 3, 136-144, 10.22144/ctu.jsi.2016.081 Nguyễn Văn Đĩnh Trần Thị Liên (2005) Nghiên cứu độc tính hai quần thể rầy nâu (Nilarparvata lugens Stal) Hà Nội Tiền Giang Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn 20 năm đổi Tập Trồng trọt Bảo vệ thực vật Nhà xuất Chính trị quốc gia Nguyễn Văn Huỳnh (2012) Hội thảo rầy nâu biện pháp phòng trừ Đại học Cần Thơ Nguyễn Văn Huỳnh Lê Thị Sen (2011) Côn Trùng gây hại trồng Nhà xuất Nông Nghiệp Phạm Văn Lầm (2000) Rầy nâu hại lúa biện pháp phòng trừ Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Phạm Văn Kim (2016) Các bệnh hại lúa quan trọng Đồng sông Cửu Long Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Phạm Văn Dƣ, Phạm Văn Quỳnh, Lê Hữu Hải, Nguyễn Văn Phƣơng, Nguyễn Văn Dƣơng, Trần Quang Củi, Nguyễn Văn Khang, Hồ Văn Chiến Nguyễn Hữu Huân (2010) Hiệu giải pháp “Gieo sạ đồng loạt né rầy diện rộng” để phòng trừ bệnh lùn lúa cỏ lùn xoắn ĐBSCL Hội thảo quốc gia lần Bệnh hại thực vật Việt Nam Nhà Xuất Bản Nông nghiệp Sở Nông nghiệp phát triển nơng thơn Thành phố Hồ Chí Minh (2008) Một số kinh nghiệm phòng trừ rầy nâu bệnh vàng lùn, lùn xoắn hại lúa Truy cập từ: http://www.sonongnghiep.hochiminhcity.gov.vn/tonghop/lists/posts/post.aspx? Source=/tonghop&Category=Tr%E1%BB%93ng+tr%E1%BB%8Dt&ItemID =155&Mode=1 Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn Vĩnh Phúc Bệnh vàng lùn (lúa cỏ) bệnh lùn xoắn lúa Truy cập từ: http://nnptntvinhphuc.gov.vn/index.php?action=details&&idmuc=BHLCSDL1 22 Vƣơng Thị Thắm (2010) Tƣơng quan sinh học vi rút lùn lúa cỏ (Rice Grassy Stunt Virus, RGSV) rầy nâu lúa điều kiện nhà lƣới Luận văn tốt nghiệp kỹ sƣ trồng trọt Khoa Nông nghiệp - Tài nguyên Thiên nhiên, Đại học An Giang 23 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Phân tích thống kê tỷ lệ bệnh (%) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể ở15 ngày sau chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 154,66 77,33 * 0,07 Lặp lại 2,06 1,03 ns 0,85 Sai số 23,74 5,93 Tổng chung 180,41 22,55 CV(%) 18.5 Phụ lục 2: Phân tích thống kê tỷ lệ bệnh (%) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể 20ngày sau chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 247,24 123,62 * 0,033 Lặp lại 179,55 89,77 ns 0,056 Sai số 55,70 13,92 Tổng chung 482,50 60,31 CV(%) 12,17 Phụ lục 3: Phân tích thống kê tỷ lệ bệnh (%) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể 25 ngày sau chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 260,49 130,24 ** 0,006 Lặp lại 66,81 33,40 ns 0,062 Sai số 22,35 5,58 Tổng chung 349,67 43,70 CV(%) 13,7 24 Phụ lục 4: Phân tích thống kê tỷ lệ bệnh (%) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể 30 ngày sau chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 431,77 215,88 * 0,037 Lặp lại 0,21 0,1 ns 0,995 Sai số 104,37 26,09 Tổng chung 536,36 67,04 CV(%) 10,4 Phụ lục 5: Phân tích thống kê thời gian ủ bệnh (ngày) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 54,52 27,26 ns 0,141 Lặp lại 4,39 2,19 ns 0,777 Sai số 32,76 8,19 Tổng chung 91,68 11,46 CV(%) 13,6 Phụ lục 6: Phân tích thống kê tỷ lệ (%) lúa biểu triệu chứng bệnh nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 1071,71 535,85 * 0,016 Lặp lại 49,07 24,54 ns 0,584 Sai số 159,3 39,82 Tổng chung 1280,08 160,01 CV(%) 17,3 25 Phụ lục 7: Phân tích thống kê tỷ lệ (%) lúa biểu triệu chứng bệnh nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 1031,86 515,93 * 0,04 Lặp lại 9,66 4,83 ns 0,9295 Sai số 260,62 65,15 Tổng chung 1302,15 162,76 CV(%) 21,3 Phụ lục 8: Phân tích thống kê tỷ lệ (%) lúa biểu triệu chứng bệnh nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 1228,85 614,42 ** 0,004 Lặp lại 18,03 9,01 ns 0,687 Sai số 87,46 21,86 Tổng chung 1334,35 166,79 CV(%) 13,2 Phụ lục 9: Phân tích thống kê thời gian ủ bệnh (ngày) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 13,07 6,53 ns 0,166 Lặp lại 1,98 0,99 ns 0,671 Sai số 9,02 2,25 Tổng chung 24,08 3,01 CV(%) 6,4 26 Phụ lục 10: Phân tích thống kê thời gian ủ bệnh (ngày) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 3,41 1,7 ns 0,639 Lặp lại 8,02 4,008 ns 0,396 Sai số 13,63 3,409 Tổng chung 25,06 3,13 CV(%) 8,1 Phụ lục 11: Phân tích thống kê thời gian ủ bệnh (ngày) nghiệm thức phƣơng pháp chủng bệnh cá thể lần chủng bệnh Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Mức ý nghĩa Giá trị P Nghiệm thức 24,19 12,09 * 0,038 Lặp lại 2,17 1,08 ns 0,533 Sai số 5,9 1,47 Tổng chung 32,28 4,03 CV(%) 5,6 27 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG THÍ NGHIỆM Hình 6: Xoắn Hình 7: Xoắn Hình 8: Rách Hình 9: Xoắn chóp 28 ... THIÊN NHIÊN BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ VÀ THỜI ĐIỂM XUẤT HIỆN TRIỆU CHỨNG ĐẶC TRƯNG LÙN XOẮN LÁ LÚA Ở ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI TRẦN VĂN THƠ MSSV: DTT145442 GIÁO VIÊN HƯỚNG... trọng Do đề tài ? ?Xác định mức độ thời điểm xuất triệu chứng đặc trưng lùn xoắn lúa điều kiện nhà lưới? ?? đƣợc thực góp phần xác định xu hƣớng thể chủ đạo bị nhiễm bệnh VL – LXL để xác định bệnh từ... giá mức độ, thời điểm xuất triệu chứng xoắn lá, xoắn chóp, rách lúa giống OM 6976 hình thức chủng bệnh cá thể điều kiện nhà lưới Các tiêu ghi nhận tỷ lệ bệnh, thời gian ủ bệnh phần trăm triệu chứng