Mục đích nghiên cứu của luận văn nhằm nghiên cứu, phân tích các vấn đề lý luận và thực tiễn của việc áp dụng pháp luật giải quyết bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự của các Tòa á[r]
(1)HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH
NGUYỄN QUANG HẠNH
ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT
BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Chuyên ngành: Lý luận Lịch sử Nhà nƣớc Pháp luật
(2)
HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH
NGUYỄN QUANG HẠNH
ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT
BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC TỊA ÁN QUÂN SỰ VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Chuyên ngành: Lý luận Lịch sử Nhà nƣớc Pháp luật Mã số: 60 38 01 01
Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS ĐẶNG VŨ HUÂN
(3)LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
(4)DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN
BLHS: Bộ luật Hình
BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình BLDS: Bộ luật Dân
TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TAND: Tòa án nhân dân
(5)MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI
QUYẾT BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ 7 1.1 Khái niệm, đặc điểm vai trò áp dụng pháp luật giải
bồi thường thiệt hại vụ án hình Tịa án qn 1.2 Các giai đoạn áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại
trong vụ án hình Tòa án quân 21 1.3 Nội dung áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại
trong vụ án hình Tòa án quân 23 1.4 Điều kiện bảo đảm áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt
hại vụ án hình Tịa án qn 31 Kết luận chương 35 Chƣơng CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC TỊA ÁN QN SỰ HIỆN NAY 37 2.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng pháp luật giải bồi thường
thiệt hại vụ án hình Tòa án quân Việt Nam 37 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại
vụ án hình Tòa án quân 53 Kết luận chương 73 Chƣơng PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG
PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY 74 3.1 Phương hướng bảo đảm áp dụng pháp luật giải bồi thường
thiệt hại vụ án hình Tịa án quân Việt Nam 74 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật giải bồi thường
(6)1
MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu
(7)2
được thực thông qua chủ thể quan Nhà nước, cán bộ, cơng chức có thẩm quyền Hoạt động xét xử vụ án hình nói chung, hoạt động giải bồi thường thiệt hại vụ án hình nói riêng Tịa án qn hoạt động áp dụng pháp luật cụ thể
(8)3
cả nguyên nhân chủ quan nguyên nhân khách quan Do vậy, tìm nguyên nhân hạn chế, sai sót để đề xuất giải pháp khắc phục, áp dụng pháp luật giải đắn việc bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS vấn đề cấp thiết đặt
Từ phân tích trên, tác giả lựa chọn đề tài “Áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình Tịa án
quân sự” để làm Luận văn Thạc sỹ Luật học 2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án hình nói chung áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình nói riêng đề tài thu hút quan tâm không nhiều nhà khoa học pháp lý, mà nhà hoạt động thực tiễn, cán làm nhiệm vụ xét xử Bởi vậy, có nhiều cơng trình nghiên cứu, nhiều viết đăng Tạp chí chuyên ngành như:
- “Việc giải vấn đề dân vụ án hình sự” tác giả
Hồng Thị Sơn, Tạp chí Luật học số năm 1998 [19];
- “Bàn việc giải vấn đề dân vụ án hình sự” tác
giả Nguyễn Xn Đang, Tạp chí Tịa án nhân dân số 21 năm 2005 [5];
- “Bàn thủ tục điều tra lại xét xử lại phần dân vụ
án hình sự” tác giả Nguyễn Văn Trượng, Tạp chí Kiểm sát, số năm
2007 [25];
- “Giải vấn đề dân vụ án hình sự” tác giả Trần Thị
Hồng Việt, năm 2008, http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn[30]
- “Vấn đề kháng nghị giám đốc thẩm dân vụ án hình
sự” tác giả Đinh Văn Quế, Tạp chí Tịa án nhân dân, số tháng năm 2009 [18];
- “Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự” tác giả
Nguyễn Thị Thu Hương, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc
(9)4
- “Bàn nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự”
tác giả Nguyễn Ngọc Chí, Tạp chí khoa học Đại học quốc gia Hà Nội, số 26 năm 2010 [4];
- “Thực nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng” tác
giả Trần Ngọc Thành, Tạp chí Tịa án nhân dân tháng 11/ 2013 [27];
- “Giải vấn đề dân vụ án hình thực tiễn áp dụng
địa bàn tỉnh Hà Giang” tác giả Kim Sơn Trúc, Luận văn Thạc sĩ luật học,
Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2015 [26] Nhìn chung, cơng trình chủ yếu nghiên cứu việc giải
vấn đề dân vụ án hình vấn đề bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung, chưa có cơng trình, viết nghiên cứu áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình Tịa án qn Tuy nhiên, cơng trình nguồn tài liệu tham khảo quý cho tác giả q trình hồn thiện cơng trình nghiên cứu
3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu
Mục đích nghiên cứu luận văn nhằm nghiên cứu, phân tích vấn đề lý luận thực tiễn việc áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình Tịa án qn sự; từ đó, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo đảm áp dụng pháp luật hiệu để giải bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS Việt Nam
3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
Để đạt mục đích nêu trên, luận văn thực nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu sở lý luận áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS góc độ lý luận Mác - Lê nin, quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước Pháp luật
(10)5
- Từ nghiên cứu lý luận thực tiễn, luận văn đề xuất định hướng giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hiệu để giải bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS Việt Nam
4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận, thực tiễn hệ thống quy định áp dụng pháp luật áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS Việt Nam
4.2 Phạm vi nghiên cứu
Phạm vi không gian nghiên cứu luận văn hoạt động áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình Tịa án quân Việt Nam;
Phạm vi thời gian nghiên cứu luận văn hoạt động áp dụng pháp luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình TAQS Việt Nam từ năm 2012 đến năm 2016
5 Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Cở sở lý luận
Luận văn nghiên cứu sở lý luận Chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước Pháp luật xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân
5.2 Phương pháp nghiên cứu
Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử Các phương pháp chủ yếu sử dụng luận văn phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, tổng kết thực tiễn, thống kê
6 Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn
(11)6
luật giải bồi thường thiệt hại vụ án hình tạo thống nhận thức áp dụng pháp luật cho cán làm công tác xét xử vụ án hình sự, đặc biệt vụ án hình xét xử TAQS
Luận văn tài liệu tham khảo bổ ích việc giảng dạy, nghiên cứu học tập Đồng thời, kết nghiên cứu luận văn trang bị kiến thức cho cán làm công tác thực tiễn quan Tịa án q trình giải vụ án hình
7 Kết cấu luận văn
(12)DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005 “về chiến
lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”
2 Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 “về chiến
lược cải cách tư pháp đến năm 2020”
3 Bộ Quốc phòng (2004), Quyết định số 79/ 2004/QĐ-BQP “về việc phân định địa bàn xét xử TAQS”
4 Nguyễn Ngọc Chí (2010),“Bàn nguyên tắc giải vấn đề dân vụ
án hình sự”, Tạp chí khoa học Đại học quốc gia Hà Nội, (26);
5 Nguyễn Xuân Đang (2005),“Bàn việc giải vấn đề dân vụ
án hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân (21);
6 Hội đồng Thẩm phán TANDTC (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP
ngày 05/11/2004;
7 Hội đồng Thẩm phán TANDTC (2006), Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006;
8 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Viện Nhà nước Pháp luật (2010),
Tài liệu học tập môn Lý luận chung Nhà nước Pháp luật.
9 Nguyễn Thị Thu Hương (2009)“Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ
án hình sự”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia
Hà Nội; 10 Quốc hội nước CHXHCNVN (1999), Bộ luật Hình năm 1999, nxb
Chính trị Quốc gia, Hà Nội
11 Quốc hội nước CHXHCNVN (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
12 Quốc hội nước CHXHCNVN (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội
(13)13 Quốc hội nước CHXHCNVN (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
14 Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
15 Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Dân năm 2015, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
16 Quốc hội nước CHXHCNVN (2017), Bộ luật Hình năm 2015, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
17 Quân ủy Trung ương (2012), Quy định lãnh đạo Đảng ủy cấp Tòa án quân sự;
18 Đinh Văn Quế (2009), “Vấn đề kháng nghị Giám đốc thẩm dân
trong vụ án hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân (9); 19 Hoàng Thị Sơn (1998), “Việc giải vấn đề dân vụ án hình
sự”, Tạp chí Luật học (6);
20 Tịa án qn Trung ương (2010), Lịch sử ngành Tòa án quân Việt
Nam (1945 – 1995), nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội
21 Tòa án quân Trung ương (2012, 2013, 2014, 2015, 2016), Báo cáo tổng kết Thông báo kiểm tra án từ năm 2012 đến năm 2016
22 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Quốc phịng Bộ Cơng an (2005), Thơng tư liên tịch“hướng dẫn thẩm
quyền xét xử TAQS" (01)
23 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Lý luận chung Nhà
nước Pháp luật, nxb Công an nhân dân, Hà Nội
24 Từ điển Luật học (2006), nxb Từ điển Bách khoa nxb Tư pháp, Hà Nội 25 Nguyễn Văn Trượng (2007), “Bàn thủ tục điều tra lại xét xử lại
phần dân vụ án hình sự”, Tạp chí Kiểm sát (9);
26 Kim Sơn Trúc (2015),“Giải vấn đề dân vụ án hình thực
tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hà Giang”, Luận văn Thạc sĩ luật học,
(14)27 Trần Ngọc Thành (2013), “Thực nguyên tắc bồi thường thiệt hại
ngoài hợp đồng”, Tạp chí Tịa án nhân dân (11)
28 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh Tổ chức Tòa án quân
29 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Nghị số 716/2004/NQ-UBTVQH11
30 Trần Thị Hồng Việt (2008) “Giải vấn đề dân vụ án hình sự”